Maar er is naast de belastingheffing nog een terrein waar de overheid ons iets vraagt. Anders dan boeren op het platteland van het Midden-Oosten mogen wij geen wapenen dragen. Zelfs in de eigen slaapkamer een inbreker met een knuppel bewerken, is niet toegestaan. Wanneer uw auto door scholieren, althans door kinderen die op school zouden moeten zitten, in brand wordt gestoken, hoort u werkloos toe te zien.
De overheid is mogelijkerwijs deels bemand door mensen die diep in hun hart bang zijn voor rotjongetjes die in groepen rond razen. Dat zullen deze macho-bestuurders nooit toegeven. Ze zeggen iets dat heel professioneel klinkt: we moeten ‘kleine dingen klein houden’. Wie dagelijks omgaat met megafraude, moord en doodslag, vindt blikschade misschien terecht iets kleins.
Maar voor mensen die geen eigen huis bezitten, is de auto meestal het kostbaarste dat ze wél bezitten. Zo iemand is toch tot op zekere hoogte wel onthand dat hij geen kalasjnikov heeft klaarliggen om zijn bezit tegen molest en piraterij te beschermen. Analfabete boeren in Zuid-Egypte zou het niet overkomen. En zelfs de apostel Petrus had volgens het Nieuwe Testament een zwaard bij zich toen hij met Jezus naar Gethsemane ging om daar te bidden.
Het is al vaak gezegd: vrede en veiligheid maken vergeetachtig. Niet alleen de brave burger maar ook de overheid en haar bemanning zijn door een langdurige periode van vrede en veiligheid vergeten hoe de verplichtingen ten aanzien van de bescherming van lijf en have ook weer verdeeld waren.
Zelfbeheersing kan toch eigenlijk alleen geëist worden door een overheid die daadwerkelijk in staat is lijf en have van zijn onderdanen even goed tegen roof en vernieling te beschermen als wanneer die bescherming in handen zou zijn van de eigenaar zelf.
Alle argumenten zijn natuurlijk bekend. Wapens die aan ‘brave’ burgers worden verstrekt, vallen vroeg of laat in de handen van misdadigers, of maken misdadigers van die brave burgers. Maar beseffen de bekleders van overheidsfuncties nog wel dat ze niet alleen belastingen maar ook gedwongen zelfbeheersing van de burger eisen?
#1 door Q.Tell op 16 februari 2010 - 11:16
Uit het dagboekje van mo Atta, freefallertje van alla: ”Als de confrontatie begint, sla dan toe als helden, die niet willen terugkeren naar deze wereld. Roep ”Allahu Akbar”, want dit bezorgt de harten van de ongelovigen angst.” ”Allahu Akbar” dient dus angst en schrik te verspreiden. ONZE POLITICI BEVORDEREN DAT.
Udo Ulfkotte
http://hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10669
Iemand nog thee?
#2 door Tristan op 16 februari 2010 - 15:03
Op bijgaande site staat een stuk over wapenbezit en de veiligheid die dit geeft omdat de aanvaller voorzichtiger wordt! Waarom mogen alleen de overvallers in dit land bewapend zijn?
De hardwerkende Nederlander wordt monddood en vleugellam gemaakt door de linkse volksverlakkers en tevens overgeleverd aan de islamparasieten!
http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/01/wapen-vergunning-in-de-vs-en-hoe-selectief-kun-je-zijn/
#3 door Kuchi Koo op 16 februari 2010 - 15:11
In termen van Rousseau, en zijn ‘Contrat Social’: de overheid die de veiligheid van zijn burgers niet meer kan garanderen kan ook niet meer het monopolie op geweld opeisen. Waar de overheid geen monopolie meer heeft op geweld, valt het recht dit te gebruiken aan de burgers toe. Het wordt tijd dat wij van dit recht gebruik gaan maken.
#4 door Kuchi Koo op 16 februari 2010 - 15:13
Ter zelfverdediging, uiteraard. Dat was ik nog vergeten toe te voegen.
#5 door Daniel op 16 februari 2010 - 15:53
Ik heb daar het volgende stuk over geschreven: http://hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8305
De Nederlander is zowel fysiek als juridisch de mogelijkheden op effectieve zelfverdediging ontnomen. En vergis je niet, de gemiddelde Nederlander is het daarmee ook eens, totdat hij zelf met de gevolgen van die keuze wordt geconfronteerd.
“Bel de politie!” is de oplossing die iedereen aandraagt. We weten allemaal hoe effectief dat is.
#6 door era op 16 februari 2010 - 20:00
Meneer Jansen vorige week wilde 2 jongens mijn telefoon en mij geld. Een plooterdooie hadden zij niet verwacht persoonlijk ik ook niet. Maar in mij gedachte schoot mijn ervaring in zo´n soort situatie maar ik ben toen aangiften gaan doen 4maanden later was ik alles kwijt en verhuisd met de groeten van de wijkagent. Maar meneer Jansen uit ervaring kan ik zeggen dat ik nooit meer dezelfde persoon ben geweest niet door de shit situatie zat maar dat de politie mij in de steek heeft gelaten dat heeft er bij mij goed ingehakt. Helaas voor deze rotzakken ik heb voor mijn menstruatie een hele NARE BUI en in hun geval ook geen zin om mijn eigendomme af te staan politie te bellen aangifte te gaan doen wanneer de koffiepauze/werkbespreking over is en dan, hebben ze de aangifte opgenomen komt de offercier even kijken gaat ik hier op vooruit of niet zoja nou dan zit je in molen en dan weer wat anders of vrijspraak want hoe kan een oude Hollander 2 Marokanen herkennen dus dag jongens na jullie nieuw slachtoffers. Kijk Guusje/Hirsch/Bakelende/Bos/en de koniningin zal dit niet over komen en zolang deze mensen beter beveiligd zijn zonder dat hun ooit iets is overkomen of is aangedaan mag ik ook mij eigen leven zo beveiligen alsof ik DE KONINGIN ben zonder geld wel eens waar maar met mij ploeterdooie kunnen de politieagenten zich gaan richten op echte problemen met managers en hoofd van de politie en grote feesten in de jaarbeurs om de politie nog meer centen toe te schuiven terwijl wij ons in Nederland met de dag onveiliger voelen maar niet de bovengenoemden voor hun is mijn verhaal een populistisch verhaal die word uitvergroot door mij en mensen zoals mij. Meneer Jansen de pedosexueel in mijn zusters buurt heeft geluk dat ik hier zit want oh god sta hen bij wanneer iemand aan mijn kinderen of familie zit u geloof toch zeker niet dat ik de politie ga vragen nee want ook dit soort komen niet in de buurt bij de boven genoemden. Politie mogen niet kunnen niets en heel veel van hun willen ook niet vroeger had men, ook ik als WIJK Cer had respect voor meneer agent omdat zij ook dingen ondernamen om respect te kunnen hebben nu hoor je ze alleen als Guusje na dorst een hak moet worden gezet en dan krijgen ze weer meer centjes en dan zijn onze verhalen populistisch en rechts en wat betref de bont kraagjes de voetbal hoolegan is net zo erg hoor. Ik ben GVD nog nooit door een voetbalhoolegan beroofd of inelkaar geslagen er zijn zelfs in 50jaar voetbal Nederland GEEN een dode gevallen bij het gewone volk er is een dode onder de hoolegans gevallen Picarno dus ga niet appels met peren vergelijken. Als er in Nederland net zoveel Turken en Marokkanen zou sterven/verkracht/beroofd/bedreigd door Hollanders nou dan was het hier te kort en daar te lang maar het zijn maar die suffe oude Hollanders want een Molukker of Antiliaan, niet zosnel overkomen blijven maar ja als je wit bent heb je nooit wat mee gemaakt deze raddraaiers moeten we knuffelen, subsieeren en in de slachtoffer rol laten zitten als bewijzen de criminaliteiten progamma´s als opsporing gezocht alles wat hier word gezegd. Nooit gehoord over moslims die door PVVer worden overvallen zelfs niet door Hollanders hoor je dat ze worden vermoord. Nooit is er na Kevin geen moord meer gepleegd door een Hollander omdat hij of zij zwart of geel is maar toch zijn het de Hollander die het populisme en haat verspreiden met nu Geert voorop.Geen verhalen van moslimmas die voor hoer worden uitgemaakt geen moslimma die worden overvallen of inelkaar geslagen want dat is UMA maar oke ik ben gek en racistisch. Weet u nog toen de paus was neergemaaid met 5 kogels in die zelfdetijd werd er ook 6 Hollanders in een cafe dood geschoten waar onder een een jong meisjes geen geweld geen demostraties geenbloemen van de Turkse gemeenschap geen geld geen mooie vleiende woorden uit Den Haag om de Hollanders rustig te houden geen Doekles en Danen geen van dit alles maar er is nog nooit in Nederland zoiets verschikkelijks gebeurd met mede landers door Hollanders en toch zijn wij het KWAAD HET MOET STOPPEN, EN BIJ MIJ IS HET GESTOPT MET MIJN PLOERTEDOOIER. NEDERLAND IS EEN LACHERTJE GEWORDEN IN 40JAAR TIJD. De paus neerknallen mag een moslim geiteneuker of Mohammed een pedosexueel of de islam een ideologie noemen of als je alle haat stukken eruit haald hou je een een koran als een Donald Duckje over en de koran lijkt toch echt heel veel op Mein Kamf dat is allemaal te lezen hier in Nederland maar dan sta je voor de rechter zoals dhr Wilders in Nederland. En een gesprek aangaan met moslims over de koran is niet mogelijk wanneer zij door hebben dat je ook echt de koran gelezen heb en tot mij grote verbazing weten de Turken en Marokanen baar weinig over hun heilige boek vaak helemaal niets. Geen gelul meer aan mijn hoofd over Wilders en alle foute Nederlanders want ze weten zij weet IETS. Ik hoop dat Wilder de koran en meinkamf in de rechtzaal zal gaan ontleden nou dhr Moscowitz dan. God wat zullen die hooggevallen moraal christen schrikken zeg en niet te vergeten alle moslims die blijkbaar ook de koran niet kennen,zullen zich ook het lamlazerus schrikken. Ik teminsten wel toen ik het las dat had ik ook bij het lezen van het oude testament maar gelukkig kwam ik christen en joden tegen die mij daarin konden helpen hoe ik dat zou kunnen zien maar ga dat maar eens proberen met een groep die in 1400jaar niets anders wil dan dan wat Mo het zag. Heel ERIE.
#7 door de grote boze wolf op 16 februari 2010 - 21:29
Niet om het een of ander. Ik wilde vandaag op mijn werk- de gemeente Den Haag- dit artikel lezen. De beheerders hebben deze site geblokkeerd wegens: racisme en hatespeech!
Het is inderdaad tijd om de bezem eens flink door het extreem linkse ambtenaren apparaat te halen. Te beginnen bij de afdeling censuur van de gemeente Den Haag.
#8 door ben op 17 februari 2010 - 01:02
Ieder mens heeft het recht om zichzelf te verdedigen als hij/zij aangevallen wordt. Dat recht is een natuurrecht daarom vind ik het dan ook vreemd dat men wel het recht heeft op zelfverdediging maar dat de middelen die men nodig heeft om dat recht te kunnen uitoefenen verboden zijn.
Anyway, als een inbreker tracht intebreken in mijn huis dan heb ik een leuke verrassing voor hem want ik beschik wel over de middelen om mijn huis en lijf te verdedigen.
#9 door Theo op 1 maart 2010 - 22:48
In Nederland is geweld dus geautoriseerd door de staat, leger en politie mogen dit uitvoeren. In ruil daarvoor lijkt de staat te suggereren, dat zij in staat is om ieders individuele vrijheid te garanderen. Hoe lang ze dat met dit beleid denken vol te houden… Dat zal veel mensen benieuwen.
#10 door KCMO op 18 maart 2010 - 17:27
Vuurwapenwetgeving is er voor overheden die bang zijn voor hun eigen bevolking.
#11 door Egor op 18 maart 2010 - 17:53
In NL is het nu zo dat op het gebied van wapens, slechts criminelen én de politie die daadwerkelijk dragen.
Een opheffing van het wapenverbod zou een welkome maatregel zijn om juist burgers in staat te stellen zich te gaan verdedigen tegen criminelen. Daar waar de Staat nu een wanprestatie levert op het gebied van beveiliging en openbare orde, zal de burger in staat gesteld moeten worden de keuze te krijgen om zich door de falende Staat te laten beschermen, of het dan maar zelf te gaan doen.
Uiteraard kunnen de belastingen direct omlaag, immers wij burgers kunnen onze beveiliging veel beter zelf regelen (via particuliere bewakingsbedrijven die in een vrije markt werken dus gekozen kunnen worden op basis van effectiviteit) dan verplicht te zijn tot gedwongen winkelnering bij het Staatsbedrijf dat nu de veiligheid regelt (en hierin schromelijk een wanprestatie levert).
#12 door Erwin op 18 maart 2010 - 19:48
Ik vind dat iedere burger van nederland het recht heeft om een wapen te dragen. Het is nu zo dat slechts de politie en criminelen ze dragen. De criminelen ze gebruiken en de politie een enkele keer als dreiging.
Het is niet meer effectief om de politie te bellen als een inbreker in je huis is, dan schiet je hem dood en wordt als een held geeerd, ivm opgesloten. Van mij mag mogen er wapens worden ingevoerd. Vroeger liepen ze hier ook met zwaarden en musketten, waren er burger militie. Het is nog altijd zo dat mensen mensen doden en niet wapens.
#13 door Bas op 19 maart 2010 - 06:01
Neem de politie.
Een lagere ambtenaar.
Die getest word op kwaliteiten die de hogere ook bezit.
Anti G.W en pro Mulitcul als eerste en voornaamste eis.
Dan krijg je wantoestanden zoals we keer op keer zien en een toenemende bonnen regen.
Of een biertje drinken met vrienden van het juiste allooi op het succes waar je letterlijk boven op staat.
#14 door Nugter op 19 maart 2010 - 18:21
Als je niet meer zo jong bent en ook niet meer zo goed bent in het straatvechten moet het mogelijk zijn om je te verdedigen. Ook hard weglopen gaat niet meer, dus een wapen lijkt de oplossing, maar wel geregistreerd natuurlijk.
#15 door Elisabeth op 20 maart 2010 - 11:39
De elite mag zich wèl bewapenen, die doen dit alleen via hun/haar bodyguard.