Het is beslist niet slechts een woordspelletje SDX. Ik probeer te begrijpen wat je bedoelt dat niet-fundamentalisten toch fundamentalisten zijn. Hetgeen je beschrijft zou ook mij geschokt hebben, dat voorop. Maar niet tot een zo zware conclusie leiden over alle moslims.SDX schreef:Je kan woordspelletjes verzinnen zoveel je wil Aldebaran, maakt geen indruk op mij, ik was tot in het diepst van mijn wezen geschokt door die (zogezegde) niet-fundamentalistische moslims...en als het erop aankomt is geen enkele moslim niet-fundamentalistisch want dat strookt niet met zijn koran , dan is hij een slechte moslim of geen moslim meer. draai of keer het hoe je wil, de islam is grondig aan een schoonmaakbeurt toe...en geen enkele moslim ter wereld durft dat aan...want kritiek levert gegarandeerd een fatwa op...en ben je meteen moslim-af...Aldebaran schreef:Je was fundamenteel geschokt over niet-fundamentalisten? Is dat geen fundamentele tegenstrijdigheid?SDX schreef: zucht...Aldebaran...WAT is een niet-fundamentalistische moslim...ik zou je een verhaal kunnen vertellen over die niet-fundamentalistische moslims in een klein provinciaal mijnstadje in Limburg (België) waar je haren recht van gaan staan, maar tis veel te lang om hier te plaatsen en is ook niet relevant voor dit topic...sinds die dag dat ik daarachter kwam beschouw ik geen enkele moslim meer als niet-fundamentalistisch...ik was tot in het diepste van mijn wezen geschokt door die *niet-fundamentalistische moslims!
PS; Ik zal je een hint geven en het was niet alleen daar in dat kleine mijnstadje in België, maar overal ter wereld, die dag 9/11...de reacties van niet-fundamentalistische moslims in hun theehuizen (cafés heet dat in België), elke TV-zender had journalisten het land ingestuurd om die reacties te filmen, toevallig was er een café bij in mijn voormalige woonplaats genk...en heel toevallig zag ik daar zelfs iemand die ik herkende, de echtgenoot van iemand die ik erg goed gekend had, iemand die me zelfs vaak op de thee vroeg, een aardige vrouw, geen hoofddoek, paar jaartjes getrouwd met die alleraardigste man die steeds glimlachte en vriendelijk knikte als we samen theedronken, zij woonde in mijn straat, kwam er vaak langs als ik ging wandelen met mn honden, ze nodigde me uit voor thee, verontschuldigde zich voor het feit dat mn honden niet binnenmochten...uit respect voor haar ouders in wiens huis zij woonde, ze complimenteerde me zelfs dat ik mooie honden had(Ik had 2 chow chows), ze wou nog geen kinderen, wou nog een tijdje wachten etc etc...kortom een erg aardige niet-fundamentalistische moslim, ook haar man...een jaar of 2 later was die aanslag op de twintowers, journalisten filmden reacties van moslims, ook toevallig in dat café dat ik erg goed kende (kwam er vaak voorbij in de Stalenstraat als ik ging winkelen), ook toevallig zag ik haar man...massaal vlogen ze recht van hun stoelen, juichten en schreeuwden iets van *al*, *oew* en *kebaar* of zoiets, want in die tijd wist ik nog niet dat ze *allahu akbar* brulden, die keelklanken herkende ik niet, maar ik wist niet wat me die dag meer geschokt had...het zien van stervende mensen...of die juichreacties van zogezegd *niet-fundamentalistische* moslims!
Nieuw mensenras ontdekt!
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: door de mand
Beste Aldebaran, je probeert weer uit de koers te sturen. Hitler heeft vele malen de democratische verkiezingen verloren, alvorens aan de macht te komen. Die bruinhemden die jij noemde, hebben niets met democratie te maken. Ik zal het je nog duidelijker vertellen. Die gore kliek achter Hitler wilde de macht grijpen door middel van een staatsgreep, niet democratisch dus. Precies zoals de islam denkt. Maar de democraat Hitler voorkwam dit door hier persoonlijk een stokje voor te steken; hij wilde coûte se coûte democratisch aan de macht komen. Met recht kunnen we stellen dat hij knokte voor de democratie. Het andere (de dubbele bodem van jouw bewering) is, dat of je er nou voor knokt of niet, dit niet ter zake doet in een democratie.Aldebaran schreef: Beslist te kort door de bocht, hans. De knokploegen van de bruinhemden (naar italiaans model) waren nou niet bepaald een schoolvoorbeeld van het democratische debat, en dat weet jij ook wel.
Democratie betekent niets meer en minder (ik herhaal) het recht van het volk om zijn eigen ondergang te kiezen. Waarom probeer je toch steeds iedereen naar een dwaalspoor te leiden?
(rood, de kleur van links, schijnt je mateloos te irriteren, die laat ik nu dan maar een keer achterwege)
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Ik heb hetzelfde meegemaakt SDX. Op het werk.SDX schreef:
Je kan woordspelletjes verzinnen zoveel je wil Aldebaran, maakt geen indruk op mij, ik was tot in het diepst van mijn wezen geschokt door die (zogezegde) niet-fundamentalistische moslims...en als het erop aankomt is geen enkele moslim niet-fundamentalistisch want dat strookt niet met zijn koran , dan is hij een slechte moslim of geen moslim meer. draai of keer het hoe je wil, de islam is grondig aan een schoonmaakbeurt toe...en geen enkele moslim ter wereld durft dat aan...want kritiek levert gegarandeerd een fatwa op...en ben je meteen moslim-af...
PS; Ik zal je een hint geven en het was niet alleen daar in dat kleine mijnstadje in België, maar overal ter wereld, die dag 9/11...de reacties van niet-fundamentalistische moslims in hun theehuizen (cafés heet dat in België), elke TV-zender had journalisten het land ingestuurd om die reacties te filmen, toevallig was er een café bij in mijn voormalige woonplaats genk...en heel toevallig zag ik daar zelfs iemand die ik herkende, de echtgenoot van iemand die ik erg goed gekend had, iemand die me zelfs vaak op de thee vroeg, een aardige vrouw, geen hoofddoek, paar jaartjes getrouwd met die alleraardigste man die steeds glimlachte en vriendelijk knikte als we samen theedronken, zij woonde in mijn straat, kwam er vaak langs als ik ging wandelen met mn honden, ze nodigde me uit voor thee, verontschuldigde zich voor het feit dat mn honden niet binnenmochten...uit respect voor haar ouders in wiens huis zij woonde, ze complimenteerde me zelfs dat ik mooie honden had(Ik had 2 chow chows), ze wou nog geen kinderen, wou nog een tijdje wachten etc etc...kortom een erg aardige niet-fundamentalistische moslim, ook haar man...een jaar of 2 later was die aanslag op de twintowers, journalisten filmden reacties van moslims, ook toevallig in dat café dat ik erg goed kende (kwam er vaak voorbij in de Stalenstraat als ik ging winkelen), ook toevallig zag ik haar man...massaal vlogen ze recht van hun stoelen, juichten en schreeuwden iets van *al*, *oew* en *kebaar* of zoiets, want in die tijd wist ik nog niet dat ze *allahu akbar* brulden, die keelklanken herkende ik niet, maar ik wist niet wat me die dag meer geschokt had...het zien van stervende mensen...of die juichreacties van zogezegd *niet-fundamentalistische* moslims!
Iedereen was geschokt, en wat hoorde ik van sommige moslim medewerkers..
Net goed. Dat verdienen ze. De Amerikanen zijn de vijand van islam.
Ik heb toen gezegd…’Ja maar, dit zijn onschuldige mensen “
Moslims bonden toen is, en gingen de eetzaal uit.
Later toen ik samen met een man uit Syrië ( hij spreekt Arabisch) langs een ruimte liep waar een aantal moslims lachend bijeen stonden en samen in het Arabisch aan het kletsen waren , vertelde deze man me waar over de moslims zo’n lol hadden. We hebben even stiekem geluisterd.
3 keer raden.
En deze moslims waren mijn vrienden op het werk. Of ik dacht dat ze mijn vrienden waren. Het zijn ook werkelijk heel aardige mensen, waar je een leuk gesprek mee kon hebben.
De man uit Syrië, een christen die gevlucht is, vertelde me dat Moslims in ons gezicht heel aardig zijn , maar zodra ze samen zijn, dan verliezen ze hun masker en praten ze niet zo goed over ons kafirs.
Ze zien jouw als een hoer vertelde hij mij.
Hij had me dit al eens eerder verteld, maar toen geloofde ik hem niet. We hebben er zelfs nog een beetje ruzie omgemaakt. Maar van af die dag moest ik wel toegeven dat hij gelijk had,
Hij heeft zijn leven lang tussen moslims gewoond en weet dus wel een beetje hoe een moslim in elkaar steekt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Probeer mensen als Aldebaran maar eens aan het verstand te krijgen dat die zogenaamde 'gematigde' moslims in werkelijk helemaal niet zo gematigd zijn, maar naar onze normen eigenlijk extremistisch zijn. En dan te bedenken dat WIJ en andere critici van de Islam door de linkse media als 'extremisten' worden afgeschilderd. Frappant is trouwens dat de vijandigheid van moslims tegen Amerika en Israel ze tot bondgenoten van Links maakt. Negatieve krachten trekken elkaar. Er zijn zelfs verscheidene Internationale Socialisten die zich bekeerd hebben tot de Islam. De Islam is zelfs 'progressief' genoemd. Niet alleen de Internationale maar ook de nationaal-socialisten waren dol op de Islam.Ariel schreef:Hij heeft zijn leven lang tussen moslims gewoond en weet dus wel een beetje hoe een moslim in elkaar steekt.
Sorry Aldebaran, maar ik zie het anders sinds die dag, mijn verhaal was een beetje stuntelig geschreven, de emoties van die dag kwamen weer boven...niet omdat het om Amerika ging, maar om mensen, MENSEN die stierven, recht voor mijn ogen op TV...en ik was machteloos, huilde van machteloosheid, kon NIETS doen...en dacht dat de hele wereld, iédereen net zo geschokt was als ik en mijn buren, want ik herinner me die dag nog goed, daarna in het laatavondjournaal kwamen dan die reacties van moslims, rechtstreeks gefilmd, ik kon mijn ogen niet geloven, naïeveling die ik was en in de goedheid van mensen geloofde, dacht dat alleen maar een paar gestoorden aanslagen pleegden die de hele wereld afkeurde, NIET dus...uit reacties van Hans en Ariel blijkt dat zij dezelfde ervaring gehad hebben...Maar niet tot een zo zware conclusie leiden over alle moslims.
Ik kan je nog duizenden verhalen vertellen...over mijn zoon bvb die alopecia had en moslimtuig hem voor skinhead aanzagen...kan jij je dat voorstellen hoe dat is Aldebaran?
Ik geloof niet in niet-fundamentalistische moslims...een enkeling misschien, maar die hebben islam de rug toegekeerd en kan je dan ook geen moslim meer noemen.
Ik begrijp best dat je het goed bedoelt en graag debatteert, maar een robbertje vechten met woorden is toch nog steeds iets anders dan dingen die je elke dag opnieuw in de realiteit ziet en meemaakt.
"Joew hef toe tôk toe mie wiz RIESPEK, aaj em moesliem en aaj em bedder den joew!" [Some average muslim]
Aansluitend op wat persoonlijke verhalen...
Ik kan daar nog een aantal moordpartijen aan toevoegen die ik van dichtbij heb meegemaakt (Sinaï, Egypte, van juli 1985 tot december 1985).
Desalniettemin ben ik milder. Deze mensen zijn onder de betovering van de Islam, net als Mohammed Bouyeri (de moordenaar van van Gogh).
Het is deze betovering, die eigenlijk een vervloeking is, die we moeten verbreken.
Een aantal mensen vinden mij bot. En dat ben ik ook!
Ik ben bot tegen de Islam. En nee, ik sta niet open voor een dialoog.
Want 'di' in het woord dialoog houdt in dat er twee kanten zouden zijn.
En omdat de Moslims al onder de betovering van de vloek van de Islam zitten willen ik ze niet de illusie geven dat er ook maar twee kanten zitten aan de übermenschen sekte genaamd Islam.
Met andere woorden: De Moslims staan vrij om onder de betovering van de Islam te blijven mits het bij masochisme blijft.
Dus val mij er niet mee lastig!
Als eerste zullen de Moslims moeten erkennen, eenzijdig, dat er een probleem is met de Islam.
Deze precivilisatorische sekte past namelijk niet meer in het huidige tijdsbeeld van de verlichting.
De donkere middeleeuwen zijn voorbij...althans hier!
MvG, Wim Ahlers.
Ik kan daar nog een aantal moordpartijen aan toevoegen die ik van dichtbij heb meegemaakt (Sinaï, Egypte, van juli 1985 tot december 1985).
Desalniettemin ben ik milder. Deze mensen zijn onder de betovering van de Islam, net als Mohammed Bouyeri (de moordenaar van van Gogh).
Het is deze betovering, die eigenlijk een vervloeking is, die we moeten verbreken.
Een aantal mensen vinden mij bot. En dat ben ik ook!
Ik ben bot tegen de Islam. En nee, ik sta niet open voor een dialoog.
Want 'di' in het woord dialoog houdt in dat er twee kanten zouden zijn.
En omdat de Moslims al onder de betovering van de vloek van de Islam zitten willen ik ze niet de illusie geven dat er ook maar twee kanten zitten aan de übermenschen sekte genaamd Islam.
Met andere woorden: De Moslims staan vrij om onder de betovering van de Islam te blijven mits het bij masochisme blijft.
Dus val mij er niet mee lastig!
Als eerste zullen de Moslims moeten erkennen, eenzijdig, dat er een probleem is met de Islam.
Deze precivilisatorische sekte past namelijk niet meer in het huidige tijdsbeeld van de verlichting.
De donkere middeleeuwen zijn voorbij...althans hier!
MvG, Wim Ahlers.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
SDX zei:
En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?niet omdat het om Amerika ging, maar om mensen, MENSEN die stierven, recht voor mijn ogen op TV...en ik was machteloos, huilde van machteloosheid, kon NIETS doen...en dacht dat de hele wereld, iédereen net zo geschokt was.
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
- migrantenjong
- Berichten: 1064
- Lid geworden op: za nov 24, 2007 4:58 pm
- Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen
Die in Gitmo en AG krijgen wat zij verdienen. In de handen van je soort gebeuren ergere dingen met krijgsgevangenen.Chaimae schreef: En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?
Pallies en andere, dat doet mij helemaal niks.
Now watch what you say, or they'll be calling you a radical, a liberal, oh fanatical, criminal.
-
- Berichten: 5046
- Lid geworden op: do nov 16, 2006 10:14 pm
- Contacteer:
Je bedoelt die kindertjes die door de Palestijnse verzetshelden als menselijk schild worden gebruikt?Chaimae schreef:SDX zei:En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?niet omdat het om Amerika ging, maar om mensen, MENSEN die stierven, recht voor mijn ogen op TV...en ik was machteloos, huilde van machteloosheid, kon NIETS doen...en dacht dat de hele wereld, iédereen net zo geschokt was.
En de Irakezen die uit tevredenheid met het omverwerpen van de dictatuur van Saddam elkaar maar zijn gaan afslachten?
Of de Afghanen die er diep in hun hart de voorkeur aan geven om door de Taliban te worden afgemaakt?
Die arme jongens in Gitmo zullen zich inderdaad wel vervelen nu ze zich niet met explosieven kunnen omhangen.
RTFM
JAAA Chaimae...ik jank net zo hard om die mensen, laat dat *moslims* maar weg...ik huil om het leed van *elk* mens !!! JIJ ook???En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?
Het verschil is...er staat NIEMAND te juichen HIER als we zulke beelden zien...integendeel...ginds delen ze wél snoepjes uit als ze hun zoveelste *MENS* om zeep gebracht hebben! JIJ waarschijnlijk OOK!!!
Als je begrijpend kon lezen had je dat wel uit mijn post begrepen, dat het mij niet te doen was om de misdaden tegen de mensheid ALLEEN, maar om een grote groep *MENSEN* die *JUICHEN* bij het *ZIEN* van
andere *MENSEN* die *STERVEN* !!! DAT op zich is OOK een MISDAAD !!!
...lees mijn quote hieronder van Manuel Pizarro...kan je het vertalen?
"Joew hef toe tôk toe mie wiz RIESPEK, aaj em moesliem en aaj em bedder den joew!" [Some average muslim]
Je hebt trouwens de posts van migrantenjong en naar boven ook al kunnen lezen...daar sluit ik mij volledig bij aan...zij hebben tenslotte meer kennis over de situatie ginds dan ik...En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?
"Joew hef toe tôk toe mie wiz RIESPEK, aaj em moesliem en aaj em bedder den joew!" [Some average muslim]
Joden krijgen ook wat ze verdienen. :)migrantenjong schreef:Die in Gitmo en AG krijgen wat zij verdienen. In de handen van je soort gebeuren ergere dingen met krijgsgevangenen.Chaimae schreef: En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?
Pallies en andere, dat doet mij helemaal niks.
Nog een fijne avond.
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Jaa en ameen. : )SDX schreef:Ooit krijg jij ook nog wat je verdient...trust me...Joden krijgen ook wat ze verdienen.
Doeg!
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Het gaat al heel lang goed met de joden.Chaimae schreef: Joden krijgen ook wat ze verdienen. :)
Het gaat al HEEEEEEEEEEEEL lang slecht met de mohammedanen in de arabische wereld!
Of ze moeten naar Europa uitwijken, de huichelaars!
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Europeanen zijn nog altijd de grootste huichelaars, die de kroon spannen.hans van de mortel schreef:Het gaat al heel lang goed met de joden.Chaimae schreef: Joden krijgen ook wat ze verdienen. :)
Het gaat al HEEEEEEEEEEEEL lang slecht met de mohammedanen in de arabische wereld!
Of ze moeten naar Europa uitwijken, de huichelaars!
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Re: door de mand
Zwak verweer hans. Je laat de andere argumenten (instellen censuur, vestigen van dictatuur) die ik aandroeg onbeantwoord, gaat aan tal van historische feiten voorbij en vertelt onzin over de SA. De SA is door Hitler opgericht om politieke en andere tegenstanders te intimideren en was direct betrokken bij de Putsch van 1923.hans van de mortel schreef:Beste Aldebaran, je probeert weer uit de koers te sturen. Hitler heeft vele malen de democratische verkiezingen verloren, alvorens aan de macht te komen. Die bruinhemden die jij noemde, hebben niets met democratie te maken. Ik zal het je nog duidelijker vertellen. Die gore kliek achter Hitler wilde de macht grijpen door middel van een staatsgreep, niet democratisch dus. Precies zoals de islam denkt. Maar de democraat Hitler voorkwam dit door hier persoonlijk een stokje voor te steken; hij wilde coûte se coûte democratisch aan de macht komen. Met recht kunnen we stellen dat hij knokte voor de democratie. Het andere (de dubbele bodem van jouw bewering) is, dat of je er nou voor knokt of niet, dit niet ter zake doet in een democratie.Aldebaran schreef: Beslist te kort door de bocht, hans. De knokploegen van de bruinhemden (naar italiaans model) waren nou niet bepaald een schoolvoorbeeld van het democratische debat, en dat weet jij ook wel.
Democratie betekent niets meer en minder (ik herhaal) het recht van het volk om zijn eigen ondergang te kiezen. Waarom probeer je toch steeds iedereen naar een dwaalspoor te leiden?
(rood, de kleur van links, schijnt je mateloos te irriteren, die laat ik nu dan maar een keer achterwege)
Hitler heeft in min of meer democratisch te noemen verkiezingen nooit meer dan 38 procent van de stemmen gekregen maar trok toch alle macht naar zich toe. Hij haalde Hindenburg over om hem tot kanselier te benoemen, daar kwam geen democratie aan te pas. Hitler gebruikte democratie voor zijn eigen machtsspelletje zoals het hem uitkwam, een raspopulist.Wikipedia schreef:De Sturmabteilung (ook wel SA of Bruinhemden genoemd) was een door Adolf Hitler in 1921 opgerichte beschermingsdienst met in eerste instantie de taak om partijvergaderingen van de NSDAP (NationaalSocialistische Duitse Arbeiderspartij) te beschermen tegen politieke tegenstanders en het intimideren van politieke tegenstanders.
...
Hoewel officieel opgericht als een 'sportvereniging' of 'gymnastiekgroep' ging de SA steeds meer lijken op een privélegertje. De SA stond onder het commando van Stabchef Ernst Röhm, een voormalige legerkapitein.
....
Aan hun bovenarm droegen zij een rode band met een hakenkruis (swastika). In de jaren '20 en '30 oefende de SA een ware straatterreur uit. De SA-mannen bestormden joodse winkels, verstoorden communistische en sociaaldemocratische partijvergaderingen en intimideerden mensen.
...
Bij de Bierhalle Putsch van 1923 was Röhm degene die ervoor had gezorgd dat de putschisten goed bewapend waren, en de SA speelde een grote rol in de opstand zelf. Dit leidde mede tot het verbod op de NSDAP en de SA in 1924. Van 1929-1933 lag de dagelijkse leiding van de SA in handen van Pfeffer von Salomon. In 1926 werd er binnen de SA een privéverdedigingsgroep opgericht om Adolf Hitler te beschermen (ook tegen de SA), de SS. Deze groep kwam later onder de leiding van Reichsführer-SS Heinrich Himmler. In 1933 keerde Röhm terug om "zijn" SA andermaal te leiden.
Je verdraait mijn woorden en maakt van mijn stellingname dat democratie alleen kan blijven bestaan wanneer er mensen zijn die ervoor willen knokken dat het er niet toe zou doen of je voor democratie wilt vechten. Een dieptepunt in je argumentatie.
Met je verdediging van Hitler als democraat kies je een bedenkelijke revisionistische route om je gelijk te halen. Het draagt niet bij aan je geloofwaardigheid als debater.
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: door de mand
Amice,Aldebaran schreef:Met je verdediging van Hitler als democraat kies je een bedenkelijke revisionistische route om je gelijk te halen. Het draagt niet bij aan je geloofwaardigheid als debater.
Ik wil mijn gelijk niet halen. Ik schrijf wat ik weet en soms wat ik denk.
Hitler was geen democraat. Hij had maar één doel voor ogen: MACHT! Net zoals de islam en alle politieke grapjassen. Hitler bereikte zijn macht via democratie. Zoals ik al zei, hij moest er héééél lang over doen. Enne . . . jij bent lekker, zeg. Wie haalt het nou in zijn hoofd om Hitler te verdedigen? Ben ik soms een allahtone islamaanhanger volgens jou?
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Volgens jouw Faschistisch haatboekje.Joden krijgen ook wat ze verdienen.
In werkelijkheid zien Joden af van wat ze verdienen, in de hoop dat dit hun vrede geeft.
Geef de Joodse vluchtlingen in Israel alle, zonder compenatie, in beslag genomen gronden in de Arabische wereld en voeg dit bij Israel, Israel wordt tot bijna 6X groter.
Geef de Joodse vluctelingen in Israel alle, zonder compensatie, in beslag genomen rijkdommen terug, de Arabische wereld is 30 biljoen dollar armer.
Israel staat op door Joden gekochte woestijngrond.
Moslims geven nooit iets terug van wat ze stelen. Volgens hun Faschistisch boekje kunnen ongelovigen niet echt bezittingen verwerven. Alles wat ongelovigen verwerven, waar ze voor betalen, mogen ze gebruiken mits het betalen van een speciale taks. Nooit wordt dit echt hun eigendom, alles kan hun elk ogenblik terug ontnomen worden.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
1) Allah akbar! (arabisch!) 2) Allah achbar! (Hebreeuws!)BFA schreef:Volgens jouw Faschistisch haatboekje.Joden krijgen ook wat ze verdienen.
In werkelijkheid zien Joden af van wat ze verdienen, in de hoop dat dit hun vrede geeft.
Geef de Joodse vluchtlingen in Israel alle, zonder compenatie, in beslag genomen gronden in de Arabische wereld en voeg dit bij Israel, Israel wordt tot bijna 6X groter.
Geef de Joodse vluctelingen in Israel alle, zonder compensatie, in beslag genomen rijkdommen terug, de Arabische wereld is 30 biljoen dollar armer.
Israel staat op door Joden gekochte woestijngrond.
Moslims geven nooit iets terug van wat ze stelen. Volgens hun Faschistisch boekje kunnen ongelovigen niet echt bezittingen verwerven. Alles wat ongelovigen verwerven, waar ze voor betalen, mogen ze gebruiken mits het betalen van een speciale taks. Nooit wordt dit echt hun eigendom, alles kan hun elk ogenblik terug ontnomen worden.
1) betekent: ’Lang leve de almachtige allah’
2) betekent: ’allah muis’.
Ik denk dat uitsluitend nummer 2 opgeld doet in de relaiteit van alle dag. Om koffie te drinken zult u koffie moeten zetten. Om ’allah akbar’ in de praktijk te brengen, zullen de arabische islamieten toestemming moeten vragen aan de joden. Anders blijft het elke dag - hoe treurig en vernederend het ook is - ’allah achbar’. Een keiharde realiteit die elke blinde kan waarnemen. Allah is ’achbar’ (Hebreeuws) en NIET ’akbar’ (Arabisch)
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Terrorism strikes Israeli childrenChaimae schreef: En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?
Truth about Whats happening in Israel/palestine
http://www.liveleak.com/view?i=8cb_1190370691
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Akbar betekent nog altijd groot, afgeleid van de werkwoord kbier. Doe vooral niet alsof jij het Arabisch beheerst. In je wildste dromen. :lol: Jezus, wat ben jij een irritant ventje, dat niks zinnigs te melden heeft.hans van de mortel schreef:1) Allah akbar! (arabisch!) 2) Allah achbar! (Hebreeuws!)BFA schreef:Volgens jouw Faschistisch haatboekje.Joden krijgen ook wat ze verdienen.
In werkelijkheid zien Joden af van wat ze verdienen, in de hoop dat dit hun vrede geeft.
Geef de Joodse vluchtlingen in Israel alle, zonder compenatie, in beslag genomen gronden in de Arabische wereld en voeg dit bij Israel, Israel wordt tot bijna 6X groter.
Geef de Joodse vluctelingen in Israel alle, zonder compensatie, in beslag genomen rijkdommen terug, de Arabische wereld is 30 biljoen dollar armer.
Israel staat op door Joden gekochte woestijngrond.
Moslims geven nooit iets terug van wat ze stelen. Volgens hun Faschistisch boekje kunnen ongelovigen niet echt bezittingen verwerven. Alles wat ongelovigen verwerven, waar ze voor betalen, mogen ze gebruiken mits het betalen van een speciale taks. Nooit wordt dit echt hun eigendom, alles kan hun elk ogenblik terug ontnomen worden.
1) betekent: ’Lang leve de almachtige allah’
2) betekent: ’allah muis’.
Ik denk dat uitsluitend nummer 2 opgeld doet in de relaiteit van alle dag. Om koffie te drinken zult u koffie moeten zetten. Om ’allah akbar’ in de praktijk te brengen, zullen de arabische islamieten toestemming moeten vragen aan de joden. Anders blijft het elke dag - hoe treurig en vernederend het ook is - ’allah achbar’. Een keiharde realiteit die elke blinde kan waarnemen. Allah is ’achbar’ (Hebreeuws) en NIET ’akbar’ (Arabisch)
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Chaimae,
Jij ziet dus geen enkel verschil tussen het doelbewust aanvallen van burgerdoelen met het doel om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
En militaire preciesie acties gericht tegen deze acties en de voortdurende raketaanvallen van net over de grens met als doel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te ontzien.
Jij ziet dus geen enkel verschil tussen de behandeling van de vrouw die zichzelf wilde opblazen (maar het lukte niet) en de israeliers die in een palestijnse politiepost door een woedende menigte bestormd werd en waarbij deze israeliers onder luid gejuich afgeslacht werden en in stukken werden gescheurd.
Jij ziet dus geen enkel verschil tussen de kritische geluiden vanuit de joodse samenleving die bij tijd en wijle doorklinken tegen de soort en mate van militaire acties.
En de Palestijnen die op de nationale en andere arabische televieskanalen de zelfmoordacties luid lopen op te hemelen en te bejubelen.
Hoe vaak valt Israël eigenlijk zijn omringende landen aan?
De laatste grootscheepse aanval was voor enkele dagen in het zuiden van Libanon waarbij zeker wel een aantal honderden mensen bij om het leven gekomen zijn.
Dit is ongeveer een weekje Irak waarbij Moslims andere Moslims afslachten.
Oh ja...hoe zit het dan met al die gedode babies die bruut worden doodgeschoten door Israëlische sluipschutters?...vraag je je nu misschien af.
Enig bewijs daarvoor?
Of is dit van het zelfde kaliber bewijs dat die gemene Israëliers tezamen met de amrikaanse overheid in een complot de Twin Towers hebben neergehaald?
En wat guatanama bay (e.d.) betreft...ik vind het, net als veel amerikanen, een schande! Eentje die gegarandeerd door de geschiedenis gecorriceerd wordt.
Daarentegen heeft de islamitische geschiedschrijving na meer dan 1000 jaar nog steeds niet gecorriceerd dat de Islam voornamelijk gekenmerkt is (en wordt) door een rovers en veroveringsmentaliteit.
Vele Moslims denken nog steeds dat de kruisvaarders bruut waren en de Moslims heel vredelievend.
Vele Moslims denken nog steeds dat zij met open armen ontvangen werden in bijvoorbeeld India of Spanje.
Vele Moslims denken nog steeds dat de wetenschap zijn oorsprong vond in de islamitische hoogtij dagen. Of dat de wetenschap überhaupt iets te maken heeft met de Islam.
En, secundair, veel Moslims geloven nog steeds dat er 'wetenschappelijke mirakels' staan in de Koran.
Dus ik begrijp je wel.
Jij bent beïnvloed en geïndoctrineerd door deze in hoge mate subjectieve en wishfull thinking informatie. En je bent ik hoge mate verbijsterd waarom de rest van de wereld deze waarheid niet ziet!
Jij wil journalist worden. En bij God en Allah, ik hoop dat je dit wordt ook!
Dan zal namelijk eindelijk de schellen van je ogen afvallen...althans...er van uitgaande dat je journalistieke opleiding niet volgt op een bevooroordeelde en overtuigd van zijn eigen heilige gelijk zijnde universiteit zoals bijvoorbeeld Al-Azhar en daarna pallywood producties gaat maken.
Ja! Natuurlijk zijn journalisten bevooroordeeld. Het zijn ook maar mensen.
Maar journalisten worden alleen maar gewaardeerd in het westen als zij zo goed als mogelijk en met de op dat moment beschikbare informatie hun best doen om zo objectief, eerlijk en volledig mogelijk verslag te doen. Doen ze dit niet dan worden ze minachtend - en terecht! - boulevardpers genoemd van de kwaliteit 'Story', 'Prive', 'Weekend' en soortgelijke tandartsenwachtkamer bladen.
MvG, Wim Ahlers.
Jij ziet dus geen enkel verschil tussen het doelbewust aanvallen van burgerdoelen met het doel om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
En militaire preciesie acties gericht tegen deze acties en de voortdurende raketaanvallen van net over de grens met als doel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te ontzien.
Jij ziet dus geen enkel verschil tussen de behandeling van de vrouw die zichzelf wilde opblazen (maar het lukte niet) en de israeliers die in een palestijnse politiepost door een woedende menigte bestormd werd en waarbij deze israeliers onder luid gejuich afgeslacht werden en in stukken werden gescheurd.
Jij ziet dus geen enkel verschil tussen de kritische geluiden vanuit de joodse samenleving die bij tijd en wijle doorklinken tegen de soort en mate van militaire acties.
En de Palestijnen die op de nationale en andere arabische televieskanalen de zelfmoordacties luid lopen op te hemelen en te bejubelen.
Hoe vaak valt Israël eigenlijk zijn omringende landen aan?
De laatste grootscheepse aanval was voor enkele dagen in het zuiden van Libanon waarbij zeker wel een aantal honderden mensen bij om het leven gekomen zijn.
Dit is ongeveer een weekje Irak waarbij Moslims andere Moslims afslachten.
Oh ja...hoe zit het dan met al die gedode babies die bruut worden doodgeschoten door Israëlische sluipschutters?...vraag je je nu misschien af.
Enig bewijs daarvoor?
Of is dit van het zelfde kaliber bewijs dat die gemene Israëliers tezamen met de amrikaanse overheid in een complot de Twin Towers hebben neergehaald?
En wat guatanama bay (e.d.) betreft...ik vind het, net als veel amerikanen, een schande! Eentje die gegarandeerd door de geschiedenis gecorriceerd wordt.
Daarentegen heeft de islamitische geschiedschrijving na meer dan 1000 jaar nog steeds niet gecorriceerd dat de Islam voornamelijk gekenmerkt is (en wordt) door een rovers en veroveringsmentaliteit.
Vele Moslims denken nog steeds dat de kruisvaarders bruut waren en de Moslims heel vredelievend.
Vele Moslims denken nog steeds dat zij met open armen ontvangen werden in bijvoorbeeld India of Spanje.
Vele Moslims denken nog steeds dat de wetenschap zijn oorsprong vond in de islamitische hoogtij dagen. Of dat de wetenschap überhaupt iets te maken heeft met de Islam.
En, secundair, veel Moslims geloven nog steeds dat er 'wetenschappelijke mirakels' staan in de Koran.
Dus ik begrijp je wel.
Jij bent beïnvloed en geïndoctrineerd door deze in hoge mate subjectieve en wishfull thinking informatie. En je bent ik hoge mate verbijsterd waarom de rest van de wereld deze waarheid niet ziet!
Jij wil journalist worden. En bij God en Allah, ik hoop dat je dit wordt ook!
Dan zal namelijk eindelijk de schellen van je ogen afvallen...althans...er van uitgaande dat je journalistieke opleiding niet volgt op een bevooroordeelde en overtuigd van zijn eigen heilige gelijk zijnde universiteit zoals bijvoorbeeld Al-Azhar en daarna pallywood producties gaat maken.
Ja! Natuurlijk zijn journalisten bevooroordeeld. Het zijn ook maar mensen.
Maar journalisten worden alleen maar gewaardeerd in het westen als zij zo goed als mogelijk en met de op dat moment beschikbare informatie hun best doen om zo objectief, eerlijk en volledig mogelijk verslag te doen. Doen ze dit niet dan worden ze minachtend - en terecht! - boulevardpers genoemd van de kwaliteit 'Story', 'Prive', 'Weekend' en soortgelijke tandartsenwachtkamer bladen.
MvG, Wim Ahlers.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Natuurlijk grijpt dat ons aan. Altijd wanneer onschuldige mensen slachtoffer worden van barbaria, oorlog en geweld.Chaimae schreef: En die arme moslims in Palestina, Irak, Afghanistan, in de Abu Graib- gevangenis en op Guantanamo Bay? Hier spreken we van dagelijkse gevallen. Doet dat jou helemaal niks?
Maar . . . wat te denken van wijlen de grote islamkenner Ayalolla Komeinenkaas van Iran? Die hitste zijn eigen volk op om hun kindertjes vrijwillig te offeren aan de oorlog van kindervriend allah. Hij was een echte heiden en islamgoeroe. Die korankenner en Mohammed-rukker Khomeiny behing honderden kleintjes met een plastic sleuteltje om hun hals waarmee ze toegang kregen tot het paradijs van wonderdoener en kindervriend allah. Maar . . . voor wat hoort wat. Die kindertjes namen feestelijk afscheid van hun lieve pappie en mammie, ooms en tantes, opa’s en oma’s, en werden vervolgens op transport gesteld naar het front tegen de Irakies, ook al zo’n lekker islamitisch gelovig zootje. Daar liepen ze voor de iraanse tanks uit om anti-tankmijnen op te sporen. Hoe? Nou, gewoon. doorlopen en niet zeuren. Als ze op een anti-tankmijn trapte, dan . . . BENG! En van dat kind was niets meer terug te vinden. Dat kind kon dan weer bij elkaar gesleuteld worden in het beloofde paradijs van kindervriend allah. Dat sleuteltje om hun nek had blijkbaar een dubbele functie.
Het is moeilijk te accepteren dat alle praktiserende moslims slecht zijn. Want je mag niet generaliseren. Dat is een goede gedachte, maar ik zit wat eenvoudiger in elkaar. Mijn vrouw die pedagogie en psychologie heeft gestudeerd - ook dat is indoctrinatie - was het daarom niet met mij eens dat alle praktiserende moslims slecht zijn. Hoe komt dat? Het is de fout die bijna alle mensen maken. Zij kenden hier en daar een paar moslims en die waren . . . oh zo aardig en vriendelijk. Hier wordt direct de persoonlijke voorkeur geprojecteerd en als aanval ingezet op een pure wetmatige logica. Mijn stelling: Je hoeft zelf geen moordenaar te zijn om lid te zijn van een criminele organisatie zoals de maffia of de islam.
Hoe kan ik nu in hemelsnaam het goede in de mens verenigen met het kwade dat hij aanhangt?
Wanneer ik als boekhouder een leuke boterham verdien in dienst van de maffia, ben ik medeplichtig. Mijn zoon van twaalf begrijpt dat. Slechts een moslim die zegt dat hij niet-praktiserend moslim is, zoals dat jongste kamerlid van de SP, gaat vrijuit. Alle andere moslims zijn medeplichtig aan de islam.
Islam is buiten Iran, ook Irak, Marokko, Syrië, Palestina, Saoedi-Arabië, Sudan, Indonesië en ga zo maar door in de middeleeuwen. Kortom, één groot misverstand van mensen die niet weten wat de juiste weg is naar beschaving.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED