Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Is de koran perfect? Bevat de koran informatie over de toekomst? Bevat de koran wonderen? Is de koran het woord van God? Of begonnen als een tekstuitleg bij de bijbel?
rbn
Berichten: 28
Lid geworden op: Wo Sep 29, 2010 7:22 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor rbn » Vr Okt 01, 2010 7:50 pm

Pilgrim schreef:
rbn schreef:je leeft nog in de middeleeuwen..

Nee, het zijn moslims die nog in de Middeleeuwen leven en daarom niet beschouwd kunne worden als normale immigranten. Hun emigratie naar het Westen is alleen maar fysiek geweest en niet geestelijk. Wij hebben de oudste rechten en de nieuwkomers behoren zich daarom aan te passen aan onze normen en waarden. Als ze dat niet kunnen of willen is het ons goed recht de grenzen voor hen te sluiten.


je hebt niks geen oudste rechten.. veel moslims zijn hier geboren en getogen.. die hebben net zoveel rechten als jij hebt.. dat geldt sowieso voor elke nederlandse staatsburger ongeacht of degene wel of niet hier geboren en getogen is..

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44541
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor Pilgrim » Vr Okt 01, 2010 7:54 pm

Neeeeeee, mijn beste vriend WIJ (de autochtone bevolking) hebben wel degelijk de oudste rechten. Moslims die hier geboren en getogen zijn, maar van immigranten afstammen hadden zich aan moeten passen!!!! Velen hebben dat ook gedaan, maar velen ook niet en dat is het probleem. Die laatste groep vindt dat wij ons aan hen moeten aanpassen en dat verdom ik! :mad:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73795
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor Ariel » Vr Okt 01, 2010 8:38 pm

Beste anti-semiet, Jij verspreid leugens en bent zodoende medeplichtig aan de haat en de terreur tegen het Joodse volk. Je bent net zo schuldig als de hamas strijder die een raket op Israel afvuurt.
Toen de blokkades er nog niet waren werden er bussen en restaurants opgeblazen in Israel. En je mag drie keer raden wie de daders waren.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Dhana
Berichten: 7963
Lid geworden op: Do Nov 27, 2008 10:15 am

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor Dhana » Vr Okt 01, 2010 8:54 pm

Sommige mensen kunnen het niet aan als hun vastgeroeste ideeën niet waar blijken te zijn. Geen hond die het meer over heeft dat (islamitische) landen rondom Palestina er als er de kippen bij waren om grote gedeeltes van het land van "hun broeders" te anexeren.

Egypte dat met scherp schiet op vluchtende Palestijnen. Yasser Arafat die een fortuin aan gestolen VN geld in eigen zak gestoken heeft. De hamas die het eigen volk doodschiet als het niet naar hun geinterpreteerde leer van de islam luistert.

Palestijnen die zich vol vreten ten koste van landgenoten in de kampen en miljoenen kubieke meters water verbruikt in een olympisch zwembad. En dan maar schreeuwen dat Israël Palestijnen van dorst en honger om laat komen en op oorlog uit is. Geen woord over de bloedige aanslagen op markten scholen en huewelijken in Israël. Geen woord over zieke Palestijnen die gratis behandeld in hun ziekenhuizen. Israël dat alleenstaande (lees: door hun man verstoten of in de steek gelaten) moslima's aan een uitkering helpt en hen onderwijs geeft.

En hoe zou het vinden als je op een mooie zomerdag naar de markt of zeg het strand gaat en de boel wordt daar opgeblazen? Wat zou je liever zien? Dat de regering net doet of de neus bloedt of dat er maatregelen tegen de agressor genomen worden?
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor BFA » Vr Okt 01, 2010 9:23 pm

rbn schreef:na het stoppen van een oorlog moet land dat bezet wordt gehouden weer teruggeven worden.


De oorlog is nog iet gedaan. Er bestaan plannen om in verschillende stappen tot vrede te komen.
De verslagen agressor Syrië wil nog steeds geen vredesverdrag ondertekenen.

rbn schreef:in wezen lokt israël nu weer oorlog uit


Een oorlog houdt niet op omdat er in jaren geen kogel is verschoten. Een oorlog houdt pas op bij de ondertekening van een vredesverdrag.

Japan is officieel nog steeds in oorlog met Rusland.
Z-korea en N-Korea zijn ook nog steeds officieel in staat van oorlog.
Zijn nog vele oorlogen in de wereld die vervrozen zijn omdat er geen vredesverdrag is overeengekomen.
Zulk een staat van oorlog sluit niet uit dat er geen handel en andere contacten bestaan.
Het is geen vrede.

rbn schreef:die blokkade is veroordeeld..


Door een paar terroristenorganisaties die zich vredesbeweging noemen??
Grapjas.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

rbn
Berichten: 28
Lid geworden op: Wo Sep 29, 2010 7:22 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor rbn » Vr Okt 01, 2010 9:47 pm

BFA schreef:De oorlog is nog iet gedaan. Er bestaan plannen om in verschillende stappen tot vrede te komen.
De verslagen agressor Syrië wil nog steeds geen vredesverdrag ondertekenen.


ik zou ook geen vredesverdrag ondertekenen met onbetrouwbare dieven die mijn grond niet willen teruggeven..

rbn schreef:
Een oorlog houdt niet op omdat er in jaren geen kogel is verschoten. Een oorlog houdt pas op bij de ondertekening van een vredesverdrag.


eigenlijk zeg je daarmee dus dat syrië dan maar israël plat kan gaan bombarderen.. hun land wordt immers illegaal bezet gehouden door israël en zolang isra;el dat niet wil teruggeven en er geen vredesverdrag is kan syrië er dus op los schieten.. net zo lang joden het graf in bombarderen tot die geweldadige zionfascisten andermans grond terug willen geven..
maar zoals je ziet doet syrië en de arabische landen dat niet.. zegt wel iets over hoe beschaafd die moslims zijn.. daar kan dat oorlogzuchtige joodse haatstaatje nog wat van leren..


Door een paar terroristenorganisaties die zich vredesbeweging noemen??
Grapjas.


nee door de vn..

rbn
Berichten: 28
Lid geworden op: Wo Sep 29, 2010 7:22 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor rbn » Vr Okt 01, 2010 9:51 pm

Pilgrim schreef:Neeeeeee, mijn beste vriend WIJ (de autochtone bevolking) hebben wel degelijk de oudste rechten. Moslims die hier geboren en getogen zijn, maar van immigranten afstammen hadden zich aan moeten passen!!!! Velen hebben dat ook gedaan, maar velen ook niet en dat is het probleem. Die laatste groep vindt dat wij ons aan hen moeten aanpassen en dat verdom ik! :mad:


waar staat dat ergens vastgelegd dat jij als autochtone staatsburger de oudste rechten hebt ?

rbn
Berichten: 28
Lid geworden op: Wo Sep 29, 2010 7:22 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor rbn » Vr Okt 01, 2010 9:53 pm

Ariel schreef:Beste anti-semiet, Jij verspreid leugens en bent zodoende medeplichtig aan de haat en de terreur tegen het Joodse volk. Je bent net zo schuldig als de hamas strijder die een raket op Israel afvuurt.
Toen de blokkades er nog niet waren werden er bussen en restaurants opgeblazen in Israel. En je mag drie keer raden wie de daders waren.


verder gaat alles goed met je ?

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor BFA » Vr Okt 01, 2010 10:01 pm

rbn schreef:eigenlijk zeg je daarmee dus dat syrië dan maar israël plat kan gaan bombarderen..


Syriërs hebben het geprobeerd, het is niet gelukt. Dus zijn ze al 40j controle over een stukje grond kwijt.
Eigen schuld, dikke bult.
Dit begrijp jij niet, verstikt in het virulente anti-semitisme dat je spuit.

rbn schreef:maar zoals je ziet doet syrië en de arabische landen dat niet.. zegt wel iets over hoe beschaafd die moslims zijn..


Tuurlijk zegt dat veel over de beschaving van de Mohammedanen.
Hoeveel honderdduizenden medemohammedanaen hebben ze niet afgemaakt om hun God Allah te voeden.
In Syrië zijn steden van 35 000 bewoners, vnl Palestijnen in één keer uitgeroeid. In Jordanië, gingen de Palestijnen met hele kampen tegelijk naar Allah op visite.
Het leven van een Mohammedaan is veel minder waard dan van een Jood. Zo rekent zijn Mohammedaanse broeder.
En keelt er een paar mensen meer voor Allah.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

rbn
Berichten: 28
Lid geworden op: Wo Sep 29, 2010 7:22 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor rbn » Vr Okt 01, 2010 10:40 pm

BFA schreef:Syriërs hebben het geprobeerd, het is niet gelukt. Dus zijn ze al 40j controle over een stukje grond kwijt.
Eigen schuld, dikke bult.
Dit begrijp jij niet, verstikt in het virulente anti-semitisme dat je spuit.


ik begrijp inderdaad deze middeleeuwse manier van redeneren niet.. je ageert net als dat fascistsiche joodse haatstaatje vanuit het recht vd sterkste.. daar kan ik niks mee beginnen.. dat is mij te onbeschaafd..
syrië houdt zich al tientallen jaren koest maar krijgt niet haar grond terug want volgens het recht vd sterkste heeft syrië dat verspeelt en zijn ze daarom nu een cry baby dat niet moet huilen.. tsja, met zo'n middeleeuwse mentaliteit los je natuurlijk geen oorlogen op.. daarom blijft het dikke ellende met israël.. die fascisten snappen geen ene moer van de vn-beginselen.. dat zegt ze helemaal niks.. het enige wat ze kennen is een agressief sprookjesboek van 3000 jaar geleden dat vol geweld staat.. daar baseren ze hun achterlijke moraal op..

Het leven van een Mohammedaan is veel minder waard dan van een Jood. Zo rekent zijn Mohammedaanse broeder.


kun je iniedergeval niet volhouden dat moslims jodenhaters zijn ;)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44541
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor Pilgrim » Vr Okt 01, 2010 10:56 pm

rbn schreef:eigenlijk zeg je daarmee dus dat Syrië dan maar Israël plat kan gaan bombarderen.. hun land wordt immers illegaal bezet gehouden door Israël en zolang Israël dat niet wil teruggeven en er geen vredesverdrag is kan Syrië er dus op los schieten.. net zo lang joden het graf in bombarderen tot die gewelddadige zionfascisten andermans grond terug willen geven..
maar zoals je ziet doet Syrië en de Arabische landen dat niet.. zegt wel iets over hoe beschaafd die moslims zijn.. daar kan dat oorlogzuchtige joodse haatstaatje nog wat van leren.

Ze zijn niet beschaafd. Ze vallen Israël niet aan omdat ze dat niet kunnen, want Israël is te sterk, en niet omdat ze het niet willen! Grond van een land dat verloren is in een oorlog waarvan dat land de agressor was hoeft niet terug gegeven te worden.

rbn schreef:waar staat dat ergens vastgelegd dat jij als autochtone staatsburger de oudste rechten hebt?

Met de oudste rechten bedoelen we in dit geval ‘het recht van de eerst ingezetene’, een ongeschreven cultuurwet die (nog) niet in de grondwet is vastgelegd, maar wat volgens mij wel zou moeten.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor BFA » Za Okt 02, 2010 8:49 am

rbn schreef:ik begrijp inderdaad deze middeleeuwse manier van redeneren niet.. je ageert net als dat fascistsiche joodse haatstaatje vanuit het recht vd sterkste.. daar kan ik niks mee beginnen.. dat is mij te onbeschaafd..


Jij bent echt een grapjas.

rbn schreef:syrië houdt zich al tientallen jaren koest maar krijgt niet haar grond terug want volgens het recht vd sterkste heeft syrië dat verspeelt en zijn ze daarom nu een cry baby dat niet moet huilen..


Er liggen ook al tientallen jaren akkoorden klaar over hoe stapsgewijs kan teruggetrokken worden om tot een getekend vredesverdrag te komen.
Israël erkent deze akkoorden, Syrië niet. Je moet met twee zijn om een Tango te dansen. Het ligt enkel aan Syrië dat er niet gedanst wordt.
Zolang er geen akkoorden getekend zijn is er voor Israël geen enkele garantie dat Syrië zich koest zal blijven houden.

Hamasstan, Fatahstan, Lebanon hebben zich niet gehouden aan de overeenkomsten waarbij land geruild werd voor vrede. Israël gaf land op en kreeg een vrede die uit duizenden raketten, afgevuurd op zijn bevolkingscentra bestond.

Een Mohammedaan liegt zoals hij ademt. Met elke ademstoot komt een leugen mee uit zijn mond. Israël heeft dit al keer op keer gemerkt. Voor Israël is er geen enkele reden om die Islamstaten rondom zijn grenzen te vertrouwen.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor Monique » Za Okt 02, 2010 9:17 am

rbn schreef:je hebt niks geen oudste rechten.. veel moslims zijn hier geboren en getogen.. die hebben net zoveel rechten als jij hebt.. dat geldt sowieso voor elke nederlandse staatsburger ongeacht of degene wel of niet hier geboren en getogen is..

Ok, je hebt het over "rechten".
Hoe zit het met de "plichten"?

Ik heb de indruk dat "nieuwe Nederlanders van bepaalde afkomst" precies weten welke "rechten" ze hebben maar dat het begrip "plichten" ze volkomen vreemd is.

"nieuwe nederlanders van bepaalde afkomst" hebben rechten en "oude nederlanders" hebben de "plicht" zich aan deze rechten van de "nieuwen" te onderwerpen?
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2525
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor silkyboxershortXL » Za Okt 02, 2010 10:27 am

rbn schreef:veel moslims zijn hier geboren en getogen

Als moslim getogen zijn betekent dat innerlijke waarden conflicteren met Nederlandse/Westerse cultuur. Dit zou met een rationele benadering makkelijk aan te passen kunnen zijn. Ware het niet dat islam en ratio zo conflicterend zijn.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Trouw religie - De omstreden bronnen over het ontstaan van d

Berichtdoor Manon » Za Okt 02, 2010 10:57 am

monique schreef:Ik heb de indruk dat "nieuwe Nederlanders van bepaalde afkomst" precies weten welke "rechten" ze hebben maar dat het begrip "plichten" ze volkomen vreemd is.

"nieuwe nederlanders van bepaalde afkomst" hebben rechten en "oude nederlanders" hebben de "plicht" zich aan deze rechten van de "nieuwen" te onderwerpen?



ze kunnen er niet aan doen Monique. Die mensen zijn opgegroeid met het dhimmie begrip, je weet wel, dat van die tweederangsburgers die o zo tevreden mogen zijn dat ze geen kopje kleiner gemaakt worden.

Uw opmerking ziet er dan als volgt uit:

Ik heb de indruk dat "nieuwe Nederlanders van islamitische afkomst" precies weten welke "rechten" ze hebben maar dat het begrip "plichten" ze volkomen vreemd is.

"nieuwe nederlanders van islamitische afkomst" hebben rechten en "dhimmies " hebben de "plicht" zich aan deze rechten van de "moslims" te onderwerpen?


zie je hoe duidelijk het zo wordt?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.


Terug naar “Koran, sha'ria en ahadith (boodschappen, mirakels en wetenschap)”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast