Ibn Kathir, vraag 1

Is de koran perfect? Bevat de koran informatie over de toekomst? Bevat de koran wonderen? Is de koran het woord van God? Of begonnen als een tekstuitleg bij de bijbel?
Dhana
Berichten: 7964
Lid geworden op: Do Nov 27, 2008 10:15 am

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Dhana » Zo Apr 17, 2011 10:32 am

Zwartmeer schreef:

De afwezigheid van bewijs bewijst niet dat iets automatisch wel bestaat.

Ik geloof dat je nu een verkeerd voorbeeld hebt genomen. Er is namelijk gemakkelijk te bewijzen dat er geen ijscokarretje op Jupiter rondrijdt. Jupiter is een gasbol zoals de zon en heeft daarom geen oppervlakte waar je op kunt staan. Een ijscokarretje daar zou als het ware op de wolken rijden. Dan wordt het wel heel sterk verhaal.


Als je daadwerkelijk gelooft dat Mohammed op een gevleugeld paard een nachtelijke reis heeft gemaakt naar Jeruzalem zou een ijskarretje op Jupiter ook geen probleem moeten zijn.
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor H.Numan » Zo Apr 17, 2011 11:42 am

Ach, het maakt niet uit. Zolang er maar geen djinn's in je neus zitten. :roll2:
Ik kan honderden uitvluchten bedenken waarom er wel een ijsco karretje op Jupiter mogelijk is.
Bovendien hoef ik niet aan te tonen dat het mogelijk is, hij moet aantonen dat het onmogelijk is. En dat is dus ... onmogelijk. :knorrie:
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Dhana
Berichten: 7964
Lid geworden op: Do Nov 27, 2008 10:15 am

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Dhana » Zo Apr 17, 2011 11:54 am

Schie me nog een vraag te binnen. Wat als een slaveneigenaar vrijgezel is? Mag hij dan wel of geen seks hebben met hij slavinnen? Is dat wel of niet seks buiten het huwelijk? Met andere woorden maakt de eigenaar zich dan wel of niet schuldig aan sina?
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Monique » Zo Apr 17, 2011 12:19 pm

Als ik dat allemaal zo lees kun je beter een slavin zijn van een moslim dan met een moslim te trouwen... [c045.gif]
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Manon » Zo Apr 17, 2011 1:44 pm

Dhana schreef:Schie me nog een vraag te binnen. Wat als een slaveneigenaar vrijgezel is? Mag hij dan wel of geen seks hebben met hij slavinnen? Is dat wel of niet seks buiten het huwelijk? Met andere woorden maakt de eigenaar zich dan wel of niet schuldig aan sina?


[hypocrite.gif] die conclusie maakte ik ook al lang geleden op het ondertussen under-cover gegane maghreb forum. (blijkbaar enkel nog toegankelijk voor besnedenen en burka's).

volgens mij klopt het inderdaad dat een vrijgezel mèt slavinnen helemaal niet hoeft te wachten tot hij rein en maagdelijk in het huwelijk is getreden alvorens zich op zijn eigendommen (mannen+vrouwen?) te storten!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Manon » Zo Apr 17, 2011 1:51 pm

Monique schreef:Als ik dat allemaal zo lees kun je beter een slavin zijn van een moslim dan met een moslim te trouwen... [c045.gif]


je moet wel nog werken als slavin hé. maar je wordt iets minder uitgekozen om de sexuele geneugten van mijnheer te voldoen (gedeeld met een grotere harem), ge krijgt ook kleren en eten, ge kunt al eens verkocht worden ja en voor je kinderen wordt gezorgd zeker?

verdorie! mijn geheugen. ik zag laatste een docu over arabische slavernij. En daarin een scène (gefilmd) van een vrouw die zeer vele kinderen had gehad, maar die moest ze telkens achterlaten als ze verkocht werd.

Ik denk dat het deze documentaire was. Warm Aanbevolen.

http://bankoran.com/?p=81
The Islamic roots of the slave trade
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Dhana
Berichten: 7964
Lid geworden op: Do Nov 27, 2008 10:15 am

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Dhana » Zo Apr 17, 2011 2:58 pm

Er is er nog eentje bij me opgekomen. Wat als alle vier echtgenotes zin in een nachtje knufflelen krijgen met de heer des huizes? Moet die ze daar allemaal tegelijk in tegemoet komen? ( Een man mag dat immers niet weigeren) of moet hij in een nacht van het ene bed naar het andere bed hoppen of moet die dan zorgen dat er een groot bed beschikbaar is waar je met zijn vijfen oppast? En wat als hij er bij eentje is en zin krijgt in een tweede ronde maar die echtgenote is met geen mogelijkheid wakker te krijgen. Mag hij dan bij een ander aankloppen en kijken of die wel wakker te krijgen is? Hmmm dat laatste is wel eigenlijk wel een makkelijke nu ik het zo neerschrijf. In het geval van het bezit van slavinnen gaat die daar het rijtje af door vriendelijk te verzoeken wie er hem zeg maar van zijn lust af wil helpen.
Maar wat als dat het niet het geval is en de rest is ook te diep in dromenland?

Zo makkelijk te doorgronden is de islam toch ook weer niet. Maar dat zal wel aan mijn gebrekkige niveau liggen. Hoe zou dan dan moeten met al die moslima's die ook maar enige vorm onderwijs ontzegd wordt?

Is misschien niet zinniger om je daar druk over te maken, evenals het niet islamitische uitdelen van stokslagen aan "ongehoorzame" zusters of de traumatische ervaring van het meisjes benijdenis? Zou allah het inderdaad belangrijker vinden de kaffir met teksten over wat er geschreven zou staan dan opkomnen voor misstanden die zijn volgelingen aangedaan worden? Wat is denk jij, belangrijker? Te weten wat en waar er geschreven staat en de kaffir daar mee om de oren te slaan of je er voor in te zetten dat het ook allemaal inderdaad tot miljarden andere moslims doordringt? Wie zou allah meer liefhebben? De kamergeleerde die zijn hele leven islamitische boekenkennis verzamelt en zich over statistiekjes buigt, of de moslim die er alles aan doet om het leven van broeders en zusters islamitisch beschouwd correct dragelijk te maken?

Zie je het al voor je? Je bent van je aardse lichaam ontdaan en allah bekijkt daaroven je levensboekhouding. Wat heb jij voor mij gedaan, T.C.? Je antwoordt dan: ik heb heel ijverig statistiekjes op FFI geplaatst om te bewijzen dat er meer Amerikanen in de badkuip verdrinken dan dat Uw stijders ze de dood injoegen en ze uitgelegd dat het niet islamitisch is mensen naar U toe te blazen en dat het cultuur is dat kleine moslimjochies het niet af kunnen leren om kaffirmeisjes onder water aan te randen. Verder heb ik uit en te na uitgelegd en bewezen dat het tevens cultuur en net is om verkrachte vrouwen in Iran op te hangen wegens zina en dat ik het niet verantwoordelijk was voor meisjesbesnijdeni in Egypte en Indonesië. Ook heb ik ze daar gewezen op hun verderfelijke seksindustrie, en toen antwoordden ze dat U het ons moslimmannen hebt toegestaan om er een legaal privébordeel op na te houden.
En zo kunnen we nog wel even verder redeneren.

Wat een staat van levensprestaties om mee te kunnen pronken.

Ik weet zeker dat allah je niet zal vragen in welk land je je toevlucht hebt mogen zoeken en je de mogelijkheid gegeven heeft verder te ontwikkelen, betaald van belastinggeld van de inwoners aldaar want dat is uiteraard alleen te danken aan de wil van het opperwezen himself waar je tegenover zit. En niet meer dan een recht dat jij of je ouders haddden. Allah heeft immers alleen maar gezorgd dat in de kaffirlanden beter en rechtvaardiger geregeld is louter en alleen ten gunste van moslims uit landen waar nog geen virus zich vrijwillig wil vermenigvuldigen. En hoe bizar!! Al die landen worden gedomineerd door (een eigen versie van) de islam. De enige echte moslim zit vanuit Engeland statistiekjes te verzamelen en teksten op te diepen om aan de kaffir van FFI te "bewijzen" dat er niets mis is met de islam. Auwww!!!
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.

moeder van 3
Berichten: 32
Lid geworden op: Ma Jun 06, 2011 3:04 pm

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor moeder van 3 » Wo Jun 08, 2011 11:26 am

Ik vind dat van het menselijk lichaam wel heel interessant moet ik zeggen. Waar kan ik daar meer over lezen?

Gr,

Monique

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72267
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Ariel » Wo Jun 08, 2011 12:16 pm

moeder van 3 schreef:Ik vind dat van het menselijk lichaam wel heel interessant moet ik zeggen. Waar kan ik daar meer over lezen?

Gr,

Monique



Wat bedoel je precies Monique? Bedoel je de wetenschappelijke wonderen van Islam?

Hier heb ik een pagina voor je over de EMBRYOLOGIE IN DE KORAN.
http://dutch.faithfreedom.org/2009/10/0 ... -de-koran/

Als je dit niet bedoelt, vertel ons dan even wat je wilt weten.

Groetjes.
Ariel.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

moeder van 3
Berichten: 32
Lid geworden op: Ma Jun 06, 2011 3:04 pm

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor moeder van 3 » Wo Jun 08, 2011 2:22 pm

Ariel schreef:
moeder van 3 schreef:Ik vind dat van het menselijk lichaam wel heel interessant moet ik zeggen. Waar kan ik daar meer over lezen?

Gr,

Monique



Wat bedoel je precies Monique? Bedoel je de wetenschappelijke wonderen van Islam?

Hier heb ik een pagina voor je over de EMBRYOLOGIE IN DE KORAN.
http://dutch.faithfreedom.org/2009/10/0 ... -de-koran/

Als je dit niet bedoelt, vertel ons dan even wat je wilt weten.

Groetjes.
Ariel.


Ik bedoel inderdaad de wetenschappelijke wonderen. Ik ben de laatste tijd enorm veel aan het lezen over de Islam en de wetenschappelijke wonderen zijn wel zaken waar ik me over verwonder. Ik zie dit in groot contrast staan met de rest van deze sekte.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Monique » Wo Jun 08, 2011 2:32 pm

moeder van 3 schreef:Ik bedoel inderdaad de wetenschappelijke wonderen. Ik ben de laatste tijd enorm veel aan het lezen over de Islam en de wetenschappelijke wonderen zijn wel zaken waar ik me over verwonder. Ik zie dit in groot contrast staan met de rest van deze sekte.

Staat niet in contrast hoor. Er zijn namelijk geen wetenschappelijke wonderen in de koran. Die zijn allemaal weerlegd alleen leggen moslims die weerleggingen naast zich neer.

Ik ben al jaren op zoek naar de (islamitische) eicel..... het lijkt erop dat die niet bestaat.
Kinderen worden volgens de koran namelijk gemaakt van zaad.... er komt geen eicel aan te pas.
Dit als voorbeeldje van een "islamitisch wonder" in de koran.
Amorele atheistische nitwit

moeder van 3
Berichten: 32
Lid geworden op: Ma Jun 06, 2011 3:04 pm

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor moeder van 3 » Wo Jun 08, 2011 6:24 pm

Monique schreef:
moeder van 3 schreef:Ik bedoel inderdaad de wetenschappelijke wonderen. Ik ben de laatste tijd enorm veel aan het lezen over de Islam en de wetenschappelijke wonderen zijn wel zaken waar ik me over verwonder. Ik zie dit in groot contrast staan met de rest van deze sekte.

Staat niet in contrast hoor. Er zijn namelijk geen wetenschappelijke wonderen in de koran. Die zijn allemaal weerlegd alleen leggen moslims die weerleggingen naast zich neer.

Ik ben al jaren op zoek naar de (islamitische) eicel..... het lijkt erop dat die niet bestaat.
Kinderen worden volgens de koran namelijk gemaakt van zaad.... er komt geen eicel aan te pas.
Dit als voorbeeldje van een "islamitisch wonder" in de koran.


Is er ergens een overzicht van deze weerleggingen? Ik weet het, ik vraag veel maar ben momenteel helemaal into alles wat met de (anti)islam te maken heeft.

Dhana
Berichten: 7964
Lid geworden op: Do Nov 27, 2008 10:15 am

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor Dhana » Wo Jun 08, 2011 6:39 pm

Je kan zoveel vragen als je wilt, Monique. Hier een link naar een site met weerleggingen van de wetenschappekijke koranische wonderen. Een site waar je verder ook misschien ook veel aan kunt hebben.

http://www.answering-islam.org/Dutch/ba ... nschap.htm
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Ibn Kathir, vraag 1

Berichtdoor naar boven » Wo Jun 08, 2011 7:10 pm

Hier een topic op dit forum: Wetenschappelijke nonsens in de Koran

Veel plezier. :D
RTFM

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Ibn Kathir en de uitleg over Allah

Berichtdoor hans van de mortel » Wo Jun 08, 2011 7:40 pm

Ibn Kathir schreef: Here we go, ik hoop dat je alles leest, want ik heb er veel tijd in gestoken :smile:

Oog is 576 Megapixels - dus bijna 600 megapixels!! Je telefoon of webcam is 6 megapixels. En stel je voor, je ogen waren bij je knieeen, of boven je hoofd of in je achterhoofd! Je zou lopen en niet weten waar je heen loopt. Als je ogen bij je knieën waren, zou je hoofd tegen dingen botsen, zonder dat je weet. Ogen zijn ook in een kuil, om verwonding te voorkomen tijdens botsen tegen muur etc.

Als ex-Jehovah's Getuige weet ik dat al dit gebrabbel van Ibn Kathir keurig netjes is overgenomen uit de boekjes en andere publicaties van de JG's. Die publicaties zijn er namelijk ook in het Arabisch. Zo worden mohammedanen wereldwijd opgevoed in ONZE kennisbeschaving. Wat Jehovah's Getuigen en Mohammed-navolgers (navolgers van de Jehovah's Getuigen - was eerst Mohammed) niet begrijpen is dat al dit soort teksten niets met een god te maken hebben of welk verzinsel dan ook door de mens. Want het begrip God staat nu eenmaal aan elk ander bedenksel door de mens. Dat een fiets twee wielen heeft weet langzamerhand wel iedere mohammedaan. Dat hoeft hij ons niet nog eens uitgebreid uit te leggen alsof de Arabier dat zelf zou uitgevonden hebben.

En wat die ogen betreft beste Ibn Kathir, je mag je Allahtje op je blote knieen wel danken dat er atheïsten bestaan of christenen of joden. Zodat mohammedanen met slechte ogen ook nog lezen kunnen met een brilletje, bedacht in ONZE kennisbeschaving. Dan hebben we ook nog contactlenzen voor moslima's die liever niet een bril dragen. Trouwens wat te denken van je ogen te laten laseren? Door Allah? Natuurlijk niet. Allah is niks. Hooguit een slecht bedenksel, bestaande uit een dikke laag sadisme, bedacht door een historische woestijnboef en verkondiger van veel onzin en met veel simpele platvoersheid omklede domheid.

De vraag. Als je nog een derde oog mocht wensen bij Allah, waar zou je die dan willen hebben? Op je achterhoofd? Ik stel die vraag even om al die nietszeggende teksten van diep in het glaasje gekeken Ibn Kathir in een onnozel daglicht te stellen.

Ik zou aan Allah willen vragen om mijn derde oog te plaatsen . . . :
Spoiler! :
bovenop mijn wijsvinger. Kan ik tenminste makkelijk met mijn vinger onder mijn stoel kijken. En zonder mijn hoofd om te hoeven draaien, kan ik achterom kijken.

Om in de sfeer van de simpele denktrant van IbnKathir te blijven een logische gedachte over tijd in vervolg op het nut van onze ogen. Kan Allah de tijd stil laten staan of terugkeren? NEE! Bloemen groeien. Bananen groeien, mensen groeien. Ogen ook. De tijd groeit ook, maar staat nooit stil. Alles gaat dood. Ook de tijd. Steeds is er een nieuwe, andere tijd. Bijvoorbeeld de tijd van ONZE kennisbeschaving.

Hoe moet ik dat nou in naam van ONZE kennisbeschaving aan zo'n achterlijke religie uitleggen?

Voor lastige vragen over wie Allah is en hoe hij precies denkt, plast en poept, kunt u zich het beste even melden tot erelid van dit forum Ibn Kathir.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.


Terug naar “Koran, sha'ria en ahadith (boodschappen, mirakels en wetenschap)”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten