Vandaar dat onze gevangenissen uitpuilen van de moslims. Veruit de meesten komen er dan niet eens terecht want maar 1 op 8 misdrijven wordt ook bestraft. Ik heb een eenvoudiger voorstel: om pro-actief te werken en alle moslims van ons grondgebied te verwijderen.Danube schreef: Ik heb een eenvoudiger voorstel: iedereen die hier woont moet zich aan de wet houden. Is dat niet gemakkelijker te toetsen en te handhaven dan vage begrippen als normen en waarden?
Durf te generaliseren over de islam
Re: Durf te generaliseren over de islam
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Re: Durf te generaliseren over de islam
Leuk verzonnen, maar voor een moslim tellen Allah's wetten nu eenmaal meer dan een wet die gemaakt is door de gewone mens. Zeker als die mens dan ook nog eens een ongelovige is.Danube schreef:
Ik heb een eenvoudiger voorstel: iedereen die hier woont moet zich aan de wet houden. Is dat niet gemakkelijker te toetsen en te handhaven dan vage begrippen als normen en waarden?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Ariel schreef:Leuk verzonnen, maar voor een moslim tellen Allah's wetten nu eenmaal meer dan een wet die gemaakt is door de gewone mens. Zeker als die mens dan ook nog eens een ongelovige is.Danube schreef:
Ik heb een eenvoudiger voorstel: iedereen die hier woont moet zich aan de wet houden. Is dat niet gemakkelijker te toetsen en te handhaven dan vage begrippen als normen en waarden?
Er zijn allerlei soorten mensen die allerlei normen en regels voor zichzelf hanteren. Ik stel voor iedereen in zijn waarde te laten en slechts de grenzen van de wet bepalend te laten zijn. De rest is cultuurkritiek die valt onder de vrijheid van meningsuiting.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Het probleem is dat je aan de wet kan houden en toch een negatieve invloed kan hebben op een land. Toen D66 weigerde zich uit te spreken tegen de Armeense genocide bemachtigde D66 vrijwel de gehele Nederlandse Turkse stem. Ze kozen dus voor de partij die het minste trok aan de afslachting van 1,5 miljoen mensen. Zelfs als Turken niet disproportioneel vertegenwoordigt zouden zijn in de misdaadcijfers vergeleken met de autochtone bevolking, dan kan je hier al vraagtekens bijzetten of het een aanwinst is voor Nederland. Nederlanders zijn traditioneel voor openbaring en vrij onderzoek naar oorlogsmisdaden.
In vele situaties kan de Turks-nationalistische stem tegen de belangen van Nederland ingaan, en politieke partijen die gewoon de stemmen willen spelen er uiteraard op in.
In vele situaties kan de Turks-nationalistische stem tegen de belangen van Nederland ingaan, en politieke partijen die gewoon de stemmen willen spelen er uiteraard op in.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.
~Winston Churchill.
~Winston Churchill.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Bravo! wat een inzicht, wat een diepte en vooral wat een kennis! Dat we daar nooit eerder aan gedacht hebben.Danube schreef:circe schreef: het is duidelijk dat je totaal geen weet hebt van het verschil.
De koran hééft geen context
De koran zegt zèlf dat het een boek voor alle tijden is, dus niks te maken met historische context
De koran zegt zèlf dat alle kennis er in vermeld staat
De koran zegt zèlf dat het het rechtstreekse woord van Allah is.
En wat zegt het orakel Danube? dat je dat boek in zijn historische en theologische context moet lezen..... misschien kan hij dat eens aan het anderhalf miljard moslims gaan uitleggen?
Een orakel ben ik niet hoor. Ik probeer wel rustig over zaken na te denken. Dit doende stel ik vast dat Bijbel en Koran oeroude boeken zijn die door eeuwen heen zijn geconcipieerd in tribale samenlevingen.
Nu is de koran niet zo oer-oud wegens "geconcipieerd" in de 8ste eeuw ongeveer.
Ben je zeker dat je dit ook aan de leiders van Al Quada hebt kunnen duidelijk maken? Of begin je pas aan je missioneringstocht door Afghanistan? Senegal? Nigeria? Kwestie dat ze weten wie "the boss" is en naar wie ze moeten luisteren nietwaar.Het is buitengewoon onverstandig deze teksten letterlijk toe te passen op onze tijd, zeker als het gaat om normen en regels. Christenen en moslims doen dat in de regel ook niet, hoewel je altijd fundamentalisten houdt die menen dat je deze teksten letterlijk moet nemen.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Dus een boek dat meer dat 1200 jaar oud is en ontstaan is in een tribale cultuur. Meen je dat we die teksten letterlijk moeten nemen?circe schreef:
Bravo! wat een inzicht, wat een diepte en vooral wat een kennis! Dat we daar nooit eerder aan gedacht hebben.
Nu is de koran niet zo oer-oud wegens "geconcipieerd" in de 8ste eeuw ongeveer.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Als 78% van de Moslims een bepaalde islamitische regel wil toepassen, is dat dan niet de "meerderheid"?
Hoe werkt dit ding?
Hoe werkt dit ding?
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.
~Winston Churchill.
~Winston Churchill.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Mijn hemel zeg...Wat een idee..Natuurlijk niet...Maar Moslims doen dat namelijk wel. Als ze dat niet doen dan zijn ze geen namelijk moslim meer.Danube schreef:
Dus een boek dat meer dat 1200 jaar oud is en ontstaan is in een tribale cultuur. Meen je dat we die teksten letterlijk moeten nemen?
2.85 Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet.
Mohammed aka de niet bestaande allah zegt hier dat moslims naar het fundament van de koran moeten leven want anders.....hel en verdoemenis.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Islamofoben en moslimfundamentalisten nemende Koran letterlijk. Alle overige mensen, waaronder het overgrote deel van de moslims, niet.Ariel schreef:Mijn hemel zeg...Wat een idee..Natuurlijk niet...Maar Moslims doen dat namelijk wel. Als ze dat niet doen dan zijn ze geen namelijk moslim meer.Danube schreef:
Dus een boek dat meer dat 1200 jaar oud is en ontstaan is in een tribale cultuur. Meen je dat we die teksten letterlijk moeten nemen?
2.85 Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet.
Mohammed aka de niet bestaande allah zegt hier dat moslims naar het fundament van de koran moeten leven want anders.....hel en verdoemenis.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Al het bewijs zegt dat je er compleet naast zit. Nogmaals, als 78% van de Britse Moslims beperkingen wilt zien op de vrijheid van meningsuiting, dan is de enige verklaring dat dit een eis die voortkomt uit de Islamitische leer.
Tariq Ramadan, een vriend van terroristen, die alsnog les mocht geven op Nederlandse universiteiten en als voorbeeld geldt voor de linkse media als een verwesterde Moslim was degene die een toneelstuk van Voltaire laten verbieden omdat de Islamitische profeet er in belachelijk werd gemaakt. Dit zijn slechts twee punten waaruit blijkt dat de gemiddelde Moslim wel zeker de voorschriften van de Islamitische wetgeving wilt navolgen.
Tariq Ramadan, een vriend van terroristen, die alsnog les mocht geven op Nederlandse universiteiten en als voorbeeld geldt voor de linkse media als een verwesterde Moslim was degene die een toneelstuk van Voltaire laten verbieden omdat de Islamitische profeet er in belachelijk werd gemaakt. Dit zijn slechts twee punten waaruit blijkt dat de gemiddelde Moslim wel zeker de voorschriften van de Islamitische wetgeving wilt navolgen.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.
~Winston Churchill.
~Winston Churchill.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Nou, leer dan eens begrijpend lezen als het de bijbel betreft.Danube schreef:Islamofoben en moslimfundamentalisten nemende Koran letterlijk. Alle overige mensen, waaronder het overgrote deel van de moslims, niet.Ariel schreef:Mijn hemel zeg...Wat een idee..Natuurlijk niet...Maar Moslims doen dat namelijk wel. Als ze dat niet doen dan zijn ze geen namelijk moslim meer.Danube schreef:
Dus een boek dat meer dat 1200 jaar oud is en ontstaan is in een tribale cultuur. Meen je dat we die teksten letterlijk moeten nemen?
2.85 Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet.
Mohammed aka de niet bestaande allah zegt hier dat moslims naar het fundament van de koran moeten leven want anders.....hel en verdoemenis.
Ze nemen de koran vooral letterlijk wanneer het ze uitkomt om onheil te scheppen. Zoals we kunnen zien in hun fijne landen. Als ze de koran niet letterlijk nemen wil ik ze niet EEN keer meer horen over halal!
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Oke...stel dat 20% van de 1.4 miljard moslims moslimfundamentalisten zijn ( het zijn er veel meer) dan heb je nog steeds 280 miljoen moslims die de koran letterlijk nemen, en dus gevaarlijk zijn voor de wereldvrede. . De rest van de moslims zijn of te laf om tegen deze moslimfundamentalisten in te gaan, of ze geven ze diep in hun hart een beetje gelijk .Danube schreef:
Islamofoben en moslimfundamentalisten nemende Koran letterlijk. Alle overige mensen, waaronder het overgrote deel van de moslims, niet.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Onderstaand lijkt me een handig forum voor Danube.
Ben benieuwd of ze het daar met Danube eens zijn dat de koran tijd- en plaatsgebonden is.
http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtop ... 26&t=23355
Ben benieuwd of ze het daar met Danube eens zijn dat de koran tijd- en plaatsgebonden is.
http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtop ... 26&t=23355
Amorele atheistische nitwit
Re: Durf te generaliseren over de islam
Als de korn tijd- en plaatsgebonden is lijkt mij het uit het hoofd leren van de koran een vrij nutteloze bezigheid:
http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtop ... 26&t=25328Waarom leren we de Qoeraan uit het hoofd?
De Qoeraan is de basis van de Islam, de wet in ons leven, het licht van ons hart en de troost van ons ziel. Het is de eerste bron waar bewijzen, oplossingen en wijsheden worden gehaald. Het in bezit zijn van het Boek is het in bezit zijn van kennis.
Het onderwijzen van de Qoeraan is daarom geprezen door de Profeet (Sallallahoe alayhi wa Sallam) en hij zegt hieromtrent: De beste van onder jullie is zeker degene, doe de Qoeraan heeft geleerd en hem onderwijst''. De hele Qoeraan of delen daarvan uit het hoofd leren is een belangrijke onderdeel binnen ons geloof. De tijd en energie die gestoken wordt in het leren van de Qoeraan wordt beloond en voert de lezer tot datgene wat juist is.
Amorele atheistische nitwit
Re: Durf te generaliseren over de islam
Enig idee waarom àl die muzelmensen die de koran niet letterlijk nemen, dan toch wel eisen dat ze onverdoofd halal geslacht vlees geserveerd krijgen? Dat zijn toch dié mensen die de koran niét letterlijk nemen hé? Waarom ze dan persé met een ingepakt gedoekt hoofd aan iedereen te pas en te onpas hun religieuze overtuiging willen opdringen? Volgens hun is dat omdat het moét van de koran. Hoezo? niet letterlijk? Waarom mogen hun dochters niet huwen met onze zonen? Volgens hun omdat het niet màg van de koran? Hoezo? niet letterlijk?orakel Danube schreef:Islamofoben en moslimfundamentalisten nemende Koran letterlijk. Alle overige mensen, waaronder het overgrote deel van de moslims, niet.
(of nee wacht, volgens Danube mogen hun dochters niet huwen met onze zonen omdat WIJ dat niet willen hé Danube?)
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Omdat halal slachten en dragen van hoofddoeken niet in strijd is met hetgeen we tegenwoordig algemeen als humanistisch en aanvaardbaar accepteren.circe schreef: Enig idee waarom àl die muzelmensen die de koran niet letterlijk nemen, dan toch wel eisen dat ze onverdoofd halal geslacht vlees geserveerd krijgen? Dat zijn toch dié mensen die de koran niét letterlijk nemen hé? Waarom ze dan persé met een ingepakt gedoekt hoofd aan iedereen te pas en te onpas hun religieuze overtuiging willen opdringen? Volgens hun is dat omdat het moét van de koran. Hoezo? niet letterlijk? Waarom mogen hun dochters niet huwen met onze zonen? Volgens hun omdat het niet màg van de koran? Hoezo? niet letterlijk?
(of nee wacht, volgens Danube mogen hun dochters niet huwen met onze zonen omdat WIJ dat niet willen hé Danube?)
Alle regels in de oeroude Koran die in strijd zijn met de westerse wet worden alleen door achterlijke moslimfundamentalisten aangehangen.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Het valt op dat moslims zich naar tijd en plaats aanpassen naar de heersende geldende moraal. Variaties houd je altijd. Er zijn in Amerika miljoenen Christenen met opvattingen (lees interpretaties van de Bijbel) die verreweg de meeste Christenen hier voor onzinnig houden.Ariel schreef:Oke...stel dat 20% van de 1.4 miljard moslims moslimfundamentalisten zijn ( het zijn er veel meer) dan heb je nog steeds 280 miljoen moslims die de koran letterlijk nemen, en dus gevaarlijk zijn voor de wereldvrede. . De rest van de moslims zijn of te laf om tegen deze moslimfundamentalisten in te gaan, of ze geven ze diep in hun hart een beetje gelijk .Danube schreef:
Islamofoben en moslimfundamentalisten nemende Koran letterlijk. Alle overige mensen, waaronder het overgrote deel van de moslims, niet.
Re: Durf te generaliseren over de islam
onverdoofd slachten door expliciet islamitische gelovigen is VOLGENS DE HUIDIGE HUMANISTISCHE OPVATTINGEN?
Verplicht uw vrouwen dochters inpakken in doeken is volgens de huidige HUMANISTISCHE opvattingen?
Wat zei je?
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... agen.dhtml
In welk land leef jij? Blijkbaar helemaal geislamiseerd door Wilders!
Verplicht uw vrouwen dochters inpakken in doeken is volgens de huidige HUMANISTISCHE opvattingen?
Wat zei je?
(o ja, en als de slet niet wil dan snij je toch gewoon de strot van haar (en jouw) kinderen over zeker?)Het valt op dat moslims zich naar tijd en plaats aanpassen naar de heersende geldende moraal.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... agen.dhtml
In welk land leef jij? Blijkbaar helemaal geislamiseerd door Wilders!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Dus nu geef je toe dat dierenleed je niks kan schelen? Mag van mij hoor, maar de meeste mensen die ik dat heb zien doen hebben de intelligentie van een garnaal.Danube schreef:Omdat halal slachten en dragen van hoofddoeken niet in strijd is met hetgeen we tegenwoordig algemeen als humanistisch en aanvaardbaar accepteren.circe schreef: Enig idee waarom àl die muzelmensen die de koran niet letterlijk nemen, dan toch wel eisen dat ze onverdoofd halal geslacht vlees geserveerd krijgen? Dat zijn toch dié mensen die de koran niét letterlijk nemen hé? Waarom ze dan persé met een ingepakt gedoekt hoofd aan iedereen te pas en te onpas hun religieuze overtuiging willen opdringen? Volgens hun is dat omdat het moét van de koran. Hoezo? niet letterlijk? Waarom mogen hun dochters niet huwen met onze zonen? Volgens hun omdat het niet màg van de koran? Hoezo? niet letterlijk?
(of nee wacht, volgens Danube mogen hun dochters niet huwen met onze zonen omdat WIJ dat niet willen hé Danube?)
Alle regels in de oeroude Koran die in strijd zijn met de westerse wet worden alleen door achterlijke moslimfundamentalisten aangehangen.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Het toegenomen dierenleed bij halal-slachten staat wetenschappelijk nauwelijks vast en staat bovendien in geen enkele verhouding tot het grootschalige dierenleed van de bio-industrie die we in onze Christelijke beschaving dagelijks aanrichten.Schepsel schreef: Dus nu geef je toe dat dierenleed je niks kan schelen? Mag van mij hoor, maar de meeste mensen die ik dat heb zien doen hebben de intelligentie van een garnaal.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Ik vind dat we deze man een forse gevangenisstraf moeten geven. Jij toch ook?circe schreef: (o ja, en als de slet niet wil dan snij je toch gewoon de strot van haar (en jouw) kinderen over zeker?)
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... agen.dhtml
In welk land leef jij? Blijkbaar helemaal geislamiseerd door Wilders!
Re: Durf te generaliseren over de islam
Echt waar? Runderen worden gekanteld tijden de halal slacht waarbij het dier op zijn rug komt te liggen. Maar rapporten uit Wageningen wijzen erop dat dieren die op hun rug liggen bij het aanbrengen van de halssnede bloed in hun longen kunnen krijgen. En bovendien zorgt kantelen waarschijnlijk voor meer stress dan staand slachten. Uit onderzoek is ook gebleken dat de cortisolwaarden bij runderen na het kantelen verdrievoudigen in vergelijking met een staande slacht.Danube schreef:
Het toegenomen dierenleed bij halal-slachten staat wetenschappelijk nauwelijks vast.
Daarna volgt de halssnede. Bij die halssnede worden aders en slagaders, maar ook de luchtpijp, slokdarm en spieren en zenuwen in de nek doorgesneden. Daardoor daalt de bloeddruk scherp , en verliest het dier zijn bewustzijn, of dat is de bedoeling. Maar bij runderen is één halssnede echter niet voldoende om het dier compleet buiten bewustzijn te krijgen. Dat komt doordat er bij runderen – in tegenstelling tot schapen en gevogelte – nog een extra bloedvat vanuit de rug richting de hersenen stroomt.
Anyway...Elke boer die zijn koeien aan een islamitische slachter verkoopt is net zo schuldig aan dierenmishandeling als de moslim slachter en alle mensen die dit onverdoofde vlees eten. Ik begrijp niet dat een boer die door de jaren heen liefdevol voor zijn beesten gezorgd heeft het over zijn hart kan krijgen om zijn beest in zijn laatste uur zo te laten lijden.
Maar nu eens wat anders Danube. Geloof jij werkelijk dat een god er behagen in schept dat dieren voor zijn genoegen moeten lijden? Ik kan me voorstellen dat vroeger de methode van keel doorsnijden een humane manier was om een beest te slachten. beter dan het dier doden door zijn hersens in te slaan, maar nu, met alle moderne manieren voor de slacht hoeven we die barbaarse manier niet meer te gebruiken.
En misschien is het nu ook eens tijd dat jij ook je hersens gaat gebruiken in plaats van kinderlijk dwars te zijn .
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Halal slachten is ook in strijd met onze antidiscriminatiewetten omdat er geen niet-moslims aan te pas mogen komen en in de praktijk ook onhygiënischer.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Durf te generaliseren over de islam
Je bio-industrie-argument doet er niet toe, het gaat erom dat deze slacht veel wreder is dan de moderne, en daar gaat al genoeg mis aan falende verdovingen enzo, zoals talloze kippen die onverdoofde worden geslacht. Heb je weleens halalslachtfilmpjes gezien? Ik helaas wel. De dieren kermen en kronkelen minutenlang, en je zie de pijn en doodsangst.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.
Re: Durf te generaliseren over de islam
Bwah, wat maakt hygiëne nog uit als tegenwoordig het vlees zo besmet is dat je het zorgvuldig moet verhitten omdat je anders salmonella krijgt of iets anders (zijn er meer!). Liever wat extra bloed dan een extra mrsa-kweekje ook!Pilgrim schreef:Halal slachten is ook in strijd met onze antidiscriminatiewetten omdat er geen niet-moslims aan te pas mogen komen en in de praktijk ook onhygiënischer.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.