De enige wapen tegen de waarheid is een leugen
Leuk om te zien hoe jullie telkens antwoord op jullie vragen krijgen en telkens verbaasd zijn en proberen via een andere weg de islaam zwart te maken. Zie het onder ogen. De islaam is de waarheid en de waarheid is duidelijk.
daar ben ik het volledig mee eens!!! ze proberen hier gewoon de islam zwart te maken en alles er aan te doen. de islam is de waarheid en de leugen is duidelijk van satan en de satan is de verliezer[/quote][/quote]
daar ben ik het volledig mee eens!!! ze proberen hier gewoon de islam zwart te maken en alles er aan te doen. de islam is de waarheid en de leugen is duidelijk van satan en de satan is de verliezer[/quote][/quote]
wees ziuver en ken geen haat,wees geduldig en doe niemand kwaad,dan zal Allah je inscha allah belonen voor elke daad
[/quote][/quote]islamway schreef:Leuk om te zien hoe jullie telkens antwoord op jullie vragen krijgen en telkens verbaasd zijn en proberen via een andere weg de islaam zwart te maken. Zie het onder ogen. De islaam is de waarheid en de waarheid is duidelijk.
daar ben ik het volledig mee eens!!! ze proberen hier gewoon de islam zwart te maken en alles er aan te doen. de islam is de waarheid en de leugen is duidelijk van satan en de satan is de verliezer
Tja, als er een bom in Algerije ontploft, dan kun je dat misschien de Islam echt zwart maken noemen.
Wij daarentegen weten hoe dat komt en er vertellen het je. Schiet niet op de boodschapper, hé. Je kunt moeilijk zeggen dat we roddelen of zo, want we laten je vrij om te antwoorden.
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
[/quote]Ketter schreef:islamway schreef:Leuk om te zien hoe jullie telkens antwoord op jullie vragen krijgen en telkens verbaasd zijn en proberen via een andere weg de islaam zwart te maken. Zie het onder ogen. De islaam is de waarheid en de waarheid is duidelijk.
daar ben ik het volledig mee eens!!! ze proberen hier gewoon de islam zwart te maken en alles er aan te doen. de islam is de waarheid en de leugen is duidelijk van satan en de satan is de verliezer
Tja, als er een bom in Algerije ontploft, dan kun je dat misschien de Islam echt zwart maken noemen.
Wij daarentegen weten hoe dat komt en er vertellen het je. Schiet niet op de boodschapper, hé. Je kunt moeilijk zeggen dat we roddelen of zo, want we laten je vrij om te antwoorden.[/quote]
ik heb niks met die bom te maken hoor waarom zeg je dat het de islams schuld is als er een bom in algerije ontploft???
in de islam mag je niet zo doen alleen sommige mensen noemn zich moslims en doen dat dat vind ik idioot want dat mag helemaal niet
ik zeg tog niet dat jullie roddelen?? ja ik antwoord hoe ik wil
wees ziuver en ken geen haat,wees geduldig en doe niemand kwaad,dan zal Allah je inscha allah belonen voor elke daad
De islam maakt zichzelf zwart...:
De gevolgen van dit soort teksten zijn dan ook niet om vrolijk van te worden...:
de (schijn)heilige koran schreef:Hoofdstuk 3, vers 85:
En wie een andere godsdienst zoekt dan de Islam, het zal van hem niet worden aanvaard en hij zal in het Hiernamaals onder de verliezers zijn.
Hoofdstuk 8, vers 22:
Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van God de doven en de stommen die niet willen begrijpen.
Hoofdstuk 8, vers 55:
Voorzeker, in de ogen van God zijn zij, die (de waarheid) verwerpen erger dan beesten want zij willen niet geloven.
Hoofdstuk 9, vers 123:
O, jij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat God met de godvruchtigen is.
Hoofdstuk 4, vers 95:
Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van God strijden. God heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft God het goede beloofd. God zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning
Hoofdstuk 9, vers 20:
Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van God strijden, hebben in de ogen van God de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren.
Hoofdstuk 9, vers 29:
Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in God noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat God en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign.
Hoofdstuk 4, vers 74:
Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van God strijden. En wie voor de zaak van God strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
Hoofdstuk 4, vers 84:
Strijd daarom voor de zaak van God - slechts gij wordt verantwoordelijk gesteld - en spoor de gelovigen aan. Het kan zijn, dat God de macht der ongelovigen zal beteugelen en God is sterker in macht en streng in het opleggen van straf.
Hoofdstuk 4, vers 95:
Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van God strijden. God heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft God het goede beloofd. God zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning,
Hoofdstuk 4, vers 101:
Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
Hoofdstuk 25, vers 52:
Dus volg de ongelovigen niet, en voer met (de Koran) een grote strijd tegen hen.
Hoofdstuk 61, De strijdplaats (as-Saff)
Vers 4:
Voorzeker, God heeft diegenen lief die terwille van Hem strijden in geordende gelederen, alsof zij een hechte muur vormen.
Alleen een duivel (satan) kan zoiets bedenken!één of andere middeleeuwse pedofiele woestijnrover schreef:Hoofdstuk 2, vers 178:
O jij die gelooft, vergelding inzake doodslag is je voorgeschreven: de vrije man tegen de vrije man, de slaaf tegen de slaaf en de vrouw tegen de vrouw. Maar, indien iemand kwijtschelding is verleend door zijn broeder, dan moet de eis billijk zijn, en betaling moet hem worden gedaan met goedheid. Dit is verzachting en barmhartigheid van jouw Heer. Wie daarna overtreedt, hem wacht een pijnlijke straf.
Hoofdstuk 2, vers 191:
En doodt hen, waar je hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij je daarin bevechten. Maar indien zij je bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Hoofdstuk 4, vers 15:
En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent.
Hoofdstuk 4, vers 89:
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van God werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.
Hoofdstuk 4, vers 91:
Gij zult anderen vinden die veilig bij u willen zijn en bij hun eigen volk; telkens wanneer zij tot vijandigheid worden opgeroepen, doen zij blindelings mee. Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.
Hoofdstuk 5, vers 33:
De vergelding dergenen die oorlog tegen God en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
Hoofdstuk 8, vers 12:
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Hoofdstuk 9, vers 5:
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar je hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, God is Vergevensgezind, Genadevol.
Hoofdstuk 44, vers 47: Grijpt hem en sleurt hem in het midden van het laaiend Vuur;
Hoofdstuk 44, vers 48: Giet daarna als marteling kokend water op zijn hoofd.
De gevolgen van dit soort teksten zijn dan ook niet om vrolijk van te worden...:
And still counting...Er zijn mensen die 5X daags buigen voor de denkbeeldige god die dit op zijn geweten heeft...Over the last 1400 years, 270 million non-believers were murdered by Muslim jihadists.
Islam destroyed the Christian Middle East and Christian North Africa. It is estimated
that upwards of 60 million Christians were slaughtered during this conquest.
Also, half the Hindu civilization was annihilated and 80 million Hindus murdered.
Islamic jihad also destroyed over 10 million Buddhists.
In other words;
Islam is a killing machine!
The sword of islam.
JIJ hebt niets met die bom te maken, islamway. Het enige wat je doet is volhouden dat je dezelfde moraliteit hebt als die man.islamway schreef: ik heb niks met die bom te maken hoor waarom zeg je dat het de islams schuld is als er een bom in algerije ontploft???
Maar wat houden die schreeuwlelijkerds in de rechterhand als ze met een zwaard zwaaien in de linkerhand en zeggen dat ze klaar zijn om te sterven. Voor WIE zijn ze klaar om te sterven, Islamway?
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Ketter schreef:JIJ hebt niets met die bom te maken, islamway. Het enige wat je doet is volhouden dat je dezelfde moraliteit hebt als die man.islamway schreef: ik heb niks met die bom te maken hoor waarom zeg je dat het de islams schuld is als er een bom in algerije ontploft???
Maar wat houden die schreeuwlelijkerds in de rechterhand als ze met een zwaard zwaaien in de linkerhand en zeggen dat ze klaar zijn om te sterven. Voor WIE zijn ze klaar om te sterven, Islamway?
voor allah denk ik maar dat dachten ze je mag niet onschuldige mensen doden in de islam dat is verboden
wees ziuver en ken geen haat,wees geduldig en doe niemand kwaad,dan zal Allah je inscha allah belonen voor elke daad
Daar ligt het gevoelige punt: die mannen denken dat Moslims die niet de Islamitische staat aanhangen niet onschuldig zijn. Dus seculiere moslims zijn niet onschuldig en mogen gedood worden.islamway schreef:Ketter schreef:JIJ hebt niets met die bom te maken, islamway. Het enige wat je doet is volhouden dat je dezelfde moraliteit hebt als die man.islamway schreef: ik heb niks met die bom te maken hoor waarom zeg je dat het de islams schuld is als er een bom in algerije ontploft???
Maar wat houden die schreeuwlelijkerds in de rechterhand als ze met een zwaard zwaaien in de linkerhand en zeggen dat ze klaar zijn om te sterven. Voor WIE zijn ze klaar om te sterven, Islamway?
voor allah denk ik maar dat dachten ze je mag niet onschuldige mensen doden in de islam dat is verboden
Ander radicalen zullen opperen dat ongelovigen die geen jizya betalen niet onschuldig zijn en dus dat elke niet-betalende ongelovige mag gedood worden.
Kijk, wat je ook zegt, de koran maakt klaarblijkelijk niet kristal-duidelijk wat een "onschuldige" is. Is het daarom niet normaal dat we de werking van Islam in vraag stellen? Immers, ondanks dat Islam beweert dat Moslims (gelovigen) de beste van de mensen zijn, zien we dat er geen goddelijke leiding is en dat ze niet anders zijn dan wij...
Maakt dit van Islam niet gewoon een manier om verdeeldheid onder de mensen te scheppen in plaats van eenheid?
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Dit is laag, islamway, want wat je hier zegt is bewuste misleiding. Om te beginnen vallen alle ongelovigen niet onder jouw "onschuldigen" label.islamway schreef:voor allah denk ik maar dat dachten ze je mag niet onschuldige mensen doden in de islam dat is verboden
Zoniet, verklaar dan verzen als 9:5 enzovoort, die het verplicht maken van ongelovigen (en het maakt niet uit of christenen hieronder vallen of niet, neem hindus bijvoorbeeld, dat zijn ook mensen), uit te moorden, altijd, overal.
Dus waarom, beste "islamway" is GEEN ENKELE hindu, shinto, ... onschuldig ? Waarom moeten hun vrouwen en kinderen afgeslacht worden ...
En waarom ... sta jij daarachter ? (immers, tot jij zegt "ik ben tegen grote stukken van de koran", en dus geen moslim meer bent, sta je daar achter)
Ketter schreef:JIJ hebt niets met die bom te maken, islamway. Het enige wat je doet is volhouden dat je dezelfde moraliteit hebt als die man.islamway schreef: ik heb niks met die bom te maken hoor waarom zeg je dat het de islams schuld is als er een bom in algerije ontploft???
Maar wat houden die schreeuwlelijkerds in de rechterhand als ze met een zwaard zwaaien in de linkerhand en zeggen dat ze klaar zijn om te sterven. Voor WIE zijn ze klaar om te sterven, Islamway?
voor allah denk ik maar dat dachten ze je mag niet onschuldige mensen doden in de islam dat is verboden
nee tuurlijk mogen die niet gedood worden die willen daar gewoon niks mee te maken hebben. nomaals niemand mag zomaar gedood worden behalve bij bij zelfverdedeiging zolals een land aanvallen enzDaar ligt het gevoelige punt: die mannen denken dat Moslims die niet de Islamitische staat aanhangen niet onschuldig zijn. Dus seculiere moslims zijn niet onschuldig en mogen gedood worden.
ongelovigen hoeven geen jiza te betalen hoor alleen diegene die onrust zaaien. maar dat was vroeger nu niet meerAnder radicalen zullen opperen dat ongelovigen die geen jizya betalen niet onschuldig zijn en dus dat elke niet-betalende ongelovige mag gedood worden.
waarom verdeeldheid??Kijk, wat je ook zegt, de koran maakt klaarblijkelijk niet kristal-duidelijk wat een "onschuldige" is. Is het daarom niet normaal dat we de werking van Islam in vraag stellen? Immers, ondanks dat Islam beweert dat Moslims (gelovigen) de beste van de mensen zijn, zien we dat er geen goddelijke leiding is en dat ze niet anders zijn dan wij...
onschuldigen zijn mensen ongelovigen die gewoon leven en die niet probeert moslims te onderdrukken of pijn aan te doen. daar is niks mee aan de hand
Maakt dit van Islam niet gewoon een manier om verdeeldheid onder de mensen te scheppen in plaats van eenheid?
wees ziuver en ken geen haat,wees geduldig en doe niemand kwaad,dan zal Allah je inscha allah belonen voor elke daad
tomc schreef:Dit is laag, islamway, want wat je hier zegt is bewuste misleiding. Om te beginnen vallen alle ongelovigen niet onder jouw "onschuldigen" label.islamway schreef:voor allah denk ik maar dat dachten ze je mag niet onschuldige mensen doden in de islam dat is verboden
Zoniet, verklaar dan verzen als 9:5 enzovoort, die het verplicht maken van ongelovigen (en het maakt niet uit of christenen hieronder vallen of niet, neem hindus bijvoorbeeld, dat zijn ook mensen), uit te moorden, altijd, overal.
Dus waarom, beste "islamway" is GEEN ENKELE hindu, shinto, ... onschuldig ? Waarom moeten hun vrouwen en kinderen afgeslacht worden ...
voor mij is wel iemand onschuldig die bv niet gelovig is en gewoon goed met mensen omgaat enz maar voor mij is wel iemand onschuldig als bv een ongelovige of wat dan ook moslims probeert pijn te doen enz ente doden. die meoten niet AFGESLACHT worden zie hierboven waarom
En waarom ... sta jij daarachter ? (immers, tot jij zegt "ik ben tegen grote stukken van de koran", en dus geen moslim meer bent, sta je daar achter)
wees ziuver en ken geen haat,wees geduldig en doe niemand kwaad,dan zal Allah je inscha allah belonen voor elke daad
Islamway: probeer even correct te quoten en je eigen standpunten niet tussen de quote tags te plaatsen zodat het lijkt alsof de vorige poster dat standpunt verwoordt.
----------------------------------
je schrijft (denk ik):
Ongelovigen moeten worden gedood (zie koran) en enkel "de mensen van het boek" = joden en christenen mogen nog blijven leven als tweederangsburgers terwijl ze in ALLE ONDERDANIGHEID de beschermtaks betalen.
Helemaal niet: alleen degenen die onrust zaaien (dit vind je zelf uit) en waar staat in de koran dat dit nu niet meer het geval moet zijn? Is de koran dan niet van en voor alle tijden?
----------------------------------
je schrijft (denk ik):
zo te zien volg jij een hele aparte en eigen uitgevonden vorm van islam.Ander radicalen zullen opperen dat ongelovigen die geen jizya betalen niet onschuldig zijn en dus dat elke niet-betalende ongelovige mag gedood worden.
ongelovigen hoeven geen jiza te betalen hoor alleen diegene die onrust zaaien. maar dat was vroeger nu niet meer
Ongelovigen moeten worden gedood (zie koran) en enkel "de mensen van het boek" = joden en christenen mogen nog blijven leven als tweederangsburgers terwijl ze in ALLE ONDERDANIGHEID de beschermtaks betalen.
Helemaal niet: alleen degenen die onrust zaaien (dit vind je zelf uit) en waar staat in de koran dat dit nu niet meer het geval moet zijn? Is de koran dan niet van en voor alle tijden?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Diversity is a codeword for white genocide.
Wat zeg je van "perfecte" gelovigen klaar voor de hemel tegenover "blinde, domme en dove" ongelovigen, rijp voor de hel? Als dat al geen absurde vorm van verdeeldheid is! Een mens mag z'n eigen weg niet zoeken (naar God of naar menselijkheid), het moet en zal Islam zijn.islamway schreef:waarom verdeeldheid??
Kijk, islamway, eerst wil ik iets duidelijk maken: je hebt de juiste mentaliteit. Je benadert de dingen menselijk en in vrede. Ik heb dus geen probleem met jou of met jouw geloofsbelevenis. Blijf van mijn part Moslim en je mag er gerust ook een beetje trots op zijn. Kwestie dat alles wat een mens heef om warm menselijk te zijn toch wel appreciatie verdient. Om me effe wollig uit te drukken.
Maar we zitten met een probleem: wat jij zo positief gebruikt, kan ook heel makkelijk negatief worden gebruikt. En je moet je afvragen: hoe komt dat? Hoe komt het dat ongelovigen zo makkelijk als "dienaars van de duivel" worden afgeschilderd en dus onschuldig zijn?
En dat is niet moeilijk te begrijpen, hoor: jij zegt bij voorbeeld dat schuldigen enkel diegene zijn die Moslims aanvallen en vervolgen. Een fanaticus met minder menselijke benadering zal de Koran bovenhalen en zeggen:
"Whoso judgeth not by that which Allah hath revealed: such are wrong-doers." Koran 5:45
Met andere woorden, zoals ik al zei, de Koran zegt helemaal niet duidelijk wat jij stelt.
En dan stel ik ook de vraag aan jou: stel dat iemand me hier komt vertellen dat hij boodschapper is van God, moet ik hem dan geloven?
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Jij hebt zeker het stukje van Roelof niet gelezen.islamway schreef:
voor allah denk ik maar dat dachten ze je mag niet onschuldige mensen doden in de islam dat is verboden
nee tuurlijk mogen die niet gedood worden die willen daar gewoon niks mee te maken hebben. nomaals niemand mag zomaar gedood worden behalve bij bij zelfverdedeiging zolals een land aanvallen enzDaar ligt het gevoelige punt: die mannen denken dat Moslims die niet de Islamitische staat aanhangen niet onschuldig zijn. Dus seculiere moslims zijn niet onschuldig en mogen gedood worden.
Uit zijn tekst (eigenlijk die van allah) kun je zien dat het wel degelijk toegestaan is om te doden. Het is zelfs je plicht als goed moslim om te doden.
De enige vraag die overblijft is: wanneer ben je onschuldig en wanneer niet.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
ja dat was in de tijd van de profeet de ongelovigen waren uiterst vijandig tegen de islam op het slag veld maar in de koran staat dat als ze tegen je vechten dat je terug moet vechten behalve als ze ophouden.Thomas schreef:Jij hebt zeker het stukje van Roelof niet gelezen.islamway schreef:
voor allah denk ik maar dat dachten ze je mag niet onschuldige mensen doden in de islam dat is verboden
nee tuurlijk mogen die niet gedood worden die willen daar gewoon niks mee te maken hebben. nomaals niemand mag zomaar gedood worden behalve bij bij zelfverdedeiging zolals een land aanvallen enzDaar ligt het gevoelige punt: die mannen denken dat Moslims die niet de Islamitische staat aanhangen niet onschuldig zijn. Dus seculiere moslims zijn niet onschuldig en mogen gedood worden.
Uit zijn tekst (eigenlijk die van allah) kun je zien dat het wel degelijk toegestaan is om te doden. Het is zelfs je plicht als goed moslim om te doden.
De enige vraag die overblijft is: wanneer ben je onschuldig en wanneer niet.
het is helemaal niet een plicht om te doden hoe KOM JE DER BIJ?!
ga beter kennis over de islam zoeken aub
wees ziuver en ken geen haat,wees geduldig en doe niemand kwaad,dan zal Allah je inscha allah belonen voor elke daad
mohammed is de laatste profeet na hem komen geen meer behalve in het einde der tijden dan zal jezus terugkerenKetter schreef:Wat zeg je van "perfecte" gelovigen klaar voor de hemel tegenover "blinde, domme en dove" ongelovigen, rijp voor de hel? Als dat al geen absurde vorm van verdeeldheid is! Een mens mag z'n eigen weg niet zoeken (naar God of naar menselijkheid), het moet en zal Islam zijn.islamway schreef:waarom verdeeldheid??
Kijk, islamway, eerst wil ik iets duidelijk maken: je hebt de juiste mentaliteit. Je benadert de dingen menselijk en in vrede. Ik heb dus geen probleem met jou of met jouw geloofsbelevenis. Blijf van mijn part Moslim en je mag er gerust ook een beetje trots op zijn. Kwestie dat alles wat een mens heef om warm menselijk te zijn toch wel appreciatie verdient. Om me effe wollig uit te drukken.
Maar we zitten met een probleem: wat jij zo positief gebruikt, kan ook heel makkelijk negatief worden gebruikt. En je moet je afvragen: hoe komt dat? Hoe komt het dat ongelovigen zo makkelijk als "dienaars van de duivel" worden afgeschilderd en dus onschuldig zijn?
En dat is niet moeilijk te begrijpen, hoor: jij zegt bij voorbeeld dat schuldigen enkel diegene zijn die Moslims aanvallen en vervolgen. Een fanaticus met minder menselijke benadering zal de Koran bovenhalen en zeggen:
"Whoso judgeth not by that which Allah hath revealed: such are wrong-doers." Koran 5:45
Met andere woorden, zoals ik al zei, de Koran zegt helemaal niet duidelijk wat jij stelt.
En dan stel ik ook de vraag aan jou: stel dat iemand me hier komt vertellen dat hij boodschapper is van God, moet ik hem dan geloven?
wees ziuver en ken geen haat,wees geduldig en doe niemand kwaad,dan zal Allah je inscha allah belonen voor elke daad
Ik heb kennis van de islam en ik kan vrij goed lezen. Erg goed al zeg ik het zelf.islamway schreef: ja dat was in de tijd van de profeet de ongelovigen waren uiterst vijandig tegen de islam op het slag veld maar in de koran staat dat als ze tegen je vechten dat je terug moet vechten behalve als ze ophouden.
het is helemaal niet een plicht om te doden hoe KOM JE DER BIJ?!
ga beter kennis over de islam zoeken aub
Ik heb de laatste drie verzen van Roelof er ff bijgehaald.
Maar het geldt voor alles wat hij heeft gequote:
Hoofdstuk 5, vers 33:
De vergelding dergenen die oorlog tegen God en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
Hoofdstuk 8, vers 12:
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Hoofdstuk 9, vers 5:
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar je hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, God is Vergevensgezind, Genadevol.
WAAR STAAT DAT DEGENE DIE MOET WORDEN GEDOOD BEGONNEN IS MET HET DODEN VAN DE MOSLIM???
WAAR STAAT DAT ER SPRAKE IS VAN EEN SLAGVELD???
WAAR STAAT DAT ZE VECHTEN???
Nee mevrouw, hetgeen er het meest bij in de buurt komt is:
dergenen die oorlog tegen God en Zijn boodschappers voeren
En ik kan je garanderen dat ik dat ook doe: oorlog voeren tegen de islam.
Betekent dit dat ik jou wil vermoorden???
Nee mevrouw in het geheel niet.
Toch moet ik dood van jouw gestoorde godheid.
En dat geldt voor alle teksten die Roelof heeft gequote.
Om met je eigen woorden te zeggen:
ga beter kennis over de islam zoeken aub
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Goed gezien Thomas!
Mohammedanen spreken zichzelf tegen op dit gebied, ze beweren bij hoog en bij laag dat de koran tijdloos is, maar zodra dit soort verzen ter sprake komen hebben ze volgens de schijnheilen alleen maar betrekking op de tijd dat hun grote pedofiele voorbeeld nog in leven was.
Ik heb de koran behoorlijk bestudeert, maar nergens staat dat deze verzen alleen voor de middeleeuwen geldig zijn.
Bovendien gaan deze mensen geheel voorbij aan de wetenschap dat hun pedofeet meestal zelf degene was die niet en andersgelovige aanviel...
Verder staat ook duidelijk in de verzen die ik quote beschreven dat zodra je jezelf niet aan de doctrine van de islam onderwerpt je al als vijand wordt beschouwd:
Dit zien we ook terug bij de manier hoe de islam met vrouwen omgaat,
Liefde tussen man en vrouw is ver te zoeken in de islam, de enige functie die de vrouw heeft is het baren van zoveel mogelijk strijdkrachten (als meneer zin heeft moet mevrouw de benen spreiden), voor de rest zijn ze nutteloos in de ogen van Moh's ideologie en moeten ze de man gehoorzamen.
Dit wordt allemaal heel duidelijk beschreven in het boek "De Zoontjesfabriek" van Ayaan Hirsi Ali.
Uit de overige verzen uit mijn quote komt duidelijk naar voren dat de islam zijn onderdanen probeert aan te zetten tot strijd en gewelddadigheid door degene die bereid zijn te strijden en hun leven te geven in die strijd tegen de 'ongelovige' medemens die zich niet laat onderdrukken door PedoMoh's doctrine grote beloningen in het zogenaamde 'hiernamaals' te beloven.
"Religie van vrede"? Dacht het niet!
"Religie van oorlog" is een betere benaming voor deze sekte die al sinds zijn oprichting doormiddel van geweld, moord en doodslag, en de bedreiging daartoe de macht in de wereld probeert te grijpen...
Mohammedanen spreken zichzelf tegen op dit gebied, ze beweren bij hoog en bij laag dat de koran tijdloos is, maar zodra dit soort verzen ter sprake komen hebben ze volgens de schijnheilen alleen maar betrekking op de tijd dat hun grote pedofiele voorbeeld nog in leven was.
Ik heb de koran behoorlijk bestudeert, maar nergens staat dat deze verzen alleen voor de middeleeuwen geldig zijn.
Bovendien gaan deze mensen geheel voorbij aan de wetenschap dat hun pedofeet meestal zelf degene was die niet en andersgelovige aanviel...
Verder staat ook duidelijk in de verzen die ik quote beschreven dat zodra je jezelf niet aan de doctrine van de islam onderwerpt je al als vijand wordt beschouwd:
In het volgende worden de onderdanen van PedoMo oorlogsdoctrine aangezet om net zo lang tegen de 'ongelovigen' te strijden tot deze aan hen onderdanig zijn:de (schijn)heilige koran schreef:Hoofdstuk 9, vers 123:
O, jij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat God met de godvruchtigen is.
Hoofdstuk 4, vers 101:
Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
Hoofdstuk 25, vers 52:
Dus volg de ongelovigen niet, en voer met (de Koran) een grote strijd tegen hen.
Waarmee duidelijk blijkt dat het in de islam alleen om macht en overheersing gaat.de (schijn)heilige koran schreef:Hoofdstuk 9, vers 29:
Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in God noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat God en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign.
Dit zien we ook terug bij de manier hoe de islam met vrouwen omgaat,
Liefde tussen man en vrouw is ver te zoeken in de islam, de enige functie die de vrouw heeft is het baren van zoveel mogelijk strijdkrachten (als meneer zin heeft moet mevrouw de benen spreiden), voor de rest zijn ze nutteloos in de ogen van Moh's ideologie en moeten ze de man gehoorzamen.
Dit wordt allemaal heel duidelijk beschreven in het boek "De Zoontjesfabriek" van Ayaan Hirsi Ali.
Uit de overige verzen uit mijn quote komt duidelijk naar voren dat de islam zijn onderdanen probeert aan te zetten tot strijd en gewelddadigheid door degene die bereid zijn te strijden en hun leven te geven in die strijd tegen de 'ongelovige' medemens die zich niet laat onderdrukken door PedoMoh's doctrine grote beloningen in het zogenaamde 'hiernamaals' te beloven.
"Religie van vrede"? Dacht het niet!
"Religie van oorlog" is een betere benaming voor deze sekte die al sinds zijn oprichting doormiddel van geweld, moord en doodslag, en de bedreiging daartoe de macht in de wereld probeert te grijpen...
Helemaal waar wat je zegt Roelof.
En die nepmoslima's (Die Nederlandse meiden die tot deze sekte zijn toegetreden....) maar zagen over dat we het niet goed lezen/dat we het moeten zien 1400 jaar geleden/dat ze mogen TERUGvechten.
Ammehoela.
Voor alle Nederalndse moslima's: zie mijn onderschrift en trek daar lering uit!!!!
Ga de koran eens begrijpend lezen.
Met vr.gr.
Thomas
En die nepmoslima's (Die Nederlandse meiden die tot deze sekte zijn toegetreden....) maar zagen over dat we het niet goed lezen/dat we het moeten zien 1400 jaar geleden/dat ze mogen TERUGvechten.
Ammehoela.
Voor alle Nederalndse moslima's: zie mijn onderschrift en trek daar lering uit!!!!
Ga de koran eens begrijpend lezen.
Met vr.gr.
Thomas
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!
Sterker nog, niet mogen maar MOETEN Thomas:Thomas schreef:En die nepmoslima's (Die Nederlandse meiden die tot deze sekte zijn toegetreden....) maar zagen over dat we het niet goed lezen/dat we het moeten zien 1400 jaar geleden/dat ze mogen TERUGvechten.
2.216: Vechten is je geboden ofschoon je er afkerig van bent; maar het kan zijn, dat je tegenzin hebt in iets terwijl het goed voor je is en het kan zijn, dat je iets behaagt terwijl het slecht voor je is. God weet het en jij weet het niet.
8.65: O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen.
9.39: Als je niet voortgaat te vechten zal Hij u met een pijnlijke straf straffen en zal Hij een ander volk in uw plaats stellen en je zult Hem in het geheel niet deren. God heeft macht over alle dingen.