Lees het hele interview http://www.libertarian.nl/artikelen/art ... 04703.htmlHirsi Ali: In de seksuele moraal wordt veel moslimjongens geleerd dat ze nooit schuldig zijn. Iedere vrouw die niet bedekt is, is een potentieel lustobject die je zomaar kan grijpen. Als je in die moslimlanden onbedekt rondloopt dan krijg je onmiddellijk mannen achter je aan die je betasten. Jongens wordt in die landen geen zelfbeheersing aangeleerd of hoe ze met hun eigen seksualiteit moeten omgaan. Waardoor ze zich voortdurend als geitebok gedragen.
Interview met Ayaan Hirsi Ali
Interview met Ayaan Hirsi Ali
Dat vrouwen worden behandeld als lustobject blijkt ook uit het enorme probleem van de kontenknijperij in Marokko.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... wide17.xml
Mannen hebben geen enkel schaamtegevoel, en er bestaat ook nauwelijks maatschappelijke verontwaardiging om deze openbare sexuele intimidatie tegen te gaan.
Dit trieste gedrag is volgens mij trouwens niet alleen het gevolg van de opvoeding die mannen wijsmaakt dat ze jagers zijn en hun prooi mogen belagen als ze haar lichaam niet voor de wereld verbergt.
Het komt ook doordat de sexuele drang van vrouwen tot een ernstig onnatuurlijk niveau wordt onderdrukt. Het is namelijk niet helemaal onnatuurlijk dat mannen hun sexuele impuls volgen: wat onnatuurlijk is, is dat vrouwen hun sexuele impuls helemaal niet kunnen volgen. Als de vrouwen dezelfde vrijheid zouden hebben als de mannen, zou deze vorm van overlast snel verdwijnen. Dan hoeven mannen niet meer tot deze achterbakse en zwaar oversekste vorm van intimidatie over te gaan.
De dubbele sexuele moraal brengt sexueel gestoorde kontenknijpers voort, die voor veel overlast in hun omgeving zorgen. Maar de tegenhanger hiervan, de sexueel gestoorde vrouwen die helemaal niets van hun sexualiteit mogen uitstralen, is niet hinderlijk voor de omgeving, dus die wordt niet besproken. Maar deze vrouwen hebben als opvoeder natuurlijk wel invloed op de sexuele moraal, dus dragen ze bij aan het probleem.
Zo leidt de tegennatuurlijke kuisheidsplicht voor vrouwen tot overlast veroorzakende mannen.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... wide17.xml
Mannen hebben geen enkel schaamtegevoel, en er bestaat ook nauwelijks maatschappelijke verontwaardiging om deze openbare sexuele intimidatie tegen te gaan.
Dit trieste gedrag is volgens mij trouwens niet alleen het gevolg van de opvoeding die mannen wijsmaakt dat ze jagers zijn en hun prooi mogen belagen als ze haar lichaam niet voor de wereld verbergt.
Het komt ook doordat de sexuele drang van vrouwen tot een ernstig onnatuurlijk niveau wordt onderdrukt. Het is namelijk niet helemaal onnatuurlijk dat mannen hun sexuele impuls volgen: wat onnatuurlijk is, is dat vrouwen hun sexuele impuls helemaal niet kunnen volgen. Als de vrouwen dezelfde vrijheid zouden hebben als de mannen, zou deze vorm van overlast snel verdwijnen. Dan hoeven mannen niet meer tot deze achterbakse en zwaar oversekste vorm van intimidatie over te gaan.
De dubbele sexuele moraal brengt sexueel gestoorde kontenknijpers voort, die voor veel overlast in hun omgeving zorgen. Maar de tegenhanger hiervan, de sexueel gestoorde vrouwen die helemaal niets van hun sexualiteit mogen uitstralen, is niet hinderlijk voor de omgeving, dus die wordt niet besproken. Maar deze vrouwen hebben als opvoeder natuurlijk wel invloed op de sexuele moraal, dus dragen ze bij aan het probleem.
Zo leidt de tegennatuurlijke kuisheidsplicht voor vrouwen tot overlast veroorzakende mannen.