Re: Islam maakt het leven gezelliger voor vrouwen
Geplaatst: do dec 01, 2016 6:18 pm
In Turkije hebben ze zeker geen programma's als het hierboven vermelde. Dan krijg je dit:
Beweging van ex-moslims, hun sympathisanten en humanisten
https://dutch.faithfreedom.org/forum/
https://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=24549
Iraanse modellen veroordeeld voor showen westerse mode
5 december 2016
Fotomodellen die wél voldoen aan de wensen van de Iraanse overheid.
In Iran zijn twaalf fotomodellen veroordeeld tot celstraffen van één tot zes jaar omdat ze tijdens hun werk te westers gekleed waren. Als ze hun straf hebben uitgezeten, mogen ze twee jaar niet in de modesector werken. Ook mogen ze niet naar het buitenland reizen.
De veroordeelde fotomodellen zijn acht vrouwen en vier mannen. Ze moesten voor de rechter komen in Shiraz, in het zuidwesten van Iran. De twaalf hadden geposeerd voor kledingmerken die online adverteren, meldt de nieuwssite Al Arabiya.
Vooral de vrouwelijke Iraanse modellen hebben de gedragsregels van de Staat over decente kleding overtreden, oordeelde de rechtbank. Zo droegen ze geen hoofddoek of sluier en daarmee “moedigden ze moreel verval aan”.
De Iraanse overheid is al een tijdje bezig met een campagne tegen modereclame en fotomodellen op internet. Vooral sociale media als Instagram worden scherp in de gaten gehouden.
Bron: http://nos.nl
Blame the Jews, or Russia, or Trump.King George schreef:Ligt dat nou aan het klimaat of aan de Islam?
Sharia-raden en seksueel misbruik in Groot-Brittannië
Geplaatst op 18 april 2017
Het meest recente schandaal rond de seksuele uitbuiting van moslimvrouwen door islamitische religieuze leiders in het Verenigd Koninkrijk geeft nog meer blijk van de manier waarop Groot-Brittannië zijn ogen sluit voor de gruwelijke praktijken die onder zijn neus plaats vinden. Een BBC onderzoek naar ‘Halala’ – een ritueel dat een gescheiden moslimvrouw in staat stelt om opnieuw met haar man te trouwen, door eerst met iemand anders in het huwelijk te treden, dit huwelijk te consumeren en vervolgens moet deze persoon van haar scheiden – wees uit dat imams in Groot-Brittannië dit niet alleen aanmoedigen, maar er ook financieel van profiteren. Deze corruptheid heeft ertoe geleid dat veel van zulke vrouwen – letterlijk en figuurlijk – gegijzeld worden door mannen die ervoor worden betaald om hun tweede man te worden.
Dit ritueel, dat zelfs door extremistische sjiieten en Saoedi-stijl salafisten als een verkeerde interpretatie van de islamitische sharia wetgeving wordt beschouwd, wordt in de praktijk toegepast door bepaalde islamitische sekten, zoals het Hanafisme, het Barelvisme en het Deobandisme. Wanneer een man het Arabische woord voor echtscheiding – talaq – drie keer voor zijn vrouw herhaalt, beschouwen deze sekten een islamitisch huwelijk als nietig verklaard. Dus moet zo’n vrouw, om te mogen terugkeren naar de man die haar heeft verbannen, eerst trouwen met iemand anders – en seks met hem hebben – voor de tweede man van haar kan scheiden.
Deze scheidingsrituelen komen, ondanks de wetten van het land, vaak voor in India, Bangladesh, Pakistan en andere Aziatische landen, waar de meerderheid van de mensen behoort tot de Hanafi, Barelvi of Deobandi sekten. Toch maken lokale seminaries, moskeeën en online diensten openlijk reclame en steunen zij ‘Halala’ straffeloos; het wordt geaccepteerd door de maatschappij en zelden gecontroleerd door de nationale overheden.
In Groot-Brittannië heeft ‘Halala’ zich ontpopt als een ‘booming business’, met websites en social media sites die aanbieden om vrouwen voor exorbitante sommen geld te voorzien van een tweede man. Dit is al slecht, maar er is een nog donkerder kant aan het verhaal: Onder de sharia wetgeving is de tweede man niet verplicht om zijn vrouw een snelle echtscheiding te geven, waardoor hij haar – zo lang als hij dat wenst – als zijn feitelijke seksslaaf kan houden. Een moslimvrouw die van gedachten is veranderd over verder gaan met ‘Halala’, nadat zij heeft onderzocht hoe het proces in de praktijk uitwerkt, vertelde de BBC dat zij anderen kende die het proces wel ondergingen en uiteindelijk maandenlang seksueel werden misbruikt door de tweede man, die werd betaald om met hen te trouwen. Volgens een bericht in The Guardian zegt de Sharia-raad van Groot-Brittannië dat het gaat om honderden echtscheidingen per jaar.
Deze beruchte raad is indirect verantwoordelijk voor wat in wezen is uitgegroeid tot een wereldwijde verkrachtingsepidemie, omdat de raad niets doet om een einde te maken aan ‘Halala’ of om het te weerleggen. Sterker nog, de Raad bewijst dat het gebruik onder de sharia volledig legaal is. Het enige nadeel, stelt de raad, is dat de imams, die het gezag uitoefenen, niet de juiste richtlijnen volgen volgens welke het tweede huwelijk en de echtscheiding niet met voorbedachten rade moet gebeuren, maar liever op een natuurlijke manier.
Als men de vraag stelt of dit alles in overeenstemming is met de Britse wet, dan is het antwoord dat dit niet het geval is. Maar jonge moslims in het Verenigd Koninkrijk worden er door hun gemeenschappen van weerhouden om te trouwen volgens het Britse systeem, en aan hen wordt verteld dat imams hun bruiloft moeten uitvoeren en dat sharia-gemeenten hun huwelijk moeten registreren. Paren die hieraan voldoen, zijn wat familiezaken betreft – waaronder echtscheiding – overgeleverd aan de genade van de islamitische autoriteiten.
Vanwege de vaak onethische praktijken, die worden uitgevoerd uit naam van religieuze wetgeving, is de sharia-raad een aantal keren onder de loep genomen. In november vorig jaar bijvoorbeeld schreef de in het Verenigd Koninkrijk gevestigde NGO, Muslim Women’s Network, een open brief – met 100 ondertekenaars – aan het Beperkte Comité van de Britse regering en Binnenlandse Zaken en eiste dat de Shariaraad wordt onderzocht, om te bepalen of zijn praktijken zich houden aan de Britse wet. In reactie daarop heeft de Sharia-raad verklaard dat de brief ‘islamofoob’ is en heeft de raad het Muslim Women’s Network ervan beschuldigd dat zij een anti-islamitische organisatie is. Daarnaast kwam het Labour-lid van het parlement Naz Shah de Sharia-raad te hulp, waarbij zij het idee van een onderzoek afwees met het argument dat het sluiten van dergelijke raden zou kunnen betekenen dat meer vrouwen in een gewelddadig huwelijk vast zullen zitten. Hoewel zij erkent dat deze raden kunnen worden gebruikt als een instrument om vrouwen hun rechten te ontzeggen, zei Shah dat ze ook als waardevolle bemiddelaars in echtelijke geschillen dienen. Haar beweringen zijn volledig ongegrond. Het is de Britse wet, niet de sharia, die de moslim als enkeling en als echtpaar beschermt, zoals die iedere andere burger beschermt.
Haitham al-Haddad is een Britse sharia-raad rechter, en zit in de raad van adviseurs voor de Shariaraad. Met betrekking tot de behandeling van gevallen van huiselijk geweld, verklaarde hij in een interview: “Een man mag niet worden ondervraagd waarom hij zijn vrouw slaat, want dit is iets tussen hen. Laat hen met rust. Zij kunnen hun zaken onderling wel uitzoeken.”
Als de Britse regering de wanpraktijken van de Sharia-raad meteen had aangepakt toen die werden onthuld, dan zouden we nu niet worden geconfronteerd met deze wereldwijde epidemie. In tegenstelling tot wat apologeten [geloofsverdedigers] van deze karikatuur zeggen, moet de positie van moslimvrouwen worden behandeld als een mensenrechtenvraagstuk. Het is tijd voor de Britse regering om wakker te worden en een hard standpunt in te nemen over een dergelijk onethisch en waarschijnlijk illegaal stelsel. En hoe eerder, des te beter, om duizenden vrouwen tegen misbruik te beschermen, voordat het hele Sharia-raad stelsel ‘ondergronds’ gaat en buiten bereik is.
Bron: www.gatestoneinstitute.org
Auteur: Khadija Khan
Vertaald uit het Engels door: “Wachteres” & “Henk V.”
https://ejbron.wordpress.com/2017/04/18 ... rittannie/
Het kan alleen nog op een vreedzame en rechtsstatelijk acceptabele manier door de islam te benoemen als een staatsondermijnende ideologie, zodat de promotors kunnen worden gearresteerd vanwege opruiing.King George schreef:Ik heb het al vaker gezegd: De wegen tussen Europa en de Islam dienen te scheiden. Het gaat helemaal de verkeerde kant op als wij nog meer van ons eigen territorium aan de Islam prijs geven. En het maakt mij zolangzamerhand niet eens meer uit hoe de Islam uit Europa verdwijnt; Als de Islam maar uit Europa verdwijnt.
Het gelijk van Hafid Bouazza
Sonja Dahlmans, 21-05-2017
'Zelfs Kafka kreeg dit niet verzonnen'
De laatste tijd denk ik, al nieuws consumerend, vaak aan Hafid Bouazza. Hij schreef ooit: “De slag tussen het Westen en de islam gaat om de vrouw.” Nu denk ik beslist niet dat hij over paranormale gaven bezit, noch dat er een groot mysticus in hem schuilt (het idee alleen al zou hem doen gruwen), maar gelijk heeft hij wel gekregen. Het Westen waar de vrouwenemancipatie niet alleen gelukt leek, maar ook een aantal jaren geleden door velen zelfs als afgerond werd beschouwd, levert in rap tempo de verworven vrijheden weer in.
Voor de vorm sputtert men nog wat tegen wanneer de vermeende vijand als redelijk ongevaarlijk wordt beschouwd, zoals Geen Stijl of Dumpert. Kwajongens die je ferm kunt toespreken op hun onfatsoenlijke taalgebruik. Van leer trekken tegen puberale uitlatingen op het internet als laatste stuiptrekkingen van de ooit zo standvastige en strijdbare vrouwenbeweging. Laten zien dat het je toch ernst is qua vrouwenrechten en gelijkheid, maar dan zonder er echte strijd voor te hoeven leveren en zonder de ware vijand te erkennen laat staan in de ogen te durven kijken.
Rotherhamschandaal
Met gestrekt been erin gaan tegen een denkbeeldige vijand die weliswaar soms smakeloze opmerkingen maakt, maar beslist niet de echte vijand van de vrouwenemancipatie is, noch daadwerkelijk de wens heeft vrijheden van vrouwen te willen inperken.
Ik lees het nieuws en strijd dagelijks mijn hoofd te laten geloven wat mijn ogen zien. Massale aanrandingen of verkrachtingen in Europese landen als Duitsland, Zweden en het Rotherhamschandaal in het Verenigd Koninkrijk. Het gesprek met één van deze slachtoffers blijft mij voor altijd bij. Sharia in Engeland met desastreuse gevolgen voor de vrouwen die via een dergelijke ‘rechtbank’ hun zaak moeten bepleiten. Franse wijken waar vrouwen niet meer welkom zijn in de publieke ruimtes zoals cafés, restaurants, straten waar vrouwen niet meer gekleed durven gaan zoals zij dat zelf willen.
Vrouwen die het huis niet meer uit durven uit angst voor straatterreur. Meiden die zonder begeleiding van een man of een groep vriendinnen niet meer na een bepaalde tijd ’s avonds uit durven te gaan. De lijst is inmiddels behoorlijk lang. Echte vrouwenonderdrukking, echte vrouwonvriendelijkheid en echte inperking van vrouwenrechten. Om over de veiligheid van vrouwen en meisjes nog maar te zwijgen in bepaalde steden of wijken. Blaming the victim (Keulen), was het wel duidelijk dat je ‘nee’ bedoelde (Zweden), kritiek op de kleding van de vrouw (Frankrijk).
Hoofddoek bij politie
Het antwoord van onze politieke, rechterlijke en politionele leiders is huiveringwekkend, als er al een antwoord komt. In Rotherham in Engeland keek men decennia lang weg uit angst voor racist uitgemaakt te worden. Honderden meisjes werden hiervoor geslachtofferd. In Zweden kon je van staatswegen een polsbandje krijgen op een muziekfestival om daarmee aan te geven dat je niet betast wilde worden. In het Zweeds natuurlijk, zodat duidelijk is dat Harold en Sven net zo gevaarlijk zijn als Khalid en Ahmed, want stigmatiseren mag niet.
In Keulen kregen de dames het advies voortaan een armlengte afstand te houden. Het is nog veel kwalijker dat de burgemeester die deze uitspraak deed niet uit haarzelf begreep dat dit niet kon, maar pas na de reacties van het woedende publiek de betreffende uitspraak weer introk. In bepaalde wijken in Frankrijk, Denemarken en Zweden durft de politie de wijk niet eens in. Dat moet ook een veilig gevoel geven voor de vrouwen die daar wonen.
In ons land overweegt het politiekorps Amsterdam vrouwen met een hoofddoek toe te laten, want zo redeneert men, dan krijgen we een ‘divers’ politiekorps. Los van het feit dat de politie neutraal dient te zijn is het een rare redenering. Wanneer een agente in spé zich namelijk niet bij die neutraliteit wil neerleggen hoe kan zij deze dan garanderen?
Saudi-Arabië
Twee jaar geleden kwam een rapport uit waaruit blijkt dat de hoofddoek, die wellicht de toekomstige agentes in onze hoofdstad zullen dragen, de beste voorspeller is voor moslimfundamentalisme. De Verenigde Naties gaven een zetel in de commissie voor vrouwenrechten aan Saudi-Arabië en schrapten de zetel voor Rusland. In Saudi-Arabië kun je als vrouw de doodstraf krijgen voor het hebben van illegale seks, seks buiten het huwelijk.
Het land heeft ondanks zeer strenge regels en wetten een enorm hoog verkrachtingscijfer. Een vrouw die aangerand of verkracht is durft zelden aangifte daarvan te doen, omdat zij dan zelf risico loopt bestraft te worden. Amnesty International stond niet eens heel erg afwijzend tegenover deze benoeming, zo mochten wij via de media vernemen. Zelfs Kafka kreeg dit niet verzonnen.
De bestraffingen, als die er al komen, geven ook geen reden tot grote vreugde of dragen bij aan een gevoel van grote veiligheid. Voor de online verkrachting, via een Facebook-livestream, van een vrouw in Zweden kregen de daders respectievelijk 28 en 6 maanden straf. De daders van de massale aanrandingen in Keulen zijn amper te identificeren en ontlopen derhalve veelal hun straf. De Franse politie noch het Élysée heeft een antwoord op de vraag hoe de verloren macht in bepaalde wijken terug te veroveren. Zo zijn er veel voorbeelden.
‘Nepnieuws’
Het idee bij politici blijft toch dat wanneer mannen met een compleet ander beeld van hoe je om mag gaan met (ongelovige) vrouwen hier naartoe komen, zij zo blij zullen zijn hier te mogen wonen dat ze spontaan alles wat niet strookt met onze manier van leven aan de grens afgeven. Uiteraard is dit een spreekwoordelijke grens, want echte grenzen hebben wij in Europa niet meer zoals u weet.
Wanneer het dan gruwelijk misgaat, zoals in de voorbeelden uit Duitsland en Zweden, willen journalisten er liever niet over schrijven. Haastig wordt gezocht naar een algemeen antwoord uit angst onder ogen te moeten zien dat er een niet te onderschatten probleem is dat dringend een oplossing verlangt. Nieuwssites die hier wel over berichten moeten weg of worden beticht nepnieuws te verspreiden door collega-journalisten.
Wat gaat u doen?
De hamvraag: –ik stel hem nog maar, nu het nog kan- ‘Wat gaat u doen?’, wordt amper gesteld. Handelingsverlegenheid, om nog maar een mooi eufemisme te gebruiken, onder professionals zoals in Rotherham, Derbyshire, en andere plaatsen in het Verenigd Koninkrijk. Politici die de urgentie maar niet lijken te willen zien zoals de Duitse regering die ‘Keulen’ in de doofpot wilde stoppen en de burgemeester ter plaatse die de gouden tip van de armlengte afstand aan haar stadgenotes gaf. Tien tegen één dat de burger dit wél doet en dat zou de vlam weleens in de pan kunnen doen slaan, precies zoals Bouazza reeds eerder voorspelde.
Analyses van kenners, angst onder burgers, onplezierige feiten, alles wordt weggeredeneerd of bestempeld als racistisch of stigmatiserend. Men lijkt als verlamd te staan; afwachten, ondergaan, ontkennen, bagatelliseren. Kent u trouwens kardinaal Simonis nog? Juist. Precies. Die. ‘Wir haben es nicht gewusst.’
http://politiek.tpo.nl/2017/05/21/het-g ... d-bouazza/
En ze hadden remmende hulp van de mannen.Meet the 'super mothers' making a Stockholm suburb safer
A group of 'super mothers' have told The Local how they calmed the streets of a Stockholm suburb by commanding respect from the area's youths.
Fatma Ipek has been running Kvinnokraft (woman power) in Stockholm suburb Fittja since 2016. The idea is simple but effective: a group of local women go out and walk the streets together in an effort to encourage calm and order among the young people there.
"The project has been going for two years and there's definitely changes. We've created a safer feeling, we hope there will be more changes in the future," Ipek told The Local.
https://www.thelocal.se/20170526/meet-t ... burb-saferThat doesn't mean the project has been straightforward however. The original idea was for both men and women to be involved, Ipek explained, but some men didn't take kindly to the idea of women leading the charge and pro-actively trying to make a difference in the area.
"We walked together with men before but we couldn't cooperate and didn't agree. There were some who thought that us women should sit at home, they didn't want to walk with us," she noted.
Ja, lol. Het zijn wel gelovige mohammedaanse moslima's die de mohammedaanse jeugd daar aanspreekt. Dat kan dan net nog, maar een ongelovige Zweed hoeft niet te proberen om zo'n mohammedaans ettertje aan te spreken.Mahalingam schreef:Meet the 'super mothers' making a Stockholm suburb safer
A group of 'super mothers' have told The Local how they calmed the streets of a Stockholm suburb by commanding respect from the area's youths.
Fatma Ipek has been running