Pagina 4 van 4

Geplaatst: Ma Mar 12, 2007 11:30 am
door Miep
En ik moet zeggen dat jij waarschijnlijk NIET weet hoe abortus in de praktijk gaat. Jouw propagandafilmpjes (en die van Lodewijk ook) ten spijt.


Heb je mijn bericht niet goed gelezen???
Ik weet dat dus wel.

Maar goed,fijn dat we er niet te makkelijk mee omgaan.Ben ik blij om.

En nee Thomas ,ik denk niet te zwart wit. Je moest eens weten hoe er tegenwoordig mee omgegaan word. Ik ken dames die het al voor de 5e keer doen,alleen omdat ze de lusten willen en niet de lasten.

Maar fantastisch dat jullie het zover met me eens zijn.

groetjes Habibti

Geplaatst: Ma Mar 12, 2007 12:26 pm
door Melissa
Het is niet alleen de islam die zegt dat vrouwen niet alleen op pad mogen gaan, ik heb gelezen dat in Libië vanaf nu, vrouwen van onder de 40 jaar, NIET ALLEEN het land uitmogen, maar alleen begeleid door een mannelijk familielid!!

Geplaatst: Ma Mar 12, 2007 12:27 pm
door Manon
Ik ken dames die het al voor de 5e keer doen,alleen omdat ze de lusten willen en niet de lasten.


Goed dat de betrokken heren dan tenminste buiten de lusten wèl de lasten wensen te dragen? of tellen die niet mee?

Geplaatst: Ma Mar 12, 2007 12:38 pm
door Thomas
habibti schreef:
En ik moet zeggen dat jij waarschijnlijk NIET weet hoe abortus in de praktijk gaat. Jouw propagandafilmpjes (en die van Lodewijk ook) ten spijt.


Heb je mijn bericht niet goed gelezen???
Ik weet dat dus wel.

Juist omdat ik jouw bericht heb gelezen constateer ik dat!!!!

Maar goed,fijn dat we er niet te makkelijk mee omgaan.Ben ik blij om.

Dat doe ik zeker niet.

En nee Thomas ,ik denk niet te zwart wit. Je moest eens weten hoe er tegenwoordig mee omgegaan word. Ik ken dames die het al voor de 5e keer doen,alleen omdat ze de lusten willen en niet de lasten.

Maar fantastisch dat jullie het zover met me eens zijn.

En ik ben het dus helemaal niet met je eens Habibti.
Ik vind dat je in een aantal gevallen zeker mag terug vallen op abortus.
Jij vind van niet.
(Niet in het geval van jouw voorbeeld van iemand die dat al 5 x hebben gedaan. die moet zich diep schamen.)

Mag ik je nog iets vragen.??
Je hebt het over 5 x abortus. Wanneer vind jij dat er abortus is gepleegd?
Wat is jouw definitie van abortus?
Valt de "morning-after"pil daar ook onder?
Zo niet, wanneer vind jij het dan wel abortus dan?


groetjes Habibti

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 5:43 pm
door Pilgrim
Linda Danvers schreef:Hitler kon op steun van de Katholieke kerk en de Lutheranen rekenen voor en nadat hij aan de macht kwam. In het bezette Nederland hebben zowel Protestantse als Katholieke leiders jongensaan gemoedigd om dienst te nemen in de waffen SS om tegen de geallieerden te vechten. Daar hoorde de Soviets namelijk ook bij. "Tegen de Goddeloze Communisten" was het motto.The Nazi's werden door deze Christen als beschermers van het Christendom beschouwd.


Dit was volgens mij voornamelijk alleen het geval in die landen waar het fascisme/nazisme uit eigen beweging aan de macht was gekomen (Duitsland, Italie en Spanje). In Nederland was het overgrote deel van de Kerk toch tegen de nazi's, op uitzonderingen na natuurlijk.

Linda Danvers schreef:De Nazi's vermoordden geen mensen omdat die in God geloofden want de overgrote meerderheid was zelf theïst.


Misschien, maar de ECHTE nazi's waren zeker niet christelijk, alleen al vanwege de Joodse wortels van het Christendom. Alleen uit opportunistische redenen waren ze niet openlijk antichristelijk om gelovige Duitsers niet tegen zich in het harnas te jagen. Himmler beklaagde zich trouwens over de onuitroeibare religiositeit en ook Hitler liet er geen twijfel over bestaan wat het lot van de kerken zou zijn als hij met alles klaar was: "horen en zien zou hen vergaan!" Kruisbeeldjes werden uit scholen verwijderd en "Mein Kampf" moest de Bijbel vervangen.

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 5:55 pm
door Dutch
Melissa
Het is niet alleen de islam die zegt dat vrouwen niet alleen op pad mogen gaan, ik heb gelezen dat in Libië vanaf nu, vrouwen van onder de 40 jaar, NIET ALLEEN het land uitmogen, maar alleen begeleid door een mannelijk familielid!!


Dit is ook islamitisch hoor Melissa. Volgens de sharia mogen vrouwen überhaupt niet alleen naar buiten, ze moeten altijd vergezeld zijn door een "mahraam" dat is een mannelijk familielid waarmee ze niet kunnen trouwen volgens de koran (broer, zoon, echtgenoot, oom,...) en zeker al helemaal niet alleen reizen.
Libië is dus gematigder dan Saoudi Arabië, waar ALLE vrouwen (ook de 40 +) niet alleen mogen reizen of buiten komen zonder mahraam !

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 5:56 pm
door Linda Danvers
Beste Pilgrim,

Ik zeg niet dat het Nazisme "Christelijk" is. Mijn punt was dat de Nazi's geen mensen vermoordden omdat die in God geloofden. Het merendeel van de Nazi's was Theïst. Atheïsme de schuld geven van Holocaust klopt dus niet. Hitler en andere prominente Nazi's waren Katholiek, Luthers of anderzijds Christelijk opgevoed.

Ja, ik geloof zeker dat Hitler het Christendom in Europa wilde vervangen door het Nazisme. De Kerken hadden dat niet op tijd door. Het Vaticaan had zich kunnen uit spreken tegen de Nazipartij voor en nadat de Nazi's aan de macht kwamen. Dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben mild geprotesteerd toen gedoopte Joden werden afgevoerd en toen het Naziregime wat dreigementen uitte werd dat weer ingeslikt.

In Nederland was het overgrote deel van de Kerk toch tegen de nazi's, op uitzonderingen na natuurlijk.

Dat wil ik best aannemen. Ik houd de Nederlandse kerken uiteraard niet verantwoordelijk voor de bezetting.

Het gaat mij erom dat het onzin is om Atheïsme de schuld geven van de moordpartijen van totalitaire regimes. Die zijn niet gepleegd om het geloof in God te bestrijden. Dat werd gedaan uit naam van ideeën en om macht te verwerven, te houden en uit te breiden.

Ik geloof zelf in God maar ik heb geen behoefte om leugens te vertellen over mensen die dat niet doen.

Met vriendelijke groet,

Linda

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 5:59 pm
door Pilgrim
Dit is gewoon heel erg,dat zijn je mensenrechten van je afpakken.
Ik zou daar niet willen wonen of daar op vakantie gaan.
Ik wist niet dat het zo erg was. :oops:

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 6:13 pm
door Linda Danvers
Beste Pilgrim,

Ik was zwaar geïrriteerd door de bewering dat er miljoenen mensen zijn vermoord uit naam van het atheïsme. Dat is een grove leugen.

Mijn reactie had echter wat genuanceerder verwoord kunnen worden en mijn excuses daarvoor.

Ik heb geen probleem met het Christendom. Ik heb een probleem met mensen die liegen uit naam van het geloof. Ik wil Lodewijk het voordeel van de twijfel geven en denken dat hij andermans leugens herhaalt. Dat hij echter deze beweringen niet heeft overdacht en onderzocht, valt me van hem tegen.

Het is namelijk standaard anti-atheïstische propaganda die hij heeft gepost. Die beweringen heb ik al tig keer gelezen op allerlei fora en sites. Eens in de zoveel tijd citeert of parafraseert een fundamentalistische Christen die rotzooi weer. Op een geven moment wordt ik dat een beetje zat.

Met vriendelijke groet,

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 6:33 pm
door Pilgrim
Linda Danvers schreef:Ik was zwaar geïrriteerd door de bewering dat er miljoenen mensen zijn vermoord uit naam van het atheïsme. Dat is een grove leugen.


Het is wel goed hoor. Ik ben niet gekwetst. Toch blijf ik er bij dat het theisme van de nazi's niets met het Christendom te maken had, maar veeleer met een vorm van occultisme. De historicus J.H. Brennan schrijft er over in zijn boek "Occult Reich". Er gaan bizarre en vreemde verhalen over dit occultisme. Hitler en zijn aanhang waren volgens mijalleen maar in naam katholiek of Luthers, doordat ze dat van huis uit waren. Overigens is het communisme natuurlijk wel actief atheistisch. Godsdienst was immers opium voor het volk. Er gaat trouwens het verhaal dat Karl Marx ooit heeft behoord tot een sekte van satanisten. Een zekere Richard Wurmbrand schrijft hierover in een kort geschrift met als titel "Was Karl Marx een satanist?" Ik heb het gelezen en ik moet toegeven dat er misschien iets in zit, gezien de vele vreemde aanwijzingen.

Zeg Linda, ben jij dat trouwens op die foto? Veel forumleden plaatsen foto's waarvan ik soms de indruk krijg dat ze dat zelf zijn. Maar achteraf denk ik dan weer dat dat niet klopt.

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 7:06 pm
door Linda Danvers
Beste Pilgrim,

Ik acht het aannemelijk dat het Nazisme er op uit was om de nieuwe religie van het Westen te worden. Himmler hield er bizarre rituelen op na. Hij moedigde "pure" Arische koppels aan om seks te hebben op de graven van "prominente" Ariërs. Uiteraard is het Nazisme beïnvloed door Westerse Occulte stromingen.

Hitler heeft wel bepaalde structuren uit de Katholieke Kerk gekopieerd. De SS was gemodelleerd op de Jesuieten en de Middeleeuwse religieuze Ridderorden. Uiteraard was de SS niet celibatair.

De Communisten vermoorden doorgaans geen mensen zuiver en alleen omdat die geloven. Stalin tolereerde de Orthodoxe Kerk zolang deze zich onderwierp. Noord Korea is het enige land dat mensen puur en alleen om Theïsme vervolgd. Communisme accepteert geen concurende machtstructuur. Geörganiseerde religie is nu eenmaal een machtsstructuur. Daarom bestrijden ze of onderwerpen ze die. Voor de duidelijkheid: ik ben zelf een gematigde anarchist. Autoritaire stromingen om het even of die zichzelf socialistisch noemen of niet, hoeven niet op mijn sympathie te rekenen. Ik behoor namelijk tot het soort mensen wat door totalitaire regimes het eerst wordt opgeruimd.

Er gaat trouwens het verhaal dat Karl Marx ooit heeft behoord tot een sekte van satanisten.

Dat gerucht ken ik niet. L. Ron Hubbard de stichter van de Scientology Kerk was wel zeker een voormalige Satanist. Hij was bevriend met een leerling van Aleister Crowley. Een paar jaar voor hij zijn eigen religie stichtte heeft hij met deze man gebroken. Een van Hubbards eigen zoons noemt Scientology "zwarte magie".

Westerse Occultisme kun je trouwens niet geheel los zien van Westers Christendom. Deze stromingen zijn namelijk uit onvrede met de gevestigde Kerken onstaan.

Met vriendelijke groet,

Geplaatst: Wo Mar 14, 2007 7:20 pm
door Pilgrim
Linda Danvers schreef:
Er gaat trouwens het verhaal dat Karl Marx ooit heeft behoord tot een sekte van satanisten.

Dat gerucht ken ik niet.


Op internet kun je er veel over vinden als je even googelt met "Marx" en "satanist". Hier een paar voorbeelden:

http://www.horst-koch.de/download/karl_marx_satan.pdf

http://www.trashfiction.co.uk/marx_satanist.html

http://partridge.gnn.tv/blogs/5747/Marx_the_Satanist

http://www.was-sagt-die-bibel-zu.info/h ... satan.html

Geplaatst: Do Mar 15, 2007 12:34 am
door Mahalingam
Linda Danvers schreef:Beste Pilgrim,
[...]
Er gaat trouwens het verhaal dat Karl Marx ooit heeft behoord tot een sekte van satanisten.

Dat gerucht ken ik niet. L. Ron Hubbard de stichter van de Scientology Kerk was wel zeker een voormalige Satanist. Hij was bevriend met een leerling van Aleister Crowley. Een paar jaar voor hij zijn eigen religie stichtte heeft hij met deze man gebroken. Een van Hubbards eigen zoons noemt Scientology "zwarte magie".

Westerse Occultisme kun je trouwens niet geheel los zien van Westers Christendom. Deze stromingen zijn namelijk uit onvrede met de gevestigde Kerken onstaan.

Met vriendelijke groet,


Leuk dat je dit zo stelt. Die engers van Scientology zijn de hele tijd bezig om 'aliens' uit te drijven die in hun lichaam zitten en de oorzaak zijn van alle ellende en geestelijke beperkingen van iedereen. Raak je die kwijt (kost veel geld) dan wordt je als een godheidje. Je kan dan veel meer dan de 'gewone' mensen die nog bezeten zijn.
Ik heb hierbij altijd moeten denken aan de parallel met de Mohammedanen die geloven in het bestaan van djinn's. Ook daar wordt heel wat uitgedreven aan djinns. Als je wil weten hoe erg je eraan toe kan zijn als Mohammedaan die bezeten is: zie dit filmpje op Memri TV:
http://www.memritv.org/search.asp
filmpje mr. 1289
#1289 - Saudi Koranic Healer Sheik Munir Relates Healing of Jinn-Possessed Girl, by Removing Large Quantities of Cloth out of Her Body