Ariel schreef:Geweldig faith..
We lezen wat we lezen willen.
Jij leest suikerzoete schrijfsels, en wij lezen de harde waarheid.
Toch staan er wel een aantal soerah's tussen Ariel.
Verschrikkelijk dat je dat hebt gelezen. Het gaat helemaal tegen de Islam in. In de islam is het juist dat je super veel respect moet hebben voor je beide ouders.Ariel schreef:Dat is waar faith.
Maar zeggen en doen zijn twee dingen.
Sorry dat ik sceptisch ben, maar eergisteren of gisteren heb ik weer een paar vervelende artikelen zitten lezen.
Jammer dat ik de links niet bewaard hebt.
Daar werd dus ( door een Moslim) verteld hoe meisjes opgevoed werden zonder eigenwaarde en met het idee dat ze vader en man moesten gehoorzamen.
Deze meisjes groeien op tot vrouwen die hun zoon niet aankunnen , hun zonen niet corrigeren, en de zonen hebben totaal geen respect voor moeder.
Vader bemoeid zich er niet mee, dus zonen ontsporen.
We zien het rondom ons gebeuren.
In de koran staat dat de man de voogd over een vrouw is, en als je Battle zijn bijdrage lest, dan zie je hoe hij er over denkt.
er wordt helemaal niet bedoeld dat de man verantwoordelijk is voor de vrouw. Er wordt bedoeld dat de man de voogd is van de vrouw OMDAT hij van zijn goederen aan haar besteedt (eten en onderdak) en DAAROM moet de vrouw aan hem gehoorzaam zijn! En als ze niet gehoorzaam is, dan mag hij haar afkloppen.faith schreef:Voogd over de vrouw, klopt staat in de koran. Maar mischien interperteer je het verkeerd, er wordt namelijk bedoeld dat de man verantwoordelijk is voor de vrouw, zoals dat ze genoeg geld heeft, goed huis, genoeg te eten, genoeg kleding. en de vrouw is verantwoordelijk voor de opvoeding van het kind. Het is niet zo dat de man baas is over een vrouw, maar verantwoordelijk, dat klinkt al heel anders toch?
Ik zal proberen om het artikel weer op te duiken.faith schreef:Ariel schreef:Verschrikkelijk dat je dat hebt gelezen. Het gaat helemaal tegen de Islam in. In de islam is het juist dat je super veel respect moet hebben voor je beide ouders.
Voord over de vrouw, klopt staat in de koran. Maar mischien interperteer je het verkeerd, er wordt namelijk bedoeld dat de man verantwoordelijk is voor de vrouw, zoals dat ze genoeg geld heeft, goed huis, genoeg te eten, genoeg kleding. en de vrouw is verantwoordelijk voor de opvoeding van het kind. Het is niet zo dat de man baas is over een vrouw, maar verantwoordelijk, dat klinkt al heel anders toch?
De praktijk in onze Islamghettos toont het tegengestelde.Het is niet zo dat de man baas is over een vrouw, maar verantwoordelijk,
Als de islam zo gruwelijk slecht is zoals jij beweert, leg mij dan eens uit waarom er op de dag van vandaag nog zoveel mannen en vrouwen zich bekeren tot de islam?circe schreef:er wordt helemaal niet bedoeld dat de man verantwoordelijk is voor de vrouw. Er wordt bedoeld dat de man de voogd is van de vrouw OMDAT hij van zijn goederen aan haar besteedt (eten en onderdak) en DAAROM moet de vrouw aan hem gehoorzaam zijn! En als ze niet gehoorzaam is, dan mag hij haar afkloppen.faith schreef:Voogd over de vrouw, klopt staat in de koran. Maar mischien interperteer je het verkeerd, er wordt namelijk bedoeld dat de man verantwoordelijk is voor de vrouw, zoals dat ze genoeg geld heeft, goed huis, genoeg te eten, genoeg kleding. en de vrouw is verantwoordelijk voor de opvoeding van het kind. Het is niet zo dat de man baas is over een vrouw, maar verantwoordelijk, dat klinkt al heel anders toch?
In de grond komt het erop neer dat ze eten en onderhoud krijgt en in ruil daarvoor: moet gehoorzamen, onderdanig zijn, dankbaar zijn, niet tegenspreken, sex hebben als hij het wil, en volgzaam zijn.
Dat is haar loon voor het baren van zijn kinderen en een levenlang het huishouden doen!
Volgens mij hadden dienstmeisjes het in Engeland een eeuw geleden nog een pak beter!
Dat valt erg mee faith.faith schreef: Als de islam zo gruwelijk slecht is zoals jij beweert, leg mij dan eens uit waarom er op de dag van vandaag nog zoveel mannen en vrouwen zich bekeren tot de islam?
HOEVEEL? een stuk of honderd?Als de islam zo gruwelijk slecht is zoals jij beweert, leg mij dan eens uit waarom er op de dag van vandaag nog zoveel mannen en vrouwen zich bekeren tot de islam?
Daar moet ik erg om lachen faith.faith schreef:circe schreef:HOEVEEL? een stuk of honderd?Als de islam zo gruwelijk slecht is zoals jij beweert, leg mij dan eens uit waarom er op de dag van vandaag nog zoveel mannen en vrouwen zich bekeren tot de islam?
duizenden per dag, ook nederlandse mannen en vrouwen.
kijk alleen al op www.ontdekislam.nl en dan op het forum, daar is het bewijsAriel schreef:faith schreef:Daar moet ik erg om lachen faith.circe schreef: HOEVEEL? een stuk of honderd?
duizenden per dag, ook nederlandse mannen en vrouwen.
Kom met het bewijs.
Een link of zo....
Graag een paar bronnen met autoriteit tav Islam.kijk alleen al op www.ontdekislam.nl en dan op het forum,
Het rare is, er zijn nog veel meer ontkeringen naar het atheïsme. Maar daar wordt geen propaganda om gevoerd.faith schreef:circe schreef:HOEVEEL? een stuk of honderd?Als de islam zo gruwelijk slecht is zoals jij beweert, leg mij dan eens uit waarom er op de dag van vandaag nog zoveel mannen en vrouwen zich bekeren tot de islam?
duizenden per dag, ook nederlandse mannen en vrouwen.
De aantallen van duizenden die genoemd worden op islamitische sites zijn bekeringen in de eigen kring. Salafisten rekenen lauwe en afvallige moslims (dus nog niet openlijk afgevallen), als ze weer actief gelovig worden, tot 'nieuwe' moslims. Daarbij in het midden latend of deze opgeteld moeten worden bij de al getelde moslims (ze hopen natuurlijk dat de brave seculieren zo zullen rekenen), terwijl in wezen recruteringen zijn van enkele procenten onder de enorme aantallen van lauwe moslims. Tot deze laatste groep reken ik minstens 80 procent van moslims 'naar herkomst'.faith schreef:circe schreef:HOEVEEL? een stuk of honderd?Als de islam zo gruwelijk slecht is zoals jij beweert, leg mij dan eens uit waarom er op de dag van vandaag nog zoveel mannen en vrouwen zich bekeren tot de islam?
duizenden per dag, ook nederlandse mannen en vrouwen.
In China, meer dan 100 000 bekeringen naar Christendom per jaar.dat in India en West-AFrika hele dorpen zich bekeren tot het christendom.
Hetzelfde geldt in China.Niemand kan het met zekerheid zeggen, want er is geen registratie.
haastige spoed is zelden goed ;) enne ik heb nog ff de tijd, nog 12,5 jaar om precies te zijn ;)circe schreef:DUIZENDEN per dag! waauw
à 365 dagen per jaar, zijn dit er al minstens 750.000 per jaar!
tegen dat ritme is Nederland tegen 2020 volledig 100% geïslamiseerd.
Ik zou me maar gaan haasten met die bekering als ik jou was!
ik ben laats meegeweest met een rondleiding bij ons in de moskee, en ik moet je eerlijk bekennen dat ik een paar nederlanders heb gezien. een paar vrouwen, en een man.Mahalingam schreef:Zouden in ons land hele dorpen ten prooi vallen aan de Islam dan zouden we dat zeker gemerkt hebben. Maar hier en daar een mannetje of vrouwtje, dat valt niet op. Of toch wel? Verse kaaskop-bekeerden gaan veel naar de moskee. Ze beoefenen hun nieuw gevonden heil op degelijke Hollandse manier.
Dus ga bij een moskee staan op een druk moment en ga zien hoeveel mensen met niet-Marokkans of Turks uiterlijk naar binnen gaan.
Steekproefgewijs dus bewijs verzamelen.