Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gelukkig maar, zal een zwakzinnige denken die het beste met de islam voor heeft.
Is er soms sprake van terrorisme in de wereld?
Hoe verzin je het? Bij het horen van het woord terrorisme denk je zonder meer aan moslims! Dat komt door de aanbevelingen uit de koran, of de sharia. Nou ja, in ieder geval heeft het altijd te maken met islamitische haat tegenover andersdenkenden. Hoe komt dat? Nogal logisch. De knecht van Mohammed, Alláh, haat ons die ongelovig zijn. Vandaar dat wij na onze dood de eeuwige foltering in zijn grootste schepping zullen beleven: de vuuroven waaruit ontsnappen onmogelijk is. Het kenmerkende sadisme van Alláh is de trots van iedere moslim en Alláh wil de moslims daarin tegemoet komen en nooit teleurstellen. Want moslims zijn ervan overtuigd dat uiteindelijk islam met de hulp van het Alláh monster zal zegevieren en niet Amerika!
Moslims kunnen zich echter moeilijk beheersen tot na de dood. Vandaar al die verkrachtingen en het vermoorden van andersdenkenden nu. Hebben moslims daar problemen mee? Doet toch niet zo naïef mensen! Waar denken jullie dat al die hoofddoeken toe dienen? Dat is pure propaganda voor het fascisme dat islam onafgebroken uitstraalt! De hoofddoek propageert een diep verkankerd geloof in de perverse historische pedofiele ideeën van de Arabische psychopaat Mohammed. De moslim gaat mij toch niet uitleggen dat dit is om verkrachting tegen te gaan door niet-moslims? Want om dat te voorkomen is er in het jaar van de islamitische uitvindingen maar één historische oplossing.
Spoiler! :
Sleutel is te verkrijgen bij Allah de conciërge
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Er bestaat onder moslims een beangstigende weerstand om het nieuwe geloof, het moderne en betere, te absorberen. Ze hebben de vele mogelijkheden van de toekomst onder verstandelijk bereik, maar verkeren in het angstige sentiment van het verleden. Alle kopvod dragende Marokkaanse vrouwen dragen dit uit. Sterker nog, bedrijven bewust propaganda voor de achterlijkheid en de weerzinwekkende intolerantie van islam, die de Jihad heeft voortgebracht.
Wie islam en zijn inspiratiebron Koran goedkeurt, omarmt de koppensnellers van ISIS.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Een plaatje zegt meer waarheid dan duizend woorden of tienduizenden contexten, uitgesproken door bedrieglijke moslims via de islam, rechtstreeks en schaamteloos de Koran tegensprekend.
Wat spreken ze dan tegen? Dit:
Spoiler! :
Koran, Sura 8:12 – Toen uw Heer openbaarde aan de engelen: Ik ben met u, versterkt hen die geloven. Wij zullen schrik werpen in de harten van hen die ongelovig zijn. Slaat dan op de nekken en slaat op al hun vingertoppen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Wordt de slagersclub ISIS nu wel of niet tot een terroristische organisatie gerekend?
Voor zover ik mij op de hoogte heb weten te stellen via de westerse nieuwsmedia en het lezen van de Koran is ISIS niet langer het bevrijdingsleger van het kwaad, maar aanmoediger van het kwaad.
En moslims zijn de aanhangers van het onmenselijk folteren van ongelovigen zoals in de KORAN wordt aangeprezen. In de Arabische contreien rollen de meningen nog over elkaar heen. ISIS bestaat tenslotte uit tienduizenden diep gelovige soennitische moslims en daar vallen niet alleen Marokkanen onder, maar vooral alle Arabische theedoeken staten. Vandaar dat hierover een levendige discussie is ontstaan. Verse fatwa's worden snel in elkaar geknutseld en wisselen in hoog tempo elkaar af, gerealiseerd door gespecialiseerde Koran geleerden die het weten kunnen. Hun verstand staat op nul en is afgesteld op de juiste frequentie met Allah. De vraag die de moslim geleerde bezighoudt op dit moment: mag je een vijand van de islam nu wel of niet in de fik steken?
Alleen al deze vraag stellen vanuit de islamitische zandkolonies van Koran specialisten moet toch eindelijk eens de schellen van de ogen van onze beschaving openen.
Islam is een vies smerig gevaarlijk agressief dodelijk virus, waarvan alle moslims de dragers zijn. Het lijkt mij verstandig deze mensen in quarantaine te houden. Niet hier maar daar. In hun eigen zandbak van immense achterlijkheid waarbij zij zich genoegzaam in hun eigen religieuze heidense drek mogen wroeten, zoals bij ons de varkens in hun trog. In Nederland hebben wij zeker 15 miljoen varkens. Daar heeft niemand last van. Varkens spelen niet met vuur, daar zijn zij bang voor. Moslims ook. Maar toch kunnen zij het niet laten daar hun goedkeuring aan te geven. De Koran staat vol met vuur dreigingen. Vuur straffen die regelrechte folteringen zijn omdat de slachtoffers niet dood zullen gaan, maar verplicht zijn eeuwigdurend pijn te lijden. Uitgeoefend door Allah en bedacht door de meest walgelijke mensonwaardige Arabische woestijn klootzak Mohammed. Moslims likken er hun vingers bij af. Zij zijn dan ook de oprechte psychopaten van deze tijd. De kopvodden (moslim vrouwen met een hoofddoek om) maken dag in dag uit propaganda voor deze walgelijke weerzinwekkende primitief heidense religie van de meest walgelijke soort: ISLAM!
Wat IS doet, een Jordaanse moordenaar van mensen in de fik steken, is Koran technisch gesproken juist. Want er bestaat geen religie die zo duidelijk het onvermogen van zijn god onderstreept als de achterlijke islam. Ongelovigen in de fik steken is een vast thema in de koran. De Jordaanse piloot was een gelovige, maar kende waarschijnlijk niet de juiste verzen uit zijn hoofd. Want daar kennen we IS goed genoeg voor. Zij zijn de beste wanneer het op Koran kennis aankomt. De wereld is langzamerhand gewend aan de vele zelfmoord aanslagen door moslims. Dood is dood. We gaan allemaal dood. Maar de zieke geest van de moslim leeft als nooit tevoren. Hun Allah als uitvinding van het Arabische woestijn etter gezwel Mohammed, zal niet één jood, christen of atheïst martelen in het vuur door hem in het vuur opzettelijk niet dood te laten gaan. Dit voorrecht is exclusief voorbehouden aan al die godsdienstwaanzinnigen die zich moslim noemen. De islam is een ordinair goedkope tweedehands plagiaat religie waar alleen moslims nog waarde aan toekennen bij gebrek aan zelfstandig kritisch denkvermogen.
De achterlijke achterstandsreligie islam is niet gebouwd op het fundament van verstand, maar staat als een gammel bouwvallig slecht onderhouden monument op de lijst van waardeloos in de weg liggend grof vuil en dient zo snel mogelijk opgeruimd te worden uit onze beschaving. Daar hebben we geen godsdienstpolitie voor nodig zoals in de moslim landen, maar onze eigen milieupolitie.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
En waar komt dat vandaan? Vroeger. Ja, heel lang geleden was geestelijke terreur exclusief weggelegd voor de christenheid als overheersende religie die schijt had aan de goed bedoelde babbels van Jezus. De taak van religieus en fysiek terrorisme is nog niet zo lang geleden overgenomen door het Mekka van de islam. Het terroristische kanker woestijn gebied Saoedi-Arabië, bron van ALLE terreur en misleiding van de menselijkheid. Men had nog atoom bommen over na Japan. Waarom die ook niet tegelijkertijd op Mekka en Medina gegooid? Dan hadden we nu geen problemen met islam.
Saoedi-Arabië, centrum van islam.
Saoedi-Arabië. Centrum van de islam. Bekend als perverse achterlijke tweedehands plagiaat- en achterstandsreligie. Grotendeels woestijn. Hoofdstad Ryad met 27 miljoen godsdienstwaanzinnig heidense inwoners.
Slavernij: Pas in 1962 werd in Saoedi-Arabië de slavernij afgeschaft. Godsdienstvrijheid: Saoedi-Arabië kent geen godsdienstvrijheid. Kerken: Verboden in islam. De laatste priester werd in 1985 het land uitgezet.
In maart 2012 baarde de Saoedische grootmoefti (hoogste islamitische rechtsgeleerde) internationaal opzien toen hij bij een bezoek van een delegatie uit Koeweit zei dat het "noodzakelijk is om alle kerken op het Arabisch Schiereiland te vernietigen", in navolging van een aan Mohammed toegeschreven uitspraak (hadith). Democratie: SA kent geen democratie. Wel de afschuwelijke dictatuur van de fascistische koninklijke familie. Politie: SA staat bekend als een Politie Staat vanwege zijn beruchte Godsdienst Politie die gelijk staat met onze Milieu Politie. Wetgeving: Sharia. Ophanging, steniging, zweepslagen, hand en andere amputaties als religieuze straf. Islam: SA is het centrum van de islam. Mensenrechten: Onbekend bij moslims. In Saoedi-Arabië worden de mensenrechten regelmatig geschonden. Conform de wensen van Mohammed in de Koran. Mishandeling: Volgens de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch komt mishandeling regelmatig voor van buitenlandse huishoudsters die meestal afkomstig zijn uit Zuid-Azië en Zuidoost-Azië. Respect voor vrouwen: Onbekend. Vrouwen zijn zeer beperkt in hun bewegingsvrijheid. Ze kunnen niet zonder begeleiding van een mannelijk familielid de straat op. Ze zijn ook verplicht een hoofddoek te dragen en het gehele lichaam te bedekken. In restaurants dienen vrouwen apart te gaan zitten. Daarnaast kunnen ze geen rijbewijs aanvragen en mogen dus niet autorijden, Saoedi-Arabië is hierin enige land ter wereld. Huwelijk: Mannen mogen meerdere vrouwen hebben. Andersom niet. Er is geen minimumleeftijd om te huwen. De religieuze autoriteiten geven 9 jaar voor een meisje en 15 jaar voor een jongen aan als minimumleeftijd. (De viespeuk en lievelingetje van alle klote moslims, de profeet Mohammed, trouwde Aisha toen zij zes was. Hij kon toen slechts vingeren bij haar, de pedofiele smeerlap, want zijn dikke grote lul paste met geen mogelijkheid in haar vagina) Cultuur: U denkt toch zeker niet dat islam ook maar iets van cultuur in zijn gelederen heeft. Geen bioscoop, theater of museum. Niks. Maar wel een volkslied dat op Europese leest is geschoeid en lijkt op het eerste de beste kinderliedje. Plagiaat! Net zoals die achterlijke islamitische kut religie. Achterbakse huichelaars en waardeloze mensen!
Islam is niet voor niets een onwenselijke verdorven primitief heidense kanker religie die zijn stinkende wortels heeft verspreid tot ver in Europa. Hoofddoeken maken daar dagelijks propaganda voor. Ter vergelijking. Ryad telt 27 miljoen heidense klootzakken. Sint-Petersburg in Rusland (7 miljoen inwoners) is de zetel van de Russische Academie van Wetenschappen en telt vele onderzoeksinstituten, drie universiteiten en een conservatorium. Er zijn zo'n 120 musea, waaronder de Hermitage en het Russisch Museum, en meer dan 50 theaters, waaronder het Mariinskitheater.
ISLAM: Het enige kankergezwel in de westerse beschaving dat uitgeroeid moet worden. Hitler maakte een grote fout. In plaats van de joden had hij de islam moeten aanpakken. Maar de islam lag tot ons grote verdriet toen al in de armen van de nazi’s. Duitsers zijn niet meer fascistisch. Moslims des te erger.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Oprechte gelovigen in de zandbak praatjes van de historische Mohammed hebben het niet zo op musea gemunt. Dat blijkt nu weer, nu Tunesië aan de beurt is. Het betreft vanzelfsprekend geen museum met een halal certificaat. Want zoiets bestaat niet in een zandbak religie.
Om in het verlengde van de logica van moslims en Peter R. de Vries te redeneren. : . . . dan hadden ze maar niet naar het museum moeten gaan. Zodoende werden de gevoelens van moslims gekwetst, je lokt hiermee geweld uit en dan heb je het aan jezelf te wijten. Hoeveel doden? Twintig tot nu toe? Allemaal niet islamitische buitenlanders. Tsja . . .
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Zijn IS-medewerkers soms geen moslim omdat zij de Koran goed citeren? Zij zijn de beroepsmoslims die veel beter getraind en getrouw zijn aan Allah, dan de halfwas moslims met jurken aan en hun vrouwen die slechts een kopvodop dragen en geen gezichtsbedekking, maar wel een huichelachtig moslim smoelwerk tonen met daarop zwaar aangezette make-up en hoerige rode lippenstift erop.
IS zijn de ware moslims die de tenminste de daad bij het woord voegen!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
In Amsterdam-Oost stikt het van dit soort Marokkanen. Waarom worden die achterlijke godsdienstwaanzinnige Marokkanen niet opgepakt en onze samenleving uitgeflikkerd? Begrijpt onze regering nog altijd niet dat islam een vieze smerige door terrorisme ingegeven ideologie is die in de smaak is gevallen bij analfabete Arabieren en georkestreerd werd door de in een engel gelovige pedofiele psychopaat Mohammed?
We moeten gaan vechten tegen islam en ons niet overgeven. Bestrijdt al die walgelijke Marokkaanse Mohammedanen waar u kunt. Deze tekst heb ik ontleend aan het perverse vieze smerige haatboek Koran. Lees maar even mee in het terroristische receptenboek van islamieten die de dragers zijn van het dodelijke virus islam.
Koran 5:33 – Doch de vergelding van hen, die Allah en Zijn Boodschapper bestrijden en zich beijveren verderf te brengen in het land, is dat zij ter dood gebracht worden of gekruisigd, of dat hun handen en voeten worden afgekapt van weerszijden, of dat zij uit het land verbannen worden. Dat is voor hen vernedring in het nabije leven en voor hen is in het latere leven een ontzaglijke bestraffing.
Hans van de Mortel sr. 5:33 – Doch de vergelding van hen, die joden, christenen en atheïsten bestrijden en zich beijveren verderf te brengen in het land, is dat zij ter dood gebracht worden of gekruisigd, of dat hun handen en voeten worden afgekapt van weerszijden, of dat zij uit het land verbannen worden. Dat is voor hen vernedering in het nabije leven en voor hen is in het latere leven een ontzaglijke ejaculatie op 72 moslimhoeren.
MOHAMMEDANEN (AANBIDDERS VAN MOHAMMED) HOREN NIET THUIS IN ONZE KENNISBESCHAVING.
Geen fatsoenlijk mens is verplicht zich in onze kennisbeschaving moslim te noemen. Laat staan op onze beschaving te parasiteren.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
'Hans van de Mortel' schreef:
Je weet het nooit in Amerika met de als normale mensen beschouwde aanhangers van de profeet. Maar, tot nu toe is in Amerika nog niet een belangrijk politicus aangevallen door een moslimfanaat.
De moordenaar van Pim Fortuyn was ook geen moslim.
Klopt! Het gebeurt waarschijnlijk uitsluitend tussen moslims onderling. Hoe heette de Egyptische president ook alweer die het islamitisch loodje moest leggen? Dat was meen ik Sadat. De man die vrede bewerkstelligde met Israël. En dat is wel het laatste waar moslims aan willen denken. Laat staan hier hun goedkeuring aan te geven. Was er ook niet iets vroeger in Jordanië aan de hand? In ieder geval recent nog in Libië. Marokko en Algerije wisten er ook raad mee. Nog iets vergeten? Er is nog genoeg ruimte op dit topic.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Haha! De leugen, list en bedrog zit verankerd in de islamitisch huichelarij.
Islamitisch topcomité legt kalief uit waarom hun collega in het kwaad niet deugt.
Aboe Bakr al-Baghdadi, zelfbenoemde kalief van IS.
UPDATE - Ruim 120 prominente islamitische geestelijken slaan de handen ineen om de Islamitische Staat van repliek te dienen. In een open brief aan 'kalief' Al-Baghdadi leggen ze punt voor punt uit waarom diens ideologie indruist tegen de islam.
- Robin de Wever in dagblad Trouw van 25-09-2014. -
Het document is niet de eerste islamitische veroordeling van IS. Moslimkoepels in onder meer Nederland, Duitsland, Engeland en Frankrijk hebben de strijdgroep al 'onislamitisch' genoemd. De hoogste geestelijken van Egypte en Saoedi-Arabië vaardigden onlangs kritische fatwa's uit.
Die vallen echter in het niet bij de omvang en het aantal ondertekenaars van dit document. Onder het achttien pagina's tellende theologische betoog staan de namen van zeer hoge soennitische geestelijken uit onder meer Egypte, Palestina, Jemen, Dubai, Soedan, Bulgarije en Nigeria. De Verenigde Staten en veel Europese landen zijn vertegenwoordigd door leiders van moslimkoepels en andere islamitische organen.
Van sommige prominente geestelijken is bekend dat ze het idee van een islamitische heilstaat aantrekkelijk vinden. Over de manier waarop IS dat idee heeft vormgegeven lijken ze echter eensgezind: die deugt niet.
'Islam verbiedt doden van niet-moslims'
De brief aan de kalief staat vol complexe theologie, maar de hoofdlijnen zijn ook voor niet-moslims makkelijk te begrijpen. '"Het is in de islam verboden om onschuldigen te doden", sommen de geestelijken op. "Het is in de islam verboden om mensen niet-moslims te noemen, tenzij iemand openlijk aangeeft dat hij niet gelooft." Ook verboden: 'oversimplificatie van de sharia en het negeren van bestaande islamitische kennis'.
Verder wijzen ze erop dat het in de islam verboden is om vrouwen en kinderen hun rechten te onthouden, mensen te martelen, om doden te verminken, om kwaad handelen toe te schrijven aan God en een kalifaat uit te roepen 'zonder consensus van alle moslims'. Naar Irak of Syrië afreizen om in het kalifaat te wonen is evenzeer fout. "Sinds de dood van de profeet vraagt de islam van niemand dat hij naar een bepaalde plaats emigreert."
Meermaals richten de geestelijken zich direct tot Al-Baghdadi. "U heeft vele onschuldigen gedood. Mensen die schuldig noch gewapend waren. U doodde ze enkel omdat u een andere mening was toegedaan."
Ook moord op sjiieten veroordeeld
De geestelijken verklaren zich niet solidair met sjiieten en alawieten (de primaire doelwitten van IS), maar spreken wel schande van het doden van andersgelovige moslims. Zo refereren ze aan een filmpje waarin een IS-strijder onbekende passanten vraagt of ze moslims zijn.
Als na enig doorvragen blijkt dat ze geen soennieten zijn, schiet hij hen dood. "Dat is onder islamitische wetgeving absoluut verboden", stellen de geestelijken. Ze spreken van een 'gruwelijke misdaad'. Ook wijzen ze op de gruweldaden, zoals het verminken van tegenstanders en het voetballen met afgehakte hoofden.
De brief richt zich behalve tot de kalief Al-Baghdadi ook tot 'de strijders en aanhangers van de zelfverklaarde 'Islamitische Staat'. Die laatste woorden staan bewust tussen aanhalingstekens. Het grondgebied is geen staat, vinden de ondertekenaars. En IS is niet islamitisch. Ze roepen anderen op de term niet meer te gebruiken.
De enige Nederlandse ondertekenaar van de brief is Abdelmajid Khairoun, voorzitter van de Nederlandse Moslimraad (NMR). Die vertegenwoordigt naar eigen zeggen 100 soennitische moskeeën en treedt zelden naar buiten.
Het Contactorgaan Moslims en Overheid, dat een groot deel van de Nederlandse moskeeën vertegenwoordigt, laat weten dat het de strekking van de brief onderschrijft. NMR-voorzitter Khairoun heeft de brief ook namens het contactorgaan ondertekend.
Bijna alles in de Koran wijst in de richting van geweld en ontkenning van het recht van het individu om niet in de weerzinwekkende terroristische sadistische haatprediking van Mohammed te geloven. Wordt het niet eens de hoogste tijd dat die verzamelde ‘moslim-elite’ toegeeft aan de waarheid door te verkondigen dat de historische Mohammed een ordinaire Arabische zandbakterrorist was?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
hans van de mortel schreef:Deze topic is bedoeld om een verzameling aan te leggen van alle door moslims bedreven terroristische activiteiten.
Moslim betekent namelijk de wil van ’allah’ doen. Doen die terroristische moslims dan niet de wil van ’allah’? Jazeker!
Hoe kan ik nou weten of ik de wil van God doe? Voor goed gedrag krijgen kinderen op school tenminste nog een sticker. Of in hun rapport komt een ’goed’ te staan bij sociale vaardigheid. Maar in de islam laat de zelfbedachte ’allah’ nooit wat van zich horen. Noch geen sticker krijgt de allahtone islamaanhanger, hooguit een clipart plaatje dat hij zelf van internet mag downloeaden. Is dat zo? JA, dat is zo! Toch laat ’allah’ wel degelijk wat van zich merken. Hoe dan? Doordat alle kennis, macht en wonderbaarlijke uitvindingen en prestaties bij de ’ongelovigen’ van het Westen zijn ondergebracht. Ja ja, ’allah’ is slim, rechtvaardig en barmachtig goed gezind voor alle ’ongelovigen’, christenen en joden. En terecht!
DAT IS DE BELONING VAN ALLAH. Omdat alleen een niet luie beschaving die de schepping van God waardeert door ’allah’ beloond wordt. Omdat die beschaving de wil van God doet!
Arabieren zijn zich daar heus wel van bewust. Voor het geval u het arabische anti-islam propaganda filmpje nog niet gezien heeft:
Dit filmpje legt in de heilige taal van ’allah’ precies uit waarom ’allah’ de allatone islamaanhanger zo haat!
Juist daarom reageren allahtone islamaanhangers hun frustratie, minderwaardigheidscomplex, angst en vooral hun haat tegenover hun eigen door Mohammed zelfbedachte ’allah’ in woede af door middel van terroristische daden op de door ’allah’ bevoorrechte ’ongelovigen’ christenen en joden.
Vandaar nu deze topic om aan te tonen dat iedere moslim die beweert de islam aan te hangen, voor eens en altijd zal weten wie zijn broeders en zusters zijn in de islam. Wij niet in ieder geval, zolang de moslim weigert te integreren in een menswaardige beschaafde moderne maatschappij zoals de onze.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
‘De meeste moslims zijn géén terrorist, maar alle terroristen zijn wel moslim’
Geplaatst op zaterdag 30 januari 2010 door Johanna Nouri
Het is een regelmatig terugkerende stelling, die niet overeenkomt met de werkelijkheid. De realiteit is namelijk dat van de 1596 terroristische aanslagen die tussen 2006 en 2008 in de EU plaatsvonden, er slechts 6 ofwel 0,4 procent door islamisten werd gepleegd. Slechts 6 procent van alle door de FBI geregistreerde aanslagen in Amerika tussen 1980 en 2005 werd door islamitische extremisten gepleegd.
Misschien hebben de inlichtingen diensten de moslims wel onder controle en komen ze vaak niet verder dan een mislukte poging. Als je de 1109 aanslagen in ogenschouw neemt dan kwamen daar in een paar minuten 3000 mensen bij om het leven. Dat is het dubbele aantal slachtoffers van het hele noord Ierse conflict.
Sinds de 1109 aanslagen hebben de aanhangers van de religie der vrede een 15000 bomaanslagen gepleegd op volkomen onschuldige en weerloze mensen. De meeste van die slachtoffers waren trouwens moslim. Omdat er nooit moslims zijn die zich daar druk om maken doe ik dat ook maar niet.
Het zijn ook alleen mensen die in god geloven, in Allah om precies te zijn, die zich, bijvoorbeeld in vliegtuigen, willen opblazen. Er is geen criminele groep die zn leden zo gek krijgt.
Ik begrijp eigenlijk moslims niet die terreur afwijzen. Ik snap wel dat ze zich naar de buitenwereld toe anders willen voordoen. Aanslagen op willekeurige mensen zijn natuurlijk ook schandalig. Maar toch, als Mohammed je inspiratie en voorbeeld is heeft terrorisme het predicaat halal:
Allah’s Apostle said, "… I have been made victorious with terror …
al-Bukhari Vol. 4, Bk 52, No. 220.
Goede reactie van Zwartmeer zoals wij van hem gewend zijn. Precies op maat. Midden in de roos. Met humor.
Moslims zijn de enige soort terroristen die zowel eigen volk als niet-moslims terroriseren en vermoorden. Zo maar. Op elke willekeurige plek op aarde. Het liefst in grote steden waar de kans op van alles en nog wat te treffen het grootst is (kinderen, zwangere vrouwen, ouden van dagen). Omdat mensen geen moslim zijn. In alle ander gevallen in de kwestie terrorisme betreft het onderlinge twisten: Ira, Baskische afscheidingsbeweging, en zo meer.
Het zijn niet de aantallen aanslagen die de doorslag geven, maar wel de grote hoeveelheden slachtoffers. En dat vinden moslims juist zo leuk. Omdat Allah dit aanbeveelt. Uiteraard in het voor moslims heilige terroristenhandboek bij uitstek: KORAN.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Strijd tegen islamitisch terrorisme volgens de AIVD.
Hoe ziet de AIVD de dreiging die uitgaat van het islamistisch terrorisme? Betoogd wordt dat de strijd tegen het terrorisme moet worden gevoerd door geheime diensten: een zogenaamde "geheime oorlog".
Gerben W. Visser, plaatsvervangend directeur Democratische Rechtsorde bij de AIVD, schreef dit artikel voor de Nieuwsbrief Crisisbeheersing van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, jaargang 2, nr. 5, november 2004.
De dreiging die uitgaat van het islamistisch terrorisme is ernstig. Op basis van alarmerende informatie van de AIVD over mogelijke aanslagen, zijn diverse personen aangehouden die worden verdacht van betrokkenheid bij verkenningsactiviteiten of andere handelingen die duiden op betrokkenheid bij terrorisme. De moderne terrorist is niet uit op een kortetermijnwinst. Ook zijn de politieke doelen van islamistische terroristen zelden concreet. Zij plaatsen hun handelen bij voorkeur in het licht van een strijd tussen gelovigen en heidenen en hanteren daardoor een voor westerse begrippen onvoorstelbaar normatief kader. Het eigen leven en dat van anderen wordt zonder aarzeling opgeofferd ter bereiking van het hogere doel.
De bestrijding van een dergelijk fenomeen is een ongekend zware opgave voor westerse democratieën. Het vergt visie, creativiteit,opofferingsgezindheid, incasseringsvermogen en doorzettingskracht. Maar vooral ook tact, om te voorkomen dat de grote meerderheid van goedwillende moslims zich in een hoek gedrukt voelt en vervreemden van onze samenleving.
Bron: https://tinyurl.com/Islamitisch-terrorisme
Tot zover theoreticus Gerben W. Visser van de AIVD. We moeten dus vooral tact tonen met goedwillende moslims.
Over goedwillende moslims praten is net zoiets als beweren dat wanneer iemand lid is van een vereniging van voorstanders om verkeerslichten te negeren en door rood licht heen te rijden, te beschouwen als goedwillende weggebruikers.
We moeten moslims met de nek aankijken, verafschuwen en erop wijzen dat ze beter op kunnen sodemieteren naar Allah’s zandbak als a-sociale parasieten op onze samenleving. Moslims zijn de meest verachtelijke walgelijke mensen onder de mensen. Zelfs een psychopaat is niet zo erg als een moslim. Want een psychopaat weet van zichzelf dat hij fout zit. Terwijl de moslim meent dat hij Allah’s wil doet en superieur is aan de christen, jood, hindoe, boeddhist en atheïst.
Weleens gehoord van joods terrorisme, christelijk terrorisme, hindoe terrorisme, boeddhistisch terrorisme? Ik dacht het niet. Het islam terrorisme bestaat uit dezelfde goedwillende moslims die Allah dienen conform de aanwijzingen in de Koran. Niks mis mee. Zo toch, dan consequent zijn en ALLE moslims op termijn zien kwijt te raken.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Praktijkonderwijs heeft zo z'n nadelen. Dat moest de trainer van een groep Iraakse zelfmoordterroristen ondervinden toen tijdens de les per ongeluk een bommengordel ontplofte. De balans: tweeëntwintig doden en vijftien gewonden.
Het ongeval gebeurde maandag in een trainingskamp van ISIS, de Islamitische Staat van Irak en Syrië. Deze soennitische militanten bestrijden de overwegend sjiietische Iraakse regering en legerleiding.
Maar eergisteren ging het dus fout in het opleidingskamp in de noordoostelijke provincie Samara. De uiteenzetting van de instructeur over het gebruik van een explosievengordel ging mis toen het wapen bij uitstek van de zelfmoordterroristen in spe ontplofte.
De balans was zoals gemeld vernietigend. Ook al omdat volgens de politie tal van explosieven en zware wapens waren opgeslagen in het kamp.
Weet iemand het cartoontje nog staan dat we hierover hadden?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Poëtische gerechtigheid: ISIS-commandant leert andere terroristen om gevangenen te onthoofden. Dan ontploft zijn eigen hoofd.
Door Michael van der Galien 15 februari 2016
Dit noemen ze nou poëtische gerechtigheid. En het is schitterend.
Een sluipschutter van de Britse SAS — een elite eenheid — schoot het hoofd van een ISIS-commandant van zijn lijf terwijl die 20 ISIS-terroristen uitlegde hoe ze gevangenen het beste konden onthoofden.
De fantastische soldaat vuurde de kogel op 1.2 kilometer afstand af. Vanwege de windcondities moest hij 30 centimeter naast zijn doelwit richten om hem te raken. Ongelooflijk genoeg was één schot genoeg om de extremist neer te halen. De inslag van de kogel — die ontworpen is om een zo’n groot mogelijke wond te veroorzaken — was zo intens dat de terrorist in één klap onthoofd werd.
Zo doe je dat dus. Gezien, wannabe slachters?
Ironisch genoeg schrokken de aanwezige jihadistische koppensnellers zich zo kapot dat ze hun wapens meteen weggooiden en naar pappie en mammie rennen: letterlijk:
Some 20 junior fighters were taking part in the outdoor lesson when their commander was killed before their eyes. One military witness said the entire group fled in terror and deserted the jihadi cause, a source told the Daily Star Sunday.
Het mooiste van dit alles is het moment waarop de extremistische commandant naar het hiernamaals werd geholpen: hij maakte op dat moment namelijk een snijdende beweging, alsof hij iemand onthoofde. Over ironie gesproken.
Het is eigenlijk not done om te lachen om de dood van iemand, maar in dit geval maak ik daar maar wat graag een uitzondering voor.
Ik vrees dat dit ernstige kwaad alsnog geschiedde. Niettemin een knap staaltje werk terroristen elimineren. De video ook bekeken op de link waarnaar in het artikel werd verwezen? Knap staaltje preciziewerk.
mercator schreef:Een jaar of tien had je ongeveer elk jaar een flinke aanslag door moslims. Allengs werd dat maandelijks, dan wekelijks en nu elke dag. Maar ook nu koppen de kranten vrolijk MOTIEF DADER NOG ONDUIDELIJK .
Het gaat over zwaar gefrustreerde en overspannen jongeren, meer niet.
Over die "jongeren" dat kan wel kloppen. Ik heb nog geen weet van een aanslag die gepleegd is door iemand met de leeftijd van Hans vd Mortel- of ik eventueel. Het daderprofiel is jonge, mannelijk moslims. Net het soort waarvan Moeder Merkel er een miljoen naar Duitsland heeft uitgenodigd.
Het (moslim)terrorisme verslaan (ik bedoel aandacht en uitgebreid nieuwsprogramma eraan weiden) is inderdaad een dagelijks ritueel aan het worden. Ik kom regelmatig bij een Mexicaanse zakenrelatie en vriend waar altijd overdag de Spaanse TV aanstaat en . . . ja hoor, bijna de hele dag is er verslag over weer een nieuwe aanslag. De meest voorkomende naam is vanzelfsprekend niet de naam van de historische terroristische religieuze oorlogsmisdadiger Mohamed, maar van de jonge moderne actuele misdadiger Mohamed. Want de naam Mohamed staat hoog in het vaandel van de begeerte van moslimvaders en jongeren wanneer het op heidense primitieve achterlijke geloofsovertuiging aankomt: geloof in macht en overheersing volgens het islamitisch haat- en terrorismehandboek Koran. De nazi's parasiteerden niet op anderen. Die waren hun tijd vooruit en deden de ene na de nadere uitvinding waar we dagelijks nog mee te maken hebben. De bende van islam heeft nog nooit wat pepresteerd, laat staan uitgevonden of andeszins een bijdrage geleverd aan onze kenniseconomie en beschaving. De overeenkomst tussen de nazi's en de islam? Hun verderfelijke manikale haat tegen andersdenkenden. Als islam en zijn ziekelijk achterlijk laag IQ geschoolde aanhang over dezelfde mogelijkheden zou beschikken als de nazi's destijds, waren we nu in de aap gelogeerd via de Derde Wereldoorlog. Ach, dat zijn we eigenlijk al. Weleens op vankantie gegaan naar het buitenland? Uren wachten en fouilleren. Dat was vroeger niet.Laatst werd nog een (dure) kappersschaar uit mijn handbaggage in beslag genomen. Dom - ik geef het toe - niet aan gedacht. Die kankerreligie islam en kanker moslims ook.
Mijn Mexicaanse vriend was deze week in Brussel voor een ontmoeting met een paar Amerikaanse zakenrelaties. Ik kon ook mee, maar wilde liever wat anders doen. Misschien had ik een voorgevoel. Zijn Mercedes 500 en nog wat stond in de hotelgarage geparkeerd. Toen hij van de bespreking terugkwam en naar zijn auto wilde gaan, werd hij tegengehouden door met anti 'moslim terreurlint' afgezette straten en een opengetrokken blik zwaar bewapende politie. Er was weer iets met (islamitisch) terrorisme aan de hand. "Nee meneer, u mag niet verder!" Hij moest twee uren wachten.
Islam. Moslims. Marokkanen. Mohamed. Terrorisme. Halal. Aanslagen. Vrijdagmiddaggebed.
Het hoort allemaal bij de dagelijkse ellende die bakken met geld kost en een hoop tijdverlies en angst oplevert. Europa wordt geregeerd - niet door Merkel, want zij kent geen angst - maar door de Islamitische Staat.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
"...de dagelijkse ellende die bakken met geld kost en een hoop tijdverlies en angst oplevert. "
Neem nu München. 1 jongen met een pistool gaat schieten.
Het digitale alarm/rampenmelding adviseerde: "Blijf thuis. Ga de deur niet uit."
Geadviseerd werd de straten te verlaten.
Alle in- en uitgangen van de stad werden afgesloten.
Verkeer op de ring was verboden.
Het openbaar vervoer kwam tot stilstand. Veel mensen die zodoende stranden en niet wisten waar ze een veilig heenkomen hadden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
