Terrorisme

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Plaats reactie
Tevhid
Berichten: 14
Lid geworden op: ma apr 25, 2005 8:33 am

Terrorisme

Bericht door Tevhid »

Terrorisme wordt door de Amerikaanse overheid gedefinieerd als de bedreiging voor of het gebruiken van geweld om zo een politiek doel te bereiken, door individuen of groepen. Het zij voor of tegen de plaatselijke overheidsbewind, wanneer zulke maatregelen zijn bedoeld om te shockeren, overweldigen, of het intimideren van een groep, los van de directe slachtoffers. Eigenlijk is zo'n algemene definitie van toepassing op alle bevrijdingsoorlogen, van de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog tot aan de Franse revolutie. Het ergste en misschien zelfs de meest algemene kenmerk van terrorisme, is het ontketenen van geweld tegen onschuldige burgers.

1.) De huidige Israëlische vesting is het meest recente voorbeeld van een staat dat haar geboorte kent in terrorisme. Het werd opgericht met Joodse terreur groepen, waarvan de meest beruchte de Stern Gang van de uit Polen afkomstige Avraham Stern ("Yair") was.

2.) De term "Moslimterrorist" wordt gebruikt om de Islaam als een terroristische godsdienst af te doen. Maar dit is een verkeerde benaming. Toen IRA bommenleggers toesloegen, werden zij niet geëtiketteerd als "Katholiekterroristen", ondanks dat de strijd zich tussen Katholiek Ierland en Protestants Noord-Ierland bevindt, gesteund door Protestants Engeland. Evenzo toen Timothy McVeigh de CIA hoofdkwartieren in Oklahoma City opblies in 1995, waarbij 168 mensen om het leven kwamen. Hij kreeg niet de plakkaat "Christenterrorist", ondanks dat hij Christelijk was en een terrorist. In feite werd de benaming "Moslimterrorist" toegeschreven aan de activiteiten van de PLO, welke bestond uit Moslims, Christenen en communisten. De PLO is geen, noch is het ooit een Moslim organisatie geweest. Het is een nationalistische organisatie dat zich inspant voor de vestiging van een seculiere Palestijnse staat.

3.) Het gezicht van terreur kan gezien worden in de extremistische bewegingen van Egypte. Al-Djama'a al-Islamiya en Jihad bewegingen leverden stormgroepen voor een bittere strijd met de veiligheidstroepen van Egypte. Dit zorgde van 1992 tot 1997 voor 1200 doden, maar ze faalden om het seculiere bewind van Hosni Mubarak te doen vallen. De Djama'a claimde de verantwoordelijkheid voor de aanval op toeristen bij het Luxor in november 1997. Echter in maart 1997 begingen de verbannen leiders een eenzijdige verbintenis aan waarbij men afstand deed van geweld. De filosofie van deze bewegingen en hun actieprogramma zijn luid veroordeeld door alle gezaghebbende hooggeleerden.

4.)De Algerijnse situatie is wat ingewikkelder. Maar het volstaat te zeggen dat de Islamitische Bevrijdingsfront (F.I.S.), welke klaar stond om de door de Algerijnse militairen gedwarsboomde verkiezingen te winnen, afstand deed van de gewelddadige strijd in 2001. Maar de afslachting van onschuldige burgers bleef doorgaan. Vanaf het begin van de burgerlijke slachtingen, verwierp het F.I.S. deze en schreef ze toe aan de G.I.A. als schuldige. Onlangs vrijgekomen publicaties tonen aan dat de G.I.A. door de geheime dienst in het leven geroepen was, om zo de militaire strijd van de F.I.S. in diskrediet te brengen en hen te vervreemden van de massa middels gruwelijkheden.

5.) Islaam is tegen iedere vorm van blind geweld. Allaah de Verhevene zegt: ..Dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij de gehele mensheid had gedood? [5:32] Er zijn strikte regels verbonden aan hoe oorlogvoering plaats dient te vinden. De profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, verbood het doden van vrouwen, kinderen en oude mensen en de vernietiging van kerken, synagogen en boerderijen. Natuurlijk mogen vrouwen, kinderen of ouderen die gewapend zijn wel gedood worden uit zelfverdediging.


Bron: http://islamitische.blogspot.com
Sjeng
Berichten: 5515
Lid geworden op: di dec 07, 2004 3:52 am

Re: Terrorisme

Bericht door Sjeng »

Terrorisme wordt door de Amerikaanse overheid gedefinieerd als de bedreiging voor of het gebruiken van geweld om zo een politiek doel te bereiken, door individuen of groepen. Het zij voor of tegen de plaatselijke overheidsbewind, wanneer zulke maatregelen zijn bedoeld om te shockeren, overweldigen, of het intimideren van een groep, los van de directe slachtoffers. Eigenlijk is zo'n algemene definitie van toepassing op alle bevrijdingsoorlogen, van de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog tot aan de Franse revolutie. Het ergste en misschien zelfs de meest algemene kenmerk van terrorisme, is het ontketenen van geweld tegen onschuldige burgers.
Tsja, zo moeilijk is de definitie van terrorisme niet: geweld gebruiken om mensen schrik aan te jagen. En het is gewoon objectief vast te stellen dat de absolute meerderheid van de terroristische aanslagen op dit moment uit naam van de Islam gebeuren.
1.) De huidige Israëlische vesting is het meest recente voorbeeld van een staat dat haar geboorte kent in terrorisme. Het werd opgericht met Joodse terreur groepen, waarvan de meest beruchte de Stern Gang van de uit Polen afkomstige Avraham Stern ("Yair") was.
De onafhankelijkheidsoorlog van de Israëli's was inderdaad niet fraai, maar het kwaad kwam van beide kanten. Dat praat inderdaad niet goed wat de Israëli's deden, maar als je bedenkt dat ze omringt zijn door Arabische volkeren en net een Holocaust achter de rug hadden snap ik dat ze extreem gefocused waren op hun eigen veiligheid ten koste van wat dan ook. Tegenwoordig gaat het Israël alleen om de veiligheid van de eigen burgers, want die zelfmoordaanslagen zijn natuurlijk afschuwelijk. Wat betreft de muur, dat is geen uniek fenomeen: Marokko heeft ook een muur gebouwd om de Westelijke Saharezen van de kustlijn met natuurlijke bronnen te scheiden. Gelukkig heeft Israël toegezegd dat de muur naar beneden gaat als de veiligheidssituatie weer normaal is.
2.) De term "Moslimterrorist" wordt gebruikt om de Islaam als een terroristische godsdienst af te doen. Maar dit is een verkeerde benaming. Toen IRA bommenleggers toesloegen, werden zij niet geëtiketteerd als "Katholiekterroristen", ondanks dat de strijd zich tussen Katholiek Ierland en Protestants Noord-Ierland bevindt, gesteund door Protestants Engeland. Evenzo toen Timothy McVeigh de CIA hoofdkwartieren in Oklahoma City opblies in 1995, waarbij 168 mensen om het leven kwamen. Hij kreeg niet de plakkaat "Christenterrorist", ondanks dat hij Christelijk was en een terrorist. In feite werd de benaming "Moslimterrorist" toegeschreven aan de activiteiten van de PLO, welke bestond uit Moslims, Christenen en communisten. De PLO is geen, noch is het ooit een Moslim organisatie geweest. Het is een nationalistische organisatie dat zich inspant voor de vestiging van een seculiere Palestijnse staat.
Als je kijkt naar de geschiedenis van het christendom, zie je dat er perioden zijn waarin in de naam van het christendom terreur plaatsvond. Mooiste voorbeeld: de gedwongen bekering van Europa. Daarbij is heel veel bloed vergoten.
Gelukkig heeft het christendom zich in de loop van de tijd ontwikkeld, tot een geloof dat niet meer gewelddadig is.
Over het moslimterrorisme:
De legitimatie ervoor staat in de koran, het leven van Mohammed biedt terroristen genoeg inspiratie (want Mohammed was ook een moordenaar).
Wat betreft Palestijnse kwestie: hier gaat het inderdaad meer om een strijd voor een eigen staat, hetzij een FOUTE strijd met CONTRAPRODUCTIEVE gevolgen. Maar dat terzijde.
Maar als het geweld in deze kwestie religieus geinspireerd is (Jihad, Hamas), dan valt dit geweld ook op het conto van de islam.
De islam is dan ook in deze misschien wel de schuldige dat er geweld gebruikt wordt.
Als men kijkt naar hoe de onafhankelijksheidsstrijd in het hindoeistische India is verlopen, dan kan men zien dat geweldloos verzet veel effectiever is.
Dus als de Palestijnen boeddhist of hindoe waren geweest, dan was het probleem aldaar allang opgelost.
Wat betreft Noord-Ierland: de IRA pleegt geen aanslagen in de naam van god of het christendom. Het gaat daarbij puur om aansluiting bij Ierland, niks meer of minder. Toevallig zijn de Ieren roomskatholiek en de Engelse immigranten in Noord-Ierland protestants.
In Nederland lopen dezelfde scheidslijnen, maar daar leidt dit niet tot problemen. Das ook logisch want in Noord-Ierland is de kwestie er niet een van geloof maar van wel of geen aansluiting bij Ierland.
Wat betreft die aanslag in Oklahoma, deze aanslag was niet in naam van het christendom, dus valt dus ook niet op het conto van het christendom te schrijven.
Echter in naam van de islam wordt bijna dagelijks gemoord.
Meer info over het aantal moorden in naam van de islam, om het objectief te houden: http://www.thereligionofpeace.com/
Voorbeeld van een moord in naam van de islam in Nederland: op het lijk van Theo van Gogh was een uitgebreide verklaring toegevoegd. Daaruit bleek dat deze moord uit naam van de islam was, en niet toevallig door een islamiet gepleegd was.
3.) Het gezicht van terreur kan gezien worden in de extremistische bewegingen van Egypte. Al-Djama'a al-Islamiya en Jihad bewegingen leverden stormgroepen voor een bittere strijd met de veiligheidstroepen van Egypte. Dit zorgde van 1992 tot 1997 voor 1200 doden, maar ze faalden om het seculiere bewind van Hosni Mubarak te doen vallen. De Djama'a claimde de verantwoordelijkheid voor de aanval op toeristen bij het Luxor in november 1997. Echter in maart 1997 begingen de verbannen leiders een eenzijdige verbintenis aan waarbij men afstand deed van geweld. De filosofie van deze bewegingen en hun actieprogramma zijn luid veroordeeld door alle gezaghebbende hooggeleerden.
Als alle gezaghebbende hooggeleerden (kom trouwens maar eens met het bewijs ervan) terorrisme in naam van de islam verwerpen, waarom komt het dan dagelijks voor, waarom zet de koran en mohammed dan aan tot terrorisme??
5.) Islaam is tegen iedere vorm van blind geweld. Allaah de Verhevene zegt: ..Dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij de gehele mensheid had gedood? [5:32] Er zijn strikte regels verbonden aan hoe oorlogvoering plaats dient te vinden. De profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, verbood het doden van vrouwen, kinderen en oude mensen en de vernietiging van kerken, synagogen en boerderijen. Natuurlijk mogen vrouwen, kinderen of ouderen die gewapend zijn wel gedood worden uit zelfverdediging.
Of je probeert ons te misleiden (Taqiyah), of je bent een slechte moslim, want je weet blijkbaar niet wat er in de koran staat of hoe Mohammed geleefd heeft.
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)
Sjeng
Berichten: 5515
Lid geworden op: di dec 07, 2004 3:52 am

Bericht door Sjeng »

Ik zal meteen ff de koranverzen presenteren die leiden tot terrorisme: http://www.skepticsannotatedbible.com/q ... /long.html
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)
Iznogoodh
Berichten: 1716
Lid geworden op: ma jun 14, 2004 6:14 pm

Re: Terrorisme

Bericht door Iznogoodh »

Tevhid schreef:De profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem
We gaan natuurlijk geen crimineel verexcuseren hier. Mohammed was en is en zal blijven: megalomane klootzak met bloed aan zijn handen.

Iznogoodh
Onze Vader...
Die in de Hemel zijt...
Blijf daar...
unholy
Berichten: 912
Lid geworden op: do dec 09, 2004 11:02 pm

Bericht door unholy »

Mohammed de pedofiele leugenprofeet, Mohammed Dutroux , maar nog steeds zijn er een grote groep moslim terroristen die voor deze analfabeet willen moorden en sterven....JIHA(D)AT !!!
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

De 10 meest actieve terreurbewegingen ter wereld: Allemaal islamitisch (7) of socialistisch (3)

Geplaatst op 21 september 2014

Afbeelding

De huidige terreur op onze aarde heeft een naam: Hij is islamitisch of socialistisch. Onder de 10 grootste terreurbewegingen van 2013 waren er 7 islamitisch gemotiveerd en de overige 3 waren van socialistische oorsprong. Moslims en socialisten opereren tegenwoordig op terroristisch gebied echter onafhankelijk van elkaar. Wat in de jaren-70, het decennium van de vliegtuigkapingen en het Olympisch bloedbad in München, nog anders was. Linkse terreurbewegingen werkten vaak nauw samen met islamitische. Legendarisch is de samenwerking van de RAF met Palestijnse terreurorganisaties als de PLO en de “Zwarte September”. Ook bekend is de nauwe samenwerking van socialistische staten met linkse en islamitische terreurbewegingen.

De DDR rustte RAF-terroristen uit (tegenwoordig zit haar Staatspartij onder een andere naam in het Duitse parlement), gaf hen een veilige schuilplaats en hielp ook de Palestijnen bij diverse terreuracties. Maar de samenwerking van de linksen met de islam werd nooit helemaal stopgezet. In bijna alle westerse landen zijn het de linkse partijen die zorgen voor de immigratie van miljoenen moslims, hun moskeebouw stimuleren, de islam – tegen de realiteit in – een “vreedzame religie” noemen en iedere kritiek op hem genadeloos vervolgen, waarbij rechters er niet voor terugschrikken zelf de wet te verdraaien als het gaat om de veroordeling van islamcritici.

In de islam en het socialisme hebben twee totalitaire systemen elkaar gevonden, die meer op elkaar lijken dan men op het eerste gezicht zou denken. Beide systemen hebben een analoog vijandbeeld: In de islam zijn het de “ongelovigen”, in het socialisme de “kapitalisten”, die uitgeroeid dienen te worden, opdat – en dat is nog een analogie – de utopische heilsbelofte van een eeuwige vrede op aarde komt. Beide voeren hun strijd tegen de vijand niet met woorden, maar door middel van geplande en idealistisch gefundeerde massamoord: De islam staat met 300 miljoen in naam van Allah vermoorde “ongelovigen” op de eerste plaats, het socialisme met 130 miljoen in naam van Marx, Lenin, Stalin en Mao vermoorde “feodalisten”, “kapitalisten” en “westerse agenten” op de tweede plaats van de ranglijst van meest genocidale ideologieën in de wereldgeschiedenis. Het best – althans dat vind ik – geeft de volgende samenvatting de overeenkomsten tussen de islam en het socialisme weer: “Terwijl de islam een politieke ideologie is die zich camoufleert als religie, gaat het bij het socialisme om een religie die zich camoufleert als politieke ideologie.”
(Door: Michael Mannheimer)

De 10 meest actieve terreurbewegingen ter wereld

Al decennia lang wordt de wereld geteisterd door islamitische en linkse terreur. Beide ideologieën ontkennen dit. Het is een voortdurend spel van misleiding en ontkenning, waarmee zij de wereld bij de neus nemen. Schuldig, aldus moslims en terroristen, zijn altijd de anderen. Maar de feiten liegen niet. Lees hieronder de ranglijst van de tien gevaarlijkste terreurbewegingen uit het jaar 2013:

10e plaats: Bangsamoro Islamitische Bevrijdingsbeweging (BIFF)

Korte profielschets: In het zuiden van de Filipijnen vecht de BIFF voor een onafhankelijke islamitische staat. In september maakte de BIFFR gemene zaak met de groepering Abu Sayyaf, die in het jaar 2000 de Duitse familie Wellert ontvoerde.

Terreur in het jaar 2013: 34 aanslagen, 23 doden.
—————————————————

9e plaats: FARC

Korte profielschets: De in 1964 opgerichte marxistische guerrillabeweging propageert een herverdeling van de rijkdom en wijst een invloed van buitenlandse ondernemingen en landen in Colombia af. Tot haar programma behoren ontvoeringen. Veel aandacht kreeg de ontvoering van de presidentschapkandidate Ingrid Betancourt, die pas zes jaar later bevrijd kon worden.

Terreur in het jaar 2013: 77 aanslagen, 45 doden.
————————————————–

8e plaats: Al-Qaida op het Arabisch Schiereiland (AQAP)

Korte profielschets: Deze tak van Al-Qaida werd in 2009 opgericht door Saoedische en Jemenitische Al-Qaida-strijders. In 2009 probeerden AQIP-terroristen bijvoorbeeld een vliegtuig van Delta Airlines met 278 mensen aan boord van Amsterdam naar Detroit op te blazen. Een tijdlang gold de groepering als de meest actieve van Al-Qaida.

Terreur in het jaar 2013: 84 aanslagen, 177 doden.
————————————————–

7e plaats: Nieuwe Volksleger (NPA)

Korte profielschets: De NPA is de militaire arm van de Communistische Partij van de Filippijnen CPP-ML. Ze wil een marxistische regering afdwingen.

Terreur in het jaar 2013: 118 aanslagen, 88 doden.
————————————————–

6e plaats: Tehrik-i-Taliban Pakistan (TPP)

Korte profielschets: In 2007 sloten 40 stamleiders en militanten zich aaneen om hun aanslagen op de NAVO- en ISAF-troepen in Afghanistan te coördineren. Ook aanvallen op het Pakistaanse leger behoorden tot het programma. Het doel was het doordrukken van het islamitisch recht overal in Pakistan en de “heilige oorlog”. In het jaar 2009 verkreeg de groepering, die nauwe contacten met Al Qaida zou onderhouden, bijvoorbeeld de volledige controle over het Swat-dal – waarin de bekende jonge activiste Malala door radicale islamieten aangevallen en zwaar verwond werd.

Terreur in het jaar 2013: 134 aanslagen, 589 doden.
————————————————–

5e plaats: Al-Shabaab

Korte profielschets:De organisatie Al-Shabaab (in het Nederlands “De Jeugd”) ontstond in 2006 in het Somalische Mogadishu als tak van de “Unie van de Islamitische Rechtbanken” (UIC), die destijds de stad beheerste. De UIC werd door Ethiopische troepen, ondersteund door VN-troepen, uit de hoofdstad verdreven. Anders dan de opvolgerorganisatie van de UIC wees Al-Shabaab een vredesakkoord met de overgangsregering af en propageerde de globale Jihad. Intussen is ze de controle over Mogadishu kwijtgeraakt.

Terreur in het jaar 2013: 195 aanslagen, 512 doden.
————————————————–

4e plaats: Communistische Partij van India (CPI)

Korte profielschets: De CPI is een aaneensluiting van twee communistische respectievelijk marxistisch-leninistische groeperingen in 2004. Zij willen een strikt klasseloze maatschappij en streven naar een omwenteling. Het aantal aanhangers wordt geschat op 40.000, van wie velen bewapend zouden zijn – ook kinderen.

Terreur in het jaar 2013: 203 aanslagen, 190 doden.
————————————————–

3e plaats: Boko Haram

Korte profielschets: De groepering werd in 2002 opgericht met het doel westers onderwijs in het land te verhinderen. Het laatst kwam Boko Haram in het nieuws met de ontvoering van 276 (meest christelijke) schoolmeisjes. Op de lijst van gevaarlijkste organisaties in 2014 zal Boko Haram vermoedelijk ergens bovenaan blijven staan. Onlangs noemde de voormalige leider van de Amerikaanse terrorismebestrijding Boko Haram de meest dodelijke ter wereld.

Terreur in het jaar 2013: 213 aanslagen, 1.589 doden.
————————————————–

2e plaats: Islamitische Staat in Irak en (Groot-)Syrië (ISIS/IS)

Korte profielschets: ISIS kwam in 2013 voort uit de in 2002 opgerichte tak van Al-Qaida AQI, Al-Qaida in Irak. Haar doel is een radicaalislamitische staat van Irak via Syrië tot in delen van de Levant.

Terreur in het jaar 2013: 401 aanslagen, 1.725 doden.
————————————————–

1e plaats: Taliban

Korte profielschets: De Taliban ontstond in het midden van de jaren-90, kreeg binnen enkele jaren enkele tienduizenden aanhangers en bracht grote delen van Afghanistan onder zijn controle. De beweging terroriseerde het land met radicaalislamitische wreedheden. De groepering moordt nog steeds voor een radicaalislamitische staat en financiert zichzelf o.a. door opiumhandel.

Terreur in het jaar 2013: 641 aanslagen, 2.340 doden.
————————————————-

Bron: http://michael-mannheimer.info

Auteur: Michael Mannheimer

Bron oorspronkelijk artikel: http://www.huffingtonpost.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/09/21/ ... more-71191
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Overeenkomst tussen linkse en islamitische Goedmensen

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Het door Pilgrim geplaatste artikel hoort zonder meer thuis op FFI.

Het zou goed zijn als hier en daar verspreid op FFI een verwijzing naar deze post 'Terrorisme' te zien is.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Minstens 900(!) Franse moslims hebben zich al aangesloten bij de IS-milities

Geplaatst op 24 september 2014

Afbeelding

Officieel zouden zich al 900 (!) “Franse” moslims hebben aangesloten bij de IS-milities – vooral jongeren. Even om het geheugen op te frissen: het totaal aantal leden van de zogenaamde harde kern van alle drie generaties RAF-leden in Duitsland bedroeg tussen de jaren-70 en de jaren-90 ongeveer 60 tot 80 personen. De islamitische jongeren zouden grotendeels uit “niet confessionele” of “niet praktiserende” islamitische gezinnen afkomstig zijn, aldus de “Neue Zürcher Zeitung”. Daarmee blijkt een nieuw kenmerk waar te zijn: of ze nu “gematigd” of “fundamenteel islamitisch” zijn – iedere moslim kan zich tot een Jihadist ontwikkelen (door de media “islamisten” genoemd). Wie de islamchip in zijn hersens heeft, is nooit ongevaarlijk. De overgang tussen vreedzaam en moorddadig is vloeiend. Niemand – zelfs niet eens de betrokkene – weet of, wanneer en naar aanleiding waarvan hij Allahs gebod om “ongelovigen” te doden in de daad zal omzetten.

900 “Fransen” in Syrië. Telefonisch meldpunt ingesteld
De zaak onderstreept een alarmerende ontwikkeling: rond de 900 “Fransen” zouden zich hebben aangesloten bij de radicaalislamitische milities in Syrië en Irak. Veel van hen zijn jongeren. De regering stelde daarom in april een telefonisch meldpunt voor ouders en opvoeders in. Sindsdien kwamen er meer dan 300 meldingen binnen, waarvan 70 van ouders van minderjarige kinderen.

De jonge zelfbenoemde Jihadisten zouden zich lange tijd nauwelijks voor religie of politiek hebben geïnteresseerd, aldus de “Neue Zürcher Zeitung”. Hun ouders, niet zelden zelf zonder confessie of niet praktiserende moslims, zouden vaak geen idee gehad hebben. Ze vielen vaal stijl achterover van verbazing over de extremistische instelling van hun kinderen, van wie velen pas onlangs waren bekeerd. Een aanzienlijk aantal van de “Franse” Jihadisten zou daarvoor wegens kleinere delicten in de gevangenis hebben gezeten, waar ze waren geradicaliseerd.

Bron: http://michael-mannheimer.info

Auteur: Michael Mannheimer

Bron oorspronkelijk artikel: http://koptisch.wordpress.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/09/24/ ... more-71454
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Wel of geen terrorisme?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

MET AL QUAIDA IS NIKS MIS MEE

Hoe komt u erbij dat dit een terroristische organisatie is? Weet u het soms beter dan onze Europese Commissie die het uitvoerend orgaan is van de Europese Unie en die haar hoofdkwartier met een waterhoofd gevestigd heeft in Brussel? U weet wel, die stad van waaruit alles door onze strot geperst wordt wat we niet willen. Volgens de EC van de EU is Al Quaida GEEN terroristische organisatie. (Bron: Wikipedia)

Toch heeft onze Nederlandse regering - tegen de wil van de EU - deze jongens op de lijst van ongewenste vreemdelingen gezet. Waarom doet ze dat niet met alle moslims? Dan komt er vanaf morgen geen Afrikaanse moslim meer ons land binnen. Wel zo rustgevend. Tenslotte spruit alle islamitisch ongemak en ellende voort uit dat ene weerzinwekkende walgelijke sadistische islamitisch vrouwelijke geslachtsorgaan Koran.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Terrorisme

Bericht door Ariel »

Al-Nusra, een terroristische organisatie uit Syrië, dreigt met aanslagen tegen de Verenigde Staten en andere landen die meewerken aan de luchtaanvallen op Syrië. Dat liet de terreurgroep, die gelinkt is aan al-Qaeda, zaterdag weten.

„Het is geen oorlog tegen al-Nusra, maar een oorlog tegen de islam”, zei een woordvoerder van al-Nusra in een audioboodschap op internet. Volgens hem zullen jihadisten over de hele wereld aanslagen plegen als vergelding van deze oorlog. Al-Nusra bedreigt niet alleen het Westen, maar ook de Arabische bondgenoten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12552
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Terrorisme

Bericht door sjun »

Tevhid schreef: 5.) Islaam is tegen iedere vorm van blind geweld. Allaah de Verhevene zegt: ..Dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij de gehele mensheid had gedood? [5:32] Er zijn strikte regels verbonden aan hoe oorlogvoering plaats dient te vinden. De profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, verbood het doden van vrouwen, kinderen en oude mensen en de vernietiging van kerken, synagogen en boerderijen. Natuurlijk mogen vrouwen, kinderen of ouderen die gewapend zijn wel gedood worden uit zelfverdediging.
Bron: http://islamitische.blogspot.com
Dat riekt naar misleiding want er staat immers nog meer in Mohammed's koran laten we eens doorlezen in soera 5:33:
Degenen die oorlog voeren tegen Allah en Zijn Boodschapper en (die) naar het zaaien van verderf op aarde streven, is dat zij gedood worden, of gekruisigd worden, of het afhouwen van handen en voeten aan tegenovergestelde kanten, of dat zij uit het land verbannen worden. Dat is voor hen een vernedering op de wereld en voor hen is er in het Hiernamaals een geweldige bestraffing. (Siregar)
Mohammed voerde oorlog tegen ongelovigen en andersgelovigen. Wie dus Mohammed en zijn koran, hadith en soenna niet moet die mag door een goede volgeling van Mohammed naar het voorgeleefde voorbeeld van Mohammed en zijn gezellen gedood worden. Tenslotte zijn zulke ongelovigen schuldig aan verwerping van Mohammed en zijn boodschap.

Op die nieuwspraak over Mohammed als zou hij vredelievend zijn, mag ook wel nader licht: Het wordt hoog tijd voor voorlichtingsoffensieven over de zeer kwalijke wortels van islam en de vruchten ervan in de wereld zoals dat ook met de politiek-religieuze ideologie van het Nationaal-Socialisme gebeurde. Iedereen moet in de gaten krijgen wat voor vlees we met deze in haar wortels onverdraagzame ideologie die streeft naar werelddominantie in de kuip hebben. Dat kan al beginnen op de scholen waar aan kinderen geleerd kan worden om te blijven doorvragen.

Slaughtering innocent non-muslims is justified in Islam
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Theedrinken met terroristen heeft geen zin

Geplaatst door Frank Verhoef op 13 november, 2014

We moeten terroristen oppakken en zo lang mogelijk achter de tralies stoppen. Er is niks effectievers.

Verrassing! Uit promotieondezoek naar de effectiviteit van terrorismebestrijding blijkt dat slechts één ding helpt tegen terrorisme, of het nou links, extreem-rechts of islamitisch terrorisme is, en dat is... *tromgeroffel*... terroristen in de cel stoppen. Yep.

De Haagse jihadronselaar Abou Moussa zal er niet blij mee zijn, maar het arresteren van terroristen is buitengewoon effectief, aldus Teun van Dongen in zijn promotieonderzoek:

Van Dongen stelde een lijst met genomen maatregelen op, gebruikt tegen onder meer de IRA, de ETA, de RAF en de jihadistische beweging in Nederland en in het Verenigd Koninkrijk. "Van alle maatregelen is het arresteren en berechten de enige maatregel die tegen alle drie de soorten terrorisme werkt," concludeert hij.

Okay, sorry, toen ik net schreef dat er niks effectievers is dan terrroristen achter de tralies stoppen, loog ik. Eigenlijk is maar één maatregel nog effectiever dan het arresteren, berechten en opsluiten van terroristen, en dat is het overhoop schieten van die terroristen. Zeker in het geval van ISIS in Syrië en Irak ben ik daar een groot voorstander van.

Iedere dode jihadi is er één minder die mee kan doen aan de genocide op yezidi's, christenen en andere moslims in het gebied waar de islamitische terreurbeweging actief is. Iedere dode jihadi is er één minder die een aanslag wil plegen in bijvoorbeeld Nederland. Iedere dode jihadi is er één minder die we in de cel hoeven te stoppen. Vergeet niet: ISIS is het kwaad.

Alle andere moslimterroristen die we niet overhoop bombarderen - en dat zijn er nog een heleboel - moeten inderdaad de cel in, en als het even kan hun hele leven lang. Want voor terroristen geldt hetzelfde als voor dieven en overvallers: haal ze van de straat en ze kunnen zich niet meer misdragen. Ja, in de cel misschien, maar daar heeft de rest van Nederland dan geen last meer van. Daar is geen promotieonderzoek voor nodig als je het mij vraagt.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/ ... t-geen-zin
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

15 jaar terreur in time-laps

Gepubliceerd op 21 nov. 2015

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Cijfers Europol: 24 moslim aanslagen, 19 extreemlinkse, 1 extreemrechtse

Posted on 18/08/2019

Afbeelding
De NOS probeert u wijs te maken dat de donkerblauwe streepjes minstens zo groot zijn als de groene, en de rode zelfs niet bestaan. Vorig jaar werden alle aanslagen met dodelijke slachtoffers zonder uitzondering door radicale moslims gepleegd. (Cijfers: Europol).

‘Rechts-extremistisch terrorisme in opkomst,’ schrijft de NOS vandaag. In het artikel wekt de nieuwsverstrekker op de zo gebruikelijke misleidende wijze de indruk dat extreemrechts naast het islamitische terrorisme het grootste opkomende gevaar is in het Westen. Extreemlinks wordt natuurlijk nergens genoemd, want dat gedachtegoed komt vrijwel naadloos overeen met de koers van de NOS zelf. Uit de cijfers van Europol over vorig jaar komt echter een heel ander beeld naar voren. De overkoepelende Europese politie organisatie telde vorig jaar 24 moslim aanslagen, 19 extreemlinkse, en slechts één extreemrechtse. Alle dodelijke aanslagen werden door islamisten gepleegd.

Extremistisch geweld moet in alle gevallen worden veroordeeld, of dat nu uit islamitische, extreemlinkse, extreemrechtse of etnische hoek komt. Waarom geeft de NOS dan –ondersteund door een expert die natuurlijk gelijk ook Donald Trump en anti-immigratie vrijheidspartijen de schuld geeft- opnieuw zo’n misleidende voorstelling van zaken? Vorig jaar werden in Europa 129 terreuraanslagen gepleegd of voorkomen, de meerderheid etno-nationalistisch of separatistisch van aard. Daarbij ging in de meeste gevallen om kleinschalige aanslagen door groepen zoals de ETA in Spanje, die geen slachtoffers eisten.

Van de overige hadden 24 aanslagen een islamitische, 19 een extreemlinkse, en slechts één een extreemrechtse signatuur. In totaal kwamen 13 mensen bij de aanslagen om het leven, allemaal slachtoffers van jihadistische moslims. Het totaal aantal aanslagen nam vorig jaar af naar 129, nadat tussen 2016 en 2017 juist een stijging werd genoteerd van 142 naar 205 aanslagen. In 2015 bedroeg het aantal aanslagen nog 211. (1)

Onlangs bleek uit onafhankelijke onderzoek dat het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken het aantal antisemitische haatmisdaden valselijk bijna uitsluitend een extreemrechtse oorsprong geeft (94%), terwijl dat volgens de slachtoffers zelf slechts 20% moet zijn. In bijna de helft van de gevallen zijn moslims de belangrijkste daders. Het politiek correct manipuleren van de statistieken wordt dus niet alleen door de media, maar zelfs door de overheid gedaan.

Xander

(1) Paul Joseph Watson / Infowars

https://www.xandernieuws.net/algemeen/c ... emrechtse/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Europol: Grootste terrorismegevaar gaat uit van de islam, rechtse terreur nauwelijks voorhanden

Geplaatst op 6 maart 2020

Afbeelding

Het nieuwste, algemeen beschikbare, “Terrorism Situation and Trend Report” van Europol, de politieautoriteit van de EU, staat in schril contrast met de uitspraken van Duitse politici: volgens Europol gaat het grootste gevaar in Europa van islamitisch terrorisme uit, daarna komt het linkse terrorisme. En: rechts terrorisme is er bijna niet.

Van de bondskanselier tot aan de extremisme-gevolmachtigde van de volkstuinvereniging schalt het op dit moment in gesloten eensgezindheid door ons vaderland: “Het rechts-extremisme is op dit moment het grootste gevaar “überhaupt!”

Jihad-terreur overtreft alle andere terreurdaden
Daarom is het des te verbazingwekkender dat de nieuwste publicatie van “Europol” dat volledig anders ziet. In haar nieuwste “Terrorism Situation and Trend Report” ziet de politieautoriteit van de EU de gevaren heel ergens anders.

Direct in het voorwoord van het 100 pagina´s omvattende rapport staat: “In het jaar 2018 vormde het terrorisme nog steeds een grote bedreiging voor de veiligheid in de EU-lidstaten. Bij verschrikkelijke aanslagen, die door Jihadisten zoals die in Trèbes, Parijs, Luik en Straatsburg werden gepleegd, kwamen in totaal dertien mensen om het leven en raakten vele anderen gewond.”

Nieuwe trend: biochemische en nucleaire strijdmiddelen
Een bijzonder gevaar ziet het rapport in het gebruik van chemische, biologische en nucleaire strijdmiddelen:

“In het jaar 2018 vonden drie incidenten met chemische, biologische, radioactieve of andere nucleaire strijdmiddelen plaats.

In mei 2018 werd een Egyptische staatsburger in Frankrijk gearresteerd wegens de verdenking van het plannen van een terreuraanslag. In zijn woning in Parijs werd buskruit uit vuurwerk gehaald en werden meerdere handleidingen gevonden hoe men een bom kan maken en hoe men ricine gebruikt om een terreuraanslag te plegen.

In juni werden de plannen voor een terroristische aanslag met ricine in Keulen onthuld. De politie vond een grote hoeveelheid van al geproduceerd ricine in de woning van een Tunesische staatsburger. De verdachte, kennelijk door ISIS geïnspireerd, was van plan de ricine met springstof te combineren. In verband met het onderzoek werd ook zijn vrouw gearresteerd.

In november werd in Sardinië een Libanese staatsburger wegens de planning van een chemisch-biologische aanslag gearresteerd. Het was zijn doel om met een mengsel van dodelijke giffen het drinkwater te vervuilen.”

Rechts terrorisme in vergelijking onbeduidend
En heel duidelijk blijkt dan ook uit het rapport: het grote gevaar in Europa gaat uit van het islamitisch terrorisme, daarna komt het linkse terrorisme. En: rechts terrorisme is er bijna niet.

Het nieuwste rapport is alleen toegankelijk voor politici
En voor iedereen die nu aanvoert dat het om een oud rapport gaat. Het nieuwst eis er kennelijk ook al. Dat is echter alleen maar toegankelijk voor een kleine kring politici. Nicolaus Fest (Europarlementariër van de AfD) heeft het rapport al ingezien en zegt dat er aan de omschreven tendens niets is veranderd. Integendeel:



Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/06 ... oorhanden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Dr. Nikolaus Fest over het Corona-virus en de observatie van de AfD (+ Nederlandse vertaling!)

Geplaatst op 7 maart 2020



Goedendag! Het Corona-virus heeft ook Brussel in zijn greep. Alle commissievergaderingen zijn afgezegd, alle hoorzittingen, alle debatten. Groepen bezoekers mogen het parlement niet meer betreden, niet de medewerkers van de parlementariërs, geen gasten – met één uitzondering: hare klimaatheiligheid Greta Thunberg spreekt in Brussel. Voor haar mag de milieucommissie bijeenkomen, in het bijzijn van de voorzitter van het Europees Parlement. Zelfs bij de strijd tegen pandemieën kan Brussel niet afzien van zijn dubbele standaards.

Als commissies niet vergaderen, is er weinig te doen. Dan kan men zich een keer met dingen bezighouden waar je anders nauwelijks toe komt. Je kunt je bijvoorbeeld bezighouden met het nieuwste rapport van Europol over het Europees terrorisme. De data zijn geclassificeerd, dus als “geheim” gekwalificeerd. Je mag het rapport alleen maar lezen in een beveiligde ruimte, je moet je mobiele telefoon afgeven, zelfs het maken van aantekeningen is niet toegestaan.

Het rapport van Europol omvat alle belangrijke Europese landen. Het resultaat kan als volgt samengevat worden: het met afstand grootste gevaar is nog steeds het islamitisch terrorisme. Hier zou de bedreigende situatie onveranderd hoog en acuut zijn. Men zou op elk moment rekening moeten houden met aanslagen, het ondersteunende milieu zou bijzonder groot zijn.

Het op één na grootste terroristische gevaar voor Europese landen zou het linkse terrorisme zijn. Vooral in Spanje en Griekenland zou dit terrorisme letterlijk een moorddadige kwaliteit hebben. Maar ook het extreme geweld van de Antifa, zoals bij de G 20-top in Hamburg, is voor Europol niet verborgen gebleven. Ook hier zou het ondersteunende milieu tot ver in de politiek reiken, bovendien zouden er vele verbindingen bestaan tussen linkse en islamitische terroristen. Landverraders blijven elkaar gewoon graag trouw.

Derde uitspraak: er zou geen sprake zijn van een bedreiging van rechts. Wat “rechtsterrorisme” genoemd zou worden, zouden aanslagen van verwarde mensen zijn, vaak wapengekken met grove samenzweringsideeën. Hun brieven, waarin zij de verantwoordelijkheid voor politieke misdrijven en/of aanslagen opeisen, zouden getuigenissen van zware mentale storingen zijn, geen politieke programma´s. Zelfs de racistische passages zouden in de eerste plaats voortkomen uit een algemene woede op de wereld en het gevoel over tekort gekomen te zijn; een vast vijandbeeld zou daar niet mee verbonden zijn. Veelmeer zou de haat op elk moment ook andere slachtoffers kunnen zoeken – zoals de amokloop van Halle onlangs bewees. Toen de dader de synagoge niet kon binnendringen, schoot hij willekeurig andere mensen dood.

Waarom het rapport geclassificeerd was – geen idee. Het bevatte geen speciaal op bepaalde personen of groepen betrokken data, ook geen aanwijzingen naar te beschermen bronnen. Dat kwam niet alleen op mij vreemd over, ook collega´s uit andere landen waren verbaasd over het gedoe dat er rondom dit rapport gemaakt wordt.

Eén verklaring zou er kunnen zijn: de grootste nettobetaler van de EU is Duitsland. Duitsland levert de voorzitter van de Europese Commissie, Duitsland neemt over enkele maanden het voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie over. En in dit Duitsland loopt op dit moment een grote campagne van de regering, de media en de zogenaamde “burgersamenleving” tegen “rechts”, dus vooral tegen de AfD. En iedere aanslag van verwarde psychopaten, denk alleen maar aan Hanau, wordt op de meest schaamteloze wijze politiek geïnstrumentaliseerd en de AfD in de schoenen geschoven. Dan zou een rapport, dat een gevaar door rechtse terroristen ontkent, maar het linkse terrorisme duidelijk benoemt, natuurlijk zeer ongelegen komen. Want het werpt eveneens een kenmerkend licht op de uitspraak van de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer, volgens welke het rechtsterrorisme op dit moment het grootste gevaar voor Duitsland zou zijn.

Daarom de quizvraag voor het weekend: Wie gelooft u meer?: de minister van Binnenlandse Zaken van een partij die bij elke verkiezing dramatisch stemmen aan de AfD verliest en in het vervolg met de Groenen wil regeren, of de vakmensen van Europol? Precies. Een fijne dag nog!

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/07 ... vertaling/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Al Qaida, Hezbollah, Hamas: dit betekenen de namen van 12 terreurorganisaties

Geplaatst op 30 augustus 2020

Afbeelding

1. Al Qaida (Het Fundament)

Al Qaida is een los netwerk van soennitisch-“islamistische” terreurorganisaties. Het werd voor het eerst bekend door de aanslagen op het World Trade Center in 1993 en op de Twin Towers op 11 september 2001.

2. Boko Haram (Mensen die toegewijd zijn aan de verbreiding van het woord van de profeet en de jihad)

De terreurorganisatie Boko Haram is een “islamistische” groepering met zwaartepunt in het noorden van Nigeria. Ze wil de sharia onder dwang doordrukken en westelijke ontwikkeling en democratische verkiezingen verbieden.

3. Hamas (Islamitische Verzetsbeweging)

De radicaalislamitische Hamas beheerst sinds 2007 de Palestijnse Gazastrook. Ze wil de staat Israël uit de weg ruimen en in plaats daarvan een islamitische staat oprichten.

4. Hezbollah (Partij van Allah)

Onder leiding van haar secretaris-generaal Hassan Nasrallah drukt de radicaalislamitisch- sjiietische Hezbollah (“Partij van Allah”) de vermeende belangen van de sjiieten in Libanon ook met geweld door. Ze is verantwoordelijk voor talrijke aanslagen tegen het Israëlische leger.

5. PKK (Arbeiderspartij van Koerdistan)

De PKK is de meest strijdvaardige buitenlandse extremistische organisatie in Duitsland. En dat, hoewel ze sinds 1993 in Duitsland verboden is.

6. Lashkar-e-Taiba (Leger der Zuiveren)

Lashkar-e-Taiba is een van de grootste “islamistische” organisaties in Zuid-Azië. Ze werd opgericht in 1987 o.a. met geld van Osama bin Laden.

7. Janjaweed (Bereden Duivels)

De Janjaweed zijn een uit Arabische stammen bestaande gewapende militie in de regio Darfur. Sinds 2003 zijn ze de belangrijkste agressors in het conflict in deze regio.

8. RAF (Rote Armee Fraktion)

De Rote Armee Fraktion was een links-extremistische terreurvereniging in de Bondsrepubliek Duitsland. Gedurende haar bestaan tussen 1970 en 1998 waren haar leden verantwoordelijk voor 33 moorden en aanslagen met meer dan 200 gewonden.

9. Taliban (Studenten)

De Taliban is een Deobandisch-“islamistische” terreurgroep, die tussen 1996 en 2001 grote delen van Afghanistan beheerste. Zijn “Islamitisch Emiraat Afghanistan” werd alleen erkend door Pakistan, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.

10. Ansar al-Islam (Helpers van de Islam)

De Ansar al-Islam is een soennitisch-islamitische terreurorganisatie in Irak en Syrië. Ze werd in 2001 opgericht door voormalige leden van Al Qaida.

11. RIRA (Real Irish Republican Army)

De RIRA is een splintergroepering van het Ierse Republikeinse Leger (IRA). Deze terroristische paramilitaire organisatie vecht sinds 1997 in het Noord-Ierland-conflict tegen het Britse leger, de Noord-Ierse politie en Unionistische milities.

12. Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat (GSPC, Salafistengroep voor prediking en gevecht)

De GPSC (Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat) was een Algerijnse terroristische organisatie. Ze werd in 1998 door Hassan Hattab opgericht en maakt sinds 2003 deel uit van het netwerk van Al Qaida onder de naam AQIM (Al Qaida in de Islamitische Maghreb).

(PS webmaster: bovenstaande opsomming pretendeert niet volledig te zijn.)

Bron: https://flinkfeed.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/08/30 ... anisaties/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Arabisch terrorisme volgens de Profeet

Bericht door hans van de mortel »

Het hoofdkwartier van deze islamitische maffia
is gevestigd in Saoedi-Arabië.


Kijk maar naar de vlag van dat gevaarlijke primitieve achterlijke heidense Arabische onze beschaving ondermijnende smerige vieze walgelijke dominante moslimland met de roversmentaliteit-status a la profeet Mohammed.

Afbeelding

Die Arabische waardeloze klootzakken, die nooit in staat zijn geweest onze beschaving bij te houden, zijn nog altijd apetrots op hun godsdienstwaanzinnige achterlijkheid.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Plaats reactie