0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Wo Apr 13, 2011 11:02 pm

@Ibn Kathir, je vergelijkt moslims met Joden door te suggereren dat wij nazi’s zijn, maar Joden hebben zich nooit zo gedragen als moslims. Joden stonden niet vijandig tegenover onze cultuur en streefden niet naar een totalitaire ‘Joodse staat’ in ons land, ze verkrachtten geen westerse vrouwen, preekten geen haat in hun synagogen, pleegden geen terreuraanslagen. Joden onthoofden geen gegijzelden met video-opnamen. Joden hebben geen geschiedenis van 1000 jaar gewapende aanvallen op Europa, India, Afrika, het Midden-Oosten en centraal Azië. Joden snijden niet de keel door van Boeddhistisch monniken in Thailand en onthoofden geen christelijke meisjes in Indonesië. Joden slachten geen Hindoes af in Bangladesh (vandaag de dag!) en steken geen christelijke nonnen neer in Egypte. Joden behoorden tot de meest getalenteerde en welvarende etnische groep van Europa, terwijl moslims onder aan de maatschappelijke ladder bengelen. Hoewel moslims 20% van de wereldbevolking uitmaken hebben ze slechts 3 Nobelprijzen geproduceerd voor wetenschap en literatuur, terwijl de Joden, slechts 0.2% van de wereldbevolking en 120 Nobelprijzen gekregen hebben op het gebied van wetenschap, economie, medicijnen en literatuur. Voor WO II vulden de Joden de universiteiten, moslims vandaag de dag vullen de gevangenissen.

Dat is een zeeeeer eenzijdige verhaal, vooral wat je zegt over christelijke, hindu en budhistishe incidenten! Je kijk op de wereld is zeer biased. Wat als ik je nu bewijs dat 10x meer moslims daar zijn afgeslacht?? En waarom betrek je religie erbij?

World War 1: 20.000.000 doden en 20.000.000 gewonden
World War 2: 72.000.000 doden

Betrekken wij religie daarbij?!

Hoeveel schreeuwende hooligans lopen op straat en vernielen dingen, betrekken wij afkomst erbij?! Die paar individuen spreken niet voor Islam of de moslims. Islam staat het doden van mensen zonder recht nooit toe, met uitzondering van zelfverdediging. Zelfs een ezel gelooft in zelfverdediging!

Lees dit:

Afbeelding

20,000 Scholars Declare Terrorism as Un-Islamic [Darul-Uloom Deoband] : http://muslimmatters.org/2008/02/26/200 ... m-deoband/

Ze schreven o.a:

"Islam is the religion of mercy for all humanity. It is the fountainhead of eternal peace, tranquility [and] security. Islam has given so much importance to human beings that it regards the killing of a single person [as] the killing [of] the entire humanity, without differentiation based on creed and caste. Its teaching of peace encompasses all humanity. Islam has taught its followers to treat all mankind with equality, mercy, tolerance [and] justice. Islam sternly condemns all kinds of oppression, violence and terrorism. It has regarded oppression, mischief, rioting and murdering among [the] severest sins and crimes".



Ik wou nog even 1 ding zeggen over dit:

Hoewel moslims 20% van de wereldbevolking uitmaken hebben ze slechts 3 Nobelprijzen geproduceerd voor wetenschap en literatuur, terwijl de Joden, slechts 0.2% van de wereldbevolking en 120 Nobelprijzen gekregen hebben op het gebied van wetenschap, economie, medicijnen en literatuur.

Ten eerste, wij waren vroeger de grondleggers van wetenschap (ik ontken niet de voorruitgang van vroegere volkeren). Europa leefde in haar "dark ages" omdat de Kerk hen geen vooruitgang liet boeken, maar de Moslims waren al heel ver. Als je dit "noble-price-contest", toen had gedaan, dan waren 95% van de noble-prices in de handen van de moslims. Ze zeggen, als de Europeanen niet van de Moslims hadden genomen en door hadden gezet, dan liepen jullie nu 500 jaar achter in wetenschap.

Ten tweede, al deze moslim landen en meer:

Afghanistan
Albania
Algeria
Azerbaijan
Bahrain
Bangladesh
Benin
Brunei Darussalam
Burkina Faso
Cameroon
Chad
Comoros
Cote d'Ivoire
Djibouti
Egypt
Gabon
The Gambia
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Indonesia
Iran
Iraq
Jordan
Kazakhstan
Kuwait
Kyrgyzstan
Lebanon
Libya
Malaysia
Maldives
Mali
Mauritania
Morocco
Mozambique
Niger
Nigeria
Oman
Pakistan
Palestine State (proposed)
Qatar
Saudi Arabia
Senegal
Sierra Leone
Somalia
Sudan
Surinam
Syria
Tajikistan
Togo
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Uganda
United Arab Emirates
Uzbekistan
Yemen

^ Al die landen van Organisation of Islamic Conference (OIC) bij elkaar hebben ongeveer 500 universiteiten!!

- 1 universiteit voor elke 3,000,000-3,500,000 moslims dus

In tegenstelling tot US die heeft bijna 6,000 universiteiten en India heeft bijna 9,000 universiteiten!!

In 2004 was er een TOP-500 van alle universiteiten op aarde gemaakt, en geen enkele universiteit maakte het tot die list in landen waarin moslims de meerderheid zijn. Volgens een andere onderzoek besteden Islamitische landen slechts 0,2% van hun GDP aan research en development.

Wat is dus de oorzaak hiervan?

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

etc, etc, etc,

Net zoals vrouwen bijna niks hebben uitgevonden. Is het omdat vrouwen dom zijn? Natuurlijk niet, zij hebben geen kansen gekregen

Hopelijk komt hier allemaal verandering in, na de revoluties in het Midden Oosten
Laatst gewijzigd door Ibn Kathir op Wo Apr 13, 2011 11:11 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Wo Apr 13, 2011 11:08 pm

Joop Klepzeiker schreef:er staat :

008.012
YUSUFALI: Remember thy Lord inspired the angels (with the message): "I am with you: give firmness to the Believers: I will instil terror into the hearts of the Unbelievers: smite ye above their necks and smite all their finger-tips off them."

PICKTHAL: When thy Lord inspired the angels, (saying): I am with you. So make those who believe stand firm. I will throw fear into the hearts of those who disbelieve. Then smite the necks and smite of them each finger.

SHAKIR: When your Lord revealed to the angels: I am with you, therefore make firm those who believe. I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them.


De rest van je antwoord is gelul omdat het over het feit gaat dat de allah en de dus de islaam wel degelijk terrorisme toestaat en zelf aanmoedig ( engerl gabriel) in tegenstelling tot jouw ontkenning daarvan, de redenen zij irrelevant in dit verband, ik toon alleen maar aan dat je liegt en bedriegt de zaken draait en verdraait.

Het maakt mij geen lor uit of je er op ingaat of niet maar ik zal je blijven corrigeren als ik dat nodig vind.

verder:

de slag van Badr was gewoon een ordinaire roofoverval op een mekkaanse handels karavaan

Ze zeggen dat lachen gezond is, maar dit is me een beetje teveel. Iedereen heeft gezien dat je niks van die verzen had begrepen en dat ik je de juiste context liet zien. Ik kan zelfs met mijn geringe islam-kennis jou nu zooo erg verkleinen, door je een paar baby-vraagjes te stellen over de Qur'an die je niet zal kunnen antwoorden, maar dat zal ik niet doen. Het is tijd om je hoogmoed opzij te leggenn en eerlijk te worden met jezelf : )

T.C.
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Wo Apr 13, 2011 11:24 pm

Navane schreef:Er zijn veel meer badkuipen in de USA dan moslim terroristen of zelfs maar moslims

Er zijn een paar miljoen badkuipen, maar 1,600,000,000 MOSLIMS wereldwijd, die makkelijk binnen kunnen gluipen zoals die illigale Mexicans, en wapens zijn makkelijk te verkrijgen. Het feit dat er 3 mensen per jaar doodgaan, maakt het gevaar van badkuipen meer dan 100x groter
Laatst gewijzigd door Ibn Kathir op Wo Apr 13, 2011 11:30 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Wo Apr 13, 2011 11:28 pm

Navane schreef:Al deze oorzaken komen veel meer voor dan terrorist aanvallen, onder andere omdat er tienduizenden agenten en andere ambtenaren bezig zijn om terroristen tegen te werken

Zoals ik al zei, binnenkomen is simpel en wapens kopen is simpel, er komen honderduizenden illigale migranten binnen:

    "Professor John Mueller van de universiteit van Ohio is een van de mensen die de terreurdreiging een "mythe" en "mateloos overdreven" noemen. "Als het terreurnetwerk al-Qaida werkelijk zo goed georganiseerd en vindingrijk zou zijn als de geheime diensten veronderstellen, hadden de terroristen al lang opnieuw toegeslagen", luidt het. "Honderdduizenden illegale migranten hebben jarenlang bewezen hoe makkelijk je via de Mexicaanse grens de VS kan binnen geraken. Ofwel proberen ze niet hard genoeg, ofwel zijn ze minder vastberaden, duivels en bekwaam als wordt aangenomen".
    http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buiten ... 9-11.dhtml
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor BFA » Wo Apr 13, 2011 11:28 pm

Ibn Kathir schreef:Ten eerste, wij waren de grondleggers van wetenschap. Europa leefde in haar "dark ages" omdat de Kerk hen geen vooruitgang liet boeken, maar de Moslims waren al heel ver. Als je dit "noble-price-contest", toen had gedaan, dan waren 95% van de noble-prices in de handen van de moslims. Ze zeggen, als de Europeanen niet van de Moslims hadden genomen en door hadden gezet, dan liepen jullie nu 500 jaar achter in wetenschap.


Hier waren op een veel kleinere bevolking dan in de Islamterritoria per decennia duizenden Monniken boeken van de klassieke beschaving uit het Grieks aan het vertalen en werkten er verder op.
Deze monniken vertaalden deze boeken met de bedoeling van ene voor iedereen toegankelijk schoolsysteem op te zetten. Het is dit schoolsysteem dat de Europese vooruitgang gemaakt heeft.
in de 8ste eeuw werden er in sommige van onze kloosters astronomische berekeningen over de loop van de planeten gedaan met een systeem met Romeinse cijfers.

in eerste instantie hadden wij niets van de Mohammedanen nodig. In Rome was, na Alexandrië de grootse bibliotheek ter wereld en Grieks was er de taal van de wetenschap.
Verder werden ontbrekende boeken rechtsreeks uit byzantium gehaald.
Het is toen de verstedelijking op gang kwam in de 12 de eeuw dat er naar meer bronnen van boeken werd uitgezien. Dit omdat het kopieringsproces te traag was. Hier werd in de Arabische een bron gevonden. Veel werd er afgelachen met de fouten en onnauwkeurigheden die in de Arabische kopie stonden. Wij konden het weten. in onze abdijen was het originele Griekse werk aanwezig.

De onnauwkeurigheden, ontstaan over het vertalen van de ene taalfamilie naar een niet-verwante andere maken de claim dat onze wetenschap it het Arabisch komt bijna onmogelijk. Trouwens, dat een klein boekje zoals de Koran kan zelfs niet uit het Arabisch vertaald worden omdat het Arabisch te onnauwkeurig is, zegt genoeg over de vertaalmogelijkheden van een wetenschappelijk werk dat een veel grotere nauwkeurigheid vraagt.

In de Islamterritoria waren per decennia op een veel grotere bevolking maar een paar honderd geleerden bezig met de wetenschap van de klassieke beschaving te bestuderen. dit vooral met de bedoeling van censuur en te kijken wat overeenkwam met de Koran en wat bruikbaar was. Er was geen enkele Mohammedaanse geleerde die Grieks, de taal van de wetenschap kon. Dit vertaalwerk werd gedaan door Syriakse, Armeense en Perzische schriftgeleerden die op hetzelfde ogenblik de Arabische taal van de wetenschappelijke vocabulaire voorzagen die het ontbrak.
onze beschaving is gegroeid uit de filosofie van Aristoteles. er is geen enkel filosofisch werk van Aristoteles in het Arabisch vertaald.

Dat Mohammedanen meer dan 1000 j achterlopen in wetenschap is hun eigen schuld.

Met te doen of ze hun achterstand te danken hebben aan de roof van hun wetenschap maken ze zich belachelijk. Wetenschap wordt doorgegeven en op hetzelfde ogenblik minstens in het hoofd bewaard.
Mohammedanen kennen geen wetenschap omdat ze buiten God in niets geïnteresseerd waren. Dit is nog steeds zo. In één woord: achterlijk.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Wo Apr 13, 2011 11:38 pm

Pilgrim schreef:- Ca. 10.000 moslims zijn extremistisch, hebben hele samenleving tot doelwit en bereid tot aanslagen (AIVD rapport december 2004).

????

Kan je mij een link geven naar dat rapport? Wat voor rapport is dat? Ik heb vaker laten zien dat jullie cijfers niet kloppen. Mag ik hier bewijs voor zien?

Dank.
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Do Apr 14, 2011 12:11 am

Deze film mag je niet missen !! "The Village" nu online

Click hier ---> viewtopic.php?f=22&t=18646

Haha, beetje advertisement :wink:
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42376
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Pilgrim » Do Apr 14, 2011 12:48 am

Ibn Kathir schreef:En waarom betrek je religie erbij?

World War 1: 20.000.000 doden en 20.000.000 gewonden
World War 2: 72.000.000 doden

Betrekken wij religie daarbij?!

Hoeveel schreeuwende hooligans lopen op straat en vernielen dingen, betrekken wij afkomst erbij?! Die paar individuen spreken niet voor Islam of de moslims.
...

WO1 werd o.a. veroorzaakt door nationalisme, WO2 door het nationaal-socialisme. Islamitisch geweld en onderdrukking wordt geïnspireerd door de Islam zelf! Daarom betrekken wij religie erbij en het gaat niet om een paar individuen. Onderzoeken laten bijvoorbeeld zien dat ca. 85% van de moslims in islamitische landen voorstander zijn van de doodstraf voor afvalligheid.

Ibn Kathir schreef:
Pilgrim schreef:- Ca. 10.000 moslims zijn extremistisch, hebben hele samenleving tot doelwit en bereid tot aanslagen (AIVD rapport december 2004).

????

Kan je mij een link geven naar dat rapport? Wat voor rapport is dat? Ik heb vaker laten zien dat jullie cijfers niet kloppen. Mag ik hier bewijs voor zien?

Tja! Dat rapport heeft volgens mij nooit online gestaan en is er alleen uit geciteerd in de media. Maar je kan het wel bij de AIVD opvragen denk ik. Ik dacht dat het de nota 'Van dawa tot jihad' was, maar ik kan mij vergissen. :cool:

https://www.aivd.nl/actueel/aivd-public ... formulier/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor H.Numan » Do Apr 14, 2011 2:25 am

Van iemand die zo goed is in het verontschuldigen van mohammedaanse terreurdaden (ik denk dat het Leger des Heils volgens jouw meer slachtoffers maakt dan Hamas :smile: ) vind ik het nogal merkwaardig dat je geen antwoord hebt over wie 9-11 gepleegd heeft.

Ik ben niet verbaasd dat je nogal terughoudend bent in het aantonen dat je god bestaat. Ik ben er redelijk zeker van dat je dat niet eens gaat proberen.

En dat haalt de volledige basis onder al je argumenten compleet weg. Want je kan alleen speciale privileges eisen of verwachten voor iets wat bestaat.
Wees eerlijk: als een groep kannibalen eist dat ze volgens hun geschriften mensen moeten eten, dan lijkt het me redelijk om die eis te kunnen stellen. Waarom zouden kannibalen hun rituelen niet mogen praktiseren?

Vertel mij eens: waarom bestaat allah wel, en Zeus niet?

En een hele makkelijke, om je over de streep te helpen: volgens de mohammedanen - en dus ook door jouw - wordt gesteld dat vrouwen helemaal niet achtergesteld worden. Integendeel, jullie beweren dat je vrouwen juist hoger acht dan wij in het westen dat doen. Gezien het feit dat getuigenissen van vrouwen als minderwaardig beschouwd worden, ze veel minder erfenis ontvangen op grond van het feit dat ze een fluitje missen lijkt me dat een nogal uitspraak. Verduidelijk dat eens. Waarom moeten vrouwen als neukbaar meubilair beschouwd worden?
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Dhana
Berichten: 7964
Lid geworden op: Do Nov 27, 2008 10:15 am

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Dhana » Do Apr 14, 2011 10:54 am

Ohh gelukkig maar. IK heb geen badkuip dus kan ik met 200 km/u over de snelweg razen want statitisch gezien er meer kans dat mensen in de badkuip verzuipen dan dat ze door een te hoge snelheid de macht over he stuur verliezen en te zich te pletter rijden tegen de rail. Uitkijken met oversteken is ook niet nodig, want er staan immers geen badkuipen midden op straat of trein/tram rails. Omdezelfe reden kan ik mijn basischoolkindekes zonder een spoortje van ongerustheid alleen van hot naar her laten reizen, zolang ik maar zeker van ben dat er ze geen enkele badkuip tegen komen. Het enige wat ik hoef te doen is ze naar internet te verwijzen en ze de film de Village te laten zien en er zal ze verder niets overkomen. Mijn dochter moet er maar geen punt van maken dat ze in het zwembad onder water aangerand wordt door geile moslimknaapjes want dat zijn geen echte moslims maar hebben dat meegekregen vanwege hun cultuur. Problemen opgelost, zolang er al sprake is geweest van enig probleem. Het heeft allemaal tussen mijn oren gezeten, alhamdollilah.

Ik ben helemaal genezen en zie nu duidelijk in dat ik niet meer ben geweest dan een dwalende ziel zonder gedegen vorm enige van kennis en dat ik problemen heb verzonnen die helemaal niet bestaan.

Hulde aan onze Ibn Kathir. Machallah, zeune!!!!
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor H.Numan » Do Apr 14, 2011 12:23 pm

Ik begrijp waarom badkuipen meer dodelijk slachtoffer maken dan mohammedanen, en het Leger des Heils gevaarlijker is dan Hamas:

Baden is dodelijk!
  1. Meer dan 98% van veroordeelde criminelen gaat in bad.
  2. De helft van alle kinderen die dagelijks baden scoren lager dan gemiddeld op standaard testen.
  3. In de 18e eeuw, toen bijna niemand baadde, was het milieu aantoonbaar schoner dan nu, en de flora & fauna aantoonbaar rijker.
  4. Elk bad dat je neemt brengt je dichter bij de dood.
  5. Baden is geassocieerd met alle belangrijke ziektes en rampen. Bijvoorbeeld:
    • 99% van alle kankerpatiënten heeft wel eens een bad genomen.
    • 99.7% van de slachtoffers van vliegrampen en kettingbotsingen hebben minder dan een een maand er voor een bad genomen.
    • 98% van minderjarige delinquenten komt van families waar baden regelmatig voor komt.
  6. Het is aantoonbaar bewijsbaar dat baden op termijn dodelijk is: iedereen die voor 1879 is geboren en een bad nam is dood.
  7. Baden wordt gemaakt van een substantie genaamd 'staal'. Het is aangetoond dat kleine hoeveelheden vloeibaar staal, minder dan een theelepel vol, voldoende zijn om laboratorium ratten te laten sterven. De gemiddelde bader zit in een voorwerp dat veel meer staal bevat dan een theelepel!
  8. Primitieve beschavingen die niet baden hebben een zeer lage percentage Alzheimer, Parkinson en Osteoporose patiënten.
  9. Pas geboren kinderen kunnen verdrinken in een badkuip.
  10. Baden worden gegoten bij temperaturen boven de 1200 C. Die temperatuur kan een volwassen persoon binnen secondes doden.
  11. De meeste bad gebruikers zijn niet in staat wetenschappelijk feiten te onderscheiden van nutteloze statistische gegevens oplepelen.

Afbeelding
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72598
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ariel » Do Apr 14, 2011 1:09 pm

Nog meer leesplezier voor onze vriend ( dat mogen we nu tocht wel zeggen) Ibn Kathir .
Dit artikel mag je niet missen TC. :razz:

Een internet leugen tot leven gebracht en ontmaskerd.


By David Stein

It’s hard to believe that the saying “A lie will go round the world while truth is pulling its boots on” was written almost a century-and-a-half before the age of the Internet. The extent to which falsehoods can reach millions of people in the blink of an eye has never been greater. Internet lies are very difficult to kill. Even if debunked, they have a tendency to be continually “rediscovered” again and again.

Such was the case with a false and deceptive Internet essay about Muslim terrorism that went viral the weekend of September 19th.

The essay was first posted in January 2010, on the website Loonwatch.com (a site dedicated to attacking those who confront Islamic extremism). Titled “All Terrorists are Muslims…Except the 94% that Aren’t,” the essay, which was posted by Loonwatch’s anonymous administrator “Danios,” claimed that “FBI statistics” prove that Muslims account for only 6% of terrorist acts in the United States (I am purposely not linking to the original source for the piece, because the Loonwatch site attempts to download malware into visitors’ computers. Anyone wishing to look the essay up on Loonwatch does so at their own risk).


Lees hier verder.
Spoiler! :
According to Danios, a shocking 42% of all terrorist acts are committed by Latinos. “Extreme left-wing groups” account for 24%, Jews 7%, and Muslims a mere 6%.

Within hours, the essay made its way to radical Muslim (and Muslim apologist) message boards, with its title changed to “FBI: More Jewish Terrorists Than Muslim Terrorists in USA.”

Yet the bogus essay never achieved viral status, in part because it was, well (there’s just no way to sugar-coat this) idiotic. “Danios’” statistics were taken from an FBI document titled “Terrorism: 2002-2005.” The final page of the report contained a selective summary of terrorist incidents in the U.S. from 1980 through 2005. The report made it abundantly clear that this was not a comprehensive list of ALL terror attacks in the U.S. The FBI’s annual “Terrorism” report is intended to examine only specific non-classified cases, in order to provide the American public with a general overview of how the Bureau deals with terror threats (anyone with even the most cursory knowledge of U.S. terror attacks would know that the selective summary is far from complete, as it omits the 1990 assassination of Meir Kahane, the 1993 mass-shooting outside CIA headquarters by a Muslim terrorist, and the 1997 mass-shooting on the Empire State Building’s observation deck by a Palestinian gunman. The fact that the Kahane assassination is cited in the body of the report but not listed in the summary at the end is a dead giveaway that the closing summary is selective and not complete).

The FBI report begins with two paragraphs which warn readers that it is not intended as a complete catalog of terror incidents. The authors point out that, prior to 2001, the FBI “Terrorism” series was extremely limited in scope:


Since the mid-1980s, the FBI has published “Terrorism in the United States,” an unclassified annual report summarizing terrorist activities in this country. While this publication provided an overview of the terrorist threat in the United States and its territories, its limited scope proved inadequate for conveying either the breadth or width of the terrorist threat facing U.S. interests or the scale of the FBI’s response to terrorism worldwide.

Following 9/11, the series was renamed simply “Terrorism,” and expanded to include discussions of certain overseas cases.

The report’s authors strongly caution readers NOT to take the report as a comprehensive review, redirecting readers to the actual source of complete listings of terrorist incidents:


While the discussion of international terrorism provides a more complete overview of FBI terrorism investigations into acts involving U.S. interests around the world, “Terrorism” is not intended as a comprehensive annual review of worldwide terrorist activity. The chronological incidents, charts, and figures included in Terrorism 2002-2005 reflect only those incidents identified in the “Terrorism”/”Terrorism in the United States” series. For more complete listings of worldwide terrorist incidents, see the Worldwide Incidents Tracking System maintained by the National Counterterrorism Center at http://www.nctc.gov and the Terrorism Knowledge Base compiled by the Memorial Institute for the Prevention of Terrorism at http://www.tkb.org.

“Danios” not only ignored (or failed to comprehend) these very easy-to-understand warnings, he also lumped together the incidents from 1980 through 2005 as though they were all equally current. “Danios’” claim that Latinos commit the greatest number of terrorist acts in the U.S. comes from his deceitful mixing of modern-day Islamic terror incidents with thirty-year-old crimes committed by long-defunct “Puerto Rican liberation movement” groups back in the early 1980s.

During the1970s and ’80s, Puerto Rican independence groups took up a significant amount of the FBI’s time, and justifiably so. Al-Qaeda was over a decade away from even being conceptualized, and the threat from the new Islamic dictatorship in Iran (and from older dictatorships like Libya) was confined to the Middle East and Europe.

Yet “Danios” mashed thirty years of statistics into one clumsy lump, with no respect for the simple fact that terrorist movements, like political movements, come and go, rise and ebb.

In his essay, “Danios” linked to the FBI report he so badly misused, and, as anyone with the ability to read basic English could see, the report was neither comprehensive nor was the closing summary complete or current. As a result, “Danios’” drivel quickly died on the vine (even far-left sites like Daily Kos and Media Matters didn’t touch it).

Until last week. Sabrina Park, a reporter for the Daily Titan (the student newspaper at Cal State Fullerton), apparently stumbled upon the Danios essay, and decided she had uncovered the scoop of a lifetime. Ms. Park, whose previous “investigative reports” included articles titled “Summer Hot Spot Review” and “Guide to Nightlife in Downtown Fullerton,” titled her explosive article “Only 6 Percent of Terrorists Are Muslim.”

Note the word “are.” It’s repeated endlessly in her article, to imply that the figures she cites are current, not thirty years old. Nor, of course, does Ms. Park ever mention that the FBI figures she cites are not intended to be seen as complete or thorough. But unlike “Danios,” Ms. Park did not link to the FBI report. And by not linking to the source material that would instantaneously discredit her conclusions, Ms. Park has been able to accomplish what “Danios” couldn’t…she’s made the story go viral. By Monday the 20th, her article had been reposted on thousands websites and Facebook pages.

Ms. Park begins her tirade by lambasting those who view Muslim extremist terror as an international scourge (I haven’t fixed her questionable grammar. I’ll also highlight her continued use of the word “are,” which gives the impression that she’s referring to current and not thirty-year-old statistics):


Why people continue to generalize all terrorists as being Muslim is beyond me- perhaps it has to do with their lack of knowledge on the topic and laziness to find out the legitimacy of the claim. It is also possible that since people are so quick to believe what they are told, they are able to easily adopt someone else’s views as their own. I wouldn’t doubt it- I mean; we all know hardly anyone can think for themselves these days anyway.

So, that being said, let’s think for ourselves and do some research: exactly what percent of Muslims are terrorists? Well, according to FBI files, which can be accessed through fbi.gov, only 6 percent of terrorists are Muslim. The remaining percentage of terrorist attacks on U.S. territory includes: Latinos at 42 percent, extreme Left Wing groups at 24 percent, Jewish extremists at 7 percent, Communists at 5 percent, and other terrorist organizations at 16 percent.

It’s like watching a train wreck. Ms. Park’s essay is so terribly juvenile and poorly thought-out that I can only blame her editor for allowing a young would-be journalist to embarrass herself so badly. I wouldn’t even be taking the time to debunk it had it not gone viral.

Ms. Park takes a cursory, incomplete study of selective terrorist acts over thirty years and not only writes as though the thirty-year-old figures are current, but also that they demonstrate “what percent of Muslims are terrorists.” There is nothing in the FBI “Terrorism” report that examines the percentage of Muslims who are involved in terrorism. As the report itself indicates, prior to 9/11, the “Terrorism” series didn’t even mention overseas terror incidents.

Where was this young woman’s editor? It’s inexcusable that he or she allowed this nonsense to be published.

With no concept of how she has misused and distorted the FBI statistics, Ms. Park asks:


If only 6 percent of terrorists are Muslim, then why does the media only cover the attacks by Islamic extremists? It doesn’t make sense and the way it is being portrayed is entirely deceptive and misleading. This leaves me perplexed beyond explanation. How is it that FBI files have record (sic) that Latinos are responsible for the highest percentage of terrorism toward the U.S., yet we still live in constant fear of being attacked by Muslims?

Ms. Park simply doesn’t have the cognitive ability to understand that the Puerto Rican independence movement incidents that the FBI report cites are thirty years old. She honestly believes that there is a plague of Latino terrorism going on in the world today, and the anti-Muslim media is covering it up.

The editors of the Daily Titan should be ashamed of themselves. They allowed a student journalist to humiliate herself and spread inaccuracies and falsehoods.

For the record, the Worldwide Incidents Tracking System maintained by the National Counterterrorism Center at http://www.nctc.gov – the site recommended by the FBI for thorough, exhaustive terrorism statistics – provides the actual figures (remember – this is the source that is recommended for complete terrorism stats in the FBI report that Ms. Park cites).

From January 1st 2000 through August 31st 2010, the breakdown of ethnic and religiously-motivated global terror acts is:

Islamic: 16,177
Hindu: 18
Jewish: 52
Christian extremist: 288
Neo-Nazi/white supremacist: 5
Tribal/clan/ethnic: 542
Other: 7

This is not a complete list, as the NCTC keeps a separate list of “politically-based” terrorist acts (which includes territorial disputes, even those in which religion plays a factor). In that separate category, 1,065 Palestinian acts of terror are listed, and 2,326 incidents from India (most revolving around the disputed Kashmir territories). We can safely add the Palestinian acts to the Muslim list. In India, although Muslim terror has taken a horrible toll (as evidenced by the 2008 Mumbai terror attacks in which Muslim terrorists murdered 173 people), there are Hindu extremist groups as well. Considering that India is a Hindu-majority nation, let’s be generous and consign two-thirds of the India terror acts to Hindus, and one-third to Muslims (not a scientific method, but, frankly, we could relegate 100% of the Indian terror attacks to Hindus and it still wouldn’t make the total figure of Muslim acts any less lopsidedly huge).

With the new calculations, we get:
18,010 Muslim terror attacks
1,553 Hindu terror attacks
542 tribal/clan/ethnic terror attacks
288 Christian terror attacks
52 Jewish terror attacks
5 neo-Nazi/white supremacist terror attacks
7 “other”

If “Danios” and Sabrina Park had bothered to actually read the FBI report they misrepresented, and if they had cared enough to consult the statistics that the report itself cites as comprehensive and complete, they would have discovered that if you add up every Hindu, Christian, Jewish, white supremacist, tribal, and unclassified terror attack over the past ten years, they amount to a mere 13.5% of the number of terror attacks perpetrated by Muslims.

That’s the truth, ready to “pull its boots on” and play catch-up to Sabrina Park’s fabrications.

Originally posted on September 20, 2010

http://www.countercontempt.com/archives/156
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Joop Klepzeiker
Berichten: 258
Lid geworden op: Wo Apr 13, 2011 1:00 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Joop Klepzeiker » Do Apr 14, 2011 2:08 pm

Ibn Kathir schreef:
Joop Klepzeiker schreef:er staat :

008.012
YUSUFALI: Remember thy Lord inspired the angels (with the message): "I am with you: give firmness to the Believers: I will instil terror into the hearts of the Unbelievers: smite ye above their necks and smite all their finger-tips off them."

PICKTHAL: When thy Lord inspired the angels, (saying): I am with you. So make those who believe stand firm. I will throw fear into the hearts of those who disbelieve. Then smite the necks and smite of them each finger.

SHAKIR: When your Lord revealed to the angels: I am with you, therefore make firm those who believe. I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them.


De rest van je antwoord is gelul omdat het over het feit gaat dat de allah en de dus de islaam wel degelijk terrorisme toestaat en zelf aanmoedig ( engerl gabriel) in tegenstelling tot jouw ontkenning daarvan, de redenen zij irrelevant in dit verband, ik toon alleen maar aan dat je liegt en bedriegt de zaken draait en verdraait.

Het maakt mij geen lor uit of je er op ingaat of niet maar ik zal je blijven corrigeren als ik dat nodig vind.

verder:

de slag van Badr was gewoon een ordinaire roofoverval op een mekkaanse handels karavaan

Ze zeggen dat lachen gezond is, maar dit is me een beetje teveel. Iedereen heeft gezien dat je niks van die verzen had begrepen en dat ik je de juiste context liet zien. Ik kan zelfs met mijn geringe islam-kennis jou nu zooo erg verkleinen, door je een paar baby-vraagjes te stellen over de Qur'an die je niet zal kunnen antwoorden, maar dat zal ik niet doen. Het is tijd om je hoogmoed opzij te leggenn en eerlijk te worden met jezelf : )

T.C.



Dus je geeft nu een context voor het terroriseren van de islam terwijl je jezelf zegt dat terroriseren binnen de islaam nies is toegestaan.

De context is in dit geval niet van belang, begrijp je wel, ach dat is natuurlijk teveel gevraagd , dat begrijpen dus.

Hilarisch , werkelijk om je in een deuk te lachen

En dan nog dit :

citaat van jou:

Islam staat het doden van mensen zonder recht nooit toe, met uitzondering van zelfverdediging. Zelfs een ezel gelooft in zelfverdediging!

Hilarisch je vergeet erbij te zetten " het islamitisch recht "
Typisch gevalletje van islamitische huichelarij.


man ga je broeders overtuigen dat de islaam vrede is, die hebben het veel harder nodig, en als je die overtuigd hebt dan zal je ons niet meer horen.
Laatst gewijzigd door Joop Klepzeiker op Do Apr 14, 2011 2:33 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Ben er weer, was even in de ijskast gezet,wegens een onwelgevallige mening

Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Do Apr 14, 2011 2:13 pm

@ Ariel : Je artikel is erg zwak, en ik zie niet waar hij sommige van zijn statistics op baseert? Ik kom er later op terug

In 1997 bijvoorbeeld, hetgeen "Ali Abu Kamal" deed had te maken met zijn $300,000 verlies die hij ging maken in zijn business. Wat heeft dat met religie te maken?? Alleen omdat zijn naam Ali is, moet je religie erbij betrekken?
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72598
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ariel » Do Apr 14, 2011 2:48 pm

Ibn Kathir schreef:@ Ariel : Je artikel is erg zwak, en ik zie niet waar hij sommige van zijn statistics op baseert? Ik kom er later op terug

In 1997 bijvoorbeeld, hetgeen "Ali Abu Kamal" deed had te maken met zijn $300,000 verlies die hij ging maken in zijn business. Wat heeft dat met religie te maken?? Alleen omdat zijn naam Ali is, moet je religie erbij betrekken?


We kunnen met een gerust hart aan nemen dat Ali Abu Kamal de 69 jarige Palestein die zeven mensen neerschoot een moslim was TC.
Het heeft misschien niks met Islam te maken , maar de man was wel een terrorist. Een moslim terrorist, en zodanig mag hij mee geteld worden in het lijstje. De stelling is namelijk....All Terrorists are Muslims except....
De jongen die in Alphen mensen vermoorden past ook in het lijstje van terroristen . Die valt onder de 7 % “other” omdat hij volgens mij geen Jood of Christen was.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor naar boven » Do Apr 14, 2011 2:56 pm

Ibn Kathir schreef:In 1997 bijvoorbeeld, hetgeen "Ali Abu Kamal" deed had te maken met zijn $300,000 verlies die hij ging maken in zijn business. Wat heeft dat met religie te maken?? Alleen omdat zijn naam Ali is, moet je religie erbij betrekken?

Business? De islamterrorist was leraar.

The Palestinian English teacher who unleashed a barrage of deadly gunfire Sunday on the observation deck of the Empire State Building carried out a premeditated attack, officials said yesterday, visiting the building the day before, and writing a two-and-a-half page condemnation of various governments that he carried in a pouch around his neck.
...
But the letter found on Mr. Abu Kamal after the shooting shows that his anger was at least partly motivated by what he saw as the mistreatment of Palestinians by various world governments. The letter complains that the actions of ''the big three'' -- apparently referring to the United States, Britain and France -- have caused suffering by Palestinians, as have the misdeeds of ''Zionism,'' the officials said.
bron
RTFM

Gebruikersavatar
pd7835
Berichten: 1637
Lid geworden op: Di Mar 01, 2005 10:35 am
Locatie: Vlaanderen

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor pd7835 » Do Apr 14, 2011 3:37 pm

Volgens dit artikel zijn (slechts' ??) 0,4 % van de terreuraanslagen in Europa te wijten aan moslims die vechten voor hun islamstaat met sharia (of zit men die ook bij de 'separatisten' te rekenen zoals de politiek correcte media doet waneer die het over de moslimterreur in bvb Thailand heeft .. ?) dat is in deze statistieken niet meteen duidelijk, dit hangt af van degene die die statistieken zit op te stellen. In Belgie spreekt men bvb over de oververtegenwoordiging van buitenlanders in de gevangenissen (meer dan de helft) terwijl men diegenen die de Belgische nationaliteit hebben doch ook van buitenlandse oorsprong zijn daar niet in mee zit te tellen of het zouden de statistieken nog erger maken, tot afschuw van de politieke correctelingen, de realiteit te moeten horen dat slechts een kleine minderheid in de Belgische gevangenissen autochtonen zijn.

Het plaatje van de topicstarter zal al vlug omslaan indien men volgende bedenkingen maakt. Een terreuraanslag door moslimterroristen heeft altijd zeer veel slachtoffers tot gevolg aangezien een moslimterrorist als doel heeft zoveel mogelijk slachtoffers te maken (metro, overvol marktplein, cinemazaal etc) wat niet van andere groepen gezegd kan worden. Er leven 5% moslims in Europa. Als die verantwoordelijk zijn voor 0,4 % van de aanslagen dan is dat veel !!! Men vergeet daarbij dan nog de talloze verijdelde terreuraanslagen door moslims in rekening te brengen. Als men het plaatje op wereldvlak bekijkt waar meer moslims wonen en minder verijdelde aanslagen plaats vinden krijgt men nog een veel duidelijker beeld van de 'religion of peace' van Thailand tot in timboektoe.
Laatst gewijzigd door pd7835 op Do Apr 14, 2011 4:09 pm, 4 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Monique » Do Apr 14, 2011 3:46 pm

Ik wil wel eens weten WAT er precies onder "terreur" geteld wordt in die rapporten.

M.i. is "terreur" een geweldsdaad van personen die iets (politieks) willen afdwingen......b.v. terugtrekking troepen afghanisten, invoering sharia etc.
Daden dus met een eis.
Normalen proberen dergelijke "eisen" te bewerkstelligen middels verkiezingen etc en anderen doen dat middels geweld.

Dus.... die malloot in Alphen is m.i. geen terreurdaad; hij heeft niets geeist en wilde niets (politieks) bereiken
Een ontvoering van een rijke erfgenaam voor losgeld zie ik niet als "terreur"..... een ontvoering (slachting) van willekeurige buitenlanders in b.v. afghanistan met als doel iets gedaan te krijgen van een buitenlandse regering zie ik wel als "terreur".

Maak ik het een beetje duidelijk?
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72598
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ariel » Do Apr 14, 2011 4:02 pm

Monique schreef:
Maak ik het een beetje duidelijk?


Je hebt gelijk Monique. De jongen uit Alphen was een gestoorde gek.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
pd7835
Berichten: 1637
Lid geworden op: Di Mar 01, 2005 10:35 am
Locatie: Vlaanderen

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor pd7835 » Do Apr 14, 2011 4:14 pm

Hoe ziet het plaatje er uit op wereldvlak ? En wat zit men allemaal onder terreur te rekenen en wat niet ? De impact van een aanslag door niets ontziende moslims is ook zeer groot. Zoals de aanslagen in Londen en Madrid (die in deze statistieken niet voorkomen want men houd enkel rekening met de jaren 2006 tot 2008. Daarbij vallen, aanslagen zoals die van de ETA in Spanje in het niet ! http://www.elsevier.nl/web/Dossiers/Ter ... ropa-1.htm
Diegene die geen aanslagen plegen doch hetzelfde doel voor ogen hebben, nl moslimstaat met sharia, en die dit via onze democratie en onze vrijheden zouden willen verwezenlijken om die nadien af te schaffen, die vind ik net zo gevaarlijk.
Laatst gewijzigd door pd7835 op Do Apr 14, 2011 4:36 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Manon » Do Apr 14, 2011 4:32 pm

via de link van Ibn Kathir kwam ik op de werkelijke rapporten. zie : http://www.europol.europa.eu/index.asp? ... &language=

Wat lees ik daar? (rapport van 2007) http://www.europol.europa.eu/publicatio ... AT2007.pdf

Half of all the terrorism arrests were related to
Islamist terrorism
. France, Spain, Italy and the
Netherlands had the highest number of arrests
of Islamist terrorist suspects. The majority of the
arrested suspects were born in Algeria,Morocco
and Tunisia and had loose affiliations to North
African terrorist groups, such as the Moroccan
Islamic Combatant Group and the Salafist Group
for Preaching and Combat.
However, the suspects involved in the foiled
plots reported by the UK and Denmark were
born or raised in a Member State. Converts, who
had been radicalised in Europe,were involved in
both cases.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42376
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Pilgrim » Do Apr 14, 2011 5:33 pm

Ibn Kathir schreef:Zij vermoorden al meer dan 60 jaar de Palestijnen en pakken hun grondgebieden af, hetgeen illigaal is volgens de International Law - heb jij daar ooit 1 ding over gezegd? Zijn Moslims oppeens geen mensen meer? Of is het alleen terrorisme als ze "blanke" mensen doodmaken?

Nog even iets over dat internationaal recht. Die zogenaamde bezetting is absoluut niet illegaal. Integendeel zelfs. Toch horen we dit vaak. Vooral ook van linkse politici zoals Harry van Bommel laatst bij Uitgesproken VARA.

Met betrekking tot grondgebied dat veroverd werd in een defensieve actie, toont het Handvest van de Volkerenbond (van december 1924) duidelijk aan (tegelijk ook dezelfde wereldorganisatie die aan Groot-Brittannie het recht gaf om een Mandaat Regering in te stellen over Palestina en die verklaarde dat het Britse Mandaat Palestina het thuisland moest worden van het Joodse volk), dat de dispositie van dergelijk grondgebied deel zal uitmaken van een vredesovereenkomst tussen de strijdende partijen. Bij gebrek aan een dergelijke overeenkomst, zal de dispositie van deze gebieden in geschil blijven. Dergelijke gebieden worden algemeen aangeduid als 'betwiste gebieden' en niet als 'bezette gebieden'. Hun voortdurende bezetting door de verdedigende partij is bijgevolg legaal.

http://www.likud.nl/persnl117.html

Overigens is ook nog steeds het „Mandaat voor Palestina“ van kracht, dat in artikel 6 met aandrang stelt dat “Joden aangemoedigd worden het land dicht te bevolken, met inbegrip van de staatsgronden en verloren gronden die geen publieke doeleinden dienen” [orig.: encourage … close settlement by Jews on the land, including State lands and waste lands not required for public purposes].

Het stelt ook dat, in het kader van Artikel 5 van het Mandaat dat “erop toe te zien dat geen grondgebied van Palestina zal worden afgestaan of worden gehuurd aan, of in geen geval zal geplaatst worden onder de controle van de overheid van om het even welke buitenlandse macht“ [orig.: seeing that no Palestine territory shall be ceded or leased to, or in any way placed under the control of the government of any foreign power.]

Om het even welke poging van de Wereldleiders om het recht van het Joodse volk op Palestina – Eretz Israël te ontkennen en hen die toegang en controle op het gebied te ontzeggen zoals door de Volkerenbond toegezegd werd aan het Joodse volk, is een ernstige overtreding van de internationale wetten, en als dusdanig — onwettig.

http://brabosh.com/2011/03/06/pqpct-a8c/

En verder vallen ook Samaria Judea en Gaza onder het Mandaat!

We moeten vaststellen dat de nederzettingen zich bevinden op het oorspronkelijke gebied van het Mandaat dat was aangewezen voor de vestiging van het Joods nationaal tehuis. De rechten van het Joodse volk onder het Mandaat zijn nooit vervallen. Daartoe behoort ook het recht dat te vinden is in artikel 6 dat bepaalt: ‘The Administration of Palestine, while ensuring that the rights and position of other sections of the population are not prejudice, shall facilitate Jewish immigration under suitable conditions and shall encourage,(…) close settlements by Jews on the land, including State lands and waste lands not required for public purposes.’ Joden die zich onder deze voorwaarden vestigen of hebben gevestigd hebben in Judea, Samaria en Gaza kunnen zich op deze bepaling beroepen.

http://www.vriendenvanisrael.nl/?tag=mandaat
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ibn Kathir
Berichten: 240
Lid geworden op: Za Apr 09, 2011 6:14 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Ibn Kathir » Do Apr 14, 2011 7:22 pm

Om Monique's vraag te beantwoorden:

Afbeelding

6% is gebaseerd op dit:

    Chronological Summary of Terrorist Incidents in the United States 1980-2005 : http://www.fbi.gov/stats-services/publi ... error02_05

Er staat :

    "The following Chronological Summary includes all of the terrorist incidents recorded in the Terrorism/Terrorism in the United States series. The statistical information contained in the following summary supports the graphs and charts presented in this publication".

Zij listen dus alleen TERRORIST incidents, In Ariel's link, het enige kritiek op die FBI raport is als volgt:

"It omits the 1990 assassination of Meir Kahane, the 1993 mass-shooting outside CIA headquarters by a Muslim terrorist, and the 1997 mass-shooting on the Empire State Building’s observation deck by a Palestinian gunman. The fact that the Kahane assassination is cited in the body of the report but not listed in the summary at the end is a dead giveaway that the closing summary is selective and not complete".

In 35 jaar, kon hij maar met 3 incidenten opkomen, die FBI ging "overslaan":

- 1990 Meir Kahane
- 1993 shooting
- 1997 shooting

Dat zijn lone-shooters, zoals de duizenden anderen in US. Bijvoorbeeld Ali Abu Kamal, weten niks van zijn "islam":

    NEW YORK CNN : A man opened fire Sunday on an observation deck of the Empire State Building, killing one person and wounding six before shooting himself in the head, authorities said.
    http://articles.cnn.com/1997-02-24/us/9 ... l?_s=PM:US

Welke moslim schiet nou zichzelf in de kop? Degene die zelfmoord pleegt brandt voor eeuwig in de Hel, staat in de Qur'an. Het feit dat hij "Are you Egyptian?!!" riep, voordat hij schoot, bewijst dat hij niets met religie te maken had. Mischien was hij een racist? Mischien had hij mentale problemen gekregen later in het levn? Mischien was hij gepest?

Neem Jared Loughner als voorbeeld. HEm noemen jullie "gestoord", maar als zijn naam Jamal was in plaats van Jared, dan was hij een MOSLIM-TERRORIST?? Vertel mij waarom Ali een terrorist is en Jared niet?

Alleen omdat hij een snor en zwart haar heeft, wordt het oppeens Terrorisme?? Zelfs als we die 3 incidenten meetellen, onze percentage gaat omhoog naar 6,2%, dus je argumenten blijven zeeer zwak Ariel.

Ik wil even iets zeggen:

Als wij letterlijk ELKE gun-crime als "terrorisme" zouden listen, dan zou die FBI summary 84,000 meter lang worden! Want deze statistics zijn ook niet gelist in die FBI "summary":

    In 1999, there were 28,874 gun-related deaths in the United States - over 80 deaths every day. (Source: Hoyert DL, Arias E, Smith BL, Murphy SL, Kochanek, KD. Deaths: Final Data for 1999. National Vital Statistics Reports. 2001;49 (8).)
    http://www.gun-control-network.org/GF01.htm

    In 2000, 75,685 people suffered non-fatal firearm gunshot injuries. (SOURCE: Federal Bureau of Investigation. Uniform Crime Reports for the United States: Crime in the United States 2000: Uniform Crime Reports. Washington, D.C: U.S. Department of Justice; 2001.)
    http://www.gun-control-network.org/GF01.htm

In 1 jaar dus ... zullen we dat oplijsten als "terrorisme" ??

Als 1 gekke moslim iemand doodschiet is het TERRORISME, maar als er PER JAAR 30,000 mensen in US elkaar doodschieten, is het geen terrorisme??

Als we kijken naar Washington DC alleen al:

Afbeelding
Bron: http://www.disastercenter.com/crime/wacrime.htm

Als een moslim ook maar 1 van die "Aggravated assaults" had gedaan, dan was het MOSLIM-TERRORISME , maar als een blanke het doet is het een "assault"?

------------------------------------------

RAND report schrijft:

    "The contrast between the level of terrorist violence in the United States today and that in the 1970s is indicated in RAND’s chronology of terrorism, which records 83 terrorist attacks in the United States between 9/11 and the end of 2009, only three of which were clearly connected with the jihadist cause. (The RAND database includes Abdulmutallab’s failed Christmas Day attempt to detonate a bomb on an airplane.) The other jihadist plots were interrupted by authorities. In addition to the jihadist attacks, this total includes the anthrax letters sent in late 2001, which killed five people".
    http://www.rand.org/pubs/occasional_pap ... _OP292.pdf

Van 9/11 tot 2009, waren slechts 3 "jihadi-aanslagen" in de US!!!!!!!

US burgers dood = 0
US soldaten dood = 14 (en 13 daarvan tijdens de Fort Hood Shooting)

Correct me if I'm wrong. RAND report schrijft verder:

    "There are more than 3 million Muslims in the United States, and few more than 100 have joined jihad— about one out of every 30,000—suggesting an American Muslim population that remains hostile to jihadist ideology and its exhortations to violence. A mistrust of American Muslims by other Americans seems misplaced".
    http://www.rand.org/pubs/occasional_pap ... _OP292.pdf

Is dat waar jullie mensen voor bang maken??

In heel EU, was maar 1 jihadi-aanslag in 2009:

    "Islamist terrorism is still perceived as the biggest threat to most Member States, despite the fact that only one Islamist terrorist attack took place in the EU in 2009. The number of arrests relating to Islamist terrorism (110) decreased by 41 % compared to 2008, which continues the trend of a steady decrease since 2006".
    http://www.europol.europa.eu/publicatio ... AT2010.pdf

-------------------------------------------

Conclusie:

- In 35 jaar (1980-2005), zijn ongeveer 6% van terroristische-aanslagen in de US door "jihadis" uitgevoerd
- Vanaf 9/11 tot nu toe zijn slechts 33 mensen in US doodgegaan door "jihadis"
- In zelfde periode hebben 150,000 MOORDEN plaatsgevonden in US
- Per jaar gaan er dus gemiddeld 3,3 mensen dood in US door "jihadis"
- Per jaar verdrinken 400 mensen in hun badkuipen in US, dus het gevaar van badkuipen is groter
- 1,600,000,000 moslims op aarde kunnen heel makkelijk via mexicaanse grens binnenkomen en aan wapens komen, maar ze doen het niet
- In 2009 was slechts 1 jihadi-aanval in heel EU

FBI statistics tonen dit aan:

    "New statistics released this month by the Triangle Center on Terrorism and Homeland Security further contravene King’s claims. Take the most obvious example from the study:11 Muslim Americans have successfully executed terrorist attacks in the United States since 9/11, killing 33 people. This is about 3 deaths per year.” By contrast, “There have been approximately 150,000 murders in the United States since 9/11.” Terrorism is heinous and must be stopped. But it is important to also be aware of its relative infrequency".
    http://sanford.duke.edu/centers/tcths/a ... unting.pdf

Al deze dingen bevestigen mijn standpunt. Niemand heeft het tegendeel bewezen.
Laatst gewijzigd door Ibn Kathir op Do Apr 14, 2011 7:31 pm, 3 keer totaal gewijzigd.
Note : Sorry mensen, ik negeer niemand opzettelijk. Vergeef me als ik nog niet gereageerd heb op je bericht. Ik lees ze wel en ik zal erop ingaan als jullie geduldig blijven. Het is dat ik druk bezig ben met mijn studies.

Navane
Berichten: 577
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 12:25 pm

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Navane » Do Apr 14, 2011 7:23 pm

Ibn Kathir schreef:

Er zijn een paar miljoen badkuipen, maar 1,600,000,000 MOSLIMS wereldwijd, die makkelijk binnen kunnen gluipen zoals die illigale Mexicans, en wapens zijn makkelijk te verkrijgen. Het feit dat er 3 mensen per jaar doodgaan, maakt het gevaar van badkuipen meer dan 100x groter


Misschien kunnen ze dat. Maar dat doet niet ter zake, want de vergelijking van het risico op het doodgaan in een badkuip en het risico van doodgaan als gevolg van een moslim terrorist gaat alleen over gebeurtenissen - en niet over wat eventueel zou kunnen.

Ik haal er ook niet 50 miljoen onverkochte badkuipen bij om vervolgens te zeggen stel dat iedereen een badkuip heeft en die elke dag gebruikt.

Bovendien is het niet waar wat je zegt over makkeijk binnen kunnen gluipen. Moslims hebben niet de organisatie en het geld om miljoenen moslims naar de USA te sturen. Indien ze dat echter wel zouden doen, zouden deze moslims al snel opvallen tussen de Latino's langs de Mexicaanse grens en zou er tegen opgetreden worden lang voordat een flink aantal daadwerkelijk de grens over zou zijn.

Wat jij doet Ibn Kathir is het omkeren van de redenering. Omdat niet duizenden moslims in de USA actief zijn als terrorist, veronderstel je vervolgens dat ze dus geen terroristische bedoelingen of sympathieen hebben.
De PEW onderzoeken wijzen uit dat 30 tot 50 procent van de bevolking in islamitische landen wel degelijk sympathie heeft voor daden die westerlingen als terreur aanduiden. Dus wat deze moslims weerhoudt van de uitvoering van hun sympathieen, is het gebrek aan middelen en organisatie.
Als wij onze cultuur niet verdedigen, wie gaat het dan wel doen?

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: 0.4% van alle terreuraanslagen zijn door MOSLIMS!!

Berichtdoor Monique » Do Apr 14, 2011 7:29 pm

Bedankt voor je lijst Ibn Kathir.

Je zegt:
Als een moslim ook maar 1 van die "Aggravated assaults" had gedaan, dan was het MOSLIM-TERRORISME , maar als een blanke het doet is het een "assault"?


Zoals ik eerder gezegd het is niet degene die het "doet" het criterium voor terrorisme...maar.... het "doel" dat ermee bereikt wil worden.

Een moslim die een roofoverval pleegt = geen terrorisme
Een kafir die mensen gijzelt/doodschiet om te bewerkstelligen dat b.v. nertsfokkerijen verboden worden = terrorisme.

Een terrorist wil iets van een ander.
Amorele atheistische nitwit


Terug naar “Terrorisme, Jihad en politieke islam”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten