De islamisering van Nigeria

[Mahalingam]

De rol van het leger dat niets weet en niets doet.

Amnesty: Nigeria wist van ontvoeringsplan Boko Haram
De Nigeriaanse veiligheidsdiensten wisten dat Boko Haram een overval beraamde op de kostschool waaruit de radicaalislamitische terreurgroep vorige maand bijna driehonderd meisjes ontvoerde. Het militair hoofdkwartier in Maiduguri verzuimde in te grijpen, ook al was het minstens vier uur voor Boko Haram toesloeg op de hoogte van het gevaar. Dat blijkt volgens Amnesty International (AI) uit getuigenissen

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/05/09/amn ... oko-haram/

[Mahalingam]

Zoals we zeggen: spuit 11 geeft ook modder.

VN eist onmiddellijke vrijlating schoolmeisjes Nigeria
De VN-Veiligheidsraad heeft de ontvoering van de 276 schoolmeisjes in Nigeria sterk veroordeeld. De raad eist dat Boko Haram de meisjes 'onmiddellijk en onvoorwaardelijk' vrijlaat en dreigt met acties tegen de radicale groepering.

http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUIT ... eria.dhtml
Boko Haram is diep onder de indruk van deze harde actie.

[Pilgrim]

Hier is de visie van Ayaan Hirsi Ali over Boko Haram.

Boko Haram en de ontvoerde schoolmeisjes

Posted on 10 mei 2014



Sinds de ontvoering vorige maand van 276 schoolmeisjes in Nigeria is de betekenis van de naam van Boko Haram – de naam die door de terroristische groep gebruikt wordt die de meisjes in hun macht bracht – beter bekend. De vertaling van de Hausa-taal wordt meestal in de Engelstalige media gegeven als “westers onderwijs is verboden”, hoewel “niet-islamitisch onderwijs is verboden” nauwkeuriger zou zijn. Maar weinig aandacht is besteed aan de formele Arabische naam van de groep: Jam’at Ahl as-Soennah lid-da’wa wal-Jihad. Dat ruwweg vertaald wordt als “Broederschap van het Volk van de Traditie voor Prediking en Heilige Oorlog”. Dat is een stuk minder pakkend dan Boko Haram, maar beduidend meer onthullend over de groep en zijn missie. Verre van een afwijking en uitzondering onder radicaalislamitische terreurgroepen, zoals sommige waarnemers suggereren, is Boko Haram in zijn doelstellingen en methoden wel degelijk zeer representatief.

De ontvoering van de schoolmeisjes is een centraal deel van wat de Jihadisten zijn: de onderdrukking van vrouwen. Boko Haram gelooft oprecht dat opgeleide meisjes beter af zijn als slaven. Zijn missie is niet anders dan die van de Taliban-moordenaar die de 15-jarige Pakistaanse Malala Yousafzai – terwijl ze in 2012 in een schoolbus reed – neerschoot en bijna vermoordde, omdat ze pleitte voor onderwijs voor meisjes. Zoals ik uit ervaring weet, is voor de Jihadisten niets meer een gruwel dan gelijke en opgeleide vrouwen.

Hoe dit fenomeen te verklaren aan verbijsterde westerlingen, die tegenwoordig meer lijken te popelen om de critici van het jihadisme als “islamofoben” te besmeuren dan om op te komen voor de meest elementaire rechten van vrouwen? Waar zijn de moslim studentenorganisaties die Boko Haram aan de kaak stellen? Waar is de verontwaardiging tijdens het vrijdaggebed? Het leven van deze meisjes verdient meer dan een Twitter-protest.

Organisaties als Boko Haram ontstaan niet zomaar plotseling. De mannen die islamitische groeperingen oprichten, of in Afrika (Nigeria, Somalië, Mali), Zuidwest-Azië (Afghanistan , Pakistan), of zelfs in Europa (Verenigd Koninkrijk, Spanje en Nederland), zijn lid van lang gevestigde islamitische gemeenschappen, waarvan de meeste leden blij zijn om een rustig leven te leiden. Om te begrijpen waarom de Jihadisten floreren, moet u de dynamiek binnen die gemeenschappen begrijpen.

Dus, stel je een angry young man in een moslimgemeenschap voor, waar ook ter wereld. Stel je voor dat hij probeert een vereniging op te richten van mannen gewijd aan de praktijk van de Soenna (de traditie volgens de profeet Mohammed ). Een groot deel van wat deze jonge ijveraar uitdraagt, zal gaan over de plaats van vrouwen. Hij zal adviseren dat meisjes en vrouwen binnen worden gehouden en zich van top tot teen hebben te bedekken als ze zich naar buiten wagen. Hij zal ook de vrijblijvendheid van de westerse samenleving veroordelen.

Wat voor reactie zal hij oproepen? In de VS en in Europa kunnen sommige gematigde moslims hem snel onder de aandacht van de autoriteiten brengen. Vrouwen kunnen hun zorgen uiten over de aanvallen op hun vrijheden. Maar in andere delen van de wereld, waar recht en orde ontbreken, kunnen zulke jonge mannen en hun extremistische boodschappen gedijen.

Waar overheden zwak zijn, corrupt of niet-bestaand, is de boodschap van Boko Haram en zijn collega’s bijzonder overtuigend. Niet onwaarschijnlijk kunnen ze de corruptie van de overheid de schuld geven van de armoede en als een tegengif de zuivere principes van de Profeet aanbieden. En in deze landen zijn vrouwen kwetsbaarder en hun mogelijkheden zijn minder.

Maar waarom wendt onze denkbeeldige jonge ijveraar zich tot geweld? Eerst kan hij rekenen op enige waardering voor zijn fundamentalistische boodschap binnen de gemeenschap waar hij begint. Hij zou verzet van de gevestigde islamitische leiders, die zich bedreigd voelen, door hem kunnen tegenkomen. Maar hij volhardt, omdat volharding in de Soenna een van de belangrijkste sleutels tot de hemel is. Zoals hij van deur tot deur gaat, krijgt hij gaandeweg aanhangers. Er komt een moment dat zijn aanhang zo groot is als die van de gevestigde leiders van de islamitische gemeenschap. Dat is wanneer de grote confrontatie plaatsvindt – en het argument voor “heilige oorlog” ineens zinvol voor hem wordt.

De geschiedenis van Boko Haram heeft precies dit script gevolgd. De groep werd in 2002 opgericht door een jonge islamiet genaamd Mohammed Yoesoef, die begon te prediken in een moslimgemeenschap in Borno in een noordelijke staat van Nigeria. Hij richtte een onderwijscomplex op, waaronder een moskee en een islamitische school. Gedurende zeven jaar stroomden veelal arme gezinnen samen om naar zijn boodschap te luisteren. Maar in 2009 onderzocht de Nigeriaanse overheid Boko Haram en arresteerde uiteindelijk verschillende leden, waaronder Yoesoef zelf. Het hardhandig optreden leidde tot geweld, waarbij ongeveer 700 doden vielen. Yoesoef stierf spoedig in de gevangenis – de regering zei dat hij werd gedood tijdens een poging om te ontsnappen, maar het zaad was geplant. Onder een van Yoesoef’s luitenants, Abubakar Shekau, wendde Boko Haram zich tot de jihad.

In 2011 lanceerde Boko Haram zijn eerste terreuraanslag in Borno. Vier mensen werden gedood en vanaf dat moment werd geweld een integraal deel, zo niet het centrale deel, van zijn missie. De recente ontvoeringen – er werden zondag nog eens 11 meisjes ontvoerd door Boko Haram – het deelnemen aan een litanie van wandaden, inclusief meerdere autobommen en de moord in februari op 59 schooljongens. Op maandag, als om zijn toenenende macht te demonstreren, startte Boko Haram een 12-uurs-aanval in de stad Gamboru Ngala, vuurde op de menigte die op de markt aanwezig was, stak huizen in brand en schoot bewoners neer die probeerden uit de brandende gebouwen te ontsnappen. Honderden werden gedood.

Mij is vaak verteld dat de gemiddelde moslim van harte het gebruik van geweld en terreur verwerpt en niet het geloof van de radicalen aanhangt dat een gedegenereerde en corrupte westerse cultuur moet worden vervangen door een islamitische en het schenden van de meest elementaire rechten van vrouwen verafschuwt. Nou, het is tijd voor de vredelievende moslims om meer te doen, veel meer, om zich te verzetten tegen diegenen in hun midden die zich bezighouden met dit soort van bekeren voordat zij overgaan tot de fase van de heilige oorlog.

Het is ook tijd voor westerse “progressieven” om wakker te worden. Als ze ervoor kiezen om Boko Haram als een afwijking te beschouwen, doen ze dat op eigen risico. De ontvoering van deze schoolmeisjes staat niet op zichzelf; hun lot weerspiegelt een nieuwe golf van jihadisme die zich uitstrekt tot ver buiten Nigeria en een dodelijke bedreiging voor de rechten van vrouwen en meisjes vormt. Als dit benoemen sommige mensen meer beledigt dan de afschuwelijke daden van Boko Haram, dan moet dat maar.

Bron: http://online.wsj.com

Auteur: Ayaan Hirsi Ali

Vertaald uit het Engels door: Vederso

http://ejbron.wordpress.com/2014/05/10/ ... more-61795

[Ali Yas]

Tja, en dit is dus precies waar de meningen over verschillen. Ik vrees dat Ayaan gelijk heeft, maar ik hoop dat moslims in Nederland zullen inzien dat de weg naar de sharia over lijken gaat en het eindresultaat armoede en ellende zal zijn. Al mis ik de massale uitstroom uit die religie van de wrede die die hoop zou kunnen versterken.

[Ariel]

Boko Haram released a new video on Monday claiming to show the missing Nigerian schoolgirls, alleging they had converted to Islam and would not be released until all militant prisoners were freed.

[King George]

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... eerd.dhtml

[silkyboxershortXL]

NIGERIA: Why did it take the abduction of 270+ schoolgirls for the media and Hollywood to even notice the Islam-endorsed barbarism of Boko Haram?
Where were they when all the other jihadist attacks were being waged against Christians in Nigeria? And why won’t they admit that Islam is the motivation behind these repeated savage attacks there?

Boko Haram- Terror, blood & death of Christians.

[sjun]

Waarom koopt een humanitaire organisatie of zo'n club die meisjes niet?

Omdat je zo de criminele handel of zo je wilt slavernij in stand houdt. Dan loont het immers om met enige regelmaat mensen te overvallen en te gaan gijzelen voor geld terwijl je hun bezittingen confisqueert. Ene Mohammed is daar ook ooit groot mee geworden.

Als vals geworden honden worden afgemaakt om de omgeving te beschermen, waarom zou je dan vals geworden mensen vrij rond laten lopen om hun omgeving vrij naar Soera 8:60 te blijven terroriseren en angst aan te jagen?

[silkyboxershortXL]

Wag the dog, ik moest het opzoeken= Aandacht afleiden van een belangrijker onderwerp naar wat "onbeduidends'
Allen West:

I find it interesting that everyone (including the First Lady) is now all up in arms about Boko Haram and their jihadist actions. After all, we reported on the kidnappings of the girls quite some time ago – this isn’t breaking news. This Islamic terrorist group has a long rap sheet of atrocities, such as burning alive some 50 boys and attacking Christians over these past three to four years on Christmas and Easter.

Isn’t it interesting that all of a sudden when celebrities get engaged, it becomes a national emergency? Who else needs to issue a hash tag alert? But why now? As Secretary of State, Hillary Clinton refused to declare Boko Haram a terrorist organization.

So why all the attention now?

Remember the movie with Robert Deniro and Dustin Hoffman called “Wag the Dog?” Funny thing, that film was released just before the Clinton-Lewinsky kabuki dance and the infamous pharmaceutical factory bombing in Sudan by President Clinton (and by the way, Monica is back in the limelight thanks to an article in Vanity Fair – but I digress – or maybe not).

Are we witnessing an Obama “Wag the Dog” moment with Boko Haram in Nigeria? I say yes.

Consider all the scandals facing the Obama administration, especially Benghazi and the Select Committee, which Rep. Nancy Pelosi referred to as a “political stunt.” Really? Four Americans die, we’re told it was because of an anti-Islam video, no one has been “brought to justice” and THAT is a phony scandal and a political stunt? Boy, if this had been a Republican president, he or she certainly would never have been reelected because the media would have been all over it. Instead the media is doing everything possible to protect Obama.

So, perhaps Obama, Rice, Clinton, Reid, Pelosi, Rhodes, and the cast of characters can tell us why was Ambassador Chris Stevens in Benghazi on 9-11? Not to mention, why was he there without proper security, and who denied his request for security — and Libyan Islamist militia is not the answer.

We need to start at the beginning: why did we support Islamist forces in Libya in the first place? If it was a humanitarian crisis, then why not Syria? Or perhaps the intention all along was to support the Islamist forces in Syria as well?

If President Obama gave an order to Secretary of Defense Panetta and Chairman of Joint Chiefs General Dempsey to make sure those under attack got all the resources necessary — then why didn’t they get them? Or did Obama not give that order before he went to bed? And if it was given, who countermanded the order and told American forces to stand down?

Where are the weapons provided to the Libyan Islamists? Were we trying to collect and redistribute those weapons to the Syrian Islamists? And just as a last inquiry, why haven’t we heard from the 30 or so survivors of the terrorist attack? And who made them sign non-disclosure agreements precluding them from speaking about the incident?

So, those are just a few of my questions that I would be asking if I were on that Select Committee – for starters.

The second major scandal confronting the Obama crew of misfits is the Veterans Administration list issue. You know it’s fascinating. Obama had lots to say about the Los Angeles Clippers owner, but nothing about vets on a death list. And it seems this isn’t an isolated incident. I don’t expect Obama to address the American Legion or Veterans of Foreign Wars anytime soon.

So what better time than right now, to create the straw man of Boko Haram, another distraction for which no real action will take place. Anyone remember Joseph Kony?

And by the way, what exactly is happening in Ukraine?

Gotta give it to the Democrats, they know how to make life imitate art. Sadly, as a nation we’re falling for another episode of liberal progressive “Wag the Dog.”

And just a few final comments about my trip last week. As I departed Daytona Beach heading home to Palm Beach Gardens yesterday, I reflected on all the incredible sights I’d seen — and great Americans I’d met. It was a memorable week – and exhausting as I’ll never forget the heat crossing the lower California and Arizona desert. I think my favorite town name will always be Gila Bend in Arizona – never got to see one of those poisonous lizards.

Now I’m back home for just a few days as I’ll be heading back home to Georgia later this week, to Coosa County (City of Rome) on Thursday. The North Georgia mountains are spectacular, especially in the fall, but I’ll take them anytime. I’ll also be heading to Arkansas and back to Texas (Dallas, Austin, and Houston), unfortunately this time in suit and tie and not mounted on my motorcycle in jeans and boots. Perhaps I’ll see you along the way.

[Mahalingam]

Zo maar een observatie.
Er was een filmpje van Boko Haram met de geroofde en inmiddels uit vrije wil bekeerde meisjes.
Het is volkomen duidelijk dat de Islam hier heel erg veel mee te maken heeft.
Kijken we naar de NOS dan hebben we dit :
http://nos.nl/video/647114-nigeria-wijs ... am-af.html
De meisjes komen maar heel kort in beeld en daarna wordt de loftrompet gestoken door de bekende pratende hoofden over de Westerse samenwerking om de meisjes terug te halen.
Maar waarom die blur in de beelden van die meisjes? En waar tegen moeten de kijkers beschermd worden? Wat dienen wij niet te zien?



Kijk naar RTL.
Dan zien we dat het de zwarte shahada vlag van de jihad is en de Koran met twee gekruiste zwaarden (symbool van de Ikhwan) die wij niet mochten zien.
herstel: het zijn twee gekruiste AK47-'s . Boko Haram is modern.

Maar waarom wil de StaatsTV dat we dat niet zien? Raadsels. Te meer daar de zwarte jihad vlag op de achtergrond wel zichtbaar is.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenla ... permachtig
Ik denk dat de smoes zal zijn: copyright . Want het is een logo. Dan zou misschien de NOS auteursrechten aan de jihadi's moeten betalen via Buma/Stemra ?


Update:
Bij Geen Stijl vallen ze er nu ook over.

Ziet u? Het logo van de muzelmanische haatgelovers is geblurd. Weg koran met twee geweren. Het NOSlim 8 Uur Journallah heeft liever niet dat u het heilige boek associeert met doorgeladen geweren, verkrachte en nog te verpatsen meisjes en totaalterreur. Zie ook hoe de ondertiteling ontbreekt, de NOS denkt kennelijk dat haar kijkertjes allemaal al moslims spreken, of, en dat is waarschijnlijker, het korankoor moet religieneutraal in beeld komen.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... .html#more

[Mahalingam]

Het leger valt aan:

Nigerian defense spokesman Brigadier-General Chris Olukolade said in a statement that troops destroyed several Boko Haram camps and weapons stockpiles in forests around Borno state, epicenter of the uprising and relic of a medieval Islamic empire: "Heavy weapons including anti-aircraft and anti-tank guns were also destroyed in the process," he said.

"The special operations ... resulted in the destruction of much of the insurgents' weapons and logistics such as vehicles, containers, fuel dumps and power generators."

He said the death toll amongst the insurgents would be verified during mopping up exercises in the camps, including in the Sambisa game reserve in Borno state. A military source said at least 30 insurgents had been killed in one operation.

En wat vind de USA er van? Blij? Nee.

Nigerian warplanes struck militant camps in the northeast on Friday in a major push against an Islamist insurgency, drawing a sharp warning from the United States to respect human rights and not harm civilians.
[...]
We are ... deeply concerned by credible allegations that Nigerian security forces are committing gross human rights violations, which, in turn, only escalate the violence and fuel extremism."

http://www.reuters.com/article/2013/05/ ... ews&rpc=22
En pas na de vrouwenroof zette de EU deze Boko Haram op de terroristen lijst.
De USA deed dat in december vorig jaar. De tijd daarvoor blokkeerde de regering de opname op die zwarte lijst.
De illusie is wijd verbreid dat er met dergelijke religekken te praten valt.

"A state of emergency appears to be a further step toward responding to the crisis in the north through military rather than political means," a former U.S. ambassador to Nigeria, John Campbell, wrote in a blog.

[Mahalingam]

Verder kijkend naar die vriendelijkheid van de Obama regering voor Boko Haram kwam ik tegen bij Pamela Geller:

Obama and Hillary resisted doing anything about Boko Haram because they believed that its root cause was the oppression of Muslims by the Nigerian government. Across the bloody years of Boko Haram terror, the State Department matched empty condemnations of Boko Haram’s killing sprees with condemnations of the Nigerian authorities for violating Muslim rights.

Dat protest van de USA tegen het aanvallen door het leger van Boko Haram zijn standaard politiek.
In de linkse kijk op de zaak was tot voor kort Boko Haram een verzetsbeweging.
De mening van Pamela over haar regering is:

Obama is trying to bring down governments that fight Islamic terrorism, whether in Egypt, Israel or Nigeria, and replace them with governments that appease terrorists. This shared goal creates an alliance, direct or indirect, open or covert, between Obama and the Muslim Brotherhood, Obama and the PLO and Obama and Boko Haram.

Binnenkort kan Birma wel eens in het vizier komen. Daar zijn ook Mohammedaanse vrijheidsstrijders actief aan het ageren tegen de regering.
En daar vallen ook de buzz-words armoe, onderdrukking, ongelijkheid, discriminatie als 'legitimatie' voor moordpartijen.
http://pamelageller.com/2014/05/obamas- ... aram.html/

[Mahalingam]

Ik heb het helemaal mis. Boko Haram staat niet op de EU terroristenlijst.
Waarom niet? Tot december stond die groep ook niet bij de USA te boek als terreurgroep. Dus bij ons ook niet.

Hoeveel kerken moet er nog in brand worden gestoken in Nigeria? Hoeveel jonge schoolmeisjes moeten nog worden verkracht en uitgehuwelijkt? Hoeveel bomaanslagen moet Boko Haram nog plegen voordat de EU juridisch kan dichttimmeren dat Boko Haram thuis hoort op de terreurlijst?

http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/ ... -eu-slaapt
„Bewijs nodig voor Boko Haram op EU-lijst”
http://www.refdag.nl/nieuws/politiek/be ... t_1_826944

Het is volgens hem noodzakelijk bewijsmateriaal te verzamelen tegen Boko Haram om te voorkomen dat plaatsing van de groep op de terreurlijst bij de rechter strandt. EU-landen zijn nu bezig om dat materiaal te verzamelen.

[sjun]

Ook in Afrika zullen drones meer vrede brengen dan islam...

[Mahalingam]

Waarom toch die tegenzin bij onze politici?
In Australië doen ze ook zo moeilijk.
Een bericht begint met: "CANBERRA - De Australische regering plaatst de Nigeriaanse streng islamitische sekte Boko Haram op de terreurlijst. "
gevolgd door: "... Premier Tony Abbott maakte woensdag volgens de zender ABC het voornemen bekend."
En wat verder in het bericht:
„Vandaag maak ik bekend dat de regering stappen neemt om het proces op te starten om Boko Haram te verbieden als terroristische organisatie.”
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2262 ... jst__.html

[sjun]

Men wacht kennelijk tot de natuur haar werk doet. Het zal vast niet lang duren of allerhande virussen steken er vanwege de moordpartijen de kop op. Bovendien kunnen al te goedgelovigen nog contact met MERS verwachten zodra de sponsorgelden worden overgedragen.

[Ali Yas]

Straks is het in Nigeria zó'n onbeschrijfelijke bende dat we giro 555 weer kunnen openstellen voor noodhulp aan de getroffen bevolking. Het opruimen van die islamitische terreurgroep en het sluiten van alle moskeeën en koranscholen voorkomt vervolgens herhaling.

[sjun]

We zien in Nigeria gebeuren wat er ook hier gebeuren gaat als de overheid haar monopolie op geweld niet handhaaft.

• Nigeria villagers kill Boko Haram fighters

Misschien is het wel een idee om de mensen ook hier hun eigen leefgebieden te laten verdedigen. Levert toch weer een bezuiniging op.

[sjun]

Straks is het in Nigeria zó'n onbeschrijfelijke bende dat we giro 555 weer kunnen openstellen voor noodhulp aan de getroffen bevolking. Het opruimen van die islamitische terreurgroep en het sluiten van alle moskeeën en koranscholen voorkomt vervolgens herhaling.

Nigeria leert inderdaad wel weer een belangrijke les over oorzaken van verdomming van de leefomgeving. Misschien dat er naar deze zaken ook eens in landen als Afghanistan, Iran, Irak, Somalië, Zuid-Libanon, Gaza, Egypte, Libië en Pakistan onderzoek kan worden gedaan om in beeld tekrijgen of er zich mogelijk een vast patroon aftekent?

[Mahalingam]

In mei 2013 blaften de Amerikanen de Nigeriaanse regering en strijdkrachten terug in hun hok.
US Withdraws Military Assistance To Nigeria Over Baga, Human Rights Violations
http://www.thenigerianvoice.com/nvnews/ ... ver-b.html

Wat gebeurde er? Het leger vocht tegen Boko Haram en er vielen bosjes doden.
De mensenrechten organisaties gingen vol op het orgel: massamoorden op (uiteraard onschuldige) burgers.
De regering ontkende. Dat mocht niet baten.

The Human Rights Watch (HRW) in a report released in Johannesburg, South Africa, said its investigations into the fighting in Baga, showed that 183 people were killed, contrary to the claims by the military, which also investigated the incident and has maintained that 36 persons and a soldier died in the clash.
[...]
The Nigerian government denied the claims saying the death toll and destruction had been vastly overstated by its enemies, and in fact 30 Boko Haram terrorists, 6 civilians and one soldier, had died in the fighting. Reports from the Baga clinic, which treated 193 people following the battle, but only 10 with serious injuries, seemed to back up the Nigerian government claim that no large-scale massacre had occurred.

En waarom die inactiviteit van de regering van Nigeria?

No wonder the Nigerian government was initially reluctant to accept U.S. assistance with finding the more than 200 Christian girls kidnapped by Boko Haram last month. Emboldening Nigeria’s Islamic terrorist enemies and having been already accused by the Obama administration of crimes against humanity for fighting militants who were responsible for hundreds of civilian deaths since 2010, they likely felt that Obama’s belated support was more a product of diplomatic CYA than actually caring about the fate of kidnapped Nigerian children.

[silkyboxershortXL]

Dr. Mark Durie on "Jihadist Slavery and Rape -- and Islam-Denial."

[Mahalingam]

http://nos.nl/video/647114-nigeria-wijs ... am-af.html
In de versie van de StaatsTV was het logo van Boko Haram weggeblurd.
Ik denk dat dit in overeenstemming is met de wensen van de USA:

State Dept. Official: ‘Just Not Accurate’ to Characterize Boko Haram as Muslim
A State Department official told a Senate hearing on terrorism in Nigeria this morning that “Boko Haram is trying to portray its philosophy as being a Muslim philosophy, and that’s just not accurate.”

http://pjmedia.com/tatler/2014/05/15/st ... as-muslim/
Die gedachtegang kennen we: Boko Haram heeft een vals bewustzijn. Na de juiste voorlichting (marxistisch) zullen ze inzien dat ze in werkelijkheid vechten tegen armoe, ongelijkheid, kapitalisme enz.

[Mahalingam]

Aan de hand van ge-abrogeerde verzen uit de Koran (“Let there be no compulsion in religion,” enz. ) bewijst Carla Power in Time magazine dat:

5 Reasons Boko Haram is Un-Islamic
[...]
The members of Boko Haram certainly consider themselves Muslims but their actions make them traitors to their faith. We should start referring to them as a criminal group rather than an Islamist group.

http://time.com/99929/boko-haram-is-un-islamic/

[Ali Yas]

Ja, en de SS was een schande voor het nazisme.

[silkyboxershortXL]

Andrew Bostom informatief over (Meriam Ibrahim de hoogzwangere christen die stoïcijns blijft over haar doodvonnis en stokslagen) en Boko Haram's atrociteiten. Steve Malzberg roept journalisten niet weg te kijken.