Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43584
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 06, 2020 9:47 pm

De (linkse!) Zweedse regering is beschuldigd van her-classificatie van explosies om de feitelijke cijfers te vervalsen, dit om de ware omvang van explosies in het hele land te bagatelliseren. Doet me een beetje denken aan ons land, waar ze ook vreemde sprongen maken om toch maar vooral positief nieuws te blijven brengen over de immigranten, die over het algemeen genomen toch voor steeds meer problemen zorgen. Neem Oud & Nieuw...
www.breitbart.com

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/06 ... ndsliefde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39887
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Mahalingam » Di Jan 07, 2020 10:51 am

Ook in Zweden doen ze dus actief aan 'mooipraten' van alles wat met migratie te maken heeft.
Zoals bij ons een overval een 'meningsverschil over vermogensbeheer' wordt geneomd zo noemen ze in Zweden dus een granaatexplosie een 'plotselinge beschadiging van zaken' .
Kleine leugens, grote leugens, statistieken.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43584
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Di Jan 28, 2020 4:20 pm

Klokkenluiders: Top van Inspectie Justitie & Veiligheid liet zich beïnvloeden

Koen Voskuil 28 jan. 2020

Afbeelding

Onder druk van topambtenaren heeft de Inspectie voor Justitie & Veiligheid jarenlang onderzoeksresultaten aangepast, waardoor gevoelige informatie is weggehouden voor de Tweede Kamer. Dat stellen klokkenluiders. De top van Justitie zette een onderzoek naar hun klachten stop.

Maar liefst zeven medewerkers van de Inspectie Justitie & Veiligheid zijn in 2017 naar de coördinator Integriteit gestapt. Ze dienden klachten in over een cultuur van “oneigenlijke beïnvloeding”, waardoor politiek onwelgevallige conclusies uit hun onderzoeken werden geneutraliseerd of zelfs weggelaten voor partijen als de Tweede Kamer.

Met name hun onlangs opgestapte baas van de inspectie, Inspecteur-generaal Gertjan Bos, was gevoelig voor externe druk. Dat zeggen diverse bronnen binnen en rond de inspectie tegen deze krant.

Volgens de klokkenluidende inspecteurs heerste er jarenlang een verkeerde cultuur bij de Inspectie. Sommige inspecteurs kregen burnout-achtige klachten. Anderen gingen bewust eerder met pensioen. Als voorbeelden van beïnvloeding noemden ze onderzoeken naar de politie, de brandweer, de toepassing van de nekklem na de dood van Mitch Henriquez en de IND.

Martelvideo's
In dat IND-onderzoek is er volgens de inspecteurs zeer gevoelige informatie buiten het rapport gehouden. Bekend was dat op telefoons van asielzoekers martelvideo’s en kinderporno is aangetroffen. Daar is niet in alle gevallen onderzoek naar gedaan. ,,Er zijn mogelijk terroristen doorgevoerd naar een AZC”, aldus een bron bij de Inspectie. ,,Dat mocht niet in het rapport verschijnen.”

De justitietop liet de Auditdienst Rijk (ADR) onderzoek doen naar de in 2017 gemelde misstanden. De ADR zou eerst de totstandkoming van het rapport over de brandweerzorg onderzoeken en vervolgens de andere meldingen. Tot frustratie van de melders zette toenmalig plaatsvervangend Secretaris-Generaal Ronald Barendse echter het onderzoek na de eerste fase stil. Het ADR-rapport werd ook niet naar de Tweede Kamer gestuurd. De cultuur van beïnvloeding ging daarna volgens hen door.

‘Politieke doodzonde’
SP-Kamerlid Ronald van Raak is geschokt dat de crisis bij de Inspectie J en V nu pas, via de krant, naar buiten komt. ,,Aan de top van dit ministerie is de waarheid slechts een optie. Nu blijkt opnieuw dat kritische onderzoeken zijn gemanipuleerd en klokkenluiders opzij zijn gezet. Informatie die de Tweede Kamer had moeten hebben. Ook lijkt het erop dat de Kamer bewust niet is geïnformeerd, met goedkeuring van de minister. Dat is een politieke doodzonde.”

Justitie en de Inspectie J en V ontkennen dat ze verkeerd met de affaire zijn omgesprongen. De Inspectie stelt dat het de Kamer altijd juist heeft geïnformeerd. Na het eerste ADR-onderzoek is een verbetertraject gestart. Volgens justitie was verder onderzoek niet nodig: ,,De achterliggende problematiek was namelijk dezelfde.” Dat de Kamer het ADR-rapport niet te zien kreeg, is volgens het ministerie ‘om privacyredenen’ gebeurd.

Met lood in de schoenen melden zeven ambtenaren van de Inspectie Justitie en Veiligheid misstanden binnen de eigen organisatie. Ze stellen dat onder externe druk inspectierapporten worden bijgesteld. Hun verbazing is groot als een onderzoek naar hun klachten vroegtijdig wordt stilgelegd. Lees hieronder een reconstructie en de reacties van Inspectie en het Ministerie.

‘Ik probeer, zeg maar, het rapport niet naar de Tweede Kamer te sturen’


Op de 35ste etage van het kolossale justitiegebouw aan de Turfmarkt in Den Haag klapperen verzamelde medewerkers van de Inspectie Justitie en Veiligheid in mei 2018 met hun oren. Horen ze Plaatsvervangend Secretaris-generaal Ronald Barendse, de een-na hoogste ambtenaar van justitie, nu écht zeggen dat een onderzoek naar misstanden op hun afdeling is stopgezet?

De bijeenkomst op de 35ste is het gevolg van een jarenlange onvrede binnen de inspectie. Zeven inspecteurs hebben in 2017 geklaagd dat de Inspectietop haar rug niet recht houdt. Wanneer onderzoeksresultaten met de onderzochte partij besproken worden, moeten regelmatig zaken uit hun rapport worden gecensureerd, is hun ervaring. Na zulke gesprekken, die hun baas Inspecteur-generaal Gertjan Bos vaak zelf voert, moet de toon van hun rapport zachter worden, conclusies veralgemeniseerd of in het ergste geval geschrapt. ,,Bos sloeg stelselmatig onderzoeken plat, door zaken weg te laten of te herschrijven”, zegt een inspecteur.

Burnouts
De cultuur van beïnvloeding die zij ervaren, leidt bij sommige inspecteurs zelfs tot burnout-achtige klachten. Anderen gaan hierdoor eerder met pensioen. Los van elkaar stappen de zeven inspecteurs naar de bedrijfsarts en naar de coördinator vertrouwenspersonen. Die laatste leidt de klachten door naar Secretaris-Generaal Siebe Riedstra, de hoogste ambtenaar op het ministerie. Riedstra spreekt in eigen persoon met vijf inspecteurs over de vermeende misstanden bij de Inspectie.

Bronnen die in de afgelopen maanden met deze krant hebben gesproken, stellen dat er al jarenlang een cultuur van ‘oneigenlijke beïnvloeding’ heerst bij de Inspectie J en V, die volstrekt onafhankelijk zou moeten opereren. Het ging volgens hen al mis bij rapporten rond de vorming van de Nationale Politie in 2013. Toen (de in 2017 overleden) korpschef Gerard Bouman bij de inspectie langs zou komen, zagen ze Gertjan Bos zichzelf oppeppen op de gang. ,,Hij was als de dood voor Bouman.” De voorbereiding had weinig zin, want na dat gesprek kwam Bos toch weer aan hun bureau met het verzoek om bevindingen in het rapport aan te passen.

    Er zijn potentiële terroris­ten toegelaten in een AZC
    Inspecteur, Inspectie J en V
De klagende inspecteurs komen in 2017 met concrete voorbeelden van onderzoeken die zouden zijn gemanipuleerd. Eén onderzoek draait om de brandweerzorg, waarbij sprake zou zijn geweest van inmenging door de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV). Het tweede is een onderzoek naar de toepassing van de nekklem, naar aanleiding van de tijdens een arrestatie in 2015 gestorven Mitch Henriquez. Het derde onderzoek ligt politiek zo mogelijk nóg gevoeliger. Dat speelt zich af bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

Asielzoekers die Nederland binnenkomen, worden gecontroleerd in de zogeheten ID-straat. Daar checken IND-ambtenaren zo goed mogelijk hun verhaal: klopt hun identiteit en de regio waaruit ze zeggen te zijn gevlucht? Klopt de vluchtroute? Om die reden lezen ze ook de telefoons van asielzoekers uit. Bij die controles, zo krijgt de Inspectie te horen, doen ambtenaren opzienbarende bijvangsten.

Expliciete video's
,,In telefoons van asielzoekers zijn expliciete video’s van martelingen gevonden”, vertelt een bron bij de inspectie. ,,Van die video’s is niet onderzocht of de beelden authentiek waren. Men wist dus niet of het een doorgestuurd filmpje betrof, of dat de asielzoeker zelf betrokken was bij een marteling.” Ook zou er op sommige telefoons kinderporno zijn aangetroffen. Met deze schokkende bijvangst zou de IND in sommige gevallen niets hebben gedaan, zo horen inspecteurs. ,,Er zijn potentiële terroristen toegelaten in een AZC. Dat mocht niet in het rapport verschijnen.”

Op de 35ste etage gaat het verhaal dat de IND-perikelen politiek te gevoelig liggen. ,,Van de leiding mochten deze signalen niet in het rapport richting de kamer worden opgenomen. Het rapport zou verschijnen vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen.” Op 31 januari brengt de Inspectie J en V een persbericht naar buiten waarin geen vuiltje aan de lucht lijkt. Ze meldt dat ,,de opvolging van signalen uit de vreemdelingenketen op orde is.”

WODC-affaire
Als Nieuwsuur soortgelijke klachten over beïnvloeding naar buiten brengt bij het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum, ook onderdeel van justitie, ontstaat er nieuwe onrust bij de Inspectie. Ze vinden de situatie bij hun dienst eigenlijk nog erger en trekken opnieuw aan de bel.

Het is plaatsvervangend secretaris-generaal Ronald Barendse die in februari 2018 een onderzoek door de Auditdienst Rijk (ADR) laat instellen naar de gemelde misstanden bij de inspectie. Op papier wordt vastgelegd dat de ADR zich eerst zal richten op mogelijke beïnvloeding op het rapport over de brandweerzorg. Na afronding van dit onderzoek zullen de andere meldingen (naar o.a. de politie, Mitch Henriquez en de IND) aan bod komen, staat te lezen in een intern document dat in het bezit is van deze krant.

Op 7 mei 2018 brengt de Auditdienst Rijk een vertrouwelijk rapport uit van het onderzoek naar de brandweerzorg. De conclusie luidt dat er inderdaad sprake is geweest van inmenging, in dit geval door de NCTV, maar dat die inmenging wel heeft geleid tot een beter rapport. Verder doet de ADR een serie aanbevelingen. Zo moeten ambtenaren van de inspectie zich vrijer kunnen voelen om misstanden te melden.

‘Dan loopt het uit de bocht’
Inspecteur-Generaal Gertjan Bos roept zijn personeel op de 35ste etage bijeen om het rapport te bespreken. Hij zegt dat er werk aan de winkel is en dat het management aan de slag gaat met de bevindingen van de ADR. Maar als PSG Ronald Barendse aan het woord komt, zegt die iets opmerkelijks. Hij zegt dat hij niet de andere misstanden meer wil laten onderzoeken. ,,Het gaat me meer om de actie dan om de hoofdelijke aansprakelijkheid. Dat is de reden om juist niet nog andere dossiers te onderzoeken. Ik probeer, zeg maar, het rapport van de ADR ook niet naar de Tweede Kamer te sturen, dat heb ik met Grapperhaus afgesproken. Want alles wat je daar leest, geeft aanleiding tot nieuwe vragen. En dan loopt dit helemaal uit de bocht.”

Vooral de zeven ambtenaren die met hun ziel onder de arm naar de vertrouwenspersoon zijn gestapt, weten niet wat ze horen. ,,Het onderzoek naar de brandweerzorg was politiek gezien de minst gevaarlijke van de drie. Dat onderzoek heeft het managementteam tegengewerkt, om daarna het tweede onderzoek te blokkeren”, zegt er één. ,,Onze meldingen zijn dus nooit serieus onderzocht en de Tweede Kamer mocht er niets van weten.”

Kritische passages verwijderd
Ook na het ADR-onderzoek en alle verbeterpunten is de beïnvloeding van inspectierapporten doorgegaan, stellen verschillende bronnen aan deze krant. Zo zou een op 16 december verschenen rapport over het functioneren van de recherche zijn gecensureerd. ,,Het rapport was best kritisch, maar het oorspronkelijke rapport was kritischer”, zegt een bron.

Voorzitter Jan Struijs van politievakbond NPB beaamt dat. ,,Diverse bronnen melden mij dat conceptversies van inspectierapporten worden verstrekt aan de politie, waarna er aanpassingen volgen die de Inspectie overneemt. Dit leidt regelmatig tot irritatie, bij zowel onderzoekers van de inspectie als gegevensverstrekkers binnen de politie. Bij het laatste rapport over de kwaliteit van de recherche zijn kritische passages over het presterend vermogen op verzoek van de politie verwijderd.”

Afgelopen december heeft Inspecteur-generaal Gertjan Bos de Inspectie verlaten. Ambtenaren hopen dat zijn opvolger, voormalig officier van justitie Henk Korvinus, zich minder laat beïnvloeden. Eén van de inspecteurs zegt: ,,Nu het management is vervangen, hoop ik dat de inspectie de rol kan vervullen die het zou moeten. Ze moet pijnlijke conclusies durven trekken. Maar de conclusies werden tot voor kort dusdanig vervaagd dat niemand er iets mee kon. Het was u roept, wij draaien.”

Reacties

Inspectie Justitie en Veiligheid

De Inspectie van Justitie en Veiligheid ontkent dat de Tweede Kamer onjuist geïnformeerd is geweest. ,,De Inspectie staat voor de kwaliteit van haar rapporten.”

De Inspectie zegt weet te hebben van de klacht over de integriteit van het brandweeronderzoek. ,,Zoals de minister aan de Kamer heeft gemeld, is de ADR tot de bevinding gekomen dat de ongewenste beïnvloeding niet kon worden vastgesteld.” Van andere klachten zegt de Inspectie niets te weten.

Over het aangehaalde IND-rapport erkent de Inspectie dat er informatie bekend was over ‘beelden op telefoons’ van asielzoekers. ,,Tijdens dat onderzoek is waargenomen dat er op verschillende locaties verschillend met die beelden werd omgegaan.” Dit is niet expliciet in de rapporten opgenomen. De Inspectie meldde ,,in algemene zin dat mogelijke signalen niet altijd uniform worden geïnterpreteerd.”

Ministerie Justitie en Veiligheid
Het Ministerie van Justitie bevestigt dat zeven medewerkers van de Inspectie naar vertrouwenspersonen zijn gestapt. Dit leidde in december 2017 tot twee formele meldingen over ‘mogelijke oneigenlijke beïnvloeding en de werkomgeving bij de Inspectie J en V’.

Het bewuste ADR-rapport naar een deel van die meldingen is volgens justitie niet openbaar gemaakt ,,omdat aan betrokken medewerkers vertrouwelijkheid was toegezegd. Beide melders hebben bij het doen van hun melding geen instemming gegeven om hun identiteit bekend te maken.”

Volgens justitie heeft de ADR in haar rapport verbeterpunten meegegeven aan de Inspectie J en V. ,,De melders zijn geïnformeerd over de uitkomsten van het ADR-onderzoek en hoe de melding is afgehandeld. Hen is ook gemeld dat er is afgezien van vervolgonderzoek naar andere zaken, omdat de verbeteropdracht aan de Inspectie ook de andere elementen dekte. De achterliggende problematiek was namelijk hetzelfde.”

Voormalig Inspecteur-generaal Gertjan Bos
,,Ik heb me als Inspecteur-generaal altijd maximaal ingezet voor een onafhankelijk en onderzoekstechnisch zuiver functioneren van de Inspectie. Ik hechtte daarbij grote waarde aan kwalitatief goede rapporten. Van oneigenlijke beïnvloeding van genoemde onderzoekstrajecten is nooit sprake geweest. Dat kan worden afgeleid uit de vele kritische rapporten van de Inspectie over de afgelopen jaren.”

https://www.ad.nl/binnenland/klokkenlui ... ~a8ea44e4/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43584
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 29, 2020 1:38 am

De politie in Schotland heeft iets goeds gedaan, maar het geheim gehouden, aangezien de opgelegde mondiale politieke correctheid de waarheid vaak blokkeert. Het zou groot nieuws moeten zijn dat er weer een grooming-gang is opgerold toch? Er waren minstens 44 jonge slachtoffertjes, één is er door 28 mannen misbruikt een ander door 23... De 55 pedofiele verdachten van de groep waren van Koerdische, Afghaanse, Egyptische, Marokkaanse, Turkse Pakistaanse en Irakese afkomst.
www.thescottishsun.co.uk

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/28 ... van-de-vn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43584
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 23, 2020 7:51 pm

Macron reageert op de meer dan 120 mes-aanvallen per dag in Frankrijk – Hij stopt de registratie er van

By Urban Moving Systems - februari 22, 2020

Afbeelding

In totaal zijn tussen 2015 en 2017 ongeveer 44.000 mensen het slachtoffer geworden van een steekpartij in Frankrijk.

Sinds enkele jaren wordt Frankrijk geconfronteerd met een opleving van aanvallen en vooral steekpartijen.

De politie en de rijkswacht hebben het er moeilijk mee om dergelijke aanvallen precies te kwantificeren – alleen diefstallen waarbij dit soort wapens gebruikt worden, worden specifiek benoemd. De resultaten van de laatste studie van de National Observatory of Crime and Criminal Justice (ONDRP) naar delinquentie en strafrechtelijke reacties (ONDRP), die door het Franse dagblad Le Figaro zijn bericht, zijn echter wel verhelderend.

Dit laatste onderzoek van de organisatie – dat paradoxaal genoeg op 31 december wordt ontbonden – loopt van 2015 tot 2017. Zij schat dat het aantal slachtoffers van steekpartijen in deze periode is gestegen tot 44.000, wat neerkomt op een gemiddelde van 120 slachtoffers per dag.

Volgens Le Figaro komt dit cijfer overeen met 37 procent van de 118.000 mensen die gemiddeld elk jaar verklaarden dat ze fysiek geweld hadden ondervonden door een persoon die niet bij hen woonde op het moment van de gebeurtenissen.

Dit zijn gewoon aanvallen in de openbare ruimte, op straat, buiten een nachtclub, op het werk of op school. Dit cijfer plaatst aanvallen met een mes in de hoogste positie, vóór aanvallen met een toevallig wapen (34 procent), waaronder een stomp voorwerp, een stok of een steen, of die met een ander type wapen, zoals een knuppel of een traangasbus (20 procent), en die met een vuurwapen (9 procent).

Deze toename van het aantal mes-aanvallen maakt ook deel uit van het bredere perspectief van een algemene toename van het geweld, dat volgens Le Figaro sinds 2001 meer dan verdubbeld is, of het nu gaat om incidenten tussen personen (momenteel ongeveer 300.000 incidenten per jaar) of tegen de gezagsdragers (in 2019 werden meer dan 38 000 strafbare feiten aangegeven).

Daarnaast zijn de afgelopen twee decennia ook moorden en moordpogingen geëxplodeerd. In feite zijn deze misdrijven, die worden gekenmerkt door de intentie om te doden, of de misdaad nu succesvol was of niet, tussen 2001 en 2019 gestegen van ongeveer 2.200 incidenten tot meer dan 3.800 vorig jaar, een stijging van meer dan 70 procent.

Het ONDRP is een opmerkelijk discreet orgaan – misschien vanwege zijn onuitspreekbare acroniem – dat tot taak heeft verslag uit te brengen over de ontwikkelingen op het gebied van de criminaliteit en de criminele verschijnselen in Frankrijk en de strafrechtelijke reacties daarop. Deze voornamelijk statistische verslagen worden regelmatig gebruikt om te proberen de algemene toestand van het land in termen van delinquentie en criminaliteit te meten.

Het lijkt erop dat de belangrijkste zorg over deze officiële, openbare en over het algemeen vrij betrouwbare statistieken is dat ze kunnen worden gebruikt door onsympathieke media of “politieke onruststokers” die niet aarzelen om een vreselijk beeld van de werkelijkheid te schetsen.

Elk jaar, wanneer er onaangename misdaadcijfers opduiken, laten politici ze snel verdwijnen, minimaliseren ze of afleiden ervan af om tot de conclusie te komen dat de situatie weliswaar niet rooskleurig is, maar dat dit niet echt een ramp is.

Voor politici zijn het niet de auto’s die branden, het zijn niet de almaar toenemende schietpartijen, het zijn niet de enorme aantallen mes-aanvallen. Het probleem ligt eerder in het bestaan van deze statistieken, van deze cijfers, die blijkbaar sommigen zouden aanzetten om nog meer misdaden en overtredingen te plegen.

In dit verband is het niet al te verwonderlijk dat de premier uiteindelijk heeft besloten om dit intrigerende instituut, waarvan de missie een doorn in het oog van de regering is, af te schaffen: het Bureau zal tegen het einde van dit jaar zijn deuren sluiten.

https://amalek.news/2020/02/22/macron-r ... ie-er-van/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43584
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 23, 2020 7:59 pm

Hoe de Britse politie [islamitische!] kinderverkrachters beschermt
21 feb. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43584
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 24, 2020 8:50 pm

Paul Rimmer says: Police betrayed our children.


Onze kinderen zijn door de opgelegde politieke correctheid in gevaar, in deze video legt Paul Rimmer uit hoe kwetsbare misbruikte kinderen niet de hulp kregen die ze nodig hadden, omdat bepaalde mensen zich afzijdig wensten te houden, en hij zegt dat de politie de kinderen verraden heeft.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43584
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 24, 2020 9:53 pm

De bevindingen over de Rotherham islamitische pedofilie verkrachting-bendes worden niet openlijk gepubliceerd, omdat, zo zegt “Home Office”, het niet in het algemeen belang is... De regering weigert officieel om de gegevens openbaar te maken. De “commotie ”is ontstaan nadat “The independent” onthulde dat bijna 19.000 vermoedelijke slachtoffers van seksuele uitbuiting van kinderen door lokale autoriteiten in slechts één jaar werden geïdentificeerd, wat leidde tot hernieuwde oproepen voor “preventie-inspanningen”.
www.independent.co.uk

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/24 ... -controle/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5270
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor sjun » Di Feb 25, 2020 6:21 am

Intussen werd al wel een klokkenluider in de gevangenis opgesloten. Dit riekt naar een behoorlijke dhimmifificering van justitie. Niet enkel in het vVerenigd Koninkrijk, ook op andere plekken in Europa valt een verbond van Links met de politieke Islam op. Hoe lang nog zal fatsoenlijk Links haar eigen stoottroepen blijven dekken zonder voortaan als medeplichtig aan intimidatie en gewelddadigheden beschouwd te worden?
:shock:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5270
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor sjun » Di Feb 25, 2020 7:09 am

Zou het om een voorbarige of om een openbarende berichtgeving gaan?

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.


Terug naar “Terrorisme, Jihad en politieke islam”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten