Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Carlo Colledi
Berichten: 9
Lid geworden op: Za Okt 02, 2010 12:52 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Carlo Colledi » Di Aug 30, 2016 10:58 am

Teamleider Tijn Keuss bezweert voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling door de rechtbank bij Opsporing Verzocht dat de in brand gestoken Afghaanse vrouw, die over twee weken zou gaan trouwen en over een week zou moeten getuigen in een dubieus strafproces tegen haar ex-werkgever, absoluut geen slachtoffer is van eerwraak. Door Anniko van Santen werd benadrukt dat het juridische conflict waarin Narges Achikzei betrokken was absoluut niks te maken had met het geloof van de vrouw en dat mensen de politie niet hoefden te bellen om hen erop te wijzen dat het slachtoffer verwikkeld was in verschillende juridische procedures.

Op Politie.nl: "Mogelijk motief: Narges is Afghaanse en er zijn mensen die meteen dachten dat het wel om eerwraak zou gaan. Maar de politie heeft geen aanwijzingen dat dit ook werkelijk het geval is, maar sluit het ook niet uit. Ook zijn er geruchten dat haar dood te maken zou hebben met juridische conflicten waar Narges in betrokken zou zijn, conflicten die niets met haar Islamitische achtergrond te maken zouden hebben. Al dit soort geruchten zijn uiteraard in onderzoek, dus algemene informatie hierover hoeft niemand meer door te bellen.
Wat de politie wél graag zou willen weten is concrete informatie over de mogelijke achtergrond van de moord.
[*]Speelde er recent iets in haar privéleven?
[*]Was er iemand jaloers op het feit dat ze zou gaan trouwen bijvoorbeeld?
[*]Of was er misschien nog iets heel anders aan de hand?"



Tegenover Narges' ex-werkgever had TGO Gero verklaart dat het juridische conflict helemaal niet door het rechercheteam is onderzocht(!!!). Hij kreeg te horen dat hij niet alles moest geloven wat er in de media wordt gezegd. Rechercheurs zochten het motief in de lijn van jaloezie en ze hebben een getuige a charge gevonden die dat verzonnen jaloezie verhaal in de rechtbank wilde gaan vertellen. De getuige verklaarde dat Aryan Rostai ging huilen toen ze hoorde dat Narges Achikzei en Haroen Mehraban zouden gaan trouwen. Ze haatte Narges Achikzei. Dit terwijl een andere Afghaan uit hetzelfde vriendengroepje op het internet verklaarde dat Aryan Rostai en Haroen Mehraban elkaar misschien een aantal maal in hun leven hebben ontmoet en dat de executeur en het slachtoffer elkaar oppervlakkig kennen.

Volgens het onderzoeksteam was Narges Achikzei het gelukkigste meisje op aarde en was executeur Aryan Rostai, die de zus is van een vriend van Achikzei's informele moslimman, dolverliefd op Achikzei's verloofde en heeft zij uit eigen vrije wil vanwege jaloezie gehandeld. Executeur Aryan Rostai verklaarde dat ze niet verliefd was op Haroen Mehraban, die haar ter rechtszitting bedreigde met verbranding waarop de zitting tijdelijk werd geschorst, en ze verklaarde dat ze niet jaloers was op Narges Achikzei. Rechtbank Utrecht geloofde niks van alle verzonnen verhalen van politie en justitie: BQ6032: "Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor een pathologische jaloezie of dito wraakzuchtig handelen van verdachte in het algemeen of jegens het slachtoffer in het bijzonder. "

Een observant van het Pieter Baan Centrum zat bij het Hoger beroep van de Zeister brandmoord op de publiekstribune en ook hij sprak zijn verbazing uit over het motief dat door politie en justitie was gekoppeld aan de beruchtste eremoord uit de Nederlandse misdaadgeschiedenis. Hij twitterde: "Als je 's nachts een dier over je dak hoort lopen kan het een 5-potige eenhoorn zijn, maar meestal is het gewoon een kat." (R. Reijnders)"

Als een Afghaanse 23-jarige vrouw een week voor een gedwongen huwelijk met benzine wordt overgoten en in brand wordt gestoken door de zus van een vriend van haar moslimman dan is er in 99 van de 100 gevallen sprake van eergerelateerd geweld. Zelfs Kamervragen van Kamerlid De Krom over de in brand gestoken Afghaanse vrouw zijn door TGO Gero nooit beantwoord: Is hier sprake van eerwraak? Hoe is het mogelijk dat een informeel moslimhuwelijk is gesloten zonder burgerhuwelijk?

Spijtig maar helaas. Politie en justitie liegen, bedriegen en bedreigen als collectief wanneer het gaat over eerwraak in Nederland. Ze weigeren aan waarheidsvinding te doen en zijn alleen maar druk bezig met het sneaky doofpotten van zaken die maatschappelijk en politiek gevoelig liggen.

De eerwraakdeskundigen van LEC EGG (=landelijk expertisecentrum eergerelateerd geweld) hebben erkend dat zij het zwaar bekritiseerde TGO Gero hebben ondersteund. Meer wensen zij er niet over te verklaren. Op een verzoek om afstand te nemen van de onderzoeksresultaten van TGO Gero wordt door LEC EGG niet gereageerd.

Hoofdofficier van Justitie Johan Bac heeft een verzoek voor een onpartijdig feitenonderzoek door de Rijksrecherche afgewezen omdat er volgens hem geen aanwijzingen zijn voor eerwraak.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Za Okt 15, 2016 9:14 pm

Burgemeester Heerlen (PvdA) over verkrachting door asielzoeker: ‘Afkomst verdachte niet relevant’

Politie bracht bewust afkomst van verdachte naar buiten

Bert Brussen, 14-10-2016

Afbeelding

Burgemeester van Heerlen Ralf Krewinkel (PvdA) vindt de afkomst van een verkrachtingsverdachte in een zeer recente ernstige verkrachtingszaak ‘niet relevant’. Dat laat hij weten aan L1.

In de nacht van woensdag op donderdag werd een 51-jarige vrouw vlak bij het centrum van Heerlen verkracht door een 19-jarige asielzoeker.
De politie van Heerlen heeft bewust besloten om de afkomst van de verdachte meteen naar buiten te brengen om speculaties en onrust te voorkomen en omdat het een zaak is met grote impact.

Volgens de burgemeester zijn er geen signalen van onrust binnen gekomen, maar hij wil noch bevestigen noch ontkennen dat er extra beveiligingsmaatregelen zijn getroffen ter berscherming van het Heerlense azc.

In de gemeente Ede werd in augustus mogelijk ook een vrouw verkracht, maar de politie en de burgemeester weigeren tot op heden openheid te geven over de afkomst van de dader. Hierdoor is niet alleen de onrust toegenomen maar zijn ook steeds meer mensen er van overtuigd dat de dader ‘dus inderdaad’ een asielzoeker is.

In Zweden werd onlangs een gehandicapte vrouw verkracht waarvoor enige tijd later enkele jonge mannen werden opgepakt als verdachte. Maar omdat de Zweedse politie een beleid heeft waarin het niet is toegestaan de afkomst van verdachten te benoemen, gingen plaatselijke boze burgers met de zaak aan de haal met als gevolg dat een grote groep burgers asielzoekers de schuld gaf. Asielzoekerscentra werden vervolgens belaagd en met stenen bekogeld waardoor extra politie-inzet noodzakelijk was om de rust te kunnen bewaren.

Ook in Almere speelde eerder een zedenzaak waarbij een asielzoeker de dader bleek. Een jonge vrouw werd aangerand door meerdere ‘jongeren’, maar pas na publieke ophef en vragen uit de gemeenteraad wilde de burgemeester de afkomst van de dader bekend maken.

http://regio.tpo.nl/2016/10/14/burgemee ... -relevant/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 01, 2016 2:34 am

Leipzig: Seks-Jihadist trekt meisje (10) van de fiets en verkracht het in de bosjes

Geplaatst op 29 oktober 2016

Afbeelding
De politie en de rechter verbieden het delen van deze fantoomfoto op Facebook nadrukkelijk, alleen de lokale pers zou over de daad mogen berichten. So what? Dat interesseert ons geen moer!

En opnieuw een vreselijk geval van in de doofpot stoppen van de verkrachtingsgolf door de Arabische meute, zoals dagelijks honderd keer in Duitsland. De politie van Leipzig laat het volgende weten. Ondanks de zwaarte van het ongelooflijke misdrijf proberen de politie en de rechtbank de zaak te verheimelijken:

“Dit verzoek tot publicatie heeft uitsluitend betrekking op printerproducten in het stedelijke gebied Leipzig. Een publicatie op internet inclusief sociale netwerken (bijv. Facebook) is door het besluit van de rechter niet gedekt en daarom niet toegestaan.”

De Arabier koos het kind uit als buit, loerde haar op de hoek van de straat op en sleurde het van haar fiets, sleepte haar toen de bosjes in om haar daar te verkrachten.

Het is ongelooflijk, een klein 10-jarig meisje fietste eergisteren tegen 07.10 uur (27 oktober 2016) nietsvermoedend zoals gebruikelijk naar school. In de Friedrichshafener Straße haalde de fietsende seks-jihadist haar van achteren op de fiets in. Nadat hij het als slachtoffer, of beter gezegd als buit, had uitgekozen, fietste de zogenaamde vluchteling het kind voorbij en loerde het even later op de hoek van de Bochumer Straße op. Daar sleurde hij het meisje onmiddellijk mee de bosjes in, gooide het bruut op de grond en verkrachtte het. Toen hij daar uiteindelijk mee klaar was, liet hij de kleine gaan. Het kind vluchtte toen direct naar school. Ongelooflijk: de man bleef na de daad nog geruime tijd met zijn fiets op de plaats delict, desondanks pakte de politie hem niet.

UPDATE: Enorm gevaar door Arabische pedofielen en seks-Jihadisten. De school van het meisje richt zich uitermate bezorgd tot de ouders dat de kinderen naar school begeleid moeten worden, dat de weg naar school “beveiligd”moet worden en dat de kinderen in geen geval alleen naar school moeten gaan.

Hoe groot het gevaar in Leipzig is, een stad waarin zulke delicten steeds opnieuw plaatsvinden sinds de grenzen voor miljoenen Arabische economische vluchtelingen door de Duitse regering ongecontroleerd geopend werden, blijkt uit de brief van de desbetreffende school. De 66e basisschool van de stad Leipzig in de Rosenowstrasse roept de ouders er inmiddels toe op hun kinderen niet alleen naar school te laten gaan, de route naar school te “beveiligen” door bijvoorbeeld het samenstellen van fietsgroepen (stand 29-10-2016).

Afbeelding

Ondanks de zwaarte van het delict geen enkele aanwijzing van de kant van de politie – doofpotmethodes zoals in Noord-Korea
Het is pas enkele maanden geleden dat in de VS een zaak grote opwinding veroorzaakte, waarbij een officier van justitie alleen maar noemde dat opgeblazen verslaggeving over een groepsverkrachting, waarbij Arabische vluchtelingen een kind verkracht en in haar mond geürineerd zouden hebben, tot onderzoek zou kunnen leiden. Dit alleen al leidde tot aanzienlijke protesten in de VS, omdat men daar de persvrijheid beperkt zag. De officier van justitie moest onmiddellijk bakzeil halen.

In Duitsland worden openlijk doofpotaanwijzingen op dictatoriale wijze rechtstreeks door de rechter gegeven, ongelooflijk. De politie van Leipzig publiceerde tot nu toe geen enkele aanwijzing naar de daad op haar website. Er zijn immers belangrijkere dingen, zoals meldingen als”

“Dreigmails bij scholen in Leipzig binnengekomen – de recherche Leipzig stelt een onderzoek in”

In Duitsland worden doofpotaanwijzingen op dictatoriale wijze rechtstreeks door de rechter gegeven, de politie van Sachsen vindt het delict geen melding op haar website waard
De recherche van Leipzig heeft na het gebeuren echter een onderzoek ingesteld, dat nog steeds voortduurt. Tot nu toe werd ook bekend dat zich op het moment van de daad een 60-7- jaar oude man met een kleine witte hond in de Bochumer Straße en een jonge vrouw met twee kinderen van 4 en 7 jaar (jongen en meisje) in de Friedrichshafener Straße ophielden. Het is bovendien mogelijk dat deze voorbijgangers de daders hebben gezien. Deze beide mogelijke getuigen worden dringend verzocht zich bij de politie te melden. Voor tips kunt u bellen met de recherche van Leipzig onder telefoonnummer (0341) 96646666.

Wie kent de op het fantoombeeld afgebeelde man? Wie weet waar hij zich op dit moment bevindt? Wie kan informatie verschaffen over de eigenaar van de fiets en/of diens verblijfplaats? Wij verzoek u dit fantoombeeld zoveel mogelijk te delen.

Afbeelding

Persoonsomschrijving:
Leeftijd: 30 – 40 jaar
Lengte: 1.80 – 1.85 m. lang
Korte bruine haren
Slank postuur
Baardstoppels in het gezicht
Kleding: zwarte jeans, zwart jack, zwarte wollen muts met aan de voorkant een wit opschrift, zwarte pluizige handschoenen, zwarte rugzak/eventueel “Jack Wolfskin”
Blauwwitte fiets (achter blauw, voor wit), wit opschrift

Bron: www.rapefugees.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/29 ... de-bosjes/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 14730
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor King George » Di Nov 01, 2016 10:55 am

Afbeelding


Heeft die 62 % dan nu een migrantenachtergrond in plaats van dat ze allochtoon zijn?

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 34165
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Mahalingam » Di Nov 01, 2016 12:58 pm

'Als dat toch nodig is', schrijft de WRR, 'bijvoorbeeld bij bevolkingsstatistieken, dan spreken we over inwoners met een migratieachtergrond en inwoners met een Nederlandse achtergrond.

Prima voor wollige ambtenarentaal en juristenpraat; daar kijken ze niet op een paar woorden meer of minder, maar voor de spreektaal (en de media) onbruikbaar.
Dat gaat afgekort worden want we zijn dol op turbo-taal. (denk maar aan de afkorting LGBTQIA+ dat ook niemand geheel uitschrijft)
Dat gaat dan worden: inwoners met een migratieachtergrond = INMI en
inwoners met een Nederlandse achtergrond = INNA.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Do Dec 08, 2016 3:14 am

De “dynamiek van het Midden-Oosten”

Geplaatst op 7 december 2016

Afbeelding

In zijn boek ‘Waarover men niet spreekt’ heeft Wim van Rooy het over de gevaren van de islam. Hij geselt de politiek correcte mens met een overmacht aan feiten en argumenten. Maar wegkijken en wegredeneren heersen zodra het over de islam gaat. Van Rooy vraagt zich dan ook af hoeveel argumenten mensen nodig hebben om zijn gelijk te zien: “Volstaan vijftig argumenten? Honderd? Duizend? Telkens weer is er wel iemand die vraagt om toch nog één extra argument te geven waarom de islam zo’n gevaar is.”

Die vraag geldt ook professor Heleen Murre, directeur van het Instituut voor Oosterse Christenen (IOVC), verbonden aan de Radbouduniversiteit van Nijmegen. Vanuit haar ivoren toren op de zevende verdieping van de universiteit, opgeleukt met iconen aan de wand, is ze uit op verzoening en mijdt ze het echte conflict. Precies de houding die volgens Van Rooy de westerse geest typeert.

Murre voorziet dat veel van de gevluchte Syriërs niet terug zullen gaan naar hun woonplaatsen. Niet zo verrassend, want het klimaat daar doet denken aan de aanloop naar de Armeense genocide (1915). Je zou als christen wel gek zijn om naar die hel terug te keren. Alleen zwakken, ouderen en mensen die te weinig middelen hebben om te vertrekken blijven daar in shock achter.

Afbeelding

Maar ze wil vooral “de situatie van de christenen in Syrië en Irak niet vergroten tot een wereldwijde tegenstelling tussen islam en christenen”. Ze bestaat het zelfs om te zeggen dat het “soms heel goed gaat tussen islam en christendom”. Ze vergeet erbij te zeggen waar. Wel trekt ze en passant de slachtofferkaart voor de islam: “Het is goed om te beseffen dat er groepen zijn die het nog zwaarder hebben dan de christenen.” Geen groter leed dan moslimleed...

De professor weet niet precies waardoor al dat geweld komt. Dan maar begrip tonen: “We moeten de dynamiek die in het Midden–Oosten speelt begrijpen: seculiere staten hadden geen goed antwoord op de omgang met de islam. De islam werd buiten de politiek gehouden, maar dat was uiteindelijk niet werkbaar.”

Dus als mensen worden onderworpen, verjaagd of op gruwelijke manier omgebracht, is dat gewoon de ‘dynamiek van het Midden-Oosten’. Murre zou zich af kunnen vragen of het wellicht te maken heeft met met de navolging van roverhoofdman Mohammed of met de instructies uit de koran. Ze zou zichzelf ook de vraag kunnen stellen hoe het toch komt dat we het exportartikel ‘dynamiek van het Midden-Oosten’ over de hele wereld zien? Ze weet toch dat in het Midden-Oosten vandaag nog amper 5% van de bevolking christen is, waar dat in het begin van de twintigste eeuw nog 20% was. Eerst Juden-rein en nu nagenoeg christen-rein. Dát is de ‘dynamiek’ in het Midden–Oosten. En niet alleen daar...

Afbeelding

Murre geeft de impliciete tip om hier – willen we niet de barbaarse toestanden (‘conflicten’ volgens Murre) als in het Midden-Oosten meemaken – de islam niet buiten de politiek te houden. Islamiseren dus: de koran een plaatsje in de Tweede Kamer en de motie Halsema voorbeeldig uitvoeren. Vooral de aanhangers van de religie van de vrede niet boos maken, want dan krijgen we te maken met ‘de dynamiek van het Midden-Oosten’. Niet dat het helpt. Islam wil altijd meer, meer, meer. Maar de wegkijkers hopen dat door het echte conflict te mijden dat conflict wel zal overwaaien.

Het waait niet over. De professor moet het recent verschenen boek van CIA-psycholoog James Mitchel eens lezen. Duizenden uren bracht die man door met het verhoren van Al-Qaida-leden in Guantánamo Bay, onder wie Khalid Sheik Mohammed, het brein achter 9/11. Murre mag denken dat islam en christendom c.q. het Westen niet in een religieuze oorlog verwikkeld zijn, volgens Mitchel voeren moslims wel degelijk zo’n strijd; “… ze zullen niet stoppen voordat de hele wereld is onderworpen aan de sharia.” Of zoals Khalid Sheik Mohammed voorspelde: “Uiteindelijk zullen jullie ons je nek aanbieden, zodat we jullie kunnen slachten.”

Maar deze geleerde dame wil geen kwaad woord van de islam horen, laat staan spreken. Als gevluchte christenen, zeg maar ervaringsdeskundigen, waarschuwen voor de gevaren van de islam en de dreiging voor het Westen, noemt ze dat in verhullend jargon ‘een pregnant punt’ en zegt ze: “Ik sta daar anders in”. Dat geloof ik graag van iemand die zegt zich thuis te voelen in het Midden-Oosten, maar ondertussen liever in het (nog) veilige Leiden woont.

Afbeelding

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/07 ... en-oosten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 19, 2016 4:08 am

Verkrachting meisje ’onder de pet gehouden’

16 SEP 2016, Pieter Ploeg

Ede - Inwoners van Ede en plaatselijke politici willen weten waarom de verkrachting van een 18-jarig meisje uit de Gelderse gemeente drie weken is stil gehouden. Ze vermoeden dat politie en lokale overheid er tot op heden bewust het zwijgen toe hebben gedaan om de discussie over opvang en huisvesting van asielzoekers in Ede niet opnieuw te laten oplaaien.

De jonge vrouw heeft meteen aangifte gedaan bij de politie, nadat ze in de nacht van 22 op 23 augustus was misbruikt nabij station Ede-Wageningen. Volgens een woordvoerder van de familie kwam het meisje daar kort na middernacht met de trein aan, waarna ze op haar fiets wilde stappen om naar huis te gaan.

„Maar bij het station werd ze aangesproken door drie lichtgetinte mannen die haar dwongen met hen mee te gaan naar het nabijgelegen Norabos. Tot ongeveer vier uur ’s nachts is ze daar in een leegstaand gebouw van Stichting Karakter - een instelling voor kinder- en jeugdpsychiatrie - vastgehouden en door één van de mannen misbruikt en verkracht”, aldus de woordvoerder.

Volledig overstuur is ze daarna naar huis gegaan, waarna de 18-jarige met haar ouders slachtofferhulp heeft ingeschakeld en aangifte heeft gedaan. De familiewoordvoerder: „Het verhaal gonst al dagen rond in Ede, maar vanuit officiële instanties bleef het stil. Er is DNA beschikbaar van de dader, maar de familie hoort niets over het onderzoek.”

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Do Dec 22, 2016 5:46 pm

FOTOSHOPPER Fillon

Geplaatst op 22 december 2016

Afbeelding

In de [rechtse] Franse pers wordt de presidentskandidaat van de Republikeinen Francois Fillon al gekscherend “FARID Fillon” genoemd. Deze Arabische voornaam heeft hij te danken aan zijn “geruststellende” uitspraken over de islamisering:

1 ) Het verband tussen de aanslagen en de immigratiepolitiek is nog nooit vastgesteld.

2 ) Ik zal er wel voor waken om een verband te leggen tussen de immigratie-politiek en de aanslagen, dat is onverantwoord.

3 ) Het islamitisch terrorisme heeft niets van doen met de islam.

4 ) De islam is geen oorlogsreligie.

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/22 ... er-fillon/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 34165
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Mahalingam » Za Dec 24, 2016 8:31 pm

Een weetje van de hersenonderzoeker en hoogleraar Victor Lamme :
De amygdala is een gebied in de hersenen dat negatieve ervaringen aan angst koppelt - de oester en het kotsen, het gebeurt volkomen reflexmatig. Dat systeem is al miljoenen jaren oud in de evolutie: pantoffeldiertjes verwijderen zich van giftige stoffen en gaan af op voedsel. Bij mensen zie je dat het nog steeds zo werkt in het racismedebat.

"Wat niet weet, dat niet deert." en "Zalig zijn de Onwetenden".
Die stelling onderschrijft hij ten volle:
Daarom pleit ik ook voor een zelfreinigend vermogen van de media: steeds maar weer uitgebreid verslag doen van het kleinste aanslagje met anderhalve dode, voedt alleen maar het populisme. Volkomen irrationeel. Witte mensen die hun jeugd hebben doorgebracht in Ghana bijvoorbeeld, hebben een veel genuanceerder beeld.

Dit allemaal in een interview in de (goed)Volk-krant want hij heeft een boek geschreven.
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/-angst-en-hebzucht-dat-is-wat-ons-drijft~a4437947/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 26, 2016 3:45 pm

Justitie en politiek: de ware daders van Berlijn

Geplaatst op 25 december 2016

Afbeelding

Je begrijpt het allemaal niet wat er rondom de door een Tunesische crimineel en Salafist gepleegde Berlijnse massamoord tot nu toe al aan het licht is gekomen. Het ongelooflijke, het echt intens diepe kwaad is echter – afgezien van de misdadige fundamenten van het “islamisme” – niet bijvoorbeeld het falen van de politie en rechercheurs. Deze hadden de mannen weliswaar al lang voor dodenrit op de korrel gehad, konden de daad echter niet verhinderen.

Het ongelooflijke, het werkelijk kwaad zijn echter veelmeer de rechters, officieren van justitie en Europese rechtbanken, die het terrorisme, de illegale massa-immigratie en de islamisering al jarenlang de weg hebben geplaveid met ignorantie en een wereldvreemde goedmenschelijke juridische dictatuur. Zij zijn het samen met de wetgevende machinerie in de individuele landen van Europa die bijna altijd meer in de mensenrechten van vermeende daders dan in de overlevingsrechten van de slachtoffers geïnteresseerd zijn geweest. De politiek heeft het uit louter politieke correctheid nooit gedurfd de immigratievriendelijke daders in juridische robe tegen te houden.

Mededaders zijn echter ook alle media en de (vooral in het Groene, kerkelijke en rode kamp te vinden) “goedmenschen”, die zich altijd hebben verzet tegen efficiënte wetten voor databescherming, tegen efficiënte uitzettingswetten en tegen de opsluiting van immigranten die geen asiel hebben gekregen en weigeren te vertrekken.

Het is werkelijk ongelooflijk wat er allemaal fout is gegaan, zowel in de concrete zaak Amri als in de zogenaamde antiterreur politiek. Hieronder de belangrijkste elementen van het afgrijzen over de zelfvernietigende degeneratie van de rechtsstaat, maar ook van de hulpeloosheid van de politiek van veel landen:

1. Een dag na de massamoord in Berlijn maakt het Europees Gerechtshof bekend dat het een efficiënte jacht op potentiële terroristen door middel van dataopslag, dus door het opslaan van contactdata voor bijvoorbeeld een periode van zes maanden, verbiedt. Dit zou alleen mogen plaatsvinden bij zware misdaden. Wat de “rechters” van het Europees Gerechtshof echter niet begrijpen: men weet helaas niet van tevoren wie een zware crimineel is. Als deze dataopslag zou bestaan, dan zou men in ieder geval binnen enkele minuten na concrete daden weten met wie een verdachte de afgelopen 6 of 12 maanden getelefoneerd, gemaild of op andere wijze contact gehad heeft. Maar de EU-rechters vinden de antiterreur strijd gewoon niet belangrijk . . .
2. Amri is niet alleen in Tunesië, maar daarna ook in Italië zwaar crimineel geweest. Alleen hebben de Duitse autoriteiten, bij wie hij als zielig persoon die bescherming zocht, hebben dat noch van de Italiaanse noch van de Tunesische justitie gehoord.
3. Tunesië heeft geweigerd de man terug te nemen, omdat hij (wijselijk genoeg) geen papieren bezeten en voortdurend zijn zogenaamde identiteit veranderd heeft. Dan zou men immers niet kunnen weten of hij Tunesiër is. Terwijl zijn hele familie in Tunesië woont en na Berlijn ook onmiddellijk voor de camera´s verscheen. Het gedrag van Tunesië is weliswaar begrijpelijk, omdat het land zelf enorme problemen met de terreur en absoluut geen behoefte aan zulke types heeft. Het is echter onbegrijpelijk dat Europa dat schouderophalend accepteert.
4. De Duitse ambassadeur in Tunesië heeft vorig jaar (echter alleen maar volgens niet helemaal te verifiëren aanwijzingen) bericht dat het land gevangenissen heeft geopend om door middel van de “vluchtelingen”stroom ettelijke ongure types kwijt te raken.
5. De wetgevers durfden nog niet eens van potentiële Jihadisten de asielvergunning of het paspoort af te pakken. Of van zulke radicale islamieten die zelf bij ISIS zaten in Syrië – maar van wie men niet exact weet wat ze daar precies gedaan hebben.
6. In de meeste Europese landen zin tot nu toe alle pogingen mislukt om het geven van welke soort ontwikkelingshulp dan ook te verbinden aan de strikte verplichting van het ontvangende land om mensen terug te nemen die door Europese autoriteiten als burgers van dat land geïdentificeerd werden. Ook de EU was met het oog op haar hulp niet tot zo´n verbinding bereid.
7. In de meeste landen bestaat er volgens de jurisdictie en de wetgeving geen mogelijkheid om mensen, wie asielaanvraag werd afgewezen en weigeren te vertrekken, desnoods langdurig op te sluiten.
8. Dat gaat raar genoeg zelfs dan niet als de autoriteiten aanwijzingen hebben dat de man koketteert met een terroristische daad, zoals dat bij de Tunesiër Amri het geval was. Zolang hij nog geen aanslag heeft gepleegd of zolang een plan hiertoe niet in alle details bekend is, hebben voor de rechtbanken in de regel de mensenrechten van zo iemand voorrang. Wat kan de rechters daarentegen de mensenrechten interesseren van ieder mens die daarna door deze man vermoord of verminkt wordt . . .
9. Zelfs de mogelijkheid bestaat niet om zulke potentieel gevaarlijke personen, zulke would-be-terroristen van een elektronische enkelband te voorzien om ze in de gaten te houden.
10. In Berlijn werd nu na de vrachtwagenterreur een salafistische moskeevereniging bestormd. Deze was al eens in 2015 bestormd, omdat daar Turken en Kaukasiërs werden gerekruteerd voor de terreurstrijd van de “Islamitische Staat”. Destijds kwam de verantwoordelijke imam ook in voorarrest – en werd blijkbaar weer vrijgelaten.
11. Nu windt iedereen zich op dat Anis Amri weliswaar als potentieel gevaar bekend stond, maar niet 24 uur per dag werd bewaakt. Vooral winden zich diegenen op die het altijd oké hebben gevonden dat justitie niemand serieus vervolgd en gevangen zet bij wie geen concrete daden te bewijzen waren. Daarbij zien deze critici echter over het hoofd dat voor de bewaking van één man ongeveer 40 agenten nodig zijn. Wat gezien de veel meer dan tienduizend potentieel gevaarlijke personen, terugkeerders uit de Jihad en aanstichters tot Jihadisme dit idee compleet onmogelijk maakt.
12. Bovendien is het ongelooflijk dat in het geval van Amri de procureur-generaal bij het hoogste federale gerechtshof in Duitsland de observatie van de verdachte in september heeft stopgezet, omdat er alleen belastende aanwijzingen waren geweest, omdat er (nog) niets concreets gebeurd was.
13. In Oostenrijk ken ik gevallen waarin het openbaar ministerie tegen agenten is opgetreden, omdat deze bij de jacht op misdadigers af en toe verschillende opsporingsmaatregelen zonder uitdrukkelijke aanwijzing van het openbaar ministerie hebben uitgevoerd. In de meeste gevallen hebben de rechters de politieagenten uiteindelijk vrijgesproken. Maar hun demotivatie werd desondanks een duurzame. Al teveel politieagenten hebben zichzelf op grond van het formalistische of machtsbewuste gedrag van de officieren van justitie beloofd om in het vervolg alleen nog dienst te doen volgens de voorschriften.
14. Een andere catastrofe onder de verantwoordelijkheid van justitie, deze keer de Italiaanse, in de zaak Amri: het is heel aannemelijk dat dit criminele figuur pas in de Italiaanse gevangenis überhaupt salafistisch geradicaliseerd werd.
15. Het allergrootste schandaal is echter dat door de door links geregeerde Duitse deelstaten nauwelijks nog uitzettingen worden uitgevoerd (in Duitsland is uitzetting namelijk een zaak van de deelstaten). De nieuwe regering van de stad Berlijn – waar de dader zich het laatst heeft opgehouden – staat aan de top van de uitzettingsweigeraars. Des te onbegrijpelijker is het dat de Berlijnse SPD-burgemeester Müller nu, in plaats van ook maar een zweem van zelfkritiek te oefenen, de kritiek van de CSU op het Berkijnse nietsdoen “onfatsoenlijk” noemt.
16. Rood-Rood-Groen heeft in Duitsland ook in de Bondsraad efficiëntere uitzettingswetten verhinderd.
17. Oostenrijk bestaat geen enkele open informatie en diepgaand onderzoek waarom er hier eigenlijk nog minder mensen worden uitgezet dan in Duitsland. Om dat precies te onderzoeken zou al lang een zaak voor de Rekenkamer hebben moeten zijn. Er bestaat geen vertrouwen meer in de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie of de landelijke politieautoriteiten dat we hierover werkelijk omvattend en eerlijk geïnformeerd zouden worden . . .
18. Tot op de dag van vandaag wordt van asielzoekers geen DNA-monster genomen. Met behulp hiervan zou men niet alleen misdaden gemakkelijker kunnen vervolgen; daarmee zou men ook achter de nationale herkomst van de zwijgzame asielzoekers kunnen komen (dat zou echter “racistisch” zijn, argumenteert echter het linkse hulpfront voor volksverhuizing met zijn killer vocabulaire).
19. In Duitsland zowel als in Oostenrijk is Justitie enorm zwijgzaam tegenover het publiek. Terwijl de politieautoriteiten eraan gewend zijn geraakt voor hun gedrag openlijk rekening en verantwoording te moeten afleggen, beschouwen officieren van justitie en rechters zich ver verheven boven zulke eisen.
20. Bijna net zo weerzinwekkend als het nietsdoen van de wetgevers en justitiële autoriteiten bij de antiterreur strijd en het stoppen van de volksverhuizing is hun ijver bij de vervolging van burgers, die op de sociale media uitdrukking verlenen aan hun frustratie en woede over dit alles met al te duidelijke woorden, dus “ophitsend”, dus crimineel.

Afbeelding

Met het oog op zo´n justitie kan je alleen nog maar hopen en bidden dat de blijkbaar voor Kerstmis geplande islamitische terreur geen nieuwe tonelen vindt. In Australië werd zojuist bekend dat daar een aanslag met kerst verhinderd werd. Daar zijn echter justitie en politiek niet zulke watjes als in Duitsland en Oostenrijk.

Bron: www.andreas-unterberger.at

Auteur: Andreas Unterberger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/25 ... n-berlijn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 27, 2016 1:59 am

Chef van de recherche: Graffiti is de schuld, niet Merkel

Geplaatst op 26 december 2016

Afbeelding

Wat zijn de oorzaken van moord en doodslag in onze steden? Van de verkrachting van jonge meisjes, inclusief de daaropvolgende gruwelijke verdrinking in een rivier? Van de agressieve overvallen van rand-debiele testosteronbommen op ambulancepersoneel, dat juist hun eigen familieleden wil helpen? Wat is ervoor verantwoordelijk dat er parallelsamenlevingen gevormd worden, waarin de bewoners nog niet eens het geestelijke niveau van apen bereiken?

Is het misschien een bepaalde religie, die ertoe oproept anders gelovigen te vermoorden? Of de anders gelovigen veracht en die vooral niet-islamitische vrouwen kwalificeert als sletten en hoeren en zodoende tot vogelvrij wild verklaart? Zijn het “vluchtelingen”, die voor een toename van verkrachting en moord, voor aanslagen op kerstmarkten verantwoordelijk zijn?

Helemaal fout. Natuurlijk niet. De oorzaak van dit alles is graffiti, dat niet op tijd verwijderd werd, aldus de inschatting van de actuele bedreigende situatie door Ralf Michelfelder, het hoofd van de recherche in de Duitse deelstaat Baden-Württemberg. Graffiti op huismuren is de schuldige als er gemoord wordt. Daarbij komt nog een opeenhoping van graffiti uit de afgelopen jaren, dat eveneens niet verwijderd werd, omdat het weer niet meespeelde. Zoiets mondt uit in moord en doodslag, heeft Michelfelder zojuist ingezien:

De steden mogen het verwijderen van graffiti niet aan de weersomstandigheden overlaten, waarschuwt de chef van de recherche in Baden-Württemberg. Hij ziet complete wijken verpauperen – moord en doodslag dreigen.

Een nieuwe golf van graffiti is volgens de recherche een gevaar voor de veiligheid van de steden. “We stellen een toenemende verwaarlozing in de openbare ruimte vast”, waarschuwt de chef van de recherche Ralf Michelfelder. Sommige plekken in Baden-Württemberg zouden “steeds armzaliger” worden – en dat zou ten koste gaan van het gevoel van veiligheid bij de mensen. “De mensen zijn bang dat openbare ruimtes bezet worden.” Vaak zou niemand iets aan de graffiti doen. [...] “Bij de graffiti van dit jaar komt ook nog die van vorig jaar. En bovendien die van een jaar daarvoor.” Op zulke plaatsen zou een neerwaartse spiraal op gang gebracht worden, die ervoor zou zorgen dat complete wijken zouden verpauperen. De chef van de recherche verwijst daarbij naar de “broken windows theory”, volgens welke zulke ontwikkelingen kunnen culmineren in moord en doodslag.


Het kan niet volledig worden ontkend dat verwaarloosde plekken in de openbare ruimte nog meer criminelen aantrekken. Als er ergens illegaal vuil gestort wordt, dan zal de volgende zijn vuil hier eerder neerleggen dan ergens anders. Als je in het omgekeerde geval consequent voor orde zorgt, bijvoorbeeld graffiti verwijdert, dan heeft dat ook een terugslag op de mentaliteit van de daar wonende mensen. Buurten kunnen verkommeren of zich herstellen. Desondanks blijft het verklaringsbeginsel veel te eenvoudig en gericht op één oorzaak.

Het laat buiten beschouwing dat mensen ook om andere redenen kunnen verkrachten, moorden en doodslaan dan wegens teveel graffiti in hun wijken. En er bestaan mensen die hun vuil ook uit het raam gooien, hoewel ze de beschikking hebben over afvalcontainers, gewoon uit gemak of uit een onbeschrijflijke primitieve achterlijkheid tegenover de gemeenschap waarin ze leven.

Zover kan het komen wanneer mensen geen binding met hun gastland voelen en dit ook niet kunnen ontwikkelen, omdat hen dit vooral taalkundig, maar ook uit gebrek aan gemeenschappelijk bindende ervaringen volledig vreemd is.

Sociologen zouden de chef van de recherche van zijn naïeve wereldbeschouwing kunnen afhelpen en hem laten zien wat allemaal het gedrag van mensen bepaalt en stuurt, welke relevantie bestaande lidmaatschappen van groepen hebben of kunnen ontwikkelen en van welke uitzichtloosheid sprake is om vreemdelingen te “integreren” als ze geen vereenzelviging met het land hebben of willen hebben.

Dan zou men er ook niet omheen kunnen om de islam als bepalend gedragselement van veel “immigranten” (illegale immigranten dus, die zich geen reet aantrekken van onze wetten) te benoemen. De islam bepaalt de manier van doen en het gedrag van zijn gelovigen. Hij geeft grondbeginselen voor de inschatting van de “ongelovigen”. Hij bepaalt het leven van zijn aanhangers en diegenen die in zijn invloedssfeer zijn groot geworden. Graffiti heeft dit effect niet.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/26 ... et-merkel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 17776
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor mercator » Di Dec 27, 2016 3:01 pm

Ik weet hier al zeker 2 woningen in de buurt waar de IS-vlag gewoon voor het raam hangt. Niemand die zich daaraan stoort en de politie komt daar geen kijkje nemen. Ik ben zeker dat als ik dat signaleer, het IKZELF zal zijn die lastig wordt gevallen.
onzalig zijn de armen van geest

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 07, 2017 2:21 am

Europese immigratie: vooral moslims, vooral mannelijk, vooral jong

Geplaatst op 7 januari 2017

Afbeelding

2016 was een goed jaar voor het radicaalislamitisch terrorisme en zelfs nog een beter jaar voor de westerse afleiding. Terwijl het de radicaalislamitische terroristen meermaals lukte om aanslagen met veel doden uit te voeren en ook een spervuur van kleinere incidenten konden veroorzaken, zette de politieke leiding van de vrije westerse wereld de afleiding van haar eigen bevolking voort.

Het vermoedelijk beste voorbeeld daarvan vond plaats in de zomer tijdens het debat in Frankrijk of men op de Franse stranden de “boerkini” moet verbieden of niet. De ruzie ontstond in de dagen na alweer een jihadistische terreuraanslag met deze keer 86 doden – dat was in het Franse Nice. Zonder ook maar enig idee hoe met de toegang tot voertuigen kan verhinderen en met geen enkel idee over het feit hoeveel Franse moslims eveneens zo´n daad geplaagd zouden kunnen hebben, begonnen de Franse media en autoriteiten een debat over een kledingstuk voor het strand. De zorgvuldig voorbereide beslissing van een Australische moslima om zich in “boerkini” te laten filmen op het Franse strand was het startschot voor het geheel, waarbij allerlei politici zich ijverig in de discussie stortten.

Ter plaatse zowel als in het hele land camoufleerde de vraag of de “boerkini” moet worden verboden of niet alle andere grotere politieke thema´s rondom Europa´s groeiende veiligheidsproblemen, die dan ook bewust werden genegeerd. Met Nice voor ogen zou er een omvattend publiek debat hebben moeten plaatsvinden over de vraag hoe men garandeert dat mensen, die al sinds jaren – en deels hun hele leven – in Frankrijk wonen ervan afgehouden kunnen worden dat zij zozeer tot haat tegen het land opgestookt kunnen worden, dat ze zelfs met vrachtwagens door mensenmenigtes ploegen. Er zou in ieder geval een debat hebben kunnen plaatsvinden met het oog op de zo grote aantal geradicaliseerde moslims dat er in Frankrijk is, of het een goed of een slecht idee is om moslims in een groter aantal in de al precaire situatie in het land te importeren.

Uiteindelijk werd echter geen van deze debatten gevoerd en er werden ook geen noemenswaardige politieke maatregelen genomen. In plaats daarvan werd er tot in het kleinste detail over de “boerkini”-kwestie gediscussieerd, wat uiteindelijk geen ruimte meer liet voor een gesprek over belangrijkere thema´s op de langere termijn dan badkleding.

Overal op het continent begrepen politici in het jaar 2016 het grote voordeel van zulke afleidingsdebatten. In Nederland bijvoorbeeld was er een parlementsbeslissing, die het dragen van de boerka op openbare plaatsen verbood. Minister-president Mark Rutte voelde dat heel duidelijk als een zeer aangenaam debat. Het heeft namelijk niet alleen tijdelijk wat druk van zijn regering weggenomen met het oog op de de stijging van Geert Wilders´ partij in de peilingen, maar het heeft ook afgeleid van de jarenlang bedreven massa-immigratie en de lakse integratie-eisen, die kenmerkend zijn voor de Nederlandse ervaring.

Nadat honderdduizenden mensen het land binnengehaald werden, er door de Nederlandse autoriteiten slechts zelden vragen werden gesteld bij hun geloofsbagage, kon de Nederlandse publieke opinie – geheel naar de smaak van Rutte – ermee tevredengesteld worden dat het slechts zeer geringe aantal Nederlandse islamitische vrouwen dat een boerka draagt ervan afgehouden wordt dit te doen. Het moet nog blijken of de invoering van zo´n wet in Nederland meer zal opleveren dan in het naburige Frankrijk, waar regelmatig “blanke ridders” opduiken om de boetes te betalen voor vrouwen die betrapt werden met de boerka.

De regering-Rutte is echter niet de enige die deze cynische strategie heeft overgenomen. De tot nu toe meest cynische toepassing van het afleidingsdebat vond in december met de aankondiging van de Duitse bondskanselier Angela Merkel plaats dat zij de boerka in Duitsland zou verbieden.

Net zoals de Nederlandse regering hoopte heel duidelijk ook Merkel dat zij de Duitse publieke opinie met dit aas kan vangen, aangezien haar partij bij de komende verkiezingen steeds meer in het nauw wordt gedreven door o.a. de AfD. De beslissing doet je echter ook afvragen voor hoe dom Angela Merkel het Duitse volk eigenlijk houdt? Zoals het er naar uitziet hoopt Merkel namelijk dat de Duitse publieke opinie haar met dit boerkaverbod zal vergeven en ook vergeet dat haar politieke leidster volledig eigenmachtig besloot om in slechts één jaar de bevolking van het land met 1-2% uit te breiden, en wel met mensen die vooral moslims, vooral mannelijk en vooral jong zijn.

We hebben hier te maken met een bondskanselier die, ondanks een eerdere uitspraak dat het Duitse multiculturele model “mislukt” zou zijn, de immigratie tot nog nooit eerder vertoonde ongezonde hoogten heeft gedreven. Nu moet ze, net zoals haar tegenspelers op het continent, hopen dat de Duitse publieke opinie met deze boerka-concessie tevreden zal zijn en deze kanselier en haar partij als tegenprestatie nog een keer aan de macht helpen, opdat ze haar fouten uit het verleden naar keuze in de komende jaren kan herhalen.

Het is natuurlijk mogelijk dat de Europese publieke opinie slimmer is dan haar leiders, en dat zij deze cynische en afleidende tactieken doorziet. Er zijn verdomd goede redenen om kledingstukken te verbieden die het gezicht van een persoon bedekken, en die het hen toestaat om zich als een anonieme geest door onze samenleving te bewegen. Er zijn vast en zeker ook enkele – weinige – redenen om de “boerkini” te verbieden. Zeer zeker hebben de regeringen van Frankrijk, Nederland en Duitsland het recht om al deze verboden in te voeren. Zulke maatregelen echter zijn het meest minimale wat gedaan kan worden met het oog op problemen die deze generatie politici absoluut niet schijnt aan te kunnen.

Boerka en “boerkini”, net zoals de hoofddoek, staan alleen daarom op de agenda, omdat het jarenlang miljoenen mensen werd toegestaan volledig zonder controle naar Europa te komen. De kleding vormt daarbij slechts het gemakkelijkste doelwit. Veel gecompliceerder wordt het bij de onderwerpen immigratie en integratie. Het is heel goed mogelijk dat Europa´s politici helemaal niet in staat zijn deze vragen te beantwoorden, omdat ieder initiatief ermee zou eindigen dat zij met de vinger naar hun eigen falen zouden moeten wijzen. Misschien echter hebben ze ook überhaupt geen antwoord op de problemen die het continent doen schokken. Om het even welke variant het is, het zou niet slecht zijn als ze er in het jaar 2017 eens over zouden nadenken, omdat de Europese publieke opinies op een gegeven moment wel eens goed zat zouden kunnen zijn van deze afleidingsmanoeuvres met discussies over kledingstukken en in plaats daarvan hun antwoorden op de actuele uitdagingen eisen, evenals dat ze al die politici die ons überhaupt in deze situatie gebracht hebben wel eens zouden kunnen willen bestraffen.

Bron: http://1nselpresse.blogspot.nl

Bron oorspronkelijk artikel: www.gatestoneinstitute.org

Auteur: Douglas Murray

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/07 ... oral-jong/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 08, 2017 4:42 pm

Islamterreur in Duitsland: Waarom de slachtoffers geen gezicht moeten krijgen

Geplaatst op 8 januari 2017

Afbeelding

Toen de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Thomas de Maizière, na het verschrikkelijke ISIS-bloedbad op de kerstmarkt in Berlijn het devies uitgaf: “We zullen moeten leven met de terreur”, zei hij dat niet zomaar. Nee, het was een samenvatting van datgene wat men tot nu toe van de kant van de regering met het oog op de onder het etiket “vluchtelingen” het land binnengehaalde radicaalislamitische terreur gedaan heeft en in de toekomst nog van plan is te gaan doen.

Net zoals daarvoor bij de andere overvallen van de Allahu-Akbar-terreur was nu definitief duidelijk: over de ideologische achtergrond van de daders wordt zo lang mogelijk gezwegen, net zoals er met betrekking tot de omvang van de daad alleen zoveel wordt vrijgegeven als absoluut noodzakelijk is.

De slachtoffers van de terreur mogen überhaupt niet voorkomen. Veel mensen vroegen zich immers afgelopen zomer bij het bloedbad met de bijl door een radicaalislamitische “asielzoeker” in een lokale trein in Noord-Beieren al af waarom Merkel of een andere vooraanstaande politicus het uit Azië afkomstige zwaar gewonde slachtoffer en haar familieleden zelfs niet eens in het ziekenhuis bezocht. Dat ze op een gegeven moment heel stilletjes uit Duitsland verdwenen, was enkele media dan nog een kleine melding waard.

Daarom past het nu helemaal niet in het concept van de appeasende hoge ambtenaren aan het hof van Merkel dat nu steeds meer slachtoffers van de terreuraanslag op de Breitscheidplatz in Berlijn het woord nemen. En met een bericht van de “Tagesspiegel” zelfs voor het eerst enig gehoor vinden in de Duitse mainstream media. Daarin lezen we:

“Na de terreuraanslag op de Breitscheidplatz komt er steeds meer kritiek op de omgang met de slachtoffers. Familieleden beklagen een ´ontbrekende herdenkingscultuur´ door de staat en de deelstaat Berlijn. Terwijl veel inwoners en toeristen met bloemen en kaarsen op de Breitscheidplatz nog steeds hun deelneming betuigen, zou er van de regerenden alleen maar te horen zijn dat men zo snel mogelijk tot de normaliteit zou moeten overgaan, zei de vrouw van een zwaargewond slachtoffer.”

Het zou schaamteloos zijn dat het Duitse parlement niet eens bijeenkwam voor een herdenkingsminuut en blijkbaar ook een officiële herdenking tot iedere prijs wil vermijden.

Hoe perfide zulk gedrag van de politici moreel gezien ook is, zo begrijpelijk is het vanuit het perspectief van de regering: daarmee dient bewust vermeden te worden dat de mensen in ons land empathie met de slachtoffers en daarna woede op de terroristen en hun helpers en handlangers voelen.

Zo´n woede zou er namelijk toe kunnen leiden dat een grote hoeveelheid burgers zijn angst overwint, zijn veilige zone verlaat en politiek actief wordt – tegen diegenen die de ongecontroleerde, deels zelfs illegale komst van miljoenen migranten geïnitieerd en mogelijk gemaakt hebben.

Op deze manier verdedigen zulke politici en de hun belangen vertegenwoordigende media echter niet alleen hun eigen macht, ze laten het niet alleen aan een herdenkingscultuur ontbreken, zoals Alexander Kissler in “Cicero” opmerkte, nee, nog veel heftiger: ze bestraffen de slachtoffers met de ergste van alle straffen, die al in de Klassieke Oudheid bekend was: de damnatio memoriae – de vervloeking van de nagedachtenis van deze slachtoffers.

Wie op deze manier uit puur eigen- respectievelijk machtsbelang bereid is om over lijken te gaan, toont een opvallend handlangerschap met de barbarij van de terroristen. En heeft moreel ieder kapitaal verspeeld.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Auteur: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/08 ... n-krijgen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Di Jan 17, 2017 1:26 am

Oberhausen: Kritiek op de politieleiding de inbraakcijfers verfraaid te hebben

Geplaatst op 16 januari 2017

Afbeelding

De politieleiding van de stad Oberhausen in het Duitse Ruhrgebied wordt ervan verdacht het aantal inbraken in de stad in de deelstaat Nordrhein-Westfalen verfraaid te hebben. Dit bericht de “Westdeutsche Allgemeine Zeitung” (WAZ). Zo noemde de president van de politie Oberhausen in het voorjaar van afgelopen jaar bij de bekendmaking van de plaatselijke criminaliteitsstatistiek 877 inbraken voor het jaar 2015.

Uit het antwoord van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Nordrhein-Westfalen op een kleine interpellatie van de CDU-parlementariër Wilhelm Hausmann blijkt nu echter dat het aantal inbraken 1.401 bedroeg, dus bijna tweemaal zoveel.

Het presidium van de politie had slechts het aantal inbraken in woningen en winkels bekendgemaakt, maar de inbraken in kelders, restaurants, hotels en magazijnen weggelaten. “Wij treden alleen met de belangrijkste cijfers naar buiten om niet met een wirwar van cijfers en aantallen te komen. Dat zou journalisten en burgers alleen maar in de war brengen”, verklaarde de woordvoerster van de politie, Ina Jessel, het incident.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/16 ... te-hebben/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 20, 2017 1:25 am

Acht goedwillende moslims in Amsterdam

Geplaatst op 19 januari 2017

Afbeelding

In Amsterdam-West wordt op 2 februari in de protestantse Jeruzalemkerk een expositie geopend over hoe moslims in diverse Europese en Noord-Afrikaanse landen tijdens de Tweede Wereldoorlog hulp hebben geboden aan Joden. De tentoonstelling, ‘Het andere verhaal’, is een initiatief van rabbijn Lody van de Kamp en jongerenwerker Saïd Bensellam. Acht persoonlijke verhalen over “de moed en standvastigheid van moslims tegenover hun Joodse buren”.

Nee, ik ga er niet moeilijk over doen, dat er maar acht hulpverhalen zijn. (Was het zo moeilijk er meer te vinden?) Ik ga ook niet beweren dat hulp van moslims aan Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog een broodje aap verhaal is, zoals die multiculturele hoax die de Marokkanen een heldenrol toeschrijft bij de bevrijding van Europa.

Maar dat de tentoonstelling in de Jeruzalemkerk is bedacht en opgezet door de Engelse organisatie Faith Matters doet mij twijfelen aan de objectiviteit. Faith Matters betekent gewoon Islam Matters. Die organisatie werkt ook voor Tell Mama, dat antimoslimgeweld meet en zich drukker maakt over het relatief weinige geweld tegen moslims dan over terreur door moslims.

De betrokkenheid van rabbijn Van de Kamp geeft ook weinig vertrouwen. We kennen hem van het witwassen van islamitisch antisemitisme en als iemand die de uittocht van Joden uit Europa flauwekul noemt: “Joodse gemeenschappen zijn in beweging, zoals deze altijd in beweging zijn geweest”. Otto Frank was dus gewoon toe aan een nieuwe uitdaging toen hij met zijn gezin Duitsland verliet.

Over het straatboefje Saïd Bensellam en de goedmenschen van de Jeruzalemkerk met hun dominee Elsbeth Gruteke (“Het probleem ligt niet bij de moslims”) zal ik het niet hebben. Ik wil het erover hebben hoe zo’n tentoonstelling als ‘Het andere verhaal’ de lelijke trekken van de islam weg probeert te moffelen achter een paar feel good stories.

Het doet er namelijk helemaal niet toe of er in de Tweede Wereldoorlog hier en daar moslims zijn geweest die Joden hebben geholpen. Net zo min dat het ertoe doet dat er aardige moslims zijn, vriendelijk voor hun buren en o zo behulpzaam, en ook minder aardige, juist botte moslimburen. En ja, het was dapper van die Joden-helpers. En nog eens ja, daarvoor mogen zij geëerd worden. Voor mijn part met een tentoonstelling. Maar we laten ons toch geen zand in de ogen strooien? Omdat enkele dappere moslims iets goeds deden, is de islam niet ineens oké.

De islam is ook niet ineens oké en een religie van de vrede, omdat de meeste moslims gewoon rustig en in vrede willen leven. Dat wilde de massa onder Hitler, Stalin, Mao, en Pol Pot ook. Ondertussen vielen er miljoenen slachtoffers. De ‘goedwillende’ meerderheid schikt zich, legt de wreedste systemen niets in de weg of werkt gewild of ongewild mee om de onderdrukking in stand te houden. Daarom heeft het geen zin om aan te komen met de ‘goedwillende’ moslim. Niemand heeft dat beter verwoord dan Brigitte Gabriel. (video)

Sinds 2008 is er in Berlijn een Gedenkstätte voor stille helden waar de levens van in Duitsland ondergedoken Joden en hun helpers worden gedocumenteerd. Tot nu toe zijn zesduizend namen van onderduikers bekend. Niet veel. Maar voor elk individu was het van levensbelang dat er mensen (naar schatting zestigduizend) waren die hun leven waagden. Die mensen verdienen het om herinnerd te worden, omdat zij niet meegingen in een perfide systeem van uitsluiting en moord. Maar geen mens zal na bezoek aan deze Gedenkstätte tot de conclusie komen dat het nazisme wel meeviel. Al is er misschien zelfs een enkele nazi geweest die Joden heeft geholpen.

Laat ik nu zomaar het idee hebben dat het bij ‘Het andere verhaal’ er juist wel om gaat dat de argeloze bezoeker de expositie verlaat met het beeld van de ‘goedwillende’ moslim op het netvlies en tussen de oren de gedachte dat er niets mis is met de islam.

Maar er is wel degelijk heel veel mis met de islam, maar dat is het laatste wat de ‘goedwillende moslims’ zullen toegeven. Zodra er ongemakkelijke vragen gesteld worden, staat de wagen stil en blijkt ook de ‘goedwillende’, misschien zelfs in het Westen geboren moslim, een sharia-lover te zijn die niet veel opheeft met Joden en er een hele reeks minder prettige denkbeelden op nahoudt. Moslims mogen dan in het algemeen niet naar Europa zijn gekomen om ons continent bewust te islamiseren. Dat neemt niet weg dat de ‘goedwillende’ moslim zeker niet negatief staat tegenover islamisering.

Alle moslims die zich op enige manier verbonden weten met de islam vinden het prima dat de islam zijn stempel steeds sterker op het seculiere Westen drukt. Zij zijn daar zelfs openlijk of stilletjes trots op. Ontlenen er een moslim-zelfbewustzijn aan, dat zich vaak militant manifesteert. Ook ‘goedwillende’ moslims zullen, als het erop aankomt, kiezen voor islam en het Westen waarin zij al jaren verblijven of zelfs opgroeiden, afvallen. Zo gaat dat. Ieder land ter wereld waar moslims een meerderheid werden, is geïslamiseerd.

Wereldvreemde exposities als ‘Het andere verhaal’ laten alleen maar zien hoe westerse autochtonen zonder realiteitsbesef samen met ‘goedwillende’ moslims ervoor zorgen dat de antiwesterse islamitische ideologie zich steeds brutaler kan manifesteren.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/19 ... amsterdam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 08, 2017 12:37 am

De tweede Zweedse politieagent klaagt openlijk over het in de doofpot stoppen van migrantenmisdaden

Geplaatst op 7 februari 2017

Afbeelding

“Men moet de feiten voor het Zweedse publiek op tafel leggen.”

Een tweede Zweedse politieagent trad naar buiten met de bewering dat de autoriteiten een golf van misdaden door migranten in de doofpot stoppen. En dat slechts enkele dagen nadat een andere, hoge politieman met zeer identieke uitspraken naar buiten kwam en daarvoor als “racist” werd gebrandmerkt.


Afgelopen week kwam de rechercheur en voormalige afdelingschef voor zware criminaliteit bij de politie van Örebro, Peter Springare, in het nieuws, nadat hij op Facebook een comment schreef waarin hij zei dat er in het land “chaos” zou heersen met het oog op een niet eindigende epidemie aan zware misdaden door islamitische migranten.

Nadat er tegen hem vanwege dit comment aangifte werd gedaan, is het mogelijk dat Springare zich er nu wegens de strenge Zweedse wetten betreffende haatmisdaden voor moet verantwoorden dat hij dit probleem omschreef.

Springare ontving echter een golf van ondersteuning, zowel van het publiek als van zijn collega´s bij de politie, waarbij er eentje zelfs zo ver ging en zijn angsten bevestigde.

In een bericht op een Facebook-pagina, die speciaal werd opgesteld ter ondersteuning van Springare en die op dit moment meer dan 92.000 “likes” heeft, onthulde de politieagent Tomas Asenlöv uit het stedelijke gebied Gotenburg dat de politie opdracht kreeg om het protocol “Code 291” toe te passen om daarmee informatie over misdaden in de doofpot te stoppen die door migranten werden gepleegd.

“Men moet de feiten voor het Zweedse publiek op tafel leggen”, schrijft Asenlöv, en voegt er aan toe dat Code 291 ervoor gebruikt wordt om “alle informatie betreffende immigratie gerelateerde misdaden” te verbergen, waaronder o.a. het verbod geldt om foto´s van verdachte migranten te publiceren. Asenlöv zegt:

“Ik begrijp dat de jongere agenten het misschien niet durven om hun meerderen te bekritiseren of openlijk Peter te ondersteunen. Want dat zou een einde aan hun carrière maken. Als ze namelijk solliciteren op een baan, dan zou het stigma aan hen kleven niet loyaal tegenover de werkgever te zijn.”

Met betrekking tot de reactie op het verhaal schreef Asenlöv:

“Dus ik denk dat de bal nu gaat rollen en misschien brengen we onze meerderen ertoe hun ogen open te doen en de waarheid niet langer meer te ontkennen.”

Zweden´s politiek van de “Culturele verrijking” heeft tot onlusten, chaos op straat en ook tot sterk toenemende gewelddadige overvallen en verkrachtingen geleid.

In de grotere steden werd de afgelopen maanden een ongekend aantal auto´s in brand gestoken. Documentairemakers, die proberen de in Zweden´s Nog-Go-Getto´s heersende problemen vast te leggen, worden regelmatig aangevallen. De documentairemaker Ami Horowitz bijvoorbeeld moest vrezen voor zijn leven toen hij onlangs in Stockholm door een moslim-bende werd aangevallen.

De situatie is zé wanhopig, dat zelfs enkele Somalische immigranten over een terugkeer nadenken, omdat zij vinden dat het in enkele Zweedse steden gevaarlijker zou zijn dan in hun beruchte thuisland.

In december riep de Zweedse autoriteit voor burgerbescherming de gemeenten van het land ertoe op zich op een oorlog voor te bereiden.

Ondertussen hebben medeburgers zich bij Peter Springare bedankt, wat voor de meerderen op zijn bureau aanleiding was om het de pers te verbieden er foto´s van te maken, met de schijnheilige reden dat de bloemen een bedreiging voor de veiligheid zouden vormen.

In zijn eerste comment op Facebook, die viraal ging, schreef Springare dat bijna alle verdachten is de door hem verwerkte zaken, waarbij het om verkrachting, chantage, misbruik, bedreiging, geweld tegen de politie, drugshandel, poging tot moord enzovoort gaat, de naam “Mohammed” of variaties daarvan dragen.

Bron: http://1nselpresse.blogspot.nl

Bron oorspronkelijk artikel: www.infowars.com

Door: Paul Joseph Watson

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/02/07 ... nmisdaden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 09, 2017 12:44 pm

Ingolstadt: Hoofden van kinderen afsnijden voor Allah

Geplaatst op 9 februari 2017

Afbeelding

In de nacht naar maandag spoten tot nu toe onbekende personen het volgende op de muur van het kinderdagverblijf “Kindervilla” in de Luitpoltstraße in Ingolstadt: “In naam van Allah snijden we jullie kinderen de koppen af”. Dat zorgde niet alleen voor ophef onder bange ouders, maar ook onder de politie.

Om de ouders gerust te stellen, werd de tekst zo snel mogelijk verwijderd en een brief naar de ouders geschreven, zoals de bedrijfsleidster Sabine Pfeffer meedeelde. Nu zoekt de politie de daders. Het motief zou onduidelijk zijn, zegt men.

Alles vlug verwijderen, vlug met de mantel der liefde bedekken en als het kan je van de domme houden. Zo wordt er in dit land met het toenemende islamitische gevaar omgegaan – teveel waarheid is lastig. Misschien was het wel een kwajongensstreek, misschien echter ook de zogenaamd bij Duitsland horende islamitische realiteit, die de volgende keer in plaats van een spreuk op de muur gespietste kinderhoofdjes op het hek achterlaat . . .

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/02/09 ... oor-allah/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63859
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Ariel » Do Feb 09, 2017 1:02 pm

Ik durf het bijna niet te zeggen,

Spoiler! :
maar ik vermoed dat dit niet door moslims op die muur geschreven is, maar door allah hatende Duitsers. Die Duitsers willen hun landgenoten laten schrikken , en ze zo op de gevaren van Islam wijzen.

Nou, dat is ze gelukt, en nu maar duimen dat als ik gelijk heb, de daders niet gevonden worden.
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3715
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor sjun » Vr Feb 17, 2017 9:22 am

Ik denk meer dat het in navolging van Mohammed gebeurt.

Bukhari 4.52.220
Abu Huraira heeft verteld:
Allah's Apostel zei, "Ik ben gestuurd met de kortste uitdrukkingen met de breedste betekenis, en ik heb overwonnen door middel van terreur (geslagen in de harten van de vijand), en toen ik aan het slapen was, werden de sleutels van de rijkdommen van de wereld naar mij toe gebracht en zij werden in mijn hand gelegd." Abu Huraira voegde eraan toe: Allah's Apostel heeft de wereld verlaten en nu brengen jullie, beste mensen, deze schatten naar boven (dit betekent dat de Profeet er geen voordeel uit gehaald heeft).


In heel Europa zien we daar al staaltjes van.

The Cultural Enrichment of Germany


What They're NOT Telling You About Sweden


Immigrants Invade Italy, The Italians know how to solve the problem!


Het is dus tijd om wakker te worden nu er nog op beschaafde wijze veranderd kan worden. Luister maar eens goed wat hieronder duidelijk uitgelegd wordt:

Bone chilling speech about threat of Islam in Europe
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 20, 2017 6:44 pm

Zweedse agenten woedend: Migrant verkracht 13 jarig meisje en krijgt 2 maanden cel

Xander, 08-02-2017

Afbeelding
De vraag rijst of Zweden nog wel een veilig land is om op vakantie te gaan, of überhaupt een bezoek aan te brengen.

Zweedse hoofdrechercheur, al 47 jaar in dienst: ‘Ik ben zo verrekte moe van dit alles – ‘We moeten liegen over de afkomst van de daders’

Een Facebook-tirade van een Zweedse agent over de enorme misdaad- en verkrachtingsexplosie die zijn land teistert als direct gevolg van het toelaten van grote aantallen moslimmigranten door de linkse regering, gaat de halve wereld over. De woede van steeds meer Zweedse burgers is te begrijpen, aangezien de gerechtelijke macht net als de overheid het autochtone volk op schaamteloze wijze verraadt met schokkende uitspraken, zoals een Syrische migrant die slechts 2 maanden cel krijgt nadat hij een 13 jarig Zweeds meisje anaal had verkracht. En dat was niet eens zijn eerste slachtoffer.

Twee meisjes verkracht = twee maanden cel
De Syriër Mohammed verkrachtte het meisje in de toiletruimte van een school. Op zijn Zweedse ID bewijs staat dat hij geboren is in 1998 en dus meerderjarig is, maar de rechter nam zijn plotseling opgedoken ‘Syrische’ papieren, die beweren dat hij in werkelijkheid nog maar 17, is klakkeloos over, en berechtte hem daarom als een minderjarige.

Behalve slechts 2 maanden cel werd hij ook veroordeeld voor het betalen van een boete van $ 2800,-. Dat zal vermoedelijk geen enkel probleem zijn, want net als in landen zoals Duitsland en Nederland betaalt de Zweedse overheid het overgrote deel van het levensonderhoud –zoals gratis zorg- van migranten uit het Midden Oosten en Noord Afrika.

Mohammed werd ook aangeklaagd voor het verkrachten van een 14 jarig meisje onder dezelfde omstandigheden, maar de rechtbank besloot dat dit ‘kindermishandeling’ was en geen verkrachting, omdat het meisje ‘in bepaalde mate had meegewerkt’ aan haar eigen verkrachting. Had Mohammed niet een bepaalde huidskleur, niet een bepaalde afkomst en niet een bepaalde religie gehad –kortom: was hij een geboren blanke Zweed geweest-, dan had hij hoogstwaarschijnlijk voor jaren de cel in gemoeten.

Westerse media bagatelliseren of negeren misdaden migranten
Zoals verwacht kon worden verschenen Mohammeds misdaden op niet één Engelstalige site van grote Zweedse media, waarmee ze bevestigden dat president Trump enkele dagen geleden niet voor niets zei dat de reguliere media opzettelijk de misdaden en aanslagen door migranten bagatelliseren of negeren.

Twee Zweedse agenten konden het niet meer aanzien in wat voor anarchistische islamistische puinhoop hun ooit vredige en stabiele land aan het veranderen is, en klapten uit de school over de gigantische misdaad- en verkrachtingsgolf door migranten, waarmee het land al vele jaren een plek in de wereld top-3 van landen met de meeste verkrachtingen heeft ‘verdiend’. (2)

‘Dit is verboden aan jullie te vertellen, maar ik doe het toch’
Peter Springare, hoofdrechercheur zware misdaden bij de politie in Örebro, met 47 dienstjaren achter zijn naam, liet zijn woede over het onrecht in zijn land de vrije loop op Facebook. ‘Ik ben zo verrekte moe van dit alles. Waarschuwing: wat ik nu ga schrijven is niet politiek-correct, maar dat kan me niets meer schelen. Wat ik met jullie belastingbetalers ga delen is verboden voor ons ambtenaren om door te vertellen. Dat leidt doorgaans tot einde carrière en een uitkering, hoewel het allemaal waar is.’

‘Hier gaan we: dit is wat ik deze week van maandag tot vrijdag heb behandeld: verkrachting, verkrachting, beroving, ernstige mishandeling, verkrachting met geweld, verkrachting, afpersing, chantage, aanranding, geweld tegen de politie, bedreiging van de politie, drugsmisdrijf, drugs, misdaad, zwaar vergrijp, poging tot moord, nog een verkrachting, nog een afpersing, en mishandeling.’

‘Tal van Mohammeds uit Irak, Syrië, Turkije, Afghanistan en Somalië’
‘De verdachte daders: Ali Mohammed, Mahmod, Mohammed, Mohammed Ali, nog een, nog een, nog een, Christopher. Wat, klopt dat? Ja, een Zweedse naam sloop erin bij een drugsmisdrijf. Maar verder: Mohammed, Mahmod Ali, en weer, en weer. De landen van de misdadigers van deze week: Irak, Irak, Turkije, Syrië, Afghanistan, Somalië, Somalië, weer Syrië, Somalië, onbekend, onbekend land, Zweden. Van de heft van de verdachten weten we het niet zeker, omdat ze geen geldige papieren hebben. Wat op zichzelf al inhoudt dat ze liegen over hun nationaliteit en identiteit.’

Bejaarden, scholen en gezondheidszorg betalen hoogste prijs
‘En onze bejaarden? Die zijn op hun knieën gebracht. Onze scholen zijn een zootje. De gezondheidszorg is een inferno. De politie heeft het helemaal gehad, etc.. We weten allemaal waarom, maar niemand durft de reden te vertellen, omdat Zweden altijd de mythe van een keurige samenleving overeind wil houden, die onbeperkte middelen heeft om aan het front te staan van de enige politiek-correcte optie in deze dysfunctionele wereld, wat enkel een andere naam is voor ons verwoestende en zelfdestructieve gedrag.’

Veel bijval van burgers, politiek-correcte elite noemt hem racist
Het zal niemand verrassen dat de hoofdrechercheur een storm in zijn land ontketende. Veel gewone Zweden juichten zijn openheid toe en waren dankbaar dat er eindelijk iemand bij de overheid de waarheid durft te spreken. Alles wat links, progressief, liberaal en christendemocraat is, verketterde hem -net als hun collega’s in ons eigen land zouden doen- als een racist en xenofoob. De autoriteiten stellen een onderzoek naar hem in om te zien of hij de politieregels heeft overtreden.

‘Als je het criminaliteitsprobleem van immigranten niet kan bespreken zonder dat iemand dit racistische propaganda noemt, hebben we enorme problemen in dit land,’ reageerde Springare. ‘Het probleem is dat niemand erover wil praten.’ Omdat hij dat wel deed, kreeg hij binnen no-time 75.000 volgelingen op zijn Facebook, en werden bij het politiebureau in Örebro minstens 60 boeketten voor hem afgeleverd, een ‘bloemenbom’ van zijn fans.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... aanden-cel
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mar 24, 2017 10:06 pm

Hoofdredacteur RD raaskalt over terreurbestrijding

Geplaatst op 24 maart 2017

Afbeelding

We konden er op wachten. En het gebeurde. Weer in Londen. Met weer de inmiddels voorspelbare reflexen: ‘leiders’ waren ontzet en geschokt, in Parijs ging het licht van de Eiffeltoren uit, in Tel Aviv projecteerden ze de Britse vlag op het stadhuis, bij Scotland Yard, en natuurlijk ook in onze grote steden, ging de vlag halfstok, overal mensen die een minuut stil waren. Die rampbrug zal nog veranderen in een bloemenzee terwijl de massa voor de zoveelste keer de democratie gaat verdedigen door kaarsjes aan te steken. Tenslotte, de media zagen dat het goed was.

Op naar de volgende aanslag op het Westen. Dat dit niet het laatste ‘major incident’ is, ziet de hoofdredacteur van het Reformatorisch Dagblad (23-03) ook wel. Daarom neemt hij alvast de onmachtige gevestigde orde in bescherming door deze aanslag ‘bijzonder uitgekiend’ te noemen. Het soort waar je weinig of niets tegen kunt doen. Dat laatste zal waar zijn, maar dat de modus operandi van Khalid ‘bijzonder uitgekiend’ was, is kul. Er vinden al jaren aanslagen met auto’s en messen plaats. Die in Nice en Berlijn liggen nog vers in het geheugen.

Gelukkig weet de hoofdredacteur wat de meest effectieve manier is om dit soort geweld te voorkomen. Gewoon klassiek inlichtingenwerk: het zoeken naar mogelijke daders en deze proberen te volgen, hun netwerk in kaart brengen en hen uiteindelijk weerhouden om een aanslag te plegen. Hoe naïef! Dat er aanslagen voorkomen worden, maakt een aanpak nog niet tot een succes. Bij elke aanslag blijkt dat men wel de dader(s) in het vizier had, maar desondanks niet kon verhinderen dat zij hun beestachtige gang konden gaan. Gewoon, omdat het onmogelijk is alle potentiële daders 24/7 in de gaten te houden.

Maar meneer de hoofdredacteur heeft zijn belangrijkste troef nog niet uitgespeeld:

“De belangrijkste terreurbestrijding is nog steeds het leven in vrijheid. En dan niet in het decadente en platte misbruik van de vrijheid, maar het benutten daarvan om een voorbeeld van waardigheid te zijn. Hier ligt een mooie taak voor gewone burgers: wie een eenvoudig leven leidt van naastenliefde en dienstbetoon, doet aan terreurbestrijding.”

De man raaskalt. Mensen die in vrijheid leven, of ze deze nu ‘decadent en plat’ invullen of als ‘voorbeeld van waardigheid’ benutten, bestrijden helemaal de terreur niet. Zij leven gewoon hun leven. Zij willen zich helemaal niet bezighouden met terreur. En zo hoort het ook. Niet de burgers moeten de terreur bestrijden. Dat is een taak van de overheid.

Maar in plaats van dat de hoofdredacteur de overheid herinnert aan haar basistaak, ontpopt hij zich als een trouwe vazal van die verzakende overheid. Ook noemt hij het beest niet bij de naam, maar verschuilt zich laf achter de politie, die het over de dader heeft als “geïnspireerd door islamitisch terrorisme”. (Aan het eind van de dag heette hij al crimineel en de andere dag was hij alweer gewoon een man.) Over de islam geen woord, terwijl we hier toch echt te maken hebben met de suïcidale waanzin, inherent aan de islam. Elke andere benaming is alleen maar een poging de gruwelijke islamitische werkelijkheid te verdonkeremanen.

Die werkelijkheid is dat de islam (volgens May ‘een geweldig geloof’) geen compassie kent. Noch met burgers die de vrijheid ‘decadent en plat’ misbruiken, noch met gewone burgers die ‘een eenvoudig leven van naastenliefde en dienstbetoon’ leiden. Geweld tegen ongelovigen is dagelijkse kost in landen waar de islam dominant is en het is precies die situatie waar we in het Westen in verzeild zijn geraakt.

Maar het RD als politiek-correcte krant splitst lezers liever artikelen in de maag over de religie van de vrede die toch zulke brave islamfamilies en succesvolle allochtonen kent. Sprookjes die nergens anders toe dienen dan de lezers te beroven van eigen zintuigen en gezond verstand, want stel je voor dat de lezers daar op af zouden gaan... Dan zouden ze zien dat de feiten ondertussen heel onaangenaam en bedreigend zijn.

Zelfcensuur en angst heersen bij het RD, en niet alleen daar, als het over de islam gaat. Dat zien we aan dit nep hoofdcommentaar. Nep, omdat het de feiten niet durft te benoemen. Omdat het de inspiratiebron van de levensgevaarlijke idioterie niet noemt. Omdat het de lezers kleineert door hen voor te schrijven hoe zij moeten leven en denken. Omdat het mensen een valse gerustheid aanpraat. Het gebazel van de hoofdredacteur laat zich nog het best samenvatten met een variant op de uitspraak van Colijn aan de vooravond van wat een wereldbrand zou worden:

“Ik verzoek den lezers dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. En daarmee, geachte lezers, laat ik u over aan de verpozing die de krant u pleegt te bieden. Goedenavond.”

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/24 ... strijding/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5119
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Ali Yas » Vr Mar 24, 2017 10:43 pm

Het is een geluk dat aanslagplegende moslims bijna altijd eerst een tijdje oefenen met "gewone" criminaliteit. Dat biedt de mogelijkheid wat huiszoekingen te doen voor het vinden van wapens, een aanpak die in Frankrijk al heel wat tuig heeft blootgelegd. Misschien kunnen we daarmee niet alleen de verdere ontwikkeling van praktische islam afremmen maar ook wat jaren aan ons leven in vrede en vrijheid toevoegen tot de aanstaande burgeroorlog daar een eind aan maakt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 30274
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor Pilgrim » Wo Apr 12, 2017 12:08 am

Knettergek Trouw: eigen schuld, dikke bult! ‘Isolement afgewezen asielzoekers reden terrorisme’

Door Michael van der Galien, 11 april 2017

Afbeelding

De linkse krant bewijst maar weer eens de leider van wegkijkend Nederland te zijn.

De politiek-correcte krant Trouw weet het zeker: uit-geproduceerde asielzoekers plegen alleen maar aanslagen omdat ze gefrustreerd en zielig zijn. Door hun onzekere situatie weten deze arme mensen zich geen raad meer. En, tja, dan kunnen er nu eenmaal rare dingen gebeuren. Om dat punt hard te maken citeert de krant een wegkijkende, politiek-correcte hoogleraar, Jean Tillie (foto) van de Universiteit van Amsterdam (hoe kan het ook anders):

Als je kijkt naar radicalisering in landen als Frankrijk, Duitsland, Zweden en ook Nederland, dan zie je volgens hem dat sociaal isolement een van de grote oorzaken is. “Het gebrek aan vrienden leidt tot radicalisering én criminalisering.” En dat laatste kenmerk komen we zo vaak bij de terreurdaders tegen. Vaak hebben ze na een isolement een criminele geschiedenis opgebouwd, die de drempel tot terreur afvlakt.

Ah ja, het heeft natuurlijk niets te maken met hun religieuze en politieke denkbeelden! Welnee, deze terroristen zijn de werkelijke slachtoffers.

Nou zou je denken dat je dit ‘probleem’ kunt oplossen door uitgeproduceerde asielzoekers gewoon eruit te gooien, maar volgens Tillie is niets minder waar. Hij heeft namelijk besloten dat dit “bijna onmogelijk” is. En dus:

“Ze moeten contact houden met gevluchte landgenoten, maar ook met vertegenwoordigers uit de Nederlandse maatschappij. Zo krijgen ze in ieder geval niet het gevoel dat ze worden buitengesloten.”

Met andere woorden, uitgeproduceerde asielzoekers moeten alsnog onderdeel gemaakt worden van de Nederlandse (of Duitse, of Zweedse) samenleving. Zo, probleem opgelost.

Je zou erom lachen als het niet zo ontstellend triest was.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... errorisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 14730
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Berichtdoor King George » Do Apr 13, 2017 12:34 pm

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Terrorisme, Jihad en politieke islam”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten