Wegkijken en verdoezelen door politieke correctheid

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Progressieve Linkse Vrijdenkende Avant Gardisten moeten even naar Bill en Ayaan luisteren

Posted by Martien Pennings, 19 mei 2015



En voor de vrijdenkende avant gardisten op links die zó bezig zijn met de progressie dat ze geen tijd hebben om die hele 7 minuten uit te luisteren, vat ik hier de inhoud samen van wat er gezegd wordt in dit interview van Bill Maher met Ayaan Hirsi Ali. Here we go.

Linksen zijn altijd erg begaan met het slachtoffer. Alleen in het geval van de islam beschuldigen ze juist het slachtoffer dat de islam als systeem aanklaagt. De aanklagers van de islam worden door links aangeklaagd. [Dat deden de linksen bij het communisme ook. MP]

“Dat vinden ze lekker, die hoofddoek, die niqaab, die boerka. Die tentjurk.” Ja, dat zeggen pooiers ook: “Ze vinden het lekker.” En natuurlijk zullen er vele duizenden masochistische moslima’s bestaan – [en velen van hen zullen juist door de islam masochistisch zijn geworden. MP] – maar er zijn ongetelde miljoenen die de boerka en de hele islam niet “lekker” vinden en die gedwongen worden.

Kom in opstand tegen dat totalitaire en wrede systeem dat van koran, profeet en sharia, dat naar willekeur wordt opgelegd en uitgevoerd door individuen, bendes en dictaturen. Begin met het leven en de vrede te heiligen en stop met de dood en de oorlog te verheerlijken.

Voor zover ze toegeven dat er iets mis is met de islam, beweren linksen dat islamcritici generaliseren. Kijk, zeggen de linkse progressieve vrijdenkers dan, je hebt natuurlijk slechte landen als Saoedie-Arabië, maar kijk nou eens naar landen als Indonesië, Jordanië en Turkije. Dat doen we dus even. In Indonesië en Jordanië is meer dan 70% voor de sharia en stenigen bij “overspel” wordt in Indonesië door 40% en in Jordanië door bijna 80% toegejuicht. Voor de doodstraf bij het verlaten van de islam: Jordanië meer dan 80%. Dit zijn dan de bastions van vrijheid en democratie in de islam volgens de linksen.

Hoe krijgen we zogenaamde linksen zover dat ze inzien dat wij [Maher en Ayaan en Geert Wilders en . . . . . . MP] de echte linkse vrijdenkende progressieven zijn in dit debat en dat wij degenen zijn die de onderdrukking aan de kaak stellen en eisen dat het ophoudt? Quasi-links moet gaan inzien dat het islamisme een kanker is en een massieve aanval op “liberalism”, dus op alles wat progressief, links en democratisch moet heten: het recht op leven, vrijheid en gelijkheid. Het islamisme verdeelt de wereld in “wij” en “zij” en ze vermoorden op grote schaal zelfs vrome moslims van wie zij vinden dat ze het geloof niet beleven zoals zij dat willen opleggen. Ze vermoorden ze, voeren ze in slavernij, verkrachten de vrouwen. Ze vernielen kunst en cultuur en beschaving. We zien het dagelijks. Voor wie werkelijk een progessieve vrijdenker is, moet het Parool Van De Dag gelden: kom in opstand tegen het islamitisch extremisme.

En ik, Martien Pennings, wil daar graag aan toevoegen dat ik Ayaan zeer bewonder, dat ik trots ben dat ik haar een keer een handje heb mogen geven, maar dat ze in een illusie verkeert als ze meent dat de islam hervormbaar is en dat er een van de islam onderscheidbaar “islamisme” bestaat. De islam is alleen in zijn geheel bij het grof vuil te zetten. Vooral niet meer omkijken. Ja, in dit geval moeten “we” het “wij-en-zij-denken” van “ze” overnemen, zoals “we” dat bij het nazisme en communisme hebben gedaan. Voor het Westen is de enige mogelijkheid om te overleven: direct stoppen met immigratie uit moslimlanden en via ouderwets Kennaniaans long-telegram containment: [islam must] “be contained by the adroit and vigilant application of counterforce at a series of constantly shifting geographical and political points”. Maar dan moet er eerst iemand in het Witte Huis gekozen worden die géén moslimbroeder is, zoals Obama.

https://martienpennings.wordpress.com/2 ... luisteren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Als Muhamed een Martin zou zijn

27/06/2015, rommelig

Afbeelding

(Door: Anders – Vertaling: Rommel)

Deze schrijver van een inzending-artikel op FriaTyder gelooft niet dat de media hetzelfde had gereageerd in zijn verslaggeving van de verkrachting van de 12-jarige Ida in Sundsvall als de rollen waren omgedraaid.

Martin, 18 jaar, is in de afgelopen dagen het symbool geworden van de ergste vorm van racisme.

Het is moeilijk om niet een bodemloze afschuw en walging te voelen bij het lezen van Martin’s racistische wreedheden. Hoe hij het 12-jarige Somalische meisje Isra misleide en meelokte. Haar hoofddoek kapot scheurde en daarna mishandelde en verkrachtte.

Tijdens de verkrachting schreeuwt hij regelmatig: “Witte lul is duur!” Op deze manier zijn eigen “ras” als superieur markeren en zijn minachting voor haar, haar religie, en in niet in het minst haar huidskleur. Na de vreselijke geweldsdaad bloedt Isra hevig, en is beschadigd op een manier waar we liever niet over nadenken.

Gelukkig leven we in een verlicht land waar iedereen afstand neemt van zo’n racistische misdaad. De ene politici na de ander is in de afgelopen dagen naar voren gekomen en heeft deze racistische haatmisdrijf van Martin krachtig veroordeeld.

“Een gruwelijke wreedheid”, zegt minister van Justitie Morgan Johansson, precies zoals hij zei na de moskeebrand omstreeks Kerstmis. En zijn ministeriële collega Alice Bah-Kuhnke veroordeelde het vergrijp met de woorden, “Er bestaat geen grotere misdaad”, terwijl minister-president Stefan Löfven het bondig samenvat, en benoemt het “walgelijk”.

Maar het zijn niet alleen maar politici en ministers bij wie de misdaad niet onopgemerkt is gebleven en met afschuw verwerpen. In Dagens Nyheter, de zaakkundige in fascisme, wordt door Henrik Arnstad ons uitgelegd dat “de haat wordt uitgevoerd, georganiseerd en gemanifesteerd door Zweden derde grootste partij”, en koppelt de misdaad aan die vreselijke racisten van de Sverigedemokraterna (SD).

Prominente editors, redactionele schrijvers en columnisten, zoals Jan Helin, Thomas Mattsson, Peter Wolodarski, Åsa Linderborg, Oisin Cantwell, Anders Lindberg, Fredrik Virtanen, en nog veel meer, blijven niet achter, en schreeuwen luid hun verontwaardiging van de daken.

Het geeft op een of andere manier toch hoop in de toekomst, om te weten dat er zoveel mensen zijn die zich tegen deze vreselijke racistische misdaad verzetten. Dat we met velen zijn die aan de goede kant staan.

Echter...

Martin is niet Martin, zijn wekelijke naam is Muhamed.
Muhamed is niet Zweeds, hij is Somaliër.
Isra heet niet Isra, haar naam is Ida.
De hoofddoek die verscheurd werd was geen hoofddoek, dat was een jas.
En de lul was niet wit, maar zwart.

Plotseling, door het veranderen van een paar namen en huidtinten in dit verhaal, is de racistische gruweldaad van een islamitische neger op een klein blank meisje ineens geen “gruwelijke wreedheid” meer. Wordt er niet meer met de woorden “Er bestaat geen grotere misdaad” veroordeeld. En geen minister-president te bekennen die het als “walgelijk” benoemt.

Geen hoofdredacteur, geen columnist, en geen cultuurschrijver veroordeelt deze vreselijke racistische haatmisdaad. In plaats daarvan maken de clowns van Circus Boltini hun intree en maant het publiek tot uiterste stilte.

En de Gutmensch is stil.

Bron: http://www.friatider.se/om-muhamed-hetat-martin

https://rommelig.wordpress.com/2015/06/ ... -zou-zijn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Het groteske wegkijken

30/06/2015, Rommelig

Afbeelding

Aanstaande donderdag 2 juli begint de rechtszaak tegen een groep allochtone gangsters bestaande uit vier Arabische immigranten. In de nacht van 9 op 10 mei dit jaar hebben ze in de multiculturele Kristianstad op een parkeerplaats van de redactie van het dagblad Expressen een vrouw mishandeld, verkracht, en beroofd.

De vrouw had net na middernacht een pub op het grote plein in Kristianstad verlaten toen ze een straat verder van het café op een parkeerplaats werd overvallen door een bende immigranten en verkracht werd. De vrouw schreeuwt om hulp en toesnellende omstanders lukt het de verkrachting te onderbreken.

In totaal zijn vier mannen aangeklaagd voor de misdaad, maar slechts een van de mannen, die het meest actief in de verkrachting is geweest, wordt beschuldigd van verkrachting. De verkrachting beschuldigde is een 18-jarige Arabier die al eerder is veroordeeld voor misdaden. Volgens de aanklager heeft hij seksuele handeling verricht op de vagina van de 21-jarige vrouw.

Twee andere Arabische immigranten worden beschuldigd van aanranding in plaats van verkrachting. Een van de Arabieren heeft haar kleren van het bovenlijf gescheurd en greep haar blote borsten, volgens de officier van justitie, terwijl zijn Arabische vriend haar slipje naar beneden trok.

De vierde Arabier wordt beschuldigd van beroving, terwijl de vrouw door zijn drie vrienden verkracht wordt, neemt hij zijn kans waar en plundert de handtas van de 21-jarige vrouw, en steelt haar portemonnee met geld en mobieltelefoon. De officier van justitie is van mening dat “de misdaad van meedogenloze natuur was”, en richt zich daarbij ook op de berover, stelen van een vrouw die verkracht wordt.

Het gerechtshof heeft de hulp ingeroepen van een tolk. Aangezien een van de verdachten geen Zweeds spreekt of verstaat. Volgens de Zweedse belastingdienst is hij twee jaar geleden samen met zijn moeder als stateloos, zonder paspoort, in Zweden gearriveerd. En verleden jaar is zijn vader vanuit Egypte naar Zweden geëmigreerd, in verband met gezinshereniging, maar hij was ook zonder paspoort, en stateloos.

En nergens in de gevestigde media van Zweden vinden we een bericht terug wat over deze verkrachtingsmisdaad verslag doet. Maar dat zal onderhand niemand meer verbazen.

Bron: http://www.friatider.se/invandrargang-a ... ung-kvinna

https://rommelig.wordpress.com/2015/06/ ... wegkijken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Glijbanen met zwarte mannen

Geplaatst op 03 juli 2015, door Rommel

Afbeelding

Verleden week maandag zijn meerdere tienermeisjes op het Lögastrand buiten Västerås door ‘volwassen zwarte mannen’ aangerand en is het kenteken van de auto van de daders die op de vlucht sloegen door de politie zoekgeraakt. De moeder van een van de meisjes is zeer kritisch hoe de politie deze zaak behandelt, en heeft het vermoeden dat de media door politieke redenen de misdaad verzwijgt.

– Dat komt omdat ze zwart zijn, is mijn theorie, waren het witte Zweedse mannen geweest, had het de volgende dag met grote letters op voorpagina van de krant gestaan.

Het was vorige week maandagavond toen Anna, 14, samen met een paar vriendinnen, 13-14, op het strand van Lögastrand in Västerås aanwezig waren. De tieners zaten op een glijbaan in een speeltuin toen een groep “volwassen zwarte mannen” verscheen, met twee kleine kinderen.

– Ze vroegen aan de meisjes of ze de glijbaan wouden verlaten zodat hun kinderen van de glijbaan gebruik konden maken. Maar toen de meisje naar beneden klommen werden ze tussen hun benen gegraaid en aan hun vagina’s gevoeld, vertelt Anna’s moeder Karin.

De meisjes verdedigde zich met schoppen tegen de aanranders, en klommen weer omhoog in de glijbaan, wat de zwarte mannen vreselijk boos maakte.

– Ze werden woedend, begonnen te brullen dat ze naar beneden moesten komen, en zouden mishandelen en vermoorden, zegt Karin, en vervolgt haar verhaal:

– De meisjes werden natuurlijk doodsbang, en een van hun belde de politie. Toen ze merkte dat de meisjes de politie belde namen ze de benen en een aantal van hun verdwenen in een auto.

Ondanks de schrik wist Anna het kenteken van de auto te onthouden, en toen de politie later op de plek arriveerde kon ze een uitvoerige beschrijving van de daders geven, en waardevolle informatie over hun auto.

Maar het is de politie gelukt om het registratienummer van de auto kwijt te raken en vond er verder geen onderzoek plaats. Een week na het incident laat rechercheur Satu Andersson van zich horen met de vraag of Anna nog het kenteken van de auto kan herinneren.

– In het proces-verbaal stond het kenteken van de auto niet vermeld, wat op de plaats van verdict door Anna was aangegeven, zegt Karin.

– Na dit nare gebeuren sprak ik met mijn dochter over de telefoon, nadat ze met de politie had gesproken, en ze zei dat ze het kentekennummer van de auto aan de politie had doorgegeven.

Wanneer Fria Tider rechercheur Satu Andersson voor informatie opbelt bevestigt zij het verhaal van Karin en het kentekennummer ontbreekt in het proces-verbaal.

– Ik was niet aanwezig tijdens de aangifte, voor zover ik het begrepen heb is de informatie ter plekke door de politie genoteerd, zegt ze, en voegt eraan toe:

– De politie heeft nog niet de volledige getuigenis gedocumenteerd, dat is niet hetzelfde als informatie verliezen. De zaak is nog niet in behandeling, maar dat komt omdat we het vreselijk druk hebben.

Satu Andersson verwijst ons naar haar collega Lena Kjellmodin die de aangifte onder haar hoede heeft. Maar Lena stelt zich meteen kritisch op tegen de vraag waar het kentekennummer is gebleven.

– Waar komt dat verhaal vandaan dat de politie het kwijtgeraakt is? Wie zegt dat? Vraagt ze.

Dat is gebaseerd op een meisje die ter plekke de politie een registratienummer van een auto heeft overhandigd, en een week later door Satu Andersson wordt opgebeld met de vraag of ze het kenteken van de auto nog weet.
– Er is niemand hier die iets heeft kwijtgeraakt, misschien is het zo dat tijdens de patrouille niet alle informatie tijdens de aangifte in kennisgeving is genomen. Dat komt meestal in een later stadium. Ik kan niet met alle details van deze zaak naar buiten treden, maar we zijn niks kwijtgeraakt.

Bent u al met een opsporingsbericht naar buiten getreden met signalement van de auto en daders, en de ouders van jonge meisje te waarschuwen?
– Hier geldt hetzelfde, ik geef verder geen commentaar in deze zaak, voor dit moment heb ik niet meer informatie.

Daarna worden we door Lena Kjellmodin afgescheept met de mededeling dat we voor meer vragen over de verloren registratie, of de voortgang van de jacht op aanrandende zwarten mannen, contact moeten opnemen met het persbureau van de politie.

Moeder Karin is niet echt onder de indruk van de vlijt hoe de politie zijn werk verricht.

– Ik vind het vreselijk dat ze niet scherper reageren. Dat ze niet meteen actie hebben ondernomen. Er is een week voorbij gegaan en nog steeds niets. En dan raken ze ook nog is het registratienummer van die auto kwijt, dat getuigt van slecht beheer, zegt ze.

– Daarna heb ik de politieberichten in de media gecontroleerd, maar niets over deze kwestie werd vermeld. In kranten, tijdschriften, en op t.v. werd er geen gewag van gemaakt. Terwijl een vreselijke gebeurtenis als dit toch de voorpagina’s zou moeten halen.

Karin heeft zo haar eigen gedachtes over de reden waarom de politie in zijn werk achterwege blijft en er geen prioriteit aan geeft.

– Dat komt omdat ze zwart zijn, is mijn theorie, waren het witte Zweedse mannen geweest, had het de volgende dag op voorpagina van de krant gestaan, zegt ze.

– Ik ben overtuigd dat het verduisterd wordt. En nu moet ik net zoals zoveel Zweden waarschijnlijk gaan verklaren dat ik geen racist ben. Maar ik kan niet ontkennen dat ik door deze gebeurtenis toch wel enigszins racistisch ben geworden.

Bron: http://www.friatider.se/morkhyade-man-t ... -deras-bil
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

De fabel van de Islamitische Olifant en de Lone Wolf

Annabel Nanninga, 19 juli 2015

Weer een lieve knul met de islam als alibi. Sinds de terroristische aanslag door een moslim in Chattanooga, nu 3 dagen geleden, gaan de media opeens weer helemaal fluwelen handschoentjes in hun berichtgeving. Waardoor er een bizar beeld wordt geschetst van de gebeurtenissen, waarbij zes mensen inclusief de dader het leven lieten. Een beeld opgebouwd uit onweerlegbare feiten, rondom een gapend gat in de vorm van een olifant. De olifant in deze kamer heet, zoals wel vaker, islam.

De dader: Mohammad Youssef Abdulazeez was 24 jaar oud, geboren in Koeweit en met de Jordaanse nationaliteit, hoewel de Jordaanse autoriteiten claimen dat hij een Palestijn was. Zijn vader was enige tijd onderwerp van onderzoek omdat hij geld zou hebben gedoneerd aan een organisatie met terroristische banden. Tussen 2003 en november 2014 reisde Mohammad Youssef Abdulazeez geregeld naar Jordanië en Koeweit. Ook zou hij onder behandeling zijn voor zijn drugs- en alcoholverslavingen en depressie, na een positieve drugstest werd de man in 2013 ontslagen als ingenieur bij de Perry Nuclear Generating Station (!!) in Ohio. Hij zou daar nooit toegang hebben gehad tot gevoelige informatie of materialen.

De laatste maanden van zijn leven bezocht hij geregeld de moskee, schreef enige blogposts over de islam, de koran en de profeet, en op de dag van de terreuraanval sms-te hij een koranvers aan een vriend: “Whosoever shows enmity to a friend of Mine, then I have declared war against him.”

Naar het zich laat aanzien opereerde hij alleen en had hij geen banden met een terreurgroep of radicale organisatie.

Reden voor veel media om vol te houden dat het motief voor de moordpartij ‘niet duidelijk’ is. Men ‘tast in het duister’ zoals dat heet. De olifant lacht in zijn vuistje. Hij banjert in krantenkolommen en nieuwsuitzendingen over de feiten heen, zwaait met zijn slurf, draait een pirouetje en als iemand het waagt hem bij naam te noemen kijkt hij lief en houdt zijn kop een beetje schuin. Ik? Nee joh, let niet op mij. Je hebt het verkeerde beest in het vizier. De lone wolf, DIE heeft het gedaan. De rotzak.

https://jalta.nl/column/de-fabel-van-de ... ATDj7Mb8hE
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Zwijgen over gevolgen islamisering werkt verlies vrijheid in de hand

Dat is de schuld van bange en laffe politiek

Léon de Jong & Karen Gerbrands, 20-07-2015

Op vrijdag 17 juli jongstleden berichtte AD Haagsche Courant met een artikel over ‘verborgen vrouwen’ in Den Haag. Vrouwen die anno 2015 door de partner en/of (schoon)familie gedwongen worden om geïsoleerd van anderen te leven. Heel vaak gepaard met psychische intimidatie en zelfs fysiek geweld. Een verschrikkelijk onrecht dat keihard moet worden bestreden. De krant berichtte naar aanleiding van een rapport van het Verwey-Jonker instituut in opdracht van de gemeente Den Haag die hiermee een motie van de Haagse CDA-fractie, Haagse Stadspartij, PvdA, D66, ChristenUnie/SGP en GroenLinks uitvoert. Een motie welke overigens niet ingaat op de kern van het probleem en oorzaak van vrouwenonderdrukking namelijk de islam. Een motie die dus wegkijkt van het werkelijke probleem. Wij hebben deze motie dan ook niet gesteund. Dat betekent echter niet dat nu het onderzoek is gedaan en de uitkomsten bekend zijn wij als PVV-fractie op onze handen zijn gaan zitten.

Vrouwen-onderdrukkende woestijnregels
De overige Haagse partijen, inclusief de indieners van de motie welke altijd de mond vol hebben over mensenrechten, lijken dit nu wel te doen. Na verschijnen van het rapport en de uitkomst dat er in Den Haag 200 tot 250 vrouwen uit de Haagse samenleving zijn weggemoffeld, bleef het namelijk muisstil bij de Haagse fracties. Dit terwijl, zoals ook in politiek correcte taal uit het rapport valt op te maken, in onze stad de mensenrechten en dan met name die van vrouwen volop geschonden worden door moslimmannen die het nodig vinden de achterlijke islamitische vrouwen-onderdrukkende woestijnregels op hun vrouw toe te passen. De PVV heeft naar aanleiding van het rapport wel direct schriftelijke vragen gesteld aan het college, want de uitkomsten zijn schokkend.

Wij hebben dit middels een persbericht ook kenbaar gemaakt. Maar geen enkele melding daarvan is er in de media, inclusief de krant die er op vrijdag nog uitgebreid over berichtte, over verschenen en zoals gezegd zwegen de overige politieke partijen als het graf en dat is op zijn zachts gezegd opvallend. Je zou immers verwachten dat nu wederom pijnlijk duidelijk is dat de islamisering overduidelijk vrijheid ontneemt, alle alarmbellen zouden moeten afgaan. Een politicus heeft immers de taak de democratie en haar vrijheden te beschermen. Maar nee hoor. Het blijft muisstil.

De islam als bondgenoot?
Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met het feit dat al die andere ‘weg met ons’ partijen de islamisering wel best vinden? Dat ze de islam als bondgenoot zien in plaats van grootste gevaar voor onze samenleving? Dat daarbij vrouwenonderdrukking hoogtij viert lijken de andere partijen niet zoveel te interesseren. Hoe het ook zij, het is een houding die al jaren zichtbaar is en van een ongekende lafheid getuigd.

Een lafheid die ook terug te vinden is bij de onderzoekers van het Verwey-Jonker instituut welke wel spreekt over ‘geloof’, ‘koran’, ‘moskee’ en ‘traditionele opvattingen’ maar het woord islam vermijdt. De islam wordt niet één keer genoemd in het rapport, terwijl de islam, welke vrouwenonderdrukking in haar achterlijkheid voorschrijft, aantoonbaar het probleem is. De meeste verborgen vrouwen in Den Haag zijn volgens het onderzoek afkomstig uit Marokko en Turkije. Islamitische landen.

‘Onnodig stigmatiserend’
Waarom het instituut, welke is vernoemd naar de bekende PvdA politica Hilda Verwey-Jonker, de islam niet noemt wordt helaas niet duidelijk uit het artikel van AD Haagsche Courant. Een gemiste kans, want juist de ontkenning van de islam als groot gevaar is niet in het belang van al die onderdrukte vrouwen in onze stad. Wel krijgt een onderzoekster van het Verwey-Jonker instituut de gelegenheid om aan te geven dat het benoemen van de achtergrond van deze onderdrukte vrouwen ‘onnodig stigmatiserend’ is. Juist deze houding, welke ook volop aanwezig is bij de Haagse politiek, is niet in het belang voor het oplossen van het probleem van vrouwenonderdrukking in Den Haag.

Zwijgen omdat de islam de oorzaak is. Opkomen voor vrouwenrechten moet een grens markeren. De grens van de islam. Je zou er maar verantwoordelijkheid voor moeten nemen. De PVV kijkt niet weg voor het probleem en zal nimmer laf wegduiken in politiek correct gekonkel. Wij geven immers wel om de rechten en vrijheden van de burgers in onze stad en daar hoort geen bange, laffe politiek bij.

http://politiek.tpo.nl/column/zwijgen-o ... n-de-hand/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Mahalingam »

Ik las een stukje terug deze Godwin:
" Want, zoals het westerse credo luidt: wie zich verzet tegen het christendom staat aan de goede kant van de geschiedenis, wie zich verzet tegen de islam rangeert de treinen naar het oosten en draait de gasdouches gniffelend open. "

Inmiddels komen de treinen uit het zuiden.
Trein vol vluchtelingen in Duitsland
ROSENHEIM - De Duitse politie heeft in een trein in Rosenheim 147 vluchtelingen ontdekt. Volgens de politie was dat het grootste aantal ooit dat in een trein werd aangetroffen. De vluchtelingen, onder wie 119 mensen uit Eritrea, reisden via Italië en Oostenrijk. Dat is volgens de Duitse autoriteiten een route die steeds populairder wordt.

Alleen in de maand juli registreerde Duitsland 6400 vluchtelingen die via die route binnenkwamen. Dat waren er in een maand meer dan in heel 2012 en 2013 samen.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2434 ... gen__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Een Breivik in de dop

11/08/2015, Rommelig

Mijn ongerustheid over Zweden wordt steeds groter, net zoals mijn sluimerende woede. Eergisteren zijn er door asielzoekers twee mensen vermoord in de IKEA in Västerås, een moeder met haar zoon. Aanstaande donderdag wordt als gevolg van deze vreselijke misdaad in Västerås een fakkeltocht gehouden tegen racisme, om de “duistere krachten tegen te werken die deze gebeurtenis zullen exploiteren” … Waarom niet een fakkeloptocht tegen geweld? Of tegen de gruwelijkheid van het islamextremisme? Waarom hoor ik nu niemand van de liberaal-socialistisch regering hun afschuw uitspreken over deze gruwelijke terreurdaad? Misschien omdat de daders zwart zijn? En de slachtoffers Zweeds? Als een moslima verklaart dat haar hoofddoek door een racist is afgetrokken duiken ze als gieren er bovenop om hun verontwaardiging over twitter en Facebook te verspreiden, met een selfie waar ze zelf een hoofddoek op hun pan hebben als uiting van solidariteit met de islam. Als een moskee in de fik gaat organiseren ze de volgende dag een demonstratie tegen islamofobie, zonder het resultaat van een onderzoek af te wachten wat de oorzaak van de brand is rennen ze als kippen zonder kop naar de plaatselijke moskee in hun woonplaats om de voordeur met papieren hartjes te beplakken. Waar blijven die hartjes op de voordeur van IKEA?

Verleden jaar gebeurde dezelfde bullshit toen een vrouw door een groep asielzoekers was verkracht. Toen werd er ook een demonstratie georganiseerd. Maar niet tegen vrouwengeweld of verkrachtingen, het werd een fakkeloptocht tegen racisme. Zweden staat op de tweede plaats in de rangorde van het aandeel verkrachtingen in de wereld. Geen demonstratie te zien. Feministen hebben het te druk met hun strijd tegen de boze westers man die hun quota in het bedrijfsleven in de weg ligt, en hun HBTQ wc-bordjes op pispotten plakken. En het recht om lelijk te zijn met hun streven om zo afstotelijk mogelijk hun verschijnen te vertonen. Groepsverkrachtingen kwamen voor de jaren tachtig in Zweden niet voor, nu is het een gebeuren van elke week, waar de gevestigde media in het gunstigste geval de achtergrond (MENA!) van de verkrachters verzwijgt en in het slechtste geval ze weet om te toveren tot blanke autochtonen Zweden.

En dan het downplayen, verdraaien, bedrog en goedpraten wat ik van de gevestigde media op T.V. en internet moet ondergaan om me de oogkleppen proberen op te houden. Doorlopen mensen niks aan de hand. Je verbeeldt het maar, alles gaat goed. Geen dissidenten geluiden. Niet gaan tegenstribbelen, anders ben je een vuile vieze racistische fascist. Stel je voor dat je een familielid bent van een dodelijk slachtoffer van de multiculturele verrijking zoals in IKEA gisteren. En dan in de krant moet lezen dat er angst is bij asielzoeker in asielcentrums. In de DN.se van vandaag. “Angst in asielcentrums na mes aanval”. Asielzoeker: “Ik ben bang voor de reacties die kunnen volgen”. Met daaronder een kopje: “Ondanks alles – dodelijk geweld is verminderd”, met een fabel, “Zweden is veiliger geworden, steeds minder mensen worden vermoord in Zweden.” Wie denken die idioten in de maling te nemen? Hebben ze dan echt niet door ze dat met deze wegkijk- goedpraatjes olie op het vuur gooien?

De Zweedse politie is met een persbericht naar buiten gekomen dat ze na de slachtpartij in IKEA bewaking bij asielcentrums zal inzetten om “duistere krachten” te bestrijden. “Het is duidelijk dat duistere krachten van dit gebeuren op een verkeerde manier gebruik zullen maken”, zegt een politiewoordvoerder tegen TT enligt Svenska Dagbladet.

Het is me niet ontgaan dat de laatste dagen een nogal hevige discussie op mijn spiegelsite DVC is ontstaan over het wel of niet gelijk van Breivik zijn uitvoering van protest tegen de vernieling van de westerse beschaving, om het genuanceerd uit te drukken. Het geschil heeft zich zelfs tot in de redactiemail begeven. Waar ik het geklaag in mijn eentje moet verwerken. Met het verzoek om hier en daar onwillige reactorren te verwijderen. Die tot geweld zouden oproepen en/of niet zo nopjes zijn met de huidige gang van zaken van de staat Israël. Helaas pindakaas. DVC is in de geest van Frik, waar elke idioot zijn zegje mocht doen, zelfs ik, de grootste idioot, kan ik met enige bescheidenheid zeggen. Dus lieve mensen, geef het op. De hakbijlspaanders vallen vooral onder de luitjes die mij of mijn redactiegenoten beledigen of uitschelden. Voor de rest zal het me een biet interesseren hoe je de drol van vrijheid van mening uitkakt.

https://rommelig.wordpress.com/2015/08/ ... in-de-dop/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

De massapsychose van de linkse kerk

Geplaatst op 16 augustus 2015

Afbeelding

We leven in een tijd waarin het leed van een vrachtwagenchauffeur, die met lood in zijn schoenen naar zijn werk gaat vanwege bestormingen door Afrikaanse mannen, door Cees Grimbergen wordt gerelativeerd vanwege een aanval met fosforbommen in Syrië. Een tijd, waarin Kiza Magendane, die in dezelfde uitzending denkt te kunnen inspelen op een schuldgevoel over het koloniale verleden in Congo, er in de Volkskrant zelf voor pleit te “profiteren” van vluchtelingen in Nederland, want “Vluchteling zijn is geen teken van stilstaan maar een signaal van vooruitgang en innovatie”.

Een land, waarin een geëngageerde Simone van Saarloos, filosoferend over het beperkte vermogen oprecht medeleven met Rafi Badawi te betuigen, thuis met een takje tegen de muur slaat voor elke zweepslag die hij als veroordeling voor blasfemie moet ondergaan en waarin de Volkskrant in de weekendbijlage het verheffende effect van de hoofddoek op het vrouwelijk gezicht bezingt.

Het lijkt alsof de linkse kerk zich vrijwillig in een massapsychose heeft gestort. Alsof het gebruik van kennis en verstand niet voldoende kan zijn voor het maken van afwegingen, het stellen van prioriteiten, het ontwikkelen van beleid en (ja óók) voor het tonen van oprecht medeleven. Wie heeft deze generatie wijsgemaakt dat je niet in staat kunt zijn medeleven te tonen als je zelf de zweepslagen niet over je heen krijgt? Zijn gezond verstand, oprechte interesse, levenswijsheid, kennis, verantwoordelijkheidsgevoel en medemenselijkheid niet voldoende?

Moeten meisjes in Malmö en Rotherham eerst massaal vastgegrepen, uitgebuit en kapotgemaakt worden om anti-racisme-hysterici duidelijk te maken dat dit geen tijden zijn voor moreel verheffend geneuzel, of is zelfs dat niet genoeg? Moet ons echt worden wijsgemaakt dat de zegswijze ‘gedeelde smart is halve smart’ ook op zou gaan voor oorlogen en religieuze onderdrukking? Moet vrachtwagenchauffeur Frans zijn veiligheid en gemoedsrust inleveren, zodat politiek-correcte politici en journalisten het gevoel hebben dat we een poging doen aan het leed van Jezidische meisjes tegemoet te komen? Gaat het hier echt om het leed van deze meisjes en andere slachtoffers of om een ijdele zwelgwedstrijd waarbij best over lijken gegaan mag worden?

We hebben niet te maken met hypotheses, maar met lijfbehoud, dit is geen theorie, dit is de praktijk. Dit is geen cultuurrelativisme, dit is culturele zelfmoord.

Door: “Onno Drees”

https://ejbron.wordpress.com/2015/08/16 ... more-94972
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Socialisten en milieufreaks gaan hulplijn beginnen voor islamgezinnen met moslimterroristen

Geplaatst op 18 augustus 2015, door Rommel

Mona Sahlin (Socialisten) en Bah Kuhnke (Milieu Partij) willen een telefonische hulpdienst voor islamitische gezinnen met moslimterroristen.

Zou het misschien niet een beter idee geweest zijn om een telefonische hulpdienst te starten voor Zweedse slachtoffers die de misdadige uitspattingen van de mohammedaan moesten ondergaan, speciaal voor de jonge meisjes en Zweedse gezinnen, die de terreur hebben moeten beleven van groepsverkrachtingen, grove mishandelingen, gewelddadige berovingen etc etc? Misschien zijn die meer gerechtigd tot een telefonische hulpdienst om steun en troost te vinden? In plaats van het verzorgen van Zweedse slachtoffers kiezen de grafkutjes Mona Sahlin en Alice Bah Kuhnke ervoor om een supportlijn te creëren voor die zielige moslimgezinnen met een IS-terrorist.

Telkens als je denkt dat het niet gekker kan worden lees je weer iets van het linksvolk wat je broek nog verder laat afzakken. Ze weten altijd wel weer een gaatje te vinden in de naïeve oikofobische niche in Zweden. Te zuiver water bevat geen vis.

Aftonbladet zegt dat Mona Sahlin en Alice Bah Kuhnke van mening zijn dat de noodzaak van een supportlijn voor islamitische gezinnen met IS-terroristen groot is. Vooral in deze nadagen van de afschuwelijke moorden in IKEA is het noodzakelijk en duidelijk dat men vooral aandacht moet geven aan het zielige geïmporteerde terroristische islamgezin met zijn koppensneller.

Veel moslimouders zijn bang dat hun kind naar beneden reizen en voor de IS gaan vechten, zegt Sahlin tegen Dagens Nyheter.

Hoe weet deze huichelachtige slinkse schaamspleet dat veel moslimgezinnen “bang zijn dat hun kind naar beneden reizen en voor de IS gaan vechten”? Er zijn minstens net zoveel islamgezinnen die er beretrots op zijn dat hun zonen naar het kalifaat vertrekken om daar hun heilige oorlog uit te vechten met koppensnellen, verkrachtingen, en zodanig als “martelaar” te sterven. Kan je werkelijk die moslimgezinnen vertrouwen die het ene zeggen maar het ander bedoelen?

Voormalig partijleidster van de Sociaal Democraten Mona Sahlin, tegenwoordig woordvoerster van de club tegen gewelddadig extremisme, jaagt op spoken van rechts extremisme, en faciliteert ondertussen de baarmoeders van het islamgeweld.

Vertrouwen staat voorop. Als moslimouders in een kwetsbare situatie voor hulp vragen moeten we dat vertrouwen niet schenden, zegt cultuurminister Alice Bah Kuhnke (MP).

In aanzienlijke tijd zal de anonieme telefonische support voor de moederschoot van islamgeweld beschikbaar zijn, belooft Mona Sahlin.

Bron: http://www.exponerat.net/mona-sahlin-s- ... -familjer/

http://www.vrijechroniqueurs.nl/sociali ... rroristen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Politie van Zürich moet herkomst van daders verzwijgen

Geplaatst op 21 augustus 2015

Afbeelding
De politie van Zürich arresteert een vermeende drugsdealer: in het vervolg geen benoeming meer van de nationaliteit van de dader.

De politie van Zürich mag in het vervolg geen informatie meer geven over de herkomst van criminelen. Deze motie werd aangenomen door de gemeenteraad van Zürich, moet nu onderzoeken hoe de eis kan worden ingevoerd. “Informatie over de herkomst van de dader heeft geen meerwaarde betreffende de misdaad”, motiveert de sociaaldemocratische fractievoorzitster Min Li Marti het initiatief tegenover de “Neue Zürcher Zeitung”.

Alleen nog bij wijze van hoge uitzondering moet het in het vervolg mogelijk zijn de herkomst van een crimineel te noemen. De verschillen tussen het criminele gedrag van Zwitsers en buitenlanders zouden zeer gering zijn en zouden helemaal verdwijnen als men rekening zou houden met factoren zoals geslacht of sociale positie, beweerde de sociaaldemocrate. “De huidige praktijk wakkert alleen maar vooroordelen aan.”

Het grote aandeel buitenlandse criminelen zou andere redenen hebben
Ook de fractievoorzitter van de Groen-liberalen, Samuel Dubno, was blij met de maatregel, die door een coalitie van linksen en Groenen met 72 tegen 46 stemmen in de gemeenteraad van Zürich werd doorgedrukt. “Wie de conclusie trekt dat criminaliteit te maken heeft met nationaliteit, verwisselt correlatie met causaliteit.” Andere factoren zouden de oorzaak zijn van het grote deel buitenlanders onder de criminelen.

Het initiatief zorgde voor woede bij de conservatieven. “Men moet de feiten bij de naam noemen”, eiste de fractievoorzitter van de Zwitserse Volkspartij (SVP) Mauro Tuena. Zijn partijvriend Samuel Balsiger noemde de maatregel een “aanval uit de linkse gifkeuken”. Ook Roger Leibi bekritiseerde de maatregel als poging om feiten te verdoezelen. “Denkt u werkelijk dat verzwijgen beter is?” Zürich zou het eerste kanton in Zwitserland zijn dat de herkomst van daders niet noemt.

Bron: https://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/08/21 ... erzwijgen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door King George »

Gezellig. ISIS-hakbar reist via Kos naar Nederland
Afbeelding
Wat we toch nu weer vinden op de sociaalmediaas. Jeetje. Iemand op Kos die geen vluchteling is, maar een militante hakbar met een kalasjnikov die in Syrië heeft huisgehouden en die nu op weg is naar Nederland. Via Kos hoopt meneer Laith al Saleh op de veerboot naar Athene te stappen, en dan naar z'n neef in Nederland. Gewoon omdat het kan, en omdat Tineke Ceelen-types wijdbeens bovenop een draaiende Miele liggen te wachten op dit soort cultuurverrrijkers. FF lekker knallen in Aleppo, en dan voor de R&R naar het prettige Nederland, waar het "pangpang"-roepende leger niet in uniform over straat mag, en de politie geen lichtgetinte klootzak durft aan te houden uit angst voor gezeik met D66 en de Verenigde Naties. Ziedaar de Aanzuigende Werking. Maar gaat u lekker slapen. Er is voorshands geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. Tot u onthoofd wordt in een IKEA-vestiging. Maar dat is nog zo ver weg...
Afbeelding


GeenStijl
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door King George »

Bonusquote: Tineke Ceelen legt uit waarom Volkskrant waarheid niet mag opschrijven

Waarheid maakt solidariteit en fatsoen kapot
  • “Dat een krant op de voorpagina spreekt over ‘vluchtelingenvangers’ doet het ergste vrezen voor de in deze tijd zo broodnodige onderlinge solidariteit en doodgewoon fatsoen.”
Volgens Tineke Ceelen, de baas van Stichting Vluchteling, maakt uitgerekend de toch al zo politiek-correcte Volkskrant de solidariteit en het fatsoen kapot in Nederland. Reden: op de voorpagina wordt het woord ‘vluchtelingenvangers’ afgedrukt en dat mag dus niet.

Waar Ceelen volledig aan voorbijgaat is dat het woord ‘vluchtelingenvangers’ niet een door de Volkskrant verzonnen woord is. In Hongarije kun je inderdaad een baan als ‘vluchtelingenvanger’ hebben. In Hongarije bouwen ze dan ook een hek om ‘vluchtelingen’ tegen te houden en voor sommige Hongaren is zelfs een dode ‘vluchteling’ nog beter dan een levende vluchteling.

Allemaal feiten. Niet verzonnen. Allemaal waar. En de Volkskrant schrijft dat keurig op, zoals dat hoort bij goede journalisiek, de feiten opschrijven.

Ja, het doet altijd weer pijn als de realiteit maar niet in overeenstemming wil komen met je idealen.

Wat zijn trouwens ‘Twittertokkies’? Mensen op Twitter met de verkeerde mening die door Stichting Vluchteling net zo worden gedemoniseerd als vluchtelingen in Hongarije door de ‘vluchtelingenvangers’?

Fatsoenlijk en solidair hoor…


TPO
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Verkeerde tolerantie: Radicale moskeeën blijven ongemoeid

Geplaatst op 16 september 2015

Afbeelding

De meldingen hopen zich op. De aankondigingen van de “Islamitische Staat” om strijders Duitsland binnen te sluizen om aanslagen te plegen, blijken waar te zijn. Een 21-jarige terrorist van de “Islamitische Staat” werd gearresteerd in een asielzoekerscentrum in Stuttgart. Een ontmaskerde groep terroristen, die via probeerde Europa binnen te komen en vijf halsafsnijders, die op de Bulgaarse route door de grenspolitie op heterdaad werden betrapt wegens poging tot omkoping.

Bij controles van de vluchtelingenstromen ontdekten politieagenten bovendien honderdduizenden euro´s in cash evenals wapens en munitie. Veiligheidsdeskundigen gaan er van uit dat deze vondsten ook bestemd waren om in Duitsland terroristische netwerken op te bouwen.

De voortdurende hoge graad van bedreiging wordt door honderdduizenden ongeregistreerde vluchtelingen verder aangewakkerd. Europa en Duitsland bevinden zich als nooit tevoren in het vizier van het radicaalislamitische terrorisme. Treurige bewijzen zijn de aanslagen op het Joods Museum in Brussel en de aanslagen op Charlie Hebdo, evenals de aanvallen op een cultureel centrum in Kopenhagen en een synagoge begin dit jaar.

Je zou toch aannemen dat de aanslagen de ministers van Binnenlandse Zaken van de deelstaten er eindelijk toe zouden bewegen om te handelen, maar helaas. De politici schuwen om redenen van politieke correctheid de confrontatie met salafistische organisaties en radicale moskeeën. Nog in juni van dit jaar richtte een terrorist van de “Islamitische Staat” een bloedbad aan op het strand van een Tunesisch vakantiehotel en schoot met een Kalasjnikov 38 toeristen dood, waaronder 30 Britse staatsburgers. Slechts drie dagen later liet de Tunesische minister-president 80 moskeeën sluiten, die “propaganda verbreiden en tot terrorisme oproepen”.

Daarbij is het tijdsverloop zeer opmerkelijk. Slechts na drie dagen te midden van de grootste terreur waren de Tunesische veiligheidsautoriteiten in staat om 80 jihadistische moskeeën te benoemen en deze lieten bestormen en sluiten door speciale eenheden.

Op de eerste dag na een aanslag heerst overal de politionele noodtoestand en chaos, alle inspanningen zijn gericht op de beëindiging van de aanslag. Op de tweede dag begint de speurtocht naar eventuele mededaders en de beveiliging van mogelijke andere doelen voor aanslagen. Om op de derde dag een landelijke grote actie uit te voeren en 80 moskeeën te doorzoeken, is een logistieke krachttoer en alleen maar mogelijk wanneer de moskeeën al langere tijd bij de veiligheidsautoriteiten als radicaalislamitische broeinesten bekendstaan, die men desondanks tot dat moment volledig ongemoeid liet.

In Duitsland bevinden we ons in een vergelijkbare situatie. Tijdens persoonlijke gesprekken met mensen van de binnenlandse veiligheidsdienst is iedere politieagent in staat om in zijn wijk radicaalislamitische en extremistische moskeeën en cultuurverenigingen op te noemen. In grote Duitse steden kom je dan al snel op een stuk of twaalf moskeeën, waarvan de preken niet verenigbaar zijn met de liberaal-democratische fundamentele principes van ons land.

De politieagenten verzamelen bewijzen, observeren moskeeën, fotograferen radicale predikers die uit het buitenland worden ingevlogen, en zien hoe de moskeeën aan bij de politie bekende stadhouders van Al-Qaida en de IS ruimten ter beschikking te stellen om geld in te zamelen en om strijders te rekruteren.

Het resultaat van deze landelijke netwerken is maar al te goed bekend. Mannen zonder oriëntering bekeren zich tot de islam en nemen, samen met de leden van de derde generatie gastarbeiders deel aan gruweldaden in Syrië. De documenten vinden ondertussen hun weg door de instanties, totdat ze in de kantoren van de ministers van Binnenlandse Zaken terechtkomen. Daar verdwijnen de explosieve ordners in het archief. Bij de SPD en de CDU ontbreekt het simpelweg aan de wil om vastberaden iets tegen deze ontwikkeling te doen.

Heel brutale moskeeën en predikers lukt het om in de rapporten van de binnenlandse veiligheidsdienst en de kranten te komen, maar ook dit blijft zonder succes: De Al-Rahman-moskee in Berlin-Wedding, de moskee in de Torfstraße in Wedding evenals de beroemde/beruchte Al-Nur-moskee in Berlin-Neukölln. De Masjid-El-Iman-moskee in Hamburg en de Taqwa-moskee in Hamburg-Harburg, waar ook Mohammed Atta en zijn mededaders in de buurt gewoond hebben. Deze lijst kan naar believen veel langer gemaakt worden.

Vanuit een mengeling van politieke correctheid, de dwangmatige verdediging van de multiculti cultus en niet in de laatste plaats de bewering van Merkel, Wulff & Co. dat “de islam bij Duitsland hoort”, verhinderen een bovenuit stijgend consequent politiewerk. Terwijl de staat heel elegant tegen de steunpunten van de extremisten zou kunnen optreden, zonder de morele apostelen de gelegenheid te geven ook godsdienstvrijheid voor middeleeuwse stromingen te eisen.

De minister van Binnenlandse Zaken van de deelstaat Nordrhein-Westfalen, Jäger (SPD), doet voor hoe dit bewerkstelligd kan worden. Uiteraard niet bij radicale islamieten, die Nordrhein-Westfalen al lang hebben uitgebouwd tot hun landelijke bolwerk en daar beschikken over gevestigde structuren. Maar bij de bestrijding van rockers zoals de Hells Angels. Wanneer drie Duitse rockers elkaar in de kroeg ontmoeten om een biertje te drinken, schreeuwen politieke verantwoordelijken en de lokale pers in koor: “Oh nee, wij dulden geen clubhuis van rockers in onze buurt.”

Een dag later staat er een vertegenwoordiger van de afdeling burgerzaken voor de deur om alle voorschriften te controleren. De eigenaar van het pand wordt bij een desbetreffende verhuur direct gedreigd met de controle van zijn boekhouding door de belastingdienst, met terugwerkende kracht en in de toekomst. Daarna slaat de afdeling bouwzaken alarm, met in haar kielzog iemand van de brandweer om het pand op brandveiligheid te controleren.

Na de tragische catastrofe tijdens de Love-parade werden de voorschriften en bepalingen dusdanig verscherpt, dat men theoretisch iedere ruimte en iedere manifestatie wegens het niet voldoen aan de voorschriften zou kunnen sluiten of afgelasten: brandbeveiliging, vlucht- en reddingswegen, toiletten, jeugdbescherming, geluidsisolatie, parkeerplaatsen, EHBO-personeel, bordjes die de vluchtwegen aangeven, verzorging van noodstroom, ontruiming- en afbrekingsprotocol, communicatieconcept.

Bij huurders uit het salafistische milieu bestaat deze druk niet. Lokale media en politici duiken weg. Terwijl juist de radicale moskeeën zich vaak in een vernietigende bouwkundige staat bevinden en heel veel mogelijkheden zouden bieden om ze te sluiten.

Bovendien schieten de “keldermoskeeën” als paddenstoelen uit de grond. Zij zijn deels ontstaan in provisorisch omgebouwde souterrainwoningen op binnenplaatsen. Het zou dus heel gemakkelijk zijn om een duidelijk signaal af te geven en de extremisten te stoppen.

Dit gebeurt niet.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Auteur: Stefan Schubert

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/09/16 ... more-97002
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Finse politie mag migranten niet benoemen als daders

Geplaatst op 22 oktober 2015

Finse politieagenten kregen opdracht om in het openbaar geen migranten te benoemen als daders, omdat men vreest dat dit een golf van racisme zou oproepen en tegen de asielzoekers gebruikt zou kunnen worden.

Een nieuwe dienstaanwijzing dient de negatieve opvattingen, die men associeert met asielzoekers, te verhinderen en men wil recht en wet en een veiligheidsgevoel handhaven door de plaatselijke bevolking, die al tegen migranten is, niet te radicaliseren.

Door deze informatie over migranten bewust te verzwijgen, hoopt men dat de migrantencriminaliteit niet voor openlijk protest zorgt. Deze aanwijzing betekent dat perspublicaties of openbare opsporingen van verdachten geen informatie mogen bevatten die de verdachten als migranten aanwijzen, wat ertoe leidt dat criminelen verkrachters moeilijker ontdekt kunnen worden.

Dat is vooral stuitend als je kijkt naar het alarmerend grote aantal verkrachtingen rondom migrantenkampen, evenals naar de verkrachtingsepidemie die op dit moment in Zweden plaatsvindt en waarvoor overwegend migranten verantwoordelijk zijn.

Bron: http://de.europenews.dk

Bron oorspronkelijk artikel: www.prisonplanet.com

Auteur: Paul Joseph Watson

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/10/22 ... ls-daders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:Finse politieagenten kregen opdracht om in het openbaar geen migranten te benoemen als daders, omdat men vreest dat dit een golf van racisme zou oproepen en tegen de asielzoekers gebruikt zou kunnen worden.
Dit argument hoor je vrij vaak.

Maar het gaat in de statistieken pas opvallen als het aandeel asielzoekers in de totale criminaliteit echt hoog wordt, dus iets van tientallen procenten.

Als dat werkelijk aan de orde is, moet er dan niet voor worden gezorgd dat die mensen zich beter gaan gedragen en/of minder gelegenheid krijgen zich te misdragen? Als de overheid daar dan kennelijk niet voor wil zorgen, moeten de burgers dan niet de gelegenheid krijgen daar middels verkiezingen wat van te vinden?

Het niet-informeren van burgers om te voorkomen dat die daaruit politieke conclusies trekken, holt de democratie uit. Gelukkig is deze praktijk zelf wel zichtbaar, en kan dus op zich reden zijn om bij de volgende stembusgang een vakje in te kleuren bij een partij die de burgers wél serieus neemt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

“Vluchteling” verkracht driejarig meisje – verborgen door de Zweedse immigratiedienst

Posted on oktober 23, 2015 by rommel

Misselijkmakend! Een 40-jarige mannelijke asielzoeker heeft afgelopen dinsdag in een asielcentrum in de gemeente Tingsryd een driejarig kind verkracht. De verantwoordelijken van de asielaccommodatie waren op dezelfde dag hiervan op de hoogte, en in samenwerking met de Zweedse immigratiedienst hebben ze de misdadiger naar een andere asielopvang verhuist om hem te beschermen.

Bovendien hebben ze geen contact opgenomen met de politie met de bedoeling deze vreselijke misdaad te verhullen. De waarheid kwam aan het licht toen de moeder van het meisje contact opnam met de politie, eenmaal aangekomen bij het asielcentrum moest de politie bij de leiding van het asielcentrum, zogezegd, de duimschroeven aandraaien om de waarheid af te dwingen.

Wat bezielt het verantwoordelijke personeel van een rijksoverheid gecontroleerde instelling om deze afschuwelijke misdadiger te beschermen en probeert de verkrachting van een kind in de doofpot te douwen?


(rommel: Vergeet niet de vertaling in het Engels in het menu onderaan de YouTube video in te schakelen, dat vierkante blokje links van rechts, als je geen Zweeds verstaat)

Bron: http://www.exponerat.net/flykting-valdt ... onsverket/

Youtube – Sanna Marklund

Sveriges Radio – ”Koll på länet” 21/10-2015

http://fenixx.org/2015/10/23/vluchtelin ... tiedienst/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Wegkijk- en ontkencultuur vult onze straten met potentiële terroristen

19 nov 2015

Hoe België en Frankrijk met islamitische terroristen en hun handlangers omgaan wordt stilaan hallucinant. Zo blijkt nu dat Jawad Bendaoud, de man die in Saint-Denis zijn appartement ter beschikking had gesteld van een groep terroristen en die daarna doodleuk voor de camera’s kwam vertellen er geen idee van te hebben wie er in zijn woning had verbleven (zie video), in 2006 zijn beste vriend heeft vermoord na een ruzie over een gsm. Hij werd daarvoor tot 8 jaar gevangenis veroordeeld, maar was sinds een jaar terug vrij.

Het AFP meldt ondertussen dat een andere radicale islamist - die tot 20 jaar gevangenis is veroordeeld voor de moord op een handelaar - 3 weken geleden van zijn penitentiair verlof gebruik heeft gemaakt om de benen te nemen en nog steeds vrij rondloopt. Bronnen dichtbij het dossier verwonderen zich wel over het feit dat de man - die ze 'eerder wraakzuchtig noemen', na 10 jaar van zijn straf te hebben uitgezeten en in de gevangenis te zijn geradicaliseerd - sowieso penitentiair verlof had kunnen krijgen.

Antropoloog en oorlogsfotograaf Teun Voeten publiceerde woensdag in De Tijd dan weer een zeer lezenswaardige opinie over de problematiek van 'ons Saint-Denis', de Brusselse gemeente Molenbeek.

‘De infrastructuur van de gemeente, de onbestuurbaarheid van België en een wegkijk- en ontkencultuur maakten van Molenbeek een uitvalsbasis voor potentiële terroristen, schrijft Voeten, die zelf negen jaar in Molenbeek woonde. Vooral de wegkijk- en ontkencultuur zit Voeten hoog:

Het politieke discours is gegijzeld door een zelfingenomen progressieve elite die heilig overtuigd is van de maakbaarheid van de samenleving. Observaties over de minder fraaie kanten van migranten en de totalitaire elementen in de islam worden onder het tapijt geschoven of als extreemrechtse stemmingmakerij geklasseerd.

Het debat is verlamd door een paternalistisch discours, waarin gewelddadige, radicale moslimjongeren als slachtoffers van sociale uitsluiting worden gezien. Natuurlijk hebben de jongeren dat betoog geïnternaliseerd, omdat het een perfect conceptueel kader is waarin ze op sympathie kunnen rekenen én ontslagen zijn van hun eigen verantwoordelijkheid."




http://www.express.be/joker/?action=vie ... m_campaign
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door mercator »

Maar natuurlijk. Voor elke daadwerkelijke terrorist staan er 100en "gematigde" geloofsbroeders klaar in heel Europa om die te helpen met auto's, geld, verblijfplaats, valse papieren, telefoons, computers...die dan allemaal na de moordpartijen komen vertellen dat ze o zo verbaasd zijn dat er iets mis was. Ze vinden helaas ook heel gemakkelijk linkse advocaten die dat allemaal komen verdedigen zodat ze ook nog weg komen met hun leugens.
De logische oplossing zou zijn om IEDEREEN die met die schurken in contact is gekomen onmiddellijk te arresteren. Maar van logische oplossingen wil de linksmens in justitie en ambtenarij niet weten.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door King George »

Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Torsten Krauel (“Die Welt”) over mensen die begrip hebben voor de terreur van ISIS

Geplaatst op 6 december 2015

Afbeelding

Eindelijk een keer een al lang noodzakelijke afrekening met de mensen die begrip hebben voor terreur, die achter iedere islamitische gewelddadigheid de schuld van de geschiedenis van het Avondland zien. Het zijn niet de kruistochten, niet de koloniale periode en niet de Algerijnse oorlog die de oorzaken van de islamitische terreur zijn. Dat bewijst Torsten Krauel, de chef-commentator van “Die Welt”, met overtuigende voorbeelden, waarmee men het bijna allemaal eens kan zijn. Alleen die ene verklaring ontbreekt nog: als dit alles het niet is – wat is dan de reden van de bloedige roes van de Jihadisten? Het laatste antwoord blijft Krauel helaas schuldig. Daar doet hij goed aan, want hij wil immers vast en zeker nog langer chef-commentator van “Die Welt” blijven.

De onvoorstelbare ignorantie van diegenen die begrip hebben voor terreur

Radicaalislamitisch geweld is het gevolg van westerse politiek? Wat een onzin! De zwarten in de VS, de Polen, de Vietnamezen – zij hebben allemaal laten zien dat men anders kan reageren op toegebracht leed.

Duitsland heeft in de Tweede Wereldoorlog ongelooflijk leed over Polen Rusland gebracht. Daarvoor heeft het, in Pruisische naam, Polen verdeeld tussen zichzelf en Rusland, en nog eerder hebben de orderidders oorlog gevoerd tegen Polen. Zou het dus compleet logisch zijn dat nu jonge Polen en Russen onder verwijzing naar dit verleden naar Duitsland gaan en willekeurig Duitsers doodschieten, in cafés, in concertzalen, op stations?

Als je luistert naar diegenen die begrip hebben voor terreur zou dit inderdaad zo zijn. Het zou nog veel logischer zijn dat jonge Israëli´s naar Duitsland komen om als wraak voor de Holocaust zulke aanslagen te plegen. Maar ze komen naar Berlijn om er te wonen en te werken. Ook Servische of Kroatische jongeren gaan niet naar Turkije om zichzelf daar met wapengeweld genoegdoening te verschaffen voor de eeuwenlange kolonisatie door het Ottomaanse rijk.

Het is gewoon niet te verdragen, het argument dat Europeanen en Amerikanen zelf gezorgd zouden hebben voor het radicaalislamitische terrorisme, omdat zij al tientallen jaren lang de Arabische wereld gekoloniseerd en met oorlog bedekt zouden hebben. Ja, er was sprake van grote fouten. Zoals de Algerijnse oorlog van Frankrijk.

Geschiedvervalsing van eeuwig slachtofferschap
Van Bosnië tot Atjeh hebben de Amerikanen en Europeanen zich echter ook voor moslims ingezet. In Bosnië hebben zij een dreigende genocide gestopt, in Pakistan en Indonesië hebben zij bij aardbevingen en overstromingen geholpen als nauwelijks een islamitisch land dit gedaan heeft. Washington maakte in 1956 bruut een einde aan de Suez-oorlog ten gunste van Egypte.

Afgezien van het feit dat de geschiedvervalsing van het eeuwige slachtofferschap van de moslims een bedenksel van de radicale islamieten is, net zoals de geschiedvervalsing van het eeuwige slachtofferschap van Duitsland een bedenksel van volkse nationalisten was: moet men steeds maar blijven luisteren naar de zogenaamde alternatief-loosheid van een terroristisch antwoord op westerse overvallen? Deze preek van de medeschuld van het Westen dat radicale islamieten gewoon zomaar over andersdenkenden heen vallen, of dit nu in Irak, in Nigeria, in Engeland of in Frankrijk is? Nee, daar hoeven we niet steeds opnieuw naar te luisteren. Diegenen die het terrorisme verklaren, zijn beschamend kortzichtig.

Het antwoord van de VS op Hitler
Er zijn altijd twee manieren om in het reine te komen met een verleden dat vaak vreselijk is. In Duitsland bestonden na de Eerste Wereldoorlog de mensen van de dolkstootlegende, die huilden om Duitsland´s slachtofferschap en “vervullingpolitici” vermoordden. En er bestonden mensen zoals Gustav Stresemann, die met Frankrijk het vergelijk zocht en Duitsland de Volkerenbond in leidde.

In Amerika bestonden er in de Tweede Wereldoorlog mensen zoals Henry Morgenthau, die Duitsland uit voorzorg terug wilde brengen tot de status van een agrarisch land. En er bestonden mensen zoals de Quakers, die schoolmaaltijden naar Duitsland stuurden, of zoals George Marshall, die de opbouwhulp bevorderde. Er bestaan altijd twee manieren.

Maar waarom alleen maar over Duitsland spreken? In de VS werden de slaven en hun nakomelingen onvoorstelbare dingen aangedaan. Daar bestond de beweging de Black Panthers, die dit met geweld wilden beantwoorden. En daar bestond Martin Luther King.

Of het voorbeeld Azië: Daar ligt Noord-korea, dat tot op de dag van vandaag de Korea-oorlog hardnekkig vol ressentiment en haat als de eeuwige misdaad tegen de menselijkheid presenteert en meerdere generaties opgevoed heeft in deze haat, hoewel Pjongjang de oorlog evengoed was begonnen als Hitler de zijne. En daar ligt Vietnam, dat een vergelijk met de VS zocht en vond, hoewel de door Hanoi ontketende Vietnam-oorlog voor de bevolking in menig opzicht net zo erg was als de Korea-oorlog.

In de Ierse IRA bevonden zich op geweld verliefde ophitsers en er waren mensen zoals Gerry Adams, die de drang tot het voortdurende geweld eindelijk langzamerhand aan banden legden. En de Poolse bisschoppen hebben al 20 jaar na de opstand van Warschau de hand gereikt ter verzoening.

Er bestaan gewelddadige revoluties en geweldloze. Er bestaan bloeddorstige mensen en er bestaan verzoeners. Er bestaan filosofen, die vernietiging prediken, en er bestaan filosofen die in de mensheid geloven. Er waren (en zijn in enkele regio´s van de wereld) christelijke haatpredikers en hun tegendeel bestaan. Er bestaan nationalisten en kosmopolieten, er bestaan dictators en democraten, er bestaan terroristen en vredelievende mensen. Er zijn altijd twee mogelijkheden.

En nu willen enkele mensen ons wijsmaken dat het terrorisme van groeperingen zoals Al-Qaida of ISIS het wellicht enige juiste antwoord op westerse politiek zou zijn? Een politiek, die niet door het Westen, maar door individuele staten werd uitgevoerd, een politiek, die altijd partners in het Midden-Oosten had, die zich vaak heeft vergist, maar ook vaak geholpen heeft, en die nooit zo doelbewust slecht was, die nooit zo samenzweringstheoretisch verbeten was als de mensen die begrip hebben voor de terreur ons graag willen wijsmaken.

De kruistochten zijn allang voorbij
Wat een ignorantie tegenover de geschiedenis. Wat een misachting van menselijke verscheidenheid en gevoelens, en wat een verdraaiing van de alternatieven, de verbanden en de religie. Er bestaan miljoenen, er bestaan honderden miljoenen moslims die vreedzaam en zonder moordbedoelingen leven.

Denken de apologeten dat Arabische vaders geen hoger levensdoel kennen dan te weten dat hun kinderen wegens Franse koloniale tijden 150 jaar geleden nu Franse jongeren vermoorden? Denken zulke mensen echt dat Arabische moeders zich geen andere vervulling zouden kunnen voorstellen dan de wens dat hun kinderen zichzelf zouden willen opblazen vanwege de kruistochten in de Middeleeuwen?

Dat is een beschamende vernauwing van de blik op een oude, veelzijdige cultuur. Het is een ontkenning van de macht van vredelievendheid, levenslust en liefde, een macht die niet stopt in de Levant. Wie serieus beweert dat willekeurig mensen te vermoorden uit historische redenen een natuurlijke prikkel van Arabische en islamitische jongeren zou zijn, spreekt peilloze onzin.

Jongeren die dat doen, worden verleid door een sekte, die haar zucht naar geweld mooi praat, net zoals in de jaren-20 de totalitaire bewegingen van Europa – en deze bewegingen waren niet het logische gevolg van de geschiedenis. Bereidheid tot geweld is nooit zonder alternatief. Er zijn altijd twee manieren.

Bronnen:

- www.pi-news.net

- www.welt.de

Auteur: Torsten Krauel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/06 ... -van-isis/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door mercator »

De reden voor al die Islamitische agressie is de vaststelling dat ze na al die eeuwen nog steeds niks te betekenen hebben. Terwijl de imam hen-Koran in de hand -wijsmaakt dat ze de beste, de slimste en de sterkste zijn.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Islam wil niet integreren, maar veroveren en onderwerpen. Overheid ontkent, negeert, kijkt weg en vindt het wel best

Posted on december 22, 2015 by Fubar

De veiligheidsdiensten onder leiding van Dick Schoof beweerden nog dat er geen jihadi’s meereizen met vluchtelingen terwijl Parijs in de brand stond. Radicale moskeeën, en ze zijn allemaal radicaal want ze hangen allemaal dezelfde veroveringsdoctrine aan en prediken allemaal uit dezelfde soldatenhandleiding, wordt geen strobreed in de weg gelegd. Veertien jaar na 9-11 is de Eindhovense Al-Fourkaan moskee, waar drie van de kapers samenkwamen, nog steeds open. De As-Soenah moskee, waar Fwaz Jneid illegale shariahuwelijken sloot is nog steeds open. Haatsjeik na haatsjeik wordt ingevlogen en het is nooit de overheid die pro-actief ingrijpt. Nog nooit is er ook maar één moskee gesloten vanwege subversieve activiteiten. Nog nooit is er ook maar één van de vele moskeeën die de dood en verderf predikers uitnodigen bestraft. De overheid kijkt weg en bagatelliseert en schuift het het liefst onder het tapijt in de hoop dat de Nederlandse samenleving niet in de gaten heeft wat te wachten staat.

Slechts als er media aandacht is reageren ze gespeeld geschrokken en verbaasd. GeenStijl moet elke keer uitvogelen dat er weer een homohatende Jodenhatende vrouwenhatende haatsjeik aangevlogen komt. NRC moet publiceren wat er allemaal mis is in de Fitrah moskee in Utrecht. Asscher met zijn complete integratie-departement met duizenden ambtenaren kan het blijkbaar niet zelf ontdekken of weigert categorisch. Veiligheidsdiensten ontkennen het gevaar van islam, en neuzelen wat in de marge over salafisme en dat we daarbinnen weer een onderscheid moeten maken tussen jihadistisch salafisme en (a)politiek salafisme, alsof er een verschil tussen is en niet alle smaken islam de onderwerping van de hele wereld nastreven.

De overheid gedraagt zich alsof ze al lang hun voorhuid per exprespost naar Mekka opgestuurd hebben en faciliteert islam en verduistert de intenties van islam in plaats van islam te bestrijden en in het volle licht te zetten. Pas op het laatste moment, als het echt niet anders meer kan jammert Asscher wat dat die nu toch echt heel bezorgd is. Maar Asscher als je altijd islam vergoelijkt, als je keer op keer weigert in te grijpen, als je keer op keer islam in bescherming neemt tegen kritiek dan is dat compleet niet geloofwaardig meer. Het enige wat jou zorgen lijkt te baren is dat de misstanden aan het licht gekomen zijn. De misstanden zelf spoor je niet actief op.

[Lees verder op de site:]

http://fenixx.org/2015/12/22/islam-wil- ... -wel-best/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

Zweedse politie mag geen signalement van criminelen geven – om niet als “racist” bestempeld te worden

Posted on januari 12, 2016 by Rommel

Vandaag wordt bevestigd wat heel veel mensen allang vermoedde – de Zweedse politie heeft expliciete richtlijnen om geen identificerende gegevens van criminelen te rapporteren, omdat dit kan worden opgevat als “racistisch”.

Na druk van de Zweedse media en journalisten heeft de politieleiding in Stockholm een interne richtlijn geïntroduceerd die tot doel heeft signalementen van getinte misdadigers niet in politierapporten te vermelden. Onthult de Zweedse krant Svenska Dagbladet.

Zowel de Zweedse media als politie verschilt aanzienlijk met de rest van Europa en de wereld, waar het gebruikelijk is om volledige signalementen van misdadigers te geven, vaak zelfs met naam en foto. In Zweden geldt het politiek correct moto – van immigranten wordt het verduisterd, en van autochtone Zweden gepubliceerd. Politieke correctheid verlamd veel van de belangrijke functies in de Zweedse samenleving.

“Er komt vaak kritiek op de rapportering van de politie omdat er een huidskleur vermeld wordt. Dat wordt opgevat als racistisch. En aangezien de politie niet racistisch is, en vanzelfsprekend ook niet als zodanig opgevat wil worden, gelden vanaf nu de onderstaande regels”, schrijft politievoorlichter Varg Gyllander in een interne brief.

In de brief van verleden jaar september staat dat “identificerende gegevens zoals huidskleur, nationaliteit, en etnische oorsprong” niet mag worden gebruikt in politiemededelingen aan het publiek.

– Men kan niet een uiterlijk of etniciteit vermelden zonder beschuldigd te worden van racisme, zegt Varg Gyllander tegen Svenska Dagbladet.

De Zweedse media, inclusief Svenska Dagbladet, heeft decennia lang systematisch het signalement verduisterd van criminelen met allochtone afkomt. De weinige keren dat de politie naar buiten kwam met het signalement van een immigrant werd ze door de gevestigde Zweedse media met kritiek overspoeld.

Toen de politie, in de zomer in 2011, in een bericht vermelde dat een zakkenroller volgens getuigen een “Romaans uiterlijk” had, volgde een lange lijn van journalisten die in de aanval gingen tegen de politie, en het signalement, onder andere, vergeleken met de rassenleer van nazi-Duitsland.

Bron: http://avpixlat.info/2016/01/12/interna ... gnalement/

http://fenixx.org/2016/01/12/zweedse-po ... te-worden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wegkijken door Politieke correctheid

Bericht door Pilgrim »

INGEZONDEN OPINIE - Joram van Klaveren - Islam, vrouwen en bestuurlijk zwijgen

Redactie | 12-01-16

Opinie du Week. Een nuchter en onderbouwd en dus niet schreeuwerig stukje debatbijdrage van Joram van Klaveren, de VNL-kopman die recentelijk nog in Jan Roos' z'n tennisstoel zat. Ditmaal levert hij wat aan zonder dat Jan er doorheen kan blèren, maar we moeten erkennen: dan schrijft ie ook een prima verhaal op. Bovendien neemt de VVD dit in circa 2 maanden een-op-een over en we gunnen Van Klaveren eigenlijk wel een "told you so"-momentje. Dus bij dezen, van Joram voor u:

Islam, vrouwen en bestuurlijk zwijgen

Europa is in het nieuwe jaar opgeschrikt door massale aanrandingen en verkrachtingen in onder meer de Duitse steden Hamburg en Keulen. Maar ook in Helsinki en Zurich was sprake van seksuele wandaden, gepleegd in groepsverband. Europa is geschokt maar hoeft niet verbaasd te zijn.

In Engeland en Zweden zagen we reeds eerder dat immigranten in groepsverband, veelal met een islamitische achtergrond, zich schuldig maakten aan dergelijke misdrijven. Maar het bestuurlijk establishment zweeg.

Zoals nu ook in eerste instantie bij de Duitse politie te zien was. Er werd getracht het profiel van de verdachten zo algemeen mogelijk te formuleren. Om maar niet te hoeven geraken in een discussie over de islam. Maar juist dat is nodig. Om te komen tot een brede en wezenlijke analyse van een enorm vraagstuk: islamitische integratie in het Westen.

De realiteit is namelijk dat we een confrontatie zien van een open en vrije samenleving - gebaseerd op de joods-christelijke traditie en langs het humanisme van Erasmus gegroeid tot een seculiere rechtsstaat, waarin onder meer de gelijkheid van man en vrouw centraal staan - met een door en door patriarchale, islamitische cultuur, waar de vrouw als persoon voornamelijk gedefinieerd wordt naar de man. Vrouwen zijn primair dochter, zus, echtgenote of moeder van.

Dat staat haaks op de Westerse cultuur, die gekenmerkt wordt door individualisme en persoonlijke vrijheid. Ook voor vrouwen. Zij is hier vrij om zich te kleden hoe zij wil, vrij om zich te verplaatsen zonder mannelijk toezicht en vrij om zich te uiten op haar persoonlijk gekozen wijze. Zowel in woord als in daad.

Deze verschillen zijn immanent en hangen, zoals professor Huntington in de jaren '90 al schreef, ten diepste samen met de religieuze fundamenten van de verschillende beschavingen die nu botsen. Zo is het binnen de islam de vrouw die haar kuisheid toont middels de hoofddoek, niet de man. Zijn het in de rechtbank de getuigenissen van twee vrouwen die gelijk staan aan de getuigenis van één man, erft een vrouw slechts de helft ten opzichte van haar broers en mag zij, bij de suggestie van zogenaamde opstandigheid, getuchtigd worden door haar echtgenoot.

Nu is het uiteraard zo dat niet iedere moslim deze ideeën doorleeft of goedkeurt. Gelukkig maar. Echter, de cultuur is gebaseerd op een levensbeschouwing met een meer dan archaïsche visie op man/vrouw-verhoudingen. Dat heeft zijn weerslag op bepaalde groepen mensen die opgroeien binnen dat specifieke religieus-culturele kader en is terug te zien in de bejegening van de vrouw in het algemeen, en in het bijzonder de vrouw die niet islamitisch (genoeg) is.

Hoezeer de gevestigde orde ook zwijgt: de wantoestanden tijdens Oud en Nieuw komt voort uit een religieus-cultureel probleem en manifesteert zich veel breder dan de recente verschrikkingen.

Zo zien we bij geweld tegen vrouwen in de vorm van genitale verminking, eerwraak en dwangseks - kijkend naar de cijfers die in Nederland voorhanden zijn - een enorme oververtegenwoordiging van personen met een islamitische achtergrond. Het expliciet benoemen van deze factor als een oorzaak gebeurt, uit politieke correctheid en cultuurrelativisme, echter zelden tot nooit.

Zo lezen we in een onderzoek van Pharos (2013) dat er 30.000 besneden vrouwen in Nederland zijn en er per jaar 50 nieuwe gevallen van genitale verminking bijkomen. Veruit de grootste groepen hebben een islamitische achtergrond. De islam als oorzakelijke factor wordt echter niet genoemd.

In 95% van de gevallen van eergerelateerd geweld in Nederland zijn personen betrokken met een achtergrond uit een islamitisch land, aldus het kabinet (Kamerbrief 2013). Het kabinet gaf echter in antwoord op Kamervragen expliciet aan geen relatie te zien tussen in Nederland gepleegde eerwraken en islamitische immigratie naar ons land.

Het kabinet zal ook zwijgen bij het gegeven dat bijna vier keer zoveel Turkse en Marokkaanse jongens (11%) iemand ooit gedwongen hebben tot seksuele handelingen in vergelijking met autochtone jongens (3%) - (ACB Kenniscentrum, 2010), bij het feit dat Turkse en Marokkaanse mannen oververtegenwoordigd zijn als het gaat om 'dwingen tot seks' ('Seksuele gezondheid’, 2006 en 2009) en bij de constatering van het SCP dat 49% van de Turken en 35% van de Marokkanen vindt dat Nederlandse vrouwen te veel vrijheden hebben (‘Dichter bij elkaar?’ 2012).

Willen we echter een antwoord krijgen op de vraag naar de falende integratie van islamitische immigranten in het Westen en de praktische aantasting van een centrale Westerse waarde als de gelijkheid van man en vrouw een halt toeroepen, dan zal bestuurlijk Nederland moeten stoppen met - daar is dat woord weer - wegkijken. Stoppen met het niet expliciet benoemen van de factor islam bij integratieproblemen. Vormen van wanbeleid zoals gescheiden inburgering, gescheiden zwemlessen en zelfs gescheiden theatervoorstellingen mogen niet voorkomen.

We moeten, om de bestaande problemen niet te vergroten, snel toe naar het beteugelen van de ongebreidelde toestroom van kansloze immigranten door een Australisch model in te voeren. We moeten daarnaast asielzoekers enkel nog opvangen in de regio en bestaande procedures bij crimineel gedrag direct staken. We moeten ook pal staan voor onze seculiere rechtsstaat door schendingen zwaar te straffen. We moeten ons geloof in de verworvenheden van de vrije samenleving waar mogelijk uitdragen, zeker in het onderwijs. Ook voor de volgende generaties.

Maar boven alles dient bestuurlijk Nederland te stoppen met zwijgen.

Joram van Klaveren
Tweede Kamerlid en medeoprichter van VNL

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... vrouw.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie