Bom aanslagen in Brussel.

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Zwartmeer »

Farage: aanslag Brussel bewijst dat we uit EU moeten

http://nos.nl/artikel/2094766-farage-aa ... oeten.html

In Groot-Brittannië grijpen de voorstanders van de Britse uittreding uit de Europese Unie, een Brexit, de aanslagen in Brussel aan om te benadrukken dat de Britten buiten de EU een stuk veiliger zijn. "Het vrije verkeer van personen betekent ook het vrije verkeer van criminele bendes en kalasjnikovs", zei Nigel Farage, de leider van anti-EU-partij UKIP.

Ukip voert in de aanloop naar het EU-referendum op 23 juni hartstochtelijk campagne om de EU te verlaten. "Buiten de EU kunnen we onze grenzen weer zelf bepalen, dat maakt ons ook veiliger", zei Farage. "Brussel is de hoofdstad van de jihadi's in Europa en verkeert in een staat van wetteloosheid."

Europees paspoort

Hoewel Groot-Brittannië geen onderdeel uitmaakt van het Schengen-verdrag en daarom geen open grenzen heeft, maakt dat het gevaar volgens Farage er niet minder om. "Al die immigranten die nu zo Duitsland binnenkomen, hebben over een aantal jaren een Duits en dus Europees paspoort. Daarmee kunnen ze ineens zonder problemen ons land in", zei hij tegen de BBC.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49780
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Pilgrim »

David Wood: “De jihad keert terug naar België”

Gepubliceerd op 22 mrt. 2016

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49780
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Pilgrim »

Heinz-Christian Strache (FPÖ): “Ik kan het niet meer horen!”

Geplaatst op 23 maart 2016

Afbeelding

Ik kan het niet meer horen! Steeds hetzelfde politiek-correcte verloop na een wrede radicaalislamitische terreuraanslag met ontelbare slachtoffers:

1. Enorme verontwaardiging en verbaasdheid. Medeleven met de slachtoffers en familieleden, het betuigen van deelneming, diverse regerings- en EU-politici bezweren alles tegen de terreur te ondernemen en de eigen bevolking te beschermen.
2. Het zo lang mogelijk verzwijgen van de herkomst van de daders.
3. Uitspraken dat dit immers niets met de islam te maken heeft.
4. Beschuldiging: tegen rechtse politici dat ze zouden ophitsen, dit zelfs mogelijk geprovoceerd zouden hebben.
5. Alleen meer welkomstcultuur, grensopening en multiculturele samenlevingen kunnen hier iets tegen doen.
6. Dat alles heeft niets met de huidige immigratiegolf te maken, er komen alleen maar “mensen die bescherming behoeven”.
7. Verdubbeling van de financiering in de “strijd tegen rechts”. Men hoeft niet bang te zijn voor radicaalislamitische terreur, maar voor rechtse hetze.
8. Wellicht zelfs begrip voor de daders. Wat moet er allemaal wel niet gebeurd zijn dat zij zulke vreselijke daden plegen? Wij waren niet open genoeg en hebben bij de integratie gefaald en deze mensen daardoor geradicaliseerd (hoewel dit treurig genoeg in de Arabische wereld aan de orde van de dag is – zie de huidige wrede christenvervolging in de islamitische wereld).
9. Herdenkingsminuten en rouwmissen en “Je suis ...” of “Pray for”-getuigenissen.
10. En alles gaat gewoon door zoals tot nu toe ...
11. ... tot aan de volgende terreuraanslag!

Wat moet er nog allemaal gebeuren?

Hoeveel radicaalislamitische terreur- en gewelddaden, hoeveel terreur- en geweldslachtoffers moeten er nog komen, voordat men eindelijk wakker wordt en consequent optreedt tegen deze gevaarlijke stromingen?

(Van de Facebook-pagina van HC Strache)

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/03/23 ... eer-horen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49780
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Pilgrim »

Geert Wilders: “Dat was pas het begin. We moeten het Westen de-islamiseren”

Geplaatst op 23 maart 2016

De aanslagen in november in Parijs en gisteren in Brussel zouden pas het begin van toenemend radicaalislamitisch geweld in Europa zijn, verklaart de islamcriticus Geert Wilders. Hij is de leider van de Nederlandse Partij voor de Vrijheid. Gisteren liet hij zich op de website “Breitbart London” uit over de aanslagen in Brussel.

Wilders, die niet zo lang geleden mannelijke “vluchtelingen” “testosteronbommen” genoemd en geëist had dat men hen allemaal in asielzoekerscentra zou moeten opsluiten om vrouwen tegen deze “seksuele jihad” te beschermen.

“Ik ben bang dat dit pas het begin was. Volgens informatie van Europol zijn er 3000 tot 5000 Europese Jihadisten, die naar Syrië waren gegaan om daar in de gelederen van de “Islamitische Staat” en vergelijkbare terreurgroepen te vechten, inmiddels weer naar Europa teruggekeerd. Enkelen van hen verbergen zich tussen de honderdduizenden islamitische ´asielzoekers´, die uit Azië en Afrika naar Europa gekomen zijn.”

“Twee van de daders van de aanslagen in november in Parijs hebben in Syrië gevochten. Datzelfde geldt voor de terroristen die eind augustus een aanslag op een hogesnelheidstrein van Amsterdam naar Parijs pleegden, net zoals voor de beide terroristen die in januari 2015 de redacteurs van Charlie Hebdo afslachtten en ook voor de terrorist die in mei 2014 vier mensen bij het Joods Museum in Brussel doodschoot.

Volgens de website “Breitbart” meldde de Belgische politie onlangs dat er minstens 90 strijders van de “Islamitische Staat” naar Brussel teruggekeerd zouden zijn, waar ze op vrije voeten zouden rondlopen, velen van hen in de beruchte wijk Molenbeek.

De directeur communicatie van de fractie van de EFFD in het Europees Parlement, Hermann Kelly, verklaarde dinsdag op de radiozender Breitbart Radio dat hij zich zorgen zou maken, omdat veel van deze mensen slechts op enkele kilometers afstand van het politieke centrum van de Europese Unie zouden wonen. “Ik vind het onbegrijpelijk dat deze mensen in het buitenland mensen doden en daarna hier naartoe komen en in vrijheid in het centrum van Brussel kunnen wonen.”

Wilders argumenteerde hetzelfde:

“De uit Syrië teruggekeerde strijders vormen een aanzienlijke bedreiging. Ze zijn gevaarlijke monsters, die in onze straten rondstruinen. Het is absoluut ongelooflijk dat onze regeringen het deze mensen toestaat terug te keren. En het is onbegrijpelijk dat ze na hun terugkeer niet gearresteerd worden.

In Nederland wonen tientallen van zulke teruggekeerde Jihadisten. Onze regering staat het hen toe om zich vrij in onze straten te bewegen en weigert hen op te sluiten. Ik eis dat ze onmiddellijk worden opgesloten. En alle regeringen in het Westen die weigeren dit te doen, dragen een morele medeschuld wanneer een van deze monsters een wrede misdaad pleegt.

De regering is ook verplicht om onze landsgrenzen te sluiten. De Schengen-zone van de Europese Unie, waarin geen grenscontroles meer bestaan, is een catastrofe gebleken. De Belg van Marokkaanse afstamming Salah Abdeslam, de man achter de schermen van het bloedbad in Parijs in november 2015, kon het afgelopen jaar ongehinderd meerdere malen tussen België en Nederland heen en weer reizen.

Dat is onacceptabel. Open grenzen zijn een immens veiligheidsrisico. Onze burgers zweven in dodelijk gevaar als we de controle over onze landsgrenzen niet herstellen.”

Daarvoor al had Wilders na de aanslagen in Brussel verklaard dat de onschuldige, willekeurige slachtoffers “in koelen bloede” zouden zijn vermoord.

“De reden voor al dit bloedvergieten is de islam. We moeten het Westen de-islamiseren. Dit is de enige mogelijkheid om ons leven en onze vrijheid te beschermen.”

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Door: Tyler Durden

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/03/23 ... lamiseren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Zwartmeer »

Pilgrim schreef:David Wood: “De jihad keert terug naar België”

Gepubliceerd op 22 mrt. 2016

Ali Sina zit bij de commentaren!!!
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77399
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Ariel »

Aanslagen Brussel waren gepland voor Pasen'

BRUSSEL - De daders van de aanslagen van dinsdag in Brussel hadden op Tweede Paasdag willen toeslaan, maar vervroegden de terreuroperatie wegens de arrestatie van Salah Abdeslam. Dat meldt de Vlaamse televisiezender VTM op gezag van ingewijde bronnen.

Eerder spraken terrorismedeskundigen al het vermoeden uit dat de berichten dat Abdeslam bereid zou zijn tegen de politie te verklaren zijn kompanen tot haast hebben aangezet. Het aandeel van Abdeslam in de aanslagen is nog altijd onduidelijk.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77399
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Ariel »

Erdogan: dader Brussel uitgezet naar Nederland

BRUSSEL - Turkije heeft een van de verdachten van de aanslagen in Brussel, Ibrahim El Bakraoui, juli vorig jaar uitgezet naar Nederland. Dat heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdogan woensdag gezegd.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie in Den Haag laat weten de zaak uit te zoeken. Het departement slaagt er waarschijnlijk niet in woensdag nog te reageren, aldus een woordvoerster. Het Landelijk Parket liet eerder weten niets te weten van de door Erdogan gesuggereerde uitlevering. „Dit zegt ons echt niks”, zei Wim de Bruin van het OM.

De Turkse autoriteiten zeggen zowel Nederland als België te hebben gewaarschuwd dat de man een terrorist was. Nederland heeft hem later vrijgelaten, omdat de Belgische autoriteiten de Turkse bewering niet konden hardmaken.

De Belgische minister Geens van Justitie beaamt dat de terrorist naar Nederland is gebracht. „Ik heb dit nieuws pas vernomen”, zei hij in het VRT-Journaal. „In ons land had El Bakraoui nooit terroristische feiten gepleegd. Daarnaast ging het niet om een uitlevering, maar wel om een terugwijzing van aan de Turkse grens met Syrië. Bovendien is hij volgens onze informatie niet naar ons land gebracht, maar wel naar Nederland. Ik weet niet zeker of België op de hoogte was”, zei Geens woensdagavond.

De man werd volgens Erdogan in juni opgepakt in Gaziantep in het zuiden van Turkije en een maand later uitgezet. Het is onduidelijk wat er na de uitzetting precies is gebeurd. Geens benadrukte dat het niet om een uitlevering ging: „Het gaat meer dan waarschijnlijk om een terugwijzing.”

Geert Wilders is ontstemd over het nieuws: „Als dit waar is, dan is het exit Rutte”, twittert hij.

The New York Times meldde eerder vandaag dat Ibrahims jongere broer Khalid (27), de man achter de zelfmoordaanslag gisteren bij metrostation Maalbeek, al sinds augustus werd gezocht door de internationale opsporingsdienst Interpol.

BRON
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49780
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Pilgrim »

Zwartmeer schreef:Ali Sina zit bij de commentaren!!!
Ik zie hem niet. :no1:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Zwartmeer »

Pilgrim schreef:
Zwartmeer schreef:Ali Sina zit bij de commentaren!!!
Ik zie hem niet. :no1:
Je moet even aanklikken bij de bovenste reactie waar nu staat 'alle 6 antwoorden bekijken'.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49780
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Pilgrim »

Wel, ik zie het nog steeds niet. Bij mij is de bovenste reactie deze:
Darvatron 23 uur geleden

You bring a lot of facts and common sense to an issue that our leaders are too cowardly to address honestly, thank you and God bless you Mr. Wood.
En daar staat niet bij dat je daar ook 'alle 6 antwoorden bekijken' kan.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49780
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Pilgrim »

Islamterreur: Reacties zonder consequenties

Geplaatst op 23 maart 2016

Afbeelding

De grondteneur van de reacties op de terreuraanslagen in Brussel is bijna identiek aan die van de aanslagen in Parijs. Iedereen is geschokt en solidair, veiligheidsvergaderingen worden bijeengeroepen. Europa´s invasiechef Angela Merkel trekt zich terug op geschoktheid en algemeenheden. De Franse president François Hollande was ontsteld, de Britse premier David Cameron is geschokt, het Griekse ministerie van Buitenlandse Zaken rouwt en de voorzitter van de Raad van Europa, Donald Tusk, twitterde eveneens zijn solidariteit de wereld in. Voor de Duitse minister van Justitie, Heiko Maas, is het een “zwarte dag voor Europa”, ook hij staat “aan de kant van de Belgen”. Het is opnieuw “Je suis”-tijd. Het volk heeft dit echter al anders geformuleerd en schrijft steeds vaker alleen nog maar “Je suis sick of this shit”.

Van politieke zijde echter noemen slechts enkelen, zoals Geert Wilders, het kind bij de naam.

De Spaanse minister van Buitenlandse Zaken, José Manuel García-Margallo, maakt de islam voor de terreur verantwoordelijk en zei: “Dit terrorisme is als kanker dat zich over de hele wereld uitbreidt.” ISIS zou geen grote voorbereiding nodig hebben, één bevel zou volstaan, aldus García-Margallo.

De Israëlische minister van Economische Zaken, Ofir Akunis, beschuldigde Europa ervan zich te concentreren op kritiek op Israël en op het economisch boycotten van het land, maar de bedreiging door “islamitische terreurcellen” over het hoofd te zien.

De president van de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst, Hans-Georg Maaßen, zegt over de aanslagen in Brussel: “Op dit scenario moeten we ons als veiligheidsautoriteiten in Duitsland ook instellen.”

Voor Rainer Wendt, de voorzitter van de Duitse politievakbond, is een aanslag van zo´n omvang niet verrassend. Hij wijst op het gevaar voor Duitsland, dat dankzij de bezuinigingspolitiek van de afgelopen jaren wat betreft de politie en de veiligheid zeer kwetsbaar is. Wendt eist wezenlijk meer investeringen in de veiligheid. Bovendien zou het afgelopen moeten zijn met de Groene verhinderingspolitiek, die vele initiatieven van de misdaadbestrijding met argumenten van databescherming zou motiveren.

Daarbij zal er vermoedelijk ook nu, ondanks al het gepraat, weer niets concreets gebeuren om de veiligheid in Europa in ieder geval gedeeltelijk te herstellen. Integendeel, Europa – met voorop Duitsland – dient verder door de islam, en daarmee met nog meer terroristen, overstroomd te worden. volgens de terreurdeskundige Markus Kaim zouden terroristen bewijsbaar de “vluchtelingen”stromen hebben gebruikt om Europa binnen te komen.

Juist de EUSSR zal zeer zeker niet tegen de werkelijke bron van de bloedige horror optreden.

De EU-buitenland-gevolmachtigde Federica Mogherini brak, nadat ze over de aanslagen geïnformeerd was, tijdens een persconferentie in Jordanië in tranen uit en verklaarde dat het een zeer trieste dag voor Europa zou zijn. “Europa en haar hoofdstad lijden op dit moment dezelfde pijn die deze regio heeft meegemaakt en iedere dag meemaakt”, aldus Mogehrini, die daarmee een rechtstreeks verband tot de crisisgebieden van de Arabische wereld en ons legt, net alsof dat op een of andere manier heel normaal zou zijn.

Maar ook in Duitsland regeert de realiteit-weigerende waanzin verder. Vicekanselier Sigmar Gabriel (SPD) is “diep geschokt”, schrijft echter tegelijkertijd:

De terreur zal Europa er niet toe brengen afstand te nemen van de waarden van de humaniteit, de openheid en de vrijheid. We hebben een handelingsbekwame staat nodig, die ook in staat is de mensen te beschermen. Desondanks weten we dat een open samenleving ook kwetsbaar en absolute veiligheid niet mogelijk is.

We leggen ons er dus in open tolerantie-dronkenschap liever bij neer, dan eindelijk tegen de islam en zijn bloedbaden door te pakken.

In Brussel lopen volgens de terreurdeskundige Michael Lüders. Die ook “No-Go-Areas” in de Brusselse banlieues bevestigt, ongeveer 30 terreurverdachten (van wie men op de hoogte is) vrij rond.

Duitsland verkeert met zijn meer dan 300 Syrië-terugkeerders in een acute gevarensituatie, om dit te bevestigen zijn geen terreurdeskundigen nodig. Aanslagen zoals in Brussel en daarvoor in Parijs zullen weldra ook bij ons plaatsvinden, want er zal niets, helemaal niets tegen de oorzaak van het bloedvergieten gedaan worden. Het gepraat over “controles en scherpere veiligheidsmaatregelen” is niets anders dan een van de vele kalmeringspogingen om de bevolking te blijven wijsmaken dat men de situatie nog enigszins onder controle zou hebben. Tegelijkertijd wordt vastgehouden aan de grenzeloze onverantwoordelijkheid van een open, geglobaliseerd Europa. Merkel en haar Europa-vernietigers zullen de terreur bij ons blijven uitnodigen, want men is bereid om de volkeren van Europa op te offeren aan “openheid, tolerantie en diversiteit”. Een toerist op de luchthaven van Brussel vatte het als volgt samen: “Het is net Russische roulette in Europa, je weet nooit waar je getroffen wordt.”

Bron: www.pi-news.net

Door: L.S. Gabriel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/03/23 ... equenties/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
manfred
Berichten: 118
Lid geworden op: di okt 30, 2012 11:24 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door manfred »

Pilgrim schreef:
Zwartmeer schreef:Ali Sina zit bij de commentaren!!!
Ik zie hem niet. :no1:
Hij heeft twee antwoorden geschreven op vragen van kijkers van de clip ...

Deze hier:

"How do you respond to someone who says ISIS is not Islamic because it kills fellow Muslims?"
en

"How do you respond to someone who says Christians have done bad stuff too and there are also Christian Extremists?"
mercator
Berichten: 19282
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door mercator »

Pilgrim schreef: De grondteneur van de reacties op de terreuraanslagen in Brussel is bijna identiek aan die van de aanslagen in Parijs.

Juist. Je zou haast denken dat die aanslagen door de Linksen gepleegd zijn om een kans te krijgen ongeremd multicul propaganda te voeren. Op de Belgische teevee bijv. zien we nu al dagen niks anders dan "brave" moslims en zwarten die komen vertellen hoe gezellig het is in Brussel ondanks enkele criminelen.
Liedjes zingen op een plein, wat wenen, handjes vasthouden, knuffeltjes op de grond leggen...daar blijft het bij. En natuurlijk de obligate "experts" die ons komen uitleggen dat het allemaal een spijtige maar begrijpelijke reactie is op discriminatie en racisme.
Wat we zouden moeten zien is het afgrendelen van de moslim wijken en huiszoekingen deur na deur want ze zitten allemaal mee in het complot. En arrestaties en uitwijzingen van de verdachten en hun hele familie.
Dat krijgen we niet. Wat we wél krijgen: de linkse zanger en clown Bart Peeters die een liedje pleegt waarvan de beklijvende zin opvalt:
t Staat in de Bijbel en de Koraan: zonder liefde kan de hemel niet bestaan.

Ergens denk ik kijk dat krijg je nu als je de levensstijl niet aanpast en gewoon verder hoert en boert alsof er geen moslims bestaan. Dan pakken ze je wel. Mij zal het niet gebeuren. Ik zet geen voet in luchthavens, metrostellen en treinstations en ik mijd massa bijeenkomsten en grote steden.
En ik wil al helemaal niks met moslims te maken hebben. Gelukkig denkt mijn dochter ook zo.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21297
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door King George »

Ariel schreef:
Spoiler! :
Afbeelding
Kaarsjes zijn niet het antwoord op moslimterreur

Afshin Ellian
Spoiler! :
Kaarsjes, bloemetjes en knuffelbeertjes zijn geen antwoord op het islamitische terrorisme. De jihadisten worden niet geraakt door het verdriet van het Westen. De jihadisten kunnen we niet ter verantwoording roepen, onze politici wel voor hun nalatigheid.

Weer gaan we rouwen: kaarsjes, bloemetjes, knuffelbeertjes! Maar ditmaal gebeurde het om de hoek, in de Belgische hoofdstad Brussel.

De aanslagen in Londen in 2005 hadden ook niet ver van ons plaats. Ook Parijs is evenmin ver van Nederland. Maar het verdriet van België was en is ook ons verdriet. Wij zijn, voor wat de Vlamingen betreft, taalgenoten. Zo zijn wij ook elkaars lotgenoten.

Verdriet

Het verdriet van Brussel heeft daarom meer impact op ons dan dat van Londen. In een recent intern rapport, naar aanleiding van de aanslagen van afgelopen november in Parijs constateerden de Franse politie en inlichtingendiensten de angstaanjagende modificatie van het islamitisch terrorisme in Europa. The New York Times heeft dat rapport bestudeerd en kwam tot de conclusie dat er een acute terroristische dreiging bestaat voor de West-Europese landen.

Eigenlijk kwam het niet onverwacht wat er in Brussel gebeurde. Al eerder was de Belgische hoofdstad het doelwit van een terreuraanslag: de dodelijke aanslag op het Joods Museum in Brussel in mei 2014. Het werd toen bijna als een incident gezien. Ach de Joden…alsof zij zelf de oorzaak van het islamitisch antisemitisme zijn. Nu begrijpen ook de Belgen dat de jihadisten alles wat niet zuiver islamitisch is, willen vernietigen of veroveren.

Na de aanslagen in Parijs kwam de Belgische staat in beweging. Er werden jihadisten doodgeschoten door de autoriteiten, en er werd een aantal jihadisten gearresteerd. De Belgische overheid kon en kan de situatie niet meer beheersen. Dat geldt overigens ook voor andere Europese landen. Wat is het probleem?

Vingerafdrukken

Er zijn te veel jihadisten, salafisten (de ideologische bron van het jihadisme) en de sympathisanten die steun verlenen aan de islamitische terroristen. De voortvluchtige Salah Abdeslam, de enige overlevende jihadist uit de groep van de Parijse aanslagplegers, kon zich ruim vier maanden schuilhouden in België. Maar hij zat niet de hele tijd in een kelder.

Kennelijk kon hij zich vrijelijk bewegen. Zijn vingerafdrukken werden op verschillende adressen gevonden. Dat is mogelijk wanneer Abdeslam van mensen – die niet op de terreurlijsten staan – hulp en steun heeft kunnen krijgen. Daarom was het moeilijk om iemand wiens foto’s en naam werden verspreid door alle media, aan te houden. Dat hebben we ook al eerder meegemaakt met Nouriddin El Fahtni in de periode na de moord op Theo van Gogh in 2004. Hij was een belangrijk lid van terreurnetwerk de Hofstadgroep. Nouriddin El Fahtni was zwaarbewapend en hield zich een lange tijd schuil in Brussel.

Opkomend fascisme

Het is een onaangename waarheid: Brussel, net als een aantal andere Europese steden, kent een eigen ‘Gazastrook’ waarin de jihadisten kunnen verdwijnen. Voor het ontstaan van dit soort wijken werden de overheden gewaarschuwd – ook door ondergetekende. De overheden deden niks. De burgers moeten zich afvragen waarom de overheden niet in staat zijn effectieve maatregelen te nemen in de strijd tegen het jihadisme, salafisme, islamisme, oftewel in één woord de politieke islam.

Sommige mensen zijn bang voor Geert Wilders. In de PVV-leider zien ze het opkomende fascisme. Dit is vreemd, omdat ze het ware dodelijke fascisme – namelijk het islamo-fascisme – blijven negeren. Dat doet de Leidse filosoof Rico Sneller niet. Hij houdt zich bezig met de relatie tussen geweld en geloof. In een interview met Trouw over de aanslagen in Brussel verwees hij naar het nationaalsocialisme: ‘Zelfmoordterrorisme is niet geheel gespeend van erotiek. De ideologie van IS lijkt wel enigszins op de ideologie waarmee Hitler zijn soldaten op pad stuurde.’

Ook Hitler stelde zich zichzelf boven de wet. Hij hanteerde een absoluut uitgangspunt waarin alles was geoorloofd als dat zijn toekomstvisioen maar dichterbij bracht. Net als in het toekomstvisioen van IS is dat een apocalyptisch tafereel. Wellicht levert Hitler zelf het fraaiste voorbeeld voor de mentaliteit van de hedendaagse zelfmoordterrorist: het leven wordt gezocht in de dood. De kern van het probleem is dat het islamfascisme een totalitaire gewelddadige beweging is.

Dringende vraag

Het is aan de westerse democratieën om een dringende politiek vraag te beantwoorden: wat is de plaats van de politieke islam in Europa? Het antwoord op deze vraag is een beslissing over oorlog en vrede, over vrijheid en veiligheid, over de godsdienstvrijheid en godsdienstkrankzinnigheid en over Wij en Zij. Maar de westerse politici proberen al ruim een decennium het beslissende antwoord op de politieke islam uit te stellen. Ze hoopten en hopen dat door dit uitstel het vraagstuk van zelf verdwijnt.

De vijand verdwijnt echter nooit van zelf. De politiek van uitstel werpt nu zijn giftige vruchten af: aanzienlijke groei en modificatie van de vijfde colonne in onze steden. Kaarsjes, bloemetjes en knuffelbeertjes zijn geen antwoord op het islamitische terrorisme. De jihadisten worden niet geraakt door het verdriet van het Westen. De jihadisten kunnen we niet ter verantwoording roepen, onze politici wel voor hun nalatigheid.
Op Breitbart.com verscheen van Raheem Kassam het volgende realistische artikel:
Enough With The Teddy Bears And Tears: It’s Time To Take Our Civilization Back[/spoiler]
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77399
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Ariel »

mercator schreef: JOp de Belgische teevee bijv. zien we nu al dagen niks anders dan "brave" moslims en zwarten die komen vertellen hoe gezellig het is in Brussel ondanks enkele criminelen.
Liedjes zingen op een plein, wat wenen, handjes vasthouden, knuffeltjes op de grond leggen...daar blijft het bij. En natuurlijk de obligate "experts" die ons komen uitleggen dat het allemaal een spijtige maar begrijpelijke reactie is op discriminatie en racisme.
Het is triest om te zeggen, maar je zou bijna denken dat Brussel nog een paar aanslagen nodig heeft in het "hart van Europa" zoals ze het in kranten beschrijven.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21297
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:
Asscher: “Vol in debat met juichende leerlingen”

Di 23 mrt 2016

Afbeelding
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Lodewijk Asscher (PvdA).

DEN HAAG – Je moet leerlingen niet opgeven, ook als die afgrijselijke dingen roepen na aanslagen zoals dinsdag in Brussel. Dat zei minister Lodewijk Asscher (Integratie) woensdag tijdens een debat in de Tweede Kamer over discriminatie.

Dinsdag twitterde een man uit Breda ,,Hoe geef je nog les als er in je klas door moslimkinderen geapplaudisseerd wordt?”. Het gesprek met zulke scholieren moet worden voortgezet, vindt Asscher, want als je niks durft te zeggen, geef je toe. ,,Je moet het debat vol aangaan.” Leerkrachten verdienen daarbij wel zo veel mogelijk steun. Kinderen moet worden geleerd kritisch te denken en niet maar wat na te papegaaien.

Er moet wel oog zijn voor de vraag of het gaat om pubers die om aandacht vragen of jongeren die echt dreigen te radicaliseren.


De Telegraaf
Wat een dubbele maatstaven. Om van te Afbeelding
Leerkrachten verdienen daarbij wel zo veel mogelijk steun.
Noem de twitter Gedapo voor je deur maar steun. Afbeelding
Kinderen moet worden geleerd kritisch te denken en niet maar wat na te papegaaien.
Hûh? Bedoelt hij nou dat onderwijs een instelling voor het overdragen van kennis en het bijbrengen van vaardigheden hoort te zijn in plaats van wat thans gangbaar is, te weten een podium voor het penetreren van (minderjarige) kinderen met politiek correct geleuter, maatschappelijk even pervers als bij wijze van spreken iets walgingwekkends als "Steek je leuter in een kleuter!" ??
Er moet wel oog zijn voor de vraag of het gaat om pubers die om aandacht vragen of jongeren die echt dreigen te radicaliseren.
Er moet eens afgevraagd durven worden wat deze Islamitische allochtone kinderen van huis uit met de paplepel meegegoten krijgen. Daar begint het al. En het zal zomaar wel eens niet zoveel soeps kunnen blijken te zijn.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77399
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Ariel »

King George schreef:
Op Breitbart.com verscheen van Raheem Kassam het volgende realistische artikel:
Enough With The Teddy Bears And Tears: It’s Time To Take Our Civilization Back[/spoiler]
Prachtig artikel. Ik ga het hier in zijn geheel plaatsen zodat het niet verloren gaat.
Enough With The Teddy Bears And Tears: It’s Time To Take Our Civilization Back

Raheem Kassam
Afbeelding
Teddy bears, tears, candles, cartoons, murals, mosaics, flowers, flags, projections, hashtags, balloons, wreaths, lights, vigils, scarves, and more. These are the best solutions the Western world seems to come up with every few months when we are slammed by another Islamist terrorist attack. We are our own sickness.

Since the world learned of the dozens dead, hundreds injured, and hundreds of thousands affected by Monday’s attack on the NATO and European Union capital, we have seen an outpouring of what is commonly known as “solidarity”.

This word – most commonly associated with hard-left politics, trades union activism, socialism, and poseur indie rock bands – has come to mean very little in reality. In effect, “standing in solidarity” with someone now means that you have observed the situation, changed your Facebook profile picture accordingly, and patted yourself on the back.

And if like dead bodies Facebook profile pictures lost heat, it would be accurate to say that the Tricolores that adorned the social media profiles of many had hardly become cold before we were all changing the colours of the bands on the flags. From blue to black. From white to yellow. The blood red remains.

Because nowadays, teddy bears are the new resolve. They symbolise everything we have become in response to our way of life being threatened, and our people being slaughtered on our streets: inanimate, squishy, and full of crap.

Our security services and our police, hamstrung by political correctness, are just as interested (or more?) in rounding up Twitter “hate speech” offenders than criminal, rapist, or terrorist migrants. Our borders are as porous as our brains. We refuse to realise that there are now literally millions of people amongst us who hate us. Who hate our way of life, and who will, one day, dominate our public life.

But of course, such statements are dismissed as fear-mongering, alarmist, or “out of touch with reality”. As if the data doesn’t exist, or the demographics aren’t shifting quickly enough to notice.

As if vast parts of our towns and cities haven’t become ghettos, or no-go zones, or hubs of child grooming activity, or terrorism.

As if mosques, schools, prisons, and universities aren’t used as recruiting grounds for radicals.

As if the blood of our countrymen hasn’t even been spilled at all.
Afbeelding
( IK....) "Oh jij idioot. Stop met janken, wees een man en vecht voor je land
Instead, we will now think deeply about how we can “reach out” to these populations. How we can “co-exist” and “be tolerant” of one another. As if toleration – which is actually the permittance of what is not actually approved or desired – is a healthy aspiration for a society.

It is as if we model our countries on the practice of bending over and “taking one for the team”, chastising those who fail to “tolerate” the most barbaric traditions of alien cultures. It is everything this cartoon – obviously branded “racist” – suggests.

“But come on, Raheem, not all immigrants, or Muslims, are criminals, or rapists…. you’re not!”

Yeah – and look at me. Excoriated daily by Islamists on Twitter. Why? Because I’ve integrated and I love my country. Because I refuse to believe that an Islamic caliphate is the best thing for Britain, or anywhere, quite frankly. Where is my white (or brown) knight? Where are the voices of the moderate Muslim world defending me?

Not that I need protection, or defence, but some people aren’t as hard headed or resolved as I am.

Thusly, the albeit minority evil amongst British Muslims is thriving because good Muslims are doing nothing. At some point, we have to question why. I’m not sure most people are ready for the answers to that one.

So continue to sit there with your head in your hands. Mourning only to make yourself feel better. Missing people you never knew. Exclaiming, as the most immature of minds does: “Why can’t we all just get along?”

Expressing sympathy is no bad thing. But to be truly sympathetic towards someone under attack, one must be chivalrous, gallant, and unafraid.

Watching someone getting raped, and tweeting your solidarity with them is not enough. Human nature and goodness calls upon us to intervene. To assist. To free someone from their torture, and to save them from their demise.

It is not enough to scrawl “no fear” on a post it note, and stick it onto some £3 flowers.

We must be fearless in electing leaders who we feel will best keep us safe. It is one of the few areas of our lives in which we should be able to feel comfortable. We pay our taxes, you keep us safe.

If not, then we must arm ourselves. If our governments refuse to protect us, or even begin to use the tools with which we empower them against us: surveillance, counter-terror laws, detention, then we will need to take the law back into our own hands. We cannot be afraid of doing so. It is where our societies all sprung from.

The defence of ourselves as individuals. The defence of our families, our properties, our means of production, our communities, and our neighbours.

It is why arms sales to individuals has shot up since the migrant crisis in Europe. Many Germans are losing their faith in their elected leaders to protect them. The same applies in Sweden, and in Austria. Some people refuse to take being wiped out laying down. How quaint.

It is also time to start to make serious, wide-reaching demands of our politicians on the subject of immigration and Islamism.

When U.S. presidential candidate Donald Trump said what he said about a temporary ban on Muslim immigration to Britain, the tolerance lobby went into overdrive: full condemnations across the board from politicians – including presidents and prime ministers, across the media sphere, and you will recall the House of Commons debating a petition to ban the man from the country.

Now even the most politically correct of Hollywood luvvies is asking: is he really that wrong on this?

Because Mr. Trump has thought in a cycle longer than his potential presidency: what does the Western world look like in 20, 30, 50 years? What kind of societies do we leave to our children?

Do we leave cities with soldiers on patrol. With “peace” signs scrawled onto bomb-struck buildings? Or do we leave them safe places, with real promise for the future. Like our parents, or at least our parents’ parents, left us.

In order to confront this question, we have to get to the root cause of the problem. There is too much immigration, or at least, not enough hand-picked immigration, into the Western world today.

People of my age had no choice that our post-war leaders felt the heavy hand of post-colonial guilt on their shoulders, and decided to open up our countries, and flood us with “diversity”.

But we do have a choice to not make the same mistakes again. And we have a duty to correct the ones that were made.

A Belgian flag, candles and a Teddy bear are pictured as people gather at a makeshift memorial on the Place de la Bourse (Beursplein) in Brussels on March 23, 2016, a day after a triple bomb attack, which responsibility was claimed by the Islamic State group, left 31 dead and hundreds injured in the Belgian capital. World leaders united in condemning the carnage in Brussels and vowed to combat terrorism, after Islamic State bombers killed 31 people in a strike at the symbolic heart of the EU.

And yes, that does mean exactly what you think it means. It means ending mass migration. It means smashing apart ghettos and no go zones. It means repealing laws that allow for Sharia councils. It means asserting what it means to be British, or European, or American, without fearing a backlash from the political left, or the media classes who scarcely see a face my colour let alone darker.

Let them riot. Let them cry.

I would far rather be subjected to ceaseless “direct action” by the scourges of my own society than import others.

At least if my fellow countrymen are deplorable, I won’t get called a racist for pointing it out.

So put down the teddy bears, burst the balloons, and let’s start demanding again that our countries are safe and civilised. And if we can’t find people who’ll make that happen for us… let’s do it ourselves.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21297
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door King George »

Nog even iets over die juichende Islamitische kinderen: Wordt er nou nooit nagedacht over dat deze juichende Islamitische allochtone kinderen niets anders etaleren dan wat zij van huis uit en andere omgeving al met de paplepel meegegoten hebben gekregen, te weten een houding van met de rug naar onze open, vrije en democratische samenleving toe staan? Slechts voor hun opgehouden handje zullen ze onze sociale wetgeving erkennen; Voor de rest staat Allah op nummer 1. En durven wij ons nou nooit af te vragen of het voor hen ook een reële optie kan zijn met enkele reis een ander land te gaan zoeken?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21297
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door King George »

Zwartmeer schreef:CNN reportage Brussel van een dag voor de aanslagen...

Deze Jihadistische literatuur verkoopt kennelijk goed. Er is dus veel vraag naar en het aanbod komt er hoe dan ook. De metafoor van Islam met crack laat zich weer gelden.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
mercator
Berichten: 19282
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door mercator »

Ariel schreef: Het is triest om te zeggen, maar je zou bijna denken dat Brussel nog een paar aanslagen nodig heeft in het "hart van Europa" zoals ze het in kranten beschrijven.
Het Hart van Europa...of zoals Wilders het correcter uitdrukt Het Hol van het EU Monster.
Wie nu zgz. "geschokt" en verrast is heeft de voorbije 20 jaar onder de grond geleefd. Decennia lang hebben de Marxistische bestuurders van Brussel toegelaten dat een enorm crimineel moslim getto zich vormde aan de voet van de EU paleizen. Het is werkelijk heel onnozel om dan te denken dat daar nooit s iets echt fout mee gaat lopen. Het ergste is dat de burgemeester van Brussel-de Franstalige communist Yvan Majeur-als verantwoordelijke van de bomaanslagen nu ook met een uitgestreken smoel op het Beursplein staat. Terwijl hij jarenlang verhinderd heeft dat zijn geliefde moslims ook maar een haartje werd gekrenkt.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Zwartmeer »

Pilgrim schreef:Wel, ik zie het nog steeds niet. Bij mij is de bovenste reactie deze:
Darvatron 23 uur geleden

You bring a lot of facts and common sense to an issue that our leaders are too cowardly to address honestly, thank you and God bless you Mr. Wood.
En daar staat niet bij dat je daar ook 'alle 6 antwoorden bekijken' kan.
Je hebt deze reactie: The Turbanator16 uur geleden
How do you respond to someone who says ISIS is not Islamic because it kills fellow Muslims?
Daar staat nu bij alle 14 antwoorden bekijken. Daar zit Ali Sina bij. Maar ook reageert ie op deze vraag al eerder: AVICIIZ21 uur geleden
How do you respond to someone who says Christians have done bad stuff too and there are also Christian Extremists? Alle 72 antwoorden bekijken.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Zwartmeer »

King George schreef:Deze Jihadistische literatuur verkoopt kennelijk goed. Er is dus veel vraag naar en het aanbod komt er hoe dan ook. De metafoor van Islam met crack laat zich weer gelden.
In die Jihadistische literatuur staat niks wat niet ook al in de koran of hadith staat.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77399
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Ariel »

’Politici blind voor gevaren radicale islam'

BRUSSEL - De Fransen waren na de aanslagen in Parijs woest op de Belgische inlichtingendiensten, omdat álle daders rechtstreekse banden hadden met België. Hoe hadden ze al die rode alarmlichten niet opgemerkt? Het antwoord komt van de Brusselse oud-inlichtingenofficier Bernard Snoeck: jarenlange desinteresse in de gevaren van de radicale islam door de landelijke politiek. Die wilde uit electoraal belang politiek correct zijn en gaf de veiligheidsdiensten jarenlang onvoldoende middelen en menskracht.

Witheet van woede schreef de Brusselse oud-inlichtingenofficier Bernard Snoeck luttele uren na de aanslagen in zijn eigen stad een open brief aan Belgische politici. Hij beschuldigt hen ervan medeverantwoordelijk te zijn voor het drama door de jarenlange desinteresse in de radicale islam en het structureel te weinig financieren van de geheime diensten.

Absurd amateurisme, dat beeld stijgt op uit de situatie die Snoeck schetst: ,,De Belgische militaire inlichtingendienst SGRS verzamelt data zonder het te analyseren. We zitten ermee in onze handen zonder flauw benul wat we ermee moeten doen, zonder de vaardigheden om er gebruik van te maken. Onze ’analisten’ zijn operationele ’mapjes-managers’. We hebben allerlei geweldige documenten in onze handen gehad, zoals de duizenden pagina’s tellende jihadhandleiding van Al-Qaeda, maar ze zijn nooit daadwerkelijk door ons geanalyseerd, vanwege ons gebrek aan vaardigheden en middelen.”
’Politici keken weg’
Spoiler! :
BRUSSEL - De Fransen waren na de aanslagen in Parijs woest op de Belgische inlichtingendiensten, omdat álle daders rechtstreekse banden hadden met België. Hoe hadden ze al die rode alarmlichten niet opgemerkt? Het antwoord komt van de Brusselse oud-inlichtingenofficier Bernard Snoeck: jarenlange desinteresse in de gevaren van de radicale islam door de landelijke politiek. Die wilde uit electoraal belang politiek correct zijn en gaf de veiligheidsdiensten jarenlang onvoldoende middelen en menskracht. Snoeck verbreekt nu de stilte.

Witheet van woede schreef de Brusselse oud-inlichtingenofficier Bernard Snoeck luttele uren na de aanslagen in zijn eigen stad een open brief aan Belgische politici. Hij beschuldigt hen ervan medeverantwoordelijk te zijn voor het drama door de jarenlange desinteresse in de radicale islam en het structureel te weinig financieren van de geheime diensten.

Bernard Snoeck werkte als carrière-officier tot drie jaar geleden bij de contra-inlichtingendienst van het Belgische leger. Zijn team focuste op de binnenlandse veiligheid, met name op de dreiging van de kant van nationalisten, extreem-rechts en gewelddadige moslimextremisten.

Vorig jaar startte Snoeck een weblog, waar hij onder de titel „J’accuse!” een ontluisterend beeld schetst van hoe de Belgische geheime diensten jarenlang onderbemand, met te weinig geld en kennis een kwijnend bestaan leidden.

„Ik beschuldig België ervan jarenlang een ’wacht-en-kijk-toe-politiek’ te hebben gevoerd en nooit zijn geheime diensten de middelen heeft gegeven om hun werk professioneel te doen en dergelijke aanslagen te voorkomen. Ik beschuldig politici ervan dat zij nimmer de opkomst van de radicale islam hebben willen begrijpen. Zij hebben die dreiging bewust genegeerd want ze waren bang voor stemmenverlies en dat ze werden afgeschilderd als ’politiek niet correct’.”

Snoeck zegt dat de politici door hun houding ,,jarenlang toestonden” dat meerdere Belgische steden ten prooi vielen aan jihadisten. ,,Het kwam zelfs tot het punt dat een socialistische leider mij vertelde: ’We kennen het probleem in Molenbeek, maar wat wil je dat we doen. Het is een electoraat dat we niet kunnen negeren’.”

Volgens de oud-inlichtingenofficier kampen de Belgische inlichtingen- en veiligheidsdiensten met een chronisch gebrek aan geld, getrainde mensen en kennis. De diensten zouden volgens hem incompetent zijn geworden door de politieke benoemingen van chefs ,,om enkel de reden dat zij behoorden tot de ’juiste politieke kleur’.” Die politieke correctheid is er zelfs de oorzaak van geweest dat een volgens Snoeck noodzakelijk onderzoek naar jihadisten binnen het Belgische leger werd geblokkeerd, alleen om de ’moslimpopulatie in het leger niet te stigmatiseren’. „Terwijl we wisten en wéten dat er geradicaliseerde types zijn binnen ons eigen leger.”

De beschuldigingen die Snoeck uit, zijn een parlementair onderzoek waardig. „Het is nu tijd voor rouw, aandacht voor de slachtoffers. Maar dit is het probleem van de politici”, erkent hij. ,,Er is al om zo’n parlementair onderzoek gevraagd toen bleek dat de aanslagplegers in Parijs duidelijke banden hadden met België. Er zijn wat tussentijdse rapporten geschreven door de toezichtcommissie inlichtingendiensten, maar nu is het waarschijnlijk écht tijd ervoor.”

Absurd amateurisme, dat beeld stijgt op uit de situatie die Snoeck schetst: ,,De Belgische militaire inlichtingendienst SGRS verzamelt data zonder het te analyseren. We zitten ermee in onze handen zonder flauw benul wat we ermee moeten doen, zonder de vaardigheden om er gebruik van te maken. Onze ’analisten’ zijn operationele ’mapjes-managers’. We hebben allerlei geweldige documenten in onze handen gehad, zoals de duizenden pagina’s tellende jihadhandleiding van Al-Qaeda, maar ze zijn nooit daadwerkelijk door ons geanalyseerd, vanwege ons gebrek aan vaardigheden en middelen.”

De scènes die Snoeck beschrijft, lijken rechtstreeks afkomstig uit de lachwekkende BBC-televisieserie The Office over de perikelen in een doodsaai kantoor. „De laatste chef vertelde doodleuk dat hij analyse niet interessant vond en daarom ondermijnde hij de hele documentatieafdeling. Ik herinner mij ook een hoofd van een Belgische geheime dienst die tegen mij zonder twijfel beweerde dat we een chemische aanval door terroristen kunnen bedwingen met het water uit brandweerwagens… Hij vertelde dat tijdens het bezoek van Bush aan België in 2005. Een andere veiligheidschef werd woest op mij toen ik zei dat België al decennia een terrorisme-uitvalsbasis was.”

Volgens Snoeck kregen de inlichtingendiensten alleen steun van de politici als de televisiecamera’s aanstonden tijdens persconferenties. ,,Maar wanneer zijn zij zélf, met hun eigen ogen, gaan kijken wat het betekent dat de veiligheidsdiensten te weinig mensen en middelen hebben om de veiligheid te garanderen van hun eigen burgers? Nu is het te laat. We kunnen die ogen alleen nog maar gebruiken om te huilen om de slachtoffers en de incompetentie van onze leiders. Natuurlijk zijn de jihadisten eerst verantwoordelijk voor de aanslagen. Maar er zijn ook mensen verantwoordelijk voor het laten gebeuren van deze aanslagen en die moeten verantwoording afleggen voor hoe zij de Belgische burgers in de steek hebben gelaten.”
premium telegraaf.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Eliabe schreef:Geen paniek.
Dit kan niet in Nederland gebeuren.
Wij hebben alleen maar hoogopgeleide vluchtelingen.
Het enigste waar geheel justitie in Nederland mee bezig is, is de gevaarlijkste man van Nederland te vervolgen, die over Marokkanen, minder, minder, minder heeft geroepen.
Dan hebben we nog een man die met een waxinelichtje heeft gegooid.
Niets aan de hand. U kunt rustig verder slapen.
En we gaan over tot de orde van de dag, :muslima:
Ik ga deze tekst opsturen aan Wilders. icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21297
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Bom aanslagen in Brussel.

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie