Jihadi's en hun kinderen keren terug

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20944
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door King George »

Hofstadgroep
Samir werkte samen met de Amsterdamse oud-jongerenwerker Bilal L., net als hij een vroegere sympathisant van de Hofstadgroep. Ook Bilal is een oudgediende in het Nederlandse jihad-milieu.
Bilal L. een oud-jongerenwerker? Op welk deelterrein? Deradicalisering? Hoe naïef en dwaas moet je zijn om daar de Paarden van Troje aan te stellen?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48281
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Pilgrim »

Schout-bij-nacht De Felice: “Er komen honderden voormalige ´buitenlandse ISIS-strijders´ vanuit Tunesië naar Italië”

Geplaatst op 31 juli 2020

Afbeelding

De Italiaanse schout-bij-nacht Nicola De Felice (foto) eist bindende akkoorden met Libië en Tunesië: “We zijn nu bij een situatie aangekomen die niet meer draaglijk is. Het is absoluut noodzakelijk om maatregelen te nemen, opdat met de regeringen van Libië en Tunesië akkoorden betreffende de regeling van gezamenlijke patrouilles in hun soevereine wateren en landingen van gestopte boten binnen hun grenzen ondertekend worden. Daarbij mag niet geaarzeld worden om ook economische maatregelen te nemen als het om het doordrukken van deze eisen gaat. De illegale immigratie is een noodscenario, dat ook een nationaal veiligheidsprobleem vormt sinds er uit Tunesië honderden voormalige ´buitenlandse strijders´ van de ´Islamitische Staat´ in Italië zijn aangekomen. Met betrekking tot de zogenaamde ´Balkanroute´ moet het Verdrag van Dublin toegepast en de illegale immigranten naar Slovenië en Kroatië teruggestuurd worden.”

Schout-bij-nacht De Felice voegde er aan toe dat het na de repatriëring van migranten een “zaak van de Verenigde Naties is om te onderzoeken wie daadwerkelijk voor een oorlog gevlucht is (en daarom het recht heeft om politiek asiel aan te vragen) en wie in plaats daarvan om andere redenen migreert en daarom naar zijn land van herkomst teruggestuurd moet worden.”

Over de administratieve aanhouding van het NGO-schip “Sea Watch 3” (onder Duitse vlag) en “Ocean Viking” (onder Noorse vlag) door de Italiaanse havenautoriteiten verklaart de schout-bij-nacht dat dit een eerste belangrijke overwinning in de juridische strijd tegen de illegale immigratie op private NGO-schepen zou zijn. Hij eist tegelijkertijd de druk op de vlaggenstaten te handhaven en speciaal de Duitse en de Noorse ambassade in Italië ertoe te verplichten hun volkenrechtelijke verplichtingen waar te nemen.

Bron: https://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/07/31 ... ar-italie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 41730
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Mahalingam »

In België schijnt iets te kunnen wat in ons land niet kan en mag.
Van een vrouw die België wou bombarderen tot een sjoemelende Tsjetsjeen: weer elf Syriëstrijders van hun nationaliteit beroofd
Er zijn weer elf Syriëstrijders van hun Belgisch paspoort beroofd. Allemaal Antwerpenaren ditmaal. Het merendeel volgelingen van Shariah4Belgium die al in 2013 of vroeger vertrokken. Maar ook een Tsjetsjeen die fraudeerde met zijn naturalisatie en van wie de Belgische kinderen nu in Egypte verblijven.
Afbeelding
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/va ... ~a7ac304a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76186
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Komt deze mohammedaanse baarmoeder oorspronkelijk uit Nederland, of uit Duitsland. :nietverstaan:
27-jarige Syriëgangster bij terugkeer in Nederland aangehouden

Een 27-jarige Syriëgangster is vorige week toen ze terugkeerde naar Nederland op Schiphol aangehouden. De vrouw werd eerder deze maand door de Turkse politie aangehouden en vorige week het land uitgezet. Donderdag kwam ze aan op Schiphol.

Het Openbaar Ministerie laat weten dat de vrouw vermoedelijk in 2014 en 2016 vanuit Duitsland naar Syrië was gereisd om zich daar aan te sluiten bij de jihad. Ze wordt verdacht van deelneming aan een terroristische organisatie en het voorbereiden van een terroristisch misdrijf.

De rechter-commissaris heeft haar maandag voor twee weken in bewaring gesteld.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76186
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Samir A. weer voor de rechter: ‘Paar maandjes extra zitten kunnen er ook nog wel bij’

Eén van Nederlands meest beruchte jihadisten staat morgen weer voor de rechter. Werd Samir A. in 2008 al veroordeeld vanwege het beramen van aanslagen in Nederland, nu heeft hij volgens het OM geld overgemaakt naar die andere jihadisten: de vrouwen die afreisden naar het kalifaat.

Soms kwamen ze elkaar tegen op straat: de terreurverdachte en het slachtoffer. Dan zag Arjan Erkel - jarenlang gegijzeld door Tsjetsjeense jihadisten - Samir A. lopen, de man die zich juist bij Erkels belagers aan wilde sluiten en toen dat niet lukte aanslagen in Nederland beraamde. Ooit spraken ze elkaar uitgebreid, gefascineerd door elkaar. Later kreeg A., na vele jaren op de terreurafdeling van de gevangenis, een mediaverbod. Sindsdien bleef het bij een hallo, misschien een hoe gaat het, op straat in Rotterdam. ,,Het is een net opgevoede jongen, maar het radicale geloof zat diep”, zegt Erkel nu over A.

Als Samir A. morgen voor de extra beveiligde rechtbank in Rotterdam verschijnt, dan is hij terug van eigenlijk nooit weggeweest. 34 jaar oud is Samir pas, maar hij loopt al 17 jaar mee in de Nederlandse jihadscene. Als lid van de radicale Hofstadgroep belandde Samir A. begin deze eeuw hoog op de terrorismelijst van de Nederlandse Staat.

De van oorsprong Amsterdammer die begon op het vwo en school verliet met een havo-diploma, komt sinds 2003 steeds weer in beeld. Eerst omdat hij (op zijn zeventiende) met een vriend wordt aangehouden in Oekraïne, op weg om zich aan te sluiten bij Tsjetsjeense jihadisten.

Terug in Nederland duikt hij op als lid van de Hofstadgroep, een verzameling geradicaliseerde moslims die in huiskamerbijeenkomsten de koran en de jihad bespreken. Uit hun midden zal uiteindelijk Mohammed B. opstaan en (in 2004) Theo van Gogh vermoorden.

Plattegronden
Samir wordt meerdere keren aangehouden, er zijn vermoedens van het voorbereiden van een aanslag, die niet blijven kleven. Bij een tweede arrestatie zijn er plattegronden van gebouwen in Nederland, met aantekeningen over bijvoorbeeld bewaking. Er volgt een veroordeling maar niet vanwege het plannen van een aanslag. En dan, in 2005, wordt er een medisch laborant in spe aangehouden tussen zijn medestudenten. Samir A. zou weer plannen voor een aanslag hebben, ditmaal met een stel anderen. Uiteindelijk wordt hij, in 2008, als terrorist veroordeeld tot negen jaar cel.

Soms leek er in de jaren op de terreurafdeling van de gevangenis een opening te zijn voor deradicalisering. Maar als hij dan bezoek kreeg van zijn vrouw, nog streng in de leer, was die kans weer verkeken, stelt een bron.

Ook na zijn vrijlating in 2013 breekt hij niet met zijn vroegere omgeving. Als uit Nederland jihadisten vertrekken om zich aan te sluiten bij IS, komt steeds de naam van Samir weer bovendrijven. Als hij zou kunnen – houdt zijn maagaandoening hem tegen? – zou hij ook gaan, klinkt het. Onverbeterlijk wordt ook gezegd.

Verlegen
,,Toen hij vrijkwam was hij een sterretje in de scene. Al die jongens wilden met hem afspreken, hem leren kennen”, zegt Brahim Bourzik, de Rotterdammer bij wie A. via de reclassering terecht kwam. A. werkte een jaar als administratieve kracht voor de liefdadigheidsstichting die Bourzik bestuurde. ,,Het bleek een verlegen jongen, die altijd op tijd kwam en zich aan afspraken hield. Heel anders dan andere jongens uit de gevangenis die we weleens kregen.”

Na een jaar vertrekt hij naar een ander project. Bourzik: ,,Ik denk dat hij in die jaren gewoon niet goed is begeleid. Hij zat aan de grond, had geen geld, maar kon ook niet echt iets verdienen, omdat hij nog op de sanctielijst terrorisme stond. Wat gebeurt er dan, denk je? Dan blijf je in hetzelfde cirkeltje van mensen die je wel helpen.”

Consultancybureautje
In 2018, net nadat hij van de sanctielijst is gehaald, richt hij een eigen bedrijfje op, een consultancybureautje in boekhouding. Hij had een klein kantoortje in een anoniem bedrijfsverzamelgebouw op een bedrijventerrein in Capelle aan den IJssel.

‘Had’, want Samir zit opnieuw achter de tralies. Op 23 juni is hij aangehouden voor terreurfinanciering, in dit geval het inzamelen van geld voor Nederlandse vrouwen en kinderen die al jarenlang in detentiekampen in Noord-Syrië zitten.

Die vrouwen zijn vast komen te zitten in het gebied waar ze eens naar toegingen, om deel uit te maken van het kalifaat van terreurorganisatie IS. Maar de zwarte vlaggen waaronder zij trouwden en vaak ook kinderen kregen, maar waaronder ook mensen werden verkracht, onthoofd en opgehangen, wapperen niet meer. Als het kalifaat instort, raken de vrouwen gevangen in kampen die geleid worden door de Koerden.

Steun en toeverlaat
Samir ontpopte zich de afgelopen jaren, volgens bronnen, tot steun en toeverlaat van Nederlandse vrouwen in Syrië. Soms heeft hij urenlang contact met ze, om ze op te beuren en tot steun te zijn. Maar hij gaat verder dan dat. Samir zamelt volgens justitie met een handlanger geld in om de vrouwen te helpen. Duizenden euro’s zouden naar Syrië zijn gesluisd, tot in juni plotseling het nieuws komt: een tiental vrouwen met hun kinderen is het gelukt te ontsnappen uit het kamp Al Hol. Plots moet inlichtingendienst AIVD de lijsten met aantallen vrouwen in gevangenschap naar beneden bijstellen: van 35 naar 25. In een huis dat voorzien zou zijn van een zwembad, in Idlib vlakbij Turkije, wachten sommigen van die moeders nu tot ze de grens over kunnen glippen.

Het ligt voor de hand dat ook geld dat door A. werd ingezameld deze zet heeft kunnen financieren en gebruikt is om mensensmokkelaars te betalen. Bronnen zeggen dat het zo is, maar vragen zich ook af of justitie dat ooit hard zal kunnen maken. ,,Dat is allemaal met contant geld gegaan,” klinkt het. Dat gaven ook ouders aan A. en zijn handlangers. ,,Zij geven het dan weer aan Syriërs in Nederland. Die bellen dan naar hun familieleden daar: we hebben het. Dan wordt vast geld doorgesluisd naar de vrouwen.” Een percentage blijft achter in handen van de Syriërs, er zouden witwasconstructies mee gemoeid zijn. ,,Er wordt pas later afgerekend, zodat het geld niet meer te traceren is.”

Geldwisselkantoor
Het is bekend dat buitenlandse vrouwen die vastzitten in Annex, een gedeelte van het Syrische kamp Al Hol waar de meeste Nederlandsen met elkaar verbleven, soms grote geldbedragen bewaren. Kampbewakers treffen ze wel aan in tenten, wat de verdenking ook vestigt op het enige geldwisselkantoor in hun kampgedeelte, één van de weinige legale connecties met de buitenwereld. Dat er een levendige smokkel is, blijkt ook uit aangetroffen wapens, telefoons ook. En: mensen dus.

Het is niet zonder risico een ontsnappingspoging te wagen. Er zijn verhalen over vrouwen die betrapt werden en zo hard werden gestraft dat ze niet meer konden lopen of zitten, tanden misten. Ook een Nederlandse vrouw zou bij een ontsnapping zijn betrapt en in elkaar geslagen. Maar wie vertelt wat écht waar is? De zorgvuldig verborgen telefoons zorgen dat berichten naar Nederland komen. Ze zijn moeilijk te checken. En sinds de vlucht van de vrouwen worden in Nederland de kaken op elkaar gehouden.

De situatie voor de families is spannend, nu sommige vrouwen met hun kinderen worden overgebracht naar het nieuwe, veel strenger bewaakte terrein in een ander kamp, Al Roj. Wie daar terechtkomt, vreest het contact te verliezen. Er zou worden gevisiteerd, om inwendig verstopte telefoons te vinden. Daarnaast zouden er meer onderzoeken lopen naar familieleden, die via A. geld naar Syrië zouden hebben gesluisd. Veel achtergebleven ouders kennen A. wel. Bij rechtszaken om de Nederlandse staat te dwingen de vrouwen, of in elk geval hun kinderen terug te halen, schuift hij ook aan op de publieke tribune. Niemand weet precies hoe hij nu exact in het kringetje terecht is gekomen. Hij is er gewoon. Drinkt nadien een kopje koffie met de ouders, die weliswaar over hem hadden gehoord als terrorist, een heethoofd ook, die een fotograaf aanvloog toen die op hem wachtte bij de gevangenis waar hij werd vrijgelaten.

‘Lieve jongen’
Zij leren echter een ‘lieve jongen’ kennen, die zich oprecht in wil zetten voor zijn zusters in den vreemde. ,,Hij dóét tenminste iets voor hen, de Nederlandse staat doet niets”, zegt een ouder. Gelovig is hij zeker, weten ze, maar geen aanhanger van IS. Op de inmiddels overleden leider van het kalifaat al-Baghdadi, die preekte met een Rolex om zijn arm, uitte hij zelfs kritiek. Zoveel geld, maar niets om de vrouwen te helpen.

Het nieuws over A.’s aanhouding heeft ook Arjan Erkel bereikt. Ergens heeft hij de dagboeken van Samir nog liggen, die de basis vormden voor een fictief boek over een jongen die van de jihad wil proeven. Hij beoogde ermee inzicht in de wereld van radicale jongeren te kweken. Erkel voelde toen al, als hij op basis van ‘wederzijdse interesse’ met Samir sprak, dat zijn denkbeelden diepgeworteld zijn.

‘Jihad light’, noemt terrorismedeskundige Bart Schuurman de inzet van Samir, ‘om toch een beetje betrokken te blijven’. Samirs vrouw wil daarover niets vertellen, zegt ze in haar Rotterdamse huis tegenover een voetbalpleintje. A. heeft haar uitdrukkelijk gezegd niets aan de media te melden.

Samir A. zelf vertelde vorig jaar openlijk in de media over zijn inzamelingsactiviteiten. Een jaar later volgde zijn arrestatie. Hij wordt verdacht van het doorsluizen van geld aan drie vrouwen, maar het ligt voor de hand dat er meer verdenkingen volgen. Er lopen nog onderzoeken tegen andere families, die hun dochters, kleinkinderen, zussen of neefjes en nichtjes wilden helpen.

A.’s advocaat Tamara Buruma stelt dat het hem niet kwalijk genomen kan worden dat hij het geld naar de juiste bestemming bracht. ,,Wij vinden niet dat hier sprake is van terreurfinanciering, maar van de hulp aan vrouwen en kinderen in een kwetsbare situatie. We begrijpen niet goed waarom de cliënt al drie maanden vastzit.”

Samir zei er vorig jaar zelf over: ,,Ik zou er niet mee kunnen leven als ik wist dat er kinderen zijn doodgegaan terwijl ik had kunnen helpen. Die paar maandjes extra zitten, die kunnen er ook nog wel bij.” Hij zit inmiddels drie maanden vast. De zitting van morgen is een tussentijdse zitting. Het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41730
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Mahalingam »

OM: Samir A. zamelde minimaal 50.000 euro in voor 14 Nederlandse vrouwen in Syrische kampen

Samir A., een van Nederlands meest bekende jihadisten, heeft minimaal 50.000 euro ingezameld en doorgesluisd naar zeker 14 Nederlandse vrouwen in Syrische kampen. Dat stelde het Openbaar Ministerie vanochtend in de zaak tegen Samir A. ,,Het geld heeft een cruciale rol gespeeld bij de ontsnappingen van sommigen van hen", stelt Justitie. Volg de rechtszaak hieronder live via de tweets van verslaggever Cyril Rosman.
[...]
Tijdens de eerste zitting, die iets na negen uur begon, stelde het OM dat Samir ‘zeker veertien vrouwen financieel heeft geholpen'. Twaalf van hen zouden op de nationale sanctielijst terrorisme staan. Dat houdt in dat er geen geld naar hen mag worden overgemaakt. ,,Met die financiering heeft hij een cruciale rol gespeeld in de ontsnapping van sommige vrouwen.”

Volgens Justitie gaat het om zeker 50.000 euro dat naar Syrië is doorgesluisd, maar waarschijnlijk om meer. Dat zou blijkt uit verhoren van een mede-verdachte, die via illegaal bankieren het geld naar Syrië kreeg. Het geld zou zijn geweest om de vrouwen terug te krijgen naar Nederland, aldus Samir. ,,Maar de vrouwen zijn nog niet teruggekeerd en sommigen hebben ook aangegeven helemaal niet terug te willen.”
Het huilie huilie verhaal voor onze linksdraaienden:
Tamara Buruma, advocaat van Samir A., zegt dat de ‘vrouwen zelf contact zoeken met hem vanuit kampen.’ ,,Ook buitenlandse vrouwen, die soms zelfde man hadden als een van de Nederlandse vrouwen. Dan waren hun kinderen dus halfbroertjes- en zusjes. Soms willen ze ook samen reizen om de ‘grote gezinnen’-toeslag van de smokkelaars te omzeilen.”

Volgens Buruma kiezen de vrouwen in de kampen ‘voor de enige route die voor hen openstaat als ze niets met IS meer te maken willen hebben: hulp van familie.’ ,,Het OM kan niet verbaasd zijn dat de vrouwen proberen te ontsnappen. Het is de enige route die hen nog openstaat nu de Nederlandse Staat heeft aangegeven niet te willen helpen bij terugkeer. Ze moeten zelf een manier vinden om bij een Nederlandse ambassade te komen in Turkije.”
https://www.ad.nl/binnenland/om-samir-a ... ~adb81dd6/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76186
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

IS-vrouwen naar strenger kamp: ontsnappen wordt lastiger

Nederlandse IS-vrouwen die maandenlang zaten opgesloten in een Koerdisch kamp in West-Syrië, worden verplaatst naar een zwaarder gevangenenkamp in het oosten. Het westelijke kamp Al-Hol wordt ontmanteld en er zijn transporten naar het oostelijke kamp Al-Roj.

Deze week werd al bekend dat tienduizenden Syrische IS’ers uit Al-Hol worden vrijgelaten. Het lot van de duizenden Europese jihadisten was onzeker.

Circa tien tot vijftien Nederlandse vrouwen plus hun kinderen worden nu overgeheveld van Al-Hol naar Al-Roj, bevestigt advocaat André Seebregts die een aantal Syriëgangers vertegenwoordigt. Een handvol Nederlandse vrouwen zat al in het oosten.

„Ze zijn nog niet allemaal over”, zegt Seebregts, „maar wel een aantal. Het lijkt erop dat ze allemaal die kant op gaan. Het is opnieuw een aanwijzing dat je deze situatie niet eindeloos kunt laten voortduren. De Koerden laten de Syriërs vrij, ik denk dat ze uiteindelijk iedereen wel laten gaan.”

Erbarmelijk
De omstandigheden in Al-Hol waren erbarmelijk voor de circa 65.000 vrouwen en kinderen die er wonen, vaak al langer dan een jaar. Er was sprake van geweld, extremisme, brandstichting, honger en slechte zorg. Radicale IS’ers vermoordden vrouwen die zich van het kalifaat hebben afgekeerd. De Koerdische bewakers hadden veel moeite om de situatie in de hand te houden. Nederland wil zijn Syriëgangers echter niet weghalen.

In Al-Roj zijn de omstandigheden minder slecht. Er is meer te eten, maar de bewaking is daarentegen veel strenger. Om Al-Roj staan muren en de kansen om met hulp van mensensmokkelaars te ontsnappen zijn drastisch lager.

Smokkelaars
In de zomer maakte een groep Nederlandse vrouwen nog gebruik van smokkelaars om uit het westelijke Al-Hol te ontsnappen naar Idlib in West-Syrië. Ze werden daarbij geholpen door geld van familie, ingezameld door Nederlands bekendste terrorist Samir A. Die zit nu in voorarrest op verdenking van terrorismefinanciering.

Volgens de laatste cijfers van de AIVD zijn er in totaal nog 25 Nederlandse vrouwen, 15 mannen en 75 kinderen in Koerdische kampen of gevangenissen. Zo’n 60 Syriëgangers zijn inmiddels teruggekeerd naar Nederland, meestal door op eigen houtje naar Turkije te ontkomen en zich daar te melden bij een Nederlands consulaat.

Een van hen is Reda N. uit Leiden. Hij stond woensdag voor de rechter. In hoger beroep werd 4,5 jaar cel geëist vanwege lidmaatschap van een terroristische organisatie.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41730
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Mahalingam »

Opnieuw hoge strafeis tegen Reda N., maar Leidse Syriëganger is al in gesprek over kamertje in begeleidwonenproject

De Leidse Syriëganger Reda N. (inmiddels 26) is met de reclassering en Leidse vertegenwoordigers in gesprek over een kamer in een begeleidwonenproject. Maar liever zou hij niet meer in Leiden komen te wonen na zijn vrijlating. Dat zei hij woensdag tijdens het hoger beroep in zijn strafzaak.
Spoiler! :
De advocaat-generaal eiste in de extra beveiligde rechtszaal in Rotterdam vierenhalf jaar gevangenisstraf tegen N., omdat hij zich volgens het openbaar ministerie in 2014 aansloot bij Islamitische Staat en daardoor dus tot zijn vlucht in de zomer van 2016 deelnam aan een terroristische organisatie. De eis is gelijk aan de straf die de Haagse rechtbank hem in juli 2018 oplegde.

N.’s vriend - de 25-jarige Oussama A. uit Utrecht - hoorde gisteren zevenenhalf jaar gevangenis eisen, eveneens gelijk aan de straf die de rechtbank eerder oplegde. Hij verdient volgens de advocaat-generaal een hogere straf dan zijn kameraad, vanwege een oorlogsmisdaad: hij poseerde in Abu Kamal - in Syrië bij de grens met Irak - glimlachend bij een gekruisigd lijk.

Zowel Oussama A. als Reda N. waren bij het gerechtshof veel spraakzamer dan tijdens de eerdere zittingen bij de rechtbank. Reda vertelde dat hij naar Syrië was gegaan om mensen te helpen, niet om te strijden. Dat hij aan zijn vrienden in Nederland stoere verhalen over IS en over gevechten vertelde en foto’s stuurde waarin hij poseert met allerlei wapentuig, was niet de waarheid. Hij zou als ’witte helm’ voor zieken en gewonden hebben gezorgd.

Stamceldonor

De oudste rechter wees op het rapport van een deskundige, waarin staat dat mensen helpen niet echt bij de persoonlijkheid van N. zou passen, dat hij vooral behoefte zou hebben aan spanning en avontuur. ,,Dat gaat niet over mij, mevrouw’’, zei hij. ,,Ik wil graag mensen helpen, nog steeds. Ik heb me nu ook aangemeld als stamceldonor, omdat ik zag dat die er te weinig zijn voor mensen met een migratieachtergrond.’’ Hij noemt zichzelf en zijn Syrische periode heel dom. ,,Een zwarte vlek in mijn leven, het zal me altijd blijven achtervolgen.’’

Dat is ook de reden waarom N. niet graag naar Leiden terugkeert als hij vrij komt. ,,Het mag ook Zeeland zijn. Zolang ik maar werk heb, een Islamitische slager in de buurt en een moskee.’’ De Leidenaar zit sinds zijn terugkomst in Nederland, in de zomer van 2018, vast: eerst op de terroristenafdeling in Vught, inmiddels in de gevangenis in Alphen aan den Rijn. Daarvoor zat hij zo’n anderhalf jaar in een gevangenis in Turkije, waar hij op de vlucht voor IS naar toe was gegaan en in mei 2018 werd veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Bij de uitspraak van het vonnis werd hij meteen vrijgelaten, waarna hij zichzelf weer meldde voor terugkeer naar Nederland en zo in vreemdelingendetentie kwam in Turkije.

De advocaat van de twee Syriëgangers, Yaşar Özdemir, vindt dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk moet worden verklaard. Volgens het rechtsbeginsel ’ne bis in idem’ mag niemand twee maal voor hetzelfde feit worden vervolgd, haalde hij maar weer eens aan. ,,we vragen niet om een gunst maar om rechtvaardigheid.’’

De advocaat-generaal bestempelde de verklaringen van N. en A. als leugenachtig. Hij verwees naar ’takiyya’, een islamitische gedragsregel die liegen en misleiden toestaat als de religie bedreigd wordt. ,,Ik heb van de heren helemaal geen foto’s in ziekenhuizen of witte kleding gezien.’’ En ’ne bis in idem’ zou niet gelden omdat de Turkse straf niet is uitgezeten.

Over vier weken is een extra zitting met deskundigen en twee weken daarna wordt de uitspraak verwacht.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/DMF20 ... nenproject
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76186
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
do okt 08, 2020 1:44 pm
Opnieuw hoge strafeis tegen Reda N., maar Leidse Syriëganger is al in gesprek over kamertje in begeleidwonenproject

De Leidse Syriëganger Reda N. (inmiddels 26) is met de reclassering en Leidse vertegenwoordigers in gesprek over een kamer in een begeleidwonenproject. Maar liever zou hij niet meer in Leiden komen te wonen na zijn vrijlating. Dat zei hij woensdag tijdens het hoger beroep in zijn strafzaak.
Wat mankeert er aan Leiden ? Dat is best wel een mooie stad.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7108
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door sjun »

Zo'n jongen past vast beter in Raqqa, zo'n 160 kilometer ten oosten van Aleppo. :scratch:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76186
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Nederland hoeft verstandelijk beperkte IS-er nog niet te halen

De Nederlandse staat hoeft een Nederlands-Marokkaanse vrouw met een verstandelijke beperking niet weg te halen uit het vluchtelingenkamp in Syrië. Echter, als de situatie in dat land voldoende verbeterd is, moet zij wel gerepatrieerd worden, oordeelt de rechter.

De vrouw kampt met psychische en lichamelijke problemen en is gewond. Ze spande een kort geding aan tegen de Staat om teruggehaald te worden. Hoewel de rechter de situatie van de vrouw „zeer zwaarwegend en uiterst schrijnend” noemde, wegen de belangen van de Staat momenteel zwaarder.

„Er bestaan nog altijd grote risico’s voor de veiligheid van (Nederlandse) ambtenaren, als zij zich naar Noord-Syrië zouden moeten begeven om eiseres uit dat gebied weg te krijgen. Verder zou de Staat daartoe overleg moeten plegen met niet erkende groeperingen en entiteiten in Noord-Syrië. Dat kan niet van de Staat worden gevergd omdat daarmee schade kan ontstaan aan de internationale betrekkingen”, motiveert de rechter. „Als de situatie in Syrië voldoende verbeterd is dan moet de Staat eiseres wel repatriëren”, zo overweegt de rechter wel.

De vrouw heeft volgens de rechter mogelijk mede door haar gebrekkige geestelijke conditie de keuze tot uitreizen gemaakt. „Daarnaast wordt aangenomen dat zij vanwege haar slechte psychische en lichamelijke situatie waarschijnlijk nog erger te lijden heeft onder de erbarmelijke omstandigheden in het kamp dan vele anderen”, aldus de rechter.

Een groep IS-vrouwen en hun kinderen hadden eerder een zaak tegen de Nederlandse overheid aangespannen om hen terug te halen uit Syrië. Zij zitten daar vast onder erbarmelijke en gevaarlijke omstandigheden. De rechtbank gaf de vrouwen in eerste instantie gelijk. De Staat ging daarop in hoger beroep en kreeg van het hof gelijk. Ook de Hoge Raad volgde uiteindelijk afgelopen juni in het nadeel van de vrouwen en kinderen.

„De vrouwen en de kinderen bevinden zich buiten Nederlands grondgebied. Er zijn ook geen bijzondere omstandigheden die maken dat uit de mensenrechtenverdragen verantwoordelijkheid van Nederland voor de vrouwen en de kinderen voortvloeit”, aldus de Hoge Raad. De advocaten van de vrouwen en kinderen lieten weten zich te beraden op een stap naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waar al een vergelijkbare Franse zaak aanhangig is.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41730
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Mahalingam »

Shehroze Chaudhry geboren en getogen uit Pakistaanse ouders in Canada, keerde terug uit Syrië waar hij, naar eigen zeggen, goed werk heeft gedaan voor IS.
En nu komt de vraag op: al zijn verhalen over wat hij daar uitspookte, zit daar wel waarheid in?
Did the 'Caliphate executioner' lie about his past as an Isis killer?
For months, unbeknown to his classmates and neighbours, a self-professed executioner was living freely in Canada’s largest city.

But in 2018, his exploits were made public on a blockbuster podcast produced by the New York Times, in which the man who called himself Abu Huzaifa al-Kanadi confessed to a string of grisly crimes as a member of the Islamic State’s religious police.
The revelations prompted fear and outrage across Canada. Political rivals accused the prime minister, Justin Trudeau, of letting a “bloodthirsty” terrorist loose on the streets of Toronto.

Recently, however, the story took an unexpected turn. When the Royal Canadian Mounted police finally laid charges last week against 25-year-old Shehroze Chaudhry – the man behind Abu Huzaifa – they weren’t for any crimes in Syria.

Instead, he was charged under Canada’s hoax laws: police argued that his identity as a ruthless killer was a lie.


The son of Pakistani immigrants, Chaudhry spent much of his youth in the city of Burlington in Ontario. After high school he travelled to Lahore for university. In 2014, at 17, Chaudhry is believed to have traveled on his Pakistani passport to Syria.

When he returned to Canada in 2016, his posts praising Isis and referring to his time in Syria caught the attention of the New York Times reporter Rukmini Callimachi, who in a series of interviews drew out intimate and graphic details of his time with Isis.

In one episode, Chaudhry described executing an alleged drug dealer.

“The blood was – it was warm, and it sprayed everywhere,” he said. “I had to stab him multiple times. And then we put him up on a cross. And I had to leave the dagger in his heart.” He said he shot another man in the back of the head.

The allegations quickly became a political embarrassment for the government, with opposition MPs demanding why a confessed murderer was apparently walking free.
“Normally when people commit crimes in Canada, they do generally get arrested for them – especially when they confessed to them publicly,” said Jessica Davis, a former intelligence analyst for the Canadian government and head of Insight Threat Intelligence. “This was a highly unusual situation.”

Chaudhry’s story also crystalized fears that – as the tide turned on the conflict in the Middle East – other Canadian citizens who had joined Isis and other extremist groups might return home.

“The idea of fighters returning to Canada was still very abstract. The conflict was over in Syria and Iraq – it wasn’t in our backyard,” said Mubin Shaikh, a professor of public safety in Toronto and former counter-terrorism operative. “But [Abu Huzaifa] really brought it to the forefront … The story was sensational and had a fear factor.”

Some analysts argue that the furore over Chaudhry undermined any serious discussion of de-radicalization in Canada – and effectively halted any government plans of repatriating other fighters.

Among those fighters was Jack Letts, the British-Canadian Muslim convert who joined Isis and was eventually stripped of his British passport. Letts qualified for Canadian citizenship through his father, but the Trudeau government has shown no interest in aiding the 25-year-old, who remains in a Syrian prison.

“To date, Canada has refused to return a single person from north-eastern Syria, not even a five-year-old orphan girl,” the Canadian researchers Leah West and Amarnath Amarasingam wrote in a recent article for Slate. “No other liberal democracy can match Canada’s abysmal record on this issue.”

As the political row played out, key elements of Chaudhry’s story began to fray under sustained scrutiny, and he eventually denied murdering anyone.

Instead, he claimed his previous statements to Callimachi were “childish” and based on the accounts of others. “You can put me through a polygraph and it will prove that I didn’t kill anyone,” he told the CBC last year.

Even Shaikh, who worked with Chaudhry as a de-radicalization counsellor for more than a year, doubted his trustworthiness.

“I didn’t know what he was hiding, but he was being deceptive,” he said. “We started to wonder – is this all bullshit? Is this just some fantastical story?”

The New York Times initially said it “confirmed with multiple intelligence agencies” that Abu Huzaifa had been a member of Isis and had travelled to Syria.

But reporting on shared intelligence – especially from a war zone – can be complicated, said Davis.
“It’s very easy for this to develop into a bit of a game of telephone [also known as ‘Chinese whispers’], especially if you’re not actively involved in the investigation,” she said. “Based on who’s talking to who, it quite easily could have become circular reporting.”

Eventually, the Caliphate podcast itself highlighted a number of inconsistencies in Chaudhry’s version of events. But earlier this week, the paper announced it would revisit its entire reporting of his story.

In addition to questions over reporting, the saga of Abu Huzaifa has also exposed the complexities around laying charges under Canada’s terror laws.
“It hugely undermines national security when the public feels that the authorities are unable to deal with the threat,” said Shaikh.

But for Canadian officials, Chaudhry’s boasts weren’t enough: they needed hard evidence but there was little to corroborate many of his most damning claims.

In the end, they charged him under Canada’s terrorism hoax laws – more normally used for offences such as fake bomb scares. “Hoaxes can generate fear within our communities and create the illusion there is a potential threat,” the police force said in a statement.

Experts say that the tactic is not without risk. In addition to the challenge of proving a negative – that something didn’t happen – security agencies are often hesitant to reveal investigative techniques used to obtain evidence in court, especially for a charge that carries a maximum sentence of five years.
“I think it’s sometimes beneficial for law enforcement and security services to be seen as omnipotent by people who are maybe less aware of their limitations,” said Davis.
She cautions that the government’s contention that Chaudhry is lying doesn’t rule out the possibility that he may have still committed the acts he claimed.

Shaikh also harbours concerns about Chaudhry, who spent years building up an identity as an Isis supporter.
“He’s an Isis cheerleader and he created this fantasy story of himself,” he said. “And he’s come to believe it 100%. Even if he drops his story, he’s still an Isis supporter – because what other identity does he have?”

Unless new evidence emerges, the truth is likely to remain unknown, said Davis.

“We may never get a satisfying answer to this question of what he did – or didn’t – do,” she said.
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... olice-hoax
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76186
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Zwolle krijgt bajes voor jihadbruiden

In Nederland bestaat nog steeds kans op een aanslag, met name door radicale eenlingen zoals tramschutter Gökmen T. Dat is een van de bevindingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in het nieuwe Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland, dat drie keer per jaar verschijnt. In de gevangenis Zwolle komt een afdeling voor vrouwelijke jihadisten om de dreiging te verminderen.

Het dreigingsniveau blijft op 3 staan, dat betekent dat aanslagen ’voorstelbaar’ zijn, schrijft de NCTV. Maar de dreiging kan weer toenemen als gevangenen van de Terroristenafdelingen (TA’s) van de gevangenissen vrijkomen.

In Zwolle is ruimte gemaakt voor tien vrouwelijke jihadisten. Dat is nodig om te voorkomen dat er nieuwe jihadnetwerken ontstaan onder de inmiddels tientallen gevangenen op de TA’s van de gevangenissen in Vught en Rotterdam. Meer jihadbruiden worden de komende tijd terugverwacht uit Syrië.

Ophitsing
De vrees bestaat dat de gevangenissen het zicht kwijtraken op die netwerken. Jihadisten kunnen daardoor ook na hun vrijlating de veiligheid in Nederland bedreigen. Het aantal TA-plekken wordt uitgebreid om een betere onderverdeling te kunnen maken tussen leiders en meelopers. Zo wordt ook onderlinge ophitsing verminderd. De vrouwen krijgen om die reden ook een aparte plek.

De NCTV benadrukt dat het nodig is om druk uit te blijven oefenen op de ongeveer vijfhonderd jihadsympathisanten in Nederland, zodat terroristen die vrijkomen uit de TA geen voedingsbodem meer krijgen als ze opnieuw het verkeerde pad op willen. Daar is minder weerklank voor nu de afgelopen tijd de Nederlandse extremistenscene versnipperd is geraakt. Het kalifaat is ingestort en er zijn geen aansprekende leiders.

Nederlandse jihadi’s maken bovendien ruzie over de kwestie van ’takfir’, verkettering. De aanhangers van de Saoedische sjeik Hazimi, enkele tientallen in Nederland, vinden dat moslims andere gelovigen makkelijk als afvallige mogen bestempelen. De Hazimi’s zijn nog strenger dan de IS-aanhangers, die wat terughoudender zijn met verkettering van andere moslims. De twee stromingen staan lijnrecht tegenover elkaar. Ook onder vrouwelijke jihadsympathisanten is er veel discussie over wie afvallig is en wie niet, aldus de NCTV.

Oliedollars
Ook van invloed op het jihadwereldje in Nederland is de nieuwe koers van Saoedi-Arabië. Met miljarden aan oliedollars verspreidt dat land al tientallen jaren het strenge salafisme, maar sinds kort propageert de Saoedische overheid in eigen land een gematigde islam. „Met nadruk op veranderingen in het maatschappelijk leven en op een geloof als individuele beleving in plaats van collectieve zaak”, schrijft de NCTV. Ook zoekt het land meer aansluiting bij het Westen. Die koerswijzigingen leiden tot woede bij Nederlandse salafisten, die zich nu liever richten op de Turkse president Erdoğan als boegbeeld van de zuivere islam.

„Onder sommige Nederlandse jihadisten leeft nog altijd de intentie om in Nederland een aanslag te plegen”, schrijft de terrorismebestrijder, „maar ze handelen er momenteel niet naar.” Toch vonden in Europa in de eerste helft van 2020 meer aanslagen plaats dan in heel 2019. Het aantal dodelijke slachtoffers lag de helft lager. „Het huidige type aanslagen lijkt doorgaans provisorisch van aard.”

Er zijn vorig jaar zeker veertien aanslagen voorkomen in Europa, stelt Europol. Recent werden in Duitsland vijf Tadzjieken aangehouden die een aanslag voorbereidden. En op 31 augustus 2020 werden om dezelfde reden drie jihadisten in Noord-Macedonië aangehouden, voormalige Syriëgangers. „Van dergelijke gefrustreerde uitreizigers gaat een potentiële aanslagdreiging uit.”

Behalve naar jihadisten kijkt de NCTV ook naar extreem-rechts. „De dreiging van extreemrechts terrorisme is in Europa over het algemeen laag.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41730
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Mahalingam »

Syriëstrijdster met drie kinderen teruggekeerd naar België

De Vilvoordse Syriëstrijdster Noura Firoud (24) is donderdag met haar drie kinderen vanuit Turkije teruggekeerd naar België. Dat meldt het parket van Halle-Vilvoorde dat zich zal ontfermen over de drie minderjarige kinderen.

Noura Firoud was zeventien jaar toen ze in 2013 naar Syrië vertrok met Houssien Elouassaki, een boegbeeld van Sharia4Belgium. Toen hij sneuvelde, hertrouwde Firoud met een andere Vilvoordse Syriëstrijder, Ali Houdaifa Ammi. Ook die was in 2013 naar Syrië vertrokken, maar van hem is geen spoor meer. Mogelijk is hij door andere IS-strijders om het leven gebracht. De man werd op het Sharia4Belgium-proces wel bij verstek veroordeeld tot vijf jaar cel.

Het parket vervolgde Firoud kort na haar vertrek al vanwege deelname aan de activiteiten van een terroristische groepering en het ronselen van strijders, maar omdat de jonge vrouw in Syrië zat, kon haar toen geen maatregel opgelegd worden.

In februari 2019 veroordeelde de Brusselse correctionele rechtbank haar dan bij verstek tot een gevangenisstraf van vijf jaar. De rechtbank oordeelde dat Firoud haar echtgenoot huishoudelijke bijstand had verleend, met hem een gezin had gesticht en hun drie kinderen had opgevoed en verzorgd. In de ogen van de rechtbank toonde dat aan dat ze zich actief ten dienste had gesteld van IS.
Spoiler! :
Detentiecentrum

Firoud kreeg in Syrië drie kinderen, die nu drie, vijf en zes jaar zijn. Met hen bood ze zich in augustus aan bij de Turkse autoriteiten, waarna ze werd opgesloten in een detentiecentrum. Donderdag keerde ze naar België terug.

‘Bij aankomst zal zij naar de gevangenis gebracht worden’, meldt het parket Halle-Vilvoorde. ‘Van de kinderen gaan we in eerste instantie de fysieke en psychische gezondheid na. Vervolgens wordt er voor hen in een gepaste omkadering voorzien. Om deze omkadering alle kans op slagen te geven, is het belangrijk hier geen details over te geven. In deze context nodigen we de media uit om de privacy van de kinderen maximaal te respecteren opdat hun terugkeer en re-integratie in alle sereniteit kan plaatsvinden. Zoals in andere dossiers over minderjarigen geeft het parket Halle-Vilvoorde geen details vrij over de concrete beschermingsmaatregelen.’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201015_96140817
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76186
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Jihadi's en hun kinderen keren terug

Bericht door Ariel »

Vader jihadbruid is wegkijken zat: ’Onze kinderen zijn ook dader’

Hij waarschuwde zijn lotgenoten nog: ga niet in zee met Samir A. om je IS-dochters terug te halen uit Syrië. Maar Hoessein, zelf vader van een jihadbruid, ziet hoe sommige ouders van Syriëgangers dat toch deden en de veroordeelde terrorist als een held vereren. „Veel lotgenoten willen niet zien dat hun dochter ook dader kan zijn.”

Zo’n veertien ouders van kalifaatvrouwen zijn inmiddels als verdachten aangemerkt omdat ze geld hebben gestort bij Samir A. Die sluisde tienduizenden euro’s door naar mensensmokkelaars, waardoor dit voorjaar een grote groep Nederlandse vrouwen en kinderen kon ontsnappen uit het Koerdische detentiekamp Al-Hol in Noord-Syrië. Samir sprak openlijk met De Telegraaf en NRC over de inzameling, maar sinds juni zit hij in voorarrest vanwege terrorismefinanciering.

„Er zijn tal van invallen bij de ouders geweest”, zegt Hoessein. „Computers zijn in beslag genomen. Ik zei: hoe kun je nou in zee gaan met een veroordeeld lid van Hofstadgroep, je weet toch dat dit strafbaar is? Maar ze vinden dat Samir humaan bezig is door de vrouwen te helpen.”

Nieuwe start
Een van de moeders die zaken deed met Samir om haar dochter terug te krijgen, neemt het voor hem op. Ze wil niet met haar naam in de krant, ook zij is deel van de strafzaak. Nederland moet Samir niet zien als terrorist, vindt ze. „Die jongen heeft wat op zijn kerfstok maar hij heeft ervoor gezeten, mag hij misschien een nieuwe start maken? Het wordt ’financiering’ genoemd, maar we willen gewoon de vrouwen en de kinderen terughalen. Je krijgt op geen enkele manier hulp van het ministerie, de enige mededeling is dat ze zelf maar moeten zorgen dat ze een Nederlands consulaat bereiken. Nou, daar zijn we dus mee bezig. Je laat never nooit je kinderen wegkwijnen, of je kleinkinderen.”

"Je laat never nooit je kinderen wegkwijnen, of je kleinkinderen"
Voor alle ouders betekende het vertrek van zoon of dochter naar IS een tragedie. Voor Hoessein bracht de opkomst van het kalifaat een bovengemiddelde portie ellende. Eerst vertrok zijn geradicaliseerde dochter Meryem naar Syrië, een jaar later volgde zijn ex-vrouw met hun zoontje. De 15-jarige Ilyas stierf in 2015 door bommen op het IS-wapendepot dat hij bewaakte. Meryem belandde na de ineenstorting van IS met twee kinderen in een Koerdisch detentiekamp. Hoessein stelde alles in het werk om hen terug te halen. Met documentairemaker Sinan Can reisde hij in 2018 naar het kamp toe om zijn dochter en twee kleinkinderen (zes en zeven jaar oud) te zien. Inmiddels is het contact verbroken.

Vanaf het begin vond Hoessein steun bij de lotgenotengroep, die regelmatig bij elkaar komen en ervaringen uitwisselen. Hij vindt echter dat de groep gaandeweg sektarische trekjes ging vertonen. In app-groepen gaat het er stevig aan toe: onwelgevallige politici en journalisten krijgen er snoeihard van langs. „En over de Koerden is gesproken als honden en kafirs, ongelovigen.”

Toen Hoessein het eerder deze maand waagde in een interview met de Groene Amsterdammer te zeggen dat zijn dochter ’zowel dader als slachtoffer is’, kreeg hij de goegemeente over zich heen.

"In de groep heerst een mentaliteit van ’wie niet voor ons is, is tegen ons’"
Hoessein: „Dat mocht ik niet zeggen. In de groep heerst een mentaliteit van ’wie niet voor ons is, is tegen ons’. De vrouwen zijn zielig, ze ’hebben er niet voor gekozen’, ’het is ze overkomen’, en ’hoe haalt de politiek het in hun hoofd ze niet terug te halen’. De ouders geven van alles de Nederlandse overheid de schuld. Ik heb het daar he-le-maal mee gehad.”

Verantwoordelijkheid
De ouders moeten in de spiegel kijken, vindt hij. „Ze moeten beseffen dat onze pijn en het verdriet zijn veroorzaakt door onze zoons en dochters zélf. Omdat zij vertrokken zijn. Misschien hebben sommigen van hen inderdaad spijt. Maar ik heb nog niemand zien opstaan om schuld te bekennen voor waar ze aan hebben bijgedragen. Ik hoor ze alleen zeggen dat ze terug willen naar Nederland en België omdat hun kinderen dan een beter leven krijgen. Ik sprak een vrouw die voor IS is gevlucht, ze woont nu in Zoetermeer, twee straten achter waar mijn ex-vrouw en dochter hebben gewoond. Misschien is ze wel door hen verdreven.”

Sluiten de ouders hun ogen voor eventuele wandaden van zoon- of dochterlief, zoals betrokkenheid bij genocide op de jezidi’s, slavernij of executies in het kalifaat? De moeder van een van de vrouwen ontkent dat. „Ik vind wel dat een vader zijn dochter niet bij voorbaat tot dader mag bestempelen, zoals Hoessein doet. Niet zolang ze niet is verhoord. We kennen hun verhalen niet, misschien hadden ze geen keus dan gehoorzamen. Kijk maar naar het geval van Laura H. Ik ga ervan uit dat mijn dochter niets gedaan heeft, maar ik weet het domweg niet. We moeten hun verhaal horen in een eerlijk proces.”

Hoessein heeft geen contact meer met zijn dochter. Hij vindt het goed als ze terugkomt. Maar dan moet justitie haar stevig onder handen nemen. „Oppakken, vastzetten, vervolgen en grondig onderzoeken wat ze heeft gedaan. En daarna is het aan de rechter.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Plaats reactie