Islam en terrorisme

[Pilgrim]

Afgelopen week opnieuw tal van moslim aanslagen en misdaden in Europa

Xander, 18-03-2017



Allahu Akbar! Moslim in Parijs snijdt op straat vader en broer keel door – Vandaag: Neergeschoten moslim op Parijs-Orly (foto) opende bij verkeerscontrole het vuur op drie agenten – Düsseldorf: 15 jarig meisje keel doorgezaagd met multitool

Aanslagen en misdaden gepleegd door moslims mogen van de politiek en media –op enkele niet te ontkennen uitzonderingen na- én geen aanslagen zijn, én niet zijn gepleegd door aanhangers van de islam, maar enkel door ‘verwarde’ personen met ‘psychische problemen’. Desalniettemin zijn er de afgelopen week in Europa opnieuw enkele bizarre en soms ook dodelijke ‘incidenten’ geweest, waarvan we een paar van de meest opvallend op een rijtje zetten. Wat denkt u bijvoorbeeld van de Franse moslim die in België met zijn auto een begrafenisaula binnenreedt, en daar op een gebedskleedje begon te bidden dat ‘de islam de ongelovigen van Europa zal overwinnen’. In Parijs sneed een moslim –volgens getuigen ‘Allahu Akbar!’ schreeuwend- op straat de kelen van zijn vader en broer door, die het bloedbad niet overleefden.

‘Islam zal de ongelovigen van Europa overwinnen’
Medewerkers van een begrafenisonderneming Warzée in het dorpje Sclayn schrokken zich een hoedje toen plotseling een auto dwars door de muur het gebouw binnenreedt. Wat daarna gebeurde schokte hen mogelijk nog meer: een moslim stapte licht gewond de auto uit, legde een gebedskleedje op de vloer neer, en begon te bidden dat ‘de islam de ongelovigen van Europa zal overwinnen.’ In de auto van de uit Frankrijk afkomstige moslim werden een Koran en papieren met plannen voor een reis naar Syrië aangetroffen. (1)

Parijs: Moslim vermoordt vader en broer op straat
In Parijs vond opnieuw een dodelijk ‘incident’ plaats. ‘Ik keek uit het raam en zag een man op de grond in een plas bloed liggen. Naast hem stond iemand in een witte djellaba (een typisch moslimgewaad). Hij ging op de grond zitten en begon te bidden, totdat de politie hem arresteerde.’ Andere passanten hadden de moslim ‘Allahu Akbar!’ horen schreeuwen toen hij zijn vader en zijn broer –die een stukje verderop lag dood te bloeden- met een mes de kelen doorsneed. De politie verklaarde zoals we inmiddels gewend zijn dat ‘het motief van de dader niet bekend’ is. (2)

Schietpartij op 2 scholen Zuid Frankrijk
Afgelopen donderdag vond op twee scholen in het Zuid Franse Grasse een schietpartij plaats. Volgens een bron ging het om twee jongeren die in een van de scholen het vuur openden op de directeur, die gewond raakte. Een onbekend aantal scholieren raakten eveneens gewond. In heel het departement werd vervolgens het terreuralarm geslagen en werden speciale eenheden ingezet. De politie arresteerde later een 17 jarige jongen die in het bezit was van een geweer en drie granaten. Desondanks beweerden de regering in Parijs en de media dat het ‘niet om een aanslag’ ging. (3)

Kiel: Turk vermoordt ex-vrouw in buurt van school
In het Noord Duitse Kiel werd op woensdag in de buurt van een school een hevig bloedende vrouw op straat aangetroffen. Korte tijd later overleed ze. De politie arresteerde in de buurt van de plaats delict een 40 jarige Turkse man, de vermoedelijke (ex) partner van de vermoorde vrouw, die door messteken om het leven kwam. Omdat de vrouw gescheiden van haar man leefde ging het vermoedelijk om een geval van islamitische eerwraak. (4)

Essen: zelfmoordaanslag moslim voorkomen
Vorig weekend werd in Essen een groot winkelcentrum afgesloten vanwege een dreigende aanslag. Volgens Die Welt had een imam via Facebook meerdere moslims gerekruteerd voor deze aanslag. Een 24 jarige moslim uit Oberhausen, die zich in 2015 bij ISIS aansloot, had zichzelf met rugzakbom in het winkelcentrum willen opblazen (6).

Düsseldorf: 15 jarig meisje keel doorgezaagd
Op maandag werd in het de laatste tijd vaak negatief in het nieuws zijnde Düsseldorf het lijk van een 15 jarig meisje gevonden. Een 16 jarige jongen –die volgens de politie leed aan een ‘psychische stoornis’- gaf toe dat hij het meisje kende en haar met een multitool de keel had doorgezaagd.

Politie en media weigerden naam en afkomst van de dader te vermelden, waardoor op social media werd geconcludeerd dat de dader ‘dus’ een asielzoeker, immigrant of moslim moet zijn geweest. Was de dader een Duitser geweest, dan wordt doorgaans wèl een naam zoals ‘Hans’ of ‘Jürgen’ vermeld. En zelfs dan is het maar de vraag of die naam wel klopt. (7)

Vandaag in Parijs: Moslim schiet op agenten
Vandaag in het nieuws: op de luchthaven Parijs-Orly werd een moslim neergeschoten nadat hij had geprobeerd het wapen van een militair af te pakken. Kort daarvoor had hij bij een verkeerscontrole vanuit zijn auto het vuur geopend op drie agenten, waarbij één vrouwelijke agent in haar hoofd werd geraakt. De moslim zou op de ‘geradicaliseerden’ lijst van de autoriteiten hebben gestaan. (5)

Einzelfälle
Dit was slechts een kleine greep uit een almaar langer wordende lijst ‘incidenten’ en ‘Einzelfälle’, waaronder alleen al afgelopen week in Duitsland en Oostenrijk (en dan nog enkel die de lokale of regionale media haalden):

* Schwaz (Tirol): Afghaanse asielzoeker dringt woning 75 jarige vrouw binnen, randt haar aan en berooft haar;
* Bern: 37 jarige Marokkaan gearresteerd voor aanranden twee vrouwen, waarvan er één bijna werd gewurgd;
* Döbeln (Sachsen): Een ‘zuiderling’ trekt een 14 jarig meisje de bosjes in en misbruikt haar;
* Essen: Een donkere man pleegt onder bedreiging van een mes een beroving;
* Hausham (Bayern): Nigeriaan slaat man neer, wurgt hem en rooft zijn mobieltje;
* Baden-Württemberg: Syriër krijgt 3 jaar gevangenisstraf voor verkrachten 32 jarige vrouw;
* Graz: 24 jarige Irakees staat voor de rechtbank voor verkrachten (en filmen van) 27 jarige vrouw;
* Frankfurt am Main: 3 ‘zuidelijke’ jongeren overvallen een 83 jarige man en beroven hem met geweld;
* Strullendorf (Bayern): 43 jarige vrouw door 17 jarige asielzoeker verkracht;
* Hannover: Twee mannen met een ‘zuidelijk’ uiterlijk beroven een 82 jarige vrouw;
* Telfs (Tirol): Irakese asielzoeker randt 19 jarig meisje in trein aan;
* Köln: Donkere Afrikaanse man overvalt met pistool een kiosk;
* Frankenthal: 29 jarige Egyptenaar valt vier mensen aan en verwondt hen met een mes;
* Frankfurt am Main: Algerijn berooft in de buurt van het station 19 jarige jongen, zes andere Algerijnen kijken toe;
* Vorarlberg: Criminele jeugdbendes uit Afghanistan, Tsjetsjenië, ex-Joegoslavië en Turkije gaan elkaar voor de zoveelste keer met messen te lijf;
* Mettmann (Nordrhein Westfalen): 26 jarig man beroofd en met messteken verwond door drie ‘zuiderlingen’;
* Oldenburg: Afghaanse asielzoeker randt vier 13- en 14 jarige meisjes in een zwembad aan;
* Schweinfurt: 35 jarige Afghaanse asielzoeker randt drie meisjes in een zwembad aan. Dader wordt gearresteerd, maar meteen weer vrijgelaten;
* Chemnitz: Een 45 jarige en een 23 jarige vrouw worden aangerand door respectievelijk een Tunesiër en een Afghaan;
* Innsbruck: Een 25 jarige Afghaan dreigt een agent te vermoorden nadat die hem arresteerde vanwege vernielingen;
* Bietigheim (Baden-Württemberg): 18 jarige Afghaan in zwembad ‘gedraagt zich onzedelijk’ bij een paar kinderen;
* Stuttgart: Nadat een groep van 30 Syriërs en Irakezen elkaar in een winkelcentrum te lijf gingen, en vijf mensen deels zwaar gewond raakten door messteken, werd slechts één 22 jarige Syriër gearresteerd;
* et cetera, et cetera.... (8)

Met andere woorden: welkom in het nieuwe, islamiserende Europa, waar bijvoorbeeld de Nederlandse bevolking afgelopen week opnieuw massaal op partijen heeft gestemd die deze culturele verrijking vrijwel onbeperkt –of zelfs nog in hoger tempo- door willen laten gaan. Totdat ze zelf, of hun eigen vrouwen of (klein)kinderen het slachtoffer worden?

Of gebeuren dit soort zaken écht niet in Nederland?

Xander

(1) Sudinfo
(2) Epoch Times
(3) Express via Inselpresse
(4) Focus
(5) Infowars
(6) Focus
(7) Focus
(8) Unzensuriert

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -in-Europa

[King George]

Groot wapenarsenaal van Jihadisten gevonden in Spanje.

Waarschijnlijk hebben ze dit soort opslagplaatsen door heel Europa.

[Pilgrim]

Hoe Parijs een van de gevaarlijkste hoofdsteden ter wereld werd

Geplaatst op 19 maart 2017



Ooit bekend als de stad van de liefde, is Parijs nu veranderd in een van de gevaarlijkste hoofdsteden ter wereld. Het nieuwste incident zou zich volgens de toerismechefs niet op een ongunstiger moment hebben kunnen afspelen, die nog altijd de naweeën van de aanslagen op de concertzaal Bataclan en Nice verwerken. Nu zullen ze er opnieuw rekening mee moeten houden dat nog meer bezoekers te bang zijn om hun Paasvakantie in Parijs door te brengen.

Ze zullen er echter blij mee zijn dat de hertog en hertogin van Cambridge gisteren enkele hartverwarmende foto´s bij de Eiffeltoren maakten voordat ze verder gingen naar het Stade de France om naar de rugbywedstrijd tussen Wales en Frankrijk te kijken.

De boodschap van het koninklijk paar aan mogelijke bezoekers slechts enkele uren na nog meer geweld in de straten van de stad was overduidelijk – geef niet toe aan de terroristen en laat jullie er niet van weerhouden een van de mooiste steden ter wereld te bezoeken.

Het zal niet lang duren tot de Franse toerismechefs zullen zien dat deze machtige boodschap aankwam, omdat zij permanent de aantallen bezoekers tellen om de kosten van het terrorisme op de economie te meten.

Een onlangs verschenen bericht zegt dat de terreuraanslagen, stakingen en overstromingen de toerisme-industrie van de regio Parijs de eerste zes maanden van het afgelopen jaar € 743 miljoen gekost heeft. Omdat de regio 13% van haar bnp uit het toerisme haalt, hebben deze enorme verliezen voelbare effecten op het leven van de mensen.

Vorig jaar bezochten naar schatting 85 miljoen mensen Frankrijk, goed voor 7% van het bnp, het land heeft echter vele miljoenen meer nodig om de stagnerende economie een duw in de rug te geven.

De door de “Islamitische Staat” geïnspireerde terreuraanslagen tegen Bataclan en cafés en bars in november 2015, waarbij 130 mensen werden vermoord, waren de ergste gruweldaden in Frankrijk sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.

Toen een “verwarde man” in juli vorig jaar bij de festiviteiten rondom de Nationale Feestdag op een mensenmenigte in raasde en daarbij 86 mensen doodde en 434 verwondde, stortte het toerisme in het zuiden van Frankrijk onmiddellijk in.

Frederic Valletoux, de chef van de toerismeraad voor de regio Parijs, sprak voor velen, toen hij onlangs zei:

“Het wordt tijd om te erkennen dat de toerismesector een industriële ramp meemaakt. Communicatiecampagnes volstaan niet meer, er is een reddingsplan nodig.”

Voor de incidenten van gisteren bestond er een gevoel dat Frankrijk na de bloedbaden en een licht economisch herstel weer op de goede weg was. Zelfs een incident in het centraal gelegen Louvre in februari werd niet als iets gezien dat de cijfers negatief zou beïnvloeden. Toen werd er vijfmaal geschoten op een met een machete gewapende man, die dit overleefde, nadat hij probeerde het historische gebouw te bestormen.

Precies een maand daarvoor meldde de voorzitter van het Louvre, Jean-Luc Martinez, een verlies van € 10 miljoen, omdat de bezoekersaantallen met 15% daalden, wat overeenkomt met twee miljoen personen. Meneer Martinez zei destijds:

“We doen er alles aan om de klap te boven te komen. We hadden in 2001 al een vergelijkbare daling na de aanslagen van 11 september in New York, toen het aantal bezoekers met 36% daalde. Daarna duurde het drie jaar totdat we het oude aantal bezoekers weer bereikt hadden.”

Het aantal bezoekers van Parijs daalde vorig jaar met 6%, wat deels aan het grote aantal incidenten in de hoofdstad en elders in Frankrijk lag.

Gisteren maar één politieagent gewond, dit tot opluchting van de bang geworden inwoners van Parijs, die al zoveel landgenoten hebben moeten zien sterven.

Bron: http://1nselpresse.blogspot.nl

Bron oorspronkelijk artikel: www.express.co.uk

Door: James Murray

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/19 ... reld-werd/

[King George]

[Ariel]

Dyon. Een niqab moslima bedreigd mensen met een groot mes, en ze probeert een kerk binnen te gaan.



http://actu17.fr/3743

[Pilgrim]

Overheidsonderzoek: 1/3 jonge moslims in Europa achter geweld en terreur voor islam

Xander, 22-03-2017


Inmiddels vinden er wekelijks wel ergens in Parijs massale gewelddadige migrantenrellen plaats, waar de media uit politiek-correcte overwegingen amper over bericht.

Onderzoekers: Niet sociale of economische achterstelling, maar islamitische religie is belangrijkste reden - Frankrijk op tweesprong: kiest het soevereiniteit en vrijheid onder nationalist Le Pen, of een Europese Superstaat en islamisering onder globalist Macron? Peilingen wijzen het laatste uit.

Uit een Frans overheidsonderzoek blijkt dat critici van de massa immigratie altijd gelijk hebben gehad: minstens een derde van alle jonge moslims staat achter geweld en terreur om de islam te verspreiden, en is bereid om daar ook zelf aan deel te nemen. Het volledige onderzoek wordt pas na de presidentsverkiezingen gepubliceerd, omdat de uitkomsten ervan bepaald niet politiek-correct zijn, en men bang is dat het Front Nationaal kandidaat Marine Le Pen nog meer stemmen zal opleveren.

Het onderzoek werd op 6828 middelbare scholen in Frankrijk verricht, en begon vlak na de aanslagen in Parijs in 2015. De resultaten zijn verontrustend, maar gezien de grote aantallen moslims die Europa al jarenlang binnenlaat niet echt verrassend, en kan als maatgevend voor de andere EU-landen worden beschouwd:

* Een moslimjongere heeft 4 x vaker kans op radicale geloofsovertuigingen dan een christen;

* 33% van alle moslimstudenten vind het deelnemen aan geweld (zoals terreuraanslagen) acceptabel om de eigen geloofsovertuiging te verspreiden;

* 20% van alle moslimstudenten vinden dat de islam met wapens ‘verdedigd’ mag worden;

* 24% weigert om de moorddadige aanslag op het Charlie Hebdo magazine te veroordelen; 21% weigert om de aanslag op de Bataclan concertzaal, waarbij 130 jongeren werden vermoord door moslimterroristen, te veroordelen.

Deze percentages zijn in werkelijkheid waarschijnlijk nog veel hoger, omdat in dit officiële onderzoek slechts 25% van de ondervraagden moslims waren. Ongetwijfeld zal dat gedaan zijn om de werkelijke, nog veel schokkendere cijfers te verzachten voor het grote publiek.

Niet sociaal-economische achterstelling, maar islam is het probleem
Daarbij verwijzen de onderzoekers het argument van linkse partijen dat de anti-Westerse houding van moslimjongeren te maken heeft met hun economische en sociale achterstelling, naar de prullenbak. De steun voor geweld en terreur komen in eerste instantie voort uit de islamitische religie zelf, die immers opdracht geeft om alle ongelovigen desnoods onder dwang te laten gehoorzamen aan de islam. Christenen mogen zich nog bekeren, Joden niet, die moeten volgens Allah allemaal worden uitgeroeid.

Journalist Gurvan Le Guellec erkende dat de uitkomst van het onderzoek ‘niet erg politiek correct’ is. Anderen bekritiseerden het besluit om het volledige rapport pas na de verkiezingen te publiceren. De linkse Franse krant Le Monde verketterde de onderzoekers voor ‘het openen van Pandora’s box’, enkel omdat ze enkele niet gewenste resultaten vóór de verkiezingen bekend hebben gemaakt.

Meerderheid wil geen moslimmigratie meer, maar keuze in stemhokje blijft uit
De uitkomst van het overheidsonderzoek bevestigt tal van eerdere studies, zoals dat van het gerenommeerde Pew Research, dat constateerde dat 42% van alle moslims tussen de 18 en 29 jaar oud vindt dat zelfmoordaanslagen in bepaalde gevallen gerechtvaardigd zijn.

Niet voor niets wil een duidelijke meerderheid van alle Europeanen een totale stop op alle moslimimmigratie, zo bleek uit een peiling van het Royal Institute of International Affairs. (1) Klaarblijkelijk gold dat niet voor Nederland, want op 15 maart kozen wij opnieuw massaal voor partijen die de EU willen blijven gehoorzamen, en de grenzen zullen openlaten voor de islam en miljoenen volgelingen van deze discriminerende, racistische, haatzaaiende en geweld predikende totalitaire religieuze ideologie.

Ook Fransen en Duitsers lijken voor de ondergang te gaan kiezen
Voor Frankrijk lijkt hetzelfde te gelden. Volgens de opiniepeilingen heeft Front National leider Marine Le Pen haar voorsprong voor de eerste ronde van de presidentsverkiezingen weliswaar uitgebouwd, maar zal ze het in de tweede ronde ruimschoots verliezen van Emanuel Macron.

De tegenstellingen tussen beide kandidaten kunnen niet groter zijn: Le Pen is nationalistisch en wil de Franse soevereiniteit en munt weer terug, en een einde maken aan de massa immigratie. Macron is de kandidaat van de elite, is voorstander van een federaal Europa –dus het laten opgaan van Frankrijk in een Europese Superstaat-, en een groot voorstander van volledig open grenzen en onbeperkte moslimimmigratie.

Waar dat in Parijs inmiddels wekelijks toe leidt kon ook de afgelopen dagen weer worden gezien: massale migrantenrellen, waar zelfs de Franse ME nauwelijks tegenop gewassen lijkt.

Omdat Duitsland onder zowel Angela Merkel als Martin Schulz –beide pro-islamitische rasglobalisten en euro-federalisten- al bij voorbaat verloren is, ziet onze toekomst er dan ook buitengewoon somber uit – en dan drukken we ons nog voorzichtig uit.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Infowars
(3) VideoJunx

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... voor-islam

[Pilgrim]

Terreuralarm vliegveld Frankfurt; Bomdreigingen bij Wenen

Xander, 24-03-2017


16 jaar terreur in Europa. Na een piek in 2004 en 2005, veroorzaakt door 2 grote aanslagen, werd het een poosje wat rustiger – totdat Europa vanaf 2015 zijn grenzen wagenwijd openzette voor miljoenen moslimmigranten.

Moslims op internet vieren massaal aanslag in Londen - Ayaan Hirsi Ali bij Fox News: Aardig doen tegen islamisten versterkt enkel hun wil om ons te onderwerpen.

Naarmate de ‘religie van vrede’ met almaar meer volgelingen in Europa komt, neemt het aantal misdaden, bedreigingen en aanslagen hand over hand toe, zo blijkt ook uit de officiële statistieken. Na de car jihad aanslag in Londen, waarbij 5 doden vielen, probeerde een moslim in Antwerpen de terreurdaad van zijn geloofsgenoot te herhalen. Gelukkig mislukte dat, maar het scheelde niet veel of er was een nieuw drama gebeurd. Ondertussen werd gisteren op het vliegveld van Frankfurt voor de zoveelste keer het terreuralarm geslagen. Vlakbij Wenen werd alarm geslagen vanwege diverse bomdreigingen. Is dit het nieuwe ‘normaal’ waar wij burgers maar aan moeten wennen, zoals de Londense moslimburgemeester Kahn vorig jaar al zei?

Het haalt niet eens het nieuws meer, zó vaak gebeurt het. Een deel van Terminal 2 van het drukke vliegveld van Frankfurt am Main werd enige tijd ontruimd en afgesloten. ‘Zijn onze vrienden van de religie van vrede weer actief?’ vroeg een passagier aan een veiligheidsbeambte. ‘Zo kun je het ook uitdrukken,’ was haar antwoord. ‘Er komt een moment dat we hier allemaal worden opgeblazen, want vandaag was niet de eerste keer.’ (2)

In Wiener Neustadt, circa 40 kilometer ten zuiden van de Oostenrijkse hoofdstad, werd gisteren alarm geslagen vanwege meerdere bomdreigementen. Er werd massaal politie ingezet, en onder andere de districtsrechtbank werd geëvacueerd vanwege een verdacht object, dat later geen explosief bleek te zijn. Op 4 maart waren er in het stadje ook al bomdreigementen waardoor een bioscoopcomplex ontruimd moest worden. Een dag later was een Wettcafé – waar gewed kan worden op sportwedstrijden e.d.- het doelwit. (1)

Vreugde over doden na aanslag in Londen
Zoals gebruikelijk reageerden ook zogenaamd ‘gematigde’ volgelingen van de religie van ‘vrede’ op internet massaal verheugd op de aanslag in Londen. Op het Arabische kanaal van France24 en op Al Jazeera English waren bijna uitsluitend lachende emoticons, duimen omhoog en opmerkingen zoals ‘Allahu Akbar!’ en ‘goed gedaan!’ te zien, en nauwelijks afkeurende reacties (3)(4).

Diverse Westerse reageerders spraken hun verbijstering uit over zoveel leedvermaak en gebrek aan mededogen van de kant van moslims. Een Britse gevangenisbewaarder schreef op zijn Facebook dat ‘wij gisteren in onze afdeling moslims hadden die elkaar ‘high five-ten’ en juichten over het nieuws van de aanslagen.’ Toen hij hierover klaagde, raakte hij bijna zijn baan kwijt. (3)

In Nederland kennen we al jaren het fenomeen dat moslimjongeren op scholen feest vieren na een grote dodelijke aanslag in het Westen of in Israël, een feit dat inmiddels zorgvuldig door de media wordt genegeerd.

Veel meer ‘extremisten’ dan wordt beweerd
De gevestigde orde in de Europese politiek en media willen ons nog steeds laten geloven dat slechts een klein clubje moslims ‘extremisten’ zijn, maar uit tal van onderzoeken –waaronder een recent Frans overheidsonderzoek waar we woensdag over schreven- blijkt dat juist een aanzienlijk deel van alle in Europa woonachtige moslims achter het plegen van geweld en terreur voor de islam staat. Uit het genoemde onderzoek kwam 1/3 van alle jonge Franse moslims naar voren, maar dat aandeel is hoogstwaarschijnlijk nog veel te laag omdat slechts een kwart van de ondervraagden tot het islamitische geloof behoorden.

‘Islamisten willen Sharia over hele wereld’
De door de VVD naar Amerika weggepeste Ayaan Hirsi Ali –waarvan ondergetekende destijds hoopte dat zij de eerste vrouwelijke premier van Nederland zou worden, maar helaas- werd door Fox News gevraagd naar haar mening over de vele aanslagen in Europa. Hirsi Ali legde uit dat islamisten totaal niet onder de indruk zijn van het gepaai van ‘links’, dat nog steeds denkt dat we hen door zo aardig mogelijk te doen kunnen afhouden van het plegen van aanslagen.

‘Islamisten zeggen niet tegen linksen ‘ontzettend bedankt dat wij het van jullie hier mogen overnemen. Wij stoppen met jullie te terroriseren’. Dat doen ze niet,’ zei ze. Presentator Carlson vroeg daarop: ‘Dus islamisten willen al die gevoeligheid niet, dat is niet hun doel?’ Ayaan: ‘De islamisten willen één ding, en dat is een aan de Sharia gehoorzame samenleving, en uiteindelijk de hele wereld. Dat is hun doel. Voor u, mij en alle anderen klinkt dat gestoord, maar dat is hun doelstelling.’

Ze beschreef hoe moslims gebruik maken van indoctrinatie, intimidatie en fysiek geweld –de ‘jihad’- om een andere cultuur stap voor stap over te nemen. ‘En iedereen die daarbij in de weg staat is hun vijand,’ vervolgde ze. ‘Het maakt niet uit hoe aardig linksen zijn, hoe voorkomend en gedienstig, want dat is juist het doel van islamisten. En als je dit niet begrijpt, dan zou je niet in het politieke leiderschap moeten zitten, want dan ben je niet in staat het probleem te bevatten.’

Moslims tegen de rest
Moslims delen de wereld heel simpel in: aan de ene kant zijn er de moslims, en aan de andere kant alle niet-moslims, die automatisch de vijand zijn, omdat ze niet gehoorzaam zijn aan Allah en zijn profeet. ‘En iedere keer dat wij een verzoenende toon aanslaan, en weer, en weer, zien zij als bewijs dat Allah het hen makkelijker maakt om hun agenda uit te voeren,’ vervolgde Hirsi Ali.

Kortom: lief doen en de islam alle ruimte geven, wat in Nederland vooral linkse partijen willen – met GroenLinks voorop-, heeft overal hetzelfde averechtse effect, en zal uiteindelijk onze vrijheid, veiligheid, democratie en welvaart ten onder doen gaan voor een totalitaire, door de islam bepaalde dictatuur. (6)

Xander

(1) Krone
(2) Hartgeld
(3) Infowars
(4) Inselpresse
(5) Infowars
(6) Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -bij-Wenen

[Pilgrim]

HET IS GENOEG!

Geplaatst op 26 maart 2017



Opnieuw Londen. Na Brussel, Parijs, Nice en weer Parijs wordt op de herdenkingsdag van de Brusselse terreuraanslagen de Britse hoofdstad, en een dag daarna vermoedelijk ook nog bijna Antwerpen, getroffen. Opnieuw doden, gewonden, uiteen gereten families, getraumatiseerde, heel normale mensen, die van het ene moment op het andere in een afgrond moeten kijken. Vijf mensen vermoord, veertig gewonden, de “Islamitische Staat” heeft de verantwoordelijkheid opgeëist. Het is genoeg.

Het is genoeg met mooipraten en de misleidingen volgens welke iedere radicaalislamitische terreuraanslag met alles te maken heeft, behalve met de islam. Die schijnheilig waarschuwen voor “algehele verdenking” en “discriminatie” wanneer men het overduidelijke uitspreekt: de moordenaars moorden in naam van de islam.

Het is genoeg met het absurde, op een reflex gelijkende, gepraat over “individuele daders”, “psychisch gestoorden”, sociaal benadeelden en op het verkeerde pas geraakten. De moordenaars zijn onder ons, onze politici hebben ze het land binnengelaten, ze hebben weggekeken toen de parallelsamenlevingen zich uitbreidden, waarin zij zich bewegen als vissen in het water en op ieder moment opvolgers vinden.

Bestrijd de radicale islamieten niet in Syrië, maar hier
Het is genoeg met zich gelaten gedragende politici, die ons vanuit gepantserde limousines en achter het cordon van hun goed getrainde lijfwachten willen vertellen dat terreurgevaar en dreigingen met aanslagen tegenwoordig nu eenmaal tot het leven in de grote stad behoren en dat “wij” ons gewoon niet van ons à propos moeten laten brengen.

Gewoon weer braaf aan het werk gaan, belasting betalen en de bek houden? Het is genoeg met het ezelsgeduld waarmee de burgers in Groot-Brittannië, België en Nederland, in Frankrijk en Duitsland nog steeds deze onredelijke eisen van de politieke kaste verdragen. Of ze nu Sadiq Khan heten en burgemeester van Londen zijn of Angela Merkel en bondskanselier van de Bondsrepubliek Duitsland – de huichelachtigheid is dezelfde.

Het is ook genoeg met de kinderachtige bewogenheidsrituelen, de in wisselende nationale kleuren vertoonde symbolen, met de “Wij staan aan jullie kant”-spreuken en al die ander laffe parolen om vol te houden. Het is tijd om te handelen! We zijn “in oorlog tegen de terreur”? Gedraag je hier dan ook naar! Bestrijd de radicale islamieten niet in Syrië en Irak, maar hier:

Laat de radicale islamieten in hun parallelwerelden niet met rust
Geef het geld van de belastingbetaler niet langer uit om illegale immigranten en hun verzorgingsclientèle te voederen, maar aan de veiligheid van de burgers! Investeer in actieve en passieve veiligheidsmaatregelen op bedreigde plaatsen, totdat het onmiddellijke gevaar gebannen is! Afgelopen met al die immigranten uit weet ik veel welke landen, van wie we niet weten wie ze zijn en wat ze willen, die illegaal onze grenzen over wandelen!

Laat de radicale islamieten in hun parallelwerelden niet met rust! Sluit hun moskeeën en verenigingsgebouwen! Stuur diegenen naar huis die onze landen, onze waarden en onze cultuur haten en willen bestrijden! Wie in een islamitisch land wil leven, heeft in Anatolië, in het Nabije en het Midden-Oosten en in Afrika genoeg alternatieven ter beschikking!

Neem er geen genoegen mee “bedreigende personen” met dure politieapparatuur te “bewaken” en af te wachten tot er weer eentje van hen toeslaat! Zet ze in een vliegtuig en laat ze nooit meer binnen. Europeanen – laat jullie niet langer in slaap sussen! Haal je gewone vrije leven terug! Dwing jullie politici tot handelen! Stem niet op diegenen die de ernst van de situatie niet in (willen) zien en door willen gaan zoals tot nu toe! Burgers, op de barricaden!

Bron: https://jungefreiheit.de

Auteur: Michael Paulwitz

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/26 ... -genoeg-2/

[Pilgrim]

Islamitisch terrorisme is uiterst effectief

By Hannibal · 29 maart 2017



Volgens de Europese media is het islamitisch terrorisme niet effectief, en bovendien niet islamitisch. De hoogste tijd dat eens kritisch te beschouwen.

Dat het islamitisch terrorisme niet islamitisch is, is een schulpje waarin zowel overheden als MSM graag kruipen als het weer eens ter sprake komt – tegenwoordig vrijwel wekelijks. De enige mensen die in ieder geval nog pretenderen het te geloven zijn juist die betrokkenen: journalisten, politici en imams die om het hardst roepen dat er weinig islamitisch is aan de terroristen die ons met luide Allahu’s Akbar naar de keel vliegen. Geconfronteerd met een salafistisch gelovige blijven die imams gewoonlijk angstwekkend stil, en journalisten vermijden het ondervragen van dergelijke gelovigen alsof ze melaats zijn. Hetgeen ze vanuit dat punt van overweging wellicht inderdaad zijn, al is hun besmettelijkheid elders juist een probleem. Een feit dat alles zeggend is, mits je er over nadenken wilt.

Maar over de effectiviteit van dat terrorisme horen we maar weinig; het wordt eenvoudig ontkend effectief te zijn. Quod non. De ontkenning is in dit geval de bevestiging, zelfs een razend overtuigende. Want onze overheden zijn letterlijk versteend bij het vooruitzicht dat al die moslims die nu nog lippendienst bewijzen aan gematigdheid inderdaad minder gematigd blijken dan steeds over hen verteld wordt. Anders dan het terrorisme van de jaren zeventig, waar Beatrice de Graaf zo graag over blaat als serieus vergelijkingsmateriaal, is het islamitisch terrorisme potentieel nu overal om ons heen. Bij bestrijding zul je dat moeten mee wegen.

Curieus genoeg lijkt de beweging onder al aanwezige moslims de afgelopen tijd juist echter steeds meer op gang te komen. Zowel de aanslagen in Nice en Westminster, alsmede een aanzienlijk deel van wat in Duitsland gebeurt, wordt gepleegd door moslims die hier al langer zijn. Opgejut via internet door geloofsgenoten elders in de wereld, zeker. Maar desalniettemin zijn het juist zij die vatbaar blijken voor het plegen van ongecoördineerde moordaanslagen op West-Europese autochtonen. Dit zijn geen lone wolves, zoals het steeds lammer klinkende commentaar het wil, maar via internet aangestuurde tentakels van een agressief en tegenover andersdenkenden moordzuchtig geloof.

Wat onze politici en overheden verlamt, is de angst onderscheid te moeten maken. Terwijl de heersende ideologie ons voorschrijft dat onderscheid maken – waarop dan ook – iets is dat we niet zouden moeten willen, wordt steeds duidelijker dat onderscheid naar geloof in de toekomst onvermijdelijk zal zijn. Bij het toelaten van mensen tot de EU zowel als bij het toelaten van een volledige godsdienstvrijheid voor elk geloof op haar grondgebied.

Tot nog toe weet men de keus te vermijden door deze feiten krampachtig apart te behandelen, maar daaraan zal op termijn niet te ontkomen zijn. Willen de staten van West-Europa niet bezwijken onder de druk die op hen ontstaat om hun bevolking effectief te beschermen, dan zullen ze deze problematiek integraal moeten adresseren. Maar door die noodzaak – die men gezien de ontkenningen van de feiten overduidelijk al heeft geïdentificeerd – langer te blijven ontkennen zal de toekomstige klap zoveel te groter zijn.

Veel sociale problemen hebben de neiging mettertijd te verdwijnen. Maar de islam is er daar niet één van, integendeel. Door te blijven ontkennen wat gaande is nemen politici een hypotheek op de toekomst van de aanwezige bevolking. Het overgrote deel van de politici is te laf om in de ogen te zien wat hen dagelijks in het gezicht gesmeten wordt. Onder de immigranten uit de oorlogsgebieden in het MO zitten zeker gevaarlijke mensen, maar die zullen in de toekomst nog zoveel gevaarlijker (en brutaler!) worden als ze gaan beseffen in wat voor feiten ontkennende maatschappij ze terecht gekomen zijn. Door stijf en strak te ontkennen dat mensen anders denken dan zijzelf, zaaien politici wat onze kinderen zullen terugvinden in hun oogst. Een oogst die dan al te lang heeft staan rijpen om nog verteerbaar te zijn, omdat ze haar zelf niet durfden aanvatten.

http://verenoflood.nu/islamitisch-terro ... effectief/

[Pilgrim]

“Heeft de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, banden met het islamitisch terrorisme?” Waarom dit een retorische vraag is

Geplaatst op 31 maart 2017



Burgemeester van Londen Sadiq Khan: “Het Westen moet het terrorisme accepteren als deel van het dagelijks leven.” Met deze uitspraak ontpopt de burgemeester van Londen zich als rasechte moslim. In feite verdedigt hij met deze uitspraak de islamitische Jihad, die ook Engeland allang heeft bereikt, en zegt dat hij er niets tegen zal doen, omdat men er zogenaamd niets tegen zou kúnnen doen. En aangezien hij het ware karakter van deze jihad als onscheidbaar deel van de islam niet prijsgeeft, maar het “terrorisme” noemt, geeft Sadiq Khan ons hiermee ronduit een schoolvoorbeeld van de islamitische misleiding (Taqiyya) tegenover ons “ongelovigen.”

Westerse media definiëren deze jihad abusievelijk, mogelijk echter ook geheel opzettelijk, als islamitisch “terrorisme.” Niets is foutiever dan dat. Want de jihad is het eigenlijke hart van de islam. Als men deze uit de islam haalt, dan doodt men het hart van de islam (uitspraak van een Deense Imam met het oog op de rellen rond de Mohammed-karikaturen).

Vanzelfsprekend onderhoudt de islamitische burgemeester van Londen nauwe contacten met het islamitische terrorisme. Waarom iedere andere bewering absurd is.

Natuurlijk heeft de burgemeester van Londen Sadiq Khan banden met het islamitisch terrorisme. De vraag is ongetwijfeld verkeerd gesteld, want gedacht in westerse terminologie. Vanuit islamitisch perspectief bestaat er namelijk geen terrorisme. Er bestaat jihad. Deze is naast de islamitische geloofsbelijdenis de belangrijkste zuil van de islam. Een islam zonder jihad is geen islam meer.

In de beroemde Hadiths, de belangrijkste schriftelijke getuigenis van de islam, naast de Koran, wordt de jihad in ontelbare stellingen tot de heilige plicht van iedere moslim verklaard. Uitzonderingen gelden alleen voor zieke en oude moslims. Eén van de talloze stellingen (bij het thema jihad) uit de Hadiths luidt als volgt:

“Allah belooft hem, die op zijn pad in de jihad uitrijdt, ofwel het Paradijs, ofwel een veilige terugkeer met oorlogsbuit, als hij uitsluitend voor de jihad en met het vertrouwen op Zijn belofte zijn huis verlaat.”

De jihad is dus verplicht voor elke individuele moslim. Iedere moslim dient ter verbreiding van de islam net zo lang te strijden tot de hele wereld islamitisch is. In de “Heilige Oorlog”, zoals de jihad ook wordt genoemd, is elk middel goed: doden, onthoofden, vierendelen, verbranden, stenigen.

Zelfs massamoorden zijn uitdrukkelijk geoorloofd. Mohammed beval de eerste islamitische genocide op de stam van de Joodse Banu Kureiza. Deze weigerden aan zijn bevel te voldoen en de islam aan te nemen. Daarop liet Mohammed alle 1000 mannen onthoofden – en verkocht hun vrouwen en kinderen als slaven. Voor moslims tot op heden een voorbeeld hóe om te gaan met hun “vijanden.”

Een Jihadist lokken het Paradijs en 72 maagden, die zijn seksuele lusten tot in alle eeuwigheid ter beschikking staan. Een sterk motief voor vele, misschien zelfs voor de meeste jihadisten.

Het terrorisme in Europa is in werkelijkheid het begin van de islamitische jihad
Het islamitisch “terrorisme” in Europa is dus niets anders dan de actuele nieuwe versie van de meer dan 1400 jaar woedende eeuwige oorlog van de “ware gelovigen” tegen ons “ongelovigen.” Deze “eeuwige oorlog”(Karl Marx) heeft aan 300 miljoen “ongelovigen” het leven gekost – en is daarmee kwantitatief beschouwd de welhaast grootste volkerenmoord die een ideologie ooit heeft begaan.

Westerlingen, die zich met de islam verbinden, of hem zelfs aanprijzen als een religie van vrede, zijn ofwel naïef tot op het ziekelijke af krankzinnig of duivels. Of een willekeurige mengeling van al deze drie attributen.

Moslims, die de islam beschouwen als een vredesreligie kennen hoe dan ook hun eigen religie niet. Maar heel weinigen van hen hebben ooit de koran gelezen. En miljoenen moslims kunnen lezen noch schrijven. Maar zij die de koran beginnen te begrijpen, worden – de voormalige moslima Sabatina James heeft dit in haar talloze voordrachten steeds weer benadrukt – al heel gauw jihadisten.

Waarom de islamitische burgemeester van Londen banden zal hebben met het islamitisch “terrorisme”
Daarmee zijn we weer terug bij de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, en de voor islamkenners nogal retorische vraag of hij banden heeft met het islamitisch terrorisme. Als gelovig moslim gelooft hij ook in de noodzakelijkheid van de jihad. Want wie de woorden en bevelen van Allah, neergeschreven in het boek der verschrikking, de koran, ook maar voor één letter in twijfel trekt, is ten dode opgeschreven. “Doodt hem, die de islam bekritiseert”, was een rechtstreeks bevel van Mohammed dat tot op heden geldig is.

Sadiq Khan kan niet twijfelen aan de jihad, omdat hij dan in de ogen van de islam onmiddellijk een “ongelovige”zou worden. Als opperchef van Londen wordt hij vanzelfsprekend bezocht door belangrijke vertegenwoordigers van internationale islamitische belangenvertegenwoordigingen, allen in de eerste gelederen van de OIC. En alle islamitische belangenvertegenwoordigingen financieren de verschillende islamitische “terroristische” organisaties; van Al Nusra tot de Taliban, van Boko Haram tot de IS. Ze zijn hiermee religieus, ideologisch en persoonlijk ten nauwste verweven.

Hun verklaring tegenover de westerse pers dat deze terroristische organisaties niets met de islam te maken zouden hebben, is alleen maar bedacht voor westerse oren en naïeve westerlingen. En niet eens het papier waard waarop ze is neergeschreven.

Als Sadiq Khan dus met het oog op het toenemende islamitisch terrorisme in Londen feitelijk zegt dat het “Westen het terrorisme moet accepteren als deel van het dagelijks leven”, dan betekent dat niet zoiets als dat hij zich in het terrorisme geschikt zou hebben als in onbedwingbaar natuurgeweld, maar integendeel, dat hij stilzwijgend de jihad tegen het Westen verdedigt en begroet.

Sadiq Khan maakt geen deel uit van de oplossing van het islamitische probleem. Hij maakt deel uit van het probleem zelf. En de Londenaren waren dom genoeg om een wolf in schaapskleren aan de top te kiezen.

Waarmee alles weerlegd is waarover sommigen (ook hier op mijn blog) steeds maar zitten te leuteren dat het ons nog wat slechter zou moeten gaan, dat er nog een paar terroristische acties méér succes zouden moeten hebben, dat dán de sluimeraars nog wel wakker zouden worden.

Londen heeft verschrikkelijke terroristische aanslagen achter de rug. Veel erger dan hier in Duitsland. En de ooit zo trotse en vrijheidsbewuste Engelsen, die reeds met de Magna Charta in 1215 een vrijheidsstatuut bevochten, die vele volkeren tot op heden nog niet hebben, zijn tegenwoordig dom genoeg om hun doodsvijand bij miljoenen Engeland binnen te laten en hem zelfs aan de top van de ooit machtigste stad ter wereld te kiezen.

In ieder geval behoort Sadiq Khan wegens gebleken banden met islamitische terroristische organisaties en eveneens bewezen ondersteuning van deze organisaties voor een Engels of internationaal Gerechtshof gebracht en veroordeeld te worden.

Maar linkse, “politiek-correcte” denk- en handelingsverboden, en daarmee het wederrechtelijk verbod op het omzetten van duidelijke wettelijke bepalingen, heersen niet alleen in Duitsland.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/31 ... -vraag-is/

[Pilgrim]

U wilt het geen oorlog noemen, maar de dader van de volgende aanslag doet dat wel

Annabel Nanninga, 08-04-2017



En wie heeft er dan gelijk?

Na de slachtpartij op de redactie van Charlie Hebdo leek het mij legitiem om zo zoetjes aan eens te benoemen dat we verzeild zijn geraakt in een oorlog. De heilige jihad woedt tegen ons, en in ons midden, nietwaar? Niet waar, volgens types als Sheila Sitalsing en Rob Wijnberg en in hun kielzog roedels meer en minder verbaal behendige Deugers.

Wel waar, bewezen de daaropvolgende jaren. Militairen ín en lijken óp onze straten, mobiele bewakingsposten bij Joodse instellingen, geen medium dat nog Mohammed-cartoons publiceert, zware beveiliging voor iedere politicus die stelling neemt tegen de reeds lang dode, maar daarom niet minder invloedrijke krijgsheer van de mohammedaanse horden, oorlogsbeelden en -handelingen alom.

Body count
Maar misschien zag ik het verkeerd. Een oorlog waarin maar één partij vecht, is immers geen oorlog maar een slachting. Hoewel we dat ook weer niet moeten overdrijven, leerde ik van journalist in NPOverheidsdienst Tom van ’t Einde. Vier doden slechts in Stockholm, dat is ongeveer de body count van een kwart seconde op een fel dagje aan de Somme destijds he? Nou dan.

Sowieso zijn getallen leuk spul, voor mensen die hun leugenachtigheid (of naïviteit) trachten te staven met schijnbaar onwrikbare, meetbare waarheden. “Er is maar een klein aantal mensen gewelddadig radicaal.” Ja, dat klopt. De terreur op 9/11 is uitgevoerd door pakweg twee dozijn mensen. Bataclan, Hebdo: een paar handenvol. Berlijn, Nice en Stockholm -naar het zich op dit moment laat aanzien-: 1, het lievelingsgetal van de relativeerridders, 1 is het nieuwe Getal van het Beest, 1 is het cijfer van de Lone Wolf.

Sussende meerderheid
Terwijl u dit leest zijn er mensen in Europa in leven, die bij de volgende aanslag zullen omkomen. Zij zijn nu thuis of in het park, aan het werk of bij hun familie, zij halen op dit moment adem en hebben gedachten. En ook ergens op dit continent zijn mensen bezig met het beramen van een terreurdaad die de nu nog nietsvermoedende slachtoffers het leven gaat kosten. Onder die eerste groep bevinden zich mensen die ten stelligste ontkennen dat zij zich in een staat van oorlog bevinden. Onder die tweede groep beslist niet.

Wie er gelijk heeft?
Geen idee. Maar ook in veronderstelde vredestijd is het misschien verstandig om uit te gaan van de intenties van de agressiefste en meest gewetenloze partij, en niet van de goede bedoelingen en relativerende berekeningen van de sussende meerderheid.

http://politiek.tpo.nl/column/u-wil-het ... nslag-wel/

[Pilgrim]

“Eenzame wolven”...

[Pilgrim]

“Terreuraanslagen zijn niet te voorkomen”

8 april 2017, Olof van Joolen


Te weinig capaciteit AIVD, doelwitten onbekend.

AMSTERDAM – Hoewel potentiële aanslagplegers direct van hun bed zouden moeten worden gelicht, schort het bij de AIVD aan genoeg mankracht.

De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), die er naar eigen zeggen alles aan doet om aanslagen te voorkomen, kreeg er afgelopen jaar 240 mensen bij en heeft bijna 1800 man in dienst. Dat zijn er nog steeds niet genoeg om de honderden bij hen bekende Jihadisten te schaduwen. Laat staan de duizenden van wie aanwijzingen bestaan dat ze sympathiseren met dit radicale gedachtegoed.

Doelwitten
Ook potentiële doelwitten kunnen niet allemaal worden beveiligd. De AIVD meldde deze week in het jaarverslag dat jihadistische aanslagen zich alleen nog maar richten op onbeveiligde of zo goed als niet bewaakte doelwitten. Met Londen, waar de dader een voetpad van een brug op stuurde, en nu het Stockholmse warenhuis als meest extreme voorbeelden.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2796 ... men__.html

[Hans v d Mortel sr]

Toen Japan op 7 december 1941 Pearl Harbor aanviel zonder waarschuwing, gelijk een terroristisch daad van super formaat, werden in de VS als voorzorgsmaatregel vanuit veiligheidsoverwegingen alle Japanners opgepakt. Een logisch te begrijpen daad van vaderlandsliefde.

Ik geef toe dat het eigenlijk al te laat is in Europa en de VS. Men heeft het zover laten komen, terwijl ik hier al meer dan veertig jaar geleden voor gewaarschuwd had. Naar analoog van wat Amerika destijds deed met de Japanners, zou de beschaafde wereld alle moslims moeten oppakken. Al was het slechts voor verhoor en het mee te geven advies dat door je moslim te blijven noemen je als verdachte van moslimterreur of op zijn minst sympathiseren met de islamitische terreur conform de Koran-aanbevelingen van de historische pedofiel en Arabische terreurexpert Mohammed, in de gaten wordt gehouden en als ongewenste parasiet beschouwd wordt in een democratie die haaks staat op de belangen van iedere mohammedaan (volgeling van de historische Arabische dikke lul viespeuk en oorlogsmaniak Mohammed).

Heineken is een merk. Islam en moslims zijn de chemische geloofselementen voor terreur.

[Ariel]

’Zwarte Jezus’ schiet drie blanken dood . Een zwarte Jezus met de naam Kori Ali Muhammad. Bijzonder....En dat de man Allah Ackbar schreeuwde tijdens het moorden blijkt ook niet het vermelden waard.

Ik las dat de man lid was van "Black lives Matter"

Eng mannetje.

Moordpartij in Fresno

FRESNO - Bij een schietpartij dinsdag in het Amerikaanse plaatsje Fresno (Californië) zijn drie mensen omgekomen. Amerikaanse media melden dat het gaat om een blanke racistisch gemotiveerde schietpartij. De 39-jarige man is opgepakt en heeft bekend. Op Facebook had hij zijn haat tegen blanken al laten blijken.

De man opende het vuur op dinsdagochtend tegen 11.00 uur (lokale tijd). Hij schoot een persoon dood in een vrachtwagen en een tweede slachtoffer werd op straat neergeschoten. De derde kwam om het leven bij een parkeergarage vlakbij een katholieke instelling waar vrijwilligerswerk wordt verricht. De schutter vuurde in totaal zestien kogels af. De drie doden zijn allemaal blank.

’Zwarte Jezus’
De politiechef van Fresno zei dat de man als bijnaam 'zwarte Jezus' had en tegen de politie meermaals schreeuwde dat hij ,,witte mensen haat". Berichten van dezelfde strekking plaatste de verdachte al op social media. Hij zou een grote afkeer hebben van blanken en autoriteiten.

De verdachte werd al gezocht in verband met een andere dodelijke schietpartij, waarbij vorige week een bewaker in een hotel werd neergeschoten. De politie opende een zoektocht naar de volgens de autoriteiten dakloze man die gewapend en gevaarlijk was. De politie kon nieuwe slachtoffers echter niet voorkomen.

,,Wat we nu weten is dat het een willekeurige geweldsdaad is. Alles wijst ernaar dat de man alleen handelde", aldus de politiechef die vertelde dat er geen link is tussen de dodelijke slachtoffers en de verdachte. De lokale politie heeft de hulp ingeschakeld van de FBI. De inlichtingendienst meldde aan Amerikaanse media dat ze het onderzoek naar de schietpartij niet behandelen als een terroristische actie.

[Pilgrim]

De politie heeft de verdachte Kor Ali Muhammad opgepakt, meldt politiechef Jerry Dyer. Voor zijn fatale daad zou de Afro-Amerikaanse man ‘Allahu akbar’ hebben geroepen. Ook vertelde hij de toegesnelde politie dat hij ‘blanke mensen haat’. Alle slachtoffers zijn blank. De politie denkt dat de man zijn slachtoffers willekeurig koos.

http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... _els_19apr

Ja, hij heeft inderdaad ‘Allahu akbar’ geroepen.

[King George]

Voorzitter GroenLinks-jongeren Noortje Blokhuis: ‘Zwarte man die blanken doodschiet omdat hij ze haat is geen racisme’

GroenLinks: Het haten/vermoorden van blanken is geen racisme.
Met dit uitschot onderhandelt Rutte over het uitgeven van uw belastinggeld.

[Hans v d Mortel sr]

“Allah Viagra!” Want de profeet was een grotere lul.

In de nacht van 9 maart 1978 vertrokken in alle stilte twee kleine rubberboten vanuit Libanon richting het zuidelijk gelegen Israël. Beide boten waren volgepakt met messen, Kalasjnikovs, zware explosieven en 11 Palestijnse terroristen met een heilig geloof in de rechtvaardige kracht van Allah de knecht van Mohammed.

Vroeg in de ochtend landden beide boten op het strand bij de kibboets Ma’agan Michael, een kleine boerengemeenschap zo’n 70 kilometer ten noorden van de Israëlische stad Tel Aviv. De elf moslimterroristen renden naar de nabijgelegen snelweg, waar ze een complete bus met meer dan negentig vrouwen, kinderen en mannen wisten te gijzelen die een toeristisch dagtochtje aan het maken waren.

Nadat de gealarmeerde Israëlische politie de bus had klemgereden begonnen de Palestijnse terroristen in het wilde weg te schieten en staken de bus met vrouwen, kinderen en mannen in brand. 38 onschuldige Israëlische burgers werden op brute islamitische wijze – enigszins overeenkomstig de leringen uit de Koran - vermoord. Ze mochten daarbij van geluk spreken als doden spreken konden, want het wereldwijde moslimtuig gelooft nog altijd dat het een goede zaak van Allah, de knecht van Mohammed, is om niet-moslim honden conform de inhoud van de Koran, niet door het vuur om te brengen, maar eeuwigdurend in het vuur te folteren door hen juist niet dood te laten gaan. Islam is een vieze smerige uitwerpselenreligie die kopvodden voortbrengt en te allen tijde op veilige afstand van onze kennisbeschaving gehouden moet worden.

Van de elf Palestijnse terroristen werden er uiteindelijk negen door de Israëlische politie gedood. Fatah, de organisatie waar al deze terroristen lid van waren en waar Yasser Arafat in 1978 al negen jaar de hoogste leider van was, prees deze aanslag als een weergaloos succes, een heldendaad! Allah akbar!

De inhoud van de tekst is door mij enigszins aangepast en gefatsoeneerd overeenkomstig islamitische geloofswaarden, en doet verder geen afbreuk aan het historische feit.

Bron: http://www.israel-palestina.info/actuee ... sstrijder/

“Allah Viagra!” Want Mohammed was zijn baas.

[Pilgrim]

2017 tot zover: elke 9 dagen proberen terroristen een aanval te plegen in Europa

Door Michael van der Galien, 23 mei 2017



Zo serieus is dit probleem.

In 2017 hebben continentaal Europa, het Verenigd Koninkrijk en Rusland maar liefst elke negen dagen te maken gehad met een terreuraanslag of een poging daartoe. Sinds januari van dit jaar zijn er daarbij 45 mensen omgekomen. Verreweg de meeste terroristische aanslagen, of pogingen daartoe, komen op rekening van islamistische extremisten. Slechts in één geval — de aanslag op de spelersbus van Borussia Dortmund — is dat niet zo.

Aanslagen en pogingen daartoe hebben plaatsgevonden in Oostenrijk, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, België, Italië, Rusland, Zweden, Noorwegen en Duitsland. Daar komt bij dat het bekend is dat de Britse autoriteiten 3.500 extremisten in de gaten houden. In België is dat aantal nog hoger: 18.000 potentiële terroristen (op een bevolking van 12 miljoen).

Breitbart.com heeft de details van alle aanslagen (of pogingen):






Het moge duidelijk zijn: het wordt alleen maar erger. Wanneer gaan Europese politici dat nou eindelijk ook begrijpen en er iets aan doen?

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... in-europa/

[Pilgrim]

Waarom kleine kinderen aanvallen?

Geplaatst op 25 mei 2017



Zoals u weet zijn we aardig op weg naar een sharia samenleving. Mark doet hard z’n best om een zo links mogelijk kabinet te vormen. Zijn progressieve vriendjes en vriendinnetjes islamiseren zo snel mogelijk verder. Zolang het nog kan. Er is weer een aanslag geweest. Deze keer in Manchester. De gebruikelijke procedure wordt gevolgd: de aanslag verwerpen, zeggen dat het niets met het mohammedanisme te doen heeft, bloemen, kaarsen, beertjes. Stille tocht. Tommy Robinson arresteren wegens haat zaaien. Wachten op de volgende aanslag.

Er zijn nogal wat mensen die denken dat we het dieptepunt bereikt hebben. Die vreselijke terroristen vallen nu ook kinderen aan. Erger kan het niet. Dat is terrorisme, zeggen NSB´ers. Heeft niets met het mohammedanisme te maken. Helaas. De NSB´ers hebben het compleet mis. Dat heeft namelijk alles met het mohammedanisme te maken. Hoe zit dat in elkaar?

Om te beginnen moet u zich realiseren dat u, als niet-mohammedaan, op z’n allerbest een slaaf bent. Zeg maar een soort van Untermensch. U bent enkel en alleen een slaaf als u zich heeft onderworpen aan het gezag van het mohammedanisme. Die overgave heeft nog niet plaatsgevonden, dus bent u minder dan een Untermensch. Namelijk een beest. Apen en varkens, volgens alle mohammedanen. Niet een paar. Niet de hele strenge. Volgens allemaal. Niet gelovigen zijn volgens het mohammedanisme geen mensen, maar dieren.

Dat maakt het plegen van aanslagen een stuk gemakkelijker, nietwaar? Als je geen rekening hoeft te houden met mensen, en enkel arrogante apen of vervelende varkens van kant maakt, heb je weinig last van gewetenswroeging. Of het varkens of biggetjes zijn doet dan weinig ter zake.

Maar het gaat een stukje verder. Volgens de koran mogen mohammedanen elkaar ook gerust van kant maken. Dan doen ze dan ook vol enthousiasme. Maar er is een beperking. Je mag enkel mohammedanen van kant maken die het geloof niet strikt naleven. Dus een mohammedaan die opgeblazen wordt in een café waar hij een biertje zit te drinken, is geen enkel probleem. Dat is een hypocriet, en die mag je gerust van kant maken. Echte mohammedanen® drinken geen bier.

Binnen de diverse kamikaze clubs verschilt men een beetje van mening. De strenge groep vind het totaal geen probleem als bij een aanslag echte mohammedanen® omgebracht worden. Ze staan toevallig in de weg, en worden niet opzettelijk uitgekozen als doelwit. Allah weet dat, en geeft ze wel een paar maagden extra of zo. De moordenaars van het World Trade Centre hoeven zich geen zorgen te maken. Ze wisten dat er echte mohammedanen® in het gebouw waren, maar die vielen ze niet opzettelijk aan. Jammer, maar helaas.

De gematigde stroming opblaasmensen denkt daar iets anders over. Die vinden dat je natuurlijk mensen mag opblazen, maar liever geen echte mohammedanen®. Ook niet per ongeluk. Dat hoort niet. Echte mohammedanen® blazen (liever) geen echte mohammedanen® op. Is totaal geen probleem, dan zoek je gewoon doelwitten waar echte mohammedanen® nooit komen. En dat doen ze al een hele tijd.

Echte mohammedanen® komen nooit in een gay club. Dus als je je kalasjnikov leegt in een homotent zoals in Orlando, Florida, geen centje pijn. Echte mohammedanen® mijden dat soort gelegenheden als de pest, dus je kunt je heerlijk uitleven. Als er toch mohammedanen sneuvelen? “Dat zijn geen echte mohammedanen®.”

Bataclan, precies hetzelfde verhaal. Mohammed had maar één hobby: copuleren, met name kleuters. Verder had hij zo ongeveer een hekel aan alles. Ook, en vooral, aan muziek. Of heavy metal muziek is, is een persoonlijke mening. Ik vind het afgrijselijke herrie, maar moet – helaas – toegeven dat het onder de categorie muziek valt. Onze kamikazevriendjes doen minder moeilijk dan ik. Voor hen is alle muziek zondig en zedeloos. Echte mohammedanen® gaan daar nooit naar toe. Mag niet. محظور (verboden). Dus door jezelf lekker van kant te maken tussen en met de heidenen loop je geen enkel theologisch risico.

Manchester is helaas een fenomeen waar u wel degelijk rekening mee moet gaan houden. Mohammedanen vermoorden absoluut geen mensen. Alleen is hun definitie van wat een mens is heel anders dan die van u. Mohammedanen die concerten bezoeken, zijn simpelweg geen mens. Net zo als u dat niet bent. U bent ook geen mens, want u bent geen echte mohammedaan®.

Maakt het wat uit dat bij het concert in Manchester kinderen van acht jaar om het leven kwamen? Voor u waarschijnlijk wel, maar voor echte mohammedanen® niet. Ze hebben hooguit een heel klein beetje gewetenswroeging, omdat ze die koters niet de gelegenheid konden geven om zich ter plekke te bekeren. Maar helaas. Je kan geen omelet bakken zonder eieren te breken. Nood breekt wet. En … فإنه قد الله (het mag van Allah).

Deze stroming is op dit moment iets groter dan de andere die ongelimiteerd mensen opblaast. De aanval op Zavetem bijvoorbeeld, daar kunnen echte mohammedanen® rondgelopen hebben. Die doden, ook al is het per ongeluk, is geen goed idee. Moeten we met z’n allen niet willen. Vandaar dat er steeds meer gerichte aanvallen komen op doelwitten waar echte mohammedanen® niet komen. Zoals in Keulen, tijdens de Keulse Maagdenroof. Echte vrouwen mogen onbegeleid de deur niet uit. Dus alles wat zich loopt te verhoeren op straat is voor jou om mee te doen wat je wilt.

Op deze pagina staat een lijstje met de meeste mohammedaanse aanslagen in Europa in 2016. Ik had er een paar willen uitpikken, maar het zijn er veel te veel. Links en Ratte proberen u wijs te maken dat we niet in oorlog zijn. Als u deze bekijkt moet het u opvallen er wel degelijk sprake is van een oorlog. En dat de meest menselijke stroming binnen het geloof de overhand heeft. Vrijwel alle aanvallen zijn of doelgericht, zoals met een mes of een machete heidenen kelen, of vinden daar plaats waar geen echte mohammedanen® zijn. Scholen, cafés, kinderdagverblijven, het maakt niets uit. Leeftijden? Als je een 76-jarige priester tijdens een mis de strot doorsnijdt, is het kelen van kinderen geen enkel probleem.

U kunt er beter rekening mee houden dat gedurende de eerstkomende jaren het bezoeken van grote evenementen op eigen risico is. Dat is, volgens de boerkameester van London, Sadiq Khan, de prijs die u moet betalen voor het wonen in een grote stad. Let wel: u. Niet Sadiq zelf. Deels omdat de boerkameester heel goed beschermd wordt, en deels omdat de meeste strenge mohammedanen hem daar liever zien dan een aap of een varken. Als u op het lijstje gekeken heeft, moet het u ook opvallen dat ‘grote steden’ niet een begrip is waar echte mohammedanen® mee zitten. De helft van de steden zou ik eerder vlekken, gehuchten of dorpen noemen. Geen grote steden met miljoenen inwoners.

Die oorlog die niemand (behalve de mohammedanen) wil? Die begon op 11 september 2001. Of u het wilt of niet. Om af te sluiten een vraagje aan VVD 2017 stemmers: dat was een beetje dom, hè schatjes?

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/25 ... aanvallen/

[Pilgrim]

Het gelijk van wilders: Sluit Syriëgangers op

Geplaatst op 25 mei 2017



Bron: https://logicfreezone.wordpress.com

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/25 ... angers-op/

[Pilgrim]

Lijst van islamitische terreur: de afgelopen 30 dagen

Geplaatst op 25 mei 2017



Dit is een gedeelte van de lijst met islamitische terreuraanslagen die wordt bijgehouden door “TheReligionofPeace.com”. Gedurende de afgelopen 30 dagen vonden er 165 islamitische aanvallen in 24 landen plaats, waarbij 1019 mensen werden gedood en 997 gewond raakten.

Lees verder>>>

[Pilgrim]

Hun eerste doel hebben de terroristen al bereikt: Hoe het terrorisme ons leven verandert

Geplaatst op 26 mei 2017



We moeten ons niet klein laten krijgen en laten provoceren, wordt er gezegd. De angst voor het terrorisme zou ons westers-liberale leven niet mogen beperken, wordt op ons ingepraat. Maar dat is al gebeurd. We zijn minder veilig en minder vrij.

Sinds 11 september 2001 wordt er nu al ongeveer 16 jaar lang steeds opnieuw regelmatig gezegd dat men de daden van de terroristen niet op een religie of complete cultuur zou mogen betrekken. Steeds opnieuw wordt er gezegd dat men op de haat van de terroristen met liefde zou moeten reageren en elkaar trouw zou moeten blijven. Men zou zich niet van zijn manier van leven mogen laten afbrengen. Het Westen zou zijn vrijheid niet van zich mogen laten afpakken. En tenslotte wordt er steeds opnieuw op gewezen dat het islamitisch terrorisme de religie alleen maar gekaapt en de meerderheid van de vreedzame moslims in gijzeling genomen zou hebben. De meerderheid van de moslims is wellicht vreedzaam. Maar de meerderheid van de terreuraanslagen wordt door moslims gepleegd. Dat ziet en begrijpt ieder kind.

Er zijn enkele dringende vragen: hoezeer spannen de moslims in Europa en Amerika zich in om zich te ontdoen van hun radicale fundamentalisten? Hoe reageren de moslims in de moskeegemeentes als ze in hun gelederen op fundamentalisten stuiten? Worden radicale fundamentalisten aan de autoriteiten gemeld? Mogen volgens de koran überhaupt gelovige moslims andere moslims aan niet-moslims verraden? Hoeveel moslims sympathiseren er stiekem met de terroristen?

Eén ding is in ieder geval zeker: de massale immigratie van moslims naar Europa en de al vele jaren voortdurende serie terreuraanslagen met een radicaalislamitische achtergrond hebben ons leven al veranderd.

Zowel in Europa als in Amerika hebben we veel van onze vrijheden ingeboet. Eerst werd in de zogenaamde “war on terror” het complete veiligheidsapparaat uitgebreid om sneller potentiële terroristen op te kunnen pakken. Daarna werd het veiligheidsapparaat ook uitgebreid naar diegenen die zich uit zorgen over de islamitische immigratie kritisch uitlaten over de islam en moslims. Iedereen heeft uiteindelijk aan vrijheid ingeboet, zonder dat de veiligheid merkbaar verbeterd is.

Maar het is niet alleen de angst voor terroristische aanslagen die is toegenomen. Ook de zorgen om diefstal, drugshandel, verkrachtingen en seksuele intimidatie zijn toegenomen. We durven onze kinderen ´s avonds niet meer vrij te laten rondlopen. Vrouwen denken erover na welke straten ze in het donker nog alleen kunnen gebruiken. De verkoop van zelfverdedigingswapens is drastisch toegenomen. Dat is te zien in Duitsland, in Frankrijk, in België, in Zweden en in Groot-Brittannië.

Laten we het toegeven: Ons leven is al veranderd. We zijn banger. We voelen ons niet meer vrij. Zelfs de vrijheid om onze mening over deze ontwikkelingen openlijk te formuleren, is van ons afgepakt. We houden onze mond en blijven ´s avonds thuis. En op de staatstelevisie wordt ons verteld dat alles helemaal niet zo erg is.

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/26 ... verandert/

[Hans v d Mortel sr]

Ons leven is al veranderd. We zijn banger. We voelen ons niet meer vrij. Zelfs de vrijheid om onze mening over deze ontwikkelingen openlijk te formuleren, is van ons afgepakt. We houden onze mond en blijven ´s avonds thuis. En op de staatstelevisie wordt ons verteld dat alles helemaal niet zo erg is.

Een voorbeeld van de kop-in-het-zand-steken methode, gehanteerd door Europese politici onder leiding van neo fascista Frau Merkel.

Het stikt hier van de islamitische muggen. De meeste zijn niet gevaarlijk, wel hinderlijk. Het risico wordt bewust opzettelijk gehandhaafd dat regelmatig die muggen in de war geraken van het vele bloot op straat. Een mug komt af op warmte en zoekt dan het bloot om in te steken. Die steek blijkt niet te jeuken, maar leidt onherroepelijke tot een snelle onverwachte dood. Dan zijn er twee mogelijkheden: die islamitische muggen in de wereld ontsmetten van hun gif of de totale bevolking inenten tegen het dodelijke onberekenbare islamvirus.

Welnu, dat laatste gebeurt in het massale. De Europese bevolking wordt continu, zonder ophouden, geestelijk ingeënt met het geest dodende anti islamofoob serum 'Aanslagen-hebben-niets-met-islam-te-maken'. Dit serum is goedgekeurd door het verbond van interkerkelijke samenwerking en linkse politieke bedrijvigheid, waarmee de Koran als broedplaats van de muggenplaag standvastig in ere wordt gehouden.

Wie beweerde ooit dat zeker 95% van de wereldbevolking dom is? Dat was ik! Maar misschien ben ik wel een dwaas. Dat kan natuurlijk ook bij gebrek aan een vrije wil.

[Pilgrim]