Islam en terrorisme

Waarom slaan bepaalde moslims, waar dan ook, elkaar en anderen de hersens in? Hoort geweld en de drang tot overheersing en bekering bij de essentie van de islam?
Mahalingam
Berichten: 42561
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Mahalingam »

Hoe we ons moeten wapenen tegen de vijanden van de vrijheid
door Afshin Ellian 24 apr 2015
Afshin Ellian pleit er bij de presentatie van 'Freedom of Speech under Attack' voor om de islam op de operatietafel van de rede te leggen. Het Westen moet een veilige haven zijn voor islamcritici.

Waarom worden we hier zo zwaar beveiligd? Wie zijn wij eigenlijk? Wij allen zijn heel gewone mensen. En dit boek is een heel gewoon academisch boek.

Onze gast, die wij vandaag eren, is eveneens een heel gewone man. Flemming Rose is een intellectueel uit Denemarken.

Er is dus iets veranderd in onze wereld. De vijanden van de vrijheid zijn onder ons. Dat is een onaangename waarheid. Landsgrenzen hebben geen betekenis meer.
Spoiler! :
Dodelijk
De aanvallen op de vrijheid van meningsuiting zijn reëel en dodelijk. Ze worden niet direct door vijandelijke staten uitgevoerd. In dat geval zou er onderhandeld kunnen worden en waren tegenmaatregelen mogelijk.

De vrijheid van meningsuiting wordt aangevallen door groepen mensen in naam van een politieke religie, een religieuze ideologie.

Er is een vorm van politiek kwaad de westerse wereld binnengekomen die de westerse burgers probeert te infecteren. Dat kwaad heet de politieke islam. Het is geen imaginaire vijand.

Deze vijand is bereid om te doden en gedood te worden: Parijs, Kopenhagen, Kabul, Bagdad, Londen, Madrid, en Amsterdam.

Op het spel
Duizenden moslimjongeren, burgers van Europa, zijn geradicaliseerd. Ze voelen zich thuis bij de politieke islam. De jihadisten verachten het leven en verheerlijken de dood. Dat deden de nazi's ook.

Politieke religies zijn niet van deze wereld. In de strijd tegen het verheerlijken van de dood staat onze wereld op het spel.

Onze wereld wordt geconditioneerd door vrijheid. De vrijheid zou sterven wanneer zij niet wordt begrensd. De wetten van de staat en de regels van de beschaving (de traditie) geven de grenzen van de vrijheid aan.

Wetten veranderen. Tradities veranderen. Het blasfemieverbod werd in Nederland zonder maatschappelijke commotie afgeschaft. Niemand heeft gemerkt dat deze wet niet meer bestaat.

Zelfbenoemde vrienden van God
God is daarmee niet verdwenen. In de geschiedenis van de mensheid hebben de zelfbenoemde vrienden van God vaak de meeste schade toegebracht aan God. De ridders van Allah, de jihadisten, zijn de huidige engelen des doods.

Hoe moeten academici, journalisten of literatoren rekening houden met buitenwettelijke aanvallen?

Onze gast, Flemming Rose, deed in 2005 zijn werk als editor in chief van de Deense krant Jyllands-Posten. Hij plaatste cartoons over bankiers, Christus, Stalin, Lenin en levende politici. Daarvoor werd nooit iemand door een terroristische organisatie ter dood veroordeeld.

De krant besloot om enkele cartoons te plaatsen over de islam en de profeet Mohammed. Het waren mooie cartoons. Toen begon in de geschiedenis van de jihad de episode van de cartoonoorlog.

Soeverein
De editor in chief van Jyllands-Posten werd door islamitische terroristen verantwoordelijk gehouden voor het plaatsen van cartoons. De cartoonist moet dood, de redacteur moet dood, verkondigden de jihadisten.

De soevereine natie, de Deense staat en het Deense volk worden door de jihadisten beschouwd als non-existent. Volgens de jihadisten moeten alle wetten en menselijke handelingen worden getoetst aan de wetten van Allah.

Maar Denemarken voelt zich niet gebonden aan Allahs wetten. Wat volgt is het verhaal van geweld.

Europa wordt militair uitgedaagd door duistere krachten uit het oosten. De vijand voert een partizanenoorlog in de steden van Europa.

Deze confrontatie draait om één beginsel: vrijheid.

Frontlinie
De vrijheid stond ook ten tijde van het nationaal-socialisme en het Sovjetimperium ter discussie. De geschiedenis herhaalt zich niet, maar de geschiedenis in de moderne tijd is wel de strijd om principes.

Het zijn dezelfde beginselen die gewelddadig worden afgewezen door de extremisten. Wanneer deze strijd juist de vrijheid betreft, is het niet onbegrijpelijk dat academici en journalisten in de frontlinie van deze oorlog terechtkomen.

Flemming Rose of de redactie van Charlie Hebdo hebben niet gekozen voor deze strijd, ze zijn in deze strijd terechtgekomen omdat zij de vooruitgeschoven posten van de vrijheid zijn.

Bolwerk van de vrijheid
Ons land, Nederland, heeft een bijzondere band met vrijheid. De soevereiniteit van Nederland vloeide in de zestiende eeuw voort uit het verlangen naar vrijheid.

De historicus Johan Huizinga schreef daarover: 'Vrijheid was van meet af aan de inzet, zelfstandigheid in genen dele. Ons zelfstandig staatsbestaan is uit nood geboren. (...) De vrijheid was hier groter dan elders; zo was, hoe weinig zij van harte kwam, de verdraagzaamheid.'

Precies in deze geest is het motto van de oudste universiteit van Nederland, de Universiteit Leiden, geschreven: Praesidium Libertatis, bolwerk van de vrijheid.
Immoreel

Nogmaals: vrijheid is niet onbegrensd. Onbegrensde vrijheid is geen vrijheid. Volgens ayatollah Khamenei, de leider van Islamitische Republiek Iran, is Iran een vrij land.

In zijn visie is de vrijheid niet bestemd voor immorele debatten, twijfels over heilige religieuze teksten, of wetenschappelijke discussies die de grondslagen van de islam kunnen ondermijnen.

Wat nuttig is voor het islamitische regime, mag vrij worden verspreid. Maar onze vrijheid kan niet op een doelmatige wijze worden gekanaliseerd. Zij lijkt op een rivier die de menselijke geest meeneemt naar onbekende plaatsen.

Europa denkt anders over de begrenzing van vrijheid van meningsuiting. Maar deze begrenzing is niet bedoeld om het wezen van de vrijheid onmogelijk te maken.

Worstelen
Juridisch wordt deze begrenzing perfect aangegeven door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in het arrest uit 1976:

'(Freedom of expression) is applicable not only to "information" or "ideas" that are favorably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb the State or any sector of the population.'

Dit vrijheidsconcept - en niet wapens en geld - is het grootste gevaar voor het voortbestaan van een politieke religie met statelijke ambities. Thans worstelen Europese landen met de vraag hoe de vrijheid in de strijd tegen de vijanden van de vrijheid moet worden verdedigd.

Gerekruteerd
In het afgelopen decennium zijn duizenden Europese moslims gerekruteerd voor het jihadisme. Alle middelen die dankzij de vrijheid van meningsuiting bestaan, worden gebruikt in de oorlog tegen de vrijheid.

Er bestond en bestaat een harde grens voor de vrijheid van meningsuiting: geweld. Wie geweld propageert, wie met geweld dreigt, of wie het geweld aanwendt, valt volledig buiten het kader van de vrijheid. Vrijheid is geen zelfmoordpact.

Niet de vrijheid van academici, politici en journalisten, maar het misbruik van vrijheid door het jihadisme moet worden bestreden. Europa mag nooit een veilige haven worden voor het jihadisme.

Veiligheid en vrijheid zijn diep verbonden met elkaar. Wanneer een samenleving uit angst voor het terrorisme zelfcensuur toepast, ebt de vrijheid weg.

Euthanasie
De democratie als een maatschappijvorm moet als een militant systeem worden opgevat. Wanneer de democratie met geweld wordt bedreigd, mag en moet zij zichzelf met geweld verdedigen. Anders is sprake van onvrijwillige euthanasie.

Waarom zijn de jihadisten bang voor vrijheid? Allah staat toch aan hun zijde? Kan Allah de vrijheid niet aan? Twijfel, daarvoor zijn ze bang. De regel omtrent het doden van kafirs, afvalligen, en de beledigers van Mohammed zou in vrijheid ter discussie komen te staan.

Farkhonde
Een paar weken geleden heeft een woedende menigte de Afghaanse vrouw Farkhonde in Kabul gelyncht.

Zij werd door de imam van de moskee beschuldigd van het in brand steken van een pagina uit een Koran. Dat ontkende zij. Zij werd gedood en daarna werd haar lichaam in brand gestoken.

Afghaanse politici veroordelen de moord omdat zij de Koran niet zou hebben verbrand. Kennelijk had ze, als zij de Koran in brand zou hebben gestoken, wel mogen worden vermoord en verbrand.

Farkhonde werd niet vermoord door een groep Talibanstrijders. Ze werd vermoord door een groep gewone moslims.

Het noodlot van Farkhonde, de verbrande onschuld, zal voor altijd als een schandvlek rusten op de zonen van Allah.

Ideeënstrijd
Die zonen vergissen zich. In vrijheid steekt niemand de Koran in brand. De kritische studie van de Koran is datgene waarvoor jihadisten bang zijn. Nu de kritische studie van de islam in het Oosten niet mogelijk is, moet dat in het Westen wel mogelijk zijn. We winnen deze oorlog immers niet alleen met wapens, maar ook met ideeën.

In Europa moet een ideeënstrijd losbarsten over de dogma's en de regels van de islam. De islam moet op de operatietafel van de rede worden gelegd. Het Westen moet een bastion zijn van vrijheid en veiligheid voor islamcritici. Dat is een onderdeel van de terrorismebestrijding.

Alleen Nazi's staken boeken in brand. In het Westen worden boeken gelezen en niet gereciteerd. Jihadisten moeten elke dag in angst leven dat ooit ook hun kinderen de Koran echt gaan lezen. Dan worden ze misschien een cartoonist, of een Salman Rushdie, of een filosoof.
Deze toespraak hield Afshin Ellian bij de uitreiking van het eerste exemplaar van de bundel Freedom of Speech under Attack aan Flemming Rose in Nieuwspoort te Den Haag.

http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/ ... eid=158493
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Islamitische terreur: verschillende gezichten, hetzelfde doel

Gepubliceerd op 27 mei 2015

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Eindelijk groeit het besef: geweld en islam liggen vlak bij elkaar

Door Afshin Ellian | 22 aug 2014

Waarom bestaat islamofobie wel en christofobie niet? Omdat je op alle religies kritiek mag hebben, behalve op de islam. Maar er lijkt eindelijk een kentering gaande.

Moord is moord, maar soms ontketent één moord meer dan duizenden andere. De brute onthoofding van James Foley, een onschuldige journalist die louter op zoek was naar waarheid, leidde tot massale verontwaardiging.

Laten we niet vergeten dat al ruim dertien jaar talloze onschuldige mensen worden onthoofd of op een andere brute wijze om het leven worden gebracht door jihadisten in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Irak, Syrië en in enkele Afrikaanse landen. Foleys dood vormde kennelijk een rationele en emotionele kentering.

Allerhoogste prijs
Eindelijk dringt het besef door dat excessief geweld en de islam dicht bij elkaar liggen. Bijna dertien jaar duurde het totdat deze pijnlijke waarheid onder ogen werd gezien.

Sinds 9/11 hebben kritische denkers als Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Ali en ikzelf geprobeerd de intrinsieke relatie tussen geweld en islam bloot te leggen. Daarvoor heeft Fortuyn de allerhoogste prijs betaald. Een dubbele beweging kenmerkt dit tijdperk: de ontkenning van de gewelddadige aspecten van de islam en de bescherming van de islam als religie.

Prietpraat
Er zal hopelijk langzamerhand een einde komen aan de prietpraat over de islam. In een commentaar schreef Sander van Walsum in de Volkskrant over islamitisch terrorisme.

Daarin neemt de Volkskrant ondubbelzinnig afscheid van elke vorm van ontkenning: 'Van een geloofwaardige afwijzing van moslimterreur binnen de eigen geloofsgemeenschap is vooralsnog geen sprake. Wel beklagen moslims zich erover dat zij op het duivels werk van hun radicale geloofsgenoten worden aangekeken, of poseren zij als slachtoffers van de oppositiepoliticus Geert Wilders. En steeds is daar de rituele verzekering dat moslimterrorisme niets met de islam te maken heeft. Daarmee kan echter allang niet meer worden volstaan. Zolang terroristen zich op de zuivere islam beroepen, heeft hun terreur alles met de islam te maken - of de 'gematigden' dat nu leuk vinden of niet.'

Dit is een mooie stap voorwaarts.

Heilige plicht
De Volkskrant ziet ook het belang in van de ideologische strijd: 'Zoals de 20ste eeuw ons heeft geleerd, gedijen radicale ideologieën vooral bij de gratie van de wegkijkers - om nog maar te zwijgen over de goedpraters.'

Inderdaad, dat zeggen islamcritici al dertien jaar.

Er moest - alsof het een heilige plicht was - worden ontkend dat de politieke islam een oorspronkelijke verschijning van de islam is. Maar ondanks alle argumenten en analyses wilden velen de waarheid onder geen beding onder ogen zien.

Sprookje
Het ontkenningssyndroom leidde in het Westen tot een geheel nieuw type bescherming van een religie. Kritiek, zelfs de giftige bespotting van het christendom en het Jodendom, was normaal in de westerse cultuur. Je mocht van alles beweren over Abraham, Mozes of Adam.

Critici werden niet gedemoniseerd; je mocht gerust beweren dat de Tora een verschrikkelijk en gewelddadig sprookje is. Het antisemitisme had te maken met de op leugens gebaseerde haat tegen het Joodse volk.

De islam werd, in tegenstelling tot deze traditie van religiekritiek, beschermd tegen kritiek. De reden daarvan ligt voornamelijk in twee factoren: de macht van de islamitische landen en het westerse schuldbesef.

Barbarij
Laten we beginnen met de islamitische landen. Het gaat hier om zeer machtige olieproducerende landen. Het Westen wil niet worden geboycot door die landen. Elke keer dat u uw auto start, financiert u de dagelijkse toepassing van sharia en barbarij in Saudi-Arabië en Iran.

Sinds enkele decennia zijn er veel overwegend islamitische landen in de wereld. Na de opheffing van het kolonialisme en later de opheffing van de Sovjet-Unie, ontstonden veel islamitische landen die lid zijn geworden van de internationale organisaties.

Binnen de kaders van de Verenigde Naties proberen deze landen de wereldwijde statelijke bescherming van de islam op de agenda te zetten. Daarvoor is ook een woord uitgevonden: islamofobie.

Christofobie
Hebt u ooit gehoord van christofobie? Nee, want dat bestaat niet - omdat het toegestaan is. De islamitische landen vinden in het Westen twee machtige bondgenoten ter bescherming van de islam: de multinationals (voornamelijk de oliebedrijven) en de culturele postmoderne linkse bewegingen in de westerse wereld - van Alexander Pechtold en GroenLinks tot NRC Handelsblad.

Grappig: postmodern links en de multinationals vormen samen onbewust een front ter bescherming van de islam.

Er is nog een factor die de bescherming van de islam bevordert in de westerse wereld: het schuldbesef. Het schuldbesef is het meest principiële aspect van het christendom.

Zwaard
De radicale toepassing ervan zou tot apolitieke toestanden kunnen leiden. De schuld hangt als een zwaard van damocles boven het politiek handelen. Alles wat onderscheid aanbrengt tussen een wij en een zij wordt in het licht van het historische schuldbesef als misdadig en verwerpelijk beschouwd: wij zijn de geciviliseerden, zij de barbaren. Wij zijn de democraten, zij de tirannen.

De bescherming van minderheden kan in het licht van het schuldbesef niet zakelijk of politiek worden benaderd. Daarmee wil ik onderstrepen dat het onderliggende motief niet de bescherming van de minderheden, maar de bescherming van het schuldprincipe is.

En het schuldprincipe gaat ervan uit dat de westerse mens de meest schuldige mens is in de geschiedenis van de mensheid. De Franse filosoof Pascal Bruckner noemt dat La tyrannie de la pénitence. De tirannie van schuld.

Vrijheid en menselijke waardigheid zijn onverenigbaar met de tirannie van schuld.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs ... -1581950W/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Onderzoek GB: Het woord “moslim” wordt meer dan welk ander woord dan ook geassocieerd met terrorisme

Geplaatst op 18 juni 2015

De burgers in Groot-Brittannië associëren moslims met terrorisme vanwege het islamitisch terrorisme en om geen enkele andere reden, aldus Robert Spencer. Dat is de uitkomst van een onderzoek dat, naar verwachting, als bewijs voor “islamofobie” geciteerd wordt.

Uit een onderzoek van YouGov, in opdracht van de islamitische organisatie Islamic Relief, blijkt dat de meeste Britten het woord “moslim” met terreur en terrorisme associëren, meer dan met welke andere betekenis dan ook. De peiling moest er achter zien te komen welke mening de Britten over moslims en hun religie hebben.

De organisatie verzocht de mensen drie woorden te noemen die zij associëren met het begrip “moslim” en daaruit bleek dat de meeste mensen (12%) aan “terreur/terrorisme/terrorist” dachten, 11% aan “geloof” en 9% aan “moskeeën”. Ook genoemd werden “vrouwen-vijandig”, “extremistisch”, “fanatiek” en “intolerant”.

Ook de mening van de Britten tegenover vluchtelingen is harder geworden. 42% van de geënquêteerden zegt dat Groot-Brittannië geen buitenlandse vluchtelingen meer zou moeten opnemen die vluchten voor vervolging of conflicten. 47% van de geënquêteerden zegt dat mensen die uit Syrië of andere landen in het Midden-Oosten vluchten geen asiel zouden moeten krijgen, en ook de bezorgdheid over de religie van de vluchtelingen beïnvloedt de de Britse opinie sterk.

Jehangir Malik van Islamic Relief klaagt dat de resultaten van het onderzoek reden tot grote zorg zouden zijn, want ze zouden de sterk negatieve mening van de publieke opinie tegenover moslims laten zien en deze mening zou tegenover vluchtelingen ook nog eens sterker zijn geworden. Het zou tijd zijn dat de moslims deel van de oplossing van het probleem zouden worden in plaats van te worden beschouwd als het probleem.

Bron: http://europenews.dk/de

Bron oorspronkelijk artikel: www.jihadwatch.org

Auteur: Robert Spencer

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/18 ... errorisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Met de moslims komt de islamterreur

Geplaatst op 27 juni 2015

Afbeelding

De meeste mensen in de wereld willen in vrede leven, een beetje werken, als de gelegenheid zich voordoet een gezin stichten, een keer op vakantie gaan, zich de buik vol eten en als het buiten nat en koud is lekker voor de kachel kruipen. Daarbij speelt het geen rol waar deze mensen wonen, in wat of wie ze geloven, wat of wie ze eten, of dat ze zonnebrandcrème moeten gebruiken.

Maar er zijn ook altijd weer mensen, die zo´n leven niet voldoende vinden, die kwaad in hun schild voeren, die streven naar macht en uit gemakzucht angst en terreur verbreiden, omdat men met geweld gewoon sneller en effectiever bovenaan kan staan en anderen kan onderdrukken.

Dat was bij Hitler zo, bij Stalin, bij Mao en in Noord-Korea sowieso. Dat functioneert bij de islam nog beter, omdat daarvoor in dit geval zelfs een schriftelijke handleiding aanwezig is. De koran.

En omdat het bij de islam gaat om een ideologie, die zich camoufleert als religie en zodoende gebruikmaakt van de zwakke plekken in het menselijk bestaan en de massa kan aansturen, bloeit de terreur daar waar deze “religie” met haar gelovigen zich heeft uitgebreid en haar chef-ideologen hun territorium hebben bepaald.

Of kent u misschien een land, waarin geen of maar weinig moslims leven, die een islamitische terreuraanslag moesten verwerken? Werd in Japan ooit het hoofd van een ongelovige afgesneden? Vond er in Brazilië ooit een religieus gemotiveerde bomaanslag plaats op een station of luchthaven? Waarom zou Polen alleen maar christelijke “vluchtelingen” willen opnemen, denkt u?

Dat is ook alleen maar logisch, want op andere plaatsen waar de islamitische akker al gezaaid is, kan voortreffelijk geoogst worden. Of andersom: waar dezelfde gelovigen wonen, voelt men zich veilig, kan men beter plannen en zich goed camoufleren en verbergen.

Zeer zeker mag men de moslims niet collectief beschuldigen, net zomin als de Pegida-beweging wanneer zich onder haar een paar nazi´s bevinden (nietwaar, beste media?).

De uitbreiding van de islamitische terreur functioneert overal volgens hetzelfde principe, volgens dezelfde strategie:

De eerste islamitische immigranten zijn gewoon blij daar aangekomen te zijn waar het hen beter gaat dan in hun islamitische thuisland en ze willen werken. Dan blijft het geloof nog binnen de eigen vier muren. Als dat echter bekend geworden is, als er genoeg van dezelfde gelovigen zijn nagekomen of in het nieuwe land werden geboren, dan ontstaat er een religieuze infrastructuur, dan duiken de eerste organisaties op om het geheel een officieel karakter te geven. Uiteindelijk verandert ook het stadsbeeld, treedt de islam met zijn moskeeën en hoofddoeken steeds meer op de voorgrond. In de geborgenheid van de gemeenschap, in de veilige omgeving, radicaliseren jonge moslims of worden ze geradicaliseerd – ook omdat zij door onze politici door uitspraken zoals “De islam hoort bij Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Denemarken etc.” bevestigd worden.

En als we dan moeten lezen dat al het kwaad, dat in naam van Allah wordt begaan, niets met de islam te maken heeft, en als we moeten lezen dat mevrouw Merkel ook na de actuele terreuraanslagen, die – zoals bijna altijd – voor rekening van de koran komen, zonder bezwaar de ramadan bejubelt, dan hoeven we er niet meer lang op te wachten totdat ook in Duitsland de eerste ongelovige koppen rollen. Op dit scenario worden we per slot van rekening na iedere aanslag voorbereid.

De Duitse politievakbond (DPolG) waarschuwt dat een volledige bescherming tegen vergelijkbare aanslagen in Duitsland nauwelijks mogelijk is. Voorzitter Rainer Wendt zei tegenover de “BILD-Zeitung”: “Zo´n aanslag kan ieder moment bij ons plaatsvinden en is nauwelijks te voorkomen. Er zouden honderden terugkerende Syrië-gangers en duizenden immigranten zijn die “iedere week ongecontroleerd” bij ons zouden komen. “Onder hen kunnen zich vooral vastberaden terroristen bevinden die hier aanslagen willen plegen.”

www.n-tv.de

In dit verband zal ik nooit meer iets vergeten wat me als verslaggever van een Berlijnse krant overkwam.

Ik moest na de aanslagen van 11 september in Berlin-Kreuzberg een sfeerportret maken en zag overal Turken en Arabieren juichend op straat dansen.

Dat werd vanzelfsprekend niet gepubliceerd. Nog een signaal voor het feit dat de islamterreur ook hier al lang de deuren heeft ingetrapt.

Bron: http://journalistenwatch.com

Auteur: Thomas Böhm

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/27 ... more-91745
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Alleen het uitwijzen van de moslims zal een einde maken aan de islamitische aanslagen

Geplaatst op 28 juni 2015

Afbeelding

Opnieuw heeft een barbaarse islamitische aanslag ons land getroffen. Opnieuw heeft een moslim een Fransman verwond en gedood. Opnieuw heeft de islam zijn gezicht laten zien: die van de meest afstotelijke verschrikking, de verschrikkelijkste vernedering, van absolute schande.

Hervé Cornara, onthoofd omdat hij geen moslim was

Op 26 juni 2015 heeft een terroristische moslim, Yassin Salhi, een Fransman, Hervé Cornara, onthoofd en daarna zijn hoofd aan het hek rond de gasfabriek, Air Products, gehangen. Daarna heeft hij geprobeerd om gasflessen te doorboren, waarbij hij 2 andere Fransen verwondde.

De koran verheerlijkt het onthoofden van niet-moslims:

“Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: ´Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af´.” (soera 8, vers 12)

“Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding.” (soera 8, vers 13)

“Wanneer gij de ongelovigen ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo zij het. En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen. Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En degenen die ter wille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij zeker niet vruchteloos maken.” (soera 47, vers 4)


Het is volgens de koran dus wettig om alle niet-moslims te onthoofden.

Wij hebben al eerder aangekondigd dat er onthoofdingen in Frankrijk zelf zullen volgen
In ons artikel dat gewijd was aan de onthoofding van de Fransman Hervé Gourdel in Algerije op 24 september 2014 schreven wij:

“En we kunnen er zeker van zijn dat de talloze moslims die zich in onze landen bevinden de beelden van de onthoofding van Hervé Gourdel hebben gezien via de schotelantennes die gericht zijn op de Arabische zenders, waarop zij zijn geabonneerd, en zij genoten van deze barbarij met de “close-up”beelden waar het bloed vanaf spatte. We kunnen wachten op de dag dat ditzelfde zich ook in Frankrijk zal voordoen op een nog grotere schaal en zij ons land zullen veranderen in een groot abattoir van mannen, vrouwen en Franse kinderen. Dit is waar zij van dromen.”

Daar staan we dan: de onthoofdingen die de moslims al op grote schaal sinds 1400 jaar in praktijk brengen en de IS sinds 2 jaar in Irak en Syrië zijn nu ook in Frankrijk aangekomen.

De moordenaars zijn onder ons
De koran verheerlijkt het vermoorden en het onthoofden van niet-moslims. De miljoenen moslims die onze westerse landen binnendringen met de criminele medewerking van onze bestuurders zijn waarlijk levende vertraagde bommen die kunnen ontploffen waar of wanneer dan ook en vrouwen, mannen en kinderen kunnen vermoorden op ieder moment, op elke plaats.

Zelfs nu, op dit moment in alle steden van Frankrijk, dromen de muzelmannen ervan om ons te doden. En meer en meer van hen zullen spoedig tot daden overgaan, aangemoedigd door het schandalige verraad van president Hollande, van Valls en Cazaneuve, die er de voorkeur aan geven om te bemiddelen bij de bouw van moskeeën en de aanvang van de ramadan met imams te vieren in plaats van zich bezig houden met ons te beschermen tegen de moslimmoordenaars.

(een extreme moslim zal U willen onthoofden, een gematigde moslim wil dat een extremist dit doet)

Voor de islam zijn wij allemaal een doelwit
Sinds de “mega”-aanslagen van 11 september 2001 in de VS hebben moslims aanslagen gepleegd op stations en treinen (Madrid), bussen en metro´s (Londen), stranden (Bali), musea (Brussel), artistieke tentoonstellingen (Dallas), parlementen (Ottawa), etc., etc., etc. ...

Alles bij elkaar genomen: “Niet-moslims zijn nergens veilig zolang er overal moslims zijn”.

Er is maar één oplossing: weg met alle moslims
Zolang er moslims in Frankrijk zijn, kunnen niet-moslims worden neergestoken, gewurgd, onthoofd, levend verbrand of op welke manier dan ook VERMOORD worden. Tegenover dit existentiële gevaar, dat ons meer en meer bedreigt, wordt het tijd om van onze bestuurders te eisen dat ze de islam gaan verbieden en alle immigratie van moslims in onze landen stoppen. Wij zullen niet veilig zijn zolang de moslims niet zijn weggegaan uit de Westerse landen. De misdaden van de nazi´s hielden pas op nadat zij uit Frankrijk verdreven waren. De misdaden van de moslims zullen pas ophouden nadat zij uitgewezen zijn.

Bron: http://ripostelaique.com/seule-lexpulsi ... laique.com

Auteur: Maxime Lépante

Vertaald uit het Frans door: “delamontagne”

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/28 ... more-91841
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 42561
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Mahalingam »

Hoe kan je weten of je met een ISIS aanhanger te maken hebt?
Mij is verteld dat je het kan zien aan hun manier van bidden.
Deskundigen op het gebied van deze gymnastische oefening zeggen dat ze hun vingertje anders houden; symbool van de alheid van Allah. Als ze de armen voor de borst houden dan verstrengelen ze die.
Bij de zittende bidhouding hebben ze vaak maar 1 been onder zich.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Gilles de Kerchove, Europees anti-terreur-coördinator: “Taqiyya! Die Mörder sind unter uns!”

Posted by Martien Pennings, 02 juli 2015

Afbeelding
Seifeddine Rezgui: geen baard, wel breakdance, voetbal en een bloedbad.

Onder de kop “Takiyya: heilige deugd der hypocrisie” wordt in de Vlaamse “Standaard” (betaalmuur) Europees anti-terreur-coördinator Gilles de Kerchove geïnterviewd. Volgens hem gebruiken moslim-terroristen “op grote schaal” taqiyya. In de islam is taqiyya het beginsel dat je ongelovigen mag en soms zelfs moet voorliegen als dat voordeel voor de islam oplevert.

Hij vertelt dat taqiyya oorspronkelijk een sjiitisch concept is en dat het zowel actief liegen als het verzwijgen van de waarheid kan omvatten. Een moslim zal nooit toegeven dat hij taqiyya pleegt, want dat is nu juist onderdeel van taqiyya . . . . . . Volgens De Kerchove zie je bij echte radicalen bijna nooit uiterlijke verschijnselen van radicalisering. “De takiyya wordt in ultra-extremistische kringen misbruikt om in stilte het pad te effenen voor de heilige oorlog.” Veel westerse Syriëstrijders blijven onder de radar tot ze ineens een aanslag plegen. Seifeddine Rezgui die in Tunesië op het strand van Sousse een bloedbad aanrichtte (39 doden) had geen baard en was voor de buitenwereld iemand die van breakdance en voetbal hield.

Ja, ik heb het eerder al opgemerkt: “De gemátigde moslim pleegt tegenwoordig wel erg veel aanslagen”.

Afbeelding
Anti-Terrorisme Coördinator van de EU Gilles de Kerchove.

https://martienpennings.wordpress.com/2 ... unter-uns/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Horrormeldingen die u niet in het nieuws te zien kreeg

Geplaatst op 9 juli 2015

Afbeelding

De schokkende berichten over de aanslagen in Tunesië, Koeweit en Frankrijk hebben het publiek wakker geschud – een poosje. In werkelijkheid vinden er gruwelijkheden aan de lopende band plaats.

Vrijdag 26 juni schokte de wereld: terreuraanvallen in Tunesië met 38 doden, een bomaanslag op een sjiitische moskee in Koeweit met 27 doden en 227 gewonden, een aanslag op een gasflessenfabriek in Frankrijk met een onthoofde man. Dat waren de gebeurtenissen die de krantenkoppen vormden.

Maar deze krantenkoppen hebben slechts een gedeelte weergegeven. Er waren andere berichten, die ondersneeuwden. Zo werd diezelfde dag uit Somalië bericht dat er bij een aanval van de radicaalislamitische terreurbeweging Al-Shabaab op de Afrikaanse vredestroepen 45 mensen om het leven zouden zijn gekomen. Bijna tegelijkertijd zouden bij een aanval van IS-terreurstrijders op Kobane minstens 146 mensen om het leven zijn gekomen. Voorts werd bericht dat de dagen daarvoor in een dorp in de buurt van Kobane ongeveer 20 Koerden, waaronder vrouwen en kinderen, zouden zijn vermoord.

Maar daarmee niet genoeg. Er komt geen eind aan de horror. Het is de vreselijke versie van een verhaal zonder einde. Wat gebeurde er nog meer de afgelopen dagen?

Terreur in Oost-Afrika
In Zuid-Soedan woedt opnieuw een burgeroorlog. Ongeveer 150.000 mensen hebben al toevlucht gezocht in VN-vluchtelingenkampen, tendens snel stijgend. Zuid-Soedan is volgens informatie van de VN het meest onderontwikkelde land op aarde.

In Kenia heeft een gewapende terrorist van de radicaalislamitische Al-Shabaab-milities minstens 14 mensen gedood en 11 deels zwaar verwond. De Al-Shabaab-milities zijn de Oost-Afrikaanse tegenhanger van de Nigeriaanse Boko Haram.

Opnieuw aanslagen in Nigeria
Bij een bomaanslag in Nigeria zijn minstens 20 mensen om het leven gekomen. De aanslag werd gepleegd door de radicaalislamitische groepering Boko Haram. Delen van Nigeria zijn inmiddels volledig uit de hand gelopen.

Aanslagen in Afghanistan
In het Afghaanse Kaboel heeft een zware bomexplosie plaatsgevonden. De aanval was gericht tegen de NAVO-troepen. Hierbij ging het vermoedelijk om een zelfmoordaanslag van de Taliban. Later heeft in Kaboel een gewapende strijder in het wilde weg om zich heen geschoten. Een week daarvoor al had een bomaanslag twee mensen gedood en talrijke anderen verwond. De slachtoffers waren burgers. Een zelfmoorddader was met een auto vol explosieven op een NAVO-konvooi ingereden.

Gevechten in Irak en Syrië
In Irak wordt op talrijke fronten gevochten. De terroristen laten hun gruwelijke fantasieën de vrije loop. Zo zijn ze in de buurt van de Irakese plaats Haditha met een bulldozer vol explosieven op een hoop Irakese soldaten ingereden en werd de bulldozer tot ontploffing gebracht. Ongeveer 30 kilometer zuidelijker explodeerde een autobom. Bij de tegenaanval kwamen 14 strijders van de “Islamitische Staat” om het leven, toen de Irakese veiligheidstroepen een brug heroverden.

In de buurt van de Syrische stad Raqqa, die bekend is als het bolwerk van IS, konden de IS-strijders een belangrijke plaats heroveren die daarvoor door Koerdische strijders was bevrijd.

Er zouden zware gevechten tussen IS-milities en de Koerdische Peshmerga hebben plaatsgevonden in de buurt van de Noord-Irakese stad Kirkuk.

De burgeroorlog in Syrië, waarbij inmiddels meer dan 10 miljoen mensen vluchteling zijn geworden en meer dan 300.000 gedood werden, is nu zelfs overgeslagen naar het meest vredige deel van het land. Nu wordt zelfs de bij toeristen bekende stad Latakia aan de middellandse Zee door strijders bedreigd.

Egypte
In Egypte vechten op het Sinaï-schiereiland bedoeïenen rebellen samen met radicale islamieten, die deels tot IS behoren, tegen Egyptische regeringstroepen. Op woensdag 1 juli hebben ze een terreuraanval op een Egyptisch steunpunt gelanceerd. Hierbij zouden minstens 64 soldaten om het leven zijn gekomen. Veel media berichten van 70 doden. Reuters berichtte van 31 doden.

De Egyptische regering beweert dat het om slechts 21 dode soldaten zou gaan. De verschillende aantallen slachtoffers in de verslaggeving zorgde voor woede bij de Egyptische autoriteiten. Inmiddels reageert de Egyptische regering hard op de verslaggeving. Niet alleen dat kritische verslaggevers – bijvoorbeeld van Al Jazeera – worden vervolgd. Er is nu ook een nieuwe wet. Volgens deze wet wacht kritische journalisten een gevangenisstraf van twee jaar als zij zich bij de verslaggeving met betrekking tot het thema terrorisme niet aan de informatie van de regeringsautoriteiten houden. Dit zou vooral gelden voor de verbreiding van het verkeerde aantal slachtoffers bij terreuraanslagen.

Libië
In Libië heerst nog steeds chaos. De radicaalfundamentalistische rebellen in de Cyrenaica hebben zich onlangs bij de IS aangesloten. De afgelopen tijd zijn ze steeds opnieuw opgevallen door aanslagen op Egyptenaren en Egyptische gastarbeiders, in februari werden 20 christelijke Kopten uit Egypte onthoofd. Het Egyptische leger reageerde met luchtaanvallen. Op dit moment wordt er bericht dat er opnieuw een Egyptenaar door de rebellen werd ontvoerd.

Ook dringen er massa´s Afrikaanse vluchtelingen Libië binnen om van daaruit naar Europa te komen. Maar in Libië wacht hen geweld en chaos. Zo vluchten Afrikanen uit burgeroorlog-landen naar een land, waarin eveneens het geweld het voor het zeggen heeft.

Chaos zonder einde?
De hierboven beschreven actuele gebeurtenissen zijn slechts het topje van de ijsberg. Het probleem is de gebrekkige verslaggeving uit de crisisgebieden, omdat de journalisten ter plaatse niet meer veilig zijn. Zo kunnen de terreurorganisaties en rebellenmilities moorden, folteren en vernietigen zonder bang te hoeven zijn voor het oog of het oor van de publieke opinie.

Als de verslaggeving in de media wellicht de indruk heeft gewekt dat de situatie rustiger zou zijn geworden, is dit een verkeerde indruk, die ontstaat, omdat de media zich op bepaalde thema´s moeten focussen. Momenteel is dat de Griekenland-crisis.

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/07/09 ... more-92581
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21319
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door King George »

Zeker één dode door een zware explosie bij het Italiaanse consulaat in Caïro.
http://t.co/qPnd860SeM

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Afghaanse scheepsladingen opium financieren West-Afrikaans terrorisme

Geplaatst op 16 juli 2015

Afbeelding

In een dorp aan de westelijke grens van Mali bereidt een groep mannen zich voor op zijn volgende signaal – het zal hen te kennen geven dat zij nu met hun auto´s en aanhangers naar een illegale grensovergang met Guinea moeten komen. Daar zullen ze een scheepslading opiaten inladen, die oorspronkelijk uit Afghanistan kwam en ze zullen deze dwars door het hele land tot aan de grote woestijn in het oosten transporteren, die aan Libië grenst. Van daaruit gaat de smokkelwaar verder naar Europa.

Mali is het centrum van het meest lucratieve en snelst groeiende netwerk voor drugshandel. Het Afrikaanse binnenland, dat berucht is vanwege zijn transportroutes voor cocaïne en sigaretten, heeft heroïne aan zijn lijst met illegale drugsexporten toegevoegd. Deskundigen zeggen dat Mali het knooppunt voor scheepsladingen opium naar de VS en Europa zal worden.

“Er komen steeds meer bewijzen dat de routes, die normaal gesproken voor één soort smokkelwaar gebruikt worden, nu voor andere soorten drugs worden gebruikt”, aldus een rapport van het United Nations Office On Drugs and Crime (UNODC). De wereldwijde opiumproductie bedroeg in het jaar 2014 ongeveer 7.554 ton, de op éen na grootste hoeveelheid sinds 80 jaar, aldus de schatting van het UNODC.

Bron: http://de.europenews.dk

Bron oorspronkelijk artikel: www.ibtimes.com

Auteur: Erin Banco

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/07/16 ... more-92985
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Zwartmeer »



Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

'Gedachtengoed verdachten is dat van IS en Al Qaida'

Geschreven door Nicole le Fever, 19-10-2015

Het jihadistisch gedachtengoed van de verdachten is te vergelijken met dat van Islamitische Staat en Al Qaida. Dat betoogde het Openbaar Ministerie in de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp tijdens het grote jihadproces. Deze ideologie wordt gezien als de enige ware ideologie en wordt met geweld verspreid. Een aantal verdachten heeft zelf geen geweld gebruikt, maar daartoe wel aangezet, aldus het OM.

In de zaak staan acht mannen en een vrouw terecht. Ze worden verdacht van opruiing, ronselen en lidmaatschap van een terroristische organisatie.

"Niet de islam staat hier terecht maar negen verdachten die een extreme interpretatie hebben van de islam", begon de officier zijn betoog. "Geloven en denken staat vrij. Het is niet aan de overheid om een oordeel te vellen over religieuze standpunten. Maar de verdachten hebben de grenzen van de wet veelvuldig overtreden. Ze hebben aangezet tot onverdraagzaamheid. Ze hebben geprobeerd zoveel mogelijk mensen naar Syrië te laten vertrekken."

Twee verdachten zijn in Syrië, twee anderen zijn daar geweest. Maar de hoofdverdachten zijn niet naar het Midden-Oosten vertrokken. Zij hebben anderen daartoe aangezet, door de gewapende strijd, het martelaarschap en een islamitische staat te verheerlijken, stelt het OM. Zo zetten zij aan tot het plegen van terroristische misdrijven. Dat het terrorisme in gebieden waar terreurgroep Islamitische Staat zit groeit, komt mede door de propaganda van de verdachten.

Executies
In de rechtszaal werden beelden vertoond die de verdachten verspreiden, van schietpartijen en executies, van demonstraties en uitlatingen op het internet. Het OM zet zwaar in op deze zaak, ondanks een aantal tegenslagen die justitie heeft moeten verduren. Zo werd van twee verdachten, Oussama C. en Rudolph H., het voorarrest opgeheven. Ze mogen hun vonnis in vrijheid afwachten. Een andere verdachte wordt niet meer vervolgd omdat hij in Syrië zou zijn overleden.

Volgens de verdediging maakten de verdachten gebruik van hun vrijheid van meningsuiting. Ze zochten de grens op, maar gingen er niet overheen. "Ik val niet van mijn stoel", zegt een advocaat van één van de verdachten. "Mijn cliënt bijna wel, hij heeft moeite wakker te blijven."

Hij is niet de enige. Een aantal verdachten dommelt af en toe even weg. En ook op de publieke tribune waar familieleden, vrienden en journalisten het proces volgen, is het voor een paar mensen doorbijten.

De eerste dag van het slotbetoog van het OM in deze zaak zit erop. De conclusie: zeven verdachten maakten zich volgens het OM schuldig aan opruiing. Bij de andere twee verdachten, Hicham el O. en Jordi de J., acht het OM dit niet bewezen. Morgen spreekt het OM nogmaals, dan staan ronselen en het lidmaatschap van een terroristische organisatie op het programma en volgt de strafeis.

http://nos.nl/artikel/2064027-gedachten ... qaida.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

De permanente oorlog in Europa is begonnen

'We moeten leren leven met een guerrilla-oorlog'

Juliaan van Acker, 14-11-2015

Het Europa zoals we het nu kennen en hebben opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog heeft aanslagen als in Parijs op 13 november mogelijk gemaakt. Als op de circa vijftig miljoen moslims in Europa er tien procent radicale ideeën op na houdt, dan zitten we opgescheept met vijf miljoen potentiële terroristen.

Geen enkele regering kan dit onder controle houden. Het gaat niet om lone wolves. Het zijn wolven die via internet met elkaar wereldwijd verbonden zijn. Deze terroristen handelen rationeel, goed voorbereid. Zij kiezen de momenten en de plaatsen waar ze onze beschaving in het hart kunnen treffen met zoveel mogelijk slachtoffers. Ze zijn een voorbeeld voor de anderen. Via de sociale media wordt haat tegen joden en westerlingen gepropageerd. Een hele generatie jonge moslims wordt geradicaliseerd. We gaan van de ene terroristische aanslag naar de andere. Welkom in de 21ste eeuw.

De jaren dertig
De moorden door deze barbaren worden gepleegd uit haat. Dit is het grote verschil met Europeanen, Amerikanen of Israëlieten die slechts doden om zich of anderen te verdedigen tegen die haat. De domste reactie komt van diegenen die de terreurdaden van moslims verklaren met het argument dat zij gediscrimineerd worden.

Ook de vergelijking met de jaren dertig van de vorige eeuw klopt van geen kant. Die moslims worden niet vervolgd zoals de joden destijds. De joden zaaiden geen terreur. Zij bedreigden niemand. De joodse wetten werden niet opgedrongen. Er was geen positieve discriminatie ten voordele van de joden. Men heeft toen geen miljarden gepompt in het opwaarderen van hun getto’s en in extra onderwijsvoorzieningen voor joodse kinderen.

Miljarden subsidie
Al onze maatregelen en de miljarden subsidie die in Europa werden bestemd voor een betere integratie van moslims heeft de haat en de radicalisering niet kunnen voorkomen. Integendeel, het wordt steeds erger. Ook vanuit de tragische gebeurtenissen van 13 november zullen geen lessen worden getrokken. Ook nu zal gezegd worden dat die aanslagen in Parijs een complot zijn van de joden en de Amerikanen om de islam in een kwaad daglicht te stellen. Met wie zo denkt, valt niet te argumenteren.

Is er een oplossing? Kunnen we nieuwe terreurdaden voorkomen? Neen is het meest realistische antwoord. Ook jammer voor de negentig procent moslims die nooit terreurdaden zullen plegen en het liefst zich houden bij huisje, boompje, beestje. Het probleem is dat we de tien procent niet kunnen onderscheiden van de anderen.

We moeten daarom leren leven met een guerrilla-oorlog. Net zoals in Colombia kan die dertig jaar of langer duren.

De Russische methode
De Russen zouden wel een oplossing weten. Toen op het einde van de tweede wereldoorlog er nog hier en daar Duitse weerstand was, werd dit in het door de Russen bezet gebied zeer snel beëindigd. Als een Russische soldaat werd gedood, werden 150 willekeurige burgers opgepakt en direct gefusilleerd. Dit paardenmiddel zullen we hier niet gebruiken. We zouden ons wel kunnen voorstellen dat de gehele familie van een terrorist onmiddellijk wordt gedeporteerd. Ook zouden moslims waarvan de geheime diensten al enig bewijs hebben dat zij een gevaar vormen, samen met hun gehele familie moeten worden gedeporteerd. Met een Afrikaans land zouden we kunnen afspreken dat op hun grondgebied onthaalcentra worden ingericht om deze gedeporteerden op te vangen.

Permanent toezicht
Een andere mogelijke oplossing haal ik uit mijn ervaring met jonge criminelen. Dee beste preventie voor crimineel gedrag is toezicht. ‘Meer blauw op straat’ heet dit in het jargon. Om het toezicht maximaal en permanent op te voeren, zou de militaire dienstplicht opnieuw moeten worden ingevoerd. Dan zijn er vrouwen en mannen genoeg om de grenzen te bewaken, om in elke wijk patrouilles in te zetten en om bij grote manifestaties iedereen te fouilleren.

Om harde en effectieve maatregelen juridisch mogelijk te maken, zal het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten worden opgedoekt. Dat Hof ziet namelijk onvoldoende dat er naast het recht ook de plicht is om de ander niet te haten.

http://politiek.tpo.nl/2015/11/14/de-pe ... -begonnen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Volgende doelwitten: Kerstmarkten en het luchtverkeer

Geplaatst op 16 november 2015

Afbeelding

De Irakese minister van Buitenlandse Zaken Ibrahim al-Jaafari had naar eigen zeggen de Franse geheime diensten met concrete aanwijzingen gewaarschuwd voor de Parijse terreuraanslagen. Volgens hem waren de aanslagen nog maar het begin van een hele serie. Dat hebben inmiddels ook de Britten bevestigd.

De Irakese minister van Buitenlandse Zaken beweerde nu in Wenen dat de Irakese geheime dienst informatie over de op handen zijnde Parijse aanslagen aan de Fransen zou hebben doorgegeven. De Britten deelden inmiddels mee dat men in de afgelopen maanden kennelijk al zeven grotere terreuraanslagen op Brits grondgebied verijdeld zou hebben – en nieuwe aanslagen zou verwachten.

Tegelijkertijd neemt in kringen van Europese geheime diensten de paniek voor het inzetten van MANPADS door islamitische strijders toe. Men weet al sinds langere tijd dat ISIS in landen zoals Libië tienduizenden draagbare luchtdoelraketten in handen gevallen zijn.

Sinds juli 2015 waarschuwen de Britten ervoor dat met zulke wapensystemen, die gemakkelijk te vervoeren zijn en nauwelijks 15 kilogram wegen, medeburgers overal heel gemakkelijk passagiersvliegtuigen zouden kunnen neerhalen.

Enkele maanden daarvoor deelde de “Washington Post” mee dat ISIS ook in Syrië zulke wapens buitgemaakt zou hebben. En het Iraanse persbureau “Fars News” beweerde onlangs nog dat de CIA islamitische rebellen met zulke wapens uitgerust zou hebben.

Duidelijk is: het lijdt geen twijfel dat ISIS-strijders over grote hoeveelheden MANPADS beschikken, waarmee met een drie kilogram zware kop een passagiersvliegtuig kan worden neergehaald.

De “Islamitische Staat” zelf heeft meermaals meegedeeld dat men zulke wapens zou hebben. En men zou alle voorbereidingen treffen om ze in Europa in te zetten. De Israëli´s stoort dit niet, omdat vliegtuigen van de Israëlische luchtvaartmaatschappij “El Al” uitgerust zijn met het raketafweersysteem “Elbit C-Music”.

Lufthansa, Air France, British Airways en bijna alle andere Europese luchtvaartmaatschappijen hebben vanwege de kosten afgezien van dit systeem. De passagiers willen per slot van rekening “goedkoop”. Alleen de vliegtuigen die gebruikt worden door de Duitse bondskanselier werden in 2014 van “Elbit S-Music” voorzien.

Europese geheime diensten zijn er al wekenlang van op de hoogte dat tegelijkertijd op meerdere plaatsen in Europa het luchtverkeer met MANPADS aangevallen moet worden. Dan zou het luchtverkeer voor langere tijd helemaal gestaakt moeten worden, chaos zou het gevolg zijn.

De daarvoor noodzakelijke wapens – daaraan twijfelt niemand meer – werden intussen in groot aantal over de middellandse Zee en via de Balkan-route Europa binnen gesmokkeld. Dat was volledig zonder gevaar, want per slot van rekening mochten de “vluchtelingen” immers niet op wapens gecontroleerd worden.

Bovendien weet ik uit kringen van de geheime dienst dat er op Europese luchthavens zoals Kopenhagen bij “ISS Worldwide A/S” (een firma, die wereldwijd vestigingen heeft, om passagiersvliegtuigen bij tussenstops schoon te maken) veel “vluchtelingen” uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten werken, die men het volste vertrouwen schenkt.

Ook een andere firma, “Delta Global Services Inc.”, heeft volgens informatie van de geheime diensten “vluchtelingen” in dienst in Europa als hulppersoneel bij het schoonmaken van vliegtuigen. Dat werd voor het eerst bekend toen Abdirahmaan Muhumed (29) naderhand als ISIS-strijder werd ontmaskerd.

De man had toegang tot vliegtuigen waarmee dagelijks in totaal 90.000 passagiers werden vervoerd. Geheime diensten wijzen erop dat veel van zulke “vluchtelingen” in de omgeving van vliegvelden werken.

Afbeelding

Een groter aantal gelijktijdige terreuraanslagen op het luchtverkeer zou tegen deze achtergrond slechts een “kwestie van tijd” zijn.

Een ander doelwit zouden kerstmarkten zijn. In Wenen heeft men immers al gereageerd op zulke waarschuwingen. Duidelijk is, dat de asielindustrie het de terroristen gemakkelijk maakt. Die voelen zich vooral daar goed waar alle grenzen open zijn en niemand gecontroleerd wordt: in Duitsland. Alleen daar worden “vluchtelingen”, die door niemand gecontroleerd werden, immers ook jubelend met vlaggetjes begroet.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Auteur: Udo Ulfkotte

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/11/16 ... htverkeer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Graffiti

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Waarom moslimterroristen geen Russen kidnappen

Geplaatst op 20 november 2015

Afbeelding

Terroristen gebruiken terrorisme omdat het werkt, maar niet tegen iedereen. De Sovjet-Unie kende vele gebreken, maar de kruiperige teergevoeligheid die de huidige Amerikaanse benadering van de islam kenmerkt, hoorde daar niet bij. Uit 1986:

De Jerusalem Post zei dat de Sovjet geheime politie zich vorig jaar verzekerde van de vrijlating van de drie ontvoerde Sovjet-diplomaten in Beiroet door het castreren van een familielid van een radicale Libanese sjiitische islamitische leider, het verzenden van diens afgehakte orgaan en daarna het familielid [broer] door het hoofd te schieten.


Het incident begon in september [80´er jaren] toen vier Russische diplomaten werden ontvoerd door moslimextremisten die eisten dat Moskou druk op de Syrische regering zou uitoefenen om pro-Syrische militieleden beschietingen op rivaliserende islamitische posities in de noordelijke Libanese stad Tripoli te laten stoppen.

De Jeruzalemse krant zei dat de milities niet ophielden met hun aanvallen en het lichaam van één van de Sovjet-diplomaten, Arkady Katkov, werd een paar dagen later in een veld in Beiroet gevonden.

De KGB ontvoerde en vermoordde daarop blijkbaar een familielid van een niet nader genoemde leider van Hezbollah (Partij van God), een radicale, pro-Iraanse groepering die werd verdacht van verschillende terroristische activiteiten tegen westerse doelen in Libanon.

Delen van het menselijk lichaam, schreef de krant, werden vervolgens aan de Hezbollah-leider verzonden met een waarschuwing dat hij andere familieleden op soortgelijke wijze zou verliezen als de drie overgebleven Sovjet-diplomaten niet onmiddellijk werden vrijgelaten. Ze werden snel vrijgelaten.

De krant citeerde “waarnemers in Jeruzalem” die zeiden: “Dit is de manier waarop de Sovjets handelen. Ze doen dingen, ze praten niet. En dit is de taal die Hezbollah begrijpt”.

In tegenstelling tot Obama, die geen dingen doet: hij spreekt plichtmatige veroordelingen uit en gaat dan terug naar de golfbaan.

Radicale islamieten begrijpen dat ook. Dat is de reden waarom we ons schrap moeten zetten voor een stortvloed van terreur als ISIS lokale weerstand heeft onderdrukt en haar volle aandacht op ons kan richten.

Amerika doet geen dingen zoals de KGB. Maar het beleid van sussen, zelfs negeren van de islam, zal moeten worden herzien of er zullen nog veel meer incidenten plaatsvinden zoals de ontvoering en executie van James Foley.

Bron: http://beforeitsnews.com

Auteur: “Before It’s News”

Vertaald uit het Engels door: “Vederso”

https://ejbron.wordpress.com/2015/11/20 ... ore-102076
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Jihadisten gaan niet winnen, maar we kunnen wel van ze verliezen

Door Afshin Ellian | 23 nov 2015

Europa moet de gelederen gesloten houden in de strijd tegen terreur. Als angst en verdeeldheid de overhand krijgen, hebben de moslimextremisten precies wat ze willen.

In Brussel is nog steeds de hoogste terreurdreiging van kracht. Brussel, hoofdstad van de Europese Unie en de NAVO, is volledig lamgelegd. De terreur heeft gezegevierd.

Het is de terroristen gelukt om angst te zaaien onder de bevolking. Natuurlijk moet de Belgische regering alle noodzakelijke maatregelen nemen. Toch kunnen we niet ontsnappen aan de constatering dat de terreur dreigt te winnen.

België werd al eens geconfronteerd met een terroristische aanslag. De aanslag op het Joods Museum op 24 mei 2014 leidde echter niet tot een grondige verandering in het veiligheidssysteem. Daarin ligt de oorzaak van de huidige toestand.

Eerlijkheid
De Franse president François Hollande en zijn premier Manuel Valls vallen op subtiele wijze de Belgische regering aan. Daarbij wordt in de media het diskwalificerende woord 'Belgistan' gebruikt.

Is dit omdat de Belgische regering de wijk Molenbeek niet onder controle lijkt te hebben? Brussel kent één Molenbeek, maar in Frankrijk zijn er tientallen problematische wijken. Het verwijt van Frankrijk getuigt dus niet van veel eerlijkheid.

In mei 2014 pleegde Mehdi Nemmouche (29) uit Roubaix een dodelijke aanslag op het Joods Museum in Brussel. Nemmouche is een Fransman. Hij werd al in 2009 veroordeeld tot twee jaar celstraf wegens een gewapende overval. Ook was hij bekend bij de Franse inlichtingendiensten vanwege zijn reis naar Syrisch jihadgebied.

Hij werd een paar dagen na de aanslag in Marseille bij een gewone drugscontrole aangehouden. Dit probleem ontstond dus in Frankrijk, niet in België.

Goedkoop
Bij al deze zaken zien we gebrekkige samenwerking tussen verschillende Europese diensten. Nu blijkt zelfs dat de Europese lijst van Syriëgangers incompleet is omdat de landen niet op tijd alle namen met hun biometrische gegevens aan elkaar doorgeven.

En wat de multiculturele wijken betreft, is België beslist niet slechter dan Frankrijk. In heel Europa bestaan wijken als Molenbeek, met dezelfde problemen. Het is goedkoop en gênant dat Frankrijk op vernederende toon over België spreekt.

Het jihadisme is een Europees probleem. Alle landen van de Europese Unie hebben ermee te maken. Daarom moeten ze streven naar een gemeenschappelijke aanpak omtrent het islamitische radicalisme, het asielvraagstuk en migratie. We moeten meer solidariteit tonen met elkaar. Het is toch verschrikkelijk dat in Brussel angst regeert.

Fascist
Tegelijkertijd moeten de Belgische regering en de media bereid zijn tot zelfkritiek. In België zijn ze al gauw geneigd elkaar uit te maken voor racist of fascist, terwijl in multiculturele debatten moet worden gewerkt met argumenten en analyses.

Ook moeten Belgische politici en media de ervaringen en meningen van hun burgers inzake migratie en islam niet systematisch minachten. Die meningen werden in de voorbije jaren op democratische wijze geuit bij verkiezingen.

Maar de partij die deze meningen vertegenwoordigt, werd uitgesloten van macht. Dat is niet productief gebleken. Waren die meningen serieus genomen en gezuiverd van extreme of onzinnige opvattingen, dan hadden de autoriteiten al lang werk kunnen maken van problemen in Molenbeek.

Uitsluiten
Ik realiseer me dat België ook met een ander vraagstuk worstelt: de taalstrijd. Het separatisme is een vraagstuk dat in Nederland of Frankrijk niet aan de orde is. Dat is precies de reden dat de partijen elkaar soms uitsluiten.

Niettemin moet Brussel, als de hoofdstad van de EU en de NAVO, wijsheid tonen teneinde de verschillende problemen uit elkaar te houden. Als het de Belgen het zou lukken om de migratievraagstukken los te koppelen van het separatisme, zouden de politieke debatten soepeler verlopen.

De terreur wil een sfeer van angst in het leven roepen. Die sfeer moeten de overheden en media bestrijden. Wanneer angst de enige raadgever wordt, gaan wij echt verliezen. De economische schade die nu in Brussel wordt aangericht, is heel groot. Bovendien zijn maatregelen die in een angstig klimaat worden genomen, niet altijd rationeel en doeltreffend.

Stupiditeit
Johan Cruijff introduceerde ooit een bijzondere uitdrukking die nu ons goed van pas komt. Hij zei ooit over de elftallen van Nederland en Italië: Italianen kunnen niet van je winnen, maar je kan wel van ze verliezen.

Een briljante uitspraak. Het is immers niet altijd de verdienste van de winnaar, maar de stupiditeit van de verliezer die doorslaggevend is voor de einduitslag.

De jihadisten kunnen nooit winnen van Europa en de beschaving, maar Europa kan wel van ze verliezen. Angst en verdeeldheid onder de beschaafde mensen zouden een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan het verlies.

Meer dan ooit zijn discipline, wijsheid en daadkracht noodzakelijk. Wees niet bang, maar dapper en solidair.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs ... Dialogue&u
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Zwartmeer »

14-jarige 'bommenmaker' wil geld zien en eist 15 miljoen dollar

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/opmerkel ... oen-dollar

Ken je Ahmed Mohamed, 'de klokjongen', nog? Hij werd opgepakt omdat zijn zelfgeknutselde klok op een bom leek. De 14-jarige jongen eist nu 15 miljoen dollar van de gemeente en zijn voormalige school om de onterechte arrestatie goed te maken.

Het advocatenkantoor dat hem vertegenwoordigt heeft de stad Irving in de Amerikaanse staat Texas in een brief om 10 miljoen dollar gevraagd. Ahmeds voormalige school kreeg het schriftelijke verzoek om 5 miljoen. In de brieven wordt daarnaast gedreigd met een rechtszaak en gevraagd om een excuusbrief.

Volgens zijn advocaten is Ahmed onjuist behandeld in het openbaar en verdient hij daarom 15 miljoen dollar als genoegdoening.

Handboeien
​De 14-jarige nam in september trots zijn zelfgemaakte klok mee naar school, zodat hij die aan zijn leraren kon laten zien. Maar voor hij het wist, werd hij gearresteerd: de school had de politie gebeld omdat leraren dachten dat de klok een zelfgemaakte bom was.

De scholier werd publiekelijk in handboeien afgevoerd. Hij werd uiteindelijk niet aangeklaagd, maar zijn school heeft hem wel geschorst.

President Obama
​Ahmed kreeg na zijn aanhouding ontelbare steunbetuigingen. De hashtag ​#IstandwithAhmed was wereldwijd trending topic op Twitter. De tiener leefde even als een beroemdheid. Hij mocht zelfs op bezoek bij president Obama.

Inmiddels heeft Ahmed de Verenigde Staten verlaten en woont hij met zijn familie in Qatar. Hij is gevraagd te komen studeren aan een prestigieuze academie speciaal voor jonge uitvinders.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77458
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ariel »

Je moet maar de onbeschoftheid hebben om een staat en school voor zoveel geld aan te klagen. :shock: ik vraag me af of dat knulletje werkelijk een genie is. Zijn ouders zijn geldwolven . Daar is geen twijfel mogelijk.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12347
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Zwartmeer »

Ariel schreef:Je moet maar de onbeschoftheid hebben om een staat en school voor zoveel geld aan te klagen. :shock: ik vraag me af of dat knulletje werkelijk een genie is. Zijn ouders zijn geldwolven . Daar is geen twijfel mogelijk.
Als je aangehouden wordt om dat ze je ergens van verdenken, van iets heel ernstigs, en ze niet het zekere voor het onzekere kunnen nemen, is daar niks mis mee. Elk normaal onschuldig mens die zoiets overkomt heeft daar begrip voor. Beter een paar te veel gearresteerd dan 1 te weinig. Alleen zo'n gast van het vredesgeloof voelt zich beledigt en te kort gedaan. Maar dit is de klokkenmaker zijn aandeel aan de jihad! Hij probeert het de officiële instanties zo moeilijk mogelijk te maken om adequaat te kunnen optreden. En dat geeft zijn terroristische vrienden weer wat meer beweegruimte.

Hier staat ie met z'n klok. Als ik niet beter wist zou mijn eerste gedachte niet naar een klok maar naar tijdbom uitgaan...

http://nos.nl/op3/artikel/2071001-klokj ... -zien.html
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77458
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ariel »

De familie zei dat ze verhuisden naar een land waar de kinderen kunnen studeren en "waar ze allemaal worden geaccepteerd". Ahmed doet in Qatar mee aan een programma voor jonge uitvinders.
Nou zeg. Als er één land is waar kinderen kunnen studeren, dan is het Amerika. En ik vermoed dat een Soedanees jongetje meer wordt geacepteerd in de VS dan in Qatar waar de Arabieren niet veel op hebben met donkere mensen. Volgens mij hebben ze het niet naar hun zin in Qatar, en willen ze terug naar Amerika.
Ahmed and his family miss Texas. They miss their friends. They miss their grandmother. They miss their extended family. They miss their neighbors,many of whom cried hugged them as the Mohamed’s left their home.
They very much appreciate the hospitality they have received in Qatar, but it’s not Texas
Dit is de huil brief van de advocaat.
http://www.scribd.com/doc/290862747/Cit ... and-Letter
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 49844
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Pilgrim »

Niet bang zijn hoor...

Geplaatst op 1 december 2015

Afbeelding

Een bloemetje van Obama bij theater Bataclan en de verschrikkelijke aanslagen in Parijs lijken weer voorbij. Wat nog het meest verbaasde, was de algemene verbazing. Iedereen geschokt. Wat voor mensen dit zijn? Hoe komt iemand tot zulke daden? Heel hypocriet, want het antwoord ligt voor de hand. Tenminste voor wie wil zien.

Wie iets over jihad wil weten kan niet om ‘The Management of Savagery’ (2004) heen, geschreven door een Jihad-ideoloog die zich Abu Bahr Naji noemt. Het boek, gepubliceerd op internet (PDF), kan gezien worden als een blauwdruk voor de strategie van IS om een nieuw islamitisch kalifaat te stichten.

Volgens dit boek is het noodzakelijk dat in moslimstaten een toestand van nationale en religieuze onvrede, geweld en algehele chaos wordt bewerkstelligd als perfecte voedingsbodem voor Jihadisme. Dat gebeurt door een uitputtingsslag met het bestaande (militaire) gezag. Voortdurend geweld knaagt aan gezag, zeker als de bron van dat geweld niet wordt verslagen. Tenslotte faalt dat gezag. Dat is het moment waarop een toestand van chaos of barbaarsheid (‘savagery’) intreedt.

Tijdens de barbaarsheid dwingen de Jihadisten onderwerping af aan de nieuwe orde. Na de chaos zijn zij degenen die betrekkelijke veiligheid en sociale voorzieningen brengen. De prijs is invoering van de sharia plus een waar schrikbewind om de nieuwe macht te consolideren. Onthoofdingen en andere gruwelen zijn dan ook geen toevallige daden van doorgeslagen fanatiekelingen, maar behoren bij de strategie. Net zoals plunderen (voor het goede doel) behoort bij het besturen van de barbaarsheid: veroveren van olievelden, wapenopslagplaatsen beroven en verkopen van de industriële infrastructuur. Bijvoorbeeld die van Aleppo en Noord- Syrië aan de Turken! Zo ontstaan kernen van een nieuw kalifaat. Het handboek toont met koran-teksten aan dat dit het is wat islam wil.

In feite is het de moslimversie van de strijd zoals Mao en Ho Chi-Minh die voerden. (Niet zo vreemd dus die constante flirt van links met de islam.) Terrorisme, als dat de enige modus operandi is. Guerrilla, zodra er uitvalsbases beschikbaar zijn. En tenslotte het stichten van een oorlogszuchtige, onafhankelijke staat. Met dat verschil dat IS geen economische, politieke of sociale strijd tegen staten voert, maar ‘a battle of the proclamation of the single God [tawhid] against unbelief and faith against polytheism.’

En als het niet lukt? Het handboek van Naji geeft ook daar richtlijnen voor. Als het de islam niet lukt een kalifaat te stichten, omdat de westerse militaire macht toch superieur blijkt, dient de Jihad verplaatst te worden naar het Westen zelf. En dat is precies wat we zien gebeuren. ‘Eilanden van barbaarsheid’, gebieden die functioneren als volkomen parallelle samenlevingen, moeten dienen als operationele uitvalsbases voor de jihad. ‘Ontelbare kleine acties’ moeten het leven van de ongelovigen ondraaglijk maken en hen verlammen door dagelijkse angst. Ze moeten niet langer rustig in metro of trein zitten. Niet meer ontspannen een terrasje pikken, niet meer naar een voorstelling of wedstrijd durven...

Parijs is dus al beschreven, uitgespeld in dit Mein Kampf achtige boek. Maar als dat zo is, en het is zo, waarom doet de Tweede Kamer dan zo geschokt? Waarom niet de minste verwijzing naar de inspiratiebron voor deze moslims? Waarom nooit eens de vraag waarom er wereldwijd en dichtbij zoveel sympathie is voor het aanvallen van het Westen? Waarom niet de vraag waarom moslims zo graag naar het Westen komen als ze op onze manier van leven spuwen? Waarom de enige partij die het geweld adresseert demoniseren? En vooral, waarom roepen over oorlog en ondertussen de grenzen open houden? Waarom de vijand binnen laten?

Welke ouder zou zijn kind als het zwaar gepest wordt niet serieus nemen, er alles aan doen om dat laffe pesten te stoppen? Stel je voor dat een gepest kind van z’n ouders te horen kreeg: ‘Maar er zijn toch ook veel aardige kinderen in de klas? Ze pesten toch niet allemaal? Niet bang zijn hoor, ga morgen maar weer rustig naar school.’ Zo’n ouder zou je geen ouder noemen.

Kijk, dat is nu precies wat de overheid wel tegen ons zegt. Zo’n overheid noem ik daarom een nep-overheid.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/01 ... zijn-hoor/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16302
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Islam en terrorisme. Twee handen op de buik van de profeet.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Wat heeft de profeet Mohammed dat Jezus niet heeft en hem zo aantrekkelijk
voor moslims maakt?


Geweld, haat, discriminatie, racisme, terrorisme, sadisme, achterlijkheid.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77458
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam en terrorisme

Bericht door Ariel »

Gisteren zijn vliegtuig passagiers ontkomen aan een gruwelijke dood. Ik weet niet of het eenvoudig is om boven in de lucht een deur open te maken?
Passagiers aan boord van een Lufthansa-vlucht hebben een man overmeesterd die geprobeerd heeft de buitendeur van het vliegtuig open te maken.

Het incident vond plaats op een vlucht tussen Frankfurt en Belgrado, meldt Sky News.

De man zou geroepen hebben dat hij zich samen met zijn medepassagiers bij Allah wilde voegen terwijl hij op tien kilometer hoogte boven Oostenrijk driftig aan de deur aan het rammelen was.

De schreeuwlelijk werd overmeesterd door cabinepersoneel en passagiers, onder wie een aantal leden van het Servische handbalteam, en vervolgde de vlucht in vastgebonden toestand in zijn stoel. Hij is direct na de landing ingerekend door de Servische autoriteiten.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Plaats reactie