SIOE: Eenzijdige berichtgeving en Censuur

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Teva Teff

Berichtdoor Teva Teff » Do Feb 21, 2008 10:02 am

Overigens heeft Ariel het topic een tweede keer verplaatst, nu staat het hier.
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... 93&start=0

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73243
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Berichtdoor Ariel » Do Feb 21, 2008 10:36 am

Teva Teff schreef:Toch is het zo dat FFI heel gastvrij is voor SIOE.
En Ariel is duidelijk zeer gecharmeerd van SIOE.
Ik niet, ik heb dat al voorzichtig aangegeven met het openen van het topic onderbuikgevoelens.
Het feit dat dit topic door Ariel van hier naar de ZOO is verplaatst is voor mij de bevestiging dat dit forum met het binnenhalen van SIOE een flink stuk naar rechts is opgeschoven.
Zonde zou best wel eens gelijk kunnen hebben met zijn mening dat SIOE een rechts clubje is, een te rechts clubje.
Voor mezelf sprekend, ik zal nooit mijn persoonlijke steun aan SIOE geven en ik zou nooit met ze samenwerken al is het einddoel inzake islam uit Nederland wellicht bijna hetzelfde.



Kijk eens aan.
Teva heeft zich achter de ANTIFA en Internationale Socialisten geschaard.
Zijn mijn verdrongen onderbuik gevoelens toch waar?

http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... 321#121321

Vriendelijke groet.

Geweld als middel voor jouw ideaal

Afbeelding

ANTIFA ZET AAN TOT HAAT EN MOORD OP 'FASCISTEN'


http://www.spg.8m.net/

Er bestaan geen grotere fascisten dan de antifada. Zie je de gebalde vuisten? Die gebruiken ze niet om te aaien.

Afbeelding

Wie is Kameraad Teva.. :?

Voor alle duidelijkheid.. Zonde hoort bij Socrates
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Teva Teff

Berichtdoor Teva Teff » Do Feb 21, 2008 11:10 am

Ariel schreef:
Teva Teff schreef:Toch is het zo dat FFI heel gastvrij is voor SIOE.
En Ariel is duidelijk zeer gecharmeerd van SIOE.
Ik niet, ik heb dat al voorzichtig aangegeven met het openen van het topic onderbuikgevoelens.
Het feit dat dit topic door Ariel van hier naar de ZOO is verplaatst is voor mij de bevestiging dat dit forum met het binnenhalen van SIOE een flink stuk naar rechts is opgeschoven.
Zonde zou best wel eens gelijk kunnen hebben met zijn mening dat SIOE een rechts clubje is, een te rechts clubje.
Voor mezelf sprekend, ik zal nooit mijn persoonlijke steun aan SIOE geven en ik zou nooit met ze samenwerken al is het einddoel inzake islam uit Nederland wellicht bijna hetzelfde.



Kijk eens aan.
Teva heeft zich achter de ANTIFA en Internationale Socialisten geschaard.
Zijn mijn verdrongen onderbuik gevoelens toch waar?

http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... 321#121321

Vriendelijke groet.

Geweld als middel voor jouw ideaal

Afbeelding

ANTIFA ZET AAN TOT HAAT EN MOORD OP 'FASCISTEN'


http://www.spg.8m.net/

Er bestaan geen grotere fascisten dan de antifada. Zie je de gebalde vuisten? Die gebruiken ze niet om te aaien.

Afbeelding

Wie is Kameraad Teva.. :?

Voor alle duidelijkheid.. Zonde hoort bij Socrates

Grappige langetenen Pavlov reactie, Ariel.
En daarbij druipend van de rechtsigheid en wat ik als realist nog het ergste vind tevens feitelijk onjuist.
Zo ligt er nog iets in mijn herinnering dat je met hetzelfde gemak mij nog niet zolang geleden als stormfronter neerzette
Voor de duidelijkheid nog maar even een herhaling.

Ik ben Teva Teff, ik ben realist.
Of nog beter:

Ik ben Teva Teff, ik ben autonoom realist.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73243
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Berichtdoor Ariel » Do Feb 21, 2008 11:13 am

Je bent er snel bij om je te verontschuldigen teva.:evil:
erg snel.

vriendelijke groet.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Teva Teff

Berichtdoor Teva Teff » Do Feb 21, 2008 11:17 am

Ariel schreef:Je bent er snel bij om je te verontschuldigen teva.:evil:
erg snel.

vriendelijke groet.

Maar Ariel, heb je niet door dat ik vanwege het ontbreken van redenen om mij te verontschuldigen ik dat dan logischerwijze ook helemaal niet doe?

Gebruikersavatar
Zonde
Berichten: 37
Lid geworden op: Di Feb 19, 2008 7:49 pm

Berichtdoor Zonde » Do Feb 21, 2008 6:13 pm

Ariel, met alle respect, maar heeft u soms last van analfabeticus spontanicus? Ik zal het nog even citeren voor u allemaal:

Ariel: "Ik vermoed dat jij je wel als een schaap naar de slachtbank zal laten leiden? Graag hoor ik je antwoord op deze vraag."
Zonde: "Als er iemand een vinger naar mij uitsteekt zal ik mij verdedigen."
Ariel: "Ik zou graag een antwoord op mijn vraag willen hebben."
Zonde: "Ariel, je antwoord staat er al, volgens mij kan zo'n discussie echter plaatsvinden in een ander onderwerp."
Ariel: "Je weet niet hoe je mijn vraag moet vermijden Zonde,. Heel slap."
Zonde: "Nee Ariel, ik laat mij niet naar een slachtbank leiden, en zeker niet naar een denkbeeldige slachtbank."
Ariel: "Beantwoord nou eerst mijn vraag maar Zonde."

Volgende poging dan: Ja Ariel ik laat mij inderdaad als schaap naar de slachtbank leiden! Hopelijk volstaat het antwoord op deze manier?

En als het niet beantwoorden van vragen zo slap is:
1a) Zou je kunnen toelichten wat mijn "forum genoot" Devious heeft gedaan om SIOE de mond te snoeren?
2) Waar had ik volgens jou mijn vragen over bronvermelding moeten stellen?
3a) Kun je eens hardmaken dat Sagunto en spooky SIOE proberen zwart te maken? En dat het niet gaat om kritiek die volledig terecht is?
3b) Het zou prettig zijn als u wel alsnog even uw eerdere uitspraken hard kunt maken met betrekking tot het zwart maken van SIOE.
1b) Zelfde voor wat betreft de beschuldiging in de richting van Devious.

Deze stonden er al ver voor uw slachtbank gerelateerde vraag die geen directe relevantie heeft met het onderwerp, andere vragen mijnerzijds die dat ook niet hebben laat ik achterwege.

Wie is hier nu eigenlijk bezig met het ontwijken van vragen, en zelfs antwoorden?

jpmante schreef:Kort antwoord mijnerzijds, ja het was allerzins redelijk om op een geven moment te besluiten uw berichten niet langer te publiceren en wl om de volgende redenen (1) de sioe site is een blog en geen discussie forum (2) u werd drammerig.

Zal "stop de inperking van vrijheid van meningsuiting" ook bij uw volgende demonstratie één van de kernpunten zijn? Wat een ontzettend slap excuus om kritische vragen en tegengeluid te censureren.

Kunt u ingaan op mijn vraag over de imam?

M
Berichten: 98
Lid geworden op: Zo Apr 08, 2007 8:37 pm

Berichtdoor M » Do Feb 21, 2008 7:08 pm

Beste Zonde,

Ariel is er nu even niet.

Ik wil graag benadrukken dat de meeste leden hier van FFI - en in het bijzonder Ariel - noch links , noch rechts zijn van politieke strekking ; in tegenstelling met u blijkbaar.

Onze sympathie naar SIOE gaat enkel omdat wij voor hetzelfde strijden, nl. de anti islamisering van ons land , ZONDER achter enige politieke partij te staan.

Indien u over politieke strekkingen blijft doordrammen , hoor je bij ons blijkbaar niet thuis.

Jammer dan.

Voor andere kritiek over SIOE - welke wij momenteel niet hebben ; ik zou niet weten welke - kan je beter terecht op hun eigen website.


Vriendelijke groeten,
M.

Moderator.

Teva Teff

Berichtdoor Teva Teff » Do Feb 21, 2008 7:20 pm

M schreef:Beste Zonde,

Ariel is er nu even niet.

Ik wil graag benadrukken dat de meeste leden hier van FFI - en in het bijzonder Ariel - noch links , noch rechts zijn van politieke strekking ; in tegenstelling met u blijkbaar.

Onze sympathie naar SIOE gaat enkel omdat wij voor hetzelfde strijden, nl. de anti islamisering van ons land , ZONDER achter enige politieke partij te staan.

Indien u over politieke strekkingen blijft doordrammen , hoor je bij ons blijkbaar niet thuis.

Jammer dan.

Voor andere kritiek over SIOE - welke wij momenteel niet hebben ; ik zou niet weten welke - kan je beter terecht op hun eigen website.


Vriendelijke groeten,
M.

Moderator.

In meer dan 1 opzicht een onbegrijpelijke reactie.
Mijn hoofd zit nu ineens vol met vraagtekens.
Of zitten die vraagtekens in mijn gevoelige onderbuik?

Gebruikersavatar
Zonde
Berichten: 37
Lid geworden op: Di Feb 19, 2008 7:49 pm

Berichtdoor Zonde » Do Feb 21, 2008 7:31 pm

M, er is hier een compleet subforum aangemaakt voor SIOE. Ik zou niet weten waarom ik daarbij mijn inhoudelijke kritiek niet zou kunnen plaatsen. Het gaat ook absoluut niet over politieke strekkingen, dat is iets wat Ariel er zelf bij wilde halen. Jammer dat FFI zich bij monde van blijkbaar het hele moderatieteam op deze manier aansluit bij een club als SIOE, die overduidelijk fout bezig is. Als u mijn berichten had gelezen, had u kunnen zien dat het totaal niet om politieke strekkingen gaat, ik heb verschillende keren opgeroepen on-topic te blijven en SIOE te bespreken. Wat u vermoedelijk ook niet heeft gelezen, is dat mijn inhoudelijke kritiek gaat over eenzijdige berichtgeving en censuur, het gooien van olie op het vuur, en het censureren van enige kritiek. Had SIOE gewoon netjes haar steeds twijfelachtiger wordende berichtgeving hard gemaakt, en mij mijn berichten laten plaatsen, dan had dit onderwerp hier absoluut niet gestaan.

Als het hier verboden is kritiek te hebben op SIOE, maak daar dan gewoon een huisregel voor?

Gebruikersavatar
Zonde
Berichten: 37
Lid geworden op: Di Feb 19, 2008 7:49 pm

Berichtdoor Zonde » Do Feb 21, 2008 7:42 pm

M schreef:Voor alle duidelijkheid : FFI is GEEN politiek forum.
Voortaan zullen alle discussies hieromtrent ofwel gedeleted , ofwel naar de prullenmand verwezen worden.

Vriendelijke groeten,
M

Nogmaals, de discussie heeft absoluut op geen enkele manier een politieke insteek. En al zou dat wel het geval zijn, dan nog vind ik uw intentie om iedere discussie met een politieke kant maar naar de prullenbak te verwijzen zeer twijfelachtig.

Als ik de beschrijving van dit forum onderdeel lees staat er heel duidelijk dat SIOE als doel heeft "te verhinderen dat de Islam een dominante politieke kracht wordt binnen Europa.", verder heeft u een complete forum categorie met de naam: "Actueel & Politiek", en een forum met de naam "Terrorisme, Jihad en politieke islam".

Verder heef u in uw eigen forum regels heel duidelijk het volgende staan: "Wij verwijderen geen berichten! Berichten worden alleen verwijderd als de regels overschreden worden (bijvoorbeeld omdat er copyright geschonden wordt)".

Waarom zijn die ineens nu niet van toepassing?
Laatst gewijzigd door Zonde op Do Feb 21, 2008 8:03 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Berichtdoor BFA » Do Feb 21, 2008 8:01 pm

bij een club als SIOE, die overduidelijk fout bezig is.


Ik zie niet in wat er fout is aan SIOE.
SIOE is apolitiek. Houdt zich enkel met Islamering bezig. Een extreem-rechts clubje is het niet.
Extreemrechtsen lopen met T-shirts van Ahmadinedjedad op hun lijf. Voor de vernietiging van de staat Israel.
Buiten attent maken op het gevaar van Islamering laat SIOE de politiek over aan diegenen die er voor dienen.

te verhinderen dat de Islam een dominante politieke kracht wordt binnen Europa


DAn is het gedaan met de seculiere staatsvorm.
ALs je het niet erg vindt van terug met een iquisitie te leven, jouw zaak. Ik vindt dit wel erg.
In de Islamterritoria is sharia repressiever dan de Inquisitie ooit geweest is. Dit in de 21ste eeuw.

Moest Islam geen politieke ambities hebben, geen ambities om het dagdagelijks leven van ieder minutieus te regelen, zou ISlam een persoonlijke zaak zijn.
Dan is er niets mis met Islam. Dat is het niet.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

M
Berichten: 98
Lid geworden op: Zo Apr 08, 2007 8:37 pm

Berichtdoor M » Do Feb 21, 2008 8:23 pm

[color=red]
Ik merk hier heel wat tegenkanten op onze zogenaamde kritiek op SIOE.
Teva spreekt over "onderbuikgevoelens".
Wel, dat hebben velen hier bij FFI ook.

Als de straat waarin je leeft - je bedrijf- je geliefde - je familie , en zelfs je eigen kinderen aangepakt (en zelfs afgenomen worden - zoals verschillende meisjes) door moslims,
krijg je inderdaad "onderbuikgevoelens".

En hier hebben we alleen ons maar anonieme forum.

SIOE is momenteel de enige organisatie , die volgens ons heel moedig hiervoor naar de buitenwereld durft toe treden, en dat probleem openbaar kan brengen.

Daarom is er volgens ons niets mis mee met SIOE.

Kritiek op SIOE is uiteraard toegelaten, zolang het niet de politieke kant opgaat.
Dat er in Amsterdam enkele nogal rechtse speeches werden afgegevn - so what ??? - wij staan hier heel neutraal tegenover .
Wij denken vooral aan de velen hier bij FFI die persoonlijk en familiaal getroffen zijn door de islamisering van onze leefwereld.

Vriendelijke g
roeten,

M.[/color]

Gebruikersavatar
Aldebaran
Berichten: 649
Lid geworden op: Di Jan 01, 2008 6:32 pm

Berichtdoor Aldebaran » Do Feb 21, 2008 8:28 pm

SDX schreef:
Ik ben ook erg benieuwd hoe jij denkt hoe wij Moslims en Islam moeten benaderen . Vertel het ons , zodat we van je leren.

Vriendelijke groet.


Je weet het leuk te verkopen...aan jezelf.

De feiten spreken andere taal. Meteen al je eerste reactie op mij was ronduit agressief. Alleen op mijn uitdrukkelijke vraag of ik wel welkom was met een afwijkende mening kreeg ik een politiek correct 'maar natuurlijk'. En dat heeft zich ontwikkelt tot een regelmatig terugkerend patroon. Persoonlijke aanvallen en af en toe zalvende woorden om mij de indruk te geven dat het anders was.

Weet je Ariel, ik denk dat je het al niet eens meer ziet. De norm hier is een agressieve op de persoon gerichte toon voor alles wat niet onomwonden de hysterische idee aanhangt dat alle moslims zo snel mogelijk de zee in moeten worden gedreven. Waar is bijvoorbeeld je ingrijpen op hans zijn onomwonden persoonlijke aanval op Chaimae . Dat gedrag is hier de norm.

Je pleidooi dat je niets tegen de moslimmens hebt maar wel tegen zijn religie is verre van geloofwaardig wanneer je hier een paar weken vertoeft en de feiten bij elkaar optelt. De hele site druipt van die haat. Het is niet meer dan een heilige fundamentalistische oorlog zoals jullie die de moslims verwijten. Zelfkritiek ontbreekt. Jij wilt helemaal niet weten hoe ik erover denk, jij wilt helemaal niet horen van een andere aanpak dan de aanpak waarin de moslim zich via een genadeloos pak rammel zou moeten bekeren tot jouw gedachtegoed. Het idee dat zulks ooit op die manier gaat gebeuren is buitengemeen naïef. Het is een filosofie van de ander gelukkig schoppen. Het is vanuit de eigen zwakte en angst geredeneerd ipv uit de eigen kracht.

Je poging om voor mij nog iets ergers te bedenken dan haat werkt flink op de lachspieren.


Kijk...typisch moslimgedrag, iemand stelt een doodnormale vraag, je krijgt de kans om je verhaaltje te doen...en...meteen in de aanvaL gaan...over totaal andere dingen beginnen...dingen verdraaien...je eigen gedrag op anderen projecteren...zinnige dingen over je zogenaamde religie komen er niet uit...en nee...niemand wil jou *bekeren* tot ons gedachtengoed, je bent geïndoctrineerd, en zal altijd alles vanuit je eigen enge, nauwe geest bekijken...kortom, in islam mag je je hersens niet gebruiken...als je al hersens gekregen hebt van je allah the merciful*** (moge God hem en die nepprofeet vergeven)

PS: Ariel (allerliefste persoon hier) zegt je tenminste haar mening over jou in een post AAN jou...in tegenstelling tot jij die hans aanvalt in een post aan Ariel...wat heeft hans hier mee te maken...adresseer je tot hem zelf als je iets over hem te zeggen hebt...

Lees eerst eens de argumenten die ik in de afgelopen postings aanbracht. Ik ben geen aanhanger van welke religie dan ook, voor scheiding van kerk en staat, voor democratie, tegen sharia, voor ratio tegen angsthazerij, voor realisme tegen onnodige heksenjachten, tegen geveinsde openheid, voor een fel debat, ik haat fundamentalisme en ik haat fundamentalistische reacties op fundamentalisme, ik ben voor het gebruik van de open samenleving als plaats van een debat waar idedereen gehoord kan worden. Dit en nog veel meer had je kunnen lezen in de afgelopen pakweg honderd reacties. Dit heeft Ariel allemaal aandachtig meegelezen in die reacties. Ze doet nu alsof ze van niets weet. Ze spreekt niet tegen dat alle moslims de zee in moeten worden gedreven en heeft het lef om vanuit die failliete roep om oorlog mij te vragen hoe ik het zie. Think again

PS: ooit van de rol moderator gehoord?
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett

Gebruikersavatar
Aldebaran
Berichten: 649
Lid geworden op: Di Jan 01, 2008 6:32 pm

Berichtdoor Aldebaran » Do Feb 21, 2008 8:36 pm

Teva Teff schreef:
M schreef:Beste Zonde,

Ariel is er nu even niet.

Ik wil graag benadrukken dat de meeste leden hier van FFI - en in het bijzonder Ariel - noch links , noch rechts zijn van politieke strekking ; in tegenstelling met u blijkbaar.

Onze sympathie naar SIOE gaat enkel omdat wij voor hetzelfde strijden, nl. de anti islamisering van ons land , ZONDER achter enige politieke partij te staan.

Indien u over politieke strekkingen blijft doordrammen , hoor je bij ons blijkbaar niet thuis.

Jammer dan.

Voor andere kritiek over SIOE - welke wij momenteel niet hebben ; ik zou niet weten welke - kan je beter terecht op hun eigen website.


Vriendelijke groeten,
M.

Moderator.

In meer dan 1 opzicht een onbegrijpelijke reactie.
Mijn hoofd zit nu ineens vol met vraagtekens.
Of zitten die vraagtekens in mijn gevoelige onderbuik?

Het wachten is nu nog slechts op de fatwa van FFI: een permanente ban. Reden: een kritisch geluid en een onderbouwde mening.
Middel: een geveinsde afzijdigheid van politieke discussies, godbetere het, alsof niet alles wat hier langskomt een politieke relevantie heeft.
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Berichtdoor BFA » Do Feb 21, 2008 8:36 pm

vanuit die failliete roep om oorlog


Geef je, je op voorhand over tegen de fascistische religie die Europa wil veroveren?
Europa is wat het is, door de totale verwerping van Islam. Laat je Islam toe, vernietig je Europa.
vernietig je al dit:

Ik ben geen aanhanger van welke religie dan ook, voor scheiding van kerk en staat, voor democratie, tegen sharia, voor ratio tegen angsthazerij, voor realisme tegen onnodige heksenjachten, tegen geveinsde openheid, voor een fel debat, ik haat fundamentalisme en ik haat fundamentalistische reacties op fundamentalisme, ik ben voor het gebruik van de open samenleving als plaats van een debat waar idedereen gehoord kan worden.


Dit is allemaal verboden in Islam.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Aldebaran
Berichten: 649
Lid geworden op: Di Jan 01, 2008 6:32 pm

Berichtdoor Aldebaran » Do Feb 21, 2008 8:44 pm

BFA schreef:
vanuit die failliete roep om oorlog


Geef je, je op voorhand over tegen de fascistische religie die Europa wil veroveren?
Europa is wat het is, door de totale verwerping van Islam. Laat je Islam toe, vernietig je Europa.

Ik geef me helemaal niet aan iemand over en ik wens al helemaal niet onderweg daarbij democratische waarden te verkwanselen. Ik ben tegen sharia zeg ik je, niet tegen het feit dat mensen hun religie belijden zonder politieke inmenging en zonder echte hinder voor anderen.

Met die oorlogprediking gooi je het beste van de westerse wereld weg: de openheid en ruimte voor ieder individu.


BFA schreef:vernietig je al dit:

Ik ben geen aanhanger van welke religie dan ook, voor scheiding van kerk en staat, voor democratie, tegen sharia, voor ratio tegen angsthazerij, voor realisme tegen onnodige heksenjachten, tegen geveinsde openheid, voor een fel debat, ik haat fundamentalisme en ik haat fundamentalistische reacties op fundamentalisme, ik ben voor het gebruik van de open samenleving als plaats van een debat waar idedereen gehoord kan worden.


BFA schreef:Dit is allemaal verboden in Islam.
Ik ben dan ook volstrekt tegen het gedachtegoed van de islam. En ik geloof helemaal niet dat haatzaaien en opgefokte angsthazerij ons ook maar één stap dichter bij de afschaffing ervan gaat brengen.
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Berichtdoor BFA » Do Feb 21, 2008 8:57 pm

Ik ben tegen sharia

Ik ben dan ook volstrekt tegen het gedachtegoed van de islam.


Wat maakt dat ik dit zo ongeloofwaardig vind?

Met die oorlogprediking gooi je het beste van de westerse wereld weg: de openheid en ruimte voor ieder individu.


Die oorlog is 1400j geleden over ons afgeroepen.
Ja, tijdens een oorlog is het slecht gesteld met de openheid en ruimte voor het individu.
Europa heeft al meerdere oorlogen doorlopen, is er altijd terug in PS: geslaagd om die openheid terug in te stellen.

Die oorlog is niet alleen tegen ons afgeroepen.
Kijk eens naar de boedige grenzen van de Islamterritoria.
Thailand, Maleisie, Indonesie, India, Kaashmir, Sudan, Darfur, Tsjaad en Ethiopie komen ook op gang. Nigeria is zachtjes aan het borrelen.

De Genocides deze eeuw gepleegd in naam van Islam. Overal waar Islam zich met anderen bevindt is er een lage intensiteitsgenocide in naam van Allah aan de gang.
Waarschijnlijk vindt je deze genocides zo erg niet als de Duitse op de Joden.
In tegenstelling tot de Duitsers, die de Joden geen ontsnapping gaven, kan je in Islam aan de dood ontsnappen door je te bekeren.

PS: In Kopenhagen is vandaag een bom ontploft.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Aldebaran
Berichten: 649
Lid geworden op: Di Jan 01, 2008 6:32 pm

Berichtdoor Aldebaran » Do Feb 21, 2008 9:05 pm

Die oorlog is 1400j geleden over ons afgeroepen.

Ondanks dat, leven we nu hier al weer een tijdje in een democratie. Dat zegt wat over de realiteit van die over ons uitgeroepen oorlog. Wanneer je het belangrijk vindt, bedoel ik. Waarom ga je niet verder terug in de tijd kijken wat er nog meer over ons is afgeroepen. Richt je liever op wat we nu hebben en koester het. Oorlog kent geen winnaars.
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Berichtdoor BFA » Do Feb 21, 2008 9:15 pm

Ondanks dat, leven we nu hier al weer een tijdje in een democratie.


In 1689, met de slag van Wenen hebben we de oorlog buiten onze grenzen gekregen. De eerste schakel van de neergang van het Ottomaanse rijk geactiveerd.

Kon het Ottomaanse rijk bijna geen slaven meer halen in Europa. Heeft het zijn imperiaistische ambities moeten opgeven.
Nu zijn die terug.


Dat zegt wat over de realiteit van die over ons uitgeroepen oorlog.


Wat denk jij, ik ontken de oorlogsverklaringen van Islam tgen Europa, dan komt de oorlog niet.
Een houding die steeds meer pionnen op het toekomstig Europees slagveld brengt.
Ik weet het, jij voert geen slag. Je hebt je overgaveverklaring al afgegeven.

Richt je liever op wat we nu hebben en koester het.


Dat doe ik. Ik wil dat de volgende generaties dit ook nog kunnen koesteren.

Oorlog kent geen winnaars.


De een verliest meer dan de ander.
Op het ogenblik zijn wij aan de verliezende kant.
Tijd om dat om te draaien.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
Aldebaran
Berichten: 649
Lid geworden op: Di Jan 01, 2008 6:32 pm

Berichtdoor Aldebaran » Do Feb 21, 2008 10:46 pm

BFA schreef:
Ondanks dat, leven we nu hier al weer een tijdje in een democratie.


In 1689, met de slag van Wenen hebben we de oorlog buiten onze grenzen gekregen. De eerste schakel van de neergang van het Ottomaanse rijk geactiveerd.

Ik had er echt geen idee van dat Wenen binnen onze landsgrenzen lag. Maar alle gekheid op een stokje, de islamitische strijd die jij ons opdringt heeft zelfs nog nooit onze landsgrenzen bereikt. Wel andere oorlogen natuurlijk. Een mens moet wat te doen hebben. En andersom zijn er wel wat moordpartijen vanaf ons gebied geregisseerd. Ooit was dit een land met behoorlijk wat macht. Je denkt toch niet dat we dat uit handen van de christengod hebben mogen ontvangen. Gartis en voor niets. Maar ja die balk in eigen oog zit wel vaker in de weg. En wat dacht je van de Romeinen, die hebben ook flink huisgehouden. Was dat dan geen buitenlandse macht? Ja, ja, geschiedschrijving, het is wat he.

Kon het Ottomaanse rijk bijna geen slaven meer halen in Europa. Heeft het zijn imperiaistische ambities moeten opgeven.
Nu zijn die terug.

Hebben ze jou al als slaaf opgeëist? Zielig zeg. Mensenhandel komt in Nederland inderdaad voor en wordt mede door Nederlanders georganiseerd. Dat is de realiteit. Sta je daar ook met je spandoeken klaar?

BFA schreef:
Dat zegt wat over de realiteit van die over ons uitgeroepen oorlog.


Wat denk jij, ik ontken de oorlogsverklaringen van Islam tgen Europa, dan komt de oorlog niet.
Een houding die steeds meer pionnen op het toekomstig Europees slagveld brengt.
Nee, dat denk ik niet. Er kan zich een echt gevaar ontwikkelen en dat moeten we voorkomen, maar niet door als kip zonder kop hysterisch te gaan gillen dat er drommen klaarstaan om ons te villen. Hoe harder je dat roept, hoe dichterbij je het brengt. Hoe harder je roept "geen vrijheid van godsdienst" des te sneller je zit op "geen vrijheid van denken". Verspeel niet achteloos wat je zegt te willen behouden, voel je werkelijk verantwoordelijk om die vrijheden met gepaste behoedzaamheid te verdedigen.

BFA schreef:Ik weet het, jij voert geen slag. Je hebt je overgaveverklaring al afgegeven.
Jij weet wat ik denk, omdat je in mijn hoofd kunt kijken he? Je bent de eerste niet die zich dergelijke ontoetsbare talenten aanmeet. Maar het is goed BFA, zo'n opmerking uit onmacht toont dat er daarbinnen toch iets bij je knaagt.

BFA schreef:
Richt je liever op wat we nu hebben en koester het.


Dat doe ik. Ik wil dat de volgende generaties dit ook nog kunnen koesteren.
We streven dus hetzelfde na. Een mooi vertrekpunt.

BFA schreef:
Oorlog kent geen winnaars.


De een verliest meer dan de ander.
Op het ogenblik zijn wij aan de verliezende kant.
Tijd om dat om te draaien.

Ik ben oprecht benieuwd. Wat heb jij zoal verloren BFA? Er klinkt verbittering door. Ook een slechte raadgever.
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett

Gebruikersavatar
jpmante
Berichten: 92
Lid geworden op: Vr Nov 16, 2007 9:47 pm
Locatie: Zeist

Berichtdoor jpmante » Do Feb 21, 2008 11:47 pm

Aldebaran schreef:Ik had er echt geen idee van dat Wenen binnen onze landsgrenzen lag. Maar alle gekheid op een stokje, de islamitische strijd die jij ons opdringt heeft zelfs nog nooit onze landsgrenzen bereikt.


Uw redenering heeft wel heel veel weg van Colijn, ga maar rustig slapen want het zal Nederland niet bereiken. Aldebaran gelukkig zijn er velen die wel de moed en het inzicht hebben voor onze overleving te strijden.
"Europa capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.

Gebruikersavatar
Zonde
Berichten: 37
Lid geworden op: Di Feb 19, 2008 7:49 pm

Berichtdoor Zonde » Do Feb 21, 2008 11:58 pm

BFA schreef:Ik zie niet in wat er fout is aan SIOE.

M schreef:Er is volgens ons niets mis met SIOE.

Mijn kritiek op SIOE is dat hun website vol staat met oproepen over vrijheid van meningsuiting, maar ze ondertussen zelf censuur plegen. Hier klagen verschillende mensen op internet over, ik heb het zelf mogen ervaren, mijn berichten waren inhoudelijk en in keurige bewoording. SIOE is blijkbaar alleen voor haar eigen vrijheid van meningsuiting, om bijvoorbeeld Balkenende met een NSB-er te vergelijken, en islam met nazisme. Moet kunnen, maar dan niet zelf kritiek censureren en iedereen die dat toch doet (op een andere website, omdat het bij SIOE zelf niet kan) beschuldigen bezig te zijn met een demonisatiecampagne.

SIOE is naar Amsterdam geweest om te demonstreren tegen "de inperking van vrijheid van meningsuiting". SIOE doet zelf aan inperking van vrijheid van meningsuiting, dat maakt SIOE erg ongeloofwaardig.

Mijn tweede punt van kritiek op SIOE heeft betrekking op de geplaatste nieuws items. En dan met name dit bericht. Daar staat een fout in, SIOE schrijft de uitspraken van één iemand toe aan duizend mensen. SIOE is hier inmiddels enkele dagen van op de hoogte, maar weigert het te rectificeren, of zelfs aan te passen. In datzelfde bericht staat dat een imam iets gezegd zou hebben over terroristische aanslagen. Daar staat een heleboel uitroeptekens achter, maar alle moslimleiders die hebben opgeroepen tegen geweld, laat SIOE niet aan het woord. Dat vind ik erg eenzijdig. Verder trek ik sterk in twijfel of die imam uberhaupt bestaat. Uit het eerder genoemde blijkt al dat SIOE het niet al te nauw neemt met de waarheid. Daarnaast heb ik verschillende Deense mensen gevraagd of ze iets over dergelijke uitspraken bekend was, allen hebben negatief geantwoord. Ook de Deense afdeling, volgens SIOE Nederland de bron, maakt geen melding van zoiets.

In het ergste geval is het een complete leugen, in het minst erge geval ontzettend eenzijdige berichtgeving.

De vraag aan SIOE (jpmante) om te melden om welke imam het gaat en wat hij precies gezegd heeft staat nog steeds open.
Het verzoek staat dat even mede te delen, zodat ik het even kan verifiëren, en we het in de context kunnen bekijken.

Gebruikersavatar
Aldebaran
Berichten: 649
Lid geworden op: Di Jan 01, 2008 6:32 pm

Berichtdoor Aldebaran » Vr Feb 22, 2008 12:00 am

jpmante schreef:
Aldebaran schreef:Ik had er echt geen idee van dat Wenen binnen onze landsgrenzen lag. Maar alle gekheid op een stokje, de islamitische strijd die jij ons opdringt heeft zelfs nog nooit onze landsgrenzen bereikt.


Uw redenering heeft wel heel veel weg van Colijn, ga maar rustig slapen want het zal Nederland niet bereiken. Aldebaran gelukkig zijn er velen die wel de moed en het inzicht hebben voor onze overleving te strijden.
Soldaat Aldebaran meldt zich!

Ik ben net nog even buiten geweest met mijn geweer dat ik in België op de kop hebt getikt, volle magazijnen en al, maar het viel een beetje tegen hoe het inferno dat velen hier beschrijven zich in de werkelijkheid manifesteert. Ten einde raad ben ik dan maar op mijn bedreigde medemens afgestapt in de hoop aanwijzingen te krijgen waar de fanatieke horden en cohorten zich ophouden. De vrouw die ik aansprak liet, zoals dat de goede vaderlandlievende burger betaamt juist de hond uit, maar kon mij geen aanwijzingen geven, zelfs niet toen ik mijn geweer op haar slaap zette en haar bezwoer dat dit toch allemaal voor de goede zaak en dus ook haar zaak was. Onverrichterzake en met een zwaar gemoed hoe deze onvindbare oorlog ooit fysiek te maken in mijn existentiële vrijheid ben ik maar weer achter internet gekropen in de hoop op verdere tekenen van de nieuwe orakels van het oude kwaad.

PS: De hond heb ik een nekschot moeten geven. Dat beest werd agressief en blafte zo hard dat ik de vrouw niet kon verstaan. Hoe zo'n beest zich opoffert voor onze vrijheid en democratie heeft mij diep geraakt.
“There's nothing I like less than bad arguments for a view that I hold dear.” - Daniel Dennett

Gebruikersavatar
SDX
Berichten: 1818
Lid geworden op: Ma Feb 04, 2008 3:37 am
Locatie: Thuis

Berichtdoor SDX » Vr Feb 22, 2008 12:32 am

Blijf dan ook maar braaf achter je internet zitten Aldebaran, je kan er nog ff van genieten, als de moslims hier de overhand krijgen, mag jij misschien hun *dhimmi* wezen om het internet aan de gang te houden, want zelfs dat kunnen ze niet...dus hebben ze mensen nodig die dat voor hun doen, zij moeten tenslotte 5 X per dag opt matje...bidden...hoe kan je dan de tijd vinden om tussendoor een welvarende, bloeiende, vrije maatschappij op te bouwen of in stand houden, daarvoor hebben ze de vieze stinkende kufars nog nodig, misschien mag jij wel...ik pas daarvoor...ik emigreer nog liever naar China...
"Joew hef toe tôk toe mie wiz RIESPEK, aaj em moesliem en aaj em bedder den joew!" [Some average muslim]

Gebruikersavatar
SDX
Berichten: 1818
Lid geworden op: Ma Feb 04, 2008 3:37 am
Locatie: Thuis

Berichtdoor SDX » Vr Feb 22, 2008 12:37 am

Jij weet wat ik denk, omdat je in mijn hoofd kunt kijken he? Je bent de eerste niet die zich dergelijke ontoetsbare talenten aanmeet. Maar het is goed BFA, zo'n opmerking uit onmacht toont dat er daarbinnen toch iets bij je knaagt.


Jij bezit dus ook over dat *ontoetsbare talent* dat jij zo goed weet dat er in het hoofd van BFA iets knaagt, jij kan dus wél in zijn hoofd kijken, maar hij niet in dat van jou...knap van je...
"Joew hef toe tôk toe mie wiz RIESPEK, aaj em moesliem en aaj em bedder den joew!" [Some average muslim]


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast