Goed hè. Op welke van mijn satires doel je?Aldebaran schreef:Goeie aftrap, naar boven. Ga zo door! Ik heb me tot toe ook beschaterd om die satire van geveinsde apocalytische islamhysterie van je. Werkelijk geweldig. Ben je toevallig een fan van Monty Python?
Allemaal, I just love'mnaar boven schreef:Goed hè. Op welke van mijn satires doel je?Aldebaran schreef:Goeie aftrap, naar boven. Ga zo door! Ik heb me tot toe ook beschaterd om die satire van geveinsde apocalytische islamhysterie van je. Werkelijk geweldig. Ben je toevallig een fan van Monty Python?
Nou, nou, je pakt uit vanavond.En nee, ik ben geen fan Monty Python.
Die maken flauwe grapjes over mensen met rare loopjes.
Zeer kwetsend en respectloos.
Geeft niks joh, er mankeert aan iedereen wel wat.En voordat je het vraagt, het antwoord is: ja.
Wat een onbeschrijfelijk leed brengen die nare mensen van SIOE teweeg met hun gebreidel.Zonde schreef:SDX, ik moet eigenlijk ook steeds lachen als ik weer een klacht over niet geplaatste reacties in richting van SIOE tegenkom ergens op internet. Het is te zielig voor woorden.
Atwa: "Een tegengeluid mag natuurlijk niet op die propaganda site."
Robert Engel: "Of zou het bericht van bezoeker Thea om een andere reden nooit zijn geplaatst?"
Naast de al bekende:
Jahira: "Enkele kritische vragen over die "andere vorm van verzet dan geweldloos" verzet komen natuurlijk niet door de Sioe censuur en worden niet geplaatst door de "moderators"."
Sagunto: "Praat me niet van Sioe. Die doen aan censuur. mijn reacties worden niet geaccepteerd door de moderator, evenals reacties van medelogger."
spooky: "Ik had het ook al geschreven op de SIOE site maar kom nu met 5 berichten niet meer door hun moderatie heen."
En mijn eigen zoals vermeld in het openingsbericht.
Nogmaals enkele door SIOE zelf opgegeven "thema's" voor de demonstratie in Amsterdam:
* Stop de inperking van vrijheid van meningsuiting
* Stop de inperking van vrijheid van expressie
* Stop politieke correctheid
Wat een ontzettend hypocriete club.
BFA schreef:SIOE is apolitiek.
Ik kan het niet laten nog even "verder" door te drammen over politieke strekkingen. Niet dat ik dat eerder heb gedaan binnen deze discussie, maar omdat ik de geciteerde uitspraken van repliek wil dienen.M schreef:Onze sympathie naar SIOE gaat enkel omdat wij voor hetzelfde strijden, nl. de anti islamisering van ons land , ZONDER achter enige politieke partij te staan. Indien u over politieke strekkingen blijft doordrammen , hoor je bij ons blijkbaar niet thuis.
Tussen de regels door lees ik dat je het daar niet mee eens bent. Zie ik dat goed?Zonde schreef:Ik kan het niet laten nog even "verder" door te drammen over politieke strekkingen. Niet dat ik dat eerder heb gedaan binnen deze discussie, maar omdat ik de geciteerde uitspraken van repliek wil dienen.
SIOE Demonstratie te Amsterdam
„Links, waar zijn je idealen?” riep Linda enkele malen.
„Weg met links!” riepen dan enkele van die vage mannen om haar heen, die vol respect naar haar luisterden.
„Links mag blijven, maar moet wakker worden”, lachte Linda.
„Leve Wilders!” riep iemand.
„Leve Wilders”, echode Linda, en ze stak haar linkerarm in de lucht.
Bron: weblogs.nrc.nl - Frits Abrahams.
Aha, dus links moet weg, of moet zich aanpassen (aan SIOE), en Wilders is een topper.
Verder staat de website van SIOE vol met van alles over Geert Wilders en links.
SIOE: "Wat bezielt links Nederland toch?". En "Lang leve Geert Wilders!" in een geplaatst artikel.
De website van SIOE staat vol van politiek. En dat mag, mogelijk heeft SIOE zelfs helemaal gelijk met haar kritiek op links. Maar dat SIOE apolitiek zou zijn staat duidelijk in contrast met de waarheid. SIOE is zelfs voor de "helft" ontstaan uit een Deense politieke partij.
Islam zonder imperialistische bedoelingen zou een uitzondering zijn op de regel van zowel religie als ideologie.Dutch schreef:Ik ben ook van mening dat SIOE (de uitspraak he) dringend nodig is. Welke weldenkende vrije mens is dat trouwens niet? Wie is er nu voor IOE? Jij Zonde toch ook niet? Ben trouwens ook tegen COE, GVJOE, POE, enkel pro AOE, waarmee alles gezegd is: religie hoort thuis in de intieme kring en dient daar ook te blijven. Als die religie echter imperialistische bedoelingen heeft, dan heb ik er een probleem mee (zie islam). En jij Zonde?
Zoals ik al in een eerder bericht heb aangegeven valt het met de 'tsunami van Islamitisering' wel mee. Verder ben ik voor vrijheid van geloofsovertuiging en tegen iedere vorm van fundamentalisme in de negatieve zin van het woord. Van mij hoeft religie niet, maar het mag wel. Ook moslims mogen dus wat mij betreft een moskee bouwen, dat is nu vrijheid.Dutch schreef:Daarom nogmaals en nu wel direct de vraag aan Zonde : Wat vind jij van islamisering van Europa? Pro of contra?
Het is me niet helemaal duidelijk waar je met deze vraag op doelt. Mijn hele bericht had als doel de geciteerde uitspraken van M en BFA te weerleggen. Niet om een verdere, door de moderator als ongewenste aangegeven, discussie over links/rechts te veroorzaken. Persoonlijk zie ik mijzelf als midden, maar de links/rechts aanduiding is ontzettend subjectief. Iemand die extreem links is ziet mij mogelijk als rechts, en iemand die extreem rechts is als links (en zelfs dat is een cirkelredenering). Volgens mij sluit SIOE zich bij dat laatste aan, het is dan ook wat vreemd dat ze het op hun website wel steeds over "links" hebben. Eigenlijk zijn dat dus uitspraken over iets waarvan ze zelf hebben aangegeven dat het niet bestaat. Hopelijk zit er zo een afdoende antwoord voor je tussen naar boven.naar boven schreef:Tussen de regels door lees ik dat je het daar niet mee eens bent. Zie ik dat goed?
Mooie en juiste vraag in ieder geval.„Links, waar zijn je idealen?”
SIOE Demonstratie te Amsterdam
„Links, waar zijn je idealen?” riep Linda enkele malen.
„Weg met links!” riepen dan enkele van die vage mannen om haar heen, die vol respect naar haar luisterden.
„Links mag blijven, maar moet wakker worden”, lachte Linda.
„Leve Wilders!” riep iemand.
„Leve Wilders”, echode Linda, en ze stak haar linkerarm in de lucht.
Zie de verschillen. Het laatste is de-facto, het eerste is agitprop.SIOE Demonstratie te Amsterdam
„Links, waar zijn je idealen?” riep Linda enkele malen.
„Weg met links!” riepen dan enkele omstanders.
„Links mag blijven, maar moet wakker worden”, lachte Linda.
„Leve Wilders!” riep iemand.
„Leve Wilders”, herhaalde Linda, en ze stak haar linkerarm in de lucht.
Ik dacht een spoortje wrevel te bespeuren, maar vermoedelijk heb ik me vergist.Zonde schreef:Het is me niet helemaal duidelijk waar je met deze vraag op doelt. Mijn hele bericht had als doel de geciteerde uitspraken van M en BFA te weerleggen. Niet om een verdere, door de moderator als ongewenste aangegeven, discussie over links/rechts te veroorzaken. Persoonlijk zie ik mijzelf als midden, maar de links/rechts aanduiding is ontzettend subjectief. Iemand die extreem links is ziet mij mogelijk als rechts, en iemand die extreem rechts is als links (en zelfs dat is een cirkelredenering). Volgens mij sluit SIOE zich bij dat laatste aan, het is dan ook wat vreemd dat ze het op hun website wel steeds over "links" hebben. Eigenlijk zijn dat dus uitspraken over iets waarvan ze zelf hebben aangegeven dat het niet bestaat. Hopelijk zit er zo een afdoende antwoord voor je tussen naar boven.
Een moskee is veel meer dan een religieuse verzamelpalaats.Ook moslims mogen dus wat mij betreft een moskee bouwen,
Geen van beide circe, dit is en overbodige vraag aangezien dat duidelijk genoeg uit mijn berichten op te maken is.circe schreef:Ben je bekeerling Zonde? of ben je als moslim geboren?
Mijn onderliggende bedoeling is dat ik wat berichten plaatste bij SIOE en dat mij die mogelijkheid al snel werd ontnomen.circe schreef:Wat is uw onderliggende bedoeling Zonde?
Nietwaar inderdaad, volgens de partij van Hitler waren het communisten. Inmiddels staat vrijwel vast dat dit een leugen was met als enige doel de misleiding van het volk, om vervolgens alle tegenstanders uit te schakelen.circe schreef:Toen waren het toch ook "de joden" die de Reichstag in brand hadden gestoken nietwaar?
Consorten heb ik niet, Little Green Footballs zegt mij niks.circe schreef:Zonde en consoorten zijn nog altijd bezig met die hetze die een tijd geleden op Little Green Footballs plaatsvond.
Een beetje naief, ze doen verder hun best om lieve mensen te zijn.Ik heb daar verder geen problemen mee.
Het aantal nederlanders dat de islam steeds scherper ziet zoals die is stijgt, het aantal dhimmie en domme nederlanders die denken dat het allemaal echt wel best wel meevalt neemt af.BFA schreef:Een beetje naief, ze doen verder hun best om lieve mensen te zijn.Ik heb daar verder geen problemen mee.
Op het ogenblik dat zij erachter komen dat Moslimwetten ook voor niet-Moslims gelden. Dat nieuw is, dat Moslims vinden dat dit over de hele wereld hoort draaien zij wel bij.
Hopelijk voor hen is het dan niet te laat. Dan is het te laat voor vele anderen waar zij het beste voor voorhebben.
Vergeet je Superman-pakje niet aan te trekken, voel ik me *Superveilig* :PZonde schreef:Hup met de kudde mee :D Ik denk dat ik ook ga, komen er in ieder geval meer als twintig mensen.SDX schreef:Mij maakt niet uit wat ze wel of niet op hun website zetten, zolang ze maar tegen islamisering zijn ist voor mij al oké en ik loop zéker mee in hun betogingen
Ben ik totaal met je eens, daarom heb ik geen boodschap (meer) aan de islam en weet ik dat de islam onze grootste bekommernis dient te zijn.Verder ben ik voor vrijheid van geloofsovertuiging en tegen iedere vorm van fundamentalisme in de negatieve zin van het woord. Van mij hoeft religie niet, maar het mag wel.
Ariel schreef: Jij en je mede forum genoot Devious zijn nu al een paar dagen op SIOE bezig met een actie om SIOE de mond te snoeren.
Het is prima dat een blog of forum eigen regels bepaald, en mensen censureert of bant, zoals je ook ten alle tijde mensen uit je eigen huis mag sturen. Maar het zou tevens als zwaktebod opgevat kunnen worden.SIOE Nederland heeft je laten weten dat hun site niet bedoeld is als discussiegroep , en als u een discussie over Islam wil beginnen dat je dat maar op een forum moet doen.
Nou, nou, niet meteen overdrijven hoor. Men moet niet bij het kleinste beetje kritiek meteen spreken van demoniseren.jpmante schreef:M.b.t. Devious en uzelf kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat er een bewuste demoniseringcampagne tegen SIOE gevoerd wordt.
