De nu ex President Obama.

[Pilgrim]

Republikeinen vinden Obama grotere bedreiging voor Amerika dan Poetin (of Assad)

Simon Demeulemeester, hoofdredacteur van Knack.be | 30/03/15

Uit een poll blijkt dat de Republikeinen de Amerikaanse president Barack Obama als een grotere bedreiging zien dan Vladimir Poetin. De islam vinden ze gevaarlijker dan de klimaatverandering.

De Republikeinen zijn meer bezorgd over het 'dreigend gevaar' van de Amerikaanse president Barack Obama (Democraat) voor hun land, dan dat van Russisch president Vladimir Poetin. Ook Bashar Al-Assad, de Syrische dictator, zien ze als minder bedreigend. Dat blijkt uit een poll van Reuters/Ipsos, waarover Politico bericht.

34 procent van de ondervraagde Republikeinen zien Obama als een dreigend gevaar voor het land. Daartegenover noemen 25 en 23 procent Poetin en Assad als bedreigend voor Amerika. Ongeveer evenveel respondenten vond dat de Iraanse Opperste Leider Ayatollah Khamenei even gevaarlijk was als Obama.

Hetzelfde geldt voor de Democraten als partij volgens 27 procent van de Republikeinen.

Daartegenover vond 'slechts' 12 procent van de bevraagde Democraten dat de Republikeinse voorzitter van het Amerikaans parlement, John Boehner, gevaarlijk is voor het land. Minder dan Poetin en Assad, maar meer dan de Cubaanse president Raul Castro en zijn Chinese evenknie Xi Jinping.

De poll bracht ook grote verschillen aan in het klimaatdebat, weet Politico. 33 procent van de Democraten vinden klimaatverandering en de opwarming van de aarde een bedreiging - bijna dubbel zoveel als Democraten die hetzelfde vinden van de islam. Bij de Republikeinen dan weer zei 38 procent dat de islam bedreigend is en 12 procent dat de klimaatverandering dat is.

De meest gevaarlijke staten voor Amerika waren volgens de respondenten, in deze volgorde: Noord-Korea, Iran, Syrië en Rusland. Islamitische Staat en Al-Qaeda blijven echter de grootste bedreiging, aldus nog de bevraagden.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/repub ... 45757.html

[mercator]

Bij de Amerikaanse Republikeinen is dus nog wat gezond verstand te bespeuren. Hoe zijn de Amerikanen zo gek kunnen worden om niet één maar tweemaal een communistische, Islamitische neger als president te verkiezen. Een figuur die alles waar de VS voor zou moeten staan tot de grond wil afbreken.

[Hans v d Mortel sr]

Bij de Amerikaanse Republikeinen is dus nog wat gezond verstand te bespeuren. Hoe zijn de Amerikanen zo gek kunnen worden om niet één maar tweemaal een communistische, Islamitische neger als president te verkiezen. Een figuur die alles waar de VS voor zou moeten staan tot de grond wil afbreken.

Haha! Hij heeft met zijn partij gewonnen dankzij zijn negroïde achterban. Er zijn heel wat negers in de VS die op zijn partij hebben gestemd. Begrijpelijk, gelet op zijn huidskleur. Vandaar ook dat de mega gevangenissen in de VS zwart kleuren van binnen. Alle gekheid op een stokje, er zijn ook veel goedwillende negers in Amerika. Helaas heeft de weegschaal van Vrouwe Justitia erg veel moeite de balans daarmee in evenwicht te houden. Het is zoals het is. Ik heb het niet veroorzaakt. God, of misschien wel Satan? [icon_lol.gif]

Het grote armoede probleem is uitsluitend te wijten aan het vele zwarte overmatige onnadenkende klakkeloze onverantwoorde neukgedrag. Dat gebeurt in de VS, Afrika en de (Arabisch) islamitische afvalbakken. Het beste bestrijdingsmiddel is door deze gebieden te bestuiven met een anti-conceptie poeder. Minder geweld, minder armoede, welvaart voor iedereen.

[mercator]

Het beste bestrijdingsmiddel is door deze gebieden te bestuiven met een anti-conceptie poeder. Minder geweld, minder armoede, welvaart voor iedereen.

Wetenschappers die zoiets zouden uitvinden zouden de Nobelprijs moeten krijgen. Niet degenen die juist medicijnen maken die ervoor zorgen dat er NOG meer negers en moslims komen.
Het zou ook bij uitstek humaan zijn: door minder te fokken zouden de volwassen negers een groter stuk van de hen royaal toegestopte ontwikkelingshulp kunnen vangen.

[Ariel]

Republikeinse vergelijkt Obama met Lubitz

Michele Bachman, die acht jaar in het Amerikaanse Congres zat voor de Republikeinen, heeft de Amerikaanse president Barack Obama een veeg uit de pan gegeven. Ze vergeleek Obama met de co-piloot van Germanwings Andreas Lubitz.



Lubitz vloog tegen een berg in de Franse Alpen en nam 150 mensen mee de dood in. Bachman plaatste de vergelijking op haar Facebookpagina. Ze schrijft: "Met zijn Iran-deal is Barack Obama voor de 300 miljoen zielen in de Verenigde Staten wat Andreas Lubitz was voor de 150 zielen op de Germanwings-vlucht - een gestoorde piloot die zijn hele natie tegen de rotsen laat vliegen". Veel mensen reageren met afschuw op de post.

Ik kan me wel vinden in haar vergelijking.

[Pilgrim]

Wat wil president Barack Obama?

Leon de Winter, 4 april 2015

Het Midden-Oosten staat in brand. Dit is het resultaat van de politiek van Barack Obama. Hij heeft de traditionele Amerikaanse bondgenoten laten vallen en zoekt een deal met het islamitisch-fascistische Iran. Dat laatste was een oude wens van Obama.

Michael Ledeen, voormalig lid van de National Security Council, onthulde vorig jaar dat Barack Obama in 2008 de Iraanse moellahs in het geheim heeft laten weten een vriend te zijn van de Islamitische Republiek. Dat deed in naam van Obama de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Iran ten tijde van de sjah, William G. Butler.

Dit bericht versterkt de onrust over het grote mysterie van Barack Obama’s politiek. Waarom zou een presidentskandidaat de fascistische moellahs een dergelijk signaal willen geven? Is er een patroon in Obama’s curieuze gedrag?

Neomarxisten
Ik heb het hier al vaker gemeld: Obama leefde in Chicago in kringen van neomarxisten zoals William Ayers, een terrorist met wie Obama bevriend was (en is?), en Rashid Khalidi, een antizionistische Amerikaanse Palestijn die Obama’s boezemvriend was (en is?). De gesprekken met deze twee linkse denkers, en met andere radicalen, hebben Obama’s wereldbeeld aangescherpt, net als die met zijn dominee Jeremiah Wright, een zwarte racist en Jodenhater.

Obama’s moeder was ook een neomarxist en huwde een islamitische Keniaan en daarna een islamitische Indonesiër. Zij was het cliché van de onnozele wereldverbeteraar die uit opstandigheid alleen op mannen met een donkere huid viel. Het kan niet anders dan dat de jonge Barry al vroeg sympathie opvatte voor de godsdienst die door zijn vaders en ’onderdrukte volken’ werd beleden: de islam.

Obama’s eerste daad als president was een telefoontje, zo gaat het verhaal, naar de president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas.

In 2009 ontstond er grote onrust in Iran. Bij de verkiezingen wankelde het regime, maar Obama zweeg. Bij demonstraties in Iraanse steden werd gescandeerd: ’Obama, are you with us or against us?’ Obama liet de mogelijkheden bij te dragen aan het einde van het regime passeren. Bij de onderdrukking van de demonstraties werden velen gedood, gemarteld, of verdwenen voor altijd uit zicht.

De Egyptische moslimbroeders hadden ook Obama’s sympathie. Zeker, Mubarak was een corrupte autocraat, maar vergeleken met de Moslimbroeders een verlichte geest. Obama steunde Morsi en staat op voet van vijandschap met president Sisi, die terecht de greep naar de macht van de Moslimbroeders heeft gebroken.

Irak was redelijk gepacificeerd. Maar Obama heeft het aan Iran geschonken – in Irak heersen nu sjiitische milities die worden gesteund door Iraanse adviseurs en legereenheden, en in hun strijd tegen de soennitische IS-strijders worden ze vanuit de lucht geholpen door Amerikaanse jets; er moet dus coördinatie zijn tussen het Amerikaanse leger en dat van Iran.

Waarom wil Obama een deal met Iran? Waarom heeft hij dit tirannieke regime in 2008 al toegefluisterd dat hij een vriend was? Waarom heeft hij toen al, terwijl Bush probeerde met sancties Iran op de knieën te krijgen, Iran een vriendelijke politiek toegezegd als hij zou worden gekozen?

De moellahs hebben vanaf de eerste dag van de islamitische revolutie Obama’s ideologische geloofsgenoten in Iran massaal vervolgd en afgeslacht. Nadat linkse activisten hadden opgetrokken met de moellahs, betaalden ze de prijs voor hun suïcidale onnozelheid. Wat betreft zijn bewondering voor islamitische tirannieën staat Obama niet alleen. Je ziet het overal: westerse progressieven en radicale moslims sluiten bondgenootschappen. Want ze hebben dezelfde vijand: het Westen met zijn liederlijke vrijheden en consumptiepatronen en goddeloze zeden. Obama heeft zijn ware overtuigingen nooit in het openbaar geformuleerd, maar zijn daden spreken voor zich.

Levensgevaarlijk
Iran is een levensgevaarlijke kracht. De Islamitische Revolutie van 1979 heeft mondiale aspiraties. Wij, in het Westen, vormen hun vijanden. De inhumane sjiitische ideologen toestaan op termijn atoomwapens te ontwikkelen, is rampzaliger dan wat Chamberlain in 1938 heeft aangericht. Waarom doet Obama dit? Waarom geeft hij het apocalyptische regiem in Teheran, dat niet kan worden vertrouwd, voortdurend zijn vertrouwen? Zonder Teheran was Assad in het begin van de onrust in Syrië ten val gekomen – de rode lijn die Obama voor hem trok, betekende niets. Meer dan 200.000 mensen zijn gestorven, en Iran heeft daaraan ruim bijgedragen. De moellahs heersen nu in Damascus, Beiroet, Bagdad, Sanaa (Jemen) – en Obama vindt het best.

De Amerikaanse journalist Gordon G. Chang wees erop, dat in 2012 Iran militair personeel begon te plaatsen op bases in Noord-Korea. Er bestaat al jaren een intense samenwerking tussen deze regimes van de waanzin ten aanzien van rakettechnologie, en ook, zoals Chang schrijft, van nucleaire wapens. Dat Iran met Noord-Korea samenzweert, dat het homo’s ophangt, overal terrorisme steunt en elke vorm van oppositie vernietigt, valt buiten de besprekingen in Lausanne – moedwillig zelfbedrog van het Westen.

Nee, naïef is Obama niet. Hij is een intelligente man, en de chaos van dit moment en de toenemende kracht van de islamofascisten in Teheran, die de soennitische wereld willen overmeesteren en Israël willen vernietigen, lijken door hem te worden gestimuleerd. Waarom? Waarom zet Obama het lot van het Westen op het spel? En waarom doen onze politieke elites daaraan mee?

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/ ... ack-obama/#

[Pilgrim]

Vandaag 6 jaar geleden (05-04-2009): Obama belooft atoomwapenvrije wereld

Geplaatst op 5 april 2015



Als nieuw gekozen president zei Barack Obama op 5 april 2009 dat hij “streeft naar een wereld zonder atoomwapens” en zich agressief zal inzetten voor een ontwapening. Onderzoekers kwamen er echter achter dat de Amerikaanse atoomwapens voor 1 biljoen dollar gemoderniseerd dienen te worden en dat er voor de komende 30 jaar geen ontwapeningsplannen bestaan.

Obama verkondigde op 5 april 2009, enkele weken na zijn ambtsaanvaarding als Amerikaans president, in een toespraak in Tsjechië:

“Vandaag verkondig ik duidelijk en met overtuiging de verplichting van Amerika om te streven naar vrede en veiligheid in een wereld zonder atoomwapens. Eerst zullen de VS concrete stappen in de richting van een wereld zonder atoomwapens ondernemen. Om het einde van de Koude Oorlog te herdenken, zullen wij de rol van atoomwapens in onze nationale veiligheidsstrategie reduceren en andere naties ertoe oproepen hetzelfde te doen. Begrijpt u dat niet verkeerd: zolang deze wapens bestaan, zullen de VS een veilig en effectief arsenaal behouden om welke vijand dan ook af te schrikken en de verdediging van onze bondgenoten te garanderen, inclusief de Tsjechische Republiek.



Maar we zullen ermee beginnen ons arsenaal te reduceren. Om onze atoomkoppen en bestanden te reduceren, zullen we nog dit jaar met de Russen onderhandelen over een nieuw strategisch ontwapeningsverdrag. Om een wereldwijd verbod op atoomtesten te bereiken, zal mijn regering direct en agressief een veelomvattend verdrag ratificeren. Na meer dan vijf decennia van gesprekken is het nu eindelijk tijd voor een verbod op atoomwapentesten.”

Op grond van deze uitspraken kreeg Barack Obama in het jaar 2009 de Nobelprijs voor de Vrede. Vijf jaar later zijn wetenschappers van het James Martin Center for Nonproliferation Studies (onderzoek hier als PDF) erachter gekomen dat de Amerikaanse regering van plan is om in de komende drie decennia de atoomwapens omvangrijk te moderniseren. Daarvoor worden kosten van 900 miljard tot 1,1 biljoen dollar ingepland. Volgens het onderzoek bestaan er absoluut geen plannen voor een ontwapening.



Bron: www.gegenfrage.com

Auteur: Bürgender

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/05 ... more-86341

[Pilgrim]

Een reactie op het artikel ‘Wat wil president Barack Obama?’ van Leon de Winter

Geplaatst op 5 april 2015



In dit artikel geeft Leon de Winter, zonder dat hij de lijnen van de informatie in zijn verhaal volledig doortrekt, eigenlijk al zelf de antwoorden op zijn waaroms. Hij volgt een deel van mijn conclusies uit mijn laatste artikel over de zelfmoord van Europa. Hij noemt Obama´s marxistische opvattingen EN de islamitische achtergrond van zijn Indonesische stiefvader Soetoro. Daarmee belandt Obama in het patroon dat zich nu aandient in de westerse geschiedenis. Een vernieuwd Marxisme (de Frankfurter Schule) verbindt zich met de islam. De vijfde colonne in het Westen, dat wil zeggen de autochtone sympathisanten van de islam, zijn allemaal in meerdere of mindere mate in hun denken verlinkst, dankzij de niet aflatende invloed van de linkse Frankfurter denktank.

De huidige linkse sympathie voor de islam verklaar je niet alleen door de beloningen die de Arabische ( islamitische) wereld royaal op het Westen loslaat in de vorm van een constante oliestroom voor het bedrijfsleven en vele gulle donaties aan partijen, bestuurscolleges, media instanties, NGO’s en onderwijsinstituten, die sympathie voor de islam uitdragen.

Deze sympathie voor de islam is door een langdurige, stelselmatige beïnvloeding van mensen gemeengoed geworden. Zie het laatste zinsdeel in de vorige alinea! Dit proces heeft zich overal in Europa voorgedaan en met grote instemming van de meest schadelijke president die de Verenigde Staten ooit gehad hebben, is dat proces van beïnvloeding eveneens in Amerika doorgevoerd en kennelijk heel succesvol.



Maar, zou iemand kunnen opmerken: “Hoe kunnen de linkse idealen dan op één lijn gebracht worden met de islamitische opvattingen? Strijden die twee dan niet met elkaar? Staat links de achterstelling van vrouwen voor? Intolerantie jegens andersdenkenden? Vervolging van homo’s en lesbiennes? Vrouwe besnijdenis? Doodstraffen door middel van steniging of ophanging? De opheffing van de scheiding tussen kerk en staat? Is links opeens een voorstander van een theocratisch bestuur en wil het dus de democratie afschaffen?” NEE, natuurlijk! Maar deze geschilpunten komen in de contacten tussen de socialisten en de islam in de westerse wereld nagenoeg NOOIT volledig op tafel!

Wat WEL ter sprake wordt gebracht, zijn de islamitische ‘’bezwaren’’ dat het Westen de islam niet begrijpt en dat door het onbegrip dat dan ontstaat de moslims diep gekwetst zijn en in de verdediging worden gedrukt. Moslims voelen zich “benadeeld, achtergesteld en buitengesloten” door kwaadwillende krachten, die vanwege hun geestesgesteldheid als nazi’s te lijk gezet moeten worden. Nazi-krachten hebben op hun geweten dat de moslims worden gediscrimineerd. Net zoals de Joden ooit werden gediscrimineerd (en uiteindelijk door de nazi’s werden vervolgd). De vergelijking met de vervolgde Joden is een doortrapte vondst, want wanneer in de westerse geschiedenis dreven Joden ooit hun medemensen in het nauw? Zij droegen op een rustige, positieve en vreedzame wijze hun steentje bij aan de samenleving. Maar helaas moet worden vastgesteld dat er nu zelfs Joden zijn die in deze beledigende vergelijking meegaan.

Links heeft een zwak voor kwetsbare groepen, die graag bij links willen schuilen voor begrip en bescherming. Links tuint hier met open ogen in en geeft de verdrukte, goedwillende nieuwe Nederlanders alle hulp die ze nodig hebben. Bij deze hulp zit onder meer het bijbrengen van een uitstekende kennis van de Nederlandse wetten, waardoor de vreedzame moslims precies weten wie zij kunnen aanklagen en op grond waarvan.



Al deze processen spelen zich ook af in het Amerika van Obama. De man heeft niet alleen sympathie voor de islam. Hij IS een moslim en geen vrijzinnige moslim! In Indonesië bezocht hij een aantal jaren onder de naam Barry Soetoro een islamitische lagere school. Op een dergelijke school komen doorgaans geen niet-moslims terecht.

Opmerkelijk is het ook dat Obama vaak gezien wordt met een zogenaamde Sjahada-ring. Onder deze link zien we daar wat foto’s van. De sjahada is de islamitische geloofsbelijdenis. Nog opmerkelijker is het dat niemand tijdens de presidentsverkiezingen hem daarover ondervroeg. Op het moment van zijn beëdiging wist niemand met zekerheid of hij christen of moslim was.

Tijdens zijn verkiezingstournees liet hij zich wel eens ontvallen dat de VS niet gezien moesten worden als een christelijk land. Meer dan 90% van de Amerikanen hoort bij een christelijk kerkgenootschap. Deze veelzeggende opmerking kreeg nagenoeg geen aandacht. Bekender is deze opmerking, die evenmin stof deed opwaaien: ‘‘The future must not belong to those who slander the prophet of Islam!’’



Uit de voorbeelden die Leon de Winter geeft, blijkt niet of deze president een werkelijke voorkeur heeft voor de soennitische of sjiitische stroming in de islam.

Aan zijn voorkeur voor fundamentalistische regimes valt echter niet te twijfelen!

Dus wat wil Obama?

Hij wil in de eerste plaats de invloed van de islam in de (westerse) wereld drastisch vergroten. Na zijn verkiezing tot president was zijn eerste advies aan het adres van de EU dat Turkije zo snel mogelijk deel moest gaan uitmaken van onze gemeenschap.

Een opvallend stille politieke manoeuvre in het Midden-Oosten was dat hij aan de Palestijnse Autoriteit beloofde dat hij de ‘’Palestijnse kwestie’’ zou oplossen. Deze belofte werd herhaald tijdens zijn herverkiezingscampagnes. Daarbij verzocht hij het bewind van Abbas om de rust in de “bezette gebieden” te bewaren, opdat zijn herverkiezing niet in het gedrang zou komen. Sinds hij aan de macht is, heeft Obama Israël enorm onder druk gezet. Daarbij zocht hij naar samenwerking met de EU.



Nu Netanyahu is herkozen en het plan van Obama is vastgelopen, zal hij naar wegen gaan zoeken die de veiligheid van Israël onder druk zetten. Het schandelijke akkoord met Israëls doodsvijand Iran is daarvan het sprekende bewijs. En daarbij zal het niet blijven. Zolang Obama aan de macht is, zal Amerika zich gaan gedragen als een vijand van Israël. En Obama zal in de toekomst absoluut blijven ageren tegen Israël!

Obama’s gedrag, als dat politiek tot uitdrukking wordt gebracht, laat zien dat hij de belangen van de islam voorop stelt. Hij komt bijvoorbeeld niet expliciet voor de vervolgde christenen op. De man heeft niets meer te verliezen, hij zal zich steeds meer als pro-islam gaan profileren.

Het lijkt erop dat hij in het najagen van zijn islamitische droom een pikzwarte engel op zijn schouder heeft zitten, die hem behoedt voor gevaar en bijna iedereen met blindheid slaat. Tot dusver komt hij nog met alles weg. En dat terwijl hij al lang had moeten worden afgezet.



Door: Henk V.

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/05 ... more-86366

[silkyboxershortXL]

RAYMOND IBRAHIM:
OBAMA IGNORES UN SESSION ON CHRISTIAN GENOCIDE IN THE MIDDLE EAST…….
Obama couldn’t give a crap about this murdered people

Kenyan Christian students butchered like dogs by Muslim jihadis from Somalia.

US Ignores UN Session on Christian Genocide in Mideast

As Christians and other minorities continue to be purged in the Middle East in general under the Islamic State and other jihadi organizations in particular, France sponsored an open UN Security Council meeting on March 27, to discuss “The Victims of attacks and abuses on ethnic and religious grounds in the Middle East.

”.

While several Western nations sent high ranking officials to attend, the United States did not.

French Foreign Minister Laurent Fabius opened by saying “Make no mistake, In the Middle East we are facing a barbaric, systematic process of ethnic and religious eradication. Although the majority of the jihadi terrorists victims are Muslim, non-Muslim communities are priority targets. ” Taking specifically about Christians, Yazidis and Kurds, the French minister said that they “all are threatened with the same triangle of horror: forced exile , enslavement, or death.”

Austria’s Foreign Minister Sebastian Kurz said that the Islamic State’s actions must be seen as war crimes and genocide and must not go unpunished.

Poland’s ambassador, Boguslaw Winid, said that “The history of the twentieth century teaches about the need to act in the face of similar developments to prevent even bigger-scale atrocities.”

Yet, in the words of the World Tribune:

Though many high level delegations from UN member states addressed the Security Council meeting, some at the Foreign Minister level, the United States failed to send UN Ambassador Samantha Power (and Secretary Kerry was busy negotiating a nuclear deal with Iran) or a high ranking member of the State Department. Why not?

http://www.raymondibrahim.com/other-mat ... n-mideast/

[Mahalingam]

"Reshaping reality".
Wie zien wij hier niet? Nikolai Yezhov


En hij was er wel:


Wie zien wij hier niet?


Het rechter deel van de tafel. Wie zat daar dan?

Hij trok een simpel shirt met korte mouwen aan omdat hij dacht naar een informeel evenement te gaan, maar plotseling zat Marvin Lance Futch aan tafel met de Amerikaanse president Barack Obama. Zijn werkgever had de uitnodiging verkeerd begrepen, waardoor Futch - in plaats van zijn baas - per ongeluk naar dit belangrijke overleg werd gestuurd.

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... afel.dhtml

[silkyboxershortXL]

Zie ik het nu goed dat de immer onverstoorbare Mark Steyn wat bozig is?

Wat zou Obama anders hebben gedaan als hij voor de islam werkte

[Ali Yas]

Tja, het moet hem als Amerikaan toch pijn doen te moeten constateren dat de VS "op z'n gunstigst erbij staat en ernaar kijkt" en "op zijn slechtst onder één hoedje speelt met de moorddadigste regimes ter wereld".

[Pilgrim]

Nieuwe video van de Islamitische Staat roept op tot aanvallen op Amerika en belooft een volgend 9/11

Geplaatst op 12 april 2015



Op dit moment zou ik willen wijzen op een artikel op de voorpagina van de New York Times van 29 december, dat beschreef hoe Amerika’s topmilitairen, namelijk Special Operations Command, graag toegeven dat ze de ideologie van ISIS en andere islamitische terreurgroepen niet begrijpen:

Washington – Generaal-majoor Michael K. Nagata, commandant van de Amerikaanse eenheden Special Operations in het Midden-Oosten, zocht deze zomer hulp in het oplossen van een urgent probleem voor het Amerikaanse leger: wat maakt de Islamitische Staat zo gevaarlijk?

Te proberen om deze complexe vijand te ontcijferen – deels een terroristische organisatie en deels een conventioneel leger – is zo’n raadsel dat generaal Nagata een officieuze groep van experts/onderzoeksgroep van buiten de traditionele sferen van expertise binnen het Pentagon, Buitenlandse Zaken en inlichtingendiensten inriep op zoek naar frisse ideeën en inspiratie. Professoren onderzoeken bijvoorbeeld marketingstrategieën van de Islamitische Staat.

“We begrijpen de beweging niet en totdat we dat doen, zijn we niet in staat om haar te verslaan”, zei hij volgens de vertrouwelijke notulen van een bijeenkomst die hij met de deskundigen had gehouden. “We hebben het idee nog niet verslagen. We begrijpen het idee niet eens”.

Generaal Nagata’s frustratie wordt gedeeld door andere Amerikaanse functionarissen. Zelfs als president Obama en zijn hoogste civiele en militaire adjudanten groeiend vertrouwen uiten in het feit dat de Irakese troepen, gesteund door geallieerde luchtaanvallen, het momentum van de Islamitische Staat op het grondgebied in Irak hebben gestopt en haar draagvlak in Syrië hebben ondermijnd, erkennen andere ambtenaren dat ze nauwelijks een deuk in de grotere, langere termijncampagne hebben geslagen en de ideologie die de terroristische beweging bezielt niet hebben weten te vernietigen.

Je kunt net zoveel marketingfunctionarissen en academici van Harvard bij elkaar roepen als je wilt, maar als de regering-Obama – wat de hele Amerikaanse regering betekent – als een zaak van vastgesteld beleid weigert de ideologie en intenties die onze vijand IN HET ENGELS publiceert in de vorm van video’s, audio-opnames en tijdschriften te erkennen en actief iemand in een ministerie of instantie verbiedt de genoemde ideologie te bespreken, dan is er voor hen echt geen hoop meer. En dat geldt ook voor Amerika.

Video in de bron. Waarschuwing: gruwelijke beelden.

Bron: http://pjmedia.com

Auteur: Patrick Poole

Vertaald uit het Engels door: “Vederso”

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/12 ... lgend-911/

Die ideologie of dat idee heet...ISLAM!!

[silkyboxershortXL]

Moderne jeanne d'arc;
Our republic is dead!

[Pilgrim]

Senator Graham over de Amerikaans-Israëlische betrekkingen

Geplaatst op 14 mei 2015



De Amerikaanse senator Lindsey Graham (Republikein – South Carolina) over de Amerikaans-Israëlische betrekkingen en recente berichten dat de stafchef van het Witte Huis, Dennis McDonough, de Israëlische aanwezigheid op de “West Bank” een bezetting heeft genoemd.

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/05/14 ... rekkingen/

[Pilgrim]

[Mahalingam]

My Little Pony is dan wel geen paard, maar dit sluit er wel op aan.

'Fuck Obama, ik ga paarden kijken'
De koning van Bahrein heeft een bijeenkomst met de leiders van de Golfstaten op initiatief van de Amerikaanse president Barack Obama afgezegd.

Koning Hamad bin Isa al-Khalifa wilde liever met Koningin Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk de Royal Windsor Horse Show bijwonen, schrijft Politico.
De koning van Saudi-Arabië liet zondag al weten dat hij een plaatsvervanger zou sturen. De leiders van de Verenigde Arabische Emiraten en Oman lieten Obama ook al in zijn hempie staan. Zij zouden 'gezondheidsklachten' hebben.

Volgens analisten duidt deze afzeg-tsunami op groeiende onvrede tussen de soennitische Golfstaten en Obama. De Golfstaten zouden het nucleair akkoord dat Obama sloot met het sjiitische Iran slecht kunnen verteren.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... ijke.html#
Je kan praten als Brugman maar vriendjes zijn met Siïeten en vriendjes zijn met Soenni's, dat gaat niet. Dat dateert niet van vandaag of gisteren. Al 1400 jaar is dat zo.

[Ariel]

Deze kwamen wel op de theedoeken party. Obama ontvangt Golfstaten over wrijving Iran. Het drinkwater mag gedronken worden uit luxe bierglazen.

[Pilgrim]

“Ik wil jullie alleen even laten weten dat ik alle kracht van het Amerikaanse leger achter het stoppen van de verschrikking van de stijgende zeespiegel gooi!”

[Pilgrim]

Hier een speech van Ronald Reagan toen Amerika nog Amerika was . . .



Wat een verschil met Obama!

[Ariel]

Grappig.

Een Keniaanse advocaat wil president Obama vijftig koeien, zeventig schapen en dertig geiten aanbieden voor de hand van zijn oudste dochter, Malia (16).

De man, die Kiprono wordt genoemd, wil de deal sluiten als de Amerikaanse president in juli een staatsbezoek brengt aan Kenia, vertelt hij tegen The Nairobian. Hij hoopt dat Obama zijn dochter dan meeneemt.

"Ik raakte in haar geïnteresseerd in 2008. Sindsdien heb ik geen vriendinnen meer gehad en ik beloof haar trouw te blijven. Mijn familie staat achter me en heeft beloofd te helpen om de bruidsschat te betalen," zegt hij tegen de krant. Het gaat volgens hem om echte liefde.

Kiprono weet ook al precies hoe hij de verloving zal gaan vieren, mocht Obama, die Keniaanse roots heeft, op zijn verzoek ingaan. "Dat wordt geen champagne, maar ik zal haar verrassen met mursik, een traditionele drank van zure melk."

Malia zal wel moeten wennen aan een simpeler leven als ze met Kiprono trouwt. "Ik ga haar leren hoe je een koe melkt en hoe je onze traditionele gerechten kookt.

[Mahalingam]

En deze man is van beroep advocaat?
Even gekeken naar die drank Mursik.

The community developed the unique milk preservation technology using indigenous tree species about 300 years ago. The technology evolved as a result of the need to avoid wastage by preserving and storing excess milk for use during the dry season.

De inventiviteit van de nobele wilde.
En de adder onder het gras:

Extreme care must be taken during the gourd preparation and milk fermentation processes and high hygiene standards must be observed to avoid potential food poisoning.

En als die dochter van Obama dood is na de huwelijksnacht dan erft die advocaat veel geld.
Even wat ingrediënten:

• Materials and Tools for Making Mursik
  
  Gourd (preferably dry), fresh one can also do so long as it is fully ripe.
  Sharp machete or large knife
  Palm tree branches
  Cow urine
  Clean water
  Dry ash
  A piece of cow hide
  Several dry sticks from a milk preserving tree species (preferably Cassia didymobotrya)
  A bow shaped palm stick (sosiot) without bristles
  Fire
  Milk in a clean container with a lid
  Water

http://www.agriculturesnetwork.org/maga ... n-kalenjin

[Pilgrim]

Obama: “Klimaatverandering is de belangrijkste bedreiging voor de veiligheid van de VS” (inclusief Arabische reacties!)

Gepubliceerd op 20 mei 2015

[Pilgrim]

[Pilgrim]

Commentaar: Is Obama “de meest joodse president ooit”?

Geplaatst op 13 juni 2015



Volgens Jeffrey Goldberg, die voor The Atlantic schrijft, wel. The Atlantic is een gezaghebbende stem inzake het Amerikaanse Midden-Oostenbeleid en Goldberg heeft Obama de laatste tijd meerdere malen gesproken. Golberg zegt: “In Obama’s achtergrond is niets Joods. Hij is de zoon van een Afrikaan en een blanke, seculier ingestelde moeder; zijn religieuze overtuiging kreeg vorm in een zwarte kerk, de Trinity United Church of Christ. Maar hij is intellectueel sterk beïnvloed door Joodse denkers, veel van zijn docenten op de universiteit waren Joods en hetzelfde geldt voor zijn politieke adviseurs. Het betekent dat hij zich in wezen sterk verbonden voelt met Israël. Daarvan heeft hij ook meer dan eens getuigenis afgelegd. Maar het gaat dan wel om een Israël zoals een liberale, progressief ingestelde Jood uit Boston of New York dat ziet.”

Dat is niet het Israël van Netanyahu. Die leeft in het Midden-Oosten en is zich bewust van de gevaren die moslims in de omringende landen voor de Joodse staat behelzen. Dat is waarom volgens Goldberg Obama botst met Netanyahu. Ook ziet Obama het gevaar van Iran niet en treedt hij niet krachtig op tegen ISIS. Hij omarmt Morsi en valt de Arabische modernist Al Sissi af in Egypte. Obama ziet geen verschil tussen sjiiten en soennieten en zo vervreemdt hij zich van de Golfstaten en laat het vuile werk in Irak opknappen door de ayatollahs van Iran. Met alle gevaren van dien.

Conclusie
Obama brengt Israël in gevaar en door zijn slappe zwalkende houding staat het gehele Midden-Oosten in brand. Het “vluchtelingenprobleem” uit Syrië en Libië hebben we aan deze president te danken. Ondertussen speelt hij golf en is hij zich niet bewust van het feit dat zijn politiek de wereld onveilig en kapot maakt. Ook zoekt hij onnodig ruzie met Poetin. Een strijd met deze laatste kan hij niet winnen. Obama is slap en Poetin heeft ijzeren ballen. Dit moeten Juncker en Timmermans ook onder ogen zien. Gelukkig treedt Obama over 16 maanden af. Dat zal zijn beste daad zijn als president.

Obama is misschien de meeste joodse president, maar hij is net zo joods als de verraders van “Een Ander Joods Geluid”. Kortom, hij is een gevaar voor het bestaan van Israël en de vrede in de wereld. Of hij joods is of niet boeit mij niet. Hij gewoon een zeer slechte president.



Door: Martin van Vliet

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/13 ... more-90979