De nu ex President Obama.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35524
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Pilgrim » Do Apr 27, 2017 2:37 am

WATCH: Obama told Americans ‘total lie’ when releasing Iranian terrorists from US

April 25, 2017

Former President Barack Obama justified his decision to release several high-profile Iranian prisoners to secure the 2015 nuclear deal by claiming they were just “civilians.”



https://worldisraelnews.com/watch-obama ... ists_C2_A0
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35524
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Pilgrim » Di Mei 02, 2017 11:13 pm

“Onsmakelijk” en “verontrustend”: kritiek op Wall-Street-rede Obama zwelt aan

02-05-17 - Stieven Ramdharie - Bron: de Volkskrant

Afbeelding

De kritiek op oud-president Obama voor het toucheren van $ 400.000,- voor een toespraak bij een bank wil maar niet betijen. Senator Bernie Sanders noemt de schnabbel ‘onsmakelijk’. De net zo progressieve senator Elizabeth Warren is ‘verontrust’. Op Twitter wordt Obama voor ‘hypocriet’ uitgemaakt. En van oud-adviseur Van Jones krijgt Obama één dringend advies: ga eerst op bezoek bij arm Amerika voor je het bedrag laat uitbetalen.

Want voor € 367.000,-, verdiend in slechts een uur, moet een modale Amerikaan zeven jaar werken. Laat staan gezinnen die moeten rondkomen met een minimuminkomen.

De 400.000 dollar die Obama in september zal opstrijken tijdens een lunch op een conferentie van investeringsbank Cantor Fitzgerald, is ook het bedrag dat hij in één jaar verdiende als president. Volgens Jones zou de oud-president, die Wall Street volop bekritiseerde tijdens zijn acht jaar in het Witte Huis, er uit moreel oogpunt goed aan doen een "armoedereis" te maken van zes maanden voor hij het geld accepteert.

Een reis langs de zwarte getto's en langs arm, blank Amerika. Jones, voormalig milieuadviseur van Obama en nog steeds een bewonderaar van de oud-president: "Ga naar de Appalachen, ga naar de indianenreservaten waar ze niet eens schoon drinkwater hebben. Ga naar South Central, ga naar de grens van Arizona waar nog een heleboel armoede is."

Een week nadat via Fox Business uitlekte dat Obama zich had laten strikken voor de dikbetaalde toespraak van Cantor Fitzgerald, zwijgt de Democraat nog steeds in alle talen over de commotie. De oud-president, die slechts honderd dagen uit het Witte Huis is, liet het tot nu toe bij een summiere verklaring van zijn woordvoerder.

Agressief
In 2008 heeft Barack Obama meer geld opgehaald in Wall Street dan welke andere kandidaat ooit', aldus Obama's woordvoerder. "En toch wist hij daarna de strengste hervorming van Wall Street door te voeren sinds president Roosevelt." Volgens hem heeft de oud-president het aanbod aangepakt omdat het onderwerp van de conferentie, de gezondheidszorg, hem nauw aan het hart ligt.

Maar de vraag is of Obama het hierbij kan laten. Want de omstreden rede dreigt zijn imago, van de president die na de crisis van 2008 vocht tegen de hebzucht van de Wall Street-bankiers, aan te tasten. "Ik heb mij niet kandidaat gesteld om daarna moddervette bankiers uit de brand te helpen", zei Obama in zijn eerste jaar, op het hoogtepunt van de kredietcrisis.

Ook vocht hij tijdens zijn presidentschap tegen de armoede en inkomensongelijkheid in de VS. Het bleef aanvankelijk akelig stil onder Democraten toen Obama's gage, twee keer zo hoog als die van Hillary Clinton, bekend werd. Zelfs Warren en Sanders, de grootste critici van Wall Street in het Congres, worstelden dagenlang met de netelige kwestie en roerden zich niet. Totdat ook zij er niet omheen konden. "Het verontrust mij", aldus Warren, vier dagen na de onthulling van Fox. "De invloed van dollars op Washington beangstigt mij", aldus Warren in een radio-interview. "Het bedreigt uiteindelijk de democratie."

"Onsmakelijk"
Senator Sanders, die Hillary Clinton hard aanviel tijdens de verkiezingen vanwege haar Wall Street-toespraken, haalde een dag later feller uit. "Het ziet er niet goed uit, in een tijd waarin de ongelijkheid in inkomens en welvaart zo groot is", aldus Sanders. "Dit is geen goed idee. Het spijt mij dat Obama deze keuze heeft gemaakt. Het is onsmakelijk. Het was geen goed idee van hem."

Het tweetal is echter nog altijd een van de weinige prominente Democraten die Obama hardop durven te bekritiseren. De kritiek draait niet zozeer om het feit dat Obama zoveel geld krijgt voor een toespraak. Amerikanen hebben ermee leren leven dat presidenten na hun vertrek uit het Witte Huis "de portemonnee aanvullen", zoals oud-president George W. Bush het uitdrukte.

Dat Obama ook dik betaald zou worden voor zijn toespraken en boeken over zijn tijd in het Witte Huis had iedereen verwacht. Reden ook waarom niet veel commotie ontstond toen eerder dit jaar bekend werd dat de Obama's zo'n 65 miljoen dollar zouden verdienen met hun memoires. Maar dat de oud-president, die sinds zijn vertrek op vakantie is en aan zijn eerste boek werkt, uitgerekend voor een van zijn eerste toespraken kiest voor Wall Street, wordt door menigeen als een blunder van formaat gezien. Heeft Obama niet geleerd, zo wordt geroepen, van de kritiek vorig jaar op Hillary Clintons Wall Street-toespraken van 200 duizend dollar per stuk?

Blok aan het been
Bill en Hillary Clinton verdienden in totaal ruim 200 miljoen dollar met hun toespraken in het land. Maar voor Hillary werd het pas een groot blok aan het been toen Sanders haar aanviel op haar toespraken bij Goldman Sachs en andere omstreden Wall Street-banken.

Afbeelding
Rep Security Council
@RSCGOP


Will Obama Be Another Hillary? Liberal Vox: "His $400,000 Wall Street Fee Undermines Everything He Believes In." http://fb.me/1OnSmFD89
3:09 PM - 26 Apr 2017

"Een wijze man zei ooit: 'Ik denk dat je op een zeker moment genoeg geld hebt verdiend', aldus de progressieve Washington Post-columnist Ruth Marcus. "Dat was Obama in 2010, sprekend over het aan banden leggen van Wall Street. Misschien kan de Obama van 2017 met die wijze man praten. Stel je voor wat voor een krachtige boodschap Obama zou hebben afgegeven als hij dit pad naar rijkdom had afgewezen."

Marcus is niet de enige die benadrukt dat ze de Obama's de 65 miljoen dollar van hun boekdeals zeker niet misgunt. Een deel hiervan gaan de Obama's schenken aan liefdadigheid. Marcus: "Dan nog blijft er genoeg over voor de Obama's om zo luxueus te leven als ze willen." Ook The New York Times, die maandag voor het eerst een commentaar aan de kwestie wijdde, vindt dat Obama het goede voorbeeld moet geven door als eerste oud-president te breken met het vergaren van zoveel mogelijk geld. In het bijzonder in het lezingencircuit.

Ontmoedigend
"Het is ontmoedigend dat iemand wiens historische kandidatuur was gestoeld op een moreel onderzoek van de politiek zich nu aansluit bij nagenoeg elke president door te cashen", aldus de krant maandag in het commentaar. "Nu hij zich gaat toeleggen op het opleiden van Amerika's toekomstige leiders, hebben wij de durf om te hopen dat hij een hogere standaard zal zetten voor gewezen presidenten."

De ophef komt ook op een ongelukkig moment voor Obama. Sinds hij in januari het Witte Huis verliet, haalde de oud-president namelijk vooral de publiciteit omdat hij zich op vakantie liet omringen door miljonairs en miljardairs.

Eerst doken er foto's van hem op met Virgin-miljardair Richard Branson, kitesurfend met de Brit bij diens eiland in het Carïbisch gebied. Branson is goed voor 5,1 miljard dollar. Daarna kwamen foto's naar buiten van de Obama's op het jacht van film-en muziekmiljardair David Geffen. Geffen is zo'n 6,5 miljard dollar waard.

Te zien is hoe Obama, bij het eiland Mo'orea in de Stille Oceaan, op het dek van het bijna 600 miljoen dollar kostende jacht een foto maakt van zijn vrouw Michelle. De Obama's lieten zich toen ook omringen door onder andere Oprah Winfrey, Bruce Springsteen en Ton Hanks. Vorige week liet Obama zich voor het eerst op een openbare bijeenkomst zien. Op de Universiteit van Chicago benadrukte de Democraat dat hij zich wil gaan inzetten om meer jongeren te betrekken bij de politiek. Maar het waren uitgerekend jongeren die vorig jaar tijdens de Democratische voorverkiezingen massaal vielen voor Sanders felle kritiek op Wall Street.

http://www.demorgen.be/buitenland/-onsm ... -b71b28ef/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3985
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor sjun » Za Mei 06, 2017 9:45 am

Nu sommigen uitdrukkelijk proberen elk alternatief voor de lijn Obama te saboteren is het goed te weten hoe het geloof in Obama vorm kreeg.

The Obama Deception HQ Full length version


Fall of the Republic HQ full length version
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 10, 2017 5:42 pm

Obama gaat de wereld redden. Hij vloog met een privé jet naar Italie om daar een toespraak ( lecture) te geven die hem $2,500,000 zal kosten opbrengen.

Hij neemt ook nog eens 14 auto's mee.

icon_thumbup.gif Mooi hé!!!!!!

Afbeelding


Obama is in Italië omdat hij morgen de eregast is op 'Seed & Chips', een internationale bijeenkomst over voedselinnovatie. Hij zal er volgens zijn team spreken over voedselzekerheid en klimaatverandering, "thema's waar hij al jaren mee bezig is".
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Wo Mei 10, 2017 6:59 pm

Obama: hoe integer is hij echt?

Het laat me maar niet los: Obama casht 4 ton voor een lezing van één uur. Het staat in schril contrast met mijn dagelijkse praktijk als zelfstandige, waarbij ik soms over iedere euro moet bakkeleien. Maar nog belangrijker: Obama was een beetje mijn held, die streed tegen armoede en inkomensongelijkheid. Ik kan bijna niet geloven dat hij op de integriteitsschaal even ‘hoog’ scoort als VVD-voorzitter Henry Keizer. Dus blijf ik in mijn hoofd maar scenario’s afdraaien hoe het zo ver heeft kunnen komen.

Misschien ging het zo:

Barack: ‘Die zakkenvullers van Wall Street hebben me gevraagd voor een toespraak.’

Michelle: ‘Je hebt ze zeker direct afgewimpeld.’

B: ‘Nog beter: ik heb ze zo’n exorbitant hoog bedrag gevraagd dat zelfs die graaiers even met hun ogen knipperen.’

M: ‘Nice! Hoeveel heb je dan gevraagd?’

B: ‘4 ton voor één uur werken.’

M: ‘Hahaha, dat meen je niet.’

B: ‘Jawel, ik wilde zeker weten dat ze nee zouden zeggen. Anders heb ik natuurlijk een probleem.’

Of anders zo:

B: ‘Investeringsbank Cantor Fitzgerald heeft me gevraagd voor een speech.’

M: ‘En, ga je het doen?’

B: ‘Ja, het is op een gezondheidscongres, dus dat leek me wel aardig. Ze betalen 400 dollar voor een uurtje praten. Prima, toch?’

M: ‘Mwah, vergeet niet dat je ook nog voorbereidingstijd hebt. Worden die uren ook betaald? Laat me die mail eens lezen.’

M: ‘Barack, kijk eens goed. Er staat geen 400 dollar maar 400K dollar.’

B: ‘Nee, dat moet een fout zijn. Ze gaan echt niet 4 ton betalen voor één uur werken. Daar moet de gemiddelde Amerikaan zeven jaar voor zwoegen.’

Maar hopelijk ging het niet zo:

B: ‘Mijn vrindjes bij Cantor willen me voor een praatje.’

M: Mooi! Dat wordt weer een nieuwe Porsche Cayenne.’

B: ‘Wel meer dan één. Ze hebben 400K geboden.’

M: Niet verkeerd, dat is toch het dubbele van wat Hillary en Bill toucheren als zij een praatje houden. Dan kopen we een leuk bootje. Ik wil trouwens ook wel wat zeggen; ik moet toch ook wel goed zijn voor een tonnetje per uur. Waar gaat het over?

B: Iets met een gezondheidscongres, or whatever.

Ik hoop zo dat het volgens scenario 1 of 2 is gegaan, maar vrees het ergste. 400.000 dollars verdienen voor een spreekbeurt van één uur is gewoon obsceen veel, zelfs als je ooit de president van Amerika bent geweest. Omgerekend is het meer dan 100 dollar per seconde. En Obama krijgt hetzelfde bedrag voor een bijeenkomst met tv-adverteerders. En dan verdienen de Obamaatjes ook nog 65 miljoen omdat ze hun memoires op papier zetten. Zoals Barack himself in 2010 over de stinkend rijke bankiers op Wall Street zei: ‘Op een zeker moment heb je genoeg geld verdiend.' Voor Obama zelf ligt ‘genoeg’ blijkbaar ver boven de 65 miljoen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14540
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Jun 03, 2017 3:39 pm

OBAMA VERDUBBELT AMERIKAANSE STAATSSCHULD

Afbeelding

Amerikaanse staatsschuld passeert 19.000.000.000.000 (19 biljoen) dollar

3 februari 2016

De Amerikaanse staatsschuld ligt nu officieel boven de $19 biljoen, zo blijkt uit cijfers die afgelopen maandag bekend werden gemaakt door het Ministerie van Financiën. Toen Obama in 2008 verkozen werd tot president was de staatsschuld van de Verenigde Staten $10,6 biljoen, wat betekent dat de publieke schuldenlast van het land in minder dan acht jaar tijd verdubbeld is.

De totale staatsschuld is voor $13,7 biljoen gefinancierd door Amerikaanse beleggers, pensioenfondsen en banken. De rest van de staatsschuld is de Amerikaanse overheid verschuldigd aan het buitenland, voornamelijk aan China en Japan. Deze landen bezitten beide meer dan $1 biljoen aan Amerikaanse Treasuries, die ze in de loop der jaren hebben opgebouwd vanwege het structurele handelsoverschot met de VS.

Wie financiert Amerikaanse staatsschuld?
Een steeds groter percentage van de Amerikaanse staatsschuld komt weer in handen van Amerikaanse beleggers, want uit de statistieken van de Federal Reserve blijkt dat het buitenland de afgelopen twaalf maanden bijna geen Amerikaans schuldpapier heeft bijgekocht. De extra schulden die gemaakt zijn werden vrijwel volledig gefinancierd door beleggers, banken en pensioenfondsen in de VS.

De Amerikaanse staatsschuld is een terugkerend onderwerp van discussie, omdat de regering eens in de zoveel tijd het schuldenplafond moet verhogen. De oppositie gebruikt dit instrument om de regerende partij onder druk te zetten, maar de geschiedenis heeft uitgewezen dat zowel de Democraten als de Republikeinen niet in staat zijn de schuldenlast van Amerika terug te brengen.

Bron: Market update

Wie nu nog twijfelt aan de kwaliteiten van president Trump moet beslist iets tegen hem als persoon hebben. Alles ontkennen vind ik, nu achteraf bezien, eigenlijk niet eens zo dom van hem. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Di Jun 06, 2017 8:54 pm

"We kunnen ons niet achter een muur verstoppen". Obama achter een glazen muur tegen een menigte in Berlijn 25.5.17

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 18, 2017 5:28 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Zo Jul 16, 2017 12:24 am

Zolang men niet de leugens en onoprechtheid van Obama erkennen, zolang zal ik me boos blijven maken over het oneerlijke demoniseren van President Trump.

Obama 2009: "I didn't run for office to help Wall Street's fat cat bankers."

Obama 2017: Takes millions from Wall Street's fat cat bankers.

Former President Barack Obama once called Wall Street bankers "fat cats." Now his organization is accepting donations from them.

A list released Friday by the Obama Foundation, a nonprofit currently working on the presidential library ahead of its debut in Chicago in 2021, detailed recent contributors to the project. Some big names are among them, like John Doerr, who is a venture capitalist; Reid Hoffman, who founded LinkedIn; and Tom Campion, who cofounded Zumiez. Also included are the Microsoft Corporation and Exelon
.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 17, 2017 5:48 pm

Ai... :shock: Our Corrupt Media Is Now Haunted By All The Precedents They Set While Colluding With Obama Daily Wire heeft weinig positiefs over Obama te vertellen.

Barack Obama trafficked guns to Mexican drug lords, secretly delivered pallets filled with billions in cash to Iran's America/Jew-hating mullahs, left four Americans to die in Benghazi and then lied about it, allowed his Secretary of State Hillary Clinton to exchange government favors for hundreds of millions of dollars slushed into the Clinton Foundation, sic'd his IRS on everyday, law-abiding Americans, and used a trillion dollars in "stimulus" funds to pay off his cronies, like those behind a boondoggle called Solyndra.

And all along, over eight terrible years, our media did a whole lot more than just let Obama get away with it. They wholeheartedly colluded. They allowed Obama to persecute them through the Department of Justice and to lie to our face (remember: I just now read about it in the newspaper, the IRS did nothing wrong, you can keep your insurance). And when that wasn't enough, the media mercilessly attacked as racist anyone who criticized the Precious and ginned up nothingburgers like Todd Akin to distract from those four dead Americans. And when even that wasn't enough, they themselves lied and obfuscated, covered up and dissembled, and most of all they set all kinds of precedents that, in a delicious form of irony, are now driving this utterly failed institution to the edge of insanity.


The very same media that shrugged when Hillary Clinton set up a secret server, deleted 33,000 government emails, BleachBit'd whatever remained and then literally took a hammer to the devices — the media that set that precedent now wants us to get all worked up over Trump's tweets?

The very same media that buried Bill Clinton's perjury and his numerous victims of sexual abuse — the media that set those precedents now wants us to consider an Access Hollywood video a disqualifier for the presidency? Now wants us to freak out over an awkward handshake?

The very same media that gushed over Barack Obama's magical ability to "slow-walk the truth" — the media that set that precedent now wants us to impeach Trump over how the details of his son's meeting with a Russian lawyer have been released?

The very same media that joined Obama in pointing and laughing at Mitt Romney's concern over Russia, the very same media that told us Obama's serial-appeasement of Russia (refusing Poland missile defense, "more flexibility after the election") was in reality an extraordinary form of statesmanship — the media that set those precedents now wants us to toss Trump out on his ear because he's hoping to work with Putin?

The very same media that covered up the fact that Democrats and Team Hillary worked with the foreign government of Ukraine in the hopes of digging up dirt on Trump, the media that itself has used opposition research from the Russian government (the Golden Showers dossier) in the hopes of destroying Trump — the media that set those precedents now want us to turn on Trump because his son hoped for the same?

The very same media that again and again used "Republican overreach" as a tactic to damage the GOP whenever a Democrat scandal rose up — the media that set that precedent now wants us to side with them when the Trump administration chooses to communicate directly through social media?

The very same media that asked 23 follow-up questions of Trump and none of Hillary — the media that set that precedent now wants us to side with them when the White House limits the press briefings they can peacock in?

The very same media that said nothing when Obama hired a 9-11 Truther as a Czar (and later hired him as one of their own) — the media that set that precedent wants us to be upset over Ivanka and Jared?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35524
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jul 17, 2017 8:48 pm

Dit stukje hoort er ook nog bij. :wink2:

The very same media that showed absolutely no interest in recovering even one of Hillary's 33,000 illegally deleted emails — the media that set that precedent, now wants us to share their outrage over the fact that Don Jr. tried to recover them in a 20-minute meeting?

And now — now! — this very same media (with the help of #NeverTrump's forever-preening moral narcissists) is using the spear of Muh Principles to demand that those of us on the political right agree to destroy ourselves in their corrupt crusade, that we acquiesce like second-class citizens to their separate sets of rules?

Like hell.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 36921
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jul 30, 2017 10:36 am

In de USA hebben ze geen adel zoals bij ons. Ze hebben iets anders.
Zodoende is het niet raar dat de echtgenote van een ex-president (Clinton) bijna de volgende president wordt.
En Obama heeft ook een echtgenote. Die zou een gooi naar het presidentschap kunnen doen.
Voorbereidende werkzaamheden zijn al in gang gezet.
De biografie van Michelle Obama laat zien dat ze een gedroomde presidentskandidaat is
https://www.trouw.nl/cultuur/de-biografie-van-michelle-obama-laat-zien-dat-ze-een-gedroomde-presidentskandidaat-is~a1a5d3a8/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Zo Jul 30, 2017 11:43 am

Mahalingam schreef:De biografie van Michelle Obama laat zien dat ze een gedroomde presidentskandidaat is
https://www.trouw.nl/cultuur/de-biografie-van-michelle-obama-laat-zien-dat-ze-een-gedroomde-presidentskandidaat-is~a1a5d3a8/


Zo wordt Michelle bijna gedwongen om zich kandidaat te stellen. De democraten zijn radeloos en proberen werkelijk alles om weer macht te krijgen.

Michelle Obama heeft eind december 2016 gezegd dat ze geen president wil worden. Maar ja, niets zo veranderlijk als een mens.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18122
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor mercator » Zo Jul 30, 2017 11:48 am

Ariel schreef:Zo wordt Michelle bijna gedwongen om zich kandidaat te stellen. De democraten zijn radeloos en proberen werkelijk alles om weer macht te krijgen.

Ze voldoet maar aan 2 voorwaarden om in de gunst te vallen bij links: zwart en vrouw. Ze zou ook lesbisch, vegetarisch en niet te vergeten moslim moeten zijn.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Maarten
Berichten: 306
Lid geworden op: Di Mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente
Contact:

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Maarten » Zo Jul 30, 2017 12:11 pm

Een neger als president is ook vragen om moeilijkheden...

Mahalingam
Berichten: 36921
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Aug 18, 2017 8:30 pm

Aangezien het actueel is, haal ik een oud gebeuren op uit de historie.

Obama zat met een dode Osama. Wat te doen?
In het geheim ergens begraven? Een geheim dat gelekt kan worden. En dan nog, als een hoge hotemetoot van een sekte van Mohammedanen verkondigd dat Osama daar en daar begraven is, dan is er een bedevaartsoord. (hoe kwamen de Katholieken aan hun bedevaartsoorden?)

Een andere manier om verering van het graf te voorkomen is: begraven met een dood varken. Dat is niet kies maar zou wel helpen aanbidding ter plaatse te voorkomen.
Verbranden zou kunnen maar dan zou Obama heel veel Mohammedanen kwaad maken.
En dus hebben ze Osama maar overboord gedumpt richting de haaien.

Ik kom hier op omdat Trump zich ook in problemen heeft begeven met verhalen over het gebruik van varkens en varkensbloed in de strijd tegen de Islam.
http://www.slate.com/blogs/the_vault/2017/08/18/how_general_john_pershing_actually_dealt_with_filipino_muslims.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Zo Sep 03, 2017 3:01 pm

Obama is de duurste ex-president van de Verenigde Staten

Oud-presidenten van de Verenigde Staten hebben sinds 1958 recht op levenslange toeslagen. Van de vijf voormalige leiders die nog in leven zijn, blijkt nu dat Barack Obama de Amerikaanse belastingbetaler het meeste kost.

Toen Harry Truman het Witte Huis in 1953 verliet en subiet in financiële problemen kwam, werd de zogenaamde Former President Act ingesteld. Daarin werd bepaald dat oud-presidenten levenslang recht hielden op toeslagen. Best een gekke regeling gezien het opzichtige schnabbelwerk van enkele voormalige presidenten.

The Washington Times heeft de hand weten te leggen op een memo van de Congressional Research Service. Daarin zijn alle aanvragen voor volgend jaar opgenomen. Wat blijkt, van de vijf nog in leven zijnde ex-presidenten krijgt Obama met $1.153 miljoen de hoogste vergoeding. Dat is ruim $100.000 meer dan George W. Bush en twee ton meer dan Bill Clinton. Bush sr. ontvangt $942.000 en zijn voorganger Jimmy Carter $456.000.

Van de ruim $1.1 miljoen die Obama opstrijkt, gaat het grootste gedeelte - $536.000 - naar de huur van zijn ruim 8.000 vierkante meter grote kantoor in Washington D.C. Verder krijgt hij onder andere $236.000 pensioen.

Overigens is het totale bedrag dat de Amerikaanse belastingbetaler aan deze vijf oud-leiders kwijt is, vele malen hoger. De levenslange beveiliging door de Secret Service zou op tientallen miljoenen per jaar uitkomen, aldus RTLz.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5671
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ali Yas » Zo Sep 03, 2017 8:28 pm

Mahalingam schreef:Ik kom hier op omdat Trump zich ook in problemen heeft begeven met verhalen over het gebruik van varkens en varkensbloed in de strijd tegen de Islam.

Problemen? Het lijkt me juist een oplossing. Maar misschien worden de vrienden van de islam juist daarom zo boos.

In de heilige oorlog tegen de islam lijkt me het begraven van dode terroristen met een varken ernaast, of gewoon crematie, een onschuldige maatregel. Het is in elk geval veel humaner dan het oppakken van de familie, of erger nog, zoals Bush jr deed, een willekeurig mohammedaans land bombarderen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Do Sep 07, 2017 6:35 pm

Mattis To America: Obama Lied To You – But Now I’m Going To Tell You The Truth…

Obama may no longer be in the White House, but his policies are still hurting America.

It seems we can’t go a week without some new revelation about the hidden policies and agendas he put in place before prancing out the front door.

One of the many things the president unrightfully did while in office was take credit for things he had little or nothing to do with.

The most egregious of these is probably the troop drawdown from Iraq and Afghanistan, which was already planned under Bush, but taken advantage of by Obama.

While he received plaudits for “bringing the troops home,” the failure-in-chief also sent an awful lot of those boys back into the Middle Eastern sandbox a few years later.

But since he isn’t the type to invite scrutiny, he did so quietly and with some simple number fudging, a main feature of his presidency.

Now, ahead of Trump’s decision to escalate the US war in Afghanistan, it has been revealed just how much the president under-reported troop levels in the region.

As reported at the Daily Caller, the Pentagon revealed Wednesday, at the direction of Secretary of Defense James Mattis, there are approximately 11,000 US service members in Afghanistan.

Prior to this announcement, the Pentagon would only ever admit to there being 8,400 troops there under force management based on orders from the Obama administration.

Pentagon Chief Spokesperson Dana W. White and Joint Staff Director Lt. Gen. Kenneth F. McKenzie Jr. emphasized the Obama-era policy affected combat readiness in Afghanistan and did not tell the whole truth as to the number of US forces in Afghanistan to the American people.

I’m sure you’ll see CNN and their ilk criticizing the former president for lying about the numbers. Oh wait, no you won’t.

“This way of doing business is over,” White flatly declared, adding, “We owe the American people as much transparency as possible.”

The simple trick that allowed the Obama administration to arrive at the magic 8,400 number was to not disclose troops deployed on “temporary status,” despite them being there to support both US and NATO missions.

Thanks to Obama’s pathetic face-saving cover-up, incomplete units were often deployed to keep numbers under 8,400, but that will no longer be the case, since honest accounting will now be done.

Mattis’ decision is a major repudiation of the dishonest Obama era policy, which did nothing but diminish our military’s combat readiness.

Complete units will now be on alert and prepared for deployment should their numbers be called, without fear of being split apart for political purposes.

This is yet another example of President Zero’s indifference to our military’s needs and the fact that everything he did and continues to do is all about making himself look good.

The man’s truly a disgrace.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Do Sep 07, 2017 6:43 pm

Oeps!!!!! :shock: 18 Major Scandals in Obama’s ‘Scandal-Free’ Presidency

President Obama and his mouthpieces have embarked on a bizarre scheme to hypnotize America into forgetting the many scandals of his presidency. They seem to think that intoning “this administration hasn’t had a scandal” over and over again will make history disappear. It’s the lamest Jedi Mind Trick ever, and is being pushed on people who know Star Wars is just a movie.
Here’s a short list of the many scandals Team Obama thinks it can make America forget:

Spoiler! :
The great “stimulus” heist: Obama seems to think nobody will remember he grabbed almost a trillion dollars for “stimulus” spending, created virtually zero private-sector jobs with it, allowed a great deal of the money to vanish into thin air, and spent the rest of his presidency complaining that he needed hundreds of billions more to repair roads and bridges.

Vast sums of taxpayer money were wasted on foolish projects that came close to the Keynesian economic satire of hiring some people to dig holes, and others to fill them in. Obama added insult to injury by appointing Vice President Joe Biden as the “sheriff” who would supposedly find all that missing stimulus loot.

Americans mostly ended up footing the bill for was an army of government jobs, and a lavish network of slush funds for the Democratic Party and its union allies. We’re supposed to forget about all that because years later, Obama’s weak economy finally dragged itself to something like normal “official” employment levels… with the U.S. national debt doubled, and our workforce rate reduced to Carter-era lows. Sorry, Democrats, but that’s more than just failed policy. It’s one of the worst government-spending scandals in our history. Democrats will howl to the moon over far, far smaller abuses of taxpayer money during the Trump administration, should any occur.

Operation Fast and Furious: Obama partisans seem to think any given example of abuse or ineptitude by their man stopped being a “scandal” the moment it seemed clear he wouldn’t be impeached over it. Operation Fast and Furious, the Obama administration’s insane program to use American gun dealers and straw purchasers to arm Mexican drug lords, is a scandal with a huge body count, prominently including Border Patrol Agent Brian Terry and Immigration and Customs Enforcement Agent Jamie Zapata, plus hundreds of Mexican citizens. Agent Terry’s family certainly thinks it qualifies as a scandal.

It is difficult to imagine any Republican administration surviving anything remotely close to Fast and Furious. The media would have dogged a Republican president without respite, especially when it became clear his Attorney General was putting political spin ahead of accountability and the safety of the American people. Remember, AG Eric Holder escaped perjury charges by claiming he didn’t know what his own subordinates were doing – a pioneering, but sadly not unique, example of an Obama official using his or her incompetence as a defense. For years afterward, we would hear some version of “I’m not a crook, I’m just completely inept” everywhere from the Department of Health and Human Services to the Department of Veterans Affairs.

But this was Barack Obama, so the media downplayed Fast and Furious news… to the point where viewers of NBC News learned about the scandal for the first time when Holder was on the verge of being held in contempt by Congress for it.

The relatively benign explanation for the astounding Fast and Furious scandal is that Obama’s Justice Department wanted to release guns into the Mexican wild, like so many radio-tagged antelope on a nature show, and follow them to arrest the big fish of organized crime. (In case you were wondering, no, the guns didn’t actually have radio tags in them – that was tried in the much smaller, and utterly disastrous, Bush-era program Obama’s team used as a model for their vastly larger and more careless program.) This explanation becomes more difficult to believe, the more you know about how careless the program was, and how abruptly it was shut down after Agent Terry’s death.

The more sinister take on Fast and Furious is that the Obama administration wanted to create gun crimes in Mexico so they could complain about lax regulations on American gun sales – “for the purposes of creating a narrative that they could use in America to try and thwart our Second Amendment constitutional rights,” as Andrew Breitbart put it during a 2012 interview.

No matter which interpretation you subscribe to, or how much you think Barack Obama knew about the program when he made scurrilous claims of executive privilege to shut down investigations, it’s an insult to a large number of murder victims to claim it wasn’t a scandal. Unfortunately, the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives hasn’t learned as much from the OFF debacle as we might have hoped.

Incidentally, the Border Patrol named a station in southern Arizona in Agent Brian Terry’s honor. On New Year’s Eve, persons unknown fired rifle shots at a Border Patrol vehicle near the station.

Eric Holder held in contempt of Congress: This was a result of Operation Fast and Furious, but it merits distinction as a separate scandal in its own right. Holder was the first sitting member of a president’s cabinet in the history of the United States to be held in contempt of Congress.

Of course, Democrats closed ranks behind Holder, the White House protected him, and the media allowed Holder to spin the contempt vote as mere “political theater.” In reality, it was a difficult step that responsible members of Congress didn’t want to take, and it was fully justified by Holder’s disgraceful conduct in the Fast and Furious investigation. No reasonable person could possibly review the way OFF was handled and conclude it was an example of transparency and accountability.

ObamaCare: Everything about ObamaCare is a scandal, from the President’s incessant lies about keeping your old plan if you liked it, to Rep. Nancy Pelosi’s “we need to pass it to find out what’s in it” dereliction of Congressional duty.

ObamaCare is a scam, pure and simple – sold on false pretenses by people who knew it wasn’t going to work the way they promised. It doesn’t feel right to dismiss it as a “failed” scheme when so much of the failure was intentional. The bill was so sloppily crafted that Democrats were basically signing blank sheets of paper when they rushed it through Congress in a foul-smelling cloud of back-room deals. ObamaCare’s designers precipitated a constitutional crisis by forgetting they left in a provision to cut subsidies for states that didn’t set up health-care exchanges – a provision that would have killed the entire program stone-dead two years ago, if it had been enforced as written.

The Supreme Court rewrote ObamaCare on the fly twice to keep it alive, which is a scandal in and of itself. President Obama delayed and rewrote the law so often it was impossible to keep track of the changes, cutting Congress out of the loop completely. (Actually, someone did keep careful track of them, and the tally was up to 70 distinct changes by January 2016.)

That made some of Obama’s rewritten mandates and deadlines blatantly illegal – but then, the Affordable Care Act isn’t really a “law” in the sense American government understood the term. In practice it became something entirely new, an enabling act that gave the executive unlimited power to do whatever it thought necessary to keep the system running. If subverting the American system of government isn’t a scandal, what is?

And let’s not forget the scandal of ObamaCare’s disastrous launch, foisted on the American people even though its designers knew it had severe flaws – the billion-dollar website that cost another billion dollars to fix after it crashed, accompanied by a constellation of state exchanges that blew up like Roman candles of bureaucratic incompetence. Let us not forget the absolute zero accountability for this disaster, mismanaged by everyone from President Obama to HHS Secretary Kathleen Sebelius, who treated the biggest new government program in several generations as though it were a minor side project that could be handled by subordinates with minimal supervision.

Spying on journalists: Establishment media came about as close to falling out of love with Barack Obama as ever when his administration was caught spying on journalists.

Why, if the reporter subjected to the most egregious surveillance, James Rosen, didn’t work for Fox News, the mainstream media might have started treating Obama like a (shudder) Republican. Rosen was treated so badly that even Attorney General Eric Holder eventually admitted feeling a bit of “remorse” about it. Apparently he felt so much anguish that he suffered temporary amnesia and forgot to tell Congress that he signed off on the request to wiretap Rosen while he was testifying under oath.

The IRS scandal: The selective targeting of conservative groups by a politicized Internal Revenue Service was a scandal grenade Democrats and their media pals somehow managed to smother, even though the story began with the IRS admitting wrongdoing.

Democrats suffocated the scandal by acting like circus clowns during congressional hearings, but at no point were the actual facts of the case truly obscured: yes, pro-life and Tea Party groups were deliberately targeted for extra scrutiny, their tax exemption applications outrageously delayed until after the 2012 election without actually being refused. If anything remotely comparable had been done to, say, environmentalist and minority activist groups by the IRS under a Republican administration, the results would have been apocalyptic.

There’s also no question about the facts of the follow-up scandal, in which IRS officials brazenly lied about having backups of relevant computer data. The American people were expected to believe that multiple state-of-the-art hard drives failed, and were instantly shredded instead of being subjected to data recovery procedures.

Luckily for the politicized IRS, the Justice Department was hyper-politicized under Obama too, so no charges were filed, and scandal kingpin Lois Lerner got to enjoy her taxpayer-funded retirement after taking the Fifth to thwart lawful congressional investigation.

Benghazi: This is the clearest example of Obama and his supporters thinking all of his pre-2012 scandals ceased to exist the moment he won re-election. Benghazi has been investigated extensively, and argued about passionately, since the night of September 11, 2012. Nothing can change the absolute fact that the Obama administration’s story for the first few weeks after the attack was false, and they knew it was false. They spun a phony story to buy themselves a little time during a presidential election campaign, and it worked.

Nothing can change the fact that Libya was a disaster after Obama’s unlawful military operation. Nothing can obscure the truth that Ambassador Christopher Stevens was sent into a known terrorist hot zone without a backup plan to ensure his safety. Everything else from Barack Obama, Hillary Clinton, and their defenders is pure political spin. They dragged the story out for years, until they thought it couldn’t hurt them any more. That doesn’t erase its status as a scandal. (And they were evidently incorrect in their belief that it couldn’t hurt them any more!)

Hillary Clinton’s secret server: While we’re on the subject of Hillary Clinton, her secret email server is an Obama scandal, too. She perpetrated her email offenses while working as his Secretary of State, and contrary to Obama’s false assertions, he knew about it.

Plenty of Obama officials other than Clinton played email games, most infamously EPA administrator Lisa Jackson, who created a false identity for herself named “Richard Windsor” to get around government transparency rules.

The Pigford scandal: Named after a landmark lawsuit from the Bill Clinton era, the abuse of a program meant to compensate minority farmers for racial discrimination exploded under Obama. After years of left-wing attacks on Andrew Breitbart for daring to speak up about the scandal, the mainstream media – no less than the New York Times – finally admitted his critique of the program was accurate in 2013.

Once again: if careless mishandling (or deliberate politicized misuse) of huge sums of taxpayer money isn’t a scandal, what is?

NSA spying scandal: Opinions about the nature and intensity of this scandal vary wildly across the political spectrum, but there’s no doubt that Edward Snowden’s pilfering of sensitive National Security Agency data was a debacle that damaged national security. We had the ghastly spectacle of Attorney General Holder thanking Snowden for performing a public service by exposing surveillance programs Holder’s own administration didn’t want to talk about.

President Obama and his administration made many false statements as they tried to contain the political damage. The fallout included significant losses for U.S. companies, and diplomatic problems for the United States. Just about everything Obama did before, during, and after the Snowden saga damaged the relationship between American citizens and their government.

Bowe Bergdahl: Bergdahl’s ultimate fate rests in the hands of a military court (unless Obama pardons him) but no verdict can erase the scandalous way this administration conducted the prisoner swap that freed him from the Taliban and its allies. Many lies were told, the law was flouted, a deal of questionable wisdom was struck with his captors, and outraged Americans demanded recognition for the soldiers who died searching for Bergdahl after he abandoned his post.

Iran nuclear deal and ransom payment: Everything about Obama’s dealings with Iran has been scandalous, beginning with his silence while the Green Revolution was brutally put down by the mullahs in 2009. The Iran nuclear deal was pushed with lies and media manipulation. The infamous pallet of cash that wasn’t a ransom has become symbolic of Obama’s mendacity and penchant for breaking the rules, when he thinks following them is too much trouble.

Polluting the Colorado river: The Environmental Protection Agency managed to turn the Colorado River orange under this greenest of green Presidents. Of course there was a cover-up. Would you expect anything less from this “transparent” administration?

The GSA scandal: The General Services Administration was caught wasting ridiculous amounts of taxpayer money on lavish parties and silly projects. Heroic efforts to resist accountability were made, leaving puzzled observers to ask what it took to get fired from government employment under Barack Obama. (Alas, it was hardly the last time that question would be asked.) Oh, and of course there was a cover-up from the Most Scandal-Free Administration Ever.

The VA death-list scandal: The Department of Veterans Affairs has long been troubled, but the big scandals broke on Obama’s watch, most infamously the secret death lists veterans were put on while executives handed in phony status reports and signed themselves up for big bonuses. Obama was more interested in spinning the news and minimizing his political exposure than addressing problems; in few areas outside ObamaCare has his rhetoric been more hollow, his promises more meaningless.

Solyndra: The marquee green energy scandal wrote “crony capitalism” into the American political lexicon, as corners were cut and protocols ignored to shovel billions of taxpayer dollars at companies with absurdly unrealistic business models. President Obama’s ability to pick bad investments was remarkable. Luckily for him, American taxpayers covered his losses.

Secret Service gone wild: The Obama years saw one scandal after another hit the Secret Service, from agents going wild with hookers in Columbia, to a fence jumper penetrating the White House, and tipsy Secret Service officials driving their car into a security barrier.

Shutdown theater: Obama hit the American people hard during the great government shutdown crisis of 2013, doing everything he could to make American citizens feel maximum pain – from using “Barry-cades” to keep war veterans away from their memorials, to releasing illegal alien criminals from detention centers. It was an infuriating lesson for voters in how every dollar they get from government is a dollar that can be used against them, when they are impudent enough to demand spending restraint.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35524
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 19, 2017 8:22 pm

Obama traineerde onderzoek naar terreurorganisatie Hezbollah om kernwapendeal Iran te redden

Willem Jan Hilderink, 18-12-2017

Afbeelding

‘Hezbollah misdaadorganisatie die jaarlijks 1 miljard dollar omzette’

De kernwapendeal tussen de Verenigde Staten en Iran moest koste wat kost doorgaan, zelfs als dat vereiste om de aan Iran gelieerde Hezbollah-terreurorganisatie ongemoeid te laten. Uit onderzoek van het Amerikaanse Politico blijkt dat de Amerikaanse Drug Enforcement Agency (DEA) in 2008 een project startte tegen Hezbollah.

De DEA had op dat moment voldoende bewijs verzameld waaruit bleek dat Hezbollah niet langer alleen een terroristische organisatie uit het Midden-Oosten was, maar een wereldwijd misdaadsyndicaat dat vooral in cocaïne handelde. De regering-Obama traineerde het DEA-project om de kernwapendeal met Iran te redden – ook al werden hierdoor tonnen cocaïne de Verenigde Staten binnengesmokkeld.

Het DEA-onderzoek, dat Project Cassandra werd gedoopt, liep acht jaar en leidde tot schokkende ontdekkingen. Hezbollah bleek niet zomaar een terreurorganisatie, maar een misdaadorganisatie die jaarlijks $1 miljard omzette. Hezbollah financiert zijn mondiale groei door drugs- en wapenhandel, onder andere in de VS. De opbrengsten worden witgewassen door in de Verenigde Staten tweedehands auto’s te kopen en die te verschepen naar Afrika.

Naarmate het onderzoek vorderde en de verdachten steeds hogere overheidsfunctionarissen met Hezbollah-banden bleken, begon de regering van president Obama meer weerstand te bieden. Verzoeken tot bijvoorbeeld het bevriezen van bankrekeningen of het arresteren van verdachten werden afgewezen. Dit alles om te voorkomen dat de betrekkingen met Iran, dat Hezbollah steunt, zouden verslechteren.

Een nieuwe, milde benadering van Iran was een verkiezingsbelofte van president Obama. Nadat Obama het Witte Huis verliet en Trump president werd, stopte het traineren en werden hooggeplaatste vermeende ‘kingpins’ gearresteerd.

http://politiek.tpo.nl/2017/12/18/obama ... an-redden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35524
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: President Donald Trump

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 30, 2017 2:15 am

Jeff Sessions kondigt onderzoek Hezbollah-gate aan

Geplaatst op 28 december 2017

Afbeelding

De Amerikaanse minister van Justitie Jeff Sessions (foto) heeft het Openbaar Ministerie opdracht gegeven onderzoek te doen naar informatie dat de Obama-regering de drugsopsporingsdiensten heeft tegengewerkt om drugsnetwerken, waarbij de terreurgroepering Hezbollah betrokken was, te infiltreren en op te rollen.

Deze tegenwerking hield verband met de inspanningen van de Obama-regering om de relaties met Iran, en dus met aan haar gelieerde organisaties waaronder Hezbollah, niet onder druk te zetten. Dit in het kader van de onderhandelingen met Iran over het stoppen van haar atoomprogramma.

De geruchten komen van meerdere agenten binnen de DEA, die 8 jaar werkten aan het onderzoek, genaamd Cassandra.

De VS kampen met een groot drugsprobleem dat zich niet alleen tot de grote steden beperkt, maar met name in de Midwest tot vele doden door overdoses en ontwrichte gezinnen leidt. Als uit het onderzoek van het Openbaar Ministerie blijkt dat de informatie klopt, kunnen kopstukken binnen de regering-Obama moreel, maar ook juridisch verantwoordelijk worden gesteld…

Oorspronkelijk artikel: www.politico.com

Door: “Manna”

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/28 ... -gate-aan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3985
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor sjun » Zo Dec 31, 2017 3:34 am

Victor D. Hanson: 3 Postmodern Ideologies Dismanteled


Victor Davis Hanson: The Hypocrisy of the Left over Equality


Victor D. Hanson: How the Obama Presidency Destroyed Todays Democratic Party

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35524
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 28, 2018 11:24 pm

VIDEO opgedoken: De “rechts-populistische” parolen van de “buitenlander-vijandige racist” Barack Obama

Geplaatst op 28 januari 2018



De propagandaoorlog wordt in de Amerikaanse mainstream media – anders dan in Duitsland – op twee fronten gevoerd. Terwijl in Duitsland een grotendeels homogeen blok van staats- en concernmedia aan de kant van het regime tegen alles ophitst wat zich verzet tegen Merkel´s autoritaire ideeën van marktconforme “democratie”, bestaat er in de VS met FOXNews in ieder geval één belangrijke tv-zender die zich te weer stelt tegen de “liberale” slagorde.

Dat maakt van FOXNews vanzelfsprekend nog geen objectief kwaliteitsmedium, maar de berichten en het onderzoek van de zender vormen regelmatig een tegenwicht binnen de mainstream, die in deze vorm in Duitsland niet bestaat. Daarom zal men het volgende citaat van Barack Obama uit het jaar 2005, toen hij nog Senator en geen president was, in de ARD en het ZDF uiteraard niet te zien en te horen krijgen, want wat de door de leugenpers bejubelde heiland (in werkelijkheid een misdadiger van het volkerenrecht, een massamoordenaar en de hoofdschuldige van de vluchtelingencrisis) destijds zei, zijn loepzuivere AfD-standpunten.

FOXNews daarentegen wrijft de Amerikaanse Democraten en hun media regelmatig hun eigen missers en leugens onder de neus en kan beschouwd worden als huiszender van Donald Trump en zijn aanhangers. Presentator Sean Hannity heeft Obama´s politieke standpunt van 2005 wat betreft migratie al in februari in herinnering geroepen om “radicaal-alternatief links” er aan te herinneren dat Trump´s – in de “liberale” media tot schandaal verklaarde – opvattingen helemaal niet ver verwijderd zijn van hetgeen Barack Obama heeft vertegenwoordigd. Op dit moment doet het citaat opnieuw de ronde in de sociale media:

Barack Obama: “We zijn het allemaal eens over de noodzaak van een betere bewaking van de grenzen en die werkgevers te bestraffen die illegale immigranten aan het werk hebben. Wij zijn royale en gastvrije mensen hier in de Verenigde Staten, maar diegenen die het land illegaal betreden en diegenen die hen onder minachting van de rechtsstaat werk geven, tonen hun minachting voor diegenen die de wet respecteren. We kunnen het gewoon niet toestaan dat mensen zonder herkend te worden, zonder papieren, ongecontroleerd en onder omzeiling van de rij mensen die geduldig, vlijtig en rechtmatig komen, de Verenigde Staten binnenstromen.”

Dat is exact de opvatting van de AfD en het was Christian Lindner (FDP) hoogstpersoonlijk die in een WDR-interview benadrukte dat zijn FDP in de kwestie van de migratie dezelfde opvattingen zou vertegenwoordigen als de door de mainstream media vanuit doorzichtige redenen als “rechts-populisten”, “racisten” en “nazi´s” voorgestelde AfD als concurrent van de CDU en de FDP.

Het voorbeeld toont eens te meer aan met welke leugenachtigheid, dubbele moraal en doelbewuste manipulatie we te maken hebben bij de ARD en het ZDF. Het lijdt vanwege deze systematische leugenachtigheid ook geen twijfel dat de propaganda haar vaantjes uiterlijk weer nieuw naar de Berlijnse wind zal richten wanneer het aanbod aan goedkope arbeidskrachten (trefwoorden: verzorgende beroepen, pakketbezorgers, etc.) in Duitsland vanuit economisch oogpunt dusdanig verzadigd is dat men de mensen genoeglijk tegen elkaar kan uitspelen en de lonen kan drukken. In werkelijkheid is dit proces al lang begonnen en het behoort tot de (schijnbare) paradoxen van deze door de media gecreëerde sprookjeswereld dat het waarschijnlijk Viktor Orbán en Recep Tayyip Erdoğan waren die Merkel´s kanselierschap en partijvoorzitterschap eerst gered hebben.

Bron: www.anonymousnews.ru

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/28 ... ack-obama/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 67712
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De nu ex President Obama.

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 12, 2018 9:56 pm

The Obamas’ just-unveiled presidential portraits are unlike any before them

Barack and Michelle Obama’s official portraits were revealed Monday morning at the Smithsonian National Portrait Gallery, where they will hang along with portraits of every past US president.

The former first lady chose Amy Sherald, an artist from Baltimore known for painting life-size portraits of African Americans, to paint her portrait. Obama noted that she’s the first person in her family ever to have a portrait done, “let alone a painting that will be hanging in the national gallery.”

Amy, I want to thank you for capturing the grace and beauty and intelligence and charm — and hotness — of the woman that I love,” former President Obama said at the unveiling, which was held Monday at 10 am.

Some weren’t convinced that the portrait looked like Michelle Obama — her skin, for example, is painted as gray.


Afbeelding


Accuracy wasn’t an issue for the former president’s portrait; Obama noted that he wasn’t even able to “negotiate smaller ears” with New York City-based painter Kehinde Wiley.

Wiley’s naturalistic portraits often address the portrayal of young African-American men in contemporary culture. During the unveiling, Obama he said he admired how the artist’s work “challenge our conventional views of power and privilege.”


Afbeelding


Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten