De nu ex President Obama.

[Pilgrim]

Ik denk dat geen enkele kandidaat de economische catastrofe die op ons af komt kan voorkomen, ook Romney niet. Niemand!

[Hans v d Mortel sr]

Ik denk dat geen enkele kandidaat de economische catastrofe die op ons af komt kan voorkomen, ook Romney niet. Niemand!

Nou ja, behalve God dan. Maar die laat het zoals gewoonlijk en zoals we van hem wel gewend zijn, afweten. Daar weleens aan gedacht wat voor een verschrikkelijke klootzak die lul is? Een lamlendige nietsnut klootzak die zich vader (God) noemt, vervolgens het beste met ons voor heeft, de wereld in een ongelooflijke bak van ellende stort, en vervolgens de oplossing aandraagt tot opheffing van die ellende door zijn eigen geliefde - nota bene - enige zoon als kop van jut te laten fungeren. Hoezo dat? Gewoon! Hem lekker laten bespotten en ten aanschouwen van heel de wereld voor schut zetten. Hoezo dat? Door zijn goddelijke zoon dood te laten gaan onder goddelijk machtsvertoon, door goedvinden van de almacht, alias luchtdichte flapdrol vader God van zijn enig geliefde zoon Jezus Christus. Aan het kruis. Met gespreide armen. In armoedig naakt, gefrustreerd en onbeholpen mislukt voor het oog van de wereld, inclusie alle moslims!

Christenen zijn, net zoals alle religieus gelovigen, de facto stapel mesjokke!

Jullie probleem is dat jullie christenen te beroerd zijn om te twijfelen. Dat deed ik namelijk wel. Anders zat ik nu nog bij de congregatie van rand debiele Jehovah's Getuigen, de enige echte ware christenen in deze wereld. Ik cursiveer! Jezelf humanist en sociaal anarchist noemen, DAT is verdomme van deze tijd!

[Pilgrim]

Twijfel leidt tot de waarheid zei Cicero. Maar twijfel hoeft niet altijd te leiden tot atheïsme. Wie zegt jou dat ik nooit getwijfeld heb?

[xplosive]

Twijfel leidt tot de waarheid zei Cicero. Maar twijfel hoeft niet altijd te leiden tot atheïsme. Wie zegt jou dat ik nooit getwijfeld heb?

Ik ontdek een tamelijk rationele inslag in veel van je uitlatingen. Verder is het voor mij tamelijk vaag wat het christendom voor jou nou precies inhoudt. Je bent in ieder geval geen extremist, zoveel is mij wel duidelijk.

[Hans v d Mortel sr]

Twijfel leidt tot de waarheid zei Cicero. Maar twijfel hoeft niet altijd te leiden tot atheïsme. Wie zegt jou dat ik nooit getwijfeld heb?

Dat heb ik ook nooit beweerd. En wat ik ook NOOIT beweerd heb is dat ik de waarheid in pacht heb.

Wat ik wel te kennen geef is dat ik HET NIET WEET.

Mocht dat anders overkomen, dan berust dit op een misverstand.

IK WEET HET NIET.

Ik weet zoveel niet. Wat weet ik dan niet? DE WAARHEID! Ondanks dat de WAARHEID doorgaans een pijnlijke aangelegenheid is, heb ik daar nooit onder geleden. Vanwege mijn twijfel. Ik heb in mijn leven de ene waarheid voor de andere waarheid ingeruild, slalommend tussen de ene en de andere leugen.

Je kunt niet vrij zijn met een god in je geest. Wel met atheïsme in je baggage en een overtuigende afschuw van het hedendaagse linkse denken. P.S.: ik ben een fervent bewonderaar van de socialist Domela Nieuwenhuis. Dat waren nog eens tijden van weleer. De strijd voor rechtvaardigheid! Maar links heeft zich verlaagd tot de parterre van islam. Verraderlijker kan het niet. Wel nog linkser!

[Ozes]

Obama picks Salam al-Marayati, Islamic supremacist defender of Hamas and Hizballah, to represent US at human rights conference

What does Salam al-Marayati, who blamed Israel for 9/11 and defends the jihad terrorists Hamas and Hizballah, and is one of the most arrogant of Islamic supremacists in a field crowded with contenders, know about human rights?

"Criticism Mounts Over State Envoy," from the Washington Free Beacon, October 5 (thanks to Alger):

Jewish leaders expressed outrage Friday over the State Department’s praise for, and defense of, a controversial Muslim leader who has defended terrorist groups and suggested that Israel may have been responsible for the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.

Salam al-Marayati, founder of the Muslim Public Affairs Council (MPAC), was picked to represent the United States government at the Organization for Security and Co-operation in Europe’s (OSCE) annual 10-day human rights conference, the Human Dimension Implementation Meetings (HDIM).

Al-Marayati’s well-known anti-Israel bona fides prompted Jewish leaders and others to express outrage over the Obama administration’s selection.

“It is regrettable that someone with such distorted, conspiratorial views—even with a lackluster apology—is delegated by our government to represent our country abroad,” the Anti-Defamation League said in a statement to the Free Beacon.

Rabbi Abraham Cooper, associate dean of the Simon Wiesenthal Center, argued that the State Department is showing inconsistency by touting an individual who has defended the militant groups Hezbollah and Hamas, both of which are designated by the U.S. as terrorist organizations.

“One would assume that individuals selected to represent the United States at an international human rights conclave would share our government’s longstanding policy that Hamas and Hezbollah are dangerous terrorist organizations,” Cooper told the Free Beacon. “But Mr. Salam al-Marayati and his organization are long-time advocates that these deadly terror groups be removed from the U.S. terrorist list.”

“With terrorism continuing to roil the Middle East,” Cooper added, “the question is why the U.S. State Department would say he is ‘highly credible’?”

Josh Block, a former Clinton administration official who now serves as CEO of The Israel Project, said the State Department’s defense of al-Marayati lacks credibility.

“That statement, defending a person who is clearly a terrorist sympathizer and deeply hostile to Israel, calls into question the credibility of the person who gave it, and it raises a very serious question: What exactly is the U.S. government saying here?” Block asked.

“It is inexplicable and deeply concerning that a person who has suggested Israel was responsible for the 9/11 attacks and advocated for terrorist organizations including Hamas and Hezbollah, which has killed more Americans than any terrorist group except al Qaeda, would be described as ‘valued’ and ‘highly credible’ by our government,” Block said.

The State Department, however, defended al-Marayati’s participation, calling him “valued and highly credible.”

“Mr. al-Marayati has been involved in U.S. government initiatives for almost 10 years and has been a valued and highly credible interlocutor on issues affecting Muslim communities,” a spokesman for the U.S. Mission to the OSCE told the Free Beacon Thursday in a statement. “He was invited to participate in this year’s HDIM as a reflection of the wide diversity of backgrounds of the American people.”

Al-Marayati was criticized by pro-Israel leaders when he recommended that the U.S. “put the state of Israel on the [9/11] suspect list,” according to the New York Times.

“If we’re going to look at suspects, we should look to the groups that benefit the most from these kinds of incidents, and I think we should put the state of Israel on the suspect list because I think this diverts attention from what’s happening in the Palestinian territories so that they can go on with their aggression and occupation and apartheid policies,” al-Marayati told a radio host, according to the Times.

The U.S. Embassies in Poland and Brussels had commended al-Marayati’s participation in the human rights forum, according to statements on their respective websites.

MPAC, the organization al-Marayati helped create, has been condemned by Jewish groups for promoting false articles claiming that Israel harvests Palestinian organs, the latest iteration of a centuries-old anti-Semitic blood libel.
http://www.jihadwatch.org/2012/10/obam ... -conf.html

[Mahalingam]

Over wat er op die OSCE gebeurde: Elisabeth Sabaditsch-Wolff was erbij en vertelt:
http://gatesofvienna.blogspot.nl/2012/1 ... -here.html
OSCE Warsaw: “Threats Have No Place Here”
http://www.libertiesalliance.org/2011/1 ... e-meeting/
Elisabeth Sabaditsch-Wolff Interviewed About The Recent OSCE Meeting

[Ariel]

Gelukkig bleek Obama niet de Messias te zijn

Hij was de Messias en de ‘neoconservatieven’ waren de vertegenwoordigers van de duivel. Het was een apocalyptische strijd tussen goed en kwaad.

Herman Wijffels, toen nog de Nederlandse bewindvoerder bij de Wereldbank, was een van de figuren die in apocalyptische termen dachten. Daarom legde hij in de Volkskrant van 27 september 2008 de schuld van de bankencrisis bij de neoconservatieven.

Barack Obama was de Messias die de wereld nodig had. En de hele westerse wereld stond achter Obama. De Verlichting van de wereld was op komst!

Veertiger
Herman Wijffels schaarde zich achter de Amerikaanse Messias: ‘De keuze is tussen een 72-jarige soldaat die in zijn manier van denken eigenlijk een product is van de 20ste eeuw, en in dat soort categorieën oplossingen zoekt. Dat is eerder restauratie dan vernieuwing. En je hebt een veertiger die wel niet zoveel ervaring heeft, maar die wel rondloopt met ideeën die heel relevant zijn voor hoe de 21ste eeuw vorm moet krijgen.’ Een veertiger zou de wereld redden.

Wat deed Wijffels zelf in die tijd? Waarom liet hij niet een veertiger tot informateur benoemen bij de vorming van het laatste kabinet-Balkenende? Een rampzalig en mislukt kabinet dat in tijden van ernstige crisis besluiteloos was.

Herman heeft daarna met dezelfde onbezonnen gedachten en arrogantie zijn partij het CDA naar de afgrond geholpen. Fluitend aan de zijkant staan, daar zijn de Hermans van deze wereld heel goed in.

Grote Smurf
Ook de Grote Smurf van de Volkskrant, Bert Wagendorp, schaarde zich met een indrukwekkende redenering achter Obama. Bert vond Obama een uitstekende politicus omdat hij een BlackBerry had en de sportschool bezocht.

Met BlackBerry gaat het niet goed. En de sportschool? Tja, dat heeft te maken met de echte expertise van Wagendorp: hij is een sportjournalist, en een goede ook. Alleen heeft hij geen verstand van de wereldpolitiek. Wellicht dacht de Grote Smurf: Barack lijkt op mij, dus moet hij wel een goede politicus zijn.

De Obama-believers vergaten dat Barack Obama president van de Verenigde Staten van Amerika ging worden.

Hemel
Obama is met simplistische argumenten de hemel ingeprezen. Inmiddels aanvaardt iedereen dat de economische crisis veel dieper en omvangrijker is dan de zonde van de ‘neoconservatieven’: het idealisme aangaande de democratisering van het Midden-Oosten. Alles is nu anders.

De oorzaak van de hedendaagse crisis ligt bij het heersende concept van de verzorgingsstaat in de zuidelijke delen van Europa: van de crisis van het kapitalisme (de banken) naar de crisis van het socialisme met het menselijke gezicht (de verzorgingsstaat). Het is onaangenamer en moeilijker om voor deze crisis een oplossing te vinden. Zie Griekenland.

Juristen
Ook juristen waren erg dol op Obama. Ze dachten dat hij Guantánamo Bay zou sluiten en alle gevangenen zou vrijlaten. De 'Gitmo’s' kregen van president Obama witte uniformen en mochten collectief gaan bidden.

Dát, en niet meer, had de nieuwe president voor ze in petto. Na een paar maanden kwam Obama tot de schokkende ontdekking dat hij de jihadisten, de Gitmo’s, niet zomaar kon vrijlaten.

Maar de zestig voormalige Gitmo’s die door president George W. Bush zijn vrijgelaten, hebben het leven gegeven bij aanslagen in verschillende islamitische landen. En degenen die per ongeluk waren gearresteerd, waren al lang vrijgelaten. Maar de rest? Dat was een moeilijke groep. Dus blijft Guantánamo open.

Islam
De islamitische wereld probeerde president Obama telkens te herinneren aan zijn belofte over het betuigen van het noodzakelijke respect voor de islam. De president ging naar Caïro en hield een toespraak over de islam: islam is vrede en de Koran is een inspirerend en heilig boek.

Hoe reageerden de radicale moslims? De FBI heeft in Amerika onder president Obama meer islamitisch-terroristische complotten verijdeld dan onder president Bush.

Obama beloofde de internationaalrechtelijke juristen dat hij de waardigheid van het internationaalrecht en de morele waardigheid van Amerika zou herstellen. Nooit hebben Amerikaanse drones zo veel bombardementen uitgevoerd als onder Obama. Daarbij kwam een aanzienlijk aantal burgers in Pakistan, Afghanistan en Jemen om het leven.

Economische waardigheid
Hoe gaat het met de economische waardigheid van de Amerikaanse staat onder president Obama?

Het land heeft nu meer schulden dan vier jaar geleden. En als de Verenigde Staten dit voortzetten, dan zullen ze vanzelf het tweede Griekenland van de westerse wereld worden. Als het zo doorgaat, kan binnen een aantal jaren de kredietwaardigheid van de Amerikaanse staat volledig in elkaar klappen.

Wie er ook president van Amerika zal worden, hij moet de meest impopulaire economische maatregelen nemen: veel bezuinigen.

De Messias van Amerika blijkt een gewoon mens te zijn. Gelukkig maar, want stel je voor dat dit niet het geval was. Dan zaten we volgens de joods-christelijke theologie middenin het einde van de wereld.

Afshin Ellian

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... e-zijn.htm

[Hans v d Mortel sr]

Leuke video over Klootzak Obama! :lol:

[Ozes]

Obama heeft een een kandidaat aangewezen als nieuwe minister van Defensie. En wederom blijkt dat hij het Islamitische kalifaat probeert te beschermen en te bevorderen.

Jihad-Denialist Nominated to Head CIA
8/01/13
Arnold Ahlert

President Obama’s determination to keep his Middle East outreach agenda alive, no matter how at odds with reality, continues. Yesterday, John Brennan, Deputy National Security Adviser for Homeland Security and Counterterrorism, was nominated to head the CIA, replacing scandal-scarred David Petraeus

..

Brennan was considered to run the CIA after the president was elected for the first time in 2008. But he withdrew his name from consideration after critics derided his support for the Bush administration’s enhanced interrogation techniques, a charge he denied. “It has been immaterial to the critics that I have been a strong opponent of many of the policies of the Bush administration such as the pre-emptive war in Iraq and coercive interrogation tactics, to include waterboarding,” Brennan wrote at the time.

Een bekende blooper van Brennan is vlucht 253 tijdens de kerst van 2009 waar een gluiperd genaamd Abdulmutallab probeerde een bom af te laten gaan, die de moslim verborgen hield in zijn ondergoed. Uit e-mail correspondentie bleek dat Brennan verantwoordelijk was voor de slappe beveiliging.

After calls for his resignation, Brennan responded to the criticism in a USA Today editorial. “Politically motivated criticism and unfounded fear-mongering only serve the goals of al-Qaeda,” he wrote. ”Terrorists are not 100-feet tall. Nor do they deserve the abject fear they seek to instill.” One suspects those on board Flight 253 might disagree. Yet Brennan doubled down, and insisted on treating Abdulmutallab as a criminal, rather than an enemy combatant, contending that it is “naive to think that transferring Abdulmutallab to military custody would have caused an outpouring of information.

Brennan further cemented his soft-on-terror credentials only days later in a February 13, 2010 speech at New York University law school’s Islamic Center. In front of a largely Muslim audience, he called for trying 9/11 terrorist Khalid Sheikh Mohammed in a civilian court. ”We are trying to push this forward as best we can, but we also need non-obstruction from certain forces in our government,” he contended. “There are stiff winds delaying us from bringing this man to justice.” Those stiff winds came from the Obama administration itself, which rejected a guilty plea from KSM in 2008, in order to try him in civilian court.

Brennan further cemented his soft-on-terror credentials only days later in a February 13, 2010 speech at New York University law school’s Islamic Center. In front of a largely Muslim audience, he called for trying 9/11 terrorist Khalid Sheikh Mohammed in a civilian court. ”We are trying to push this forward as best we can, but we also need non-obstruction from certain forces in our government,” he contended. “There are stiff winds delaying us from bringing this man to justice.” Those stiff winds came from the Obama administration itself, which rejected a guilty plea from KSM in 2008, in order to try him in civilian court.

During the same speech, Brennan endorsed the administration’s determination to delete words like “jihadist” and “war on terror” from its lexicon.

In another speech given in May 2010 at the Nixon Center, Brennan upped the ante yet again, asserting that that “violent extremists” are victims of “political, economic and social forces.”

http://frontpagemag.com/2013/arnold-ahl ... -head-cia/

[xplosive]

Het viel mij ook al op dat Obama mensen aangesteld heeft die de islamisten waarschijnlijk het minst in de weg zullen leggen. Chuck Hagel op Defensie zetten, terwijl hij anti-Israël is en een slappe houding heeft jegens Iran is ook al zo'n verdacht besluit.

[Ariel]

'Obama's keus voor Hagel op Defensie slecht nieuws voor Israël'

'Joodse staat komt alleen tegenover Iran te staan'

Chuck Hagel staat bekend als één van de meest Israëlvijandige senatoren die Amerika ooit gehad heeft.

Op 20 december berichtten we dat de Amerikaanse president Obama overwoog om de voormalige senator Chuck Hagel als zijn nieuwe minister van Defensie aan te wijzen. Afgelopen weekend werd Hagels nominatie officieel. In de Senaat wordt veel verzet tegen Hagel verwacht omdat hij openlijk anti-Israël is en 'aanschurkt' tegen islamitische terreurorganisaties zoals Hezbollah en Hamas. Ook is hij fel tegen militaire actie om een Iraanse kernbom te voorkomen. 'Chuck Hagel is de slechtst mogelijk boodschap die we aan onze vriend Israël en onze bondgenoten kunnen sturen,' waarschuwde de Republikeinse senator John Corny uit Texas.

De gezaghebbende Israëlische politieke commentator Amnon Lord schreef dat als Obama erin slaagt de benoeming van Hagel door het Congres te krijgen 'Israël alleen tegenover Iran komt te staan.' Lord ziet niet zozeer Hagels anti-Israëlhouding als het grootste probleem, maar dat hij de VS een isolationistische koers zal doen varen. De benoeming van Hagel onthult volgens hem dan ook Obama's ware gezicht.

'Israël alleen tegenover Iran'

'Het grootste probleem is voor de VS, niet voor Israël,' aldus Lord. 'In 45 of 50 jaar is de overtuiging dat Amerika de hele vrije wereld moet beschermen om zelf veilig te zijn veranderd in de gedachte dat er nergens meer interventie nodig is, uitgezonderd misschien in Venezuela en Nicaragua.'

'Iemand als Hagel lijkt de kust van Florida te willen verdedigen en Arrow- en Iron Dome afweersystemen in Washington op te willen stellen,' voegde hij er sarcastisch aan toe. 'Als hij echt wordt benoemd dat staat Israël als het op Iran aankomt duidelijk alleen. Ook de langdurige band van (de Israëlische) defensie met de Amerikaanse collega's zou voorbij kunnen zijn.' (1)

'Slechtst mogelijke boodschap aan Israël'

De strijd rond Hagels benoeming is echter nog niet gestreden. 'Hagels oppositie tegen de Iraanse sancties en zijn steun voor directe, onvoorwaardelijke gesprekken met hun leiders staan beide op gespannen voet met het huidige Amerikaanse beleid en zijn een bedreiging voor de veiligheid in de wereld. Om de zaken nog erger te maken wil hij directe onderhandelingen met Hamas. Chuck Hagel is dan ook de slechtst mogelijke boodschap die we aan onze vriend Israël en onze bondgenoten in het Midden Oosten kunnen sturen,' verklaarde de Republikeinse senator John Cornyn uit Texas.

Volgens Eli Lake van The Daily Beast krijgt Hagel de opdracht te bezuinigingen op Defensie en het leger om te vormen van een macht die twee oorlogen tegelijk kan voeren tot een die enkel 'stealth' contraterreuroperaties kan uitvoeren.

Ook verzet van Democraten

Behalve Republikeinse zijn ook diverse rechtse Democratische senatoren fel tegen de benoeming van Hagel. 'De meesten van hen hebben nu al categorisch gezworen tegen zijn aanstelling te stemmen,' schreef de Guardian. De reden is Hagels vijandige houding tegenover Israël, zijn softe benadering van Iran en Hamas en zijn antimilitaire opvattingen.

Andere Democraten verzetten zich om verschillende redenen tegen Hagel. Zo zou de voormalige senator in 1998 tegen de benoeming van James Hormel als ambassadeur in Luxemburg hebben gestemd omdat hij 'openlijk en agressief homo' zou zijn. Ook vinden sommigen dat Obama een Democraat en niet een (ex) Republikein moet aanstellen, om te laten zien dat ook de Democraten in staat zijn het Pentagon te leiden en het militaire beleid te voeren.

'Antisemitische opmerkingen'

Volgens de Washington Free Beacon verzette Hagel zich als president van de USO -een door de overheid gesteunde particuliere organisatie die de Amerikaanse troepen en hun families in het buitenland steunt- tegen het openblijven van de vestiging in het Israëlische Haïfa. Divisiedirecteur Marsha Halteman van het Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) verklaarde dat Hagel destijds tegen haar zei dat de Joden de USO vestiging in Haïfa voortaan maar zelf moesten betalen. 'Ik zei toen dat ik zijn opmerkingen antisemitisch vond. Hij gaf duidelijk blijk van een dubbele loyaliteit.'

'Zeldzame vijandigheid'

De Daily Beast schreef eerder over Hagels 'zeldzame vijandigheid' tegenover Israël. Op 20 december haalden we ook de voormalige burgemeester van New York, Ed Koch, aan, die als invloedrijke Democraat bekend staat. Hij noemde Obama's keus voor Hagel 'verschrikkelijk' voor de Joodse staat. 'Dit zou de Arabieren enorm geruststellen, omdat het afstand zal scheppen tussen de regering Obama en Israël. Ik hoop dan ook dat zijn benoeming niet doorgaat, want dat zou een enorme fout zijn.'

Xander

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... voor-Isral

[Ozes]

Tjah, hoeveel bewijs is nodig om te bewijzen dat Obama een Islamist is. Kijk naar opvoeding en achtergrond, zijn persoonlijke en professionele netwerken, zijn beslissingen op binnenlands en buitenlands gebied, en je vind dat hij een ijzersterke partner is van de radicale Islam. Een artikel van Joseph Klein over de Republican In Name Only Hagel.



http://frontpagemag.com/2013/joseph-kle ... nse-chief/

[Ozes]

Obama Regime Ends Post-9/11 Restrictions On Wahhabis Entering U.S. From Saudi Arabia

ABU DHABI — The United States, a decade after Al Qaida strikes in New York and Washington, has opened its doors to Saudi nationals.
Diplomats said the administration of President Barack Obama has removed most restrictions on the entry of Saudis to the United States. They said the percentage of visa approvals for Saudis has reached unprecedented levels.

“The United States aims to raise the number of visas that it issues annually, particularly to Saudi nationals, who represent an important group,” Joseph Hood, U.S. consul-general in the Saudi city of Dhahran, said.

Hood cited economic reasons for the easing of restrictions on Saudis. He said Saudi businessmen and students have been allowed to enter the United States in record numbers, with a 60 percent increase since 2010.

“They form a large segment of travelers to the United States, while they also represent an important economic factor,” Hood said. “In addition, Saudi Arabia also sends a large number of students to the United States, and the number of Saudi students in the United States rivals those from India.”
The U.S. consulate in Dhahran reported issuing 100 visas per day to Saudis. In 2012, the total number of visas reached 21,000, nearly 30 percent of which went to Saudi students or their relatives. About 15,000 Americans were reported to be based in Saudi Arabia’s oil-rich Eastern Province

[Ariel]

The U.S. consulate in Dhahran reported issuing 100 visas per day to Saudis. In 2012, the total number of visas reached 21,000, nearly 30 percent of which went to Saudi students or their relatives.

En een gedeelte van deze studenten kunnen en zullen de meisjes in Amerika uitwonen en proberen te bekeren tot Islam. Zo werkte het vroeger, en zo zal het blijven gaan.

[xplosive]

Dit is allemaal geen goed nieuws, maar een echt verzetsmens geeft de moed hierdoor niet op, maar gaat zich hierdoor eerder nog vastberadener opstellen. Eens zullen al die dhimmi-idioten ons er nog dankbaar om zijn.

[Ariel]

Infiltratie Moslim Broederschap in regering Obama


Zes Amerikaanse moslimleiders die nauw samenwerken met Obama en grote invloed op zijn beleid hebben, zijn leden van de Moslim Broederschap. In een intern document zegt de Broederschap dat er een 'grote jihad' tegen Amerika en Europa moet worden gevoerd, één die de Westerse beschaving van binnenuit -door middel van onder andere massale immigratie- zou moeten vernietigen
Ook is sprake van een memo uit 2007 van de Council on American-Islamic Relations (CAIR) waarin staat dat de Amerikaanse gerechtelijke-, inlichtingen- en Homeland Security comités moesten worden geïnfiltreerd, zodat steeds meer hoge plaatsen in de Amerikaanse regering zullen worden bezet door moslims. Door iedere kritiek op de islam in de Amerikaanse overheid steevast als 'islamofobie' te kenschetsen slaagde CAIR er in de term 'islamitisch terrorisme' uit alle officiële documenten, regels en opleidingen te schrappen.
De Broederschapsleden die samenwerken met de regering Obama zijn:
* Arif Alikhan, assistent minister van Homeland Security. Alikhan is medeoprichter van de World Islamic Organization, een onderdeel van de Broederschap. Hij zou de directe link zijn tussen de regering Obama en het uitbreken van de Arabische Lente opstanden.
* Mohammed Elibiary, lid van de Adviesraad van Homeland Security. Volgeling van de radicale moslimtheoloog Sayyid Qutb, wiens leringen van grote invloed zijn op allerlei jihadistische (terreur)organisaties. Fan van Ayatollah Khomeini. Criticus van de gerechtelijke vervolging van financiële supporters van Hamas.
* Rashad Hussain, speciale VS-afgevaardigde bij de Organizatie van Islamitischj Conferentie (OIC) , 56 islamitische landen die al jaren proberen kritiek op de islam wereldwijd strafbaar te stellen.
* Salam al-Marayati, medeoprichter van de Muslim Public Affairs Council (MPAC) dat sterke banden heeft met de Moslim Broederschap.
* Imam Mohamed Magid, president van de Islamic Society of North America (ISNA), die onder Obama enorm aan invloed heeft gewonnen. Zo heeft Magid conferenties georganiseerd voor het ministerie van Buitenlandse Zaken en adviseert hij de FBI.
* Eboo Patel, lid van Obama's Adviesraad voor op geloof gebaseerde Buurpartnerschappen. Patel is nauw verbonden met Tariq Ramadan. Ramadan schreef o.a. dat het voor de moslimleiders in het Westen 'nog niet de tijd is om hun ware gezicht te laten zien.'


Meer informatie over Obama en zijn broederschap op deze link. http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/4913

[Ariel]

Obama daagt oppositie uit over schuldenplafond

door Jeroen Langelaar

De Amerikaanse president Barack Obama wil het al torenhoge schuldenplafond van 16,4 biljoen dollar nog verder verhogen. Het zou volgens hem 'absurd' zijn als het Congres daar niet mee akkoord gaat.

Dat zei Obama maandag tijdens de laatste grote toespraak van zijn eerste ambtstermijn.

Republikeinen dringen al lange tijd aan op bezuinigen op overheidsuitgaven, maar de Democraten willen daar niet aan.
Rekeningen

De Verenigde Staten hebben een zelf opgelegd schuldenplafond van 16,4 biljoen dollar. Wanneer dit eind januari niet is verhoogd, kan het land zijn rekeningen niet meer betalen.

Over de aanpassing van de regels over de staatsschuld wordt druk onderhandeld tussen de Democraten en de Republikeinen.

Obama beweert de komende maanden te zullen zoeken naar een 'evenwichtige' benadering om de drukkende schuldenlast van de Amerikaanse overheid te reduceren. Maar de noodzaak van de verhoging van het schuldenplafond is volgens hem niet onderhandelbaar.

Pas wanneer daarover overeenstemming is bereikt, wil hij praten over bezuinigingen. Republikeinen zijn sceptisch dat dit zal gebeuren.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuw ... -1147104W/

[Ozes]

O man wat hebben die sukkels zichzelf(en helaas ons ook) aangedaan. Het is toch zo duidelijk dat iemand die alleen pro-communistische professoren,vrienden en partners heeft gehad geen vrije markt economie kan leiden. Doet denken aan Cuba dat één van de sterkst opkomende landen was naast Japan voor Ché monopoly ging spelen en het tot één van de armste landen in Zuid-Amerika maakte.

[Hans v d Mortel sr]

Nieuwsblad.be

Obama kan aan ‘vervloekte' tweede termijn beginnen


Obama’s tweede inauguratie, maar niet zonder de hulp van God.

In het bijzijn van zijn vrouw en zijn dochters is Barack Obama gisteren ingezworen voor zijn tweede termijn als president van de Verenigde Staten. Vandaag doet hij zijn eed nog eens over, maar dit keer met 800.000 toeschouwers. En dan moet hij aan het werk.
‘Ik, Barack Hoessein Obama, zweer plechtig dat ik het ambt van president van de Verenigde Staten trouw zal uitoefenen en de grondwet naar best vermogen zal onderhouden, beschermen en verdedigen. Zo helpe mij God.'

Als Obama de gevleugelde woorden vanmiddag op de trappen van het Capitool in Washington uitspreekt onder het toeziend oog van bijna 1 miljoen mensen, dan is dat eigenlijk niet meer dan een knap stukje theater. Want de échte inauguratie vond gisteren al plaats, in intieme kring en op het Witte Huis. De hele ceremonie verliep vlekkeloos en was in minder dan twee minuten voorbij. Hij legde de eed af. Hij bedankte opperrechter John Roberts, die de eed had afgenomen. Hij gaf een kus en een knuffel aan zijn vrouw ¬Michelle en zijn dochters ¬Malia en Sasha. Hij zwaaide even naar de cameramannen. En toen was hij weg.

Uitgestelde feestelijkheden
Er was een goede reden voor dat bescheiden voorgerecht: als Obama plechtig zweert dat hij de grondwet zal beschermen, moet hij zelf die grondwet volgen. En die stelt nu eenmaal dat de president vóór het middaguur van de 20ste januari na de verkiezingen ingehuldigd moet worden. Alleen, omdat die 20ste januari op een zondag viel, werden de feestelijkheden errond een dagje uitgesteld.
Het mag de pret niet bederven: vandaag wordt in Washington een feestje gebouwd met een parade waaraan duizenden mensen deelnemen. Ook naar zijn toespraak wordt reikhalzend uitgekeken. Toch gaat het er naar Amerikaanse normen bescheiden aan toe: 's avonds volgen er slechts twee galadiners, vier jaar geleden waren dat er nog tien. Het is crisis, weet u wel.

‘De vloek van de tweede termijn'
Misschien is het maar goed ook dat Obama maar twee keer zijn gezicht moet laten zien, want vanaf morgen moet hij fris en monter aan het werk. En al oogt zijn agenda dit keer bescheidener – begin 2009 moest hij twee oorlogen beëindigen en zijn belofte voor een algemene gezondheidszorg nakomen – dat wil niet zeggen dat het gemakkelijker wordt. De eerste vier jaren van zijn ambt hebben al hun tol geeist, nu zijn er de migratieproblemen en de torenhoge staatsschuld. En er wordt van hem verwacht dat hij de wapenwet verstrengt. Over dat laatste kwam hij de voorbije weken al frontaal in aanvaring met de wapenlobby, iets wat een politicus in Amerika vaak duur komt te staan.

Wordt de wapenwet Obama's ‘vloek van de tweede termijn'? Bij Bush was dat de Irak-oorlog, Clinton zat met de Lewinsky-affaire, Nixon had Watergate. Volgens zijn kabinetschef is Obama zich bewust van ‘de vloek' en wil hij vooral in het eerste anderhalf jaar grote stappen zetten. Maar tegelijk beseft hij ook dat hij meer bewegingsvrijheid heeft om doortastende maatregelen te nemen, want een Amerikaanse president kan maximaal één keer herkozen worden. Dat bewees hij al door zijn land vlak voor de begrotingsafgrond op koers te krijgen door de belastingen voor rijke Amerikanen te verhogen. Hij lijkt ook vast van plan om de militaire uitgaven van de VS drastisch terug te dringen. Obama moet niet langer bang zijn voor het oordeel van de kiezer, hij vecht alleen nog voor een plekje in de galerij der groten.

De toespraak van Obama was zoals altijd prima in orde. Tenminste voor het volk. 'Voedsel' voor het volk dat het graag wil horen. Ik vind Obama een elegante aardige leuke man. Maar daar is ook alles mee gezegd. Met hem is niets mis mee. Wel met zijn omgeving. Op de keeper beschouwd is Obama natuurlijk tien keer beter dan die geile Kennedy van destijds, Nixon, Johnson en ga zo maar door. Kennedy liet zich nauwelijks wat gelegen om de rassendiscriminatie uit te bannen. Wel liet hij zich als een onnozele hals meesleuren in de Vietnamese oorlog. Maar zo zijn politici nu eenmaal. Zij zijn allemaal patsy's. Met de hulp van God kun je alle kanten uit. Behalve de goede.

[King George]

Amerika zit nog vier jaar aan verdere afwaardering exclusief verdere gevolgschade vast. Want vast staat dat het onder Barry Soetoro Hussein O'Drama richting "Weg met ons!" gaat.

[Hans v d Mortel sr]

Want vast staat dat het onder Barry Soetoro Hussein O'Drama richting "Weg met ons!" gaat.

Niets staat vast. Obama heeft ondertussen vaak genoeg het woord moslims uitgesproken in positieve bewoordingen. Vandaar dat hij goed in de markt ligt bij de moslim landen. Stuk voor stuk dictatoriale anti-democratische staten. Tenminste de Arabische staten. Egypte mag dan wel recent een democratische geboorte hebben ondergaan, maar wanneer in een democratisch land de theocratie de facto de scepter van de macht zwaait en de godsdienstpolitie zijn werk doet, kan er van tolerantie en vrijheid nauwelijks sprake zijn. Turkije is ook een democratie. Dat ziet er voorlopig als enige moslimland goed uit. Begrijpelijk, want Erdogan moet uiterst voorzichtig zijn wil hij niet opnieuw de democratie op het spel zetten vanwege het streven naar islamitische superioriteitsachterlijkheid.

Ik vraag mij weleens af of Obama de koran ooit weleens heeft ingekeken. Zo’n erudiete en hoog opgeleide geletterde man moet toch de schrik van zijn leven krijgen bij het lezen van dit soort banale primitieve mensonterende achterlijke teksten die uitsluitend nog passen op het altaar van Baal. Maar waarom praten politici nooit over de koran? Ik denk dat wij hier op FFI dat wel begrijpen. Praten over de koran biedt weinig uitvluchten. Je leest wat er staat. Ik tenminste wel. Moslims niet. Die zien alles in een andere context. Wat goed is, is slecht en wat slecht is, is goed in de islam. Ook al zou de historische Mohammed gezegd hebben dat hij schijt aan Allah heeft (wat hij ook daadwerkelijk had) dan nog verklaren de imams dit als een menselijke te rechtvaardigen oprisping van de onaantastbare enige echte ware grote god Mohammed.

Islam vertegenwoordigt een voornamelijk analfabetisch ontoerekeningsvatbaar explosief kruitvak op deze aardbol waar rekening mee gehouden dient te worden. Een puur kapitalistische en niet morele overweging. Obama doet wat van hem verwacht wordt. Met de hulp van God, zoals hij zelf beweert. Laten we vooral dat laatste goed in ons achterhoofd houden.

[mercator]

Zolang Obama zich niet te veel met Europa bemoeit is het allemaal best. De Amerikanen hebben gekregen wat ze wilden. Een Marxistische zwarte moslim.

[Hans v d Mortel sr]

Want vast staat dat het onder Barry Soetoro Hussein O'Drama richting "Weg met ons!" gaat.

Niets staat vast.

Herstel. Ik flapte er maar wat uit. Toen ik ging nadenken realiseerde ik mij dat er wel degelijk zaken vast liggen. Denk alleen maar aan je DNA. En er is nog zoveel meer. Predestinatie. Ja, maar dan zonder God hierin te betrekken. Als we zien wat er de laatste tijden is gebeurd met al die instroom van wezenlijk totaal niet bij onze kennisbeschaving passende primitieve woestijn gerelateerde hersenverschrompelde afgodendienaars van een pre-historische orde. Waarom zijn zoveel intelligente leiders in commissie zo in de fout gegaan? Dat we hulp in de huishouding en in de ziekenzorg kunnen gebruiken staat buiten kijf. Maar dan is er keuze genoeg vanuit de Filipijnen, Thailand, Rusland en ga zo maar door. Dan ga je toch niet op zoek naar aan de achterlijkheid gerelateerde wezens die een afzichtelijke historische heidense woestijn analfabeet vereren?

Wat we nu meemaken is een onontkoombaar verloop in de geschiedenis dat blijkbaar moet gebeuren en onafwendbaar is. Magische duistere krachten? Kosmische invloed vanuit een ver weg beschaving die met het klootjesvolk op de aarde experimenteert?

[Ozes]

Zolang Obama zich niet te veel met Europa bemoeit is het allemaal best. De Amerikanen hebben gekregen wat ze wilden. Een Marxistische zwarte moslim.

Dat is uitgesloten