De nu ex President Obama.

[Pilgrim]

In een vlaag van woede valt Obama uit tegen Amerikaanse hoge militaire officieren: “Waag het niet om alles wat betreft de islam over één kam te scheren.”

Geplaatst op 24 oktober 2014

Terwijl hij zijn islamitische opvattingen liet zien, barstte Obama in woede uit en verliet stampvoetend een vergadering met het Pentagon, die ging over de bombardementen op ISIS waarbij, naar men beweert, opmerkingen werden gemaakt waarbij de koppeling werd gelegd tussen de Islamitische Staat (ISIS) en de islam.

Zijn woedeaanval vond, naar men zegt, eind vorige week plaats, vlak voor het vertrek van de president naar Camp David. Het was een informele briefing over de uitgebreide bombardementen die zullen plaatsvinden in zowel Syrië als Irak. Halverwege de reeds zeer korte briefing [instructieve bijeenkomst], stond president Obama duidelijk geagiteerd op en liep de kamer uit. De sportief geklede Obama ging even later terug naar de briefing met naast zich een belangrijke adviseur, maar zijn gemoedstoestand liet zien dat hij nog steeds erg van streek was.

De belangrijke adviseur maakte een paar scherpe opmerkingen naar de vertegenwoordigers van het Pentagon, herinnerde hen eraan dat de president al een zeer drukke dag achter de rug had en daarna verliet zowel zij als de president opnieuw de kamer.



Binnen enkele seconden keerde Barack Obama weer terug naar de net gesloten briefing, terwijl hij naar het personeel van het Pentagon, dat daar nog steeds zat, wees en hij gaf te kennen hoe “ongepast” het was om “te proberen alles wat de islam betreft over één kam te scheren.” De president herhaalde soortgelijke opmerkingen, zijn stemming groeide van opwinding tot verontwaardiging. Zijn stem kon men horen in verschillende andere vertrekken in de West Wing.

De belangrijke adviseur, die oorspronkelijk niet met de president naar de briefing was teruggekeerd, verscheen plotseling opnieuw naast hem, evenals de persoonlijke assistente van de president. Ze glimlachte en liet iedereen weten “dat we klaar zijn”, wat zij een paar keer herhaalde en ze leidde daarna de president terug naar de gang.



Bron: www.barenakedislam.com

Vertaald uit het Engels door: Wachteres & Henk V.

http://ejbron.wordpress.com/2014/10/24/ ... more-73768

[Ariel]

Obama heeft geen vrienden meer

Zelfs in ’zwarte’ staat Louisiana zijn ze president zat
In Maine kreeg Obama deze week nog wel een warm onthaal van partijgenoten © afp.

Republikeinen maken van de tussentijdse Congresverkiezingen in de VS, komende dinsdag, niets minder dan een referendum over Barack Obama. Met succes. Bericht uit de zuidelijke staat Louisiana, waar ze de Amerikaanse president helemaal zat zijn.

De 83-jarige J. Curtis Joubert schommelt zachtjes heen en weer in zijn stoel op de veranda voor zijn huis aan Park Avenue in het stadje Eunice in de staat Louisiana. Al een uur gaat het gesprek over politiek, over Washington, over president Barack Obama. 'Weet je,' zegt hij nadenkend, 'het presidentschap is voor Obama gewoon te hoog gegrepen. Hij bedoelt het goed, maar hij kan het gewoon niet.'

Hier spreekt geen wraakzuchtige of boze Republikein die geen goed woord over heeft voor de president. J. Curtis Joubert, oud-burgemeester van Eunice, is een geboren en getogen Democraat. 'Met Republikeinse neigingen, dat wel,' voegt hij daaraan toe. 'Ook ik was betoverd door Obama in 2008. Ik dacht echt dat hij een verschil zou gaan maken. Al die mooie beloften van toen - hij heeft er maar weinig ingelost. Het wordt tijd dat die man een lesje wordt geleerd.'

Bloed
Hoe? 'Obama naar huis sturen kan niet. Dus dan gaat de kiezer maar voor de één-na-beste oplossing: zijn partij afstraffen,' zegt hoogleraar politieke wetenschappen Josh Stockley van de Louisiana State University in het stadje Monroe. En dat is precies wat er dinsdag te gebeuren staat bij de tussentijdse Congresverkiezingen, waarbij de Republikeinen naar verwachting in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat een meerderheid in de wacht zullen slepen. Met als gevolg dat Obama tot de verkiezingen van 2016 moet samenwerken met een parlement dat zijn bloed wel kan drinken. Ofwel: Obama is dadelijk vleugellam.

De Obama-moeheid is slecht nieuws voor Mary Landrieu. Al 18 jaar lang zit zij namens de staat Louisiana in de Amerikaanse Senaat. Ze is het laatste Democratische bastion in een staat waar bij de laatste presidentsverkiezingen toch al bijna 6 van de 10 kiezers op de Republikeinse kandidaat Mitt Romney stemden. Hoewel ze al vaker in een penibele positie zat, dreigt ze haar zetel nu echt kwijt te raken.

Vuurtje
Het nakende verlies van Landrieu valt haar persoonlijk amper aan te rekenen. Het zit dieper. De Amerikanen zijn de Democraten moe en president Barack Obama in het bijzonder. In peilingen scoort Obama aan de lopende band bijzonder slecht.

Zelfs binnen zijn eigen partij willen mensen liever niets meer met de president te maken hebben. Zoals laatst bij een debat op de universiteit van Louisiana in de stad Baton Rouge. Bill Cassidy, de Republikeinse uitdager van Landrieu, stookt het vuurtje nog maar eens op. 'Stemt u op Landrieu? Dan stemt u dus ook op Obama.' Het is duidelijk een gevoelige snaar bij Landrieu, even verschijnt er een getergde blik op haar vriendelijke gezicht. Moet ze de president nu in bescherming nemen? Ze doet het tegenovergestelde. 'Ik ben het best vaak met hem oneens, wat hij doet is lang niet altijd goed.'

Dit soort uitlatingen past in de strategie van Landrieu, zegt professor Stockley. 'Ze neemt bewust afstand van de president. Wil ze herkozen worden, dan kan ze maar beter niet met hem geassocieerd worden.' Vorig jaar werd dat pijnlijk duidelijk, toen Obama op bezoek kwam in New Orleans, de hoofdstad van Louisiana. Weliswaar vloog de Senator samen met de president in zijn Airforce One mee naar Louisiana. Maar eenmaal geland, kneep zij er snel tussenuit.

Landrieu zegt nog net niet: 'Ik ben Barack Obama niet'. Dat deed de Democratische Senaatskandidaat Alison Lundergan Grimes uit Kentucky in een campagnespotje letterlijk wel. Het is Obama natuurlijk ook niet ontgaan. Hij laat zijn gezicht deze verkiezingen daarom nauwelijks zien, alleen in staten waar hij echt geen schade kan aanrichten komt hij opdraven.

Landrieu knokt en knokt, maar de peilingen zien er niet gunstig voor haar uit.

Ze heeft twee problemen. Haar achterban loopt over, zoals de oude J. Curtis Joubert die zeer weloverwogen ertoe neigt op de Republikeinse kandidaat te stemmen. Maar wat haar misschien nog meer parten zal spelen, is dat veel potentiële kiezers thuisblijven. Louisiana kent een grote, arme Afro-Amerikaanse bevolking, goed voor een recordopkomst bij de verkiezingen van 2008. Maar naar verwachting nemen zij nu niet meer de moeite te gaan stemmen.

Waarom? Elbert Guillory, een flamboyant politicus uit het stadje Opelousas, weet het. Hij is Afro-Amerikaan. Hij was Democraat. Hij is Republikein. Hij ziet de teleurstelling in Barack Obama overal om zich heen, zegt hij. 'Hij heeft de zwarte gemeenschap met mooie woorden weten te paaien, maar is heel hard door de mand gevallen.'

Guillory is ervan overtuigd geraakt dat de Democraten helemaal niet het beste voor hebben met zijn 'broeders en zusters', vertelt hij. 'De gemeenschap is net zo arm als ze altijd al geweest is. De scholen doen hun werk niet. Onze gevangenissen zitten vol met jonge zwarte mannen die thuis zouden moeten zijn om hun rol als vader op zich te nemen. Eigen initiatief en zelfredzaamheid zijn volledig verdwenen. Mensen vragen zich nu af: waarom zou ik stemmen op iemand die mijn leven helemaal niet beter heeft gemaakt?

bron
'

[Ariel]

Yes....we... No, he could not. Domme Amerikanen dat ze dat nu pas doorhebben. Ze zitten nog twee jaar aan deze moslim vast.

Verkiezingen ramp voor Obama

Verkiezingen een feest der democratie? Er zijn veel andere geluiden te noteren tijdens de Congresverkiezingen in Amerika. Gevreesd wordt voor een nog verdeelder politiek landschap waarbij beslissingen in Washington nog moeilijker tot stand komen.

Welke uitslag er vannacht ook komt. Of het nou de verwachte meerderheid voor de Republikeinen is in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat, of als de Democraten alsnog net genoeg Senaatszetels weten te behouden. De laatste twee jaren van president Obama worden sowieso een crime. De glans is er bij hem af en hij krijgt steeds minder gedaan, bovendien zullen de Republikeinen in aanloop naar de presidentsrace in 2016 hun hakken nog meer in het zand zetten.

Een onbestuurbaar land blijft over, waarbij Obama enkel per presidentieel decreet kan proberen besluiten er door te drukken. Bijvoorbeeld om te proberen immigranten een legale status te geven of de belastingen te verhogen. Maar deze beslissingen kunnen na zijn termijn weer met een pennenstreek ongedaan gemaakt worden.

Intussen zullen de Republikeinen de druk opvoeren, waardoor Obama wellicht ook gedwongen wordt een hardere opstelling in te nemen, bijvoorbeeld bij de bestrijding van radicale moslimterreur of richting de Russische president Poetin.

De Amerikaanse burger is teleurgesteld in de besluitloze Obama, maar ook ontevreden over het Congres, dat met de talloze begrotingsruzies het land aan de financiële afgrond heeft gebracht. Maar of deze tussentijdse verkiezingen de juiste manier zijn om met de politici af te rekenen is de vraag.

Het tussentijdse rapport – waarbij slechts 40 procent van het electoraat naar de stembus gaat en Obama waarschijnlijk een onvoldoende krijgt – werd om democratische redenen ingevoerd. Maar de ’midterms’ gaan nagenoeg zeker voor een nog grotere onbestuurbaarheid zorgen.

Het geklaag is dan ook niet van de lucht. „En onze kinderen zijn ook nog de hele dag vrij omdat de scholen worden gebruikt als stemlokalen. Zelfs de privéscholen, terwijl daar geen stembus te bekennen is”, moppert een New Yorkse moeder terwijl ze met een verhit hoofd en twee kinderen onder de arm net uit het stemlokaal stapt.

bron

[Ariel]

De Democraten hadden misschien nog hoop dat de schade mee zou vallen. Maar president Obama heeft de verwachte oorwassing gekregen bij de tussentijdse Congres-verkiezingen. Hij zal in zijn laatste twee jaar als president moeten stoeien met een Republikeinse meerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

De Amerikaanse kiezers hebben de in hun ogen besluitloze president een dikke onvoldoende gegeven, nu ze de kans kregen hun rapportcijfers uit te delen. In het Huis is de meerderheid van de Grand Old Party nog groter geworden en ook in de Senaat delven de Democraten voortaan het onderspit.

Obama had gewaarschuwd moeten zijn. Uit peilingen eerder werd bekend dat tweederde van de Amerikanen zijn stijl van leiderschap afwijst. Democratische politici in het land wilden niet met hem geassocieerd worden, maar dat heeft hen niet geholpen.

Leden van de Republikeinse partij hebben al aangegeven door hun verfoeide wetgeving, zoals de nieuwe ziektewet (Obamacare) te willen aanpassen. De president wil alsnog het immigratiebeleid hervormen en miljoenen immigranten een legale status geven.

Door de uitslag zal de impasse in Washington zeer waarschijnlijk alleen maar toenemen. Obama zal water bij de wijn moeten doen om besluiten goedgekeurd te krijgen. Maar al eerder bleek dat hij hier weinig trek in heeft en ook dat het onderhandelen met Congres-leden verre van zijn specialiteit is.

De Republikeinen zullen op hun beurt de hakken nog meer in het zand zetten. De overwinning geeft ze zelfvertrouwen en de stellingen worden ingenomen richting de presidentsrace in 2016 waar ze het zeer waarschijnlijk moeten opnemen tegen het Democratische stemmenkanon Hillary Clinton.

Obama heeft inmiddels aangegeven dat hij vrijdag besprekingen op het Witte Huis zal voeren met zijn politieke opponenten. De president zal moeten beseffen dat deze keiharde nederlaag door hem en zijn partij niet gebagatelliseerd of weggewuifd mag worden, wil hij nog iets van de laatste twee jaar van zijn presidentschap maken

bron

[Pilgrim]

Obama wil steun Iran in strijd tegen IS

Do 06 nov 2014

WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama wil dat Iran gaat helpen in de strijd tegen IS (Islamitische Staat). Dat blijkt volgens ingewijden uit een brief die Obama in oktober schreef aan de Iraanse leider Ali Khamenei, meldde de krant The Wall Street Journal donderdag.

Obama stelde dat de landen gemeenschappelijke belangen hebben bij een uitschakeling van IS. Maar ayatollah Khamenei kreeg in dezelfde brief ook te lezen dat de samenwerking afhangt van nog te maken afspraken over het nucleaire programma van zijn land.

Voor 24 november moet er een akkoord zijn over dat kernprogramma, dat een doorn in het oog is van veel westerse landen. Iran heeft altijd volgehouden dat het geen ambities heeft om een kernwapen te maken, maar dat het land kerncentrales wil bouwen voor energie. Aan die lezing twijfelt het Westen.

BRON

[Hans v d Mortel sr]

Misschien is het al eerder geplaatst. Maar ik moet het toch nog even kwijt. Op een YouYube filmpje waarin Obama weer eens achter het katheder staat spreekt hij zijn 'onderdanen' letterlijk toe:

“Islam is a peaceful religion”

Waarmee voor eens en altijd verklaard is dat hij een grote leugenaar is (big lier, not great). Ik kan de video echter niet een twee drie terug vinden. Maar op een andere video moet hij heel goed nadenken voordat hij een antwoord gaat geven op een simpele vraag. Eigenlijk draait hij om de hete brei heen, zoals met alles. En dan begint hij met de islam ‘a great religion’ te noemen. We weten toch allemaal wat het woord great betekent? Dat woord is sterk positief geladen en heeft niets te maken met omvang in de betekenis van grote jongen, groot huis of groot vermogen.



Iets veel erger. De facto is Obama een afvallige moslim. Want hij is als moslim geboren en heeft als president op de bijbel zijn eed van trouw afgelegd. En Allah dan? Ik bedoel, de bijbel staat bij moslims tnu eenmaal bekend als een boek vol falsificaties. Maar los van dat is het iedere goede moslim aan te prijzen die Obama de keel gaat doorsnijden. Uiteraard op basis van Korankennis. Toch raar dat deze patsy nooit een fatwa aan zijn broek heeft gekregen. Zo zien we maar weer dat religie nauw verweven is met de meest goedkope kermis attracties die een mens zich maar kan voorstellen: leugens, list en bedrog, maar bovenal kinderachtige aanstellerij van onvolwassen mensen.

[Pilgrim]

Voormalig Israëlisch ambassadeur bij de VN valt Obama scherp aan i.v.m. diens “Neville Chamberlain”-brief aan Iran

Gepubliceerd op 8 nov. 2014

[Ariel]

'Keizer' Obama jaagt Republikeinen op de kast met migrantenplan

De Amerikaanse president wil dat miljoenen immigranten in zijn land een legale status krijgen. Om dat plan door te voeren, gebruikt hij zijn presidentiële bevoegdheid. Dat zorgt voor grote boosheid bij de Republikeinen.

Miljoenen illegale immigranten in de Verenigde Staten kunnen in de nabije toekomst rekenen op een legale status, waardoor zij niet meer kunnen worden gedeporteerd naar vooral Latijns-Amerikaanse landen. Sommige immigranten uit bijvoorbeeld Mexico werken al decennia in Amerika – illegaal, dus zonder verblijfsvergunning, verzekeringen en een rijbewijs.

President Barack Obama wil dat nu gaan veranderen. Hij vindt dat er al veel te lang is getreuzeld om iets aan de, in zijn optiek, uitzichtloze situatie voor de ongeveer vier miljoen illegalen in het land, te doen.

Zij krijgen een tijdelijke beschermde status, het aantal visa voor technisch gekwalificeerde arbeiders wordt uitgebreid, maar tegelijkertijd komt er ook meer geld vrij om de grenscontroles aan te scherpen. Overigens zijn er, ook als de immigranten mogen blijven in Amerika, beperkingen: er is niet een immigrant die subsidie krijgt van de overheid voor een ziekenhuisbezoek, schrijft The New York Times.

Met die beperking wil Obama vermoedelijk de Republikeinen niet tegen de haren instrijken. Voorstanders van de wet zeggen desalniettemin dat immigranten door de maatregelen van het Witte Huis beter zullen integreren in de Amerikaanse samenleving.
Veto

De president maakt gebruik van een zogeheten presidentieel decreet (executive order) om zijn immigratieplan erdoor te drukken, zonder dat een volksvertegenwoordiger er iets aan kan doen. In eerste aanleg althans – later kan het Congres zelf wetten indienen om het plan van Obama aan te passen.

Maar dan doemt er een volgend probleem op: het Witte Huis kan die wetten ook weer vetoën. Donderdagavond licht Obama zijn plannen toe en hij nodigt verschillende prominente Congres- en Senaatleden uit voor een diner in het Witte Huis, zodat hij tekst en uitleg kan geven over zijn omstreden plan.

Dat is hard nodig. De Republikeinse partij maakt zich erg boos over de nieuwste actie van de president. Zo zegt senator Jeff Sessions dat Obama zich laat zien als een ware 'monarch'. Ook de Republikeinse leider John Boehner is erg boos.

Hij spreekt over 'keizer Obama' die de beslissing op eigen houtje neemt en geen enkele rekening houdt met de uitkomst van de Congresverkiezingen – waarbij de Republikeinen een overtuigende overwinning behaalden op de Democraten.

Volgens Congreslid Michele Bachmann dient Obama's plan maar een doel: zoveel mogelijk 'analfabete' kiezers werven voor de presidentsverkiezingen in 2016 – waar Obama niet meer aan mee mag doen, maar Hillary Clinton wellicht hoge ogen gaat gooien.

'De maatschappelijke kosten worden verhaald op de Amerikaanse belastingbetaler,' zegt Bachmann. 'Miljoenen niet-gekwalificeerde analfabete buitenlanders komen naar de Verenigde Staten – en zij zijn niet eens de Engelse taal machtig,' vertelde de Republikeinse aan verslaggevers in het Capitool. De opstelling van de Democratische president zal de samenwerking met de Republikeinen de komende tijd waarschijnlijk niet ten goede komen.

bron

[Ariel]

Republikeinen uit op bloed in immigratiedebat

De Republikeinen in het Amerikaanse Congres zullen er alles aan doen om de acties van president Barack Obama ter bescherming van illegale vluchtelingen in de VS ongedaan te maken. Leiders van de Republikeinen waarschuwden de president donderdag dat hij met vuur speelt.

Senator Mitch McConnell zei donderdagochtend dat Obama spijt zal krijgen als hij zijn plannen doordrukt. „Als president Obama handelt tegen de wil van het volk en het land zijn wil oplegt, zal het Congres handelen.” Welke stappen hij precies wil nemen, maakte McConnell nog niet bekend.

De Republikeinen kunnen kiezen uit verschillende instrumenten. Ze kunnen bijvoorbeeld een afzettingsprocedure beginnen of de overheid platleggen door de geldkraan dicht te draaien. Anderen reppen van het tegenhouden van alle kandidaten die Obama voordraagt voor benoeming door de Senaat.

De leiders van de Republikeinen in het Congres zijn tegen het platleggen van de overheid. De vorige keer dat dat gebeurde verloor de partij veel steun en profiteerden Obama en de Democraten. „We hebben het volste recht om boos te zijn. Maar als je van streek en boos bent, is het meestal niet goed om te doen wat je tegenstander wil dat je doet”, aldus de Republikeinse afgevaardigde Tom Cole uit de staat Oklahoma.

Zijn partij- en staatgenoot in de Senaat Tom Coburn waarschuwt Obama dat er misschien zelfs geweld kan komen als hij zijn plannen doorzet. „Het land zal gek worden, want mensen zien dit als een stap buiten de presidentiële bevoegdheden om... Je zou - maar dat hoop ik niet - gevallen van anarchie kunnen gaan zien. Je zou geweld kunnen zien.”

Het verzet concentreert zich niet alleen in het Congres in Washington maar ook veel gouverneurs zijn bereid de handschoen op te nemen. Verscheidene van hen stellen gerechtelijke stappen in het vooruitzicht.

bron

[Pilgrim]

VS: De staat klaagt Obama aan wegens zijn illegale immigratiemaatregelen

Geplaatst op 23 november 2014


Scot Pruitt, de hoofdofficier van justitie van de Amerikaanse staat Oklahoma

Door de westerse media volledig (opzettelijk!) onopgemerkt baant zich in de VS iets enorms aan. Nadat Obama zijn ambtsperiode ervoor gebruikt heeft om meerdere omstreden en zelfs ongrondwettelijke bevelen, decreten en zelfs wetten uit te vaardigen (ongrondwettelijke oorlog tegen Libië, Obamacare of de voortdurende verhoging van de staatsschulden en als laatste de verblijfsvergunning en het arbeidsrecht voor 5 miljoen illegale immigranten), staat het vat op overstromen, temeer omdat hij deze maand tijdens tussentijdse verkiezingen het Congres helemaal aan zijn opponenten is kwijtgeraakt en zodoende regeringsonbekwaam werd. Daarom kunnen zijn tegenstanders nu eindelijk tegen hem optreden:

De hoofdofficier van justitie van de Amerikaanse staat Oklahoma, Scott Pruitt (Republikein), zei donderdag dat de staat Obama wil aanklagen vanwege zijn “onwettige immigratiewet”.

“In de toespraak van vannacht zal de president zichzelf vermoedelijk weer boven de wet plaatsen”, zei Pruitt. “Onafhankelijk van hetgeen hij denkt hoe volgens hem de wet zou moeten zijn, is het onze grondwet die bepaalt dat het Congres de wetgever is. Het is de taak van de president om deze wetten uit te voeren. Als de president maatregelen uitvaardigt die een schending zijn van zijn taken die in de grondwet staan omschreven betreffende de uitvoering van de immigratiewetten die het Congres heeft uitgevaardigd, dan zullen wij maatregelen inleiden om hem daarvoor ter verantwoording te roepen.”
Washington Post

We kunnen er in ieder geval van uitgaan dat het jachtseizoen op Obama nu officieel wordt geopend. We zullen enkele spectaculaire scènes beleven, dat is zeker! Let daar zelf goed op, want de westerse media zullen u deze niet graag laten zien.

Bron: www.kybeline.com

Auteur: Kybeline

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/11/23/ ... more-76081

[Ali Yas]

Door de aanleiding te verzwijgen, zouden de media in Nederland straks de indruk kunnen wekken dat de Republikeinen zijn begonnen. Wedden dat het gros daar in trapt? En die Obama heul zielug zullen vinden?

[sjun]

PvdA-ers en andere multiculturele helpertjes kunnen nu wel denken dat hun steun de cryptosocialist Obama goed doet maar het heeft helemaal geen enkele invloed op het reilen en zeilen in Amerika. Die hele door vooral socialisten en sociaal-liberalen geëntameerde (Europese) fancultuur met betrekking tot Barack Obama zet geen enkele zode aan de Amerikaanse dijk van Amerikaanse landspolitiek. Voor de Obamaniacs hier zal dat wel wennen zijn, als het al tot ze doordringt...

[Ariel]

Is dit einde verhaal Obama? Of blijft hij zijn tijd uitzitten.

Staten klagen Obama aan over immigratiewet

Zeventien Amerikaanse staten klagen president Barack Obama en zijn regering aan vanwege een omstreden immigratieplan. Dat plan werd in november onthuld en moet 4,7 miljoen illegalen onder strenge voorwaarden beschermen tegen uitzetting.

De staten vinden het besluit van Obama onwettig, aldus de Texaanse procureur-generaal Greg Abbott. Het plan zou de overheid dwingen om „grote voordelen te gunnen aan individuen wiens gedrag in strijd is met de prioriteiten van het Congres”, aldus de republikeinse Abbott, die onlangs werd verkozen tot gouverneur.

Het plan van Obama is bedoeld om illegalen een kans te geven in de Verenigde Staten te verblijven zonder bang te hoeven zijn voor uitzetting. Voorwaarde is dat zij minstens vijf jaar in de VS verblijven, zich registreren en een ouder zijn van 'legale' inwoners van het land. Het plan is geen generaal pardon.

„De president neemt afstand van zijn verantwoordelijkheid om de wetten toe te passen die door het Congres zijn aangenomen. Hij probeert de immigratiewet te herschrijven, terwijl hij dat niet mag”, aldus Abbott. Het zijn met name republikeinse staten die zich tegen het besluit van Obama hebben gekeerd.

Toen Obama het plan presenteerde, riep hij de oppositie op zich redelijk op te stellen. Maar die redelijkheid lijkt me deze stap van de staten ver te zoeken. Bovendien keerden ook veel conservatieve republikeinen in de landelijke overheid zich tegen de plannen.

John Boehner, die de republikeinen vertegenwoordigt in het Huis van Afgevaardigden, zei woensdag dat hij de strijd over het immigratieplan uit wilde stellen tot januari. Dan hebben de Republikeinen ook de macht in de Senaat. Maar de conservatieve zijde wilde daar niets van weten.

De kans bestaat dat deze groep republikeinen nu een stemming over het overheidsbudget gaat gebruiken als dwangmiddel om het immigratieplan van tafel te krijgen. Volgende week donderdag moet die begroting zijn goedgekeurd, anders gaat de overheid net als vorig jaar op slot, een zogenoemde shutdown. De democraten keuren echter de begroting vermoedelijk wel goed.

bron

[Pilgrim]

Barack Obama's beleid in het Midden-Oosten is een puinhoop

Door Afshin Ellian, 3 dec 2014

Wat stond er in de brieven die de Amerikaanse president schreef aan de geestelijk leider van Iran? De buitenlandse politiek van Obama bestaat uit het opschuiven van deadlines en het creëren van misstanden.

De Amerikaanse president Barack Obama schrijft graag brieven aan de Iraanse leider ayatollah Sayed Ali Khamenei. De brieven worden door een Golfstaat, waarschijnlijk Oman, aan Khamenei overhandigd.

Wanneer een sjeik, een emir of een sultan uit een Golfstaat naar Teheran reist, weten we zeker dat hij een mondelinge of schriftelijke boodschap van het Witte Huis moet overbrengen. Het zijn de moderne postduiven van het Midden-Oosten.

Deadlines
De postduif van president Obama bezorgde in november dit jaar een brief bestemd voor Khamenei in Teheran. Dat was kort voor het einde van de deadline bij de nucleaire onderhandelingen tussen Iran, Amerika, Rusland, Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en de Europese Unie.

De inhoud van de brief is voor ons onbekend, maar iedereen kan raden waarover het ging: het nucleaire project van Iran. De vorige deadline werd niet gehaald. Toch waren de Verenigde Staten bereid het te verlengen. Ook de volgende deadline werd niet gehaald, waarop opnieuw werd verlengd.

De buitenlandse politiek van Obama bestaat uit verlenging van misstanden.

Veroordeeld
Dit was Obama's vierde brief aan Khamenei. De eerste dateert uit mei 2009, toen een hevige strijd woedde tussen president Mahmoud Ahmadinedjad en oppositieleider Mir-Hussein Mousavi. Daarna gingen miljoenen Iraniërs de straat op tegen het regime van Khamenei. Ze keerden zich tegen diens beleid - zowel het binnenlandse als het buitenlandse.

De vreedzame demonstraties veranderden in een bloedbad toen Khamenei zijn troepen op de demonstranten afstuurde. Er vielen tientallen doden en gewonden. Duizenden werden gearresteerd en honderden onschuldige burgers werden berecht en veroordeeld.

Bloedige zomer
Tijdens deze bloedige zomer schreef Obama een vriendschappelijke brief aan Khamenei. Dat was brief nummer twee.

Aanvankelijk was Obama niet bereid om zelfs maar een serieuze uitspraak te doen over de demonstranten. Uiteindelijk werd hij onder druk van de media gedwongen om het Iraanse regime te veroordelen.

Daarop reageerde Khamenei met een zeer authentiek argument: Amerika is niet te vertrouwen omdat de Amerikaanse president ons eerst een vriendelijke brief schrijft, en ons kort daarna aanvalt vanwege de onderdrukking van de pro-westerse demonstraties.

Grote Duivel
Khamenei heeft gelijk: de Amerikaanse president voert geen consistent beleid. Amerika - en niet Iran - is in de war. Onder alle omstandigheden beschouwt Khamenei de Verenigde Staten als de Grote Duivel, als vijand nummer-1.

Dus ook in augustus 2009, terwijl in de Iraanse steden nog steeds werd gedemonstreerd tegen het regime, schreef Obama hem een vriendelijke brief. Toen dit bekend werd, riepen de demonstranten: 'Obama, ben je met ons of met hen?' Met 'hen' werd het regime bedoeld. Deze brief werd kort na de inauguratie van Ahmadinedjad geschreven. Deze antisemitische president vond de Holocaust een sprookje.

Supermacht
De derde brief van Obama werd in de winter van 2011 aan Khamenei geschreven. Obama's postduiven hadden het druk.

Een redacteur van Elsevier vroeg mij wat Khamenei doet met die brieven van Obama. De grote leider van Iran leest die met veel genoegen. Obama's brieven bevestigen zijn analyse dat zijn regime de regionale supermacht is.

Bovendien versterken deze brieven bij Khamenei het gevoel van religieuze superioriteit en dit is het werk van Allah, denkt Khamenei. Dit bijgeloof is levensgevaarlijk. Het kan immers leiden tot zelfoverschatting en ongelukken. Ook Khamenei archiveert zijn brieven.

Onzichtbaar
Indertijd was 'Chamberlain' de bijnaam van Obama bij de actieve delen van het Iraanse verzet. De Iraanse leider Khamenei heeft, voor zover wij weten, geen brief aan de Amerikaanse president geschreven. Obama praat dus met lucht, en schrijft aan een onzichtbare figuur die hem via anderen van een antwoord voorziet.

De antwoorden van Khamenei worden meestal via Ali Akbar Valayti, oud-minister van Buitenlandse Zaken van Iran en een goede vriend en adviseur van Khamenei, aan de Amerikaanse diplomaten doorgegeven. Dat is het, meer is er niet.

Unilateraal
Er bestaan geen schriftelijke antwoorden van de zijde van Khamenei, omdat deze brieven unilateraal worden geschreven. Ze zijn unilateraal, want Khamenei heeft zich nooit bereid verklaard om rechtstreeks in gesprek te treden met Amerika. De Amerikaanse president ontvangt op twee manieren de antwoorden van Khamenei: via zijn vertegenwoordiger en rechtstreeks via zijn openbare toespraken.

De Verenigde Staten hebben geen Iran-beleid. Weer is de deadline voor een akkoord over het nucleaire project van Iran niet gehaald en Amerika heeft wederom ingestemd met de verlenging ervan.

Olieprijzen
Tegelijkertijd heeft Iran 700 miljoen dollar van zijn bevroren geld teruggekregen, terwijl het land per dag door de dalende olieprijzen naar schatting 20 miljoen dollar verliest. Het tekort in de begroting van het regime zal in 2015 verder oplopen.

Ondanks deze zwakke positie geeft president Obama Khamenei de mogelijkheid om door te gaan met mensenrechtenschendingen, en met het steunen van terrorisme in het Midden-Oosten. Van president Obama mag de islamitische staat van Khamenei in de lucht en op de grond vechten tegen IS.

Puinhopen
President Obama treedt in de voetsporen van Jimmy Carter, president van Amerika van 1977 tot 1981. Carter voerde een tegenstrijdig beleid tijdens de Iraanse revolutie. Hij mag als de vroedvrouw van de islamitische revolutie worden beschouwd.

Opnieuw zijn we getuige van een tegenstrijdig beleid in relatie tot Iran: Assad moet van Obama weg, maar Assads steunpilaar, namelijk Khamenei, mag de vijanden van Assad bestrijden.

Obama's puinhopen reiken verder dan de grenzen van Amerika.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs ... eid=158566

[Ariel]

Wat een gek is die Obama. Ons de les te leren. Grrrrrrrrr. Hij vind namelijk dat wij hier in Europa beter onze moslims moeten integreren. We kiezen hier namelijk voor de harde aanpak vindt de imam Hoesein Barack Obama. Als er ergens mohammedanen geknuffeld worden, dan is het hier in Europa. En alsof er in Amerika nooit last is met moslims. Hoe zat het ook alweer met de Twintig Towers ?

Moslims zijn in de Verenigde Staten veel beter geïntegreerd dan in Europa. Daardoor is het voor terreurnetwerken makkelijker om Europese moslims te verleiden dan hun geloofsgenoten in de VS.

Dat heeft president Barack Obama vrijdag in Washington gezegd op een gezamenlijke persconferentie met de Britse premier David Cameron. „Onze grootste voordeel is dat onze moslimgemeenschappen zich Amerikanen voelen”, zei Obama. „In een aantal delen van Europa is dat niet het geval.”

Volgens de president is het belangrijk dat Europa meer werk maakt van de integratie van moslims en niet alleen kiest voor een harde aanpak.

[Pilgrim]

De stille sluipmoord door Obama

Geplaatst op 6 februari 2015



Er gebeurt zoveel in de wereld. Wie houdt nog alles bij? Soms lijkt het wel of we alleen maar de ‘hoogte’ (beter gezegd: diepte) punten kunnen bevatten. Want laten we wel zijn: het lijkt allemaal te veel soms. Maar als we niet oppassen, gaat het nog verder verkeerd. Dit artikel is bedoeld om een zeer grote slachtoffergroep de ruimte te geven. De Yazedi’s.

Afgelopen augustus waarschuwde de Yazidi-leider Vian Dakhil dat “Our entire religion is being wiped off the face of the earth”. Rond die tijd nam het geweld tegen de Yazedi’s enorm toe. Bij Mount Sinjar (beter bekend als de laatste rustplaats van Noachs ark) werden groepen vastgehouden op de berg die geen kant op konden. De rest van de daar voorheen wonende mensen is naar Koerdistan gevlucht. De achterblijvers kregen van ISIS de keuze: bekeren of de dood. Duizenden zijn toen omgekomen. Maar niet allemaal: honderden vrouwen en meisjes werden afgevoerd om verkocht te worden als seksslaven. Geheel in lijn met de islamitische tradities.

En hoewel er hulp op gang kwam van o.a. Amerika bleek na verloop van tijd dat de Amerikaanse regering onder Obama haar aandacht verlegde, waardoor ISIS opnieuw toe kon slaan en dezelfde situatie ontstond: duizenden vast op de berg en dorp na dorp dat werd uitgemoord. Waarom niet de druk blíjven houden? Op zijn minst dubieus dat dit niet gebeurde en helemaal omdat het stilletjes en onmerkbaar plaatsvond. Alsof Obama de gelegenheid afwachtte om te stoppen met hulp. Maar neen, dat zou paranoia zijn dat te denken.

De taak werd overgedragen aan het Irakese leger, dat niet in staat bleek hieraan te voldoen. Gevolg: Obama wast zijn handen in onschuld en wéér meer slaven op de markt. Godsammekraken. En hoewel al er al eeuwenlang sprake is van wantrouwen van de moslimbevolking tegenover haar buren, de Yazedi’s, leefden ze eeuwen (relatief) vreedzaam naast elkaar. In één keer gaat het nu mis. Ze dacht dus altijd al zo? (blijkbaar wel ...).

De Yazedi’s hebben een Koerdische achtergrond. Hun religie is een mix van christendom, islam en Zoroastrianisme. En hoewel dus één achtergrond de islam is, werd na verloop van tijd de achterdocht naar de Yazedi’s’ steeds groter, met name in de 16e en 17e eeuw. Meer en meer werd van hun religie verworpen, tot de uitbarsting van geweld in de huidige tijd. En hoewel ISIS zelf terug wordt geworpen Irak in, is er nog steeds een groot aantal sluipschutters aanwezig, wat het gebied nog steeds levensgevaarlijk maakt. Voor de mensen die gevlucht zijn, is de opvang erg slecht. Slechte hygiënische voorzieningen, gebrek aan alles is wat hen nu te wachten staat. En alhoewel er wel hulp is, is het verre van genoeg. Arme mensen...

Voor de Yazedi’s is het wel duidelijk wie verantwoordelijk zijn voor hun slechte situatie: de Irakese regering, die hen altijd al onvoldoende beschermde , de Koerdische troepen, die ophielden met hulp, en Obama. Obama, die op het ‘nationale bidden ontbijt’ (wut?) de misdaden van ISIS vergeleek met misdaden ‘uit naam van het christendom’. (misdaden misschien, maar nooit uit naam van het christendom).

(Bovenstaand artikel is gebaseerd op dit stuk van Arnold Ahlert op Frontpage Magazine.)

Door: “therealcasper”

https://ejbron.wordpress.com/2015/02/06 ... more-82116

[Pilgrim]

[Pilgrim]

Moslimbroeder Obama liegt er weer op los, nu tijdens “National Prayer Breakfast”

Posted by Martien Pennings, 07 feb 2015



Op de eerste donderdag van februari wordt in Amerika sinds 1953 het National Prayer Breakfast gehouden. Sinds de jaren 1980 gebeurt dat in het Hilton-hotel van Washington. Er komen duizenden genodigden uit vele landen. Alle presidenten vanaf Eisenhower hebben bij deze gelegenheid gesproken. Bij de organisatie zijn betrokken het Amerikaans Congres en The Fellowship Foundation, een Christelijke organisatie.

Dit jaar sprak moslimbroeder Barack Hoessein Obama dus. Zijn speech was laf, dom, misdadig, misleidend, hypocriet en – uiteraard – collaborerend met het grootste Kwaad dat de wereld ooit gezien heeft: de islam. Bekijkluister de bovenstaande vier minuten uit zijn speech en hoor Barack Hoessein met een uitgestreken smoel beweren dat het Christendom en de islam allebei mooie geloven zijn die jammer genoeg door sommigen in heden verleden zijn misbruikt omdat de mens nu eenmaal tot alle kwaad is geneigd.

Ja, dat kan best zijn dat de mens tot alle kwaad is geneigd, maar op Front Page Magazine legt Raymond Ibrahim uit waarom die gelijkstelling van Christendom en islam een smerige leugen is en dat de islam het bedrijven van Kwaad voorschrijft en het Christendom dat verbiedt.

De daden van IS worden door Barack Hussein gerelativeerd door de te herinneren aan misdaden begaan in naam van het Christendom. Het Christelijke Westen moest maar eens niet zo hoog te paard gaan zitten, moreel gezien. Vindt Obama. Want waren daar niet de gruwelijke Inquisitie en de vreselijke Kruistochten? Ibrahim vergeet te vermelden dat Obama de slavernij er ook bij haalt als Christelijk geïnspireerd. En Ibrahim meldt dus ook niet dat de islamitische slavernij die blanken en zwarten trof, veel eerder begon, namelijk meteen in de 7e eeuw, tot op heden voortduurt in de islamitische wereld en oneindig veel wreder was, vooral ten opzichte van zwarten.

Maar over de Kruistochten zegt Ibrahim wat Barack Hoessein ook behoort te weten. Namelijk dat de Kruistochten een antwoord waren op 4 eeuwen van het soort gruwelen in Palestina dat IS nu ook pleegt. Ibrahim citeert Paus Urbanus II die duizend jaar geleden tot de Kruistochten opriep en die gruwelen opsomt. De kruisvaarders, zegt Ibrahim, brachten grote persoonlijke offers om de gruwelen te stoppen terwijl Obama er alles aan gedaan heeft de vervolging van Christenen door moslims overal te bevorderen.

De hardheid van de Inquisitie, zegt Ibrahim, was nu juist het gevolg van de islamitische wreedheden begaan tijden de bezetting van Spanje door de islam tot 1492. Vele moslims in Spanje kregen de keus in 1492: terug naar Morenland of bekeren tot het Christendom. Maar zij die bekeerden, pleegden vaak taqiyya en bleven ondergronds wroeten om de islam in Spanje terug aan de heerschappij te brengen. Vandaar die strengheid.

Maar het allervoornaamste, zegt Ibrahim – iets waarop ook ik nog al eens heb gewezen – is het feit dat de islam en zijn profeet Mohammed wreedheid en wraak vóórschrijven en het christendom en zijn Profeet Jezus wreedheid en wraak afwijzen. Zoals ik al vaker heb gezegd: in de islam is de wreedheid het juiste spoor en in het Christendom een ontsporing. Die ene uitspraak van Jezus, zegt Ibrahim, die tot vervelens toe wordt geciteerd – “Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard”: Matheus 10:34 en 13:34) – is bedoeld als voorspelling van de vervolging waaraan Christenen zullen bloot staan.

Obama moet dat allemaal weten, zegt Ibrahim, maar misschien hoopt hij dat de Amerikanen het niet weten en dat hij met zijn leugens kan wegkomen.

https://martienpennings.wordpress.com/2 ... breakfast/

[mercator]

Wat die Obama allemaal vertelt is van geen hoger niveau dan de eindeloze stroom linkse multicul praatjes die we overal in de media horen. En zoiets is dan president van Amerika.

[Pilgrim]

Het zinkende schip getiteld Barack Obama

Tim Engelbart, 8 februari 2015



De bewoner van het Witte Huis komt helemaal geïsoleerd en zonder vrienden te zitten. Al z’n trouwe personeelsleden verlaten hem.

Op RTL Nieuws werd het met Bijbelse termen aangezet in een artikel getiteld “De Obama-exodus”, maar was wel feitelijk correct over wat er nu gebeurt:

De leegloop is begonnen. Een voor een verlaten Barack Obama’s vertrouwelingen het Witte Huis. Niet omdat ze ruzie met hem kregen, of een burn-out opliepen. Nee, ze vertrekken naar Hillary.

Deze week liet het Witte Huis weten dat een van Obama’s hoogste adviseurs, Dan Pfeiffer, voor het eerst sinds de verkiezingscampagne in 2007 van de zijde van Obama zal wijken. Hij stapt op. Ook hoofd communicatie van het Witte Huis Jennifer Palmieri zegt ‘doei’.

Meneer Pfeiffer laat nog in het midden wat hij hierna gaat doen, net als adviseur John Podesta die al eerder opzegde. Maar van beiden wordt aangenomen dat ze naar het Hillary-kamp gaan.

De Bijbelse term ‘exodus’ heeft een geestige overeenkomst met de realiteit: net als in de originele exodus – toen de Joden vluchtten voor de Egyptische farao die zichzelf weliswaar als een zonnegod presenteert, maar in feite gewoon een tiran is – loopt men achter een zelfbenoemde profeet aan. Maar of Hillary Clinton een Amerikaanse Mozes is, valt echter nog te bezien. De Republikeinen hebben dit keer een heel sterk speelveld. De volgende president kan zomaar weer iemand zijn uit de Grand Old Party.

Voor Obama zit er niet veel anders op dan lijdzaam toekijken hoe de ene na de andere trouwe topshot zijn nabijheid vaarwel zegt. Het was dan ook een presidentschap. Hij beloofde Amerikanen zeven jaar geleden om overal ‘hope and change’ te brengen. Nou, change kwam er. Het communistische Cuba werd snikkend in de armen gevallen, terwijl het hele Midden-Oosten in afwezigheid van Amerikaans leiderschap langzaam verkruimelde tot één grote burgeroorlog.

Een fabelachtige president van het kaliber Ronald Reagan had echter z’n mensen tot de allerlaatste seconde aan zich kunnen binden. Maar Barack Obama is geen Ronald Reagan. Obama bracht geen IJzeren Gordijnen neer of veranderde de wereldkaart ten goede. Obama is vooral een teleurstelling, en ziet dientegenvolge teleurgestelde aanhangers – zelfs hondstrouwe aanhangers – overlopen naar het kamp van zijn voormalige tegenstrever in de primaries van 2008. De droom van ‘hope and change’ gaat uit als een nachtkaarsje.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/ ... ack-obama/

[Pilgrim]

Moslimbroeder Obama moraliseert als een idioot tijdens “National Prayer Breakfast”

Posted by Martien Pennings, 8 feb 2015

Zie voor de voorkennis die u bij dit stukkie moet hebben mijn eerdere kollumpje: “Moslimbroeder Obama liegt er weer op los, nu tijdens “National Prayer Breakfast”. Zoals u daar kunt lezen is er op die speech veel kritiek geweest die zich allemaal langs dezelfde lijnen bewoog. Ja, Patrick Poole zegt óók, net als alle andere critici, dat het onzin is om dóór Christenen berouwde ontsporingen ván Christenen in het verre verleden – bijvoorbeeld die van de Inquisitie – te vergelijken met de door moslims alom bejubelde misdaden in het verre verleden én heden. Maar toch heeft Patrick Poole ( “a national security and terrorism correspondent for PJMedia”) daarnaast een net iets andere insteek bij zijn kritiek op Obama’s speech bij dat “National Prayer Breakfast”.

Met name heeft Poole iets bijzonders te zeggen over Obama’s kritiek dat het Christelijke Westen niet zo “hoog te paard” moet zitten. Poole vergelijkt het aantal doden dat de door Obama aangeklaagde Inquisitie gedurende 350 jaar op zijn geweten heeft geladen, met het aantal doden dat alleen al bij drone-aanvallen door Obama’s regering in de laatste zes jaar is gedood. Poole haalt het jarenlange onderzoek aan van Professor Agostino Borromeo dat op verzoek van het Vaticaan werd gedaan en dat resulteerde in een rapport van 800 pagina’s waarin staat dat er in 350 jaar Inquisitie 1,8% van de 125.000 onderzoeken eindigde in de doodstraf, dat wil zeggen in ongeveer 2.250 individuele gevallen. Als we daar zes jaar drone-aanvallen van Obama naast leggen dan zien we dat het Bureau of Investigative Journalism in zijn jaarlijkse studie komt tot een aantal van tenminste 2.264, waarvan 314 burgers. Dat cijfer dekt bovendien alleen de gebieden buiten de verklaarde oorlogsgebieden. Er zijn onder Obama negen keer zoveel drone-aanvallen geweest in Pakistan, Yemen and Somalia dan onder George W. Bush.

Obama zou dus, zegt Poole, niet alleen geen domme vergelijking moeten maken tussen Christendom en islam, maar vooral ook naar ze eige motte kijke.

Oh ja: Poole wijst erop dat de studie van Borromeo, ondanks het feit dat de uitkomst was dat de Inquisitie réúze meeviel, aan het Vaticaan toch een spijtbetuiging ontlokte. Kijk & let op: ga maar eens zoeken in de leerstellingen van de islam op grond waarvan zo’n spijtbetuiging door enige Imamo of Oelewappa namens de islam gedaan zou kunnen worden.

En zou Obama nou werkelijk denken dat al die “terroristen” die allemaal moslim zijn en die hij laat vermoorden in al die moslimlanden werkelijk niks met de “echte” islam van doen hebben? En dat hij ze op grond daarvan zo makkelijk koud laat maken? Dan is-ie nog idioter dan ik al dacht.

https://martienpennings.wordpress.com/2 ... breakfast/

[Pilgrim]

“Lieve Heer... tijdens deze cruciale periode in de geschiedenis, waarin kinderen verkracht, gekruisigd en onthoofd worden en waarin een Jordaanse piloot in brand wordt gestoken door islamitische extremisten, help ons er alsjeblieft aan herinneren hoe slecht christenen zijn... amen.”

[Pilgrim]

Nazisme heeft niets te maken met nazisme. En jullie Joden moeten eens uit je ivoren toren komen en je herinneren hoe jullie 4000 jaar geleden de Amalekieten hebben afgeslacht.

[silkyboxershortXL]

http://vladtepesblog.com/2015/02/12/adm ... ing-jihad/
Zelfde op youtube;

[Ariel]

Het was een zwarte dag toen Amerika Obama als president koos.

Obama: geen oorlog tegen islam, maar tegen misbruikers islam

De Verenigde Staten zijn 'niet in oorlog met de islam, maar met mensen die de islam misbruiken'. De Amerikaanse president Barack Obama vraagt moslimsleiders om het misverstand weg te nemen dat het Westen de islam wil onderdrukken.

Obama gaf woensdagavond (lokale tijd) een toespraak in het Witte Huis tijdens een bijeenkomst met internationale bewindslieden met als thema extremisme. Ook de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) was aanwezig bij de bijeenkomst in Washington.

Obama zegt dat leiders van terroristische organisaties als IS en Al-Qa'ida geen religieuze leiders zijn, maar terroristen. Wie gelooft dat deze organisaties islamitisch zijn, trapt in de propaganda van deze groepen.

Met zijn boodschap reageert Obama op de veelgehoorde kritiek van de Republikeinen dat Obama daders van de aanslagen in Parijs en Kopenhagen geen islamitische extremisten noemt. Volgens Obama komt terrorisme in 'allerlei vormen en maten' voor.

'Religie is niet verantwoordelijk voor geweld en terrorisme. Mensen zijn verantwoordelijk voor geweld en terrorisme,' zegt Obama. 'We moeten deze terroristen niet de religieuze legitimiteit geven, waarnaar ze zoeken. Dit zijn geen religieuze leiders, dit zijn terroristen.'

Extremisten spreken volgens Obama niet namens de 1 miljard moslims, die hun extreme ideologie niet delen. 'We moeten deze ideologieën in diskrediet brengen.'

Aboutaleb zei na afloop van de anti-terreurtop dat de moslimgemeenschap in de Verenigde Staten een veel grotere voortrekkersrol heeft dan in Nederland. In ons land zijn er te weinig welbespraakte Nederlandstalige imams, terwijl zij juist een rol zouden kunnen spelen in het tegengaan van radicalisering, zegt Aboutaleb tegen Radio 1-programma Met Het Oog Op Morgen.

'In de VS is de locomotieffunctie van de islamitische gemeenschap veel sterker dan bij ons. Er zijn veel meer islamitische wetenschappers, meer onderzoekers en goedgebekte Engelstalige imams die heel goed van zich af kunnen bijten. Iets wat wij in mijn overtuiging in Nederland node missen.'

Aboutaleb zegt verder dat hij de toespraak van Obama 'goed en inspirerend' vond. 'Obama deed nadrukkelijk beroep op de moslimgemeenschap om zich uit te spreken. Regeringen kunnen dit niet in hun eentje oplossen. Zijn zinsneden had ik zelf uitgesproken kunnen hebben.'

bron

En wat een leugens verkondigde Obama door te zeggen dat Islam niet verantwoordelijk is voor geweld en terrorisme. De man moet beter weten want hij is opgegroeid met de Koran. En natuurlijk juicht de moslim Aboutaleb deze woorden toe. Maar ja, er mogen geen moslim hoofden gestoten worden, dus worden leugenachtige onrealistische woorden gesproken . En wie na deze toespraak van de moslim Obama nog steeds geloofd dat er geen moslim broederschap infiltratie is in het witte huis, moet zijn hoofd maar weer snel in het hete woestijnzand steken.

En dit is een doordenker...We waren in de tweede wereld oorlog niet in oorlog met het nazisme, maar met mensen die het nazisme misbruikten.