Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Bank Insider: Worst Depression Ever Coming

Gepubliceerd op 9 jul. 2014

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door King George »

Bankenonderzoek pakt niet helemaal door

AMSTERDAM (AFN) - Het lijkt erop dat de Europese Centrale Bank (ECB) en de Europese bankautoriteit EBA niet helemaal hebben doorgepakt bij het balansonderzoek en de stresstest voor het Europese bankwezen. Dat constateerde hoogleraar Banking and Finance Harald Benink (Universiteit van Tilburg) zondag.


,,Er zijn signalen dat de combinatie van de doorlichting van de balansen met de stresstest, als je naar de getallen kijkt, net niet streng genoeg is geweest'', aldus Benink. Hij noemde onder meer de kapitaalratio's waarop is getoetst en de ambitieniveaus. De getallen blijven achter bij de schattingen, aldus Benink, die erop wees dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en toonaangevende analisten uitgingen van kapitaaltekorten richting de 400 miljard euro of hoger voor de Europese financiële sector.

Klik hier voor het uitgebreide DFT Dossier met al het nieuws en achtergronden over de stresstest

,,Alles bij elkaar opgeteld is dat ongeveer 80 miljard euro nu'', zo berekende hij. ,,Het lijkt erop dat er druk is geweest op de ECB en EBA om niet té streng te zijn. Niet alle verliezen lijken boven tafel te zijn getild. En dat is zorgelijk.'' Benink denkt dat als het bankwezen in werkelijkheid nog op te grote kapitaaltekorten zit, het ook niet echt actief wordt in nieuwe kredietverlening. ,,En dat kan consequenties hebben voor het economische herstel'', wist hij.

De hoogleraar benadrukte dat het wel een goed idee is om balansen door te lichten en te testen op noodsituaties. Ook zag hij opvallende verschillen bij Nederlandse banken. ,,Rabobank en SNS worden meer geraakt bij de strenge stresstest. Dat heeft waarschijnlijk te maken met hun positie bij woninghypotheken.'' Wat hem ook opviel, is het feit dat alle Franse en Duitse banken door de test kwamen. ,,De vraag is in hoeverre dat betrouwbaar is. Het valt in ieder geval wel op.''


De Financiële Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Mahalingam »

Natuurlijk komen alle Franse banken door de stress-test. Iedere failliette bank heeft staatsgaranties die als 'echt' zijn beoordeeld ondanks het feit dat technisch de potentieele verstrekker (de Franse Staat) failliet is.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

12 experts verwachten wereldwijde economische chaos in 2015

Xander, 05-01-2015

Het jaar 2015 is amper begonnen of er dreigt een nieuwe systeemcrisis in de eurozone. De Europese eenheidsmunt zakte even naar het laagste niveau sinds 2006 door de hardnekkige geruchten dat Griekenland uit de euro zal moeten stappen, en de ECB de zuidelijke schuldenlanden te hulp zal schieten met het nog verder opendraaien van de geldkranen. Twaalf onafhankelijke experts verwachten dat niet alleen Europa, maar de hele wereld dit jaar totale economische chaos staat te wachten.

De afgelopen jaren balanceerde het wereldwijde financiële systeem enkele malen op het randje van de afgrond. Slechts met veel kunst en vliegwerk –vooral het creëren van onvoorstelbare hoeveelheden nieuw geld- kon dat worden voorkomen, maar onafhankelijke experts waarschuwden dat hier enkel tijd mee werd gerekt en de schuldenproblematiek alleen maar verergerd werd, waardoor de uiteindelijke klap nog veel harder en pijnlijker zal aankomen.

Volgens velen van hen gaat die klap nog dit jaar komen. We haalden recent nog de vaker besproken Amerikaanse econoom Martin Armstrong aan, die waarschuwde dat er in het najaar van 2015 een dramatisch keerpunt zal komen. Eerder noemde hij de invoering van de euro het aller slechtste besluit dat Europa ooit genomen heeft, dat gedurende zeer lange tijd dramatische gevolgen zal hebben voor de welvaart en vrijheid van de gewone man.

Armstrong, die bekendheid verwierf vanwege een economisch model waarmee hij nauwkeurig grote opwaartse en neerwaartse trends in de wereldeconomie wist te voorspellen, is zeker niet de enige met ‘doem’voorspellingen voor 2015 en een lange periode daarna. De volgende 11 experts zijn net zo somber:

1. Bill Fleckenstein, voormalig hedgefundmanager, president van Fleckenstein Capital. Hij denkt dat de mensen het vertrouwen in de Centrale Banken zullen verliezen, omdat het oneindig scheppen van nieuw geld niet meer zal werken. ‘Je kunt jezelf niet naar welvaart en nul rente monetariseren... Er komt een groot ongeluk. Zodra mensen beseffen dat het allemaal een facade is, zullen de dollar, de aandelenmarkt en hopelijk ook de obligatiemarkten verzuipen.’ (2)

2. John Ficenec, financieel redacteur van de Britse Telegraph, ziet dat de kredietmarkten dezelfde spanning vertonen als pal voor de crash van 2007. Bovendien is het in de geschiedenis maar 2 x eerder voorgekomen dat de markten zo’n lange periode achter elkaar zijn blijven stijgen. Een correctie komt er hoe dan ook, en snel. ‘Professionele investeerders gaan al richting de uitgang... Vanaf het begin van 2014 keerde de in 2009 ingezette kooptrend van deze investeerders om. Het slimme geld begint eruit te stappen... Er zullen schokgolven door de aandelenmarkten gaan.’ (3)

3. Ambrose Evans-Pritchard, Internationale Zakenredacteur bij dezelfde krant en één van ’s werelds meest gerespecteerden in zijn vakgebied. ‘De eurozone krijgt in februari te maken met deflatie en probeert wanhopig een stukje vochtig hout aan te steken door stenen tegen elkaar aan te wrijven. De echte rente zal fors gaan stijgen, en in de zuidelijke landen zal de schuldenlast sneller blijven groeien dan het nominale BNP. De regio zal dieper in deze renteval wegzinken... Omdat de noord-zuid kloof breder is dan ooit, zal de depressie voortwoekeren. Natuurlijk Griekenland zou de boel al snel kunnen doen ontploffen.’ (4)

4. The Jerome Levy Forecasting Center voorspelde van tevoren de subprime hypothekencrisis van 2007. ‘De richting van het meeste recente wereldwijde economische nieuws suggereert duidelijk een trend naar een neergang in 2015.’

5. Paul Craig Roberts, vaste Infowars auteur en voormalig economisch adviseur van president Reagan. ‘Het Westerse kaartenhuis kan op ieder moment in elkaar storten... Er is geen economische basis voor de (hoge) aandelenprijzen en de sterke dollar... Alle Amerikaanse markten worden gemanipuleerd. In 2015 zal de machtsbalans verschuiven van het Westen naar Rusland, China, India, de BRICS landen... Zodra de Westerse banken geen goud meer blijken te hebben, zal het allemaal in elkaar storten.’ (5)

6. David Tice, beursgoeroe, zegt ‘hetzelfde gevoel te hebben als in ’98-’99, ’05 en ’06. Dit gaat verkeerd aflopen, daar heb ik alle vertrouwen in.’ Hij voorspelt een crash van de aandelenmarkten met 30% tot 60%.

7. Liz Capo McCormick & Susanne Walker, financieel journalisten bij het gerenommeerde Bloomberg: ‘Zet u schrap voor een rampzalig jaar voor Amerikaanse staatsobligaties. Dat is wat men op Wall Street voorspelt.’ (7)

8. Phoenix Capital Research: ‘Zo ongeveer alles zal eveneens worden getroffen. Het meeste van het ‘herstel’ van de afgelopen vijf jaar werd aangewakkerd door goedkope geleende dollars... Steeds meer investeringen die hiermee zijn gedaan, zullen uiteen spatten. Olie is slechts het begin en staat niet op zichzelf. En als het echt op stoom komt, wacht er voor ruim $ 9 BILJOEN aan potentiële explosies. Stelt u zich voor dat de complete economieën van Duitsland én Japan instorten, en u hebt een goed idee van de omvang van de mogelijke impact op het financiële systeem.’

9. Rob Kirby, goud- en derivatenexpert, verwacht nu de olieprijzen zijn ingestort een 2008-achtige financiële crisis. De grote Westerse banken hebben voor zeker een half biljoen aan waardeloze schulden op hun balansen, die hun voortbestaan in gevaar zullen brengen. De financiële elite zal eisen dat de politiek hen opnieuw redt en dat de centrale banken voor de zoveelste keer geld bijdrukken om hen weer op kosten van de belastingbetalers te redden. Die zullen hierdoor zowel hun spaargeld als hun pensioenen kwijtraken. (8)

10. John Ing, al 43 jaar een financiële legende die onlangs door de Chinese regering werd gevraagd om een toespraak te houden: ‘De instorting van 2008 was slechts een generale repetitie voor wat de wereld deze keer staat te wachten.... Het derivatenmonster is steeds groter geworden –alleen al de Amerikaanse banken staan voor honderden biljoenen bloot-, en de gevolgen van de val van de olieprijs voor de stabiliteit van het wereldwijde financiële systeem gaan nog komen. Dat zal in 2015 absoluut een kettingreactie van problemen in gang zetten.’

De klap zal nu veel groter zijn dan 7 jaar geleden omdat de overheden dachten de problemen op te lossen met het openzetten van de geldkranen en het tegelijkertijd verhogen van de belastingen. ‘Dat was belachelijk.’ De dollar is volgens hem nog veel kwetsbaarder dan de ingestorte Russische roebel. Zodra de dollar inzakt ‘zal het derivatenmonster over de hele wereld angst en paniek veroorzaken.’ (9)

11. Gerald Celente behoeft geen introductie. Jarenlang een eenzaam roepende in de woestijn, maar nu in gezelschap van talloze andere experts die voor dezelfde rampspoed waarschuwen. Hij is ervan overtuigd dat de mensen het vertrouwen zullen verliezen in de politiek en banken, omdat de financiële markten overduidelijk gemanipuleerd worden. ‘De devaluatie en vernietiging van valuta –door het onbeperkt geld bijdrukken en de extreem lage rente- zorgen voor alle onrust.’ Zodra de gewone man doorkrijgt dat zijn koopkracht door dit beleid verdwijnt, ‘breekt er op Wall Street en over de hele wereld paniek uit.’ (10)

Maak u dus op voor een crisis die de voorgaande van 2008 in de schaduw zal stellen, en die jarenlang zeer pijnlijke gevolgen voor iedereen zal hebben – met uitzondering van de politieke en financiële top, die er ook nu voor zal zorgen dat zijzelf buiten schot zullen blijven.

Xander

(1) The Economic Collapse (via Infowars)
(2) King World News
(3) The Telegraph
(4) The Telegraph
(5) King World News
(6) Business Insider
(7) Bloomberg
(8) USA Watchdog
(9) King World News
(10) King World News

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... os-in-2015
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Mahalingam »

Na de exit van de Zwitsers uit de euro (franc was vast gekoppeld), richt de blik zich op Denemarken dat ook zijn munt vast heeft gebonden en dus geen eigen monetair beleid kan voeren. Met net zulke nefaste gevolgen als voor Zwitserland.
Wat kunnen ze nog wel doen? negatieve rente !
De Deense centrale bank heeft de negatieve rente op deposito's die bij de centrale bank worden aangehouden verder verlaagd. Ook stelde de bank het normale rentetarief naar beneden bij.
Dat maakte de centrale bank maandag bekend.

De bank wil onder meer voorkomen dat de kroon te veel in waarde stijgt, omdat een dure munt de concurrentiepositie van het land schaadt.
De rente op deposito's ging naar beneden van min 0,05 naar min 0,2 procent. De rente op leningen daalde van 0,2 naar 0,05 procent.
http://www.nu.nl/economie/3975675/denem ... ieven.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door xplosive »

'Rusland staat grote ontslaggolf te wachten'
Rusland stevent af op een grote ontslaggolf als gevolg van de snel verslechterende economie.

De overheid moet heroverwegen hoe snel en op welke gebieden financiële reserves worden ingezet. Dat heeft de voormalige minister van Financiën Alexei Kudrin zaterdag gezegd bij het World Economic Forum in Davos.

"Ik heb zware tijden voorspeld, maar had niet gedacht dat het zo erg zou worden. Consumentenprijzen zijn scherp gestegen, grote ontslagrondes zijn begonnen. In de bouw in Moskou zijn al 100.000 mensen ontslagen en we zien tekenen van een crisis in de auto-industrie'', aldus Kudrin.

Rusland wordt hard geraakt door de westerse sancties, de waardedaling van de roebel en de in elkaar gezakte olieprijzen. Doordat de roebel de helft van zijn waarde heeft verloren ten opzichte van de dollar sinds begin vorig jaar, kan Rusland steeds moeilijker geld lenen op westerse kapitaalmarkten.

Kudrin voorziet dat de Russische economie dit jaar met 4 procent krimpt, als de olieprijzen op het huidige lage niveau blijven. De centrale bank van Rusland voorspelde vorige maand een economische teruggang van 4,5 procent voor 2015. Dat de westerse sancties snel zullen worden opgeheven, is volgens Kudrin onwaarschijnlijk.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Ariel »

:shock: Lekker. De EU stort een heel land in de ellende. De grote armoede waarin de Russen leefde was net achter de rug, en nu dank zij de EU en Amerika leven ze straks weer in armoede. Straks moeten we weer geld geven om Rusland overeind te helpen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Hoe de bankiers Ierland vernietigden

31 januari 2015, Sicarius

Het is al weer bijna acht jaar geleden sinds de economische crisis begon. Al snel werd het duidelijk dat verscheidene landen, waaronder veel Zuid-Europese naties, ernstige financiële problemen hadden. Onder leiding van de Europese Unie (EU) zijn er steunpakketten ter waarde van honderden miljarden verzameld om de steunbehoevende landen te hulp te schieten.Het zijn vooral de Noord-Europese landen en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) die deze zgn. bailouts gefinancierd hebben. Nu, acht jaar na de aanvang van de crisis, beginnen steeds meer mensen zich terecht hetzelfde af te vragen: Wat is er met de honderden miljarden gebeurd?

De aankomende weken zal Curiales aandacht besteden aan de economische crisis. Om de situatie goed te kunnen weergeven, hebben we drie landen uitgekozen: Ierland, Portugal en Griekenland. Hiermee proberen wij een inzicht te geven over de smerige spelletjes die bankiers spelen. De financiële schade die daar uit voortvloeit mag uiteraard betaald worden door de Europese belastingbetaler.

In november 2010 verzocht Ierland om een bailout van 85 miljard euro. De economische problemen waarin het land verkeerde begonnen echter al duidelijk te worden in het jaar 2008. Waarom de Ierse regering niet eerder in had gegrepen, blijft vooralsnog onduidelijk.

Voormalig premier Brian Cowen beweerde dat hij niet schuldig was voor de economische puinhoop in het land. Hij zei dat hij zijn onschuld zou “verdedigen tot de laatste snik”. Of Cowen goed op de hoogte was van de economische situatie zullen we nooit weten. Het was echter wel overduidelijk waar de bailouts voor bedoeld waren: de banken.

De Anglo Irish Bank, een voorbeeld van Iers economisch falen
De Anglo Irish Bank is een goed voorbeeld van een bank die door een bailout gered moest worden. In 2009 werd de bank geprivatiseerd door de Ierse Staat, waarna de regie in handen kwam van Irish Bank Resolution Corporation (IBRC). Hiermee werd tevergeefs gepoogd de totale ineenstorting die kort daarop volgde te voorkomen. De bailout van de bank werd gefinancierd door de Ierse belastingbetaler.

Deze bailout was in eerste instantie alleen al pure oplichting. Het bestuur van de Anglo Irish Bank wist de Ierse overheid er van te overtuigen dat zeven miljard euro voldoende zou zijn om de bank overeind te houden. Het bleek achteraf niet waar. Het bestuur wist van tevoren al dat zeven miljard nooit genoeg kon zijn.

Zij deden dit echter omdat zij wisten dat de Ierse overheid zijn investering niet wilde verliezen en op die manier nog meer geld in de bank zou steken. Het verhaal kreeg nog een staartje. In 2013 doken de zgn. Anglo Tapes op. Hierop waren twee leden van het bestuur van Anglo Irish Bank lachend en spottend te horen.

Een van de bankiers schepte zelfs op dat hij het bedrag van zeven miljard uit zijn duim gezogen had. De zeven miljard was dus gebaseerd op pure leugens en afgetroggeld van het Ierse volk, om een toch al ineenstortende bank te “redden”.

Dit is tevens aangevoerd door Sean Quinn in een recente rechtszaak tegen drie leden van de Anglo Irish Bank. Ooit behoorde Quinn tot een van de meest vermogende personen van Ierland. In februari 2014 startte hij een proces tegen Sean FitzPatrick, Pat Whelan en William McAteer. Quinn had door middel van aandelen in de bank geïnvesteerd.

Aan het begin van de crisis, in het voorjaar van 2008, begon de koers te dalen. De zakenman stelde voor om een vergadering met de voltallige directie te plannen om zijn financiële situatie te bespreken. Het organiseren van een dergelijke vergadering met de directie van de bank werd hem echter verboden. Een zeer opmerkelijke gang van zaken.

Daar zou het niet bij blijven. Eerst werd Quinn verplicht een groot deel van zijn aandelen te verkopen. Nog in hetzelfde jaar, in de herfst van 2008, kreeg hij van de directie te horen dat hij geen juridische stappen mocht ondernemen tegen de bank. Sean Quin, voorheen multimiljardair, verloor zijn hele vermogen.

De Golden Circle
Onder leiding van Brian Cowen, de premier die zwoer niks met de economische situatie van het land te maken zou hebben, werd er een groep anonieme zakenmannen bij elkaar gebracht om de aandelen van Quinn over te kopen. Deze zakenmannen worden de zgn. Golden Circle genoemd.

Onder leiding van deze mysterieuze en controversiële Golden Circle, waarvan de leden nog niet allemaal bekend zijn gemaakt, gleed het land naar de economische afgrond. In een soort onbegrijpelijke constructie kochten deze zakenmannen aandelen in de Anglo Irish Bank. Deze aandelen werden echter gekocht met geleend geld van… de Anglo Irish Bank(!). Begrijpt u er nog iets van?

Lang zou het leiderschap van de Golden Circle echter niet duren. In nog geen jaar tijd werd het duidelijk dat de bank alleen nog gered kon worden door nationalisering. De nationalisering werd vrijwel direct geaccepteerd door de Ierse Senaat, uiteraard zonder de toepassing van een stemmingsprocedure. Het failliet laten gaan van de bank, zoals dat in IJsland succesvol werd toegepast, is geen moment overwogen.

Tot op de dag van vandaag is het nog niet duidelijk wie er allemaal lid waren van de Golden Circle. De Ierse overheid lijkt ermee akkoord te gaan om hun anonimiteit te waarborgen. Verder zijn de bankiers die te horen waren in de Anglo Tapes nooit vervolgd. Dat terwijl zij duidelijk gezegd hadden de staat opgelicht te hebben voor miljarden euro’s.

Als u een pak melk steelt uit de winkel, wordt de politie er bij gehaald. Als een bankier de overheid en bevolking voor miljarden oplicht, gebeurt er niks. “Gerechtigheid” noemen ze dat.

De leden van de Golden Circle die wel bekend zijn bij het grote publiek zijn overigens ook nooit op de vingers getikt. Slechts een enkeling werd vervangen. De grote meerderheid van hen werkt tot op de dag van vandaag op invloedrijke posities in zowel de publieke als private sector.

Dr. Ewald Engelen, een financieel geograaf werkzaam op de Universiteit van Amsterdam, waarschuwde dat er in Nederland een soortgelijk scenario gaande is. De financiële elite, die verantwoordelijk is gewest voor het uitbreken van de crisis in ons land, zou niks geleerd hebben van de uitbraak van de crisis. Bovendien gaan zij op oude voet voerder met financiële spelletjes spelen.

Dezelfde situatie is gaande in Ierland, hoewel de gevolgen aldaar veel groter waren. Huidig minister van Ierse financiën Michael Noonan wordt bejubeld omdat hij de schulden bij het IMF momenteel aan het afbetalen is. Is deze lof echter terecht?

Nee. Desmond Fitzgerald, journalist bij The Irish Examiner, legt de situatie uit. Ten eerste weet de Ierse overheid niet eens wat er met al het bailout geld gebeurd is. De Europese burger, die een groot deel van de 85 miljard euro heeft opgehoest, moet de realiteit onder ogen zien: een substantieel gedeelte van de 85 miljard is verdwenen.

Ten tweede is het maar de vraag of de Ierse economie er op vooruit is gegaan. Volgens Fitzgerald wordt de schuld bij het IMF (wederom) afbetaald met geleend(!) geld. Verder maakt Fitzgerald de volgende vergelijking:

“De terugbetaling van schulden van de Ierse overheid , komt op het zelfde neer als een lening nemen om je creditcard te kunnen afbetalen”.

Het wordt steeds duidelijker dat de Ierse economie, ondanks de miljarden aan bailout, er niet op vooruit is gegaan. Ierland bevindt zich in een neerwaartse spiraal. Het enige dat veranderd is, is bij wie de Ierse overheid in de schulden staat: de EU en het IMF. Daarmee zal Ierland misschien soepelere voorwaarden voor terugbetaling en rente krijgen, maar daar blijft het ook bij. Voor wie heeft de bailout eigenlijk positief uitgepakt?

In ieder geval voor de banken. De burgers van Europa hebben de banken van de afgrond moeten redden, veroorzaakt door hun eigen wanbeleid. Verder is de EU door de bailout machtiger geworden. Zij hebben de economie van Ierland nu in een houdgreep, waardoor zij het land nu (nog) meer kunnen beïnvloeden.

https://ejbron.wordpress.com/2015/02/01 ... nietigden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Goldman Sachs zuigt de wereld leeg

2 februari 2015, Sicarius

Goldman Sachs is een van de grootste investeringsbanken ter wereld en heeft vestigingen in vele landen. Het bedrijf beweert te beschikken over de slimste en meest hardwerkende personeelsleden. Een ding staat vast: Goldman Sachs is enorm belangrijk voor het wereldwijde financiële systeem. Ondanks de succesvolheid van de bank, wordt het bedrijf omringd door controverse. Volgens verschillende Amerikaanse financiële experts is Goldman Sachs te machtig en invloedrijk om nog succesvol vervolgd te kunnen worden. Zo zijn voormalig medewerkers van het bedrijf wereldwijd werkzaam op de hoogste politieke en economische niveaus. We nemen een kijkje in de wereld van Goldman Sachs, dat de capaciteit heeft de wereldpolitiek angstvallig veel te beïnvloeden.

Politieke invloed
Een carrière bij Goldman Sachs is een opstap naar succes. Een groot aantal voormalig werknemers van de bank is terechtgekomen op zeer invloedrijke posities. Zo was voormalig Amerikaanse Minister van Financiën Henry Paulson werkzaam voor de investeringsbank. De huidige stafchef van het Amerikaanse Ministerie van Financiën, Mark A. Patterson, was voor zijn carrière in de politiek werkzaam als lobbyist voor Goldman Sachs.

Ook invloedrijke Nederlanders zijn werkzaam geweest voor de bank. Victor Halberstadt, hoogleraar openbare financiën aan de Universiteit van Leiden, is sinds 1991 adviseur voor Goldman Sachs. Halberstadt is tevens een prominent lid van de Bilderbergconferentie. Prins Johan Friso was tussen 1998 en 2003 ook werkzaam voor de investeringsbank. Dat maakt de connectie tussen de Bilderbergconferentie, Goldman Sachs en de koninklijke familie extra interessant.

De bank is ook goed vertegenwoordigd in de kringen van de Europese Unie (EU). Voormalig Europees Commissielid Karel van Miert was internationaal adviseur voor Goldman Sachs. Voormalig president van Italië en oud-president van de Europese Commissie Romano Prodi was tevens werkzaam voor de bank. Huidig president van de Europese Centrale Bank Mario Draghi was voorheen werkzaam als bestuurder voor Goldman Sachs.

Daar houdt de lijst echter niet op. Voormalig werknemers van Goldman Sachs zijn ook in grote getale werkzaam voor invloedrijke monetaire instanties zoals het Internationaal Monetair Fonds. Verder zijn verscheidene bestuursfuncties binnen nationale banken van landen bezet door voormalig employees van (u raadt het al)... Goldman Sachs.

Voormalig werknemers van Goldman Sachs zijn werkzaam op de hoogste posities in de publieke en private sector. Het werpt een licht op de invloed die grote corporaties op de politiek kunnen hebben. Het is maar de vraag wat een bedrijf als Goldman Sachs met deze politieke invloed doet.

De Libische connectie
Begin 2008 investeerde Libië onder leiding van Muammar Khadaffi 1.3 miljard dollar in Goldman Sachs. Het bedrijf verloor in totaal 1.2 miljard dollar van dit investeringsgeld. Het Khadaffi-regime ontstak in woede. Mustafa Zarti, die toentertijd aan het hoofd stond van het Libische nationale investeringsfonds, zou de medewerkers van Goldman Sachs bedreigd hebben. De bank schakelde een beveiligingsbedrijf in, totdat haar medewerkers het land de volgende dag verlieten.

De volgende jaren zouden gekenmerkt worden door een gespannen relatie tussen het Khadaffi-regime en de investeringsbank. Ter compensatie deed de bank een zeer aantrekkelijke investeringsaanbod aan het regime, die na verloop van tijd de geleden schade zou vergoeden. De jaren na het verlies van de 1.2 miljard dollar zouden hoe dan ook in het teken staan van een rechtszaak tussen het Libische nationale investeringsfonds en Goldman Sachs.

Toen vond echter een zeer verdachte samenloop van omstandigheden plaats. In een eerder artikel wezen wij al uit dat Khadaffi plande de oliedollar te vervangen door een nieuwe valuta: de Gouden Dinar. Dit plan was in ontwikkeling totdat de Libische Burgeroorlog uitbrak in 2011. Toen besloot de NAVO zich te scharen aan de zijde van radicaal islamitische rebellen om zich te ontdoen van het Khadaffi-regime. Het plan de Gouden Dinar in te voeren is uiteraard nooit uitgevoerd.

De uitbraak van de Libische Burgeroorlog zorgde er echter ook voor dat de rechtszaak tussen het Libische nationale investeringsfonds en Goldman Sachs ernstige vertraging opliep. Bovendien legde de Verenigde Naties sancties op aan verschillende Libische nationale economische instituten. Ook het Libische nationale investeringsfonds werd hierdoor getroffen. Wereldwijd werden Libische activa, met een waarde van maar liefst 150 miljard dollar, bevroren. Dit maakte Libië voorlopig machteloos.

De activa werden pas ontdooid na de dood van Khadaffi. De rechtszaak tussen Goldman Sachs en het Libische nationale investeringsfonds loopt overigens nog tot op de dag van vandaag. Enkele maanden geleden werd bekend dat Goldman Sachs, ondanks het verlies van de Libische investering, alsnog 350 miljoen dollar aan de investering had verdiend. Dit terwijl het Libische nationale investeringsfonds zijn gehele investering is kwijtgeraakt.

U vraagt zich onderhand zeker af wat er nou zo controversieel is aan de samenwerking tussen Goldman Sachs en Libië? Ten eerste is het belangrijk te beseffen dat de banden tussen de Amerikaanse overheid en Libië niet al te goed waren. Het land stond al sinds 2002 op de zgn. “As van het kwaad-lijst” en werd als schurkenstaat aangeduid. Dat een zeer belangrijke Amerikaanse investeringsbank, met connecties tot in de hoogste politieke kringen, voor miljarden met Libië in zee gaat is daarom zeer verdacht. Het bewijst maar weer eens dat geld niet stinkt.

Veel Europese politici waren ondanks de schurkenstaat-status van Libië goed bevriend met het Khadaffi regime. Denk hierbij aan politici zoals voormalig Brits premier Tony Blair en oud-premier van Italië Silvio Berlusconi. Ook deze vriendschappen moesten “plotseling” onderbroken worden, toen het Westen besloot de zijde van de radicale islam te kiezen gedurende de Libische Burgeroorlog.

De betrokkenheid van Goldman Sachs bij de omverwerping van het Khadaffi-regime zal waarschijnlijk nooit bewijsbaar zijn. Desondanks is de samenloop van omstandigheden tussen de Libische investering in Goldman Sachs, de politieke invloed van het bedrijf, de Gouden Dinar en de economische boycot van de VN zeer verdacht.

Het Griekse faillissement
Goldman Sachs was direct betrokken bij de financiële ondergang van Griekenland, toen zij in de jaren voor de Euro de Griekse overheid adviseerden. Toen Griekenland nog de drachme gebruikte, leende zij veel geld in buitenlandse valuta. Denk hierbij aan yens, dollars en Zwitserse franken. Griekenland had geen voordelige status op de kapitaalmarkt en was daarom altijd op zoek naar buitenlandse leningverstrekkers tegen een voordelige rente.

Het probleem van deze strategie was dat de Griekse schuld snel groeide wanneer de drachme in waarde daalde. Na verloop van tijd zat Griekenland opgezadeld met enorme schulden in het buitenland. Griekenland wilde lid worden van de Eurozone, maar voldeed niet aan de criteria van het verdrag van Maastricht. Dit kwam onder andere doordat de staatsschuld (veel) te hoog was.

Dat was het moment dat Goldman Sachs in beeld kwam. De bank stelde een zeer ingewikkelde constructie voor, waarbij de Griekse staatsschuld veel lager leek dan deze daadwerkelijk was. Op die manier kon het land voldoen aan de criteria van Maastricht en lid worden van de Eurozone. Met het verdoezelen van deze cijfers verdiende Goldman Sachs overigens 300 miljoen euro. Geld dat Griekenland op dat moment absoluut niet kon missen.

Uiteraard zou deze strategie slechts voor een bepaalde tijd werken. Doordat de economische situatie van het land voor de buitenwereld relatief normaal leek, leefde Griekenland jarenlang boven zijn stand. In plaats van op tijd bezuinigen ging het land door met geld lenen. Dit ging goed totdat de crisis uitbrak.

Wat hierna gebeurde weten we allemaal. De Griekse economie stond aan de rand van de afgrond. Een bailout ter waarde van 252 miljard euro was nodig om het land te redden. Deze bailout werd voor een substantieel gedeelte gefinancierd door de Noord-Europese belastingbetaler.

Griekse politici of medewerkers van Goldman Sachs zijn overigens nooit gestraft voor deze zwendel. Het is tevens niet aannemelijk dat dit ooit zal gebeuren, aangezien de top van de Europese politiek vergeven is van (voormalig) medewerkers van Goldman Sachs. Per slot van rekening is de bailout voor het grootste gedeelte gebruikt om banken te redden. Slechts een zeer klein gedeelte van het geld is gebruikt om het verarmde en hongerlijdende Griekse volk weer op de been te helpen.

Afbeelding

Dit is ook precies de reden waarom het Griekse faillissement zo een schandelijke zaak is. Mensen uit de financiële wereld maken er een puinhoop van. Vervolgens moet de schade vergoed worden door de Europese bevolking die niks met de zaak te maken heeft. Daarna wordt er niks van het bailout geld gebruikt om de Griekse bevolking te helpen. Tot slot ontkomen de verantwoordelijken voor de crisis, de Griekse overheid en Goldman Sachs, aan elke vorm van vervolging.

De tentakels van Goldman Sachs reiken inderdaad ver. De bank lijkt constant weg te komen met de schade die zij veroorzaakt hebben door financieel wanbeleid. Aangezien de Europese politiek vergeven is van voormalig werknemers van de bank, ziet de Europese toekomst er niet al te rooskleurig uit.

http://curiales.nl/2015/02/02/goldman-s ... iekenland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Een nieuwe economische collaps komt spoedig!

Gepubliceerd op 4 feb. 2015

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

De pooier heet Raad van Bestuur

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Banken. De hoerenkasten in de financiële wereld. De pooier heet Raad van Bestuur
Een nieuwe Libor-affaire bij de bank kan zo weer gebeuren

Door Jan Kleinnijenhuis

Een nieuwe Libor-affaire zou zo weer uit kunnen breken bij een Nederlandse bank. Financiële instellingen doen veel te weinig om manipulatie en fraude door hun eigen medewerkers te voorkomen. Dat is de harde conclusie van de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) na meer dan een jaar onderzoek hij de banken.
De toezichthouders noemen de situatie die zij bij de Nederlandse banken aantroffen zorgelijk, zo blijkt uit een rapport dat vandaag wordt gepubliceerd. Geen enkele van de ruim tien onderzochte Nederlandse banken heeft zijn zaken op orde. En dat moet snel anders. DNB en AFM verwachten dat de banken voor het eind van de zomer hun bedrijfsvoering op orde hebben.
ln oktober 2013 kreeg Rabobank een boete van 774 miljoen euro nadat bekend werd dat handelaren van de bank de belangrijke Libor-rente manipuleerden voor eigen gewin. Eind vorig jaar kregen zes internationale banken een gezamenlijke boete van 3,8 miljard euro voor het manipuleren van valutakoersen. DNB en AFM onderzoeken nog of Nederlandse banken in die zaak over de schreef zijn gegaan.

Bron: Dagblad Trouw
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

De bankiers graaien weer

Redactie − 20/03/15

Afbeelding
© anp. Gerrit Zalm, voorzitter van de Raad van Bestuur, en Kees van Dijkhuizen Financial Officer, tijdens de presentatie van de jaarcijfers 2014 van de ABN Amro.

De ABN Amro verhoogt de salarissen van zijn topbestuurders met ongeveer een ton per persoon. Als ze meer willen verdienen omdat ze dat in het buitenland ook kunnen, laat ze daar dan gaan solliciteren, reageert Erik van Zwam, chef economie van Trouw.

De salarissen worden verhoogd om de verlaging van de bonussen te compenseren. Is dat logisch?

"Die bonussen wilden we met zijn allen afschaffen, omdat de bonuscultuur leidde tot veel risicovolle producten, die banken aan het wankelen brachten, zonder dat werknemers enig persoonlijk risico liepen. Die structuur moest doorbroken worden. Maar als je dan die bonussen dan simpelweg gaat vervangen door een vast salaris, is dat wel een curieus fenomeen."

"Ten tweede helpt dit natuurlijk niet echt om het vertrouwen te herstellen bij de klanten, die de afgelopen jaren gezien hebben hoe graaiende bankiers ons allemaal in de problemen hebben gebracht."

Hebben de bestuurders die salarisverhoging eigenlijk verdiend door goed werk te leveren?
"Nee. ABN-Amro is ooit door de staat overgenomen, met de belofte dat al het geld weer terug zou komen als hij weer verkocht werd. Inmiddels is wel duidelijk dat dat geld in ieder geval niet meer terug komt. In 2014 hebben ze voor het eerst weer een beetje winst behaald. Na een jaartje gelijk dit doen, dat is wel excessief."

"Bij ING zag je dezelfde reflex. Die maakten gisteren ook bekend dat ze de topsalarissen flink verhogen. Daar zijn ze net weer een jaartje zelfstandig, en het eerste wat je ziet is de gretigheid om de eigen zakken te vullen. En terwijl dat het enige doel lijkt, zijn ze nog verbaasd dat het publiek geen vertrouwen meer in banken heeft."

"Als het nu ondernemers waren. Maar dit zijn gewoon mensen in loondienst, die heel goed voor zichzelf zorgen."

Alleen bestuursvoorzitter Zalm krijgt geen salarisverhoging?
"Dat is een ex-politicus, dus die snapt waarschijnlijk wel dat het politiek gevoelig ligt. Maar hij heeft klaarblijkelijk ook de druk van de overige bestuurders niet kunnen weerstaan. Het argument bij die mensen is dan meestal: 'Ja, maar we hebben al jaren niets gehad'. Alsof het arme sloebers zijn."

"Het andere argument is vaak: we moeten deze salarissen wel betalen, want anders gaan onze mensen naar het buitenland. Nou, ga dan maar solliciteren in het buitenland, en hopelijk word je aangenomen. Dit zijn de mensen die ons in de problemen hebben gebracht, en die nu de klanten en de belastingbetalers gewoon weer in het gezicht spuwen."

Kan minister Dijsselbloem deze salarisverhoging niet tegenhouden?
"Als minister kan hij natuurlijk niet veel meer dan vrijblijvend zijn bezorgdheid uitspreken. Als enige aandeelhouder kan hij hier op de aandeelhoudersvergadering wel degelijk nog een stokje voor steken. Maar uit de laatste informatie blijkt dat het met hem overlegd is, en dat hij het niet heeft tegengehouden. Ik ben benieuwd wat de Kamer daarvan vindt."

http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie ... weer.dhtml
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Mahalingam »

Niet alleen de Kamer maar ook het Volk heeft zo zijn mening over de salarisverhoging. Het geschreeuw van 'zakkenvullers, parasieten en andere negatieve kwalificaties zijn hun deel.

Maar ja, toch iets teveel begeerte op de korte termijn bij die bestuurders.
Ze hadden het lef het om met het voorstel te komen "we gaan naar de beurs" en zoals iedereen weet, als een firma naar de beurs gaat dan kunnen (geheel legaal) de bestuurders hun zakken vullen met miljoenen.
De minister zei gewoon 'nee' en de bankiers waren verbaasd want het is nu zo'n goed moment om dat te doen.
De toespraak van de minister stond bol met 'rust en vertrouwen, 'rust en vertrouwen' .
Nu komt het bericht dat ze afzien van hun 100.000 euro extra. Maar hun miljoentjes blijven nu wat langer uit het zicht.
Leden Raad van Bestuur ABN AMRO doen afstand van 100.000 Euro
"Wij begrijpen en betreuren de onrust die is ontstaan. De onrust is niet goed voor onze klanten, onze medewerkers en het algemeen vertrouwen in ABN AMRO."
" Wij hopen dat de rust nu terugkeert."
En geen woord over dat geschonden 'vertrouwen.'.

http://www.abnamro.com/nl/newsroom/nieu ... -euro.html
http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/ar ... otie.dhtml
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Warning: Stocks Will Collapse by 50%

Friday, 10 Apr 2015

It is only a matter of time before the stock market plunges by 50% or more, according to several reputable experts.

“We have no right to be surprised by a severe and imminent stock market crash,” explains Mark Spitznagel, a hedge fund manager who is notorious for his hugely profitable billion-dollar bet on the 2008 crisis. “In fact, we must absolutely expect it."

Unfortunately Spitznagel isn’t alone.

“We are in a gigantic financial asset bubble,” warns Swiss adviser and fund manager Marc Faber. “It could burst any day.”

Faber doesn’t hesitate to put the blame squarely on President Obama’s big-government policies and the Federal Reserve’s risky low-rate policies, which, he says, “penalize the income earners, the savers who save, your parents — why should your parents be forced to speculate in stocks and in real estate and everything under the sun?”

Billion-dollar investor Warren Buffett is rumored to be preparing for a crash as well. The “Warren Buffett Indicator,” also known as the “Total Market Cap to GDP Ratio,” is breaching sell-alert status and a collapse may happen at any moment.

So with an inevitable crash looming, what are Main Street investors to do? One option is to sell all your stocks and stuff your money under the mattress, and another option is to risk everything and ride out the storm.

But according to Sean Hyman, founder of Absolute Profits, there is a third option.

“There are specific sectors of the market that are all but guaranteed to perform well during the next few months,” Hyman explains. “Getting out of stocks now could be costly.”

How can Hyman be so sure?

He has access to a secret Wall Street calendar that has beaten the overall market by 250% since 1968. This calendar simply lists 19 investments (based on sectors of the market) and 38 dates to buy and sell them, and by doing so, one could turn $1,000 into as much as $178,000 in a 20-year time frame.

“But this calendar is just one part of my investment system,” Hyman adds. “I have also designed a Crash Alert System that is designed to warn investors before a major correction as well.”

(The Crash Alert System was actually programmed by one of the individuals who coded nuclear missile flight patterns during the Cold War so that it could be as close to 100% accurate as possible).

Hyman explains that if the market starts to plunge, the Crash Alert System will signal a sell signal warning investors to go to cash.

“You would have been able to completely avoid the 2000 and 2008 collapses if you were using this system based on our back-testing,” Hyman explains. “Imagine how much more money you would have if you had avoided those horrific sell-offs.”

One might think Sean is being too confident, but he has proven himself correct in front of millions of people time and time again.

In a 2012 interview on Bloomberg Television, Hyman correctly predicted that Best Buy would drop down to $11 a share and then it would rally back up to $40 a share over the next few months. The stock did exactly what Hyman predicted.

Then, during a Fox Business interview with Gerri Willis in early 2013, he forecast that the market would rally to new highs of 15,000 despite the massive sell-off that was haunting investors. The stock market almost immediately rebounded and hit Hyman’s targets.

“A lot of people think I am lucky,” Hyman said. “But it has nothing to do with luck. It has everything to do with certain tools I use. Tools like the secret Wall Street calendar and my Crash Alert System.”

With more financial uncertainty than ever, thousands of people are flocking to Sean Hyman for his guidance. He has over 114,000 subscribers to his monthly newsletter, and his investment videos have been seen millions of times.

In a recent video, Hyman not only reveals the secret Wall Street calendar, he also shows how his Crash Alert System works so that anybody can follow in his footsteps (click here to watch it now).

http://www.moneynews.com/MKTNewsIntl/st ... m=referral
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Regeringspartijen pronken onterecht met economisch 'herstel'

Door Ewald Engelen, 08-04-2015

Nu zelfs de ANWB het zegt, is het officieel: na vier jaar economische winter breekt eindelijk de lente door.

Vorige week haalde de grootste vereniging van Nederland blij het nieuws met de mededeling dat ‘de filedruk in het eerste kwartaal van dit jaar met 56 procent is toegenomen in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar’. En volgens de ANWB kwam dat vooral door het herstel van de economie ‘waardoor er meer vrachtwagens rondrijden’.

De Wielrijdersbond herhaalt hiermee slechts wat de afgelopen maanden door tal van gezag­hebbende instellingen is gezegd: het lek is boven en de economische groei in de eurozone in het algemeen en Nederland in het bijzonder trekt aan. De Nederlandsche Bank (DNB): ‘De Nederlandse economie lijkt het juk van de kredietcrisis langzamerhand van zich af te werpen. Na twee jaren van krimp groeit de economie in 2014 met 0,8 procent.’ Het CPB: ‘Er is sprake van een gestaag, maar niet van een uitbundig herstel, dat vanaf dit jaar ook gedragen wordt door de binnenlandse bestedingen.’ De Europese Commissie: ‘De reis naar herstel gaat onverminderd door.’ De OESO: ‘Lage olieprijzen en monetaire verruiming in de eurozone geven een positieve impuls aan de economische groei in de grootste economieën, waaronder de eurozone, maar de economische expansie blijft matig, met abnormaal lage inflatie en rentestanden die duiden op onverminderde financiële instabiliteitsrisico’s.’

Weinig informatief natuurlijk. Economieën kunnen niet eeuwig krimpen. Op een zeker moment is het meeste vet er wel af en zal er toch gevroten en gedronken moeten worden. Kijk naar Griekenland. Ook daar zijn na vijf jaar economische kaalslag de groeicijfers weer positief. Bovendien kunnen achter geaggregeerde groeicijfers grote sectorale verschillen schuilgaan. Oftewel, als politici spreken van herstel moet de eerste journalistieke vraag zijn: wiens herstel?

Als je goed leest zie je dat als oorzaken van het herstel vooral de lage olieprijs en monetaire verruiming worden genoemd. En dan weet je dat de groei vooral afkomstig is van de exportsector die met lagere prijzen voor grondstoffen en een fors concurrentievoordeel door de zwakke euro haar winstgevendheid zonder noemenswaardige inspanningen fors heeft kunnen verhogen. Volgens DNB groeit de Nederlandse economie in 2015 met 1,3 procent, groeit de export met 3,7 procent, de particuliere consumptie met 1,8 procent en groeien de bedrijfsinvesteringen met 3,1 procent.

De politieke kaste heeft een basaal sociaal contract gebroken

Vooral van dat laatste maken CPB en DNB een groot nummer. Kiezers zijn deze crisis namelijk het haasje geweest. En met de parlements­verkiezingen van maart 2017 voor de boeg willen de voorzangers van het kabinetsbeleid maar wat graag kleine verbeteringen als majeure winsten etaleren. De 129 miljard euro die het redden van de banken in oktober 2008 en februari 2013 heeft gekost is immers via 52 miljard euro aan lastenverzwaringen op burgers afgewenteld, terwijl het beursgenoteerde exportbedrijf is ontzien, met desastreuze consequenties voor de binnenlandse bestedingen en het op de binnenlandse markt aangewezen midden- en klein­bedrijf (MKB).

Anno 2015 is de reële koopkracht van de gemiddelde Nederlander nog altijd 4,5 procent lager dan in 2008, is de consumptie van Nederlandse huishoudens nog altijd 2,5 procent lager dan in 2008, is de totale Nederlandse hypotheekschuld nauwelijks gedaald, is de werkloosheid alleen maar geslonken doordat meer mensen zich teleurgesteld van de arbeidsmarkt hebben afgewend, blijft de omzetgroei van de Nederlandse detailhandel al jaren sterk achter bij ons omringende landen, snakt de automobielbranche al vier jaar naar lucht en neemt het aantal bedrijfsfaillissementen nauwelijks af. Wat nou herstel.

Echt witheet word ik als ik op tv of in krant vertegenwoordigers van de twee regeringspartijen hoor beweren dat het economisch herstel hun verdienste is. Pardon? Het economisch herstel is niet alleen uitzonderlijk matig, het duurt ook uitzonderlijk lang. Leg je de huidige recessie naast eerdere, dan zie je dat het ons nu meer tijd kost om op het economische welvaartspeil van voor de crisis terug te keren dan in de jaren dertig. Dat is geen lovenswaardige prestatie maar een brevet van onvermogen van heb ik jou daar. De beslissing begin 2011 van de middenpartijen om de kosten van de bancaire crisis op burgers en MKB te verhalen heeft het economisch herstel met minstens vier jaar vertraagd, met tienduizenden onnodige faillissementen en honderdduizenden onnodige werklozen tot gevolg.

Ondertussen hopen PvdA, VVD en de loyale oppositie dat op 15 maart 2017 de economie voldoende is aangetrokken om de kiezer te verleiden opnieuw op zijn eigen folteraars te stemmen. De uitslagen van zomer 2014 en winter 2015 suggereren echter anders. Door het eigen huishoudboekje te laten prevaleren boven dat van de kiezers heeft de politieke kaste een basaal sociaal contract gebroken. Namelijk dat de staat er is voor de burgers, niet andersom.

http://www.groene.nl/artikel/witheet?ut ... olumnisten
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Het IMF luidt nog net niet de noodklok

Jean Wanningen, 28 apr 2015

Het Internationale Monetaire Fonds (IMF) constateert in haar halfjaarrapport dat de risico’s in het wereldwijde financiële systeem sinds oktober 2014 niet zijn afgenomen, maar juist zijn toegenomen.

De risico’s in het wereldwijde financiële systeem zijn sinds oktober vorig jaar niet afgenomen, maar toegenomen. Erger nog, die risico’s hebben zich ook verspreid over andere sectoren dan alleen de bancaire. Met deze alarmerende boodschap kwam het IMF deze maand in haar Global Financial Stability Report, dat tweemaal per jaar wordt uitgebracht. Dat is een niet mis te verstane boodschap, die opvallend genoeg opvallend weinig weerklank kreeg in de vaderlandse pers, waar verhalen over een aantrekkende economische groei de boventoon voeren.

Geen reden tot juichen
Maar volgens het IMF is er helemaal geen reden tot juichen, maar eerder reden voor grote bezorgdheid. Het rapport verwoordt het aldus:

‘The current report finds that, despite an improvement in economic prospects in some key advanced economies, new challenges to global financial stability have arisen. The global financial system is being buffeted by a series of changes, including lower oil prices and, in some cases, diverging growth patterns and monetary policies.’

Ondanks lichte verbeteringen in de economieën van enkele ontwikkelde landen zijn er talloze ‘uitdagingen’ bij gekomen.

Zoals bekend bestaan er op dit moment meerdere geopolitieke kwesties die risico’s met zich meebrengen: van Rusland tot China en van Oekraïne tot het Midden-Oosten, delen van Afrika en natuurlijk Griekenland. Daarnaast constateert het IMF een verschuiving van risico’s van banken naar schaduwbanken, van ‘solvabiliteit’ naar ‘liquiditeit’ en van de ontwikkelde economieën naar de opkomende markten.

‘Schaduwbanken’ is de benaming voor de omvangrijke groep niet-bancaire Bijzondere Financiële Instellingen (BFI’s). Hieronder vallen securitisatie’s (verpakte en off balance gebrachte leningen; in Nederland valt een derde van de verstrekte hypotheken hier bijvoorbeeld onder), maar ook factor- en financieringsmaatschappijen, hedge funds, levensverzekeringsmaatschappijen en geldmarktfondsen. Door de toegenomen kapitaaleisen die aan de ‘gewone’ bankensector worden gesteld verplaatsen banken steeds meer activa naar zogenaamde SPV’s (Special Purpose Vehicle’s), waarmee ze hun balans inkorten.

Deze verschuiving mag dan wel positieve gevolgen hebben voor hun solvabiliteit, tegelijkertijd heeft dit als consequentie dat de liquiditeit van de sector achteruit gaat. Dat heeft serieuze gevolgen voor de kredietverlening met name voor het midden- en kleinbedrijf (mkb), zoals afgelopen week op Follow the Money viel te lezen. Het is volgens de opstellers van het rapport ook uiterst onzeker of het geldverruimingsprogramma van de ECB hierin verandering zal brengen. Sterker, zij constateren met opmerkelijke eerlijkheid, dat de omvangrijke geldverruimingspolitiek van diverse centrale banken in de wereld (VS, VK, Japan en nu ECB) vooralsnog niet heeft geleid tot nieuw geld in de reële economie en dus evenmin tot een toename van de beoogde inflatie doelstellingen. Wel kan deze geldverruiming leiden tot nieuwe bubbels op aandelenmarkten en andere beursgenoteerde financiële fondsen.

Opkomende markten
Het IMF constateert niet alleen dat de financiële stabiliteit in de ontwikkelde economieën nog lang niet op orde is, de organisatie signaleert ook nog een ander risico dat de stabiliteit van het wereldwijde financiële systeem kan ondermijnen: de afgenomen groei in opkomende economieën. En ofschoon de lage olieprijs en de lage rente worden geprezen als stimuleringsfactoren voor de groei van de mondiale economie in 2016, zorgen ze samen met de sterke dollar voor chaotische taferelen in die opkomende markten, waar veel bedrijven zwaar hebben geleend in dollars terwijl de waarde van de locale munt sterk weggezakt is. Ook hebben veel opkomende markten grote hoeveelheden buitenlands kapitaal zien wegvloeien naar andere plaatsen in de wereld. En tot slot hebben ze veel lagere inkomsten door prijsdalingen van grondstoffen. Dergelijke macro-economische schokken vormen ‘een uitdaging’ voor de wereldmarkten, zo waarschuwt het rapport verder.

Bad Loans in eurozone
Ook uit het Fonds haar grote bezorgdheid over de omvang van de bad loans bij de banken in de eurozone. Volgens het IMF is er zeker voor een bedrag van € 900 miljard sprake van leningen met een dubieuze kwaliteit (lees: oninbaar), met name bij Spaanse en Italiaanse banken. Door de oprichting van de Europese bankenunie staan onze systeembanken nu mede garant voor die leningen.

Door de monetaire politiek van langdurig lage rentes staan spaartegoeden onder druk. Bovendien hebben de huidige lage rentes negatieve gevolgen voor de pensioen- en levensverzekeringsbranche. Alleen al in de Europese Unie gaat het in deze branche om 4.400 miljard euro aan belegd vermogen. Door de lage (en soms negatieve) rentes komen de uitkeringsverplichtingen van deze verzekeraars onder druk te staan, vooral van de middelgrote bedrijven in deze sector. Het IMF constateert dat door het gevoerde langdurige lage rente beleid de rendementen op staatsleningen sterk zijn gedaald – soms zelfs tot negatief- vooral in de eurozone. Uit het rapport:

‘Expectations for rising U.S. policy rates sparked a significant appreciation of the U.S. dollar, while long-term bond yields in many advanced economies have decreased—and have turned negative for almost a third of euro area sovereign bonds—on disinflation concerns and the prospect of continued monetary accommodation.’

Vraagzijde crisis
Het IMF wijst er verder op dat er in de eurozone sprake is van een ernstige vraagcrisis, ook in hun World Economic Outlook rapport. Er is domweg onvoldoende vertrouwen bij beleggers, investeerders en ondernemers. Daarnaast verhinderen de hoge schulden van de private sector economisch herstel.

‘High debt levels in the private sector continue to hinder growth and financial stability. (...) The assumptions for growth and inflation suggest that private sector debt levels in a number of major advanced economies will remain high. This continuing high debt calls for an additional response to address the crisis legacies and unshackle economic potential. Gross corporate debt in France, Italy, Portugal, and Spain is expected to remain above or near 70 percent of GDP by 2020, and gross household debt in Portugal and the United Kingdom is projected to remain high compared with that of other major advanced economies.’

Monetaire accommodatie door centrale banken is dan ook onvoldoende om het tij te keren waarschuwt het IMF. In het halfjaarbericht wordt een aantal beleidsmatige aanbevelingen voorgesteld.

Onder andere balansversterking van de private sector, het ontsluiten van andere financierings kanalen, versterking van de non-bancaire instituten en het promoten van structurele hervormingen (lees: versobering welvaartstaat). Het Fonds komt ook met aanbevelingen voor asset management bedrijven zoals hedge funds en participatiemaatschappijen. Deze zouden minder aan ‘hefboom financiering’ moeten doen en meer aan ‘plain vanilla’ financiering. Met andere woorden: meer met eigen middelen investeren en minder met geleend geld.

Het algehele beeld dat het IMF in haar halfjaarrapport heeft geschetst is somberstemmend. Ruim zeven jaar na het begin van de financiële crisis is de financiële sector nog altijd niet stabiel en doemen er ook nog eens allerhande geopolitieke risico’s op aan de horizon. Er blijft met andere woorden nog veel te wensen over.

http://www.ftm.nl/exclusive/het-imf-lui ... -noodklok/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Duidelijke signalen dat Amerikaanse overheid zich voorbereidt op grote ramp

Xander, 17-04-2015

Afbeelding
De Amerikaanse bevolking is de afgelopen jaren stapsgewijs voorbereid op zwaarbewapende militairen op straat.

Federal Reserve verhuist van New York naar Chicago vanwege ‘mogelijke natuurramp’ – Kernoorlog commandocomplex onder berg in Colorado wordt weer in gebruik genomen.

De Amerikaanse overheid heeft de afgelopen maanden een aantal ongewone maatregelen genomen die bij elkaar opgeteld een onrustbarend patroon vormen, namelijk dat er kennelijk binnen afzienbare tijd een grote ramp wordt verwacht, een dramatische gebeurtenis die het hele land –en misschien zelfs wel de hele wereld- totaal op zijn kop zal zetten.

We zetten de belangrijkste maatregelen op een rijtje:

1. De Federal Reserve in New York verplaatst bijna al zijn activiteiten naar Chicago omdat ‘een mogelijke natuurramp (in New York) de normale operaties onmogelijk kan maken’. Een eigenaardige reden, aangezien New York in de hele Amerikaanse geschiedenis nog nooit getroffen is door een dermate grote natuurramp, dat de Fed hierdoor voor langere tijd moest stoppen met zijn activiteiten.

Mogelijk heeft de verplaatsing te maken met een recent artikel in de Washington Post, waarin werd gesteld dat er wetenschappelijke zorgen zijn over een mega-tsunami van bijna 60 meter hoog, die de hele oostkust tot 35 kilometer landinwaarts zou kunnen wegvagen.

Er zijn echter geen aanwijzingen dat zo’n tsunami op korte of lange termijn moet worden verwacht. Waarom dan toch de verplaatsing van de Fed vanwege ‘een mogelijke natuurramp’?

2. Het ministerie van Homeland Security gaat ruim 62 miljoen patronen aanschaffen die kunnen worden gebruikt in halfautomatische AR-15 geweren. De aankoop wordt verspreid over de komende vijf jaar. De kogels zijn officieel bedoeld voor het ‘trainen’ van de Amerikaanse douane en grensbewaking.

Critici wijzen erop dat voor enkel oefeningen zo’n enorme hoeveelheid patronen totaal onnodig is. Wat zou dan de echte reden kunnen zijn? Dankzij de immigratie- en amnestiewetten van president Obama wordt het zuiden van Amerika de laatste jaren overspoeld met vluchtelingen uit Mexico en Midden Amerika, wat de criminaliteit in veel grensregio’s heeft doen exploderen.

3. Het Northern American Aerospace Command (NORAD) verhuist terug naar de door films en series beroemd geworden Cheyenne bergbasis in Colorado. Dit ondergrondse commandocomplex werd 10 jaar geleden verlaten omdat er geen reden meer was om een toekomstige kernoorlog te verwachten.

Het Pentagon trekt $ 700 miljoen uit om de basis weer actief te maken. Volgens admiraal William (‘Bill’) Gortney, commandant van NORAD en het Amerikaanse Noordelijke Commando, is de basis onder de berg ‘bestand tegen een EMP aanval’.

Eergisteren schreven we dat Gortney heeft gewaarschuwd dat Noord Korea en Iran samenwerken aan een EMP-kernbom. Eén nucleaire explosie op zeer grote hoogte is dan voldoende om alle elektriciteit op een half continent voorgoed uit te schakelen. Hierdoor zal er totale chaos en anarchie uitbreken. Volgens schattingen zal na circa 1 jaar 90% van de bevolking zijn omgekomen.

4. Massale militaire oefeningen in diverse staten vergroten de onrust onder de Amerikaanse bevolking. In heel de staat Iowa oefenen politie, veiligheids- en hulpdiensten deze week op een aanslag of aanval met ‘massavernietigingswapens’.

De burgers in Arizona en Californië zijn gewaarschuwd de komende dagen niet te schrikken van ‘ongewone’ helikoptervluchten. De 1e Marinier Expeditie Macht G-7 houdt namelijk een ‘realistische militaire oefening’.

In Michigan wordt in juni de grote militaire oefening genaamd ‘Northern Exposure gehouden’. Militairen gaan daar trainen op het verlenen van ‘defensieve steun’ aan de burgerbevolking.

Dan is er nog de veelbesproken 8 weken durende militaire oefening ‘Jade Helm’ die Amerikaanse militairen in maar liefst 7 staten tegelijk gaat voorbereiden op een ‘onconventionele oorlog’ in de VS zelf. Hiervoor worden de staten Texas en Utah tot ‘vijandig gebied’ verklaard.

De ‘Groene Baretten’, de ‘Navy Seals’ commando’s en de elite 82e luchtlandingsdivisie worden allemaal ingezet bij deze oefening, net als grote aantallen militaire vliegtuigen en helikopters. Waar met name tegen wordt geprotesteerd is dat er soldaten in burgerkleding worden ingezet om te zien of zij zich ongemerkt onder de burgerbevolking kunnen mengen.

5. De onverwachte sluiting voor 6 maanden van 5 grote Wal-Mart supermarkten verspreid over het hele land, zogenaamd omdat die allemaal tegelijkertijd ‘problemen met de leidingen’ zouden hebben gekregen, doet velen zich afvragen of er niet iets anders aan de hand is wat niet bekend mag worden gemaakt. (1)

6. Christenen verlaten in drommen het Amerikaanse leger, wat extra opmerkelijk is omdat conservatieve Amerikaanse christenen doorgaans massaal achter de militairen staan.

Onder Obama is er echter een almaar vijandiger wordende sfeer in het leger ontstaan tegen christenen, reden voor velen om eruit te stappen. Zo werden een groot aantal christelijke kapellanen disciplinair gestraft omdat ze individuele soldaten geestelijke bijstand verleenden en daarbij de Bijbel gebruikten of christelijke standpunten uitdroegen.

Sommigen vinden het een goede zaak dat (met name de christelijke) religie uit het leger wordt verbannen, maar volgens anderen wordt de moraal in het leger hier juist door ondermijnd. Er zijn er die vermoeden dat het duidt op een geplande binnenlandse militaire operatie tegen Amerikaanse conservatieven die vast willen houden aan grondwettelijke rechten zoals het recht op het dragen van vuurwapens. (2)

Conclusie?
Het is onmogelijk met zekerheid te zeggen of bovenstaande ontwikkelingen inderdaad zullen uitlopen op een grote verwachte of zelfs ‘geplande’ ramp, mogelijk een ‘false flag’ aanslag waar de laatste jaren druk over is gespeculeerd.

Desondanks geldt ook hier het spreekwoord ‘waar rook is, is vuur’. De gebeurtenissen in de VS zouden heel goed in verband kunnen staan met de echte economische en financiële situatie van het land, dat er vele malen slechter voorstaat dan door het Witte Huis wordt toegegeven. De lang gevreesde ‘dollar crash’ zou daarom wel eens veel dichterbij kunnen zijn dan wordt gedacht.

Xander

(1) The End of The American Dream (via Zero Hedge)
(2) The Daily Sheeple (via Infowars)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... grote-ramp
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Ron Paul: Dollar crash en einde VS zeer nabij

Xander, 18-04-2015

Afbeelding
‘Mission Accomplished’. Obama maakte meer schulden dan alle eerdere Amerikaanse presidenten bij elkaar opgeteld.

Helft van alle nu geboren Amerikaanse kinderen straks afhankelijk van gaarkeukens – Voorbereiden op een dermate grote instorting is nauwelijks mogelijk.

Na 22 jaar is hij geen lid meer van het parlement, maar hij laat nog altijd ongezouten zijn mening horen: de Libertariër Ron Paul, wiens zoon Rand volgend jaar een gooi zal doen naar het Amerikaanse presidentschap. Vader Paul waarschuwt dat er al op korte termijn een wereldwijde valutacrisis kan losbarsten en de Amerikaanse dollar zal instorten. Dat zal volgens hem het einde van de Verenigde Staten betekenen.

De traditionele Amerikaanse waarden worden net als de belangrijke middenstandsklasse stap voor stap vernietigd. De onrust die nu al in grote steden zoals Detroit en New York merkbaar is, zal na de crash van de dollar exploderen. De rellen in de plaats Ferguson waren een waarschuwing voor wat dan over het hele land zal plaatsvinden.

De komende crisis zal volgens Paul veel dramatischer zijn dan de Grote Depressie in de jaren ’30 en de financiële crisis van 2008. Het spaargeld en de pensioenen, ja, de totale manier van leven van alle 315 miljoen Amerikanen staan op het spel.

Bevolking armer, banken rijker
De voortekenen zijn al jaren zichtbaar. Sinds 2008 is het aantal Amerikanen dat van voedselbonnen en gaarkeukens moet leven verdubbeld. Driekwart van de bevolking leeft van loonstrook naar loonstrook en houdt niets over. De helft (!!!) van alle kinderen die nu worden geboren zullen op enig moment in hun jonge leven de gaarkeukens moeten bezoeken.

Ondertussen zijn de met honderden miljarden geredde banken nog veel groter en machtiger geworden. Sinds de financiële crisis groeiden ze met maar liefst 37%, en dat terwijl inmiddels 52% van alle werkende Amerikanen minder dan $ 30.000 per jaar verdient.

VS loopt op zijn tandvlees
De meeste mensen hebben echter geen flauw benul van wat op hun afkomt, of willen dit niet weten. De politieke klasse leeft ‘in een pure fantasiewereld’ en lappen alle economische basisprincipes aan hun laars. Statistieken over de economie, het overheidstekort en de werkloosheid worden vervalst.

De realiteit is echter dat de VS géén supermacht meer is. Het land is reeds aan het instorten en loopt zowel in economisch, financieel, politiek, sociaal als maatschappelijk opzicht op zijn tandvlees.

Ieder uur geeft de VS $ 200 miljoen meer uit dan er binnenkomt. De afgelopen 6 jaar werd er 4 biljoen dollar uit het niets geschapen. Onder Obama groeide de staatsschuld van $ 8,5 biljoen naar circa $ 18 biljoen, waarmee de huidige president in zijn eentje méér schulden maakte dan alle andere presidenten bij elkaar opgeteld. Ron Paul noemt deze schuldenorgie een ‘ongecontroleerd ontketend experiment.’

Catastrofale kettingreactie
Het catastrofale einde is dan ook in zicht. Dan worden ‘de vrijheden van de burgers vernietigd, sociale netten ontbonden, winkels gesloten, zullen alle kredieten opdrogen en de geldautomaten leeg zijn, en zullen handelaren weigeren dollars aan te nemen.’ De Amerikaanse regering en de publieke voorzieningen zullen instorten, en de prijzen van voedsel en brandstof zullen exploderen.

De overheid zal dan naar alle waarschijnlijkheid al het (spaar)geld en de pensioenen van de burgers in beslag nemen. Daarnaast zullen er strenge kapitaalcontroles worden ingesteld, zoals beperkingen van betalingen met cash geld.

Bovenstaande kettingreactie zal zich volgens Paul ‘sneller uitbreiden dan iedereen nu voor mogelijk houdt’, en zal uitlopen op ‘onteigeningen, gesloten banken en tumult in de straten.’

Echte hervormingen komen pas na de aanstaande crisis. Het huidige systeem is in Pauls ogen niet meer te redden en zal onherroepelijk ten onder gaan. Daarom moeten er in zijn ogen snel maatregelen worden genomen om het land op de val van de dollar voor te bereiden.

Voorbereiden amper mogelijk
Mensen kunnen zich eigenlijk niet goed wapenen tegen een instorting van een dergelijke enorme omvang. Niemand zal onaangetast blijven. Paul zelf heeft het grootste deel van zijn geld en vermogen in goud, zilveraandelen en vastgoed gestoken, en houdt circa 20% cash op zak. Maar of dat echt veel zal helpen, durft ook hij niet te zeggen, want ‘als je een valuta vernietigt, vernietig je het hele land.’

Xander

(1) KOPP

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... zeer-nabij
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Opkomst van verbinders binnen de elites Gaan de strijd aan met verzakers binnen de elites

Ajiedj Bakas: 07-05-2015

In het tijdvak 2000-2014 verdubbelde de waarde van dat wat we wereldwijd met elkaar produceerden (alle bbp’s bij elkaar opgeteld dus) van 31.8 biljoen dollar tot 75 biljoen dollar. Mooi. Maar tegelijkertijd veroorzaakte de crisis van 2008 volgens topman Andy Holdane van de Bank of England meer economische schade dan een wereldoorlog: “Onze kinderen en kleinkinderen zullen er nog aan meebetalen”.

Het 20ste-eeuwse kapitalisme is consumptie-, demografie- en spaardersgedreven. Het principe is: meer mensen meer inkomen verschaffen, waardoor ze meer kunnen consumeren, waar groot- en kleinbedrijf weer plezier van hebben. Tegelijkertijd moet sparen (voor huis, pensioen, grote uitgaven) de moeite waard zijn, dus spaarrentes moeten aantrekkelijk zijn. En je moet altijd weer een afzetmarkt hebben voor zaken die je wil doorverkopen, waarvoor een aanwas van jongeren nodig is. Jongeren kopen straks je ruime gezinswoning als jij na je pensioen kleiner wil gaan wonen. En met geld maak je geld. Daar zijn de aandelenbeurs en beleggingen voor.

Collapse of Capitalism
Maar het moderne kapitalisme wordt uitgehold. Economische elites geven van oudsher leiding aan regio’s, landen en de wereld. De meeste leden van elites gaan echter door op het turbokapitalisme van de laatste decennia, gebruikmakend van de verzwakte politici en overheden. Een kleine, maar groeiende groep binnen elites beseft echter dat het tijd wordt het steven te wenden, omdat we anders afkoersen op een ‘Collapse of Capitalism’.

Multinationals hebben voor meer dan 10 biljoen dollar (dat is dus 10.000 miljard dollar) op spaarrekeningen staan, de zogenaamde ‘cash stash’. En de 80 rijkste particulieren hebben samen evenveel vermogen als ongeveer 50 procent van de wereldbevolking bij elkaar.

Baarstaking
Wereldwijd groeit financiële ongelijkheid. Maar rijken (zowel bedrijven als burgers) potten geld vooral op en laten het te weinig rollen. Het rauwe kapitalisme van de 19de eeuw lijkt terug. Te veel mensen staan aan de kant. Je kan ze wel met een bak chips en een uitkerinkje voor de televisie parkeren en ze brood en spelen bieden, maar dan krijg je te veel vraaguitval, want ze consumeren niet genoeg om het bedrijfsleven draaiende te houden. En vraagstimulatie is juist een pijler van het moderne kapitalisme.

De baarstaking (dat wil zeggen: het stoppen met kinderen krijgen) zorgt ervoor dat Portugal en Griekenland binnen vijftien jaar niet genoeg jongeren meer hebben om hun senioren te verzorgen of hun politiekorpsen en legers te bemensen. De hoge jeugdwerkloosheid (20 procent van de jongeren onder de 25 jaar die niet studeren is in Nederland werkloos) zorgt ervoor dat jongeren zich nog minder voortplanten en de vergrijzing een nog groter probleem wordt. Standard&Poors waarschuwt dat in 2060 door de vergrijzing 60 procent van de landen in de wereld failliet is, tenzij elites nu radicaal ingrijpen.

Maar in vrijwel iedere democratie is de politiek verzwakt. Dat biedt ruimte aan visionaire leden van elites om de agenda van regio’s en landen te gaan bepalen, in het belang van de hele samenleving... en zichzelf.

.....

http://biz.thepostonline.nl/2015/05/07/ ... 3-89919689
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Mijn achterneef die goed op de hoogte is van de omvang en het gevaar van de globale financiële crisis stuurt mij soms filmpjes toe die voor deze topic geschikt zijn. Ik zal zijn begeleidende commentaar er bij plaatsen.
Hallo Pilgrim,

Ik was al een tijdje op zoek naar clips over de economie die voor jullie forum van belang zouden kunnen zijn. Hier twee clips van USA Watchdog van Greg Hunter. Het eerste een interview met Chris Powell van de Gold Anti-Trust Action Committee (GATA), het tweede een interview met Bill Murphy, ook van GATA. Deze GATA-experts leggen uit hoe de overheid via centrale banken de beurzen manipuleren. Wanneer er jubelverhalen over de economie verschijnen in de ‘mainstream media’, als zouden de beurzen weer aantrekken, de werkloosheid teruglopen en de economie over de hele linie weer in een opgaande lijn zitten, dan komt dit eigenlijk omdat de centrale banken achter de coulissen in de aandelenhandel ingrijpen door op giga-schaal te kopen of te verkopen. In het extreemste (ofschoon denkbeeldige) geval koopt de overheid de economie op om een crisis te voorkomen. De kennis van GATA is niet algemeen bekend. Economie-reporters van de grote media hebben een verbod opgelegd gekregen om met GATA te spreken.



En hier nog een filmpje.
Hallo Pilgrim,

Hier een recente clip van het SGT Report met daarin een interview met Marco Janssen, een Nederlandse crisiswaakhond. Hij geeft een aardig overzicht van alle potentiele ellende die ons te wachten staat. Aardig vond ik zijn opmerking over het boek van Joris Luyendijk, dat hij aanprijst vanwege de research, maar tegen het eind ontmaskert als het zoveelste pleidooi voor een One World Government. Je moet maar eens kijken of het wat is voor jullie forum.

SGT Report: DEBT, USURY & BANKER DESIGNED SERFDOM - Marco Janssen



Hartelijke groet,

Jan
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »







De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Alleen IJsland kon de kredietcrisis goed de baas.
IJsland sloot zijn bankiers op en liet zijn banken failliet gaan. En toen gebeurde dit...

15 jun 2015

Eén van de landen die het zwaarst door de bankencrisis werden getroffen, is die problemen ondertussen helemaal te boven. Meer nog, het land deed dat zonder in te boeten op zijn sociale systeem en overheidsuitgaven. IJsland stond enkele jaren geleden nog op het randje van het faillissement toen zijn banken, die zich de jaren daarvoor veel te ambitieus hadden gedragen, plots onderuit gingen.

Zonder steun van de Europese Unie, want daarvan maakt IJsland geen deel uit, moest het land het zelf oplossen. Het land koos voor een heel eigenzinnige, maar effectieve aanpak.

Dat is ook de financieel-economische blog Zerohedge opgevallen. De mini-staat IJsland heeft gedaan waartoe de rest van de wereld niet in staat leek.

Het land liet zijn banken failliet gaan - om de instellingen te redden was er sowieso geen geld - en veroordeelde de directeurs van Kaupthing, één van de belangrijkste banken van IJsland, niet enkel tot geldboetes, maar tot gevangenisstraffen van vier tot vijf jaar.

Volledig hersteld
Maar dat is niet alles. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) bevestigde onlangs dat IJsland volledig hersteld is van de crisis, zonder te hebben moeten inboeten op zijn sociale systeem met onder andere gratis ziekteverzekering en onderwijs.

IJsland zal dit jaar de eerste Europese natie zijn dat echt helemaal hersteld is van de financiële crisis, die zeven jaar geleden begon. Volgens Zerohedge moet die realisatie een doorn in het oog zijn van talloze economen. Het land nam immers maatregelen die volgens klassieke economische theorieën geen enkele uitweg uit de crisis zouden bieden.

In de rest van Europa werden talloze banken genationaliseerd omdat ze zogezegd niet failliet mochten gaan. IJsland garandeerde enkel het spaartegoed van zijn eigen inwoners. Buitenlanders die hun geld bij IJslandse banken hadden ondergebracht, kregen daar niets van terug toen de instellingen failliet gingen.

Tegelijk introduceerde het land regels voor kapitaalcontrole. Daardoor konden IJslanders hun geld niet langer vrijuit in het buitenland investeren of op een spaarrekening zetten, wat volgens veel economen tegen de regels van de vrije markt was.

Maar het plan lijkt gewerkt te hebben. De staatsschuld bedroeg vorig jaar nog 82 procent van het bruto binnenlands product van het land, tegenover 95 procent vier jaar geleden.

Tegen het einde van dit decennium zou de schuld verder tot 54 procent moeten zijn ingekrompen. Ook de werkloosheid zakte spectaculair. Op dit ogenblik is er nog sprake van een werkloosheidsniveau van 4 procent, tegenover bijna 8 procent zes jaar geleden.

Inflatie stimuleerde export
IJsland koos er ook voor zijn nationale munt waarde te laten verliezen. Het land accepteerde de inflatie die zorgde voor hogere prijzen in het binnenland, maar die ook de export naar het buitenland stimuleerde. Daarmee deed het land iets wat de Europese Unie niet kon.

De eurozone vecht momenteel vooral tegen deflatie, wat de afbetaling van de staatsschulden erg bemoeilijkt. De inflatie in IJsland was trouwens enkel op het hoogtepunt van de financiële crisis bijzonder. De daaropvolgende jaren was er duidelijk sprake van een vertraging en was er nog sprake van hooguit 5 procent.

Die cijfers doen vragen rijzen over de juistheid van het economische beleid in de rest van Europa of de Verenigde Staten als antwoord op de crisis. Konden de banken daar echt niet opdraaien voor de gevolgen van de crisis die ze zelf veroorzaakt hadden?

De IJslandse speciale procureur Olafur Hauksson vroeg het zich indertijd ook af. “Waarom zou een deel van onze maatschappij niet onderworpen moeten zijn aan de rechtsstaat en verantwoordelijk gehouden worden?” wierk Hauksson op. “Het is gevaarlijk om te denken dat iemand te groot is om te onderzoeken. Het geeft hen het gevoel overal veilig te zijn.”

http://www.express.be/business/nl/econo ... 214055.htm
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Staatsschuld groeit harder dan economie

25 juni 2015

De Nederlandse staatsschuld is in het eerste kwartaal van dit jaar harder opgelopen dan dat de economie groeit.

Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). De overheidsschuld dikte in de eerste drie maanden van 2015 met 9 miljard euro aan tot 459 miljard euro. Dat komt neer op 68,9 procent van het bruto binnenlands product (bbp), ofwel de totale omvang van de Nederlandse economie, een vol procentpunt meer dan in het voorgaande kwartaal.

ZIE OOK: Helft overheidsschuld in buitenlandse handen

De eurolanden hebben onderling afgesproken dat de staatsschuld niet hoger mag zijn dan 60 procent van het bbp. Nederland zit daar sinds het tweede kwartaal van 2011 boven. Dat komt doordat de overheid ook in de crisisjaren waarin de economie niet groeide, meer uitgaf dan er binnenkwam. Ook de steun die als gevolg van de kredietcrisis verstrekt werd aan banken speelt een rol.

Flink aantrekken
Het Centraal Planbureau (CPB) sprak eerder deze maand de verwachting uit dat de economische groei flink gaat aantrekken. Mede daardoor zakt de staatsschuld over heel 2015 naar verwachting naar 67,6 procent van het bbp en volgend jaar naar 64,4 procent.

Het CBS meldde verder dat de helft van de overheidsschuld in buitenlandse handen is. De rest van de schuld zit vooral bij binnenlandse banken, pensioenfondsen en verzekeraars. In 1995 was nog geen kwart van de schuld in handen van buitenlandse investeerders.

Vooral in 2008 liep het aandeel van buitenlandse partijen in de Nederlandse staatsschuld sterk op. Dat kwam doordat zij een groot deel van de extra financiering verstrekten die het rijk in dat jaar nodig had, onder meer voor de redding van ABN Amro en de Nederlandse onderdelen van Fortis.

RTL Z / ANP

http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/s ... n-economie
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Arnoud Boot is eindelijk echt eerlijk: ‘Het systeem is failliet’

09 juli 2015

Er zijn arbeidseconomen, luchtvaarteconomen, bedrijfseconomen en zelfs monetaire-economen. Net als artsen hebben economen dezelfde basiskennis, maar ze begrijpen vaak niets van elkaars vak. Je moet er niet aan denken dat de psychiater een open hartoperatie moet uitvoeren. Lees de column van Willem Middelkoop.

Veel economen en ook de media zien dat probleem niet. Dus bellen journalisten dezelfde economen voor duiding over verschillende problemen. En sommige economen zijn door ijdelheid zo vaak in de media, dat je je begint af te vragen wat hun eigenlijke werk eigenlijk is.

In mijn RTL Z tijd was het daarom een grote frustratie om een brede waaier van economen over het financiële systeem te horen praten. Er was er eigenlijk maar eentje waarvan ik vond dat hij er echt verstand van had. En dat was Arnoud Boot, hoogleraar in ondernemingsfinanciering en financiële markten aan de Universiteit van Amsterdam.

Er was alleen een probleem. Net als zoveel andere goede hoogleraren had ook hij een paar bijbaantjes en daardoor was hij niet meer helemaal onafhankelijk. Zo zat hij in de Bankraad van de Nederlandsche Bank, een soort Raad van Advies. Tja, dan kan je natuurlijk niet meer lekker vrijuit over Wellink praten.

Ook zit Boot in de Wetenschappelijke Raad van het regeringsbeleid, de WRR. Volgens wikipedia heeft de WRR ‘tot taak ten behoeve van het regeringsbeleid wetenschappelijke informatie te verschaffen over ontwikkelingen die op langere termijn de samenleving kunnen beïnvloeden.’

Tja, dan kan je natuurlijk niet op TV roepen dat het financiële systeem failliet is. Toen ik bij Pauw & Witteman (2010) aan Boot vroeg waarom financiële insiders het al over ‘The Endgame’ hadden, bleef het dan ook erg stil. En dat was niet omdat hij zijn stem bijna kwijt was.

Maar ook Arnoud liep in de val. De val van het zaaltje zonder pers. Veel insiders die in de media niet het achterste van hun tong durven te laten zien, willen in een zaaltje met publiek zich nog wel een laten verleiden tot de echte waarheid.

Tijdens een congres 'Grip op je vermogen’ in april stelde iemand uit het publiek de enige juiste vraag:

“Ik ben verontrust. Alle landen hebben enorme schulden opgebouwd. En we zien alle centrale banken duizenden miljarden aan funny money creëren. Kan dat goed gaan Ik begrijp het niet?

Arnoud was lekker op dreef en antwoordde gevat, kennelijk zonder oog te hebben voor de videoregistratie:

‘Ik kan u een ding zeggen. Het financiële systeem is natuurlijk gewoon failliet. De banken zijn niet failliet, maar het systeem is failliet. We hebben geen blueprint op de plank liggen (voor een nieuw systeem), voordat we weer weten wat we aan het doen zijn zin we twintig jaar verder [..] Ik heb binnen de WRR een groep mensen aan het werk gezet om na te denken hoe we minder afhankelijk kunnen worden van het financiële systeem.’

Boot blijkt dus toch inderdaad precies door te hebben waar het in het systeem fout zit. In de kern. Hij weet als geen ander dat zijn Amerikaanse collega’s dit dollarsysteem hebben gecreëerd, waardoor de VS rijk kon worden maar vooral ten koste van de meeste andere landen.

Een van de architecten van het huidige bouwwerk is de Amerikaanse oud-Minister van Financiën Larry Summers. Summers werd in 2014 door onze Boot gevraagd de prestigieuze Tinbergen-lezing in Amsterdam te geven. Summers kwam een prachtig verhaal vertellen: met nog veel meer kredietverstrekking zou alles vast goed komen.

En Arnoud? Die klapte mee.

Willem Middelkoop is schrijver van ondermeer The Big Reset en oprichter van het Commodity Discovery Fund. Hij geeft regelmatig theaterlezingen over Patronen van Bedrog.

http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/c ... m-failliet
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kredietcrisis is veel gevaarlijker dan gedacht!

Bericht door Pilgrim »

Bankroete planeet: 24 landen in een schuldencrisis, 14 andere op het randje

Geplaatst op 19 juli 2015

In totaal 38 landen in de wereld staan op het punt van instorten door schulden. Het totale schuldenbedrag bedraagt op dit moment 286% in verhouding tot het bruto binnenlands product (bbp).

Op dit moment zijn er 24 landen in de wereld die zich in een enorme schuldencrisis bevinden en 14 andere gaan eveneens die kant op. Op dit moment is de verhouding tussen wereldwijde schulden en wereldwijd bbp 286%. Wereldwijd staan er in totaal ongeveer 200 biljoen Amerikaanse dollar schulden in de boeken.

Als je dit omrekent naar iedere burger op aarde, van grijsaard tot zuigeling, of dit nu in Europa, Amerika, Azië of Afrika is, dan kom je op 28.000 dollar schulden per persoon. En omdat bijna de helft van de wereldbevolking van minder dan 10 dollar per dag moet rondkomen, wordt het steeds onwaarschijnlijker dat deze stapel papier ooit nog terugbetaald wordt. Is immers ook helemaal niet de bedoeling, want anders zouden ook alle spaartegoeden weg zijn.

Desalniettemin bevinden zich volgens een nieuw bericht van de “Jubilee Debt Campaign” op dit moment 24 landen in de wereld in een enorme schuldencrisis:

Armenië, Belize, Costa Rica, Kroatië, Cyprus, Dominicaanse Republiek, El Salvador, Gambia, Griekenland, Grenada, Ierland, Jamaica, Libanon, Macedonië, Marshall Eilanden, Montenegro, Portugal, Spanje, Sri Lanka, Saint Vincent en de Grenadines, Tunesië, Oekraïne, Soedan, Zimbabwe.

En er zijn nog 14 andere landen wier schulden in relatie tot het bbp eveneens gigantisch toenemen:

Bhutan, Kaapverdische Eilanden, Dominica, Ethiopië, Ghana, Laos, Mauritanië, Mongolië, Mozambique, Samoa, Sao Tomé en Principe, Senegal, Tanzania, Oeganda.

Bron: www.gegenfrage.com

Auteur: “Bürgender”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/07/19 ... more-93170
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie