Climategate.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Climategate.

Berichtdoor Ariel » Za Nov 21, 2009 1:56 pm

Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende emails 'op straat'

Een onbekende computerkraker heeft deze week een grote hoeveelheid emails en andere documenten gedownload van de server van de Climate Research Unit van het Britse Hadley Instituut en die nu via het web publiek gemaakt. In de skeptische blogwereld is grote opwinding hierover ontstaan. De betreffende documenten zijn afkomstig van de hoofdrolspelers uit de recente Hockeystick en Yamal-affaires waarbij de Canadees Steve McIntyre aantoonde dat het 'bewijs' dat de temperatuur in de afgelopen decennia spectaculair was gestegen op slecht onderzoek berust, en vooral ook liet zien hoe de wetenschappers een kritische analyse van hun werk frustreerden. Alhoewel de analyse van de vele nu 'vrij'-gekomen documenten nog veel tijd zal vergen levert een eerste blik al diverse voorbeelden van die obstructie op.

http://www.klimatosoof.nl/node/1000


Ik ben benieuwd of we binnenkort in de krant zullen lezen dat we flink voor de gek gehouden zijn wat betreft de opwarming van de aarde , en dat wij als mensen daar zowiezo nauwelijks invloed op uit kunnen oefenen.



Breaking News Story: CRU has apparently been hacked – hundreds of files released

2009
UPDATE: Response from CRU in interview with another website, see end of this post.

The details on this are still sketchy, we’ll probably never know what went on. But it appears that University of East Anglia Climate Research Unit has been hacked and many many files have been released by the hacker or person unknown.

http://wattsupwiththat.com/2009/11/19/b ... more-12937
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Al Gore heeft financieel belang bij klimaathysterie

Berichtdoor Ariel » Zo Nov 22, 2009 3:45 pm

:shock: Wat lees ik nu? Probeert deze meneer Jones zich zelf schoon te praten, of bedoelt men dat de hackers proberen om de algemene overtuiging dat mensen klimaatverandering veroorzaken aan het wankelen te krijgen.
Anyway...Dit bericht komt uit de Trouw. Kranten pikken nu ook het bericht op van de gelekte informatie.

In een van de e-mails suggereert Phil Jones, directeur van de gerenommeerde afdeling klimaatverandering (CRU) van de universiteit van East Anglia, om een „trucje” te gebruiken om informatie over temperaturen te manipuleren om zo temperatuursdalingen „te verbergen”. Een andere e-mail zou gaan over het manipuleren van kilmaatpublicaties door sceptische wetenschappers, door een panel, dat de informatie controleert, samen te stellen dat bestaat uit wetenschappers „die weten wat ze moeten doen”. Ook wordt gesproken over cijfers die in een VN-rapport „geperst moeten worden”.

Jones heeft ontkend dat hij heeft gepoogd informatie te manipuleren. De universiteit van East Anglia heeft in een verklaring laten weten, dat de gepubliceerde informatie zorgvuldig is geselecteerd om „de algemene overtuiging dat mensen klimaatverandering veroorzaken” aan het wankelen te krijgen. Twee Amerikaanse gerenommeerde klimaatwetenschappers die genoemd werden in de e-mails waren vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar.
http://www.trouw.nl/groen/klimaat/artic ... ering.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Zo Nov 22, 2009 3:54 pm

Uiteraard is de inhoud van de mails "out of context" getrokken, en "not relevant"
http://www.realclimate.org/index.php/ar ... -cru-hack/
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Zo Nov 22, 2009 6:42 pm

Professor Rob Kouffeld is niet bang voor klimaatverandering.

Emeritus hoogleraar Energievoorziening Rob Kouffeld vindt de argumenten zoals die door het IPCC [Intergovernmental Panel on Climate Change - Afdeling van de Verenigde Naties dat de klimaatproblematiek moet onderzoeken] worden gebruikt ondeugdelijk.

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Dhana
Berichten: 7953
Lid geworden op: Do Nov 27, 2008 10:15 am

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Dhana » Zo Nov 22, 2009 7:50 pm

Als dit alles waar is omtrent manipulatie van gegevens van klimaatverandering en opwarming van de aarde, wat is dar de achterliggende motivatie van dan?
Wil je in het leven werkelijk leren, moet je in staat zijn buiten het eigen ego te schouwen.

Gebruikersavatar
naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor naar boven » Zo Nov 22, 2009 8:57 pm

Dhana schreef:Als dit alles waar is omtrent manipulatie van gegevens van klimaatverandering en opwarming van de aarde, wat is dar de achterliggende motivatie van dan?

Waarschijnlijk geloofden de wetenschappers en vooral de politici van het eerste uur écht dat de opwarming van de aarde (die er inderdaad is/was) dat CO2 de schuldige was.

Daarna werd het een religie. Toen ging men bewijzen zoeken bij de theorie in plaats van de theorie te toetsen aan de bewijzen.

Teveel wetenschappers, politici en lobbyisten konden niet meer terug zonder gezichtsverlies te lijden, dus de trein denderde door.

Er zit dus (vermoedelijk) oorspronkelijk geen uitgewerkt plan om de wereldeconomie te vernietigen achter CO2-hoax, hoewel de gevolgen van de 'klimaatmaatregelen' desastreus zullen zijn.
RTFM

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Di Nov 24, 2009 1:26 pm

Gehackte e-mails ontmaskeren VN-wetenschappersJarenlang geknoeid met klimaatfeiten
door Edwin Timmer


DEN HAAG - Minister Cramer (Milieu) moet uitleg geven over een mogelijk jarenlange manipulatie met klimaatgegevens om de opwarming van de aarde te overdrijven.

PVV-Kamerlid De Mos wil dat de PvdA-bewindsvrouw reageert op de bizarre werkwijze van wetenschappers, verbonden aan een Engels klimaatinstituut, dat zeer nauw verbonden is met het VN-klimaatpanel IPCC. Uit ruim duizend geroofde e-mails doemt het beeld op dat alles wordt gedaan om sceptici, die twijfelen aan de menselijke invloed op het klimaat, de mond te snoeren.

Ook VVD-Kamerlid Neppérus is 'geschokt'. "Dit zijn notoire jokkebrokken", zegt PVV'er De Mos verbijsterd. "Ik wil weten of minister Cramer het niet verwerpelijk vindt dat mensen zó voor de gek zijn gehouden." De PvdA-minister is er juist heilig van overtuigd dat menselijke CO2-uitstoot de aarde opwarmt. Daarom ijvert zij voor een klimaatakkoord in Kopenhagen.

In de gehackte e-mails van de University of East Anglia geven wetenschappers toe dat zij de recente afkoeling van de wereldtemperatuur niet kunnen verklaren. Ook bespreekt men 'trucjes' om 'de neergang te verbergen' in de modellen. Verder is te lezen dat sceptische studies absoluut buiten de officiële rapporten van de IPCC moeten worden gehouden.

Schokkend

"Dit is zeer ernstig", oordeelt de Nederlandse geofysicus Hans Erren. "Zo hoort wetenschap niet te werken." Hij vindt het schokkend dat een "kliek politiek gemotiveerde wetenschappers, die alles uit de weg ruimen, dat niet bij hun ideologie past", zo'n grote invloed heeft op het IPCC. Dit VN-lichaam roept al jaren om miljarden kostende maatregelen tegen CO2-uitstoot.

VVD-Kamerlid Népperus: "Dit is schokkend. Kennelijk gooit men deuren dicht voor wetenschappers die anders denken over klimaatverandering. Terwijl dit juist een open debat moet zijn."

Volgens De Mos lijken de betrapte wetenschappers "een beetje op Barbapapa". "Het is 'hub hub hub, barbatruc'. Zo ontkennen ze dat de middeleeuwen ook heel warm waren, en praten ze goedgelovige mensen aan dat het vijf voor twaalf is! Kopenhagen is echt de perfecte plek voor een klimaatconferentie. Er worden sprookjes verkocht."

De storm over de gelekte e-mails, die op internet al het Watergate van de klimaatopwarming wordt genoemd, gaat vooralsnog voorbij aan het KNMI. "Hacken is iets van deze tijd", reageert een woordvoerder. "Met de inhoud houden we ons hier nog niet bezig." De Universiteit van East Anglia bevestigt dat e-mails zijn geroofd en heeft de politie ingeschakeld.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5399 ... ten__.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37537
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Mahalingam » Di Nov 24, 2009 4:33 pm

En de eerste aantijgingen doen al de ronde over die hackers.
Dat ze een eigen agenda hebben.
Dat ze selectief hebben geselecteerd.
Dat ze e-mails veranderd hebben.

Er wordt vooral geprobeerd om de e-mails als vervalsingen ten toon te stellen.
Wat lastig is als de universitaire bron niet met de originelen op de proppen komt.
En dan heb je ook nog eens de twijfel of deze bron soms ook niet de zaak bedondert.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Mahalingam
Berichten: 37537
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Mahalingam » Wo Nov 25, 2009 12:21 am

Even in schoolmeester mode.
Stel je observeert een stukje van de baan van een satelliet. (Zo'n GPS satelliet b.v.) Dan kan je met behulp van ontdekte wetmatigheden uitrekenen waar die een tijd later zal zijn. Evenzo kan je terug rekenen waar die een tijdje geleden was.
Als je een natuurkundig model opstelt blijft dit principe overeind.
Dus als je een model start dan kan je ook terug rekenen. En dan zien of het model klopt met metingen uit het verleden. En dat klopt niet. Dus kan je ook niets voorspellen in de toekomst.
Einde schoolmeester mode.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 25, 2009 11:55 pm

Minister Kramer is het niet met de Hackers eens. Luister naar dit radio fragment.

http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx ... e=5&titel=
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Do Nov 26, 2009 12:00 am

Climategate: ‘Verberg de daling van de temperatuur’
Nov 25th 2009

Michael Mann, de hoofdauteur van de gediscrediteerde ‘hockeystick”-grafiek, is een van de hoofdrolspelers in Climategate, waarover ik eerder uitvoerig heb geschreven. In een van de e-mails van Phil Jones, een andere hoofdrolspeler en directeur van de CRU (‘Climatic Research Unit’ van de Universiteit van East Anglia), schreef deze aan hem en anderen:

From: Phil Jones. To: Many. Nov 16, 1999
“I’ve just completed Mike’s Nature [the science journal] trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie, from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline.”


Deze wetenschappers, die zich als hogepriesters van de enige en absolute waarheid op het terrein van de klimatologie beschouwen, zitten dus kennelijk erg in hun maag met het feit dat Moeder Natuur zich niet wil conformeren aan de opwarmingsprojecties van hun modellen. Daarom hebben zij de data zodanig gemanipuleerd dat de recente afkoeling werd verdoezeld.

Het is vreemd dat zij daar zo’n probleem van maken want mindere goden dan zij, zoals verschillende Nederlandse bloggers, inclusief onze alom gewaardeerde en sympathieke weerman Gerrit Hiemstra, die zich onlangs ook als klimaatdeskundige heeft opgeworpen (maar die nog nooit van de naam Phil Jones had gehoord), hebben daar inmiddels al hun verklaring voor gegeven. Grosso modo komt die er op neer dat wegens natuurlijke variabiliteit de onzekerheidsmarges bij de uitkomsten van klimaatmodellen zodanig ruim zijn, dat nagenoeg elke uitkomst die lager uitvalt de projecties, daaraan valt toe te schrijven. Het grappige is dat zij dat niet doen bij temperaturen die gelijk of hoger zijn dan de modeluitkomsten. Die zijn natuurlijk aan het menselijke broeikaseffect te wijten. Logisch toch?

Hoewel er vele schuldigen zijn in Climategate, richten sommige critici zich vooral op Michael Mann. Een kostelijke visualisering van zijn rol in de wetenschappelijke malversaties is hier te vinden:

Onze minister van VROM, Jacqueline Cramer, is overigens niet gelukkig met de openbaarmaking van de gegevens van de CRU. In haar vorige leven (Cramer versus Kramer) was dat wel anders. Toen legde zij grotere nieuwsgierigheid aan de dag voor illegaal (volgens Cramer: ‘crimineel gedrag’!) verkregen informatie dan thans. Destijds ging het om publicatie van gestolen documenten van het ministerie van Economische Zaken. Maar het is natuurlijk flauw om haar aan zo’n peccadillo te herinneren. Iedereen heeft ten slotte recht op zijn jeugdzonden.

Maar wat gaat zij doen als er in Engeland en de VS inderdaad onderzoeken naar dit wetenschappelijk wangedrag worden gestart en de schuldigen worden veroordeeld, zoals senator Inhofe (VS) en Lord Nigel Lawson (UK) hebben bepleit? Blijft zij dan nog in de ontkenningsfase waarin zij zich nu kennelijk nog bevindt? Staat zij überhaupt nog open voor informatie die niet strookt met haar vooropgestelde opvattingen? Voor een politica is dat natuurlijk niets buitengewoons. Maar voor iemand met een wetenschappelijke achtergrond is dat toch bedenkelijk.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/ ... %E2%80%99/
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Mahalingam
Berichten: 37537
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Mahalingam » Vr Nov 27, 2009 12:05 am

Het verleden van Cramer (Kramer?) wordt ook uit de oude doos gehaald door VVD-kamerlid Helma Neppérus.
„Als iemand documenten over kerncentrales steelt, vinden we haar naam onder een steunbetuigende advertentie. Nu hackers emails op straat gooien waaruit overdrijvingen blijken van de aardse opwarming, zijn dat ineens ‘criminelen’.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5416882/___Cramer_meet_met_twee_maten___.html?p=36,3
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37537
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Mahalingam » Vr Nov 27, 2009 12:07 am

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Mahalingam
Berichten: 37537
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Mahalingam » Vr Nov 27, 2009 9:15 pm

Spreekt een minister op haar weblog 'ex cathedra' of laat ze losse scheten?
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=45330
Dit is de weblog van Min. Cramer (of Kramer in haar commie-tijd) en hoe valt ze inhoudelijk de zaak van de e-mails aan? Zo:
Zoals verwacht hebben klimaatsceptici de informatieroof aangegrepen om hun gelijk te halen. Althans, het door hun vermeende gelijk. Wat is het probleem? De informatie is a-symmetrisch en daardoor ondeugdelijk. Alles is uit zijn context gehaald en allerlei types die menen dat het wel meevalt met het klimaatprobleem (en dat de aarde plat is) gaan ermee aan de haal.

En dat soort positiebepaling via de onderbuik bevordert het vertrouwen van de burger in de politiek. Ammehoela!
En wie wijst ze aan als persoon die er net zo over denkt als zij? Marcel Hulspas, een wetenschapsjournalist.
http://www.depers.nl/wetenschap/355394/Klimaatcomplot-niet-aangetoond.html
Klimaatcomplot niet aangetoond
maar Marcel is een liefhebber van complotten. Dus wiedes dat die een complot ziet van tegenstanders van het opwarmings-dogma.
http://www.boublog.nl/2008/04/13/de-complotten-van-marcel-hulspas/
De complotten van Marcel Hulspas 13 april, 2008
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Zo Nov 29, 2009 3:54 pm

'Google censureert climategate'

Zoekmachine Google filtert sinds vandaag de term 'climategate' uit haar suggesties (dus niet uit de zoekresultaten). Ook zul je climategate niet terugvinden als je zoekt op climate.

Climategate is de term die werd gegeven aan de meer dan 61mb aan e-mails en documenten van de University of East Anglia, die door een hacker of klokkenluider naar de media zijn gelekt en waarin aanwijzingen zijn te vinden die kunnen duiden op grootschalig gesjoemel met onderzoeksresultaten rondom global warming. Data zou worden gemanipuleerd als deze de gangbare theorie van man-made global warming niet ondersteunden.

Ondanks het feit dat de zoekterm 'climategate' inmiddels 10.600.000 resultaten oplevert en daarmee de zoekterm 'global warming' met 400.000 overschrijdt, verschijnt sinds vanavond de term climategate niet langer in de google autosuggest. Zelfs niet als je de term al in z'n geheel hebt ingetikt.

Bij zoeken op de term 'climate' komt climategate op in ieder geval de eerste 25 pagina's met zoekresultaten, maar mogelijk veel verder, in het geheel niet voor.

Waarom google deze resultaten censureert is niet duidelijk. Omdat ook main stream media de hele affaire lijkt te negeren gaan over internet de geruchten dat het hele verhaal in de doofpot gestopt wordt. Voor geïnteresseerden zit er niets anders op dan direct te zoeken op 'climategate' - wat nog wel gewoon werkt, of gebruik te maken van Microsofts zoekmachine Bing, waar de autosuggest nog wel onbevooroordeeld dienst doet.

Update:
Inmiddels is bij een aantal mensen de suggestie 'climategate' terug, of zelfs nooit weggeweest. Waarom de term niet bij iedereen opduikt in de zoeksuggesties is niet bekend, noch is bekend waarom de term in de eerste plaats verdwenen is.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/121833


Bij mij werkt Climategate wel.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor naar boven » Zo Nov 29, 2009 5:58 pm

Ariel schreef:
'Google censureert climategate'

Bij mij werkt Climategate wel.

'Climategate' werkt wel (voor iedereen), maar als je 'climate' intikt staat 'climategate' niet bij de suggesties.

'Climate change', climate solutions', 'climate conference Copenhagen', etc...Maar 'climategate' staat er niet bij.
RTFM

Vrijdenker
Berichten: 1748
Lid geworden op: Do Jul 15, 2004 10:07 pm
Contact:

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Vrijdenker » Zo Nov 29, 2009 7:32 pm

Climate change data dumped
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/e ... 936328.ece

SCIENTISTS at the University of East Anglia (UEA) have admitted throwing away much of the raw temperature data on which their predictions of global warming are based.

It means that other academics are not able to check basic calculations said to show a long-term rise in temperature over the past 150 years.

The UEA’s Climatic Research Unit (CRU) was forced to reveal the loss following requests for the data under Freedom of Information legislation.

The data were gathered from weather stations around the world and then adjusted to take account of variables in the way they were collected. The revised figures were kept, but the originals — stored on paper and magnetic tape — were dumped to save space when the CRU moved to a new building.

The admission follows the leaking of a thousand private emails sent and received by Professor Phil Jones, the CRU’s director. In them he discusses thwarting climate sceptics seeking access to such data.


The CRU is the world’s leading centre for reconstructing past climate and temperatures. Climate change sceptics have long been keen to examine exactly how its data were compiled. That is now impossible.

Roger Pielke, professor of environmental studies at Colorado University, discovered data had been lost when he asked for original records. “The CRU is basically saying, ‘Trust us’. So much for settling questions and resolving debates with science,” he said.


Via: http://www.weaselzippers.net/blog/2009/ ... ta-us.html


Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Zo Dec 06, 2009 3:06 pm

Klimaatgoochelaars doen Hans Kazan verbleken
Auteur Ingezonden 6 december , 2009

Vorige week in de Kamer een spoeddebat aangevraagd naar aanleiding van de gehackte mails van klimaatwetenschappers, die massaal gegevens manipuleren om de klimaatdroom van Kopenhagen in stand te houden. Want in de stad van wijlen Hans Christiaan Andersen, daar moet een nieuw sprookje worden verteld: De aarde warmt op en u bent daarvan de schuld. Voor de klimaatalarmisten begint dit sprookje echter te lijken op ‘De nieuwe kleren van de keizer’. De alarmisten naaiden een kostuum van CO2, opwarming, doem en verderf, maar dankzij een aantal handige computerfreaks blijkt dat de klimaatkeizer gewoon in zijn blootje staat.

De zo vurig gewenste opwarming wil maar niet doorzetten. Sterker, er is al decennia sprake van afkoeling van onze aardbol. Zonnekenners, zoals Kees de Jager, wijzen op het feit dat de zonneactiviteit op dit moment nihil is. Het aantal explosies op de zon neemt af, waardoor het op aarde kouder kan worden. Dit gebeurde ook tussen 1650 en 1710.

En wat doe je dan als klimaatalarmist?

Dan pas je gewoon wat trucjes toe, zodat de opwarming van de aarde gewoon doorzet.

Hoofdtruckendoos is Professor Phil Jones, chef van het ‘Climatological Research Unit’ (CRU) van de Universiteit van East Anglia. Hij stelt in mailtjes naar klimaatvrinden dat gegevens die temperatuurdalingen aangeven goed verborgen moeten worden en dat klimaatgegevens die Kopenhagen om zeep helpen desnoods vernietigd moeten worden. Met zo’n instelling kan elke leek wetenschapper worden me dunkt.

Na manipulatie van de klimaatwetenschap op dit niveau, zou je zeggen; het huis is te klein. De Britse en Amerikaanse media staan al ruim een week bol van het nieuws dat ‘Climategate’ heeft doen opstaan, maar in Nederland is men boos; Hacken is niet ethisch!

De Partij van de Dieren vindt dat de politie moet worden ingeschakeld en minister Cramer vindt dat de hackers goochelen met cijfers.

Maar wie goochelt hier nu?

Volgens mij Jones die temperatuurdalingen wil verbergen en die zelfs het vernietigen van klimaatgegevens die hem niet uitkomen geen probleem vindt.

Maar de klimaatalarmisten kennen meer goochelaars, die Han Kazan totaal doen verbleken.

Eerst was daar Michael Mann die voor het VN-klimaatbureau IPCC een temperatuurgrafiek ontwikkelde. De uitkomst van die grafiek moest zijn: De mens is schuldig aan de opwarming van de aarde.

Wat doe je dan? Dan laat je in je grafiek de warme Middeleeuwse periode van zo’n duizend jaar geleden en de Kleine IJstijd die duurde van 1450 tot 1850 weg, zodat het net lijkt of de temperatuur na de Industriële Revolutie omhoog schiet en dat de mens dus het klimaat beïnvloedt.

Of je maakt een film, waarbij je tal van doemscenario’s laat zien. Meters hoge zeespiegelstijgingen, smeltend ijs in de lente en ijsberen die massaal verdrinken. Dat alles als gevolg van een stijgende temperaturen als gevolg van menselijk handelen.

Mijn vraag is dan: Is dat ethisch? Miljoenen goedgelovige mensen bewust voorliegen en voorzien van torenhoge belastingen om zogenaamd de wereld te redden! Ik zeg dan tegen de Partij van de Dieren: Is hier een gedegen politieonderzoek niet veel meer op zijn plaats?

Richard de Mos is lid van de Tweede Kamer namens de Partij voor de Vrijheid

http://www.standejong.nl/2009/12/06/kli ... more-13476
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Vrijdenker
Berichten: 1748
Lid geworden op: Do Jul 15, 2004 10:07 pm
Contact:

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Vrijdenker » Di Dec 08, 2009 1:18 am

RussiaToday interviewt Lord Monckton:



Via: http://www.weaselzippers.net/blog/2009/ ... ngdat.html

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69315
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaatcomputer gekraakt; alarmistische compromitterende ema

Berichtdoor Ariel » Di Dec 08, 2009 2:12 am

Kijk eens aan. Dit keer krijgen de Joden niet de schuld, maar nu zijn de Russen de boosdoeners.
Weet iemand hoe de geleerde uit Israel tegen de klimaatveranderingen aankijken?

Moskou wil liever niet groen

De Russische geheime dienst FSB betaalde hackers om mails over klimaatverandering te laten lekken. Dit waren geen amateurs.’

Klimaatwetenschappers manipuleren gegevens, bleek onlangs uit een reeks uitgelekte mails. Wetenschappers spraken met elkaar af onderzoeksresultaten weg te laten die klimaatverandering níet onderstreepten. Maar wie zat er achter het lek? Volgens sommigen was dat de Russische geheime dienst FSB.

De mails zijn verzonden via een server in de Siberische stad Tomsk, door een het internetbeveiligingsbedrijf Tomcity. De FSB, opvolger van de KGB, zou veel geld investeren in hackers, die anti-Russische stemmen laten verstommen, maar ook cyberaanvallen op websites in buurlanden kunnen uitvoeren. Aan het FSB-bureau in Tomsk is een recordaantal studenten beloond voor hacken.

‘In Rusland worden hackers vaak betaald door de overheid’, zegt professor Jean-Pascal van Ypersele, van het Intergouvernementele Comité Klimaatverandering. ‘Het gaat hier om een zorgvuldig samengestelde selectie mails en documenten, gegevens verzameld over dertien jaar. Dit waren geen amateurs.’

De uitgelekte mails zijn voer voor sceptici van klimaatverandering, zegt Van Ypersele. ‘Het maakt het moeilijker een overeenkomst te sluiten op de Klimaattop in Kopenhagen. De vraag is: welk belang heeft Rusland daarbij? Als de FSB inderdaad achter het lek zit, zou het onderdeel kunnen zijn van een plot om onderhandelingen uit te stellen en er meer concessies voor Moskou uit te slepen. Samen met de VS werd Rusland er twaalf jaar geleden van beschuldigd Kyoto te traineren. En de signalen die Moskou nu afgeeft, zijn niet hoopgevend.

In het uiterste noorden van Rusland bevinden zich de grote Russische gas- en olievoorraden. Volgens sommigen heeft Rusland baat bij het veranderende klimaat: de toegang tot die voorraden wordt gemakkelijker en goedkoper. Anderen menen dat Rusland niet bereid is veel geld te steken in zijn sterk verouderde en vervuilende fabrieken en industrieën.

Maar de opwarming van de aarde brengt ook voor Rusland een grote dreiging met zich mee: het smelten van de permafrost. In het Siberische noorden zijn hele steden en infrastructuren gebouwd op permafrost. Als die smelt, stort alles in.

In Rusland bestaat veel scepsis ten aanzien van klimaatverandering, onder wetenschappers, maar ook onder ‘gewone’ Russen, van wie 60 procent er niet in gelooft. In juni verklaarde president Medvedev dat Rusland zijn uitstoot in 2020 met 10 tot 15 procent zou verminderen, vergeleken bij 1990. Maar dat zegt weinig: met de val van de Sovjet-Unie zijn veel vervuilende industrieën neergegaan.

Volgens de Tomsk-hackers moesten de gelekte mails inzicht geven in de mensen achter de wetenschap en hun motieven. Intussen weet nog steeds niemand wie de hackers zijn en waarschijnlijk blijft dat zo.

http://www.depers.nl/economie/359010/Mo ... groen.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast