Climategate.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Teva Teff

Re: Climategate.

Bericht door Teva Teff »

Ariel schreef:
Teva Teff schreef: Gewoon.
Tijdens mijn leven is de aardse atmosfeer warmer geworden en meest waarschijnlijk, komende periode wordt het nog warmer.
Oke... :scratch: Dat is inderdaad autonoom realistisch denken. Daar kan geen wetenschap tegenop.

Beter: Daar kan geen ijstijdgelovige tegen op.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

Afbeelding

Dit kost ons de klimaathoax. Een bedrag dat ik niet kan uitspreken. 2.300.000.000.000 Euro

BDI-Studie: Klimaschutz kostet uns 2.300.000.000.000 Euro
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Teva Teff

Re: Climategate.

Bericht door Teva Teff »

Ik wel.
Tweepuntdriebiljoen.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Climategate.

Bericht door xplosive »

Ariel schreef:Afbeelding

Dit kost ons de klimaathoax. Een bedrag dat ik niet kan uitspreken. 2.300.000.000.000 Euro

BDI-Studie: Klimaschutz kostet uns 2.300.000.000.000 Euro
Als het nou eens geen hoax is dan kun je je afvragen wat het ons kost als we die 2,3 biljoen niet investeren. Misschien wel vele malen meer dan die 2,3 biljoen.

In ieder geval is dit nu gaande :

Climate Change Effects Explained in Maps
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Bericht door Mahalingam »

De Koude Oorlog tussen de EU en Rusland.
Er wordt in beide kampen verschillend gedacht over hoe koud het gaat worden en wanneer.
De Duitsers houden het op warmer worden op de lange termijn, de Russen op kouder worden op de korte termijn.
https://www.scientias.nl/volgende-ijsti ... j-de-mens/
De atmosfeer van de aarde is de afgelopen decennia en eeuwen vervuild met broeikasgassen. De mensheid is hiervoor verantwoordelijk. Duitse wetenschappers beweren dat de volgende ijstijd 50.000 jaar later begint door deze broeikasgassen.
[...]
Toch is het koffiedik kijken, zeggen de onderzoekers in de inleiding van het paper. Het hangt namelijk vooral af van hoeveel CO2 mensen de komende millennia uitstoten. “Bij een gematigde uitstoot van 1.000 tot 1.5000 gigaton koolstof per jaar, vindt de volgende ijstijd pas over minstens 100.000 jaar plaats”, schrijven onderzoekers A. Ganopolski, R. Winkelmann en H.J. Schellnhuber.

De onderzoekers maken een belangrijk punt: wij mensen zijn in staat om de natuurlijke loop van omstandigheden te veranderen, zelfs wanneer deze tienduizenden jaren in de toekomst liggen.
'Nieuwe 'ijstijd' verwacht tegen 2030'
De Russische klimaatexperten geloven dat de activiteit van de zon elke 200 jaar afneemt, waardoor ze steeds minder warmte produceert. Hierdoor vrezen ze dat de de gemiddelde temperatuur op aarde enkele graden zal afnemen.

De laatste ijskoude periode, die gekend staat als 'de kleine IJstijd' deed zich voor tussen 1650 en 1850. De nieuwe koude periode zal plaatsvinden rond 2030-2040. Toch hoeven we ons volgens de onderzoekers nog niet te veel zorgen te maken: 'De activiteit van de zon zal afnemen, maar het zal zeker niet zo koud worden als tijdens de 17de eeuw', aldus de Russische wetenschapper Yuri Nagovitsyn.
https://www.ad.nl/nieuws/nieuwe-ijstijd ... ~aa724d07/
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:De Duitsers houden het op warmer worden op de lange termijn, de Russen op kouder worden op de korte termijn.
Huh? Ik zou zeggen: warmer op korte termijn (1 of 2 eeuwen) en kouder op lange termijn (10000 jaar).
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

xplosive schreef:Als het nou eens geen hoax is dan kun je je afvragen wat het ons kost als we die 2,3 biljoen niet investeren. Misschien wel vele malen meer dan die 2,3 biljoen.
Ja, dat is het dreigement dat ons moet helpen de nutteloze investeringen in kansloze technologieën te accepteren. Als we nou eens werk maakten van de ontwikkeling en bouw van gesmoltenzoutcentrales dan waren we binnen een paar decennia van de dreigende energiecrisis én van de CO2-productie af. Het getreuzel en gepruts is om gek van te worden.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Teva Teff

Re: Climategate.

Bericht door Teva Teff »

Ali Yas schreef:
xplosive schreef:Als het nou eens geen hoax is dan kun je je afvragen wat het ons kost als we die 2,3 biljoen niet investeren. Misschien wel vele malen meer dan die 2,3 biljoen.
Ja, dat is het dreigement dat ons moet helpen de nutteloze investeringen in kansloze technologieën te accepteren. Als we nou eens werk maakten van de ontwikkeling en bouw van gesmoltenzoutcentrales dan waren we binnen een paar decennia van de dreigende energiecrisis én van de CO2-productie af. Het getreuzel en gepruts is om gek van te worden.
Is dat zo?
Thorium - een goed idee?
Wilfred
Berichten: 86
Lid geworden op: ma okt 10, 2016 10:05 am

Re: Climategate.

Bericht door Wilfred »

Earth’s Internal Heat Melting Greenland’s Ice Sheets

Net als op het schiereiland van Antartica lijkt ook op Groenland aardwarmte verantwoordelijk voor het smelten van de ijskap. Het zijn barre tijden voor de klimaatgoeroe's.

Today, in the esteemed journal Scientific Reports, researchers from the Arctic Research Centre, Aarhus University, and the Greenland Institute of Natural Resources present results that, for the first time, show that the deep bottom water of the north-eastern Greenland fjords is being warmed up by heat gradually lost from the Earth's interior. And the researchers point out that this heat loss triggers the sliding of glaciers from the ice sheet towards the sea.

At a time when polar ice caps and glaciers around the world are already threatened by the effects of climate change, which has been exacerbated by human activity, scientists have found evidence of another factor — an entirely natural one — that is melting the ice sheets in Greenland. This factor is Earth’s internal heat, reaching up through the water deep below the fjords in northeastern Greenland.

The temperature of our planet’ core is estimated to be about 6,000 degrees Celsius, which is similar to the sun’s surface (the sun’s core is a blistering 15 million degrees Celsius and its atmosphere, called corona, is also millions of degrees hot). This heat is most evident on Earth’s surface in the form of volcanic eruptions and hot water geysers or hot springs.

Fjords, which are formed due to the abrasion of bedrock by the movement of a glacier, often have their bedrock below sea level. Researchers from the Arctic Research Centre (ARC) in Aarhus University, Denmark, and the Greenland Institute of Natural Resources studied fjord called Young Sound, which also has many hot springs, for over 10 years. And they found that the heat coming from under the fjords is causing glaciers on the ice sheet to slide toward the sea.

Several glaciers flow into the area of Young Sound where researchers have shown that heat from the Earth's interior warms up the bottom water of the fjord.

“Northeast Greenland has several hot springs where the water becomes up to 60 degrees [Celsius] warm and, like Iceland, the area has abundant underground geothermal activity. … There is no doubt that the heat from the Earth’s interior affects the movement of the ice, and we expect that a similar heat seepage takes place below a major part of the ice cap in the northeastern corner of Greenland,” Soren Rysgaard of ARC, who headed the investigations, said in a statement Monday.

Officiële verklaring: https://www.eurekalert.org/pub_releases ... 011818.php

Artikel: https://www.msn.com/en-us/news/world/ea ... ar-AAv0uYZ

Begin 2019 wordt een nieuwe publicatie verwacht over zogenaamde thermische/warme waterzuilen (pulses) die tot 15 meter onder het Noordpoolijs reiken en waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor deviaties in de omvang van het zeeijs.
Wilfred
Berichten: 86
Lid geworden op: ma okt 10, 2016 10:05 am

Re: Climategate.

Bericht door Wilfred »

Het onderzoek van Arctic Research Centre, Aarhus University, en het Greenland Institute of Natural Resources bevestigt eerdere studies uit 2013. Het smelten van Groenland's landijs is eerder al gelinkt aan de warmte uit de aardmantel. Ook in 2014 en 2015 bevestigen andere onderzoeken deze bevindingen.

Greenland ice is melting -- even from below: Heat flow from the mantle contributes to the ice melt
Helmholtz Centre Potsdam - GFZ German Research Centre for Geosciences
Summary: The Greenland ice sheet is melting from below, caused by a high heat flow from the mantle into the lithosphere. This influence is very variable spatially and has its origin in an exceptionally thin lithosphere. Consequently, there is an increased heat flow from the mantle and a complex interplay between this geothermal heating and the Greenland ice sheet. New research finds that this effect cannot be neglected when modeling the ice sheet as part of a climate study.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 150608.htm
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

Teva Teff schreef:Is dat zo?
Thorium - een goed idee?
Er wordt gewoon nauwelijks geld in gestopt. Er zijn wel tientallen miljarden (alleen al in Nederland) voor windmolens. De redenen voor die keuze zijn ideologisch, niet economisch:
Capital costs benefit from high thermal efficiency, low primary system pressure, and low pumping requirements. Some inherent safety features assist the designer in providing a safe plant.
En overigens had ik het niet speciaal over thorium: gesmoltenzoutreactors werken ook met uranium (het ding in Oak Ridge dat draaide in de zestiger jaren liep daar ook op). De techniek is in feite nogal veelzijdig:
molten-salt reactors can be started up economically on 233U, 235U, or plutonium, and hence, can use the fuel that gives the lowest cost at a given time.
Bron: http://moltensalt.org/references/static ... Rintro.pdf
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

[...]

Veel mensen denken echter nog steeds dat er een economische onderbouw van een politiek/culturele bovenbouw bestaat. “It’s the economy, stupid,” zo mogen zij graag Bill Clinton nazeggen, die Marx na zei. Wij weten inmiddels beter, maar Milieu Marxisten zijn er heilig van overtuigd dat zij hun politieke doelen kunnen bereiken via de onderbouw. Zij denken het gedrag van mensen te kunnen veranderen door onwenselijk gedrag duurder te maken en wenselijk gedrag goedkoper. Verhoog de belasting op brandstof en geef subsidie aan normaliter onrendabele zaken als windmolens, zonnepanelen of elektrische auto’s. Dan zullen de mensen wenselijk – dat wil zeggen laag CO2 uitstotend – gaan handelen. En ze zijn al druk bezig: Begin jaren tachtig was aardgas goed voor 20 procent van de staatsinkomsten. In 2016 was 15 procent van de totale inkomsten van de Nederlandse overheid afkomstig van milieubelastingen. Met het aardgasgeld is destijds de uitkeringenstaat gefinancierd die zoveel immigranten trekt. Met de milieubelasting wordt nu de subsidiestaat opgebouwd, die vele handige jongens trekt. Zo zien wij bijvoorbeeld steeds meer Mitsubishi Outlanders op de weg die zware accu’s meezeulen en lezen wij als de NS meedeelt dat er vanwege een zware storm geen treinen rijden onderaan dat bericht als aftiteling: NS rijdt op windenergie.

Aan die subsidibishi-onzin is na verspilde miljoenen een einde gemaakt, maar op basis van dezelfde simplistische redenering wordt nog wel de milieuequivalent van de oude Marxistische meerjarenplannen opgesteld. Het is wat Friedrich Hayek ‘the fatal conceit’ noemde: “Denken dat we beschikken over de kennis om de maatschappij beter te maken, de economie te sturen, mensen te dwingen anders te leven en dat we niet alleen weten hoe dat moet, maar het ook nog goed doen.” Deze les hebben de Milieu Marxisten niet geleerd. Zoals Stalin bepaalde dat binnen vijf jaar 40 procent meer staal, 50 procent meer tractoren en 60 procent meer graan moest worden geproduceerd, zo stellen de Milieu Marxisten van vandaag ambitieuze doelstellingen om op een termijn van tien jaar het gebruik van fossiele brandstoffen met 40 procent terug te dringen, het aandeel van elektrische auto’s in het wagenpark met 50 procent te verhogen en staat in het regeerakkoord dat in Nederland in 2030 de uitstoot van CO2 49 % lager zal zijn dan in 1990. Ja 49, niet 50, dat was hard onderhandelen.

[...]

http://politiek.tpo.nl/column/paul-fren ... ampaign=91
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

In Kazachstan is het zo koud dat dieren zelfs letterlijk doodvriezen.
Temperaturen tot -56 graden

Afbeelding
In Kazachstan is het zo koud dat dieren zelfs letterlijk doodvriezen

De extreme koude in Kazachstan en de buurlanden zorgt voor ongeziene taferelen. Zo laten verschillende amateurbeelden zien hoe enkele dieren zelfs zijn doodgevroren in de vrije natuur. Dierenrechtenactivisten gaven intussen al aan dat het zo niet verder kan en de bevolking in actie moet schieten.

In Kazachstan zijn ze wel vaker erg koud winterweer gewend. Maar de temperaturen waarmee ze de afgelopen periode te maken kregen, bleken zelfs voor hen erg abnormaal voor de tijd van het jaar. Op een bepaald moment gaf de thermometer een temperatuur aan van maar liefst 56 graden onder nul.

Dat had ook zware gevolgen voor de natuur. Op meerdere video’s die op sociale media zijn opgedoken, valt te zien hoe een hond en een haas zijn doodgevroren. De haas stierf door de extreem lage temperaturen toen het door een hek wilde klimmen, terwijl de hond vast kwam te zitten tijdens een wandeling door een besneeuwd grasveld.

Naar aanleiding van de beelden vragen dierenrechtenactivisten aan de inwoners om de dieren in hun omgeving niet in de steek te laten. “In deze verschrikkelijke vorstperiode proberen we elk dier te redden”, klinkt het. “De hele dag door zijn we met vrijwilligers in de weer om alle dieren in nood te helpen. We verwarmen ze, geven ze voedsel en brengen ze meteen naar de dierenarts.”

Niet enkel in Kazachstan is de extreme koudegolf een groot probleem. In Rusland kregen de inwoners het de laatste weken zelfs nog zwaarder te verduren. Daar werd bijvoorbeeld in het dorpje Oymyakon een temperatuur opgemeten van zelfs 62 graden onder nul. Dat is vijf graden ‘warmer’ dan het wereldrecord dat in 1933 op diezelfde plek werd gemeten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:
Begin jaren tachtig was aardgas goed voor 20 procent van de staatsinkomsten. In 2016 was 15 procent van de totale inkomsten van de Nederlandse overheid afkomstig van milieubelastingen.
In plaats van gas worden nu dus de inspanningen van burgers te gelde gemaakt. Die staatsinkomsten verdwijnen vervolgens in posten waar die zelfde burger niets voor koopt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Climategate.

Bericht door xplosive »

Over de waarschijnlijkheid van een naderende ijstijd had ik hier eerder al bericht. Daaruit :
No declines in this insolation sufficient to cause a glacial period are expected in the next 50,000 years.
Dus er valt geen ijstijd te verwachten in de komende 50.000 jaar.

En over de kosten van het broeikaseffect had ik hier eerder al bericht. Daaruit :
Climate change could cut the value of the world’s financial assets by $2.5tn
En 2,5 biljoen aan kosten voor het broeikaseffect is nog altijd meer dan 2,3 biljoen aan investeringen om het broeikaseffect tegen te gaan.

Al dit soort zaken lijken telkens opnieuw "gemakshalve" te worden "vergeten" wanneer discussies hierover hier weer opgerakeld worden.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

We moeten dit soort berekeningetjes maar gewoon geloven. Ik heb al vaker gemerkt dat er met cijfers gesjoemeld wordt.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Bericht door Mahalingam »

Wij worden al enige jaren mentaal voorbereid op de komst van klimaatvluchtelingen die we echt niet in de kou hitte kunnen laten staan want het komt door ons.
Rol klimaatverandering in oorlogen wordt overschat: 'Wetenschappelijke tunnelvisie'
Duitse en Australische wetenschappers noemen beschikbaar onderzoek 'diep problematisch'

Veel te gemakkelijk is klimaatverandering de laatste jaren naar voren geschoven als veroorzaker van opstanden en oorlogen, zeggen Duitse en Australische onderzoekers. Een gevolg van wetenschappelijke tunnelvisie, stellen zij.
[...]
Het verband tussen klimaatverandering en oorlog kreeg de afgelopen tien jaar veel aandacht, nadat VN-secretaris generaal Ban Ki-Moon verwoestijning had aangemerkt als een van de oorzaken van het conflict in Darfur. Onder anderen de Amerikaanse president Obama noemde klimaatverandering vervolgens een van de oorzaken van de Syrische burgeroorlog. Ook voormalig commandant der strijdkrachten Tom Middendorp stelde vorig jaar nog dat klimaatproblemen het Midden-Oosten destabiliseren.
[...]
'Er zijn bijvoorbeeld maar weinig studies over Zuid-Amerika en Oceanië, hoewel daar aanzienlijke klimaatrisico's zijn, zoals smeltende gletsjers in de Andes en opdrogend regenwoud', aldus Ide. 'Maar van de twintig landen die het kwetsbaarst zijn voor klimaatverandering, zit er niet één in de top-tien van meest bestudeerde landen in de klimaat-conflictliteratuur. Elf ervan - waaronder Haïti, Honduras en de Filippijnen - komen er zelfs helemaal niet in voor.' Een slechte zaak, vindt het team, want het is juist ook belangrijk te snappen hoe landen omgaan met klimaatproblemen zónder dat het oorlog wordt.

Een extra reden voor de vertekening is dat klimaatwetenschappers onevenredig vaak onderzoek doen in gemakkelijk toegankelijke landen, ontdekte Ide. Zo is het Engelstalige, goed per vliegtuig bereikbare Kenia een van de meest bestudeerde landen in het vakgebied, terwijl naar het Franstalige Burundi - in oorlog én klimaatgetroffen - nauwelijks iemand omkijkt.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/ro ... ~a4569202/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Bericht door Mahalingam »

Aan de "complete list of things caused by global warming" http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm
kan de volgende worden toegevoegd.
Ons land en Duitsland werden getroffen door een storm. Het verkeer kwam tot stilstand en de treinen reden niet meer.
De chaos op het spoor in Duitsland komt volgens de Duitse spoorwegen door de klimaatverandering.
Deutsche Bahn ‘exploited climate change’ to duck blame for train delays
DB was happy to encourage the idea that it was as much a victim of the storms as customers were, laying the blame on climate change.

“Extreme weather conditions have had an increasing impact on the rail system in recent years,” the company said. “Researchers are in agreement that extreme weather is becoming more common due to global warming.”

But a Spiegel report on Thursday claimed that Deutsche Bahn had twisted the truth about climate change in order to extract itself from responsibility for the travel chaos.

“Climate data from Germany, Scandinavia, Austria and Switzerland neither shows an increase in storms in northwest Europe, nor does it show that winds are now stronger than they were in the past,” Spiegel’s science editor Axel Bojanowski wrote.

Bojanowski explains that climatologists have actually predicted that storms will decrease in central Europe due to warming in the arctic region. In fact, he argues, blame for the cancellations can be directly attributed to Deutsche Bahn, which has allowed trees to grow right up next to rail tracks.
https://www.thelocal.de/20180215/deutsc ... ain-delays
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Climate Change: What Do Scientists Say?
PragerU - Gepubliceerd op 18 apr. 2016

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

MINI ICE AGE IS COMING - Global Unrest, Famine, Mass Migration, Increased Vulcanism, Flooding
Oppenheimer Ranch Project - Gepubliceerd op 17 aug. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Bericht door King George »

De tol van een koude winter in het Verenigd Koninkrijk:

48,000 Brits dead after worst winter in 42 years
THE UK is being hit by its worst winter death toll in 42 years, a new search says.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... fatalities
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Bericht door Mahalingam »

En ik lees:
"“Many who die are senior citizens. The elderly should make sure they eat hot meals, dress warmly and, if unable to heat your whole home, heat one room spend your time there.”".

En er is veel armoe onder de oudjes. Velen kunnen geen verwarming betalen in hun klamme tochtige cottages en houden zich warm op de bank met een electrische deken.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

King George schreef:De tol van een koude winter in het Verenigd Koninkrijk:
In 2018 omvatte het VK ruim 66 miljoen mensen. Met 9400 doden per miljoen per jaar betekent dat ruim 600 duizend doden over de vier seizoenen samen, dus 151 duizend per seizoen. 48 Duizend is een derde meer, maar ook in andere landen sterven er in de winter meer mensen dan in de zomer.

Afbeelding
(Let op de schaal links! De verschillen zijn relatief kleiner dan je op het eerste gezicht zou denken)
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

Ariel schreef:
Weer fouten in klimaatrapport

viewtopic.php?p=193475#p193475
Wat blijkt nou.....Het Australische Barrier Reef sterft niet af door 'klimaatverandering, maar chemicaliën en pesticiden blijken de oorzaak te zijn.

Australië legt half miljard op tafel voor herstel van Great Barrier Reef
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Schokkende bekentenissen van politiek-correcte klimaatprofeten

Geplaatst op 5 mei 2018

Afbeelding

Eind 2017 werd een VN-klimaatfeestje gevierd in Bonn; VN’s “climate chief” Patricia Espinosa kondigde voor de tiende keer het einde der tijden aan en vroeg en passant om de luttele som van US$ 5.200.000.000.000 voor een ideologische idee-fixe, die in september 2017 al is ontzenuwd, en volmondig erkend door leidende linkse “scientists”! (hierna gespecificeerd).

Deze – puur wetenschappelijke – openbaring verwordt nu tot een ideologische halszaak voor de alarmisten, want de linkse pseudo-“science” bleek, zelfs volgens hun eigen “scientists”, niet te kloppen en heeft ook nooit geklopt. Vandaar dat er in Bonn (en in Hilversum) nog meer lawaai werd geproduceerd over irrelevante hoeveelheden CO² (meer hieronder) om iedere rationele twijfelaar of, erger nog: ‘ontkenner’ dermate te intimideren dat hij/zij erkent dat “science is settled” (politiek-correct jargon voor: “geen flauw idee waar wij het over hebben, maar wij willen dit, dus spreek ons vooral niet tegen”).


Hier de objectieve feiten: betrouwbare atmosferische metingen sinds 1870 en meer recente, tot op de decimalen nauwkeurige NASA satellietmetingen wijzen uit dat de atmosfeer over 150 jaren met zo’n 1.6°F ofwel 0,9°C is opgewarmd d.w.z. rond 0,006°C per decennium. Kortom, de atmosfeer is niet of nauwelijks opgewarmd over 150 jaren, en wie – zelfs met onbegrensde middelen – een mondiale superthermostaat zou kunnen bouwen die gedurende zo’n lange periode het klimaat op zo’n minimale marge vrijwel gelijk zou houden, verdient een Nobelprijs. Die mondiale superthermostaat is de wetenschappelijk onbewezen wensdroom van het fantastische akkoord van Parijs waarmee de wereld nu wordt geterroriseerd o.l.v. de op globale macht beluste socialistische/communistische kliek die, geheel contradictoir aan hun credo, geïnspireerd is door de lachende superkapitalist Al Gore die hier goud aan verdient. Deze opportunist heeft niet eens in de buurt gestaan toen het buskruit werd uitgevonden, maar heeft wel enkele honderden miljoenen dollars aan “zijn klimaathysterie” verdiend door politiekcorrecte zwevers het hoofd op hol te brengen en dagelijks daarop te casseren. Het prototype van een con-man; de politiekcorrecte kliek zit nu te zeveren over een beperking van de illusoire opwarming tot 0,2°C voor een bedrag dat zij niet eens kunnen uitspreken.

Het NOS-Journaal hamert hier methodisch op om “Joe-sixpack” nog verder in slaap te sussen, waarbij geen rationeel onderscheid wordt gemaakt tussen het korte termijn weer en het lange termijn klimaat, maar het wereldnieuws van het demasqué van de klimaatkliek in september j.l. wordt verzwegen. Ook minder wereldschokkende, onwelgevallige anekdotes worden onderdrukt, zoals het bijna uitsterven van hele pinguïn kolonies door de extreme kou en enorme ijs-aanwas in Antarctica, reden waarom de ouders te ver van de oceaan kwamen te zitten om tijdig voedsel te brengen aan hun verhongerende kuikens. Afgelopen voorjaar gingen “klimaatwetenschappers” scheep in Canada op een ijsbreker om een rapport over het alsmaar smeltende ijs te fabriceren, maar zij liepen al meteen muurvast in het aller dikste pakijs dat zich ooit had voorgedaan bij Newfoundland. Deze “klimaatexperts” probeerden er een draai aan te geven door te stellen dat het pakijs veel dunner dan normaal was en daarom zo ver naar het zuiden was geraakt. Helaas voor hen verklaarde daarentegen “Environment & Climate Change Canada” dat er normaal in deze tijd van het jaar bij Newfoundland nooit veel ijs te bekennen is, laat staan dit enorme ijs-pak waar meerdere ijsbrekers in vastliepen. Zij figureerden in diverse vakbladen, flanerend om hun vastgevroren schip.

Veel belangrijker, maar wat slechts een klein deel van de mensheid weet, is dat de klimaatlobby zich bedient van onbetrouwbare, uit de financiële wereld afkomstige, maar daar wijselijk afgedankte rekenmodellen. Die werden in die kringen als gevaarlijk gezien, maar door de onwetenschappelijke klimaatlobby klakkeloos overgenomen om haar klimaatvoorspellingen te doen! Volstrekt onverantwoordelijk en onwetenschappelijk! Professionele investment advisors durfden deze krakkemikkige modellen niet te gebruiken i.v.m. eventuele processen voor schadevergoeding. Kortom, welke “science is settled”, zoals de activist Obama, de N.Y.T. en de NOS zo graag pretenderen?

Rationelere wetenschappers, die erop wezen dat de klimaatlobby slechts ideologische “claptrap” verkocht, werden op gewetenloze wijze werkeloos gemaakt, hun reputatie bezoedeld en hun onderzoekingen uit wetenschappelijke publicaties geweerd om hen volledig kapot te maken. Op basis van ideologie werd wereldwijde “science” gecreëerd, totdat, kort na het akkoord van Parijs, die zeepbel barstte, in september j.l., en leidende “klimaatwetenschappers” noodgedwongen overstag gingen en erkenden dat hun modellen van geen kanten klopten.

De mainstream media, met name de NOS, hebben dit wereldschokkende nieuws krampachtig genegeerd, maar op 19-09-2017 verscheen in de krant Nyheter een opzienbarend artikel van de leidende klimaatwetenschapper Glen Peters. Hij had, met vele anderen in het Parijse akkoord, volkomen ten onrechte gepretendeerd dat binnen 5 jaar het CO² niveau en daarmee de opwarming van de dampkring dermate hoog zouden zijn dat de wereld, weer eens, zou vergaan. Dit was gebaseerd op voornoemde gecompromitteerde financiële rekenmodellen die, zoals te verwachten, er zo ontzettend naast zitten dat de voor hun linkse profetie van de Götterdämmerung vereiste hoeveelheid CO² vandaag de dag niet eens bestaat, zelfs doodgewoon niet hard genoeg aangesleept zou kunnen worden om die dwaze voorspellingen ook maar in de verste verte waar te maken... Dit enorme boerenbedrog ligt naakt op tafel in deze en een aantal hieronder geciteerde publicaties, maar in de mainstream pers heerste slechts oorverdovende stilte of men probeerde de aandacht af te leiden met irrelevante verhalen over CO² toename, de NOS voorop.

Glen Peters was zo eerlijk om te bekennen dat, gezien de in feite niet bestaande opwarming in de laatste 150 jaar, het daarom ondenkbaar is dat wij over 5 jaar op zijn voorspelde 1,5°C relatieve opwarming zouden kunnen komen. Vandaar dat de VN in Bonn en het NOS-Journaal rond de jaarwisseling plots “geweldige CO² toenames” signaleerden... Pure manipulatie! Peters heeft deze prijzenswaardige integriteit opgebracht en verwees daarbij naar een artikel van 19-09-2017 in “The Times”, waarin zelfs andere – eveneens klimaat-alarmistische – wetenschappers de integriteit konden opbrengen om ook, zij het knarsetandend, toe te geven dat zij zich deerlijk vergisten in hun “wetenschappelijke” prognoses. In Nature Geoscience kwam in september de leidende onheilsprofeet Richard Miller tot dezelfde epifanie. ... Eerlijke conclusie van Peters: “We don’t understand the climate system”.

Een der hoofdschuldigen in deze globale farce is de IPCC, een gepolitiseerde VN-club die met ons aller centen smijt om linkse “wetenschappers” te verwennen. Glen Peters heeft verklaard dat deze charlatans hun – zwaar gemanipuleerde – metingen nota bene pas vanaf 2015 laten beginnen i.p.v. 1870 en daarbij komt dat NASA, één der hoofdleveranciers der meetdata, zijn ‘pure’ satellietdata te kwader trouw aanlengt met onbetrouwbare handmatige metingen, net zo lang tot er een stijgende trend in de atmosfeer lijkt op te treden, terwijl de satellietmetingen aangeven dat de atmosfeer de laatste 20 jaar licht afkoelt. IPCC beperkt zich bovendien slechts tot “antropogene opwarming”, maar laat veel belangrijker natuurlijke fenomenen, zoals vulkanen en variaties in zonneactiviteit, volledig buiten beschouwing. Allemaal toegankelijke feiten, zelfs voor de onwillige linkse pers.

Glen Peters spreekt daarom nu ook grote twijfels uit over de nalatigheid (zo niet opzet?), waarmee de IPCC haar Parijse “carbon budgets” heeft opgesteld en spreekt de hoop uit dat “science” voldoende zal vorderen om dit gebroddel alsnog recht te zetten... Onzin! Gewone eerlijkheid en goede trouw zouden eerder zo’n wonder verrichten, want het failliete akkoord van Parijs stoelt daarop. Nu wierp China, ‘s werelds top-vervuiler, zich op als de voortrekker op klimaatgebied – de vos in het kippenhok! Wil iemand hier nog serieus praten over “Science” of liever ordinair, miljarden verslindend gepolitiseerd boerenbedrog? De NOS-baas Rutte heeft er geen moeite mee...

Geschrokken alarmisten beschrijven deze ontwikkeling als adembenemend, want de wetenschappers die hier publiekelijk op hun schreden terugkomen, zijn stuk voor stuk geen klimaatsceptici. Integendeel, zij waren de motor achter het – zoals nu blijkt frauduleuze – akkoord van Parijs. Een complete afgang dus. In het voornoemde artikel in “The Times”, waaraan ik al refereerde, erkent Michael Grubb, een arrogante professor internationale energie- en klimaatverandering aan de universiteit van London doodleuk: “When the facts change, I change my mind, as Keynes said”.

Triest voor deze arrogante leugenaar is dat die feiten nooit zijn veranderd, maar zijn rekenmodellen zijn een joke, dus zijn daarop gebaseerde pseudo-“science” eveneens.

Een andere linkse coryfee genaamd Myles Allen, “professor geosystem science” aan de Universiteit van Oxford en medeauteur van dat artikel, zei heel eerlijk: “We haven’t seen that rapid acceleration in warming after 2000 that we see in the models – lees: politically-correct models. We haven’t seen that in the observations.” Dus een absolute discrepantie tussen zijn mala fide prognose en harde feiten! Allen vervolgde : “...that the group of about a dozen computer models, produced by government research institutes and universities around the world, had been assembled a decade ago, so it’s not that surprising that it’s starting to divert a little bit from observations”. Wat een brutaliteit voor zo´n arrogant iemand die zo hoog van de ivoren toren blies! Tot slot had hij de lef om te stellen: “...that too many of the models used were on the hot side”. D.w.z. dat – zoals ik al stelde – die al eerder onbetrouwbaar gebleken rekenmodellen nergens voor deugen. Navrant dat Allen zich nu moeiteloos schaart bij zijn altijd al correcte critici die hij jarenlang hel en verdoemenis toewenste als “science deniers”. Dit is geen wetenschap, maar een brutale gotspe!

De “Global Warming Climate Change Foundation” noemt dit een “landmark” in de geschiedenis van de klimaat bangmakerij: “It’s the first official confirmation we’ve had that CO2 is not as big a driver of climate change as the computer models have claimed; and it’s the first official admission that the planet is not warming dangerously.” Dringt dit ooit door tot het Binnenhof? Leidende klimaatalarmisten maken hier een ‘volte-face’ van 180°, maar Rutte creëert een klimaatminister en de NOS is nergens te bekennen...

Samen met de politiek gemotiveerde klimaatkliek, die weet dat zij op heterdaad betrapt is, maar niet van opgeven weet, schreeuwt het locale sufferdje genaamd NOS-Journaal dagelijks van de daken over de enorm toegenomen hoeveelheden CO² in de dampkring. Maar die CO² – als natuurlijk en voor de natuur onmisbaar drijfgas – vinden wij in de atmosfeer sinds miljarden jaren. Het bedraagt ongeveer 0,037 % van de dampkring, dus geen enkel politiek gedreven CO² stijgingspercentage maakt enig statistisch verschil, ondanks alle pretentie in het akkoord van Parijs, en al helemaal niet als de hiervoor door mij geciteerde linkse wetenschappers er zelf al niet meer naar talen. Ondertussen krijgt Nederland een minister voor Klimaat, die zichzelf al zo’n brevet van onvermogen heeft gegeven, dat wij in ieder geval zeker weten dat hij de juiste keuze is.

In 2015 publiceerde “The Guardian” een artikel van de klimaatscepticus Paul Heywood onder de kop: “The fiddling with temperature data is the biggest science scandal ever”. Heywood heeft al decennia lang nauwgezet gecontroleerd hoe wereldwijde temperatuurmetingen te kwader trouw gemanipuleerd zijn door officiële instanties, van Antarctisch Latijns Amerika tot afgelegen Arctische stations, reden waarom het kleine beetje opwarming sinds 1870 in feite “puur natuur” blijkt te zijn, waarbij bijvoorbeeld alleen al el Niño een enorme invloed had. Antropogeen? Aan mijn hoela... De hier gepresenteerde feiten kon ik eenvoudig uit de geciteerde kranten en wetenschappelijke pers halen, dus à fortiori geldt dit voor het communistische bolwerk Hilversum, maar dat heeft geen enkele interesse in het objectieve verslaan van het nieuws.

Nee, het wil zélf het nieuws zijn en dat kan zolang de zwijgende meerderheid zich door de geschreven pers en/of de NOS laat bedonderen en hoofdschuddend nog maar een biertje neemt om naar de volgende spelletjesshow te gaan kijken. Rutte vindt dit niet voor niets zo’n prachtig land. Heeft iemand ooit één van deze “pseudowetenschappelijke” charlatans spijt horen betuigen?

Door: “ronald dunki”

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/05 ... tprofeten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie