Climategate.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 38415
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Za Jun 29, 2019 9:03 pm

Wij sluiten kolencentrales. (en de gascentrale in mijn stad). Ook in Duitsland worden centrales gesloten. België gaat de kernenergie vaarwel zeggen.
En dus kan er de komende jaren een punt komen van meer vraag dan aanbod want veel kan men niet van elkaar importeren. En dus gaan af en toe de lampjes uit (en blijven liften vast zitten).
Elia waarschuwt voor dreigend stroomtekort vanaf winter 2022-2023
De nieuwe studie van Elia toont aan dat er al sneller bevoorradingsproblemen dreigen dan gedacht. In 2023 is voorzien dat de scheurtjescentrales Doel 3 en Tihange 2 zouden sluiten, goed voor 2 GW aan capaciteit. Omdat we tegen dan ook minder stroom zullen kunnen invoeren uit het buitenland - er is voor 26 GW aan vervroegde en bijkomende sluitingen in West-Europa aangekondigd -, zou er tot 2025 nood zijn aan extra capaciteit van 1 GW in België. “Dat is een nieuwe boodschap en erg pertinent”, klinkt het bij de voorstelling van het rapport.
Vanaf 2025 gaat het zelfs om een extra 3,9 GW.

Maar de burger hoeft zich niet ongerust te maken zegt een regering van België.
Er is geen enkele reden om de consument onnodig te verontrusten. Dat zegt federaal minister van Energie, Marie Christine Marghem (MR).

De minister wijst erop dat eerder dit jaar de kaderwet rond het capaciteitsvergoedingsmechanisme (CRM) werd goedgekeurd. Dat mechanisme voorziet in een vergoeding voor extra capaciteit, zodat de bevoorradingszekerheid is gegarandeerd. Op die manier zouden bijvoorbeeld nieuwe gascentrales kunnen worden gebouwd. Marghem wijst er op dat al verschillende investeerders interesse hebben getoond in het project. “Als we aan dit tempo voorwerken, in samenwerking met de actoren uit de sector, zal de doelstelling om in 2021 de eerste aanbestedingen uit te schrijven gehaald worden”, luidt het.

En dan gaat het vergunningencircus pas draaien met resultaten na 5 jaar. Aan de nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte begonnen ze in 2008 te bouwen en stroomproductie begon in 2016. (kosten 1,7 miljard euro.)
Chinese corporaties zijn van plan om maar liefst 1.171 nieuwe kolencentrales te bouwen. 80 procent van de centrales komt in China te staan, de rest in het buitenland. Op moment van schrijven zijn er zelfs al 471 Chinese kolencentrales in aanbouw, zo blijkt uit gegevens van de Global Coal Plant Tracker. 700 centrales staan in de planning.

https://www.energievergelijk.nl/nieuws/ ... les-bouwen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jun 30, 2019 2:35 am

New sun-driven cooling period of Earth ‘not far off’
Sky News Australia - Gepubliceerd op 18 jun. 2019



Zinnige taal uit Australië, maar ook in NL worden kindertjes op school al gehersenspoeld om te geloven dat CO2 een gifstof is.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71201
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 01, 2019 1:02 pm

De kranten staan er vol van . Een paar mooie warme dagen, en dan begint het gezeur over de opwarming van de aarde weer.

De NOS....
Warmste juni ooit gemeten in Nederland en andere Europese landen

De afgelopen maand was in Nederland de warmste juni ooit gemeten. Ook in andere Europese landen, zoals Duitsland, Frankrijk en Polen, werden deze maand warmterecords gebroken


Afbeelding

De Telegraaf.....
Eerste helft 2019 uitzonderlijk zonnig en warm

De maanden februari, maart, april en juni verliepen allemaal flink warmer dan normaal. Juni is zelfs de warmste junimaand sinds 1901. Het halfjaar was echter niet zo warm als in 2007, want toen was de gemiddelde temperatuur in de eerste zes maanden 11,0 graden.


Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71201
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 01, 2019 1:16 pm

En dan lees je dit bericht.

Netbeheerder Elia waarschuwt voor stroomtekort vanaf 2023

Al vanaf 2023 dreigt in ons land een stroomtekort. Dat blijkt uit een nieuwe studie van hoogspannings­netbeheerder Elia. Eind 2022 en midden 2023 gaan de eerste 2 kernreactoren dicht. Die vervangen wordt almaar moeilijker. Vooral omdat we vanuit de buurlanden almaar moeilijker stroom zullen kunnen importeren omdat die zelf ook meerdere grote centrales zullen sluiten. Elia roept onze overheden dan ook op dringend werk te maken van een betere stroombevoorrading.

Op 1 oktober 2022 sluit onze eerste grote kernreactor Doel 3. In juni 2023 volgt al Tihange 2. Samen zijn beide reactoren goed voor een derde van de Belgische nucleaire capaciteit.

Zal er dan nog voldoende stroom zijn? Nee, blijkt uit een nieuwe studie van hoogspanningsnetbeheerder Elia. Er zal 1000 megawatt extra nodig zijn vooral omdat we almaar moeilijker stroom kunnen importeren uit de buurlanden.

Verrast door de Duitsers
Hoe komt dat? “Naast de sluiting van de kernreactoren is er ook nog eens de kolenuitstap in Duitsland”, vertelt Chris Peeters, CEO van Elia. Die uitstap komt niet als een verrassing. Vroeg of laat zouden onze buurlanden hun kolencentrales sluiten. Zo zullen er in Nederland, Frankrijk en Groot-Brittannië de komende jaren meerdere kolencentrales verdwijnen. Die plannen waren al bekend. Tot de Duitsers besloten sneller te gaan. Tegen 2022 moeten al flink wat Duitse bruin- en steenkoolcentrales weg.

Bovendien sluit Duitsland ook meer koolmijnen dan verwacht. In totaal zullen de Duitsers tegen 2022 8 gigawatt extra centrales uitleggen. Dat is te vergelijken met maar liefst acht grote kernreactoren. Stroom die Duitsland ons totnogtoe kon leveren, maar binnenkort dus niet meer.

Bovendien maakt volgens Elia die stroom net het verschil tijdens de stroomcrisis van vorig najaar. Toen waren we maar liefst 6 kernreactoren kwijt, maar hielpen de Duitsers en de weersomstandigheden (het was een zeer zachte winter) ons uit de nood.

Elia roept onze overheden dan ook op dringend werk te maken van een betere stroombevoorrading. Alle middelen zullen moeten worden ingezet: nieuwe gas- of andere stroomcentrales, extra groene stroom, stroomopslag, extra import of het uitleggen van grote stroomverbruikers wanneer een tekort dreigt. Want de nood wordt blijkbaar almaar hoger en de klokt tikt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71201
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 01, 2019 1:43 pm

:shock: Wat een bangmakerij. Moet dat nou? Links paniek en angstzaaien. Man man man :no1:
Man man man
'Klimaatverandering kost wereldwijd 80 miljoen banen'

Klimaatverandering zal al over 11 jaar leiden tot een verlies van 2,2 procent van gewerkte uren wereldwijd. Dat staat gelijk aan 80 miljoen fulltime banen. Het gaat vooral om werk in de open lucht, zoals in de bouw en de landbouw en het ophalen van vuilnis. Dat staat in een onderzoek van de Internationale Arbeidsorganisatie ILO.

Catherine Saget, een van de schrijvers van het rapport, waarschuwt: "Bovenop enorme economische verliezen, kunnen we meer ongelijkheid verwachten en slechtere werkomstandigheden voor de meest kwetsbaren." Ook verwacht Saget dat migratie wereldwijd toeneemt door stijgende temperaturen.

Hittestress
Bij hoge temperaturen worden mensen minder productief en kan het zelfs gevaarlijk zijn om te werken. Dit wordt hittestress genoemd. In 1995 werd het economisch verlies door hittestress geschat op 250 miljard euro. Dit zal volgens het ILO 2100 miljard zijn in 2030.

Het rapport komt net na de warmste juni ooit gemeten in Nederland. Ook Duitsland, Polen en Frankrijk boekten een hitterecord. In Frankrijk werd het 45,8 graden, de hoogste temperatuur ooit in Frankrijk gemeten. Gisteren zette VN-topman Guterres nog eens aan tot actie met de boodschap dat de laatste vier jaar de warmste zijn ooit gemeten.

Conservatieve schatting
Het rapport gaat ervan uit dat het op aarde aan het einde van de eeuw 1,5 graden warmer is. Het Parijs klimaatakkoord van 2015 gaat uit van 2 graden.

Net als in een VN rapport vorige week concludeert het ILO dat de armste regio's het meeste zullen lijden onder de temperatuurstijging. West-Afrika en Zuid-Azië worden specifiek genoemd. Omdat lagere inkomens niet de middelen hebben om zich tegen de hitte te wapenen, worden zij het hardst worden geraakt.

Meer migratie
Catherine Saget verwacht meer migratie, omdat mensen zullen proberen de hitte te ontvluchten. Tussen 2005 en 2015 werd meer hittestress al in verband gebracht met meer migratie.

Alle sectoren krijgen last van de hogere temperaturen maar met name de landbouw zal hard worden geraakt. Dit zal leiden tot hogere voedselprijzen, wat weer armoede en voedselonzekerheid tot gevolg heeft. Het ILO denkt bewoners van het platteland naar de steden of andere landen trekken.

Samenwerken regeringen, werkgevers en werknemers
Het ILO spoort regeringen, werkgevers en werknemers aan om samen te werken. "Maatregelen van regeringen, werkgevers en werknemers om met deze nieuwe realiteit om te gaan zijn dringend nodig", zegt Saget.

Zo zouden er betere waarschuwing voor hitte moeten komen en moeten regeringen ervoor zorgen dat arbeidsregels worden nageleefd. Ook moeten werkgevers hun personeel leren omgaan met hitte op het werk.

Het ILO waarschuwt dat als er niet meer wordt gedaan om klimaatverandering aan te pakken, de impact van hittestress op werk nog veel groter wordt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18553
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Ma Jul 01, 2019 5:36 pm

Ariel schreef:De kranten staan er vol van . Een paar mooie warme dagen, en dan begint het gezeur over de opwarming van de aarde weer.

De NOS....
Warmste juni ooit gemeten in Nederland en andere Europese landen

De afgelopen maand was in Nederland de warmste juni ooit gemeten. Ook in andere Europese landen, zoals Duitsland, Frankrijk en Polen, werden deze maand warmterecords gebroken


Spoiler! :
Afbeelding

De Telegraaf.....
Eerste helft 2019 uitzonderlijk zonnig en warm

De maanden februari, maart, april en juni verliepen allemaal flink warmer dan normaal. Juni is zelfs de warmste junimaand sinds 1901. Het halfjaar was echter niet zo warm als in 2007, want toen was de gemiddelde temperatuur in de eerste zes maanden 11,0 graden.


Afbeelding


Weet je nog van de vorige week? Hittegolf en warmste dag op woensdag? Binnen één dag zaten ze er negen graden naast en bewolking, wind en waterkou geselden ons land. De volgende week alles benedengemiddeld.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71201
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 01, 2019 7:51 pm

King George schreef:
Weet je nog van de vorige week? Hittegolf en warmste dag op woensdag? Binnen één dag zaten ze er negen graden naast en bewolking, wind en waterkou geselden ons land. De volgende week alles benedengemiddeld.


Het was hier warmer dan bij jullie, maar ik heb de warmste juni maand niet ervaren. Een paar warme dagen ja. That's all.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18553
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Do Jul 04, 2019 9:53 am

Klimaatakkoord nekt huishoudens

03 juli 2019 Algemeen

Het ontwerpklimaatakkoord zoals dat nu voorligt, zadelt huishoudens op met meer kosten dan waar het kabinet vanuit gaat. Dat concludeert het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) in zijn doorrekening van de plannen. Daarbij werd in het bijzonder gekeken naar de ontwikkeling van de energierekening, de kosten van elektrische rijden en de uitwerking van het gasbeleid van de Nederlandse overheid.

Volgens het EIB is het beeld dat wordt geschetst voor CO2-reductie in de gebouwde omgeving te positief, althans volgens het gunstigste scenario. Zo rekent het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) op dalende kosten bij bouw- en installatieactiviteiten door slim aanbesteden en innovaties. Volgens het EIB zal juist sprake zijn van extra kosten, onder meer door loonstijgingen en toenemende eisen rond veiligheid en gezondheid.

Verder wijst het EIB er op dat subsidiebudgetten voor verduurzaming van woningen te beperkt zijn. Kopers van nieuwbouwwoningen zullen volgens het EIB gemiddeld 15.000 euro duurder uit zijn vanwege aangescherpte normen. Ze zien daar maandelijks maar een besparing van zo'n 20 euro van terug op hun energierekening.

De ontwikkeling van elektrisch rijden gaat gepaard met de nodige onzekerheden, aldus het EIB. Het scenario van het PBL, waarbij de kosten van batterijen en laadpalen zeer sterk dalen terwijl benzineprijzen sterk zullen stijgen, is volgens het instituut kwetsbaar. Zeker omdat elektrische auto's nu nog relatief duur zijn en de groei van het wagenpark mogelijk minder snel stijgt dan voorzien.

Verder wijst het EIB op het verlies aan gasbaten voor Nederland op het moment dat de gaskraan langzaamaan wordt dichtgedraaid. Aan de andere kant lopen kosten voor aanpassingen om van het gas af te komen hard op. Al met al is een realistischere kijk gewenst, meent het EIB. Verder mist het instituut de "internationale dimensie", omdat het gaat om een mondiaal vraagstuk.


https://rijswijksdagblad.nl/Algemeen/klimaatakkoord-nekt-huishoudens
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6076
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Do Jul 04, 2019 7:51 pm

King George schreef:
Ze zien daar maandelijks maar een besparing van zo'n 20 euro van terug op hun energierekening.

En dat is dan nog met de huidige tarieven, maar als het Kabinet zijn zin krijgt en de sector onbetrouwbare energie nog verder laat uitdijen, zul je zien dat de elektriciteitsprijzen nog een stuk verder omhoog gaan (en de bescheiden winst compleet verdampt).

Maar de kosten per huishouden kunnen natuurlijk best een eind omlaag, want warmtepompen worden een stuk efficiënter als de warme kant een lagere temperatuur heeft. Een slimme burger zet zijn thermostaat in de winter op 4. Dan blijven de waterleidingen nèt dooi en kun je bovendien de koelkast uitzetten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18553
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Vr Jul 05, 2019 11:36 am

Alexander Kops: ''Stop met deze waanzin! Nederlanders willen hun geld terug! ''

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18553
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Vr Jul 05, 2019 12:08 pm

Filmpje! Baudet toont hypocrisie van Klimaatakkoordkartel: stemmen motie weg om €1000 miljard kosten door te rekenen

Afbeelding
Foto: Thumbnail van de FVD-klimaatvideo. Bron: Screenshot FVD / YouTube.

Door Tim Engelbart 5 juli 2019

De Tweede Kamer is officieel op zomerreces, maar dat weerhield Forum voor Democratie er niet van om nog een laatste, ultieme motie in te dienen. Om daarmee het partijkartel te vragen om de kosten van hun peperdure Klimaatakkoord (door FVD geraamd op €1000 miljard) eens goed te laten doorrekenen door het Planbureau van de Leefomgeving. U raadt het al: ze stemden massaal tegen. “Trucjes,” aldus Baudet.



Nou, de dames en heren Kamerleden mogen even fijn twee maanden lang op volledig doorbetaalde vakantie. Is dat niet fijn, zeg? Maar voordat ze in het vliegtuig stappen naar Curaçao of op de cruise richting Spanje, hebben ze nog even hun visitiekaartje afgegeven. En dat gebeurde deze week bij een stemming omtrent een motie ingediend door het Forum voor Democratie. Ze roepen allemaal om het hardst dat Thierry Baudet er compleet naast zit met zijn “angstbeeld” dat het Klimaatakkoord, gesloten tussen alle kartelpartijen, in totaal zo’n €1000 miljard gaat kosten.

Nou, dacht Thierry, als ze dat allemaal zo zeker weten, dan kunnen we het ook wel gewoon even laten doorrekenen door het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Nou, niet dus. Alle door Jesse Klaver aangevoerde klimaatridders waren tegen. Teleurgesteld, maar niet verbaasd, schrijft FVD dan ook:

    “De politici van het kartel lopen al maanden te zeuren dat FVD de berekening, dat de Klimaatwet snel meer dan 1.000 miljard zal kosten, moet laten doorrekenen door het PBL. Maar nu stemmen ze TEGEN onze motie om het PBL dan ook echt opdracht te geven dit te doen. Trucjes! Breek het partijkartel.”

En om in stijl te eindigen, ook maar meteen een smulvideo erbij. Zo, daar kunnen we deze zomermaanden weer even mee vooruit!


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15400
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jul 05, 2019 12:12 pm

God allemachtig zeg!

Wat een heerlijke geweldige duidelijke no-nonsense spreker is die Kops. Nooit van gehoord. Hoe kan dat nou? Is hij soms pas kort bij de PVV? Ik vind hem zelfs beter dan Baudet, die is veel te lief en aardig. Wilders, Kops, Baudet en Hiddema, wat een genot dat kwartet. Zou het dan toch nog goed komen in de politiek? Zijn ze nog te vinden, politici die niet smerig leugenachtig zijn, en waar de schijnheiligheid niet vanaf druipt?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 06, 2019 2:18 am

Onderzoek: Planten van biljoen bomen beste actie tegen klimaatverandering

05 juli 2019

Het planten van een biljoen bomen is de beste manier om de opwarming van de aarde tegen te gaan, schrijven Zwitserse wetenschappers in het vakblad Science. Het initiatief zou twee derde van alle CO2-uitstoot sinds het begin van de negentiende eeuw, in totaal zo'n 300 gigaton, compenseren.

De aarde zou door de ingreep niet in 2030, maar pas in 2050 met 1,5 graden zijn opgewarmd.

Onderzoekers stellen, na het analyseren van bijna 80.000 satellietbeelden, dat er in Rusland, Canada, Australië, Brazilië, China en de VS voldoende ruimte is om de nieuwe bomen te planten. Dat zou zo'n 300 miljard dollar of 266 miljard euro kosten, zo'n 27 cent per boom.

In totaal gaat het om 1 miljard hectare nieuw bos, een gebied ter grootte van de VS. Het zou, behalve het tegengaan van de opwarming van de aarde, de biodiversiteit en waterkwaliteit verbeteren en erosie verminderen.

'Goedkoopste manier om klimaatverandering tegen te gaan'
Een noodzakelijke onderneming, aldus onderzoeker Laura Duncanson van de universiteit in Maryland en NASA. Collega-onderzoeker Tom Crowther noemt het de "goedkoopste manier om klimaatverandering tegen te gaan".

Volgens hem beïnvloedt het idee het dagelijks leven niet en kan alsnog iedereen gemakkelijk zijn steentje bijdragen. "President Trump hoeft niet ineens te geloven in klimaatverandering, dit plan kan wereldwijd meteen worden ingezet."

https://www.nu.nl/klimaat/5961105/onder ... ering.html

Maar... waarom dan nu juist die ontbossing van Nederland?
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4904
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Climategate.

Berichtdoor sjun » Za Jul 06, 2019 6:22 am

Om dezelfde reden als open grenzen, omvolking en versluiering van feiten rondom geluks- geld- en zorgzoekers die deze kant op blijven komen ten laste van 't Algemeen en de leefbaarheid in de volksbuurtjes.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6076
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Za Jul 06, 2019 9:43 am

Pilgrim schreef:
Onderzoek: Planten van biljoen bomen beste actie tegen klimaatverandering


Het gaat hier om het beplanten van een kleine miljard hectare aan land met jonge boompjes. Met max. 5000 bomen per hectare kom je dan aan 5 biljoen (Nederlandse biljoen, niet Amerikaanse billion) bomen. Deze bomen zouden, eenmaal uitgegroeid, de wereldwijde productie van vijf jaar compenseren. Uiteraard groeien bomen niet in 5 jaar tot hun volle omvang, dus ik schat dat dit mega-project misschien 10% scheelt.

En dan? Wat ga je met die bomen doen als ze volgroeid zijn? Versnipperen en in een elektriciteitscentrale gooien? Dan komt al die CO2 gewoon weer vrij. Je kunt die CO2 natuurlijk ook opvangen en opslaan. Je zou er de ruimtes voor kunnen gebruiken waar je eerder aardgas uit haalde, maar dat kost energie en die ruimte lijkt me niet onbeperkt. Bovendien kun je die hele omweg via bomen ook gewoon vergeten en CO2-opslag nu al inzetten bij bestaande kolencentrales. Maar zoals we allemaal weten wordt dat niet op voldoende schaal gedaan, anders steeg het wereldwijde CO2-gehalte niet.

Kortom, dat bomenplan zet geen zoden aan de dijk en lijkt eerder bedoeld als een afleidingsmanoeuvre.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 38415
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Za Jul 06, 2019 10:19 am

In België waarschuwt Elia voor dreigend stroomtekort vanaf winter 2022-2023.
Maar gelukkig kan België het tekort importeren uit buurlanden.
Ik zou daar maar niet op rekenen.
Het Duitse electriciteitsnet ging bijna plat. En niet vanwege die alternatieve energie, zo wordt ten stelligste beweerd. Maar waarom dan wel, dat is onbekend.
German power grid strained at several moments in June, cause unclear
Germany’s power grid was strained at several moments in June because too little electricity was fed into the system, according to the four power transmission grid operators (TSO). Power market experts said the reason for the “very tense situation” could lie in faulty regulation of the so-called “control energy” used to balance out demand and supply in the power grid to secure system stability. The increase in renewable energy sources, however, is most likely not to blame, energy experts added.
[...]
The situation was very tense and could only be managed with the support of European partners,” the operators said in a written statement. As too little power was available to meet demand, the grid frequency fell “throughout the European integrated grid”, and the four TSOs had to arrange for additional “control power” to balance out generation and demand, they said.
[...]
Hahn says the situation shows how Germany profits from the interconnection with neighbouring countries. “This is a good example of how Germany also gains from being part of an integrated European energy system. Were it not for Germany's European partners, we might have experienced a blackout,” said Jahn.
https://www.cleanenergywire.org/news/german-power-grid-strained-several-moments-june-cause-unclear
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 09, 2019 10:28 pm

Geoloog: De klimaatcrisis is enorm overdreven

Posted op juli 9, 2019 door Rommel

Afbeelding
Vatnajökull in Groenland

Veel toonaangevende debaters en politici hebben een bijna religieuze betrekking met de klimaatcrisis en de belangrijkste rol in de recente Deense verkiezingscampagne was een ongefundeerde angst voor een dreigende ramp. Dit schrijft Jens Morten Hansen, gecoöpteerd professor en voormalig staatsgeoloog en voorzitter van de Onderzoeksraad, in een debatartikel.

Volgens Jens Morten Hansen hebben de meeste wetenschappelijke publicaties het nu over de verwachte klimaatverandering, waarvan wetenschappers met klimaathistorische expertise kunnen aantonen dat ze in lijn zijn met de natuurlijke fluctuaties die we kennen van de afgelopen 5000 jaar. Wat er nu gebeurt, hebben we eerder gezien en noch de aarde, noch de mens is ten onder gegaan, wijst hij erop.

Een wijdverbreide foto uit het noorden van Groenland, waar een hondenslee in smeltwater over het pakijs rijdt, is gebruikt als voorbeeld van de zogenaamde klimaatcrisis – iets wat volgens Jens Morten Hansen elk voorjaar ontstaat en er altijd zo heeft uitgezien.

Op het nieuws werd beweerd dat de Groenlandse ijskap in 800 jaar tijd volledig zou wegsmelten en als we niets doen, zou het ijs van Groenland een wereldwijde zeespiegelstijging van “ten minste zeven meter” tot gevolg hebben. Jens Morten Hansen merkt echter op dat de Groenlandse ijskap niet is weggesmolten in de laatste tussenliggende periode, toen de temperatuur enkele duizenden jaren geleden een aantal graden hoger was dan wat het klimaatpanel van de VN beweert dat we nu op weg zijn.

Bron: Geolog: Uoplyst frygt for klimakrise prægede valgkampen

Jyllands Posten

Geolog: Klimatkrisen är starkt överdriven

Samhällsnytt

https://fenixx.org/2019/07/09/geoloog-d ... verdreven/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6076
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Wo Jul 10, 2019 10:11 am

Mahalingam schreef:Het Duitse electriciteitsnet ging bijna plat. En niet vanwege die alternatieve energie, zo wordt ten stelligste beweerd.

Niet vanwege die energie zelf, nee, maar wel vanwege het beleid dat betrouwbare leveranciers wordt gevraagd hun centrales in de spaarstand te zetten zodat de onbetrouwbare hun stroom voor de hoofdprijs op het net kunnen zetten. Als die spaarstand dan bij tegenvallende prestaties van de wind- en zonjongens te laag blijkt voor de vraag, kan het lastig worden het aanbod snel weer op peil te brengen. Van windmolens en zonnepanelen kan dat überhaupt niet worden gevraagd, uiteraard, zodat de schuld van het falen wordt gezocht bij de leveranciers die dat in principe wél zouden kunnen (overigens kan dat nog vies tegenvallen: kerncentrales bijvoorbeeld kun je wel snel uitzetten maar dan niet meer snel aan, kolencentrales hebben enorme traagheden en alleen gascentrales kunnen redelijk snel reageren, maar daarvan zijn er in Duitsland niet zo veel).

Afbeelding
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jul 10, 2019 9:57 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 13, 2019 12:43 am

Finse en Japanse wetenschappelijke teams vinden geen bewijs voor menselijke klimaatverandering

Posted on 12/07/2019

Afbeelding
Onze hele land moet worden volgeplempt met deze lelijke, landschapsverziekende, herrie makende en vogels vermalende stalen totempalen. En wat levert het behalve dure* en onbetrouwbare elektriciteit op? Niets. (Afbeelding: Getty Images (2)).

Nederland geregeerd door klimaatsekte: samenleving raakt minstens € 1 biljoen kwijt aan niet bestaand probleem

Nederland gaat er minimaal 1000 miljard voor uitgeven – het zogenaamd tegengaan van door mensen veroorzaakte klimaatverandering. Het bestaat niet, zo concludeert nu ook een wetenschappelijk team in Finland, dat samenwerkte met Japanse collega’s. ‘Tijdens de laatste honderd jaar nam de temperatuur door CO2 met ongeveer 0,1 graden Celsius toe. De menselijke bijdrage daaraan was ongeveer 0,01 graden C..’ Kortom: verwaarloosbaar klein, niet meetbaar en niet voelbaar. Precies zoals vele duizenden onafhankelijke wetenschappers in de wereld de afgelopen jaren al hebben geconstateerd.

Het Finse team van de Universiteit van Turku werkte samen met wetenschappers van de Universiteit van Kobe in Japan, dat de conclusies ondersteunt. ‘Nieuw bewijs wijst erop dat hoge energie deeltjes uit de ruimte, bekend als galactische kosmische straling, het klimaat van de Aarde beïnvloeden door de wolkenbedekking te verhogen, waardoor er een ‘paraplu’ effect ontstaat,’ staat in de studie, waarvan een samenvatting is gepubliceerd in Science Daily.

Opwarming en afkoeling veroorzaakt door kosmische straling
Deze constatering is van zeer groot belang, want dit ‘paraplu effect’, een volledig natuurlijk fenomeen, lijkt de belangrijkste drijfveer van klimaatopwarming te zijn, en niet door mensen veroorzaakte factoren. De Finse en Japanse wetenschappers maken zich er dan ook grote zorgen om dat de huidige klimaatmodellen, waarop de politiek zijn beleid baseert –met name die van het IPCC- deze cruciale en potentieel voornaamste variabele van toenemende bewolking niet meewegen. Het IPCC heeft dit aspect er zelfs bewust buitengelaten omdat er onvoldoende wetenschappelijke kennis over bestond.

‘Maar deze studie geeft een mogelijkheid om de impact van wolken op het klimaat te heroverwegen,’ verklaarde professor Hyodo. ‘Als galactische kosmische stralen toenemen, gebeurt dat ook met laaghangende bewolking, en als kosmische stralen afnemen doen wolken dat ook. Dus klimaatopwarming kan wel eens worden veroorzaakt door een tegengesteld paraplu-effect.’

Het Finse team concludeert dan ook dat lage bewolking ‘praktisch’ de wereldwijde temperatuur bepaalt, en dat ‘slechts een klein deel’ van de toegenomen CO2 antropogeen, dus door mensen veroorzaakt is.

‘Praktisch bestaat er geen antropogene klimaatverandering’
De wetenschappers stellen zelfs dat nu bewezen is dat de modellen van het IPCC, waar ook de Nederlandse regering zijn extreem ingrijpende en kostbare klimaatbeleid op baseert, ronduit fout zijn, omdat daarin ‘een te klein natuurlijk component resulteert in een te groot aandeel broeikasgassen, zoals CO2... Omdat het antropogene deel in de toegenomen CO2 minder dan 10% is, bestaat er praktisch geen antropogene klimaatverandering. De wereldwijde temperatuur wordt hoofdzakelijk bepaalt door lage bewolking.’

Politici zich zouden nu eindelijk eens serieus moeten gaan afvragen om welke reden ze met onder meer torenhoge belastingen en de verplichte afschakeling van gas monstrueus veel geld bij de burgers gaan weghalen, onze energie zekerheid en betaalbaarheid gaan afbreken en daarmee onze welvarende samenleving feitelijk zullen verwoesten, zoals milieubewegingen en klimaatsektarische partijen zoals met name GroenLinks, de PvdA en D66 -met steun van VVD, CDA, CU en SP- eisen.

Een CO2 vrije maatschappij is namelijk op zijn best volslagen zinloos, zoals we al jaren schrijven en zoals nu ook door deze Finse en Japanse universitaire wetenschappers is bewezen. De samenleving kan zich daarom veel beter leren aanpassen aan klimaatverandering, die van alle tijden is en ook nu volstrekt natuurlijke oorzaken heeft.

Nederland geregeerd door klimaatsekte
Sowieso zouden de extreem dure maatregelen in Nederland nul komma nul meetbaar effect op het klimaat hebben, zelfs al zouden de nu opnieuw ontkrachte klimaatmodellen van het IPCC wel kloppen. Op de vraag waarom de Nederlandse politiek dan –op het FVD en de PVV na- massaal zo’n waanzinnig en voor ons volk buitengewoon schadelijk afbraakbeleid steunt, kunnen diverse verklaringen worden gegeven: omdat het vreselijk veel geld voor een klein clubje toch al rijke en/of machtige belanghebbenden genereert, en omdat het daarmee de vrijheid van de bevolking afbreekt, waardoor die nog beter te controleren en sturen is.

En misschien ook wel omdat we met een groep politici te maken hebben die hun spirituele leegte hebben opgevuld met een nieuw geloof, een religie met een (af)god genaamd ‘het klimaat’. Omdat het bewijs zich opstapelt dat waar zij in geloven complete onzin en een glasharde leugen is, maar men weigert daar naar te kijken en tegelijkertijd iedereen die dat wel doet verkettert, kunnen we zelfs spreken van een heuse sekte, die ook nog eens het grootste deel van de media in handen heeft. Een klimaatsekte, die ons gaat beroven van onze welvaart en vrijheid, en daarmee ook die van onze (klein)kinderen.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

* In het gewraakte Klimaatakkoord –volgens Thierry Baudet ‘de langste zelfmoordbrief’ ooit- staat weliswaar dat elektriciteit ‘goedkoper’ wordt, maar dat is weer zo’n misleiding die zo typerend is geworden voor Den Haag. De energiebelastingen gaan immers ieder jaar fors omhoog, en ook voor aardgas gaan we de komende jaren veel meer betalen (en degenen die gedwongen worden afgekoppeld zullen daar zeer grote investeringen voor moeten doen). Ook zullen de bedrijven de hogere energieprijzen gaan doorberekenen in de producten die wij kopen. Per saldo zullen we daarom heel veel meer geld kwijt zijn aan energie, waardoor onze koopkracht permanent grote klappen zal krijgen.)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/f ... randering/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 19, 2019 11:22 pm

Jensen: “Tijd voor klimaat-optimisme, het gaat goed!”
Jensen - Gepubliceerd op 19 jul. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 20, 2019 1:27 am

‘EU moet voortouw nemen bij klimaattop’

Geplaatst op 19 juli 2019

Afbeelding

Nederland moet samen met andere lidstaten van de Europese Unie op internationaal niveau de leiding nemen als het om klimaatmaatregelen gaat. Dat zegt de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV). In de aanloop naar een extra klimaattop van de Verenigde Naties op 23 september in New York, roept de AIV Nederland en de EU op snel concrete maatregelen te nemen. De adviesraad geeft regelmatig advies aan het kabinet en de Tweede Kamer over internationaal beleid.

De belangrijkste doelstelling die voortkwam uit de historische klimaattop in Parijs in 2015 – het beperken van de opwarming van de aarde tot de veilig geachte 2 graden – dreigt niet gehaald te worden.

Volgens de AIV zijn vooral financiële prikkels effectief om verdere opwarming van de aarde te beperken. “Met CO2-beprijzing kan een daadwerkelijke energietransitie tot stand komen”, aldus de adviesraad. Verder moet de EU in New York aankondigen “extra inspanning” te leveren voor onder meer duurzame energie en het tegengaan van ontbossing.

Bron: https://nieuws.nl

https://ejbron.wordpress.com/2019/07/19 ... limaattop/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 21, 2019 2:19 am

De groene staatsgreep is nog maar net begonnen

Door: Syp Wynia, 10:01, 20 juli 2019

Afbeelding
De nieuwe voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en de Duitse Bondskanselier Angela Merkel.

Brussel wordt snel radicaler qua klimaat

Binnen enkele maanden is het klimaatbeleid in de Europese Unie geradicaliseerd. Voor Nederland zullen de gevolgen aanzienlijk zijn. Volgende kabinetten kunnen niet meer een tandje lager gaan zitten, want Brussel kijkt toe. De groene staatsgreep is nog maar net begonnen.

Bij de verkiezingen voor het Europees parlement in mei werden de Duitse Groenen na de christendemocraten de grootste partij. Begin juni bleek uit peilingen dat de Groenen nu zelfs Angela Merkel en haar christendemocraten hadden ingehaald: de Groenen waren nu virtueel de grootste partij in het volkrijkste land van de Europese Unie.

Zoiets laat zich voelen, al was het maar omdat Angela Merkel eerder gevoelig is geweest voor succes van de groene concurrentie. In 2011 ging ze plotseling over tot de Atomausstieg – het gaandeweg sluiten van de Duitse kerncentrales. Ze deed dat officieel in reactie op de kernramp in Japan, maar Merkel zou Merkel niet zijn als ze er geen electorale motieven voor had. De Groenen dreigden op dat moment namelijk succes te boeken bij deelstaatverkiezingen. Merkel poogde met de Atomausstrieg de Groenen het gras voor de voeten weg te maaien.

Het Wir Schaffen Das in 2015 – de quasi-uitnodiging aan Syriërs en andere migranten die via de Balkan richting Duitsland kwamen – leunde ook op een handreiking aan links en groen Duitsland. En nu, in de zomer van 2019, heeft de bondskanselier dan voor de derde keer een opmerkelijke geste in groene richting gedaan. Het is onwaarschijnlijk dat het niets met het groene succes in verkiezingen en peilingen van doen heeft.

Toen Merkel op 21 juni naar de Europese Raad in Brussel kwam meldde ze dat ze de ‘klimaatneutraliteit’ – 100 procent broeikasgasreductie in 2050 – nadrukkelijk zou ondersteunen tijdens die Brusselse top. Merkel voegde zich zo in het kielzog van de Franse president Emmanuel Macron en de Nederlandse premier Mark Rutte, die zich samen als frontrunners van het klimaatbeleid in Europa zien. Rutte – laten we dat niet vergeten – wordt daarbij indirect ook in de nek gehijgd door de Nederlandse groenen, die van Jesse Klaver. Coalitiepartij D66 durft vanwege de concurrentie met GroenLinks immers geen centimeter af te wijken van de hoogste klimaatambities en jaagt op zijn beurt het kabinet RutteDrie aan.

Een paar dagen na de Brusselse juni-top kwam Merkel naar de jaarlijkse Kirchentag van de Duitse protestanten, een massale manifestatie waar politiek ook vaak een rol speelt. De Duitse protestanten hebben klimaatverandering tot onderdeel van hun geloofsbeleving gemaakt en Merkel zag reden om juist daar de aanscherping van haar klimaatambities toe te lichten. De bondskanselier zei dat ze geen gemiezemuis (kein Pillepalle) meer wilde over klimaatdoelstellingen, maar voluit voor 100 procent broeikasreductie in Duitsland in 2050 ging.

In Duitse media wordt onder meer naar de financiële en economische gevolgen van Merkels radicalisering op klimaatgebied gekeken. De oude doelstelling van 90 procent reductie in 2050 zou al 4600 miljard euro of meer kosten, de verscherpte doelstelling nog eens 3000 miljard extra: zo’n 7600 miljard. En Duitse huishoudens zouden zo’n 320 euro per maand extra kwijt zijn aan het klimaat.

Dergelijke berekeningen zijn overigens ook de moeite waar omdat het in zekere mate een vergelijking met Nederland mogelijk maakt. Duitsland heeft ongeveer vijf keer zoveel inwoners als Nederland. Als klimaatneutraliteit daar in 2050 7600 miljard kost, zou het niet zo vreemd zijn als het in Nederland op een vijfde daarvan (ruim 1500 miljard) moet worden begroot. Het zijn het soort bedragen die door RutteDrie voortdurend worden gemeden, maar uiteindelijk niet gemeden kunnen worden.

De klimaatwende van Merkel kreeg op 16 juli een Europese component. Die dag hield Merkels vertrouweling Ursula von der Leyen een bevlogen verhaal in het Europees parlement, waarbij ze er vooral op uit was de sociaaldemocraten en de groenen achter haar kandidatuur als voorzitter van de Europese Commissie te krijgen. Of het veel geholpen heeft is hoogst twijfelachtig, maar Von der Leyen nam zo’n beetje de hele groene agenda over om de weerstand te breken.

Von der Leyen beloofde dat Europa het eerste klimaatneutrale continent zou zijn in 2050, dat de reductie in 2030 al 50 á 55 procent diende te bedragen en dat ze dat binnen honderd dagen na haar aantreden in november zou vastleggen in een klimaatwet. Daar moeten de EU-lidstaten het dan nog wel over eens worden, maar in een paar maanden is de steun daarvoor gegroeid – al helemaal nu Duitsland zich bij de koplopers Frankrijk en Nederland heeft gevoegd.

De Europese Unie was al ambitieuzer qua klimaat dan enige andere wereldspeler, maar is nu dus bezig daar een extra schep bovenop te doen. Of de landen van de Europese Unie bij uitvoering van die agenda economisch gezien ook nog mee kunnen doen in de wereld lijkt totaal ondergeschikt te zijn geworden. Of het klimaat er veel van zal merken ook, als was het maar omdat een land als China talloze kolencentrales opent terwijl er in Nederland en Duitsland enkele dichtgaan.

Hoe dan ook is er tamelijk onopgemerkt een groene CO2-staatsgreep gaande, de laatste maanden. De meest extreme klimaatpartijen zitten nergens in Europa echt aan het stuur, maar omdat ze wel hier en daar in opmars zijn of nodig zijn voor meerderheden – zoals in het Europees parlement – is de invloed van activisten en activistische politici bovenmatig.

De gevolgen voor Nederland kunnen groot zijn. Nederland was tot dusver het meest ambitieus van de hele wereld, met een beoogde CO2-reductie van 49 procent in 2030 en 95 procent in 2050. Mede onder Nederlandse aandrang gaat de Europese Unie daar radicaal overheen als Von der Leyen haar zin krijgt, naar 50 à 55 procent (was: 40 procent) en 100 procent in 2050.

Waar het kabinet RutteDrie nu nog vrijwillig klimaatkoploper is en volgende kabinetten desgewenst dus een tandje lager kunnen gaan zitten, kan dat straks niet meer vanwege aangescherpte Europese klimaatregels. En uit ervaring weten we natuurlijk, dat als er één land in Europa is dat die Europese klimaatregels ook naar de letter gaat uitvoeren, dat Nederland is. Doet de Nederlandse regering dat niet uit zichzelf, dan is er altijd wel een Nederlandse rechter te vinden die de regering daar toe dwingt. Het zijn revolutionaire tijden. De groene staatsgreep is nog maar net begonnen.

Deze column verscheen eerder op Wynia’s Week.

https://tpo.nl/2019/07/20/syp-wynia-de- ... -begonnen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7442
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor xplosive » Wo Jul 31, 2019 10:38 pm

 

Scientias, 25 juli 2019, Vivian Lammerse

Sinds het begin van de jaartelling is de aarde nog nooit zó snel en op zo'n wereldwijde schaal opgewarmd als nu.

Onze planeet is altijd onderhevig geweest aan klimaatschommelingen. Warme periodes werden in de geschiedenis van de aarde afgewisseld met koudere periodes. Toch lijkt de huidige opwarming van de aarde niet zoveel meer te maken te hebben met deze natuurlijke fluctuaties. Onderzoekers gebruikten in een nieuwe studie zeven verschillende statistische methoden om de gemiddelde wereldwijde temperatuur over de afgelopen 2000 jaar in kaart te brengen. En wat blijkt? De aarde is sinds de jaartelling nog niet zó snel en op zo'n wereldwijde schaal opgewarmd als in de tweede helft van de 20ˢᵗᵉ eeuw.

Schommelingen
Klimaatschommelingen in de afgelopen twee millennia in vergelijking met de huidige klimaatverandering zijn al voor enige tijd onderwerp van discussie. In de afgelopen 2000 jaar heeft de aarde namelijk te maken gekregen met een aantal opmerkelijke periodes. Denk bijvoorbeeld aan het middeleeuws klimaatoptimum, waarin men te maken kreeg met een significant hogere temperatuur dan de voorafgaande en navolgende perioden. Tussen de vijftiende tot en met de negentiende eeuw vond bovendien de kleine ijstijd plaats: een relatief koude periode waarin de temperatuur in West-Europa gemiddeld zo'n 1 à 2 graden Celsius onder de waarden lag die tegenwoordig worden bereikt. Het is voor onderzoekers een behoorlijke uitdaging gebleken om de omvang van die perioden te bepalen en duidelijk inzicht te krijgen in de factoren die in het verleden voor klimaatschommelingen hebben gezorgd.

Temperatuurverandering
Maar onderzoekers komen nu tot een treffende conclusie. Tegen het einde van de 20ˢᵗᵉ eeuw is de temperatuur met een immense snelheid en omvang omhoog geschoten, onvergelijkbaar met klimaatschommelingen in de afgelopen 2000 jaar. Het team geeft hier ook enkele voorbeelden van. In hun studie zetten ze bijvoorbeeld uiteen dat schommelingen van het klimaat vóór de 20ˢᵗᵉ eeuw niet gelijktijdig over de hele wereld plaatsvonden. De laagste temperaturen sinds de jaartelling deden zich bijvoorbeeld voor in de centrale en oostelijke Stille Oceaan in de 15e eeuw, in het noordwesten van Europa en in het zuidoosten van Noord-Amerika tijdens de 17e eeuw en vervolgens op andere plekken in de 19e eeuw. Op dezelfde manier ondervond geen enkele pre-industriële periode een wereldwijde, langdurige opwarming.

    IJSKAPPEN
    Dat de aarde opwarmt is slecht nieuws voor veel iconische gletsjers op onze planeet. Zo blijkt uit onderzoek dat zelfs als we onze emissies terugdringen, we afscheid moeten nemen van zeker acht iconische gletsjers. Wetenschappers doen er dan ook alles aan om met nieuwe ideeën te komen om wereldwijde ijskappen van de ondergang te behoeden. Onlangs kwamen Duitse onderzoekers met een rigoureus plan om het verdwijnen van de West-Antarctische ijskap en een zeespiegelstijging van meer dan drie meter te voorkomen. Hoe? Door heuse sneeuwkanonnen.
Huidige opwarming
Maar dat zit nu wel anders. Zo blijkt dat het nu op aarde warmer is dan dat het in de 2000 voorgaande jaren is geweest, en dat voor meer dan 98 procent van onze planeet. Bovendien blijkt die opwarming nu razendsnel te gaan, in een tempo dat in de afgelopen 2000 jaar niet is geëvenaard. "De bevindingen geven ons het duidelijkste beeld tot nu toe van de snelheid en de wereldwijde omvang van de huidige klimaatverandering in vergelijking met het klimaat in de afgelopen 2000 jaar," vat co-auteur van de studie Ben Henley samen. "Onze studie toont aan dat de snelste opwarming in de afgelopen 2000 jaar zich heeft voorgedaan tijdens, én sinds de tweede helft van de 20ˢᵗᵉ eeuw. Het benadrukt het ongewone karakter van de huidige klimaatverandering."

Mensen
Het is volgens de onderzoeker duidelijk. "Wij mensen zijn verantwoordelijk voor enorme veranderingen in het wereldwijde klimaat," zegt Henley. Ook andere wetenschappers scharen zich aan zijn zijde. "Er is absoluut geen twijfel dat mensen het klimaat op aarde fundamenteel veranderen," vult universitair hoofddocent Nerilie Abram aan, niet betrokken bij het onderzoek. "De studie vormt de meest uitgebreide beoordeling van het klimaat op aarde in de afgelopen 2000 jaar en laat zien hoe ongewoon het klimaat is waarin we tegenwoordig leven. De temperatuur op aarde nu, de snelheid waarmee deze toeneemt en het feit dat deze opwarming vrijwel elk deel van wereld treft is ongekend in de afgelopen 2000 jaar, en waarschijnlijk ook in de hele menselijke geschiedenis."

Volgens de wetenschappelijke gemeenschap moet het roer om. "De zomer van 2019 op het noordelijke halfrond breekt nieuwe records in Europa, Azië en in de Verenigde Staten en stelt honderden miljoenen mensen bloot aan dodelijke hitte," zegt onderzoeker Liz Hanna. Ook in Nederland is gisteren het hitterecord verbroken. "De bijbehorende droogte en stroomuitval verhogen de risico's voor de menselijke gezondheid aanzienlijk." Volgens de wetenschappers kunnen we niet langer wachten om onze CO₂-uitstoot terug te dringen. Want de hoeveelheid CO₂ in onze atmosfeer is op dit moment buitengewoon hoog. Dit jaar sloeg de teller om precies te zijn 415,26 ppm (deeltjes per miljoen) aan; het hoogst sinds het begin van de mensheid. We zullen alle zeilen bij moeten zetten om de doelstellingen uit het Parijsakkoord te halen en om te voorkomen dat de aarde tegen het einde van deze eeuw drie graden Celsius is opgewarmd.

Bronmateriaal:
"Current climate warming is unprecedented in the last 2000 years" - The University of Melbourne (via Scimex)
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40064
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Aug 02, 2019 11:10 pm

Deze mannen en organisaties zitten achter het anti-humane genocidale Westerse klimaatbeleid

Posted on 01/08/2019

Afbeelding

Oprichters Club van Rome aan de basis: ‘De echte vijand is de mensheid zelf’ – Nederlandse prins Bernard één van de architecten achter de stapsgewijze vernietiging van de menselijke welvaart en vooruitgang

Het klimaatverdrag van Parijs, tal van VN conferenties, de ‘Green New Deal’ van Amerikaans links, en ook het aan de Nederlandse bevolking opgelegde Klimaatakkoord werden en worden ondersteund door tal van politieke partijen, kopstukken, oligarchen en miljardairs. Zo heeft prins Charles de wereld nog maar 18 maanden de tijd gegeven om zichzelf te ‘redden’, en wordt het mentaal gestoorde Zweedse meisje Greta Thunberg aanbeden als de nieuwe progressieve klimaatgodin. Is hun streven om de ‘planeet te redden’ oprecht, zoals de media ons wil doen laten geloven? Kijken we naar de wortelen en architecten van de steeds meer op een sekte lijkende Westerse klimaatbeweging, dan blijkt dat er een duistere, anti-humane agenda achter zit met ideeën en plannen die tot niets minder kunnen leiden dan massale genocide op de hele mensheid.

Opwarming niet door menselijke CO2, juist meer CO2 nodig
Zoals onder andere de presidenten Putin en Trump al vaak hebben benadrukt is er niet alleen geen enkel bewijs dat menselijke CO2 uitstoot klimaatvariaties veroorzaakt, maar is ook aangetoond dat de opwarming van de aarde sinds 1998 ‘gepauzeerd’ is. Tussen 1938 en 1977 steeg de CO2 uitstoot fors, wat in die periode juist gepaard ging met Global Cooling. Mensen die in de jaren ’70 op de lagere school hebben gezeten zullen zich herinneren dat er om die reden de komst van een nieuwe IJstijd werd onderwezen.

Uit de ongemanipuleerde statistieken valt al heel lang af te lezen dat meer CO2 in de atmosfeer niet de oorzaak, maar het gevolg is van de opwarming van de Aarde. Die wordt dan ook vrijwel uitsluitend veroorzaakt door de zon en straling uit de ruimte. Bovendien blijkt uit recente NASA onderzoeken dat de biomassa van de wereld de afgelopen jaren met 10% is gegroeid. Oorzaak? De industriële groei in landen zoals China en India. Planten en gewassen groeien immers veel sneller en beter met meer CO2.

Waar komen de pleidooien en eisen van wetenschappers, politici en andere kopstokken dat de wereldwijde maatschappij volledig op zijn kop moet worden gezet dan vandaan? UNESCO oprichter Julian Huxley schreef al in 1946 dat er ‘een soort wereldregering nodig is’ die de mensheid langzaam klaar zou moeten gaan maken om ‘het ondenkbare denkbaar te maken’: radicale bevolkingscontrole door middel van eugenetica (ingrijpen in het menselijk ras, oftewel een rassenpolitiek zoals de Nazi’s die ook volgden).

‘De echte vijand is de mensheid zelf’
In 1968 richtten twee misantropen (mensenhaters) de beruchte Club van Rome op: Aurelio Peccei en sr. Alexander King. Laatstgenoemde schreef letterlijk dat de mensheid ‘een nieuwe vijand nodig heeft om ons te verenigen… Wij bedachten het idee dat vervuiling, global warming, watertekorten, hongersnood en dergelijke wel zouden voldoen… Al deze gevaren worden veroorzaakt door menselijke interventie, en kunnen alleen worden overwonnen door een veranderde houding en gedrag. De echte vijand is namelijk de mensheid zelf.

Om deze verandering te financieren richtte de Nederlandse prins Bernard in 1970 de 1001 Trust op, nadat hij al eerder aan de basis stond van de later zo bekend geworden globalistische Bilderbergers. Bernard werkte enkele jaren eerder al samen met andere misantropen zoals prins Philip Mountbatten en de al genoemde Julian Huxley bij het oprichten van het World Wildlife Fund (WWF, Wereld Natuur Fonds). Er sloten zich de nodige prominenten bij de 1001 club aan – technocratische sociopaten die in veel gevallen ook lid van de Club van Rome waren, en zichzelf al aan het hoofd van hun gedroomde ‘heerlijke nieuwe (grotendeels van mensen ontdane) wereld’ zagen staan.

Het boek ‘Limits to Growth’ (Grenzen aan de Groei) uit 1972 werd de blauwdruk, de ‘bijbel’ van deze nieuwe anti-humanistische milieu/klimaatbeweging, en werd opgesteld door een team jonge MIT statistici die –gefinancierd met Canadees belastinggeld- de opdracht hadden gekregen om de doelstellingen van de Club van Rome een (quasi) wetenschappelijke onderbouwing te geven.

‘Kinderen laten creperen, het zwakke moet worden geëlimineerd’
Deze Club van Rome / WWF / 1001 Club leden zagen zichzelf als ‘neo Malthusiërs’, genoemd naar Thomas Mathus, die er al in 1799 voor pleitte om de mensheid te reduceren door ‘ongeschikten’ of ‘minderwaardigen’ te elimineren, zodat er meer ruimte zou zijn voor de ‘geschikten’ of ‘waardigen’. Hij stelde zelfs voor om kinderen maar gewoon te laten creperen: ‘Alle kinderen die boven het niveau van wat nodig is om de bevolking in stand te houden worden geboren, moeten noodzakelijkerwijs omkomen, tenzij er voor hen ruimte wordt gemaakt door de dood van volwassenen.’

Het streven om de mensheid met technologie een beter bestaan te geven noemde hij dan ook ‘dom en ijdel’. Malthus wilde ‘de natuur zijn gang laten gaan’ door zieken en zwakken niet te verzorgen en te helpen, maar bewust te laten sterven (/ te doden). De neo-Malthusiërs van de jaren 60 en ’70 staken dit streven naar doelbewuste menselijke zelfvernietiging vervolgens in een ‘milieu’ en later ‘klimaat’ jasje, en begonnen hun ideeën en plannen vervolgens stapsgewijs aan met name de Westerse bevolking op te leggen.

Stop op technologie die menselijke vooruitgang bewerkstelligt
Club van Rome lid Maurice Lamontagne, die nauw samenwerkte met de Canadese premier Trudeau, schreef in Senaatsrapportages dat er manieren moesten worden bedacht ‘om de menselijke creativiteit te stoppen’, oftewel de vooruitgang tegen te houden en zelfs om te draaien. Daarom wilde hij een ‘moratorium op technologie’. althans, wat men ‘slechte’ of ‘vuile’ technologie genoemd, gebaseerd op olie, gas en kernenergie, omdat de mensheid zich alleen hierdoor verder kon blijven ontwikkelen.

Daarom schakelt het Westen en ook Nederland nu om op ineffectieve, zeer kostbare en onbetrouwbare ‘duurzame’ technologieën zoals windmolens, zonnepanelen en biomassa. Er kan op deze manieren bij lange na niet voldoende goedkope energie worden geproduceerd om aan de groeiende energiebehoefte te voldoen, zelfs niet als de hele aardbol wordt vol gezet met windmolens en zonnepanelen. Dat zou overigens overal massale droogte veroorzaken en de complete planeet –en daarmee ook de mensheid- verwoesten.

Lamontagne kreeg de elite in Canada, de VS en ook Europa zover om af te zien van het streven naar technologische ontdekkingen en doorbraken op het gebied van kernenergie, de ruimtevaart en ook de gezondheidszorg (u vraagt zich ook wel eens af waarom er nog steeds zoveel mensen aan kanker sterven?), omdat die zaken de mensheid in de toekomst verder vooruit zouden helpen. In plaats daarvan werd de focus en daarmee belastinggeld verlegd naar ‘humanistische’ studies, monetaire economie en sociale wetenschappen, wat hij ‘de nieuwe wijsheid’ noemde.

Tegengeluid: ‘Er zijn GEEN limieten aan de groei’
Niet alle wetenschappers waren het met deze fatalistische, door de Club van Rome gepromote koers eens. Tien jaar na ‘Grenzen aan de Groei’ verzette de oprichter van de Fusion Energy Foundation en tevens presidentskandidaat Lyndon LaRouche zich in zijn boek ‘Er zijn geen limieten aan de Groei’ fel tegen dit denken:

‘Het is niet de groei van de industrie die de bossen op de wereld vernietigt. In de meeste gevallen komt dat juist door het gebrek aan industrieel vermogen en een gebrek aan goed industrieel management van de ecosfeer. In de afgelopen 15 jaar is de allergrootste oorzaak van de vernietiging van de ‘ecologie’ beleid geweest dat door de zogenaamde ‘ecologen’ werd geëist, de zogeheten ‘neo-Malthusiërs’ van de Club van Rome, het IIASA, het WWF, het Aspen Instituut, de Ford Foundation, de Rockefeller Foundation, et cetera.’

‘We gebruiken niet genoeg industrieel geproduceerde energie in de vorm van water management, chemicaliën enz. voor het bewerken van de biosfeer van de Aarde. Tegelijkertijd gebruiken we biomassa voor brandstof en andere ‘traditionele’ zaken, terwijl we daar juist kernenergie voor zouden moeten gebruiken, en in plaats van hout voor huizen e.d. moderne industrieel geproduceerde materialen.’

‘De ‘Grenzen aan de Groei’ studie was op twee gebieden bijzonder bedrieglijk. Ten eerste doordat werd geprobeerd te bewijzen dat de industriële samenleving alle overgebleven natuurlijke hulpbronnen heel snel opgebruikt. De opstellers hebben de hoeveelheid hiervan echter veel te laag weergegeven. Ten tweede, belangrijker nog, hebben ze... computermodellen opgesteld waarin geen enkele rekening is gehouden met de technologische ontwikkelingen in onze samenleving, terwijl dat... de afgelopen 500 jaar nu juist het allerbeste kenmerk van de Europese beschaving is geweest. ‘Grenzen aan de Groei’ gaat ervan uit dat die technologische vooruitgang plotseling definitief stopt.’

Net als Malthus moesten de neo-Malthusiërs dus de mogelijkheid van technologische ontwikkelingen ontkennen en zelfs teniet doen, omdat de ontwikkelingen van vooral kernfusie de mensheid voor altijd ongelimiteerde, schone en goedkope energie kan geven, waardoor enorme verbeteringen van de levenskwaliteit en levensverwachting van alle mensen binnen handbereik is. Dat gaat echter rechtstreeks tegen de doelstellingen van de elite in, en dit is dan ook de echte achterliggende reden dat er in het Westen amper geld wordt uitgetrokken voor de ontwikkeling van Thorium- en kernfusie centrales, maar wel honderden miljarden op tafel komen voor welvaartsvernietigende technologieën zoals windmolens.

CO2 beleid zal ‘nog meer chaos, hongersnood en ontvolking’ brengen
De ‘Green New Deal’ in Amerika is daarom net als het Klimaatverdrag van Parijs en het nationale Klimaatakkoord niets anders dan een nieuwe vorm van eugenetica die het masker draagt van ‘sociaal bewuste hervormingen’ (of ‘verduurzaming’) van de samenleving. Deze verdragen en akkoorden zijn echter NIET groen en NIET duurzaam, al was het alleen maar omdat een wereld die wordt vol gezet met zonnepanelen en windmolens één grote snikhete en onleefbare woestijn zou worden.

‘De gevolgen van een programma dat de wereldwijde CO2 emissies tot ‘acceptabele niveaus’ wil beperken... zullen niets anders dan nog meer chaos, hongersnood en ontvolking van de mensheid brengen,’ concludeert Matthew Ehret voor de Oriental Review.

Westen moet kiezen tussen ontmanteling samenleving of positieve toekomst
Gelukkig doen lang niet alle landen mee met deze Westerse zelfmoordwaanzin. China heeft met meer dan 160 landen een echte ‘New Deal’ gemaakt om een nieuwe, transcontinentale zijdenroute te bouwen die zal bestaan uit nieuwe spoorlijnen, snelwegen en een ijsvrije (of ‘ijsbrekers’) route via de Noordelijke IJszee. Dit initiatief is wel gebaseerd op het geloof dat we met een snel groeiende wereldbevolking (bijna 8 miljard zielen) alleen door serieuze en ongelimiteerde wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen verder kunnen en zullen komen, en onszelf en het menselijke bestaan kunnen verbeteren.

Hoeveel er ook (nog) op zijn land is aan te merken, de Chinese president Xi Jinping benadrukte onlangs opnieuw de noodzaak voor het verder ontwikkelingen van de menselijke beschaving, voor innovatie en creativiteit – termen die al tientallen jaren taboe en/of verkracht zijn door de Westerse neo-Malthusiaanse elite.

Terwijl de Chinezen en Russen economisch en technologisch steeds nauwer samenwerken en volop nieuwe gas-, kolen- en kerncentrales bouwen, staan Amerika, Europa en Nederland voor de keus: meegaan in de vaart der volkeren en terugkeren naar een positief mens- en toekomstbeeld, of de komende decennia ten ondergaan aan door op extreem pessimisme en huiveringwekkende misantropie gebaseerd regressief linksgroenliberaal klimaat- en energiebeleid, dat onze welvarende samenleving tot op de grond toe zal ontmantelen en afbreken, en van onze landen de nieuwe Derde Wereld dreigt te maken.

Xander

(1) gebaseerd op Oriental Review via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/d ... aatbeleid/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten