Climategate.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4935
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Climategate.

Berichtdoor sjun » Do Sep 05, 2019 4:34 am

Er is effectief iets aan opdringerige propaganda als klimaat'verandering' te doen door de discussie vlot bewustzijnsvergrotend op leefklimaatverandering te brengen.
:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71582
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Do Sep 05, 2019 2:28 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71582
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Do Sep 05, 2019 8:53 pm

Enige tijd geleden was er een korte hittegolf op Groenland. "Help..Het klimaat vergaat " Paniek!! Dit is toch duidelijk bewijs voor de Climatechange werd er bezorgd geroepen.

En nu????? Nu de temperaturen ver onder gemiddelde liggen ben ik benieuwd of Gerrit Hiemstra nu ook gaat schreeuwen hoe erg dit is.

GREENLAND FORECAST TO BE AS MUCH 16C BELOW AVERAGE FOR THE MAJORITY OF SEPTEMBER

Starting tomorrow, Sept 6, a series of cold air masses looks set to engulf practically ALL of Greenland for the remainder of September — it’ll be worth checking-in on the DMI’s “Latest Greenland Ice Sheet Totals” chart over the next few weeks (located in the sidebar of Electroverse) for the associated spikes.

Temperatures across the entire island are forecast to hold as much as 16C below average from Sept 06 until at least Sept 21, with heavy snow (18+ inches) expected in the south.

I look forward to the MSM reporting on this in the coming weeks — our popular news outlets have painted such a gloomy picture during what was a normal summer melt season that, in the pursuit of impartiality, this latest news should be greeted with wild celebrations and perhaps even a jamboree.

The cold times are returning, in line with historically low solar activity.

NASA has come out and said this next solar cycle (25) “will be the weakest of the past 200 years”:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4935
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Climategate.

Berichtdoor sjun » Vr Sep 06, 2019 6:34 pm

Apocalypse? No!


Lord Christopher Monckton, ICCC13 (Afternoon Keynote Address)
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Sep 08, 2019 11:43 pm

Nieuws over de klimaat-ophef: 10 centimeter verse sneeuw op de Zugspitze (+ video)

Geplaatst op 8 september 2019

Afbeelding

Vannacht heeft het op de hoogste berg van Duitsland flink gesneeuwd – meer dan 10 centimeter verse sneeuw, bericht de “Bayerische Rundfunk”. De sneeuwval-grens daalde naar ongeveer 2000 meter hoogte en zodoende heeft de Zugspitze het eerste invallen van de winter meegemaakt.

Het zal blijven sneeuwen

Om de sneeuw van het uitzichtplatform te verwijderen, werden zelfs sneeuwfrezen van stal gehaald. Menig toerist werd door de invallende winter verrast. Volgens meteorologen zal het de komende dagen blijven sneeuwen op de Zugspitze.



Bron: https://politikstube.com

Door: “PS”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/09/08 ... zugspitze/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Sep 09, 2019 12:58 pm

Ontdekking Universiteit Californië haalt officiële CO2 en stikstof propaganda compleet onderuit

Posted on 08/09/2019

Afbeelding
Stikstof doet zeker in combinatie met CO2 allerlei bomen gretig groeien, en dat wil de overheid -gezien o.a. de massale houtkap van de afgelopen jaren- niet hebben. (Afbeelding: Getty Images (2)).

Klimaat nu definitief een nieuwe religie die met honderden miljarden euro’s gemeenschapsgeld wordt gesubsidieerd

Nog steeds wil niemand op een positie van macht en invloed ook maar een blik werpen op de almaar groeiende lading hard bewijs tegen de officieel verkondigde Global Warming propaganda. Ook de Nederlandse overheid is namelijk als de dood dat de belangrijkste reden om de burgers enorme klimaat- en energiebelastingen op te leggen en de samenleving tot drastische ingrepen in het dagelijks leven te dwingen, een groot onzinverhaal blijkt te zijn. De Amerikaanse topeconoom wijst er nu op dat ‘echte wetenschappers zojuist een enorme, voorheen onbekende bron van stikstof hebben ontdekt, die de Global Warming nonsens helemaal op zijn kop kan zetten. Maar ik vermoed dat het genegeerd zal worden, want er staat teveel geld op het spel om er nu nog op terug te komen.’

‘Deze nieuwe ontdekking kan die gruwelijke global warming voorspellingen, die nu een religie zijn, dramatisch veranderen,’ vervolgt Armstrong. De bevindingen, die zijn gepubliceerd in het prestigieuze Science, komen erop neer dat er is ontdekt dat er in het gesteente van de planeet enorme hoeveelheden stikstof, dat essentieel is voor het plantenleven, zijn opgeslagen.

Deze ontdekking verandert de complete theorie dat de planeet opwarmt door menselijke CO2 uitstoot. Ben Houlton, milieu wetenschapper aan de Davis Universiteit van Californië, verklaarde dat ‘dit tegen het eeuwenlange paradigma ingaat dat het fundament legde voor de milieu (/klimaat)wetenschappen.’

Klimaatwetenschappers weten al heel lang dat planten door het absorberen en opslaan van CO2 verantwoordelijk zijn voor een aantal effecten van klimaatverandering. Tot nu toe werd aangenomen dat deze functie werd beperkt door de gelimiteerde beschikbaarheid van stikstof in de atmosfeer.

CO2 en stikstof – plantenleven vaart er wel bij
In 2003 publiceerde hetzelfde Science nog een studie waarin werd gesteld dat ‘er niet genoeg stikstof beschikbaar zal zijn om de hoge koolstof (CO2) scenario’s in stand te houden.’ Wetenschappers die NIET op de loonlijst van ‘global warming’ staan begrijpen namelijk dat dit allemaal onzin is, zo betoogt Armstrong. Ronald Amundson, bodem biochemicus aan de Berkeley Universiteit van Californië, legde aan Chemical and Enigineering News uit dat ‘als er meer stikstof is dan verwacht, de beperkingen van plantengroei in een wereld met hoge CO2 niveaus niet zo groot lijken te zijn als we denken.’

In dit verband herinnert Armstrong de lezers aan hun middelbare school lessen. ‘Weet u nog dat als er meer stikstof beschikbaar is, het plantenleven nog steeds zal groeien? En raad eens – ze absorberen meer CO2 dan klimaatwetenschappers hebben ingeschat. Dat betekent dat de vreselijke voorspellingen van AOC (Alexandra Occasio-Cortez) en de Democraten (en in Nederland en West Europa zo ongeveer de hele politieke elite) dat we nog maar 12 jaar hebben (om de planeet of zelfs ons leven te redden) compleet inaccuraat zijn. Met planten die de CO2 die de mensheid in de atmosfeer pompt absorberen zal de planeet lang niet zo opwarmen.’

‘Maar omdat dit onderzoeksgebied niet onder ‘global warming’ subsidies valt moeten we niet verwachten dat deze informatie ooit in de mainstream media komt,’ besluit de econoom.

Een nieuwe religie geleid door een klimaatsekte gaat ons hele leven veranderen
En daarmee wordt de al eerder getrokken vergelijking met een religie andermaal bevestigd. Zoals de Katholieke Kerk in de Middeleeuwen werkelijk alle aspecten van het leven bepaalde en beheerste, inclusief de politiek, worden we nu door een nieuwe religieuze club, een klimaatsekte die tot in alle commerciële-, media- en bestuurslagen is doorgedrongen, met valse argumenten en angstzaaiende leugens ertoe gedwongen een groot deel van onze welvaart en vrijheid op te geven, en jaarlijkse miljarden euro’s aan deze religie te ‘doneren’, in plaats van deze te gebruiken voor investeringen in bijvoorbeeld het onderwijs, de gezondheidszorg, de sociale zekerheid en de infrastructuur.

En net als met de Katholieke Kerk het geval was worden ook nu wetenschappers al dan niet gedwongen ingeschakeld om de eigen visie –hoe foutief deze ook is- te ondersteunen en het volk te overtuigen van hun ‘gelijk’, worden ook nu tegenstemmen verketterd (en weliswaar niet meer op de letterlijke, maar wel de maatschappelijke brandstapel gezet), en hebben ook de leiders van deze nieuwe religie enkel hun eigen belang en dat van hun ‘vriendjes’ in het zakenleven op het oog. Dit moderne feodale nepotisme in overdrive gaat wederom ten koste van het gewone volk, het plebs, van u en ik.

De enige twee partijen in Nederland die daar een einde aan willen maken, PVV en FVD, worden daarom voortdurend aangevallen en gemarginaliseerd, en sowieso door de rest van de elite geboycot. Hoe en wanneer dit gaat eindigen is onbekend, maar één ding is zeker: ons bestaan gaat er door toedoen de ‘weg met ons’ elite al op korte termijn bepaald niet prettiger op worden, al was het alleen maar dat vele tienduizenden mensen hun baan dreigen te verliezen nu klimaatterroristen erin geslaagd zijn om op grond van volslagen onzinnige EU-stikstofregels (nogmaals: stikstof bevordert de groei van bossen en veel planten) zo’n beetje alle nieuwe bouwprojecten te blokkeren.

Wat dat voor ingrijpende gevolgen dat heeft kunt u zelf wel bedenken: jaarlijks 100.000 inwoners erbij, bijna allemaal migranten, maar geen nieuwe woningen meer, en dat terwijl de woningnood extreem begint te worden. Jaarlijks steeds meer verkeer, maar geen broodnodige verbeteringen van het wegennet meer. Oftewel: straks allemaal onze tijd verdoen in urenlange files, want het OV, dat sowieso een marginale rol speelt, heeft amper ruimte voor uitbreidingen.

Willen we ons als volk echt door een extremistische religieuze sekte naar de economische, financiële en maatschappelijke ondergang laten leiden? En dat vanwege een op quasi-wetenschappelijke fabeltjes gebaseerde linksgroenradicale anti-vooruitgang ideologie?

Xander

(1) Martin Armstrong via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/o ... -onderuit/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Sep 09, 2019 4:10 pm

VN-fakenews 30 juni 1989...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 12, 2019 2:08 am

Wereld Meteorologische Organisatie neemt afstand van Westerse klimaathysterie

Posted on 11/09/2019

Afbeelding
Ook Petteri Taalas, hoofd van de World Meteorological Organization (WMO), vergelijkt het selectief gebruiken van gegevens door media en politiek om de huidige klimaatagenda te ondersteunen met ‘religieus extremisme’. (Afbeelding: Getty Images (4)).

WMO hoofd: Gevaar komt ‘nu van doemdenkers en extremisten die vinden dat we nog veel radicaler moeten worden’ – Ook de zesde missie naar de Noordpool om Global Warming te bewijzen totaal mislukt: schip met ‘klimaatstrijders’ komt vast te zitten in mysterieuze harde witte substantie

Dagelijks krijgen we in de mainstream media nieuwe angstzaaiende CO2/klimaat propaganda over ons uitgestort, zoals gisteren het bericht dat we 40% minder CO2 moeten uitstoten om de ‘klimaatdoelen’ te halen, en een dag eerder de bewering dat er € 1,6 biljoen nodig is om ‘klimaatverandering tegen te gaan’. Dat steeds meer serieuze wetenschappers en instellingen die niet op de loonlijst van de Westerse klimaatsekte staan afstand nemen van dit soort bangmakerij, en ook de zesde missie van ‘klimaatstrijders’ naar de Zuidpool op een totale mislukking is uitgelopen omdat het schip vastliep in een mysterieuze harde witte substantie, lezen we echter vrijwel nergens.

Petteri Taalas, hoofd van de Wereld Meteorologische organisatie, riep in een interview met een Fins magazine op om in het klimaatdebat vooral nuchter te blijven, omdat er volgens hem niets klopt van alle ‘einde van de wereld’ scenario’s. ‘We moeten kalm blijven en goed nadenken over dit probleem. Het zal niet het einde van de wereld zijn, maar enkel iets wat meer aandacht vergt. Op sommige delen van de planeet worden de levensomstandigheden slechter, maar mensen hebben eerder in moeilijke omstandigheden overleefd.’

Hoewel het klimaatscepticisme volgens Taalas de afgelopen jaren is verminderd –ongetwijfeld omdat dit constant door politiek en media zwaar de kop wordt ingedrukt- komt het gevaar ‘nu van de andere kant. Klimaatexperts worden door mensen aangevallen die beweren dat we nog veel radicaler moeten worden. Dat zijn doemdenkers en extremisten die bedreigingen uiten. Zo is hun laatste idee dat het krijgen van kinderen een negatief iets is. Ik maak me zorgen om jonge moeders die toch al onder grote druk staan. Dit zal hun last alleen maar verzwaren.’

‘Dit komt overeen met religieus extremisme’
Zoals klimaatrealisten al jaren doen wijst ook Talaas op het feit dat de media en politiek heel selectief losse feitjes uit de IPCC rapporten pikken, zodat die hun extremistische beleid en doelstellingen lijken te ondersteunen. ‘De IPCC rapporten worden op vergelijkbare wijze gelezen als de Bijbel: je haalt er bepaalde teksten of stukken uit waarmee je je eigen extreme standpunten probeert te rechtvaardigen. Dat komt overeen met religieus extremisme.

We hebben deze laatste zin onderstreept, omdat veel mensen de vergelijking met een religie en het gebruik van termen zoals ‘klimaatsekte’ nog steeds overdreven vinden. Greenpeace medeoprichter Patrick Moore –verguisd omdat hij zich totaal heeft afgekeerd van zijn organisatie en een van de eersten was die het over een groene / klimaatreligie had- noemde Taalas’ opmerkingen ‘de grootste barst in het alarmisme in een lange tijd... De meteorologen zijn echte wetenschappers, en hebben het waarschijnlijk helemaal gehad met Greta (Thunberg), (Michael) Mann, (Al) Gore en de A.O.C. (Alexandra Occasio-Cortez) catastrofisten. Goed voor hem.’ (1)

Want dit is wèl een hard feit: van de 108 modellen die het IPCC tussen 1998 en 2014 gebruikte om global warming te voorspellen, zijn er volgens het Cato Institute maar liefst 105 foutief gebleken. De temperatuurstijging werd in deze modellen (veel) te hoog ingeschat, maar daar werd wel miljarden kostend klimaatbeleid op gebaseerd.

Ook het 6e schip met klimaatstrijders komt vast te zitten in mysterieuze witte substantie
Wars van iedere feiten of zelfs maar de wil om die onder ogen te zien ging er onlangs wéér een schip vol ideologische ‘klimaatstrijders’ naar de Noordpool om te bewijzen dat die echt aan het smelten is. Ook deze zesde ‘ship of fools’ missie mislukte echter totaal; de MS Malmö kwam namelijk op 3 september bij de Svalbard Archipel tussen Noorwegen en de Noordpool –net als vijf eerdere schepen- vast te zitten in een mysterieuze harde witte substantie die er volgens de extremisten niet meer behoorde te zijn: ijs. De ‘klimaatstrijders’ moesten per helikopter worden geëvacueerd.

Verslaggever Erofey Schkvarkin kon er de humor wel van inzien: ‘Er is iets helemaal mis met het ijs op de Noordpool. In plaats van te smelten, zoals de VN en het IPCC hebben bevolen, heeft het ijs het schip met klimaatstrijders veroverd.’ (2)

Al bijna een eeuw wordt opwarming, toen afkoeling, daarna weer opwarming voorspeld
De onafhankelijke Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong plaatste enkele kopieën van krantenartikelen uit 1932 en 1947, waarin ook al werd gewaarschuwd voor een snelle opwarming, het smelten van het ijs en het aanstaande onderlopen van steden en kustgebieden. In 1969 werd in de New York Times voorspeld dat de Noordpool ‘binnen twee decennia een open zee kan zijn’.

Armstong: ‘Deze mensen hebben om wat voor reden dan ook aangenomen dat alle steden zullen zinken en wij daar de oorzaak van zijn.’ In de jaren ’70, toen het klimaat ineens afkoelde, ‘draaide alles helemaal om. Toen werd het ineens global cooling die de beschaving zou vernietigen,’ vervolgt de econoom met een afbeelding van een Newsweek artikel uit 1975 hierover. Time magazine volgde in januari 1977 met op de kaft ‘The Big Freeze’, waarin klimaatwetenschappers voorspelden dat de gemiddelde temperatuur 20 graden zou dalen. En ja, ook toen werd de schuld hiervan uitsluitend aan de mensheid gegeven.

‘Klimaatverandering is enkel politiek om belastingen te verhogen en onze vrijheden en rechten af te pakken’
‘Het verschil is dat het ze nu gelukt is om regeringen zover te krijgen om -op basis wat ze zeggen te willen stoppen- de belastingen te verhogen. Canada heeft een belasting van $ 1000,- per woning ingevoerd om ‘global warming’ te stoppen. Misschien zit daar wel de theorie achter dat als de politici meer geld krijgen ze minder zullen praten en zo minder warme lucht uitstoten met hun geschreeuw dat het einde nabij is.’

Hij wijst er nogmaals op dat het historisch en wetenschappelijk ondubbelzinnig is aangetoond dat het klimaat cyclisch is, dus altijd verandert. Een ‘stabiel’ klimaat bestaat niet en heeft nooit bestaan. ‘Maar iedereen die het waagt te stellen dat klimaatverandering NIET door mensen wordt veroorzaakt, wordt belachelijk gemaakt. Het is namelijk een politieke kwestie geworden die wordt gebruikt om de belastingen te verhogen en de menselijke activiteit te reguleren door steeds meer van onze rechten en vrijheden af te pakken.’

‘Degenen die anderen die door mensen veroorzaakte klimaatverandering ontkennen aanvallen zijn of gehersenspoeld, of hebben een eigenbelang bij dit totale bedrog.’ En dan komen we niet alleen uit bij het overgrote deel van de politiek (belastingen, controle), maar ook bij banken en multinationals, die miljarden zullen verdienen nu deze klimaathoax met alle mogelijke dwingende maatregelen aan het met linksgroenliberale mediapropaganda onwetend en onkundig gehouden gewone volk wordt opgelegd. (3)

Xander

(1) Epoch Times via Zero Hedge
(2) Maritime Bulletin via Breitbart
(3) Armstrong Economics via Zero Hedge
(4) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/w ... thysterie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38675
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Do Sep 12, 2019 10:16 am

En dan Syp Wynia in Knack over de noodzakelijke afschaffing van de democratie wil de mensheid overleven.
IMMIGRATIE, DE EUROPESE UNIE EN HET KLIMAAT VERSTERKEN ANTIDEMOCRATISCHE TENDENSEN
Democratie? Nee, bedankt

Steeds meer landen worden steeds minder democratisch. Het Westen kan de wereld moeilijk de maat nemen, want bij ons staat de democratie er evenmin goed voor. En dat is heus niet alleen de schuld van de populisten.

Spoiler! :
In Hongkong wordt gevochten voor het behoud van de democratie en tegen de dictatoriale overname door China. In Moskou komen de dapperen de straat op om het herstel van de democratie te eisen. Ook in Oost-Europa zijn er demonstraties tegen corrupte dan wel autoritaire politici. Toch zijn dat eerder uitzonderingen. Democratie en vrijheid staan overal onder druk. Zelfs in het Westen, de bakermat van de democratie. Wat ooit vanzelfsprekend leek, is dat niet meer.

China was al nooit een democratie, maar onder president Xi Jinping zijn de censuur, de totale controle van de staat en en wrede onderdrukking van de Oeigoeren, een etnische minderheid, opgevoerd. China laat zijn invloed in steeds meer landen gelden.

India geldt als de grootste – want dichtstbevolkte – democratie ter wereld. Sinds de nogal autoritaire hindoenationalist Narendra Modi vijf jaar geleden premier werd, zijn er wel zorgen. Zeker nu hij deze zomer de islamitische deelstaat Kashmir zijn speciale status heeft afgenomen.

Ook in Brazilië, op de Filipijnen en in Venezuela zijn wel democratisch gekozen presidenten aan het bewind, maar vanuit het Westen worden zij allemaal fronsend bekeken. De Arabische Lente is, op een enkele uitzondering na, omgeslagen in een democratische winter.

Democratie met zeggenschap voor het volk, met grondwettelijke rechten, met vrijheden en de bescherming voor minderheden: zo héél lang is ze nog niet vanzelfsprekend. Ook niet in het Westen. De moderne democratie met algemeen stemrecht bestaat amper een eeuw.

In 1917 stapte de Amerikaanse president Woodrow Wilson de Eerste Wereldoorlog in onder het motto: ‘Making the World Safe for Democracy’. Van dan af werden de Amerikanen inderdaad ijverige exporteurs van de staatsvorm. De huidige Amerikaanse president Donald Trump wordt aangerekend dat hij een antidemocraat zou zijn. Toch eiste hij half augustus wel dat Peking de handen afhield van de demonstranten in Hongkong. In ruil zou hij handelsbeperkingen met China loslaten.

Maar in het algemeen lijken de vanzelfsprekendheden uit de dagen van westerse en vooral Amerikaanse dominantie voorbij. En daarmee erodeert ook de vanzelfsprekendheid van westerse waarden.

Dertig jaar geleden zag het er nog heel anders uit. In de zomer van 1989 viel het IJzeren Gordijn, te beginnen bij de Oostenrijks-Hongaarse grens. Enkele maanden later viel de Berlijnse Muur en daarmee was het einde van de Koude Oorlog in zicht. Het leek een kwestie van tijd tot de hele wereld westerse waarden zou omarmen. De Amerikaanse auteur Francis Fukuyama muntte die ontwikkeling als ‘het einde van de geschiedenis’. Dat idee hield amper een decennium stand.

China bleef een communistische dictatuur, maar wist wel een wereldmacht te worden door enige economische vrijheid te scheppen en door staatskapitalisme te introduceren. In Rusland kwam in 1999 Vladimir Poetin aan de macht, om die niet meer op te geven. Hij beoogt het herstel van de invloedssfeer van het tsaristische en bolsjewistische Rusland, zoals Georgië, Oekraïne en de Baltische staten hebben gemerkt. Rechtsstaat en democratie zijn daaraan ondergeschikt.

De trein van Erdogan


Pijnlijk voor de erosie van de westerse superioriteit is de opkomst van de Turkse leider Recep Tayyip Erdogan. Die werd na zijn verkiezingsoverwinning in 2002 gesteund door de Amerikaanse president George Bush jr en de meeste EU-regeringsleiders, die in hem een verlicht politicus zagen. Maar Erdogan had al laten weten dat hij democratie zag als ‘de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen’. En deze zomer besloot hij zich niets aan te trekken van het Turkse NAVO-lidmaatschap en luchtdoelraketten van Poetin te kopen.

De geloofwaardigheid van een moreel getint exportproduct als democratie lijdt er natuurlijk ook onder als de leverancier zelf in moreel opzicht te wensen overlaat. President George Bush jr trok in 2003 Irak binnen met het doel daar democratie te brengen. Dat bleek niet alleen ongeloofwaardig, het resultaat van de Iraakse interventie was vooral chaos en eindeloze ellende. Sinds ‘Irak’ is er nauwelijks nog iemand te vinden die gelooft dat democratie met militaire middelen kan worden opgelegd.

Risico’s in het Westen


Vooral sinds 2016 worden ook ontwikkelingen in het Westen zelf als risico’s voor de democratie gezien. Het trefwoord heet ‘populisme’ en de bijbehorende gebeurtenissen zijn het Britse referendum voor vertrek uit de Europese Unie (‘brexit’), de verkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president en verkiezingen in Europese landen met grote successen voor als populistisch betitelde partijen.

Het begon zo’n beetje in november 1991, toen het Vlaams Blok zijn eerste opvallende verkiezingsuitslag behaalde op Zwarte Zondag. Op links initiatief, maar gesteund door alle traditionele partijen, volgde er een cordon sanitaire dat tot nu toe standhield – ook nadat het Vlaams Blok verboden werd, terugkeerde als Vlaams Belang en Filip Dewinter meer naar de achtergrond verdween.

In Denemarken en – even – in Nederland werd precies andersom gereageerd. De Deense Volkspartij regeerde sinds de eeuwwisseling herhaaldelijk mee als gedoogpartner. In Nederland ‘gedoogde’ de PVV van Geert Wilders in de jaren 2010‑2012 het eerste kabinet van Mark Rutte, maar kan het toelaten van Wilders tot de macht ook ingegeven zijn door het oogmerk hem zo buitenspel te zetten. Vanaf 2002 implodeerde de LPF van de vermoorde Pim Fortuyn immers al na honderd dagen regeringsdeelname.

In Duitsland wordt ook de partij Alternative für Deutschland, die onlangs nog sterk scoorde bij verkiezingen in enkele oostelijke deelstaten, buitengesloten door de andere partijen. Het kan niet van de hele partij worden gezegd, maar zelfs in de top van de AfD zitten politici met neonazistische en dus antidemocratische sympathieën.

Het einde van de Koude Oorlog leidde in voormalige landen van de Sovjetzone tot democratie en economische vrijheid, maar de democratie bracht ook conservatieve nationalisten aan de macht: de PiS in Polen, Viktor Orbán in Hongarije. In Polen kwam de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in het geding, Hongarije ondermijnde rechtsstatelijke instituties en beide landen kwamen zo in conflict met de Europese Commissie.

Verzet tegen verlies

De rode lijn bij de opkomst van alle populistische en nationalistische partijen wordt gevormd door de immigratie van de laatste decennia en de verscheidenheid (‘diversiteit’) die daardoor een kenmerk van de westerse samenlevingen zijn geworden. Het ‘rechtspopulisme’ en het neonationalisme verzetten zich daartegen, nog extra als het de toestroom van moslims betreft. Een afkeer van de Europese eenmaking en – recenter – weerstand tegen ingrijpende klimaatmaatregelen completeren het populistische menu.

Zijn de populisten daarmee antidemocratisch? En zijn zij de enige bedreiging voor de democratie in het Westen in het algemeen en in West-Europa in het bijzonder? Allerminst.

Om te beginnen staat niet ondubbelzinnig vast of rechtse populisten wel echt zo antidemocratisch zijn. Er zijn bovendien ook linkse partijen, zoals Die Linke in Duitsland en de Socialistische Partij in Nederland, die als populistisch betiteld kunnen worden, soms wortels hebben in het antidemocratische communisme en nog altijd antiparlementarische reflexen vertonen.

Maar hoe zit het eigenlijk met de traditionele partijen, met de gevestigde orde in het algemeen, ook met het progressieve deel daarvan? Het staat helemaal niet zo vast of de ‘rechtspopulisten’ wel het monopolie hebben op antidemocratische tendensen. Bovendien kan het rechtspopulisme ook gezien worden als het gevolg van democratische verwaarlozing door traditionele partijen, de linkse niet in de laatste plaats.

Er is alles voor te zeggen om populisme vooral te zien als verzet tegen verlies – verlies waar de gevestigde orde actief of passief aan heeft meegewerkt. Niet alleen legt het Westen het internationaal gezien af, maar de internationalisering brengt de wereld ook het Westen binnen. De bovenste helft van de samenleving heeft daar niet zo’n last van of heeft daar zelfs baat bij, maar vooral de onderste helft van de samenleving ervaart de nadelen.

Gerechtvaardigde bezwaren zijn door de traditionele partijen verwaarloosd of bij voorbaat als ‘fout’ weggezet. Vooral de partijen die een traditie hadden om op te komen voor de arbeiders (de sociaaldemocraten) betalen daar nu in heel Europa een hoge prijs voor.

Politiek links heeft daarbij de aandacht de afgelopen decennia niet alleen verplaatst naar een nieuwe, geïmmigreerde aanhang, maar is ook van kleur verschoten: van rood naar groen. Waar links ontstaan is uit verzet tegen de gevestigde orde, is het daar maar al te vaak zelf deel van geworden. Omgekeerd heeft het establishment vooral de immateriële agenda van links overgenomen, de agenda van diversiteit en duurzaamheid.

Het is vervolgens niet eens zo verbazingwekkend dat links zich samen met traditioneel rechts afkeert van de verworvenheden van de democratie, die immers de gehate populisten aan de macht brengen.

Een interessante factor is daarbij het steeds hogere gemiddelde opleidingsniveau, waarbij het alle schijn heeft dat de academisch opgeleide sociale stijgers zich emotioneel vastklampen aan de sociaal wenselijke opvattingen van het establishment en zich om dat te benadrukken afkeren van ervaringen en inzichten in lagere klassen.

Volksangst

Zo worden nieuwe antidemocratische tendensen geboren. De historicus René Cuperus, lang verbonden aan de Nederlandse Partij van de Arbeid, zegt dat ‘heel veel mensen – academici, zeker ook van linkse signatuur – het basisidee van de democratie niet meer accepteren, namelijk dat iedere stem evenveel waard is. Er wordt met verachting neergekeken op gewone mensen.’ Hij noemt dat ‘volksangst’.

Zo kon het ook gebeuren dat in Nederland het vooral GroenLinks en het progressief-liberale D66 waren die tot voor enkele jaren de meest uitgesproken voorstanders waren van de invoering van directe democratie. Referenda gingen door voor progressief.

Maar sinds de Nederlanders zich in 2005 per referendum in meerderheid afkeerden van de Europese Grondwet en in 2016 tegen het EU-Associatieverdrag met Oekraïne stemden, is de progressieve liefde voor referenda voorbij. Het pleiten voor referenda is van progressief populistisch geworden en daarmee bij het progressieve afval beland.
Klimaatkoploper

Zorgen over het klimaat leiden intussen tot nieuwe antidemocratische tendensen. Het klimaat wordt door klimaatactivisten en groene politici te belangrijk gevonden om aan de nukken van de democratie over te laten. Duitse critici noemen dat ‘Öko-Diktatur’, dan wel ‘Zwangsbegrüning’. De Vlaamse milieuwetenschapper Pieter Lely maakte zich nog onlangs tolk van de afweging tussen klimaat en democratie met de stelling dat er, ‘vrees ik, geen democratische oplossing voor het klimaatprobleem’ is.

De socioloog Mark Elchardus betrekt de jeugdige demonstranten voor het klimaat in zijn oordeel: ‘Experts en adolescenten zijn het vaak roerend eens wat democratie betreft. Te traag, overbodig eigenlijk. Wat heb je aan de mening van het domme en onbewuste volk, als overtuigde jongeren en zelfverzekerde experts al lang weten wat er moet gebeuren?’

De Nederlandse tv-weerman Gerrit Hiemstra (58) pleit er zelfs voor het beslissingsrecht over klimaatmaatregelen te beperken tot 30-minners en ouderen daarvan dus uit te sluiten, omdat de jeugdigen meer toekomst hebben en de juiste geestelijke instelling zouden hebben voor doortastend klimaatbeleid.

De Nederlandse publieke omroep (NPO) heeft overigens al jaren de opvatting dat zij behalve ‘diversiteit’ ook ‘duurzaamheid’ dient uit te dragen en ziet daarbij geen reden afwijkende geluiden aan het woord te laten. Het laat een opmerkelijk licht schijnen op de onafhankelijk geachte pers, immers ook een onmisbaar element in de democratie.

Antidemocratische tendensen dringen ondertussen al door in de praktijk van het Nederlandse klimaatbeleid. Bij de landelijke verkiezingen van 2017 speelde het klimaat geen rol, maar na zeven maanden formatie bleek Nederland plots ‘klimaatkoploper’ van Europa te willen worden.

Onderdeel van het Nederlandse klimaatbeleid bleek – ook een verrassing – een verbod op het aansluiten van nieuwbouwwoningen op aardgas. De komende tien jaar moeten ook 1,5 miljoen bestaande Nederlandse woningen van het gas af worden gesloten, ook tegen de wil van huurders en eigenaars. Het klimaatbeleid is vastgelegd in een Klimaatwet, inclusief vijfjarenplannen. Zelfs voorstanders zien tot hun verontrusting de overeenkomst met de werkwijze van de Russische bolsjewieken.

Het Westen is dus niet alleen aan het verzwakken als exporteur van democratie. Aziaten lijken door de bank genomen het inperken van vrijheden en rechten te kunnen billijken en te kunnen leven met autocraten en technocraten, als die maar stabiliteit en welvaart brengen.

Dertig jaar na de Koude Oorlog is de democratische gezindheid in voormalige communistische landen niet meer vanzelfsprekend. En in Europa en Noord-Amerika zijn er tal van factoren die de tot voor kort zo vanzelfsprekend ogende steun voor de democratie ondermijnen. De gevestigde orde verwijt de populistische concurrentie de democratie te ondermijnen, maar heeft daar misschien zelf wel de basis voor gelegd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71582
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Do Sep 12, 2019 11:12 am

:scratch: Zure regen. Gat in de ozonlaag. CO2. En nu dus stikstof.

What next...Zuurstof?

‘127 grote overheidsprojecten in gevaar door stikstof’

De stikstofuitspraak van de Raad van State heeft ook gevolgen voor projecten van de Nederlandse overheid. 127 zeer belangrijke rijksprojecten die mogelijk te veel stikstof uitstoten, kunnen voorlopig niet doorgaan.

Het gaat niet alleen om infrastructuur- en woningbouwprojecten, maar ook om windmolenparken, om het leger en om het veiliger maken van spoorwegovergangen. Op Amsterdam Centraal wordt bijvoorbeeld aan het programma ‘Hoogfrequent Spoorvervoer’ gewerkt. Het Marine Etablissement Amsterdam staat ook op de lijst. Op een deel van dat terrein mag Amsterdam, na lang gesteggel met Den Haag, nieuwbouwwoningen plaatsen.

Het opstijgen van vliegtuigen of het uitvaren van vissersboten levert ook problemen op. Vrijdag zal meer duidelijk worden, dan spreekt het kabinet in de ministerraad over de lijst.

In heel Nederland komen naar schatting ruim 18.000 grote en kleine projecten in de knel, werd vorige week al bekend. In Noord-Holland staat de bouw van zo’n tienduizend woningen bijvoorbeeld op de tocht.

In mei kwam de Raad van State tot een vernietigende uitspraak over de Nederlandse aanpak van de hoge stikstofuitstoot rond natuurgebieden. Daarvoor had de overheid een programma ontworpen dat ruimte gaf voor nieuwe bouwvergunningen als op termijn minder uitstoot werd verwacht. Voorlopig worden geen vergunningen verleend die kunnen leiden tot meer stikstof
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15545
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Sep 12, 2019 11:52 am

Dit is toch niet te geloven dat dit allemaal op rekening komt van het gezonde verstand.

Ik stel voor om op iedere school eenmaal per week onderwijs te geven in logisch redeneren.

Dit is wat het doet met mij:


Lachkrampen veroorzaken
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 38675
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Sep 13, 2019 1:16 pm

Ariel schreef::scratch: Zure regen. Gat in de ozonlaag. CO2. En nu dus stikstof.

What next...Zuurstof?


Zal ik gokken op de verwoestende werking van dihydroxymonoxide?
https://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_parody

En ja, de voedselarme natuurgebieden hebben het niet al te best. Maar wat wil je dan ook in het dichtsbevolkte landje van de EU? (op naar de 18 miljoen dankzij import!!) Er kan echt niks meer bij.
En dus:
Stikstofvonnis treft ook projecten mét vergunning
Verleende en onherroepelijke vergunningen worden niet aangetast. Het was zo’n beetje de enige zekerheid die de Raad van State meegaf toen in mei een streep werd gezet door het beleid dat beschermde natuurgebieden moest behoeden voor te veel schadelijk stikstof. Projectontwikkelaars, bouwers, boeren en overheidsinstanties met een vergunning op zak slaakten een zucht van verlichting: zij zouden niet op de lijst komen te staan van 18.000 mogelijk getroffen projecten die het ministerie van landbouw vandaag presenteert. Maar een recente uitspraak van de rechtbank van Oost-Brabant gooit dit laatste beetje zekerheid aan diggelen. Verleende vergunningen die de beschermde natuurgebieden in gevaar brengen, kunnen weer worden ingetrokken, zo waarschuwen advocaten.
[...]
Niet alleen boeren die willen uitbreiden, maar ook vergunninghouders van woningbouwprojecten waarvan de eerste palen nog niet de grond zijn ingegaan of grote infrastructurele projecten die op de planning staan, kunnen worden teruggefloten. Want het credo ‘een verleende vergunning is een verleende vergunning’ schuurt met de Europese uitgangspunten.

Een vergunning mag of moet van Europa zelfs worden ingetrokken als de door stikstof getroffen natuur­gebieden in slechte staat zijn en zij er na al dat bouwen of uitbreiden op achteruitgaan. Tenzij bedrijven kunnen aantonen hoe ze dat laatste kunnen voorkomen.
https://www.trouw.nl/nieuws/stikstofvonnis-treft-ook-projecten-met-vergunning~bc6b1a4e4/

Het iedere 4 jaar bijbouwen van een stad ter grootte van Meppel (vanwege de import) zal niet gehaald worden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71582
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Vr Sep 13, 2019 1:27 pm

Mahalingam schreef:Zal ik gokken op de verwoestende werking van dihydroxymonoxide?
https://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_parody



[icon_lol.gif] Zou heel goed kunnen Mahalingam. Je kan de jeugd van alles wijsmaken .

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71582
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Vr Sep 13, 2019 1:31 pm

Nog één...

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18715
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Vr Sep 13, 2019 6:12 pm

Stikstof het nieuwe verdienmodel waarin "zondaren" tot het doen van nog meer "aflaat" worden aangemaand?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38675
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Sep 13, 2019 10:59 pm

Ariel schreef::scratch: Zure regen. Gat in de ozonlaag. CO2. En nu dus stikstof.

What next...Zuurstof?



Nu even serieus: het zou heel goed de dreiging van SF6 kunnen worden. Dat zou 23.500 maal erger zijn dan CO2.
Climate change: Electrical industry's 'dirty secret' boosts warming
It's the most powerful greenhouse gas known to humanity, and emissions have risen rapidly in recent years, the BBC has learned.

Sulphur hexafluoride, or SF6, is widely used in the electrical industry to prevent short circuits and accidents.
But leaks of the little-known gas in the UK and the rest of the EU in 2017 were the equivalent of putting an extra 1.3 million cars on the road.
Cheap and non-flammable, SF6 is a colourless, odourless, synthetic gas. It makes a hugely effective insulating material for medium and high-voltage electrical installations.
It is widely used across the industry, from large power stations to wind turbines to electrical sub-stations in towns and cities. It prevents electrical accidents and fires.
However, the significant downside to using the gas is that it has the highest global warming potential of any known substance. It is 23,500 times more warming than carbon dioxide (CO2).

Just one kilogram of SF6 warms the Earth to the same extent as 24 people flying London to New York return.

It also persists in the atmosphere for a long time, warming the Earth for at least 1,000 years.
[...]
This rise was also reflected across Europe with total emissions from the 28 member states in 2017 equivalent to 6.73 million tonnes of CO2. That's the same as the emissions from 1.3 million extra cars on the road for a year.

Dit allemaal heel erg eng en dat zal de klimaatgekkies wel aantrekken. Het laatste woord is er nog niet over gezegd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2426
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor silkyboxershortXL » Di Sep 17, 2019 3:15 pm

Na de KNMI afgang van de verdwenen hittegolven:
De Canadezen:

De Amerikanen:
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Di Sep 17, 2019 8:04 pm

silkyboxershortXL schreef:Na de KNMI afgang van de verdwenen hittegolven:
De Canadezen:

Dat is toch wel grof: metingen vervangen door modeluitkomsten. Als je ze naast (of boven) elkaar zou zetten, zouden oplettende burgers denken: "Hé wacht eens, die modellen werken niet! De werkelijkheid was heel anders dan de voorspellingen!" En dan zouden ze gelijk hebben.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 38675
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Wo Sep 18, 2019 10:20 am

Onderaan deze reportage in Trouw:
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/lilly-11-pas-als-alle-ministers-ter-wereld-luisteren-stop-ik-met-staken~b22bf538/
lees ik:
Hoeveel CO2 kostte deze reportage?

Vervoermiddel: hardloopschoenen (auteur), auto (fotograaf), auto (Lilly's familie), auto (Yvette Tasma), fiets (Gio Vogelaar).

Afgelegde afstand: 20 km (auteur), 27 km (fotograaf), 10 km (Lilly's familie), 172 km (Yvette Tasma), 20 km (Gio Vogelaar).

CO2-uitstoot: 0 (auteur), 5751 gram (fotograaf), 2320 gram (Lilly's familie), 36636 gram (Yvette Tasma), 0 (Gio Vogelaar).

Totale CO2-uitstoot: 44707 gram (dat is ongeveer de hoeveelheid CO2 die 4 bomen in een jaar opnemen)

De auteur en de fietser halen kennelijk geen adem want hoe kunnen die anders 0 uitstoot van CO2 hebben?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Sep 20, 2019 11:42 pm

Verbluffende waarheden over het klimaat die linksen en nepnieuwsmedia nooit zullen toegeven

By Redactie World Unity on sep 19, 2019

Wat weet je echt over de opwarming van de aarde en het natuurlijke klimaat van de aarde? Alarm roeptoeteraars over klimaatverandering hebben op dit punt al tientallen jaren hun verhaal gepusht en het vinden van onbesproken informatie over de klimaatcyclus van onze planeet is moeilijker dan het vinden van een naald in een hooiberg. Maar de waarheid is er voor degenen die bereid zijn ernaar te zoeken. Het waanzinnige Links zit vast aan hun corrupte klimaatagenda, maar dat betekent niet dat je in overeenstemming moet zijn met hun broeikaseffect. Voordat klimaatverandering mainstream werd, was het algemeen bekend dat het klimaat op aarde een steeds veranderend fenomeen is: van het begin van de dinosauriërs tot de gesel van de ijstijd, de aarde evolueert ook. Veel experts geloven dat de aarde een levende planeet is – wat betekent dat deze waarschijnlijk zal blijven veranderen op manieren die zelfs onze beste wetenschappers niet kunnen verklaren of anticiperen.

Wetenschappers kunnen alle gegevens ter wereld gebruiken om voorspellingen te doen en theoretische modellen te maken – maar uiteindelijk is zelfs de beste hypothese nog steeds een “schatting” die moet worden bewezen. Terwijl voorstanders van klimaatverandering verklaren dat de wetenschap over klimaatverandering ‘geregeld’ is, is de waarheid dat er veel wetenschappelijke feiten zijn die iets heel anders zeggen.

Klimaat waarheden blootgesteld
Er zijn veel waarheden over het aardklimaat die verdoezeld zijn omwille van de politiek en linkse agenda-push. Van mythen over ‘giftige’ koolstofdioxide tot leugens over temperatuur- en oceaangegevens, er is geen tekort aan controverse in de wereld van de klimaatwetenschap. De wetenschap is verre van vast, ook al willen de alarmisten van de klimaatverandering dat je anders denkt. Hier is een lijst met enkele van de beste klimaatwaarheden die de nepnieuwsmedia niet willen dat je weet:

Koolstofdioxide is niet de vijand
Al geruime tijd voeren de waanzinnige klimaatveranderingsalarmisten oorlog tegen kooldioxide en beweren dat het een ‘broeikasgas’ is dat de planeet zal vernietigen. Wist je dat je kooldioxide uitademt tijdens het ademen – en dat elke levende plant op aarde kooldioxide (CO2) gebruikt voor energieproductie? CO2 is een essentieel onderdeel van fotosynthese, het proces waarbij planten energie creëren om te groeien en gedijen. CO2 is in wezen voedsel voor planten – en zonder dat zou het leven op aarde worden weggevaagd.

Recent onderzoek heeft bevestigd dat hogere niveaus van CO2 hebben bijgedragen aan de algehele “regreening” rond de planeet. Schattingen suggereren dat de algemene biosfeerproductiviteit sinds 1982 met 14 procent is gestegen, een verre schreeuw van de dorre woestijn die de Aarde zou worden.

Ondanks de leugens die worden gepushed door gekken over klimaatverandering, ondersteunt CO2 bossen, planten en gewassen en een enorme toename van het leven rond de planeet.

Klimaatverandering is normaal
Zoals Foundation for Economic Education meldt, is klimaatverandering eigenlijk normaal voor de aarde. Gedurende de levensduur van de planeet heeft het veel klimaatveranderingen ondergaan. Er zijn kleinere klimaatgebeurtenissen en er zijn grotere, en er zijn variaties zelfs van jaar tot jaar. Niets wijst erop dat een klimaatapocalyps onze kant op komt. Of het nu heet of koud is, links beweert dat het allemaal het bewijs is van de opwarming van de aarde – maar echt, het bewijst niets.

Het grootste deel van het ‘bewijs’ van klimaatverandering is nep
Klimaatwetenschap is een echokamer geworden. Of je komt overeen met de wetenschappelijke dictatuur, of je wordt een industriële paria. Dit is een deel van de reden waarom er zoveel fraude is binnen de wetenschappelijke gemeenschap: wetenschappers manipuleren hun gegevens zodat ze in het gekozen verhaal passen – en klimaatwetenschap is bijzonder kwetsbaar voor corruptie. World Unity heeft bij verschillende gelegenheden melding gemaakt van fraude door klimaatwetenschappen en recent onderzoek waaruit blijkt dat menselijke activiteit de planeet niet doodt.

Bronnen:

FEE.org

WattsUpWithThat.com

http://www.worldunity.me/verbluffende-w ... -toegeven/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Pilgrim en 5 gasten