Climategate.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6532
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

xplosive schreef: dat de veeteelt een behoorlijk negatieve impact op ons leefmilieu zou kunnen hebben
Mogelijk, maar de impact vind ik vooral positief. Ik drink graag melk, eet veel kaas, vul mijn diner aan met yoghurt en hou veel van rundvlees. Ik zou niet weten hoe al dat geweldigs zonder veeteelt zou moeten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

20 minuten met Rypke Zeilmaker over ... klimazi's!
13 jan. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7972
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Climategate.

Bericht door xplosive »

Ali Yas schreef:
xplosive schreef: dat de veeteelt een behoorlijk negatieve impact op ons leefmilieu zou kunnen hebben
Mogelijk, maar de impact vind ik vooral positief. Ik drink graag melk, eet veel kaas, vul mijn diner aan met yoghurt en hou veel van rundvlees. Ik zou niet weten hoe al dat geweldigs zonder veeteelt zou moeten.
Er is echter een prijs voor "al dat geweldigs" dat bepaald niet "geweldig" is, vooral bij een dergelijke consumptie op grote schaal. Als je de gevolgen voor lief wilt nemen dan is het "geweldig", ja.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Klim(h)aatmeisje Greta eist in Davos volledige stop op brandstof terwijl het juist kouder wordt

Posted on 21/01/2020

Afbeelding
Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot – en nu Greta Thunberg.

Topeconoom Armstrong: ‘De klimaatactivisten zullen de economie vernietigen’ – Donald Trump: ‘De alarmisten eisen altijd hetzelfde: absolute macht om ieder aspect van ons leven te domineren, veranderen en controleren – Laten we optimistisch zijn!’

Het door de linksgroenliberale elite schaamteloos misbruikte klim(h)aatmeisje Greta Thunberg beweerde op het Wereld Economie Forum in Davos dat onze wereld ‘nog steeds in brand staat’, en eist daarom niet een CO2 uitstoot reductie, maar een volledige stop op de exploitatie van alle fossiele brandstoffen (4). Haar krankzinnige wens zelfs maar voor de helft inwilligen zou neerkomen op een totale afbraak van onze moderne samenleving, vele honderden miljoenen slachtoffers eisen, en miljarden mensen in diepe armoede en ellende storten, mede omdat het klimaat juist kouder wordt omdat dit jaar een nieuw zonne minimum is begonnen.

‘Klimaatactivisten zullen de economie vernietigen’
De Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong ziet het somber in. Hij heeft contact met mensen in Davos die hem van achter de schermen informatie geven. ‘Ik heb al vaak gezegd dat er NIETS is wat we kunnen doen om te voorkomen wat er gaat gebeuren. De wereldleiders zullen alleen actie ondernemen als de economie begint in te storten en af te branden. De klimaatactivisten zullen ervoor zorgen dat ze de economie vernietigen. Het zijn socialisten die mensen willen straffen voor autorijden en het verwarmen van hun huizen.’

Bij beelden van de enorme sneeuwstorm in Newfoundland schrijft hij sarcastisch: ‘Zo ziet global warming eruit. Een klein sneeuwstormpje (1)... Hou je goed warm, Greta. Je zou de verwarming eigenlijk uit moeten zetten. Maak je geen zorgen! Ik kan je dat alleen nu niet aanraden... 2020 is het begin van een nieuwe zonnecyclus die de zwakste in minstens 200 jaar kan zijn, mogelijk een herhaling van de Kleine IJstijd. Zelfs hier in Florida is het maar 10 graden. Voor global warming had ik nog verder naar het zuiden moeten verhuizen.’

‘Lagere levensstandaard’ dankzij ‘fanatici die tegen industrie zijn’
‘De klimaatverandering propaganda is een belangrijke economische factor geworden die de wereldeconomie ondermijnt, en de levensstandaard voor de gemiddelde persoon verlaagt. Regeringen hebben het enkel omarmd omdat het de perfecte manier is om de belastingen te verhogen.’

‘Deze hele agenda is in elkaar gezet door echte fanatici die tegen de industriële revolutie zijn. Jennifer Morgan (Greenpeace, puppet master van Greta) en Al Gore hebben een erg verwrongen theorie met niet onderbouwde feiten erdoor gedrukt, zoals de bewering dat er 97% consensus is (wat een regelrechte leugen is, het is eerder omgekeerd), en dat de cyclische schommeling sinds het einde van de Kleine IJstijd in de vroege 19e eeuw exclusief aan mensen te wijten is, terwijl ze weigeren naar de historische cyclus van het klimaat te kijken.’

‘Eurozone is ten dode opgeschreven’
‘Hun drang om hun theorieën met hogere belastingen en regelgeving (de waanzinnig kostbare ‘Green Deal’ van de EU) op te leggen heeft de instorting van de Duitse economie in gang gezet, waarmee de hele eurozone ten dode is opgeschreven. Gore en Morgan hebben meegewerkt aan het tot zwijgen brengen van alle critici van hun beweging, terwijl daar nu juist grondig onderzoek naar gedaan moet worden. Nu begint het op een heksenjacht te lijken.’

‘Ook achteraf bezien zal 2020 een zeer ingrijpend keerpunt blijken te zijn.’ De NASA voorspelt dat de zwakste zonnecyclus in 200 jaar in 2025 zijn maximum bereikt. ‘En als we een sterke toename van vulkaanuitbarstingen krijgen (een van de tekenen van global cooling), dan zouden twee of drie 6+ erupties een vulkanische winter kunnen veroorzaken die de voedselprijzen sterk zullen doen stijgen.’ (3)

Kan de economische en maatschappelijk zelfmoord van Europa nog worden gestopt?
Toekomstige generaties zullen er nog lang hun hoofd over breken hoe de leiders van de ooit hoogstaande Europese beschaving zo hun gezonde verstand konden verliezen door het geraaskal van een mentaal gestoord tienermeisje tot wet te verheffen, en vervolgens economisch en maatschappelijk zelfmoord te plegen door hun eigen welvarende industriële samenleving af te breken, waardoor er op een historisch ongekende schaal dood en verderf onder hun eigen bevolking werd veroorzaakt.

Tenzij we in uiterlijk 2021 via het stemhokje het roer radicaal omgooien. Is dat nog mogelijk? Martin Armstrong heeft die hoop dus al opgegeven, en denkt – net als steeds meer andere analisten- dat we eerst door een lange en ongekend ernstige crisis zullen moeten gaan om onze samenleving te kunnen zuiveren van de heersende groene Marxistische klimaatideologie, en daarna op de door linksliberale globalisten veroorzaakte puinhopen hopelijk een betere wereld kunnen opbouwen.

Donald Trump: We moeten de doemprofeten verwerpen en optimistisch zijn
In Davos is er echter één wereldleider die een gezond tegengeluid laat horen: de Amerikaanse president Donald Trump. ‘Dit is geen tijd voor pessimisme, maar voor optimisme... Om de mogelijkheden van morgen te omarmen moeten we die eeuwige doemprofeten en hun waarschuwingen over een (klimaat)apocalyps verwerpen... Zij willen dat het ons slecht vergaat, maar wij gaan dat niet laten gebeuren. In de 60’s voorspelden ze overbevolking, massa sterfte in de 70’s, en het einde van de olie in de 90’s.’

‘Deze alarmisten eisen altijd hetzelfde: absolute macht om ieder aspect van ons leven te domineren, veranderen en controleren. Maar wij zullen nooit toestaan dat radicale socialisten onze economie vernietigen, ons land naar de ondergang helpen of onze vrijheid uitroeien. Amerika zal altijd het trotse, sterke en onwankelbare bastion van vrijheid blijven.’

Xander

(1) Martin Armstrong
(2) Martin Armstrong
(3) Martin Armstrong
(4) Zero Hedge
Afbeelding: Pixabay (rechtenvrij)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/k ... der-wordt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20825
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Bericht door King George »

xplosive schreef:
Ali Yas schreef:
xplosive schreef: dat de veeteelt een behoorlijk negatieve impact op ons leefmilieu zou kunnen hebben
Mogelijk, maar de impact vind ik vooral positief. Ik drink graag melk, eet veel kaas, vul mijn diner aan met yoghurt en hou veel van rundvlees. Ik zou niet weten hoe al dat geweldigs zonder veeteelt zou moeten.
Er is echter een prijs voor "al dat geweldigs" dat bepaald niet "geweldig" is, vooral bij een dergelijke consumptie op grote schaal. Als je de gevolgen voor lief wilt nemen dan is het "geweldig", ja.
De intensieve veehouderij produceert vooral voor de export en deze veroorzaakt ook de meeste ongewenste uitstoot en afval en dierenleed. Als we dit nou eens afbouwen voldoen de overige landbouwareolen nog steeds ruimschoots aan onze eigen binnenlandse vraag. We kunnen ons dan alleen geen extra overbevolking permitteren, maar als dat een importstop op overbevolking inhoudt hoor je mij niet klagen.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75856
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

King George schreef: De intensieve veehouderij produceert vooral voor de export en deze veroorzaakt ook de meeste ongewenste uitstoot en afval en dierenleed. Als we dit nou eens afbouwen voldoen de overige landbouwareolen nog steeds ruimschoots aan onze eigen binnenlandse vraag.
Helaas ligt het volgens mij niet zo simpel. Boeren verdienen hun salaris door de export van vlees. En niet alleen de boeren, maar ook andere bedrijven.

Als boeren alleen voor Nederland produceren wordt het vlees vermoed ik voor ons onbetaalbaar.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75856
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 19141
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Climategate.

Bericht door mercator »

Ali Yas schreef:Mogelijk, maar de impact vind ik vooral positief. Ik drink graag melk, eet veel kaas, vul mijn diner aan met yoghurt en hou veel van rundvlees. Ik zou niet weten hoe al dat geweldigs zonder veeteelt zou moeten.
Elke dag vlees eten is een gewoonte. Door medische omstandigheden eet ik ongeveer 100 g vlees per week en ik voel me daar niet slecht(er) bij, integendeel zelfs.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7972
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Climategate.

Bericht door xplosive »

Ariel schreef:wordt het vlees vermoed ik voor ons onbetaalbaar.
Dat zou fantastisch zijn. De vleesconsumptie zou dan drastisch verminderen.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6532
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Climategate.

Bericht door Ali Yas »

Ariel schreef:Als boeren alleen voor Nederland produceren wordt het vlees vermoed ik voor ons onbetaalbaar.
Integendeel, want dat betekent minder beslag op landoppervlak en daardoor een lagere grondprijs.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Climate change hoax COLLAPSES as new science finds human activity has virtually zero impact on global temperatures

Friday, July 12, 2019 by: Mike Adams

Afbeelding

(Natural News) The climate change hoax has collapsed. A devastating series of research papers has just been published, revealing that human activity can account for no more than a .01°C rise in global temperatures, meaning that all the human activity targeted by radical climate change alarmists — combustion engines, airplane flights, diesel tractors — has virtually no measurable impact on the temperature of the planet.

Finnish scientists spearheaded the research, releasing a paper entitled, “No Experimental Evidence for the Significant Anthropogenic Climate Change.”

The paper explains that IPCC analysis of global temperatures suffers from a glaring error — namely, failure to account for “influences of low cloud cover” and how it impacts global temperatures. Natural variations in low cloud cover, which are strongly influenced by cosmic radiation’s ability to penetrate Earth’s atmosphere due to variations in the strength of our planet’s magnetosphere, account for nearly all changes in global temperature, the researchers explain.

As this chart reveals, more cloud cover is inversely related to temperature. In other words, clouds shield the surface of the Earth from the sun, providing shade cover cooling, while a lack of clouds results in more warming:

Afbeelding

Cloud cover accounts for the real changes in global temperatures
This is further supported by researchers at Kobe University in Japan who published a nearly simultaneous paper that reveals how changes in our planet’s magnetic field govern the intensity of solar radiation that reaches the lower atmosphere, causing cloud formation that alters global temperatures.
Get more news like this without being censored: Get the Natural News app for your mobile devices. Enjoy uncensored news, lab test results, videos, podcasts and more. Bypass all the unfair censorship by Google, Facebook, YouTube and Twitter. Get your daily news and videos directly from the source! Download here.
That study, published in Nature, is called, “Intensified East Asian winter monsoon during the last geomagnetic reversal transition.” It states:

Records of suborbital-scale climate variation during the last glacial and Holocene periods can be used to elucidate the mechanisms of rapid climate changes… At least one event was associated with a decrease in the strength of the Earth’s magnetic field. Thus, climate records from the MIS 19 interglacial can be used to elucidate the mechanisms of a variety of climate changes, including testing the effect of changes in geomagnetic dipole field strength on climate through galactic cosmic ray (GCR)-induced cloud formation…

In effect, cosmic rays which are normally deflected via the magnetosphere are, in times of weak or changing magnetic fields emanating from Earth itself, able to penetrate further into Earth’s atmosphere, causing the formation of low-level clouds which cover the land in a kind of “umbrella effect” that shades the land from the sun, allowing cooling to take place. But a lack of clouds makes the surface hotter, as would be expected. This natural phenomenon is now documented to be the primary driver of global temperatures and climate, not human activity.

Burn all the oil you want, in other words, and it’s still just a drop in the bucket compared to the power of the sun and other cosmic influences. All the fossil fuel consumption in the world barely contributes anything to actual global temperatures, the researchers confirmed.

As they explain, the IPCC’s climate models are wildly overestimating the influence of carbon dioxide on global temperatures:

...the [IPCC] models fail to derive the influences of low cloud cover fraction on the global temperature. A too small natural component results in a too large portion for the contribution of the greenhouse gases like carbon dioxide. That is why J. KAUPPINEN AND P. MALMI IPCC represents the climate sensitivity more than one order of magnitude larger than our sensitivity 0.24°C. Because the anthropogenic portion in the increased CO2 is less than 10%, we have practically no anthropogenic climate change. The low clouds control mainly the global temperature.

The entire “climate change” hoax is a fraud
Carbon dioxide, in other words, isn’t the “pollutant” that climate change alarmists have long claimed it to be. CO2 won’t destroy the planet and barely has any effect on global temperatures (the IPCC’s estimate of its effect is, according to Finnish researchers, about one order of magnitude too large, or ten times the actual amount).

In fact, NASA was forced to recently admit that carbon dioxide is re-greening the Earth on a massive scale by supporting the growth of rainforests, trees and grasslands. See these maps showing the increase in green plant life, thanks to rising CO2:

Afbeelding

Importantly, reducing our global consumption of fossil fuels will have virtually no impact on global temperatures. The far bigger governor of climate and temperatures is the strength and configuration of Earth’s magnetosphere, which has always been in flux since the formation of the planet billions of years ago. The weaker the magnetosphere, the more cosmic rays penetrate the atmosphere, resulting in the generation of clouds, which shield the planet’s surface from the sun. Thus, a weaker magnetosphere causes global cooling, while a stronger magnetosphere results in global warming, according to this research. This phenomenon is called the “Svensmark Effect.”

As reported by Science Daily:

This suggests that the increase in cosmic rays was accompanied by an increase in low-cloud cover, the umbrella effect of the clouds cooled the continent, and Siberian high atmospheric pressure became stronger. Added to other phenomena during the geomagnetic reversal — evidence of an annual average temperature drop of 2-3 degrees Celsius, and an increase in annual temperature ranges from the sediment in Osaka Bay — this new discovery about winter monsoons provides further proof that the climate changes are caused by the cloud umbrella effect.

The “war on carbon” is derived from sheer stupidity, arrogance and scientific illiteracy
The extreme alarmism of climate change lunatics — best personified by Alexandria Ocasio-Cortez’ insistence that humanity will be destroyed in 12 years if we don’t stop burning fossil fuels — is all based on nothing but fearmongering media propaganda and faked science. (The IPCC and NOAA both routinely fudge temperature data to try to create a warming “trend” where none exists.)

It’s all a massive, coordinated fraud, and the mainstream media deliberately lies to the public about climate change to push anti-free market schemes that would destroy the U.S. economy while transferring literally trillions of dollars into the pockets of wealthy globalists as part of a “carbon tax” scheme.

Yet carbon isn’t the problem at all. And the “war on carbon” is a stupid, senseless policy created by idiots, given that humans are carbon-based lifeforms, meaning that any “war on carbon” is a war on humanity.

Afbeelding

Importantly, reducing our global consumption of fossil fuels will have virtually no impact on global temperatures. The far bigger governor of climate and temperatures is the strength and configuration of Earth’s magnetosphere, which has always been in flux since the formation of the planet billions of years ago. The weaker the magnetosphere, the more cosmic rays penetrate the atmosphere, resulting in the generation of clouds, which shield the planet’s surface from the sun. Thus, a weaker magnetosphere causes global cooling, while a stronger magnetosphere results in global warming, according to this research. This phenomenon is called the “Svensmark Effect.”

As reported by Science Daily:

This suggests that the increase in cosmic rays was accompanied by an increase in low-cloud cover, the umbrella effect of the clouds cooled the continent, and Siberian high atmospheric pressure became stronger. Added to other phenomena during the geomagnetic reversal — evidence of an annual average temperature drop of 2-3 degrees Celsius, and an increase in annual temperature ranges from the sediment in Osaka Bay — this new discovery about winter monsoons provides further proof that the climate changes are caused by the cloud umbrella effect.

The “war on carbon” is derived from sheer stupidity, arrogance and scientific illiteracy
The extreme alarmism of climate change lunatics — best personified by Alexandria Ocasio-Cortez’ insistence that humanity will be destroyed in 12 years if we don’t stop burning fossil fuels — is all based on nothing but fearmongering media propaganda and faked science. (The IPCC and NOAA both routinely fudge temperature data to try to create a warming “trend” where none exists.)

It’s all a massive, coordinated fraud, and the mainstream media deliberately lies to the public about climate change to push anti-free market schemes that would destroy the U.S. economy while transferring literally trillions of dollars into the pockets of wealthy globalists as part of a “carbon tax” scheme.

Yet carbon isn’t the problem at all. And the “war on carbon” is a stupid, senseless policy created by idiots, given that humans are carbon-based lifeforms, meaning that any “war on carbon” is a war on humanity.

[Zie video op de site.]

See more research papers from Jyrki Kauppinen at this link on Researchgate.net. And stay informed by reading Climate.news.

https://www.naturalnews.com/2019-07-12- ... cover.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

‘Robuust wetenschappelijk bewijs’ dat klimaat niet door CO2, maar door wolken wordt bepaald

Posted on 25/01/2020

Afbeelding
De wisselwerking tussen wolken, de zonnewind, kosmische straling en het magnetische veld bepalen ons klimaat, niet CO2. Afbeelding: (3).

Team wetenschappers: ‘Hoeveelheid CO2 in atmosfeer heeft geen enkele invloed op het klimaat’ – De 97% consensus mythe nogmaals uitgelegd; waarheid is exact omgekeerd

De ook in ons eigen land nog altijd gepropageerde CO2-klimaatverandering hoax krijgt opnieuw een geduchte knauw nu een wetenschappelijk team ‘het eerste robuuste wetenschappelijke bewijs’ heeft geleverd dat klimaatverandering op Aarde vrijwel uitsluitend wordt veroorzaakt door wolken, die op hun beurt reageren op de zonnewind en kosmische straling. Uit de studie komt tevens duidelijk naar voren dat CO2 geen enkele invloed heeft op het klimaat op Aarde. Dat betekent dat de 11 biljoen die de EU wil gaan uitgeven om ‘klimaatneutraal’ te worden volslagen zinloos zijn, tenzij inderdaad het doel is om ook de laatste overgebleven welvaart en vrijheid van de gewone bevolking af te pakken, zodat overheden en banken totale macht en controle krijgen in hun gedroomde Marxistische klimaat-heilstaat.

‘Ondubbelzinnig bewezen dat CO2 geen effect heeft op het klimaat’
Natuurkundige Ned Nikolov en zijn team ‘testten de hypothese dat de wereldwijde temperatuurschommelingen in de recente decennia zijn veroorzaakt door fluctuaties in het wolkendek.’ Het nieuwe temperatuursmodel dat hieruit ontstond blijkt op basis van twee onafhankelijke temperatuurschema’s (UAH en HadCRUT4) bijzonder nauwkeurig te zijn, waardoor de conclusie ‘een robuuste ondersteuning voor onze hypothese is: het klimaat wordt inderdaad bepaald door veranderingen in het wolkendek albedo (= de mate waarin het wolkendek licht, warmte en straling opneemt en weerkaatst).’

‘De magnetische activiteit van de zon en de zonnewind spelen waarschijnlijk een cruciale rol hierin,’ aldus Nikolov. De essentie is dat temperatuurschommelingen op onze planeet direct worden veroorzaakt door veranderingen in het wolkendek. Bovendien ‘laat het bewijs van moderne planetaire NASA gegevens ONDUBBELZINNIG zien dat CO2 in onze atmosfeer een niet-condenserend sporengas (= broeikasgas) is dat GEEN effect heeft op het klimaat van de aarde! Het atmosferische thermale effect is 100% het gevolg van druk, niet van stralingseigenschappen van sporengassen.’

Satellieten bewijzen dat broeikaseffect niet bestaat
Bovendien komt uit de data naar voren dat de seismische activiteit op aarde inderdaad gekoppeld is aan de magnetische / elektrische verbindingen die worden gemoduleerd door de activiteit van de zon en de zonnewind. Buiten de idiote ‘broeikas’ klimaat hypothese is er zoveel meer om te bestuderen! De (huidige) klimaattheorie claimt dat de recente opwarming veroorzaakt werd omdat infrarode stralingswarmte niet meer weg kan, en zo de atmosferische ‘broeikas gassen’ opwarmt. Satelliet waarnemingen laten echter niets zien van zo’n ‘warmte val’, omdat de elektromagnetische straling die de Aarde terugkaatst toeneemt naarmate de temperatuur in de lagere troposfeer stijgt.’

Dit is de echte oorzaak waarom de Aarde na het einde van de Kleine IJstijd zo’n 160 jaar geleden langzaam opwarmt. Sinds 1980 ondersteunen tal van satellietgegevens deze hypothese. De huidige klimaatmodellen houden echter totaal geen rekening met de vastgestelde veranderingen in het wolkendek albedo, ‘en daarom falen ze.’

De 97% consensus mythe
‘Maar 97% van de wetenschappers onderschrijven dat door mensen veroorzaakte CO2 uitstoot global warming veroorzaakt,’ is al jaren het vaakst gehoorde argument waarmee ieder tegengeluid onmiddellijk wordt afgewimpeld of weggehoond.

Deze 97% is echter een absolute mythe, en kwam als volgt tot stand. In 2009 stuurden enkele onderzoekers van de Universiteit van Illinois een lijstje met twee korte vragen naar zo’n 10.000 wetenschappers: 1) Bent u het ermee eens dat de wereldwijde temperatuur sinds de vroeg 19e eeuw aan het stijgen is?, en 2) Denkt u dat de menselijke activiteit hier een belangrijke bijdrage aan levert?

Van de 10.000 reageerden er 3146, oftewel 31%. Daarvan zei 90% ‘ja’ op de eerste vraag, en 82% op de tweede. Onder meteorologen was dat voor vraag 2 slechts 64%. Vervolgens haalden de onderzoekers slechts 77 reacties van wetenschappers eruit die zichzelf ‘klimaat experts’ noemden, maar die heel vaak een totaal ander vakgebied hadden. Van die 77 antwoordden er 75 met ‘ja’ op de tweede vraag = 97%. In werkelijkheid ging het dus om slechts 2,3% van het aantal wetenschappers dat reageerde. (2)



De 97% consensus bewering, ook vaak gehoord in de Tweede Kamer, op basis waarvan de regering nu stapsgewijs onze welvaart en vrijheid aan het afbreken is om ons in een Marxistisch-communistische klimaatdictatuur te dwingen, is daarom net zo onzinnig en idioot als de CU en SGP een lijstje naar de kerken te laten sturen met de vragen of God bestaat, en of mensen zijn bestaan kunnen ervaren. En als dan 97% van de kerken antwoordt met ‘ja’, deze uitkomst als hard ‘bewijs’ presenteren dat God inderdaad bestaat, en vervolgens de hele samenleving dwingen om hiermee akkoord te gaan en hun hele leven hierop aan te passen.

Zonne minimum en zwakker magnetisch veld gaan global cooling veroorzaken
Het zonne minimum waar onze planeet vanaf dit jaar in terecht is gekomen, zal opgeteld bij de afname van het beschermende magnetische veld en de almaar sneller verlopende poolverschuiving geen opwarming, maar juist afkoeling veroorzaken, die minimaal enkele jaren, maar net zo goed tientallen jaren kan gaan duren. Afkoeling gaat historisch gepaard met sterke temperatuurschommelingen en droogte, zoals we de afgelopen twee jaar in Europa hebben meegemaakt.

Helaas zitten onze politici met hun hoofd zo diep in de valse CO2-opwarming hoax begraven (het genereert nu al miljarden belastinginkomsten), dat zij mogelijk pas tot inkeer komen als de oogsten wereldwijd massaal gaan mislukken en er grote hongersnoden en pandemieën uitbreken als gevolg van de daling van de temperatuur. Daar komt in Nederland dan nog eens bij dat we ons niet meer adequaat en goedkoop kunnen verwarmen, omdat we verplicht van het aardgas af moeten. Een drama van ongekende omvang is daarom in de maak.

Xander

(1) Electroverse
(2) Martin Armstrong
(3) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur NASA/Expedition 40 crew member, bron: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/v ... 308&src=ve /
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/14991571998/, This file is in the public domain in the United States

https://www.xandernieuws.net/algemeen/r ... t-bepaald/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6907
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Climategate.

Bericht door sjun »

Stop using Misleading Computer Models: There is NO Climate Emergency - Guus Berkhout
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Klimaatverandering als verdienmodel

Gepost op 28 januari 2020 door Frank Berkemeier

Afbeelding

Klimaatverandering is van alle tijden. Ik nodig u uit de pagina Geologie in Nederland te bezoeken. Wanneer u door de tijdlijn bladert ziet u dat Nederland in een bepaalde tijd een tropisch klimaat had en in een andere tijd een ijstijd kende. Klimaat verandert dus, met of zonder invloed van de mens.

De mens is dan ook niet de oorzaak van klimaatverandering, hooguit een katalysator. Een these wil dat we volgens de parameters van Milankovitch afstevenden op een nieuwe ijstijd. Door de uitstoot van verbrandingsgassen zou dat zijn afgewend. Met als downside dat we rekening moeten houden met zeespiegelstijging.

In de geschiedenis zijn talloze levensvormen uitgestorven. Het getuigt van arrogantie te denken dat de mens altijd zal overleven. Dat is geen bangmakerij maar een feit. Het zou zo maar kunnen dat homo sapiens zijn langste tijd heeft gehad.

Daar hebben we al eerder bang makende berichten over gehoord. Zure regen zou onze beschaving eindigen. Het gat in de ozonlaag zou alles op deze planeet kapotmaken. Daarna was het de opwarming van de aarde die nu over is gegaan in de alom gevreesde klimaatverandering. U begrijpt het, wanneer de ene klimaat-apocalyps de tand des tijds niet doorstaat wordt die moeiteloos vervangen door een andere klimaat-apocalyps.

Een deel van de mensheid is door deze zelfverklaarde apocalyptische klimaat-eindtijd in paniek, een paniek aangewakkerd door mensen die er flink geld aan verdienen. Angst verkoopt namelijk: dure consultants, windmolenparken, onderzoek naar middelen om de klimaatverandering te stoppen, zonnecellen, noem het maar op.

Volgens het Amerikaanse Government Accountability Office, de Amerikaanse rekenkamer, is de financiering door federaal geld voor klimaatverandering, technologie en internationale hulp gestegen van $2,4 miljard in 1993 naar $11,6 miljard in 2014 met daarnaast een extra $26,1 miljard voor onderzoek voor programma’s en activiteiten op het gebied van klimaatverandering.

Dat is dus enkel in de Verenigde Staten van Amerika. U begrijpt het. Het verkondigen van allerlei klimaatalarmen zet zoden aan de dijk en goed geld op de bankrekening. Aan onze kant van de oceaan is het niet anders.

De ongekozen EU-oligarch Frans Timmermans kwam met een zogenaamde Green Deal, een naam die de New Deal van de Amerikaanse president Franklin Delano Roosevelt schaamteloos misbruikt, maar alles voor het sentiment dat 1000 miljard moet kosten. Geld dat door burgers en bedrijven wordt opgehoest en, u raadt het al, er zijn mensen die daar grof aan gaan verdienen. En gelooft u mij, dat is niet de normale burger.

De happy few zal aan de Green Deal verdienen, dezelfde happy few die nu al ruimschoots aan de overdreven focus op klimaatverandering verdient.

Is er nog een tegengif tegen de machtige lobby van klimaatalarmisten? Naar mijn idee wel. Politieke partijen die de klimaatkerk niet ondersteunen moeten op dit punt actief samenwerken met wetenschappers die sceptisch staan ten opzichte van het idee dat de menselijke factor de enige factor in klimaatverandering is. Ze moeten hun bevindingen keer op keer op basis van feiten en niet, zoals de klimaatalarmisten, op basis van emotie en financieel gewin geven.

Klimaatverandering is van alle tijden. Deal with it.

https://www.ongehoordnederland.nl/klima ... dienmodel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75856
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Bericht door Ariel »

:scratch:

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Klimaatprofeten...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Een artikel, zo blijkt uit onderstaand artikel, van vorig jaar zei dat er geen sprake was van “een consistente opwarming met geleidelijke toename (in CO2) in lage en hoge breedtegraden in beide halfronden, zoals het zou moeten zijn uit de theorie over de opwarming van de aarde”.

Afgelopen najaar schreef een groep van 500 wetenschappers en andere professionals op het gebied van klimaatwetenschap een brief aan de Verenigde Naties, waarin ze hun mening gaven dat er geen klimaatcrisis is en dat ze het “wreed en onvoorzichtig” vonden om zoveel geld aan deze kwestie te besteden. Deze wetenschappers vertelden de VN dat, gewezen op de complexiteit van klimaatvoorspellingen, ze simpelweg niet achter het idee kunnen gaan staan dat de opwarming van de aarde voortkomt uit de door de mens veroorzaakte “broeikaseffect”.

Het internationaal Panel on Climate Change (IPCC) van de Verenigde Naties heeft in een artikel in 2007 toegegeven dat het voorspellen van het klimaat niet mogelijk is…

De National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) werd betrapt op het publiceren van valse gegevens over de opwarming van de aarde.

Gegevens van NASA toonden aan dat koolstofdioxide de atmosfeer koelde in plaats van op te warmen, zoals over het algemeen wordt beweerd. Koolstofdioxide is gedemoniseerd, zoals zo vele dingen, maar de waarheid is dat dit het leven op onze planeet in stand houdt!!! Planten zouden zonder koolstofdioxide niet kunnen ademen en zouden in wezen stikken. We zouden geen eten hebben en het zou het einde van de mensheid betekenen… Dat zou dan toevalligerwijze wel weer overeenkomen met punten uit Agenda 21 van de Verenigde Naties...
https://humansarefree.com

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/02 ... eiligheid/
En hieronder staat het genoemde artikel:
100+ Scientific Papers: CO2 Has Minuscule Effect on Climate

HAF - January 28, 2020

Afbeelding

Within the past few years, more than 50 papers have been added to a compilation of scientific studies that refute the primary claim of climate-change activists that CO2 causes global warming.

The papers compiled by the NoTricksZone website, now numbering 106, find that CO2 has a minuscule effect on climate.

Words such as negligible” are used to describe CO2’s effect on the climate.
A 2019 paper, for example, noted that the “enhancement of the atmospheric greenhouse effect due to the increase in the atmospheric greenhouse gases is often considered as responsible for global warming.”

But the analysis by Costas Varotsos and M.N. Efstathiou of the National and Kapodistrian University of Athens “did not show a consistent warming with gradual increase (in CO2) in low to high latitudes in both hemispheres, as it should be from the global warming theory.”
“Based on these results and bearing in mind that the climate system is complicated and complex with the existing uncertainties in the climate predictions, it is not possible to reliably support the view of the presence of global warming in the sense of an enhanced greenhouse effect due to human activities,” the researchers write.

WND reported in September an MIT-trained scientist who has specialized for nearly 25 years in abnormal weather and climate change published a book explaining why he believes the data underpinning global-warming science are unreliable.

Mototaka Nakamura, who earned a doctorate of science from MIT, has conducted his work at prestigious institutions such as MIT, Georgia Institute of Technology, NASA, Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology and Duke University, reported the website Electroverse.

Afbeelding

In his book “The Global Warming Hypothesis is an Unproven Hypothesis”, Nakamura explained why global mean temperatures before 1980 are based on “untrustworthy data.”

“Before full planet surface observation by satellite began in 1980, only a small part of the Earth had been observed for temperatures with only a certain amount of accuracy and frequency,” he says. “Across the globe, only North America and Western Europe have trustworthy temperature data dating back to the 19th century.”

Earlier in September, a group of 500 scientists and professionals in climate science wrote a letter to the United Nations contending there is no climate crisis and that spending trillions on the issue is “cruel and imprudent”.

They urged the U.N. to “follow a climate policy based on sound science, realistic economics and genuine concern for those harmed by costly but unnecessary attempts at mitigation.”

Testing ‘regarded as heresy’
Electroverse noted that today’s “global warming science” is built on the work of a few climate modelers who claim to have demonstrated that human-derived CO2 emissions are the cause of recently rising temperatures “and have then simply projected that warming forward.”

“Every climate researcher thereafter has taken the results of these original models as a given, and we’re even at the stage now where merely testing their validity is regarded as heresy.”

Afbeelding

Richard Lindzen, an emeritus professor of atmospheric sciences at MIT who has published more than 200 scientific papers, says in a video produced by Prager University “it seems that the less the climate changes, the louder the voices of the climate alarmists get.”

He pointed out that the United Nations International Panel on Climate Change, the IPCC, admitted in its 2007 paper that the “long-term prediction of future climate states is not possible.”

The truth is, the professor said, that climate-change scientists and “skeptics” in the scientific community agree that the climate is always changing and that over the past two centuries, the global mean temperature has increased slightly and erratically by about 1.8 degrees Fahrenheit.

So, why are so many people panic-stricken, including some who are warning the world has only 12 years left to save itself?

He points to politicians, activists and media.

“Global warming provides them, more than any other issue, with the things they most want,” he said.

For politicians, it’s power and money. For activists, it’s money for their organizations and “confirmation of their near-religious devotion to the idea that man is a destructive force acting upon nature.”

For the media, Lindzen says, it’s ideology, money and headlines.


“Doomsday scenarios sell.”



Source: WND.com

https://humansarefree.com/2020/01/100-s ... imate.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Mijns inziens zouden we net zoals moedig Engeland gedaan heeft als de wiedeweerga uit de EU moeten stappen, dat de Green Deal, die bijna identiek is aan de “verduurzaamheid-agenda” van de Verenigde Naties erdoor wil drukken.

In het onderstaande, ook zeer interessante, artikel, met een beetje goed zoeken met VPN vindt u er vele, staat dat er achter deze verduurzaamheids/klimaatagenda dus een hele andere agenda zit die plannen heeft met de wereldbevolking die als zeer negatief en desastreus beschouwd worden door mensen met gezond verstand.
http://themillenniumreport.com

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/02 ... eiligheid/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20825
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:20 minuten met Rypke Zeilmaker over ... klimazi's!
13 jan. 2020

Meer over Rypke Zeilmaker:
Rypke Zeilmaker werd 30/01 opgepakt en vervolgd wegens bedreiging van een klimaatactivist. Jan Nieboer zat weken vast - zonder aangifte! - als voorman van een windmolenverzetsgroep in Groningen. In beide gevallen ging het gepaard met buitenproportioneel toegepast geweld van de overheid. Maar er blijkt veel meer staatsgeweld en staatsdwang in het klimaatdossier te zijn, waar de burger vrijwel niks in te brengen heeft. Kijk deze talkshow over staatsterreur, windmolenmaffia en verzet als burgerplicht.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

VN-klimaat-alarmisten...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Scientist Warns Of Mini Ice Age As Sun Hibernates During Solar Minimum

By Inigo Monzon, 02/03/20 AT 8:43 PM
  • The solar minimum is part of the Sun's solar cycle
  • The Grand Solar Minimum could last for three decades
  • Earth could experience a mini ice age during the Sun's hibernation
An expert warned that Earth might experience a mini ice age when the Sun hibernates due to its solar minimum cycle. According to the expert, the Sun’s hibernation and extremely cold weather could last for over three decades.

The solar minimum is a period in the Sun’s solar cycle that occurs every 11 years. During the solar minimum, sunspots on the Sun’s surface diminishes, leading to a weaker output from the massive star. On the other hand, during a solar maximum, the Sun emits more energy as its sunspots increase.

According to Valentina Zharkhova, a professor at Northumbria University’s department of mathematics, physics and electrical engineering, the Sun is about to enter a Grand Solar Minimum this year, which is like an extended version of the solar minimum. Instead of lasting for only a couple of years, the Grand Solar Minimum could extend for 33 years.

When this happens, the professor said Earth could experience a global drop in temperature by one degrees Celsius, which is already enough to cause severe weather conditions.

“The Sun is approaching a hibernation period,” she said according to Express. “Less sunspots will be formed on the solar surface and thus less energy and radiation will be emitted towards the planets and the Earth.”

“The reduction in temperature will result in cold weathers on Earth, wet and cold summers, cold and wet winters,” she added. “We will possibly get big frosts as is happening now in Canada where they see [temperatures] of -50C.”

According to data collected by NASA, the last time a Grand Solar Minimum occurred was in 1650, which lasted up to 1710. During this period, the Sun entered a phase known as Maunder Minimum, which was characterized by a decrease in the star’s brightness.

Due to the Sun’s diminished activity, various regions on Earth such as North America and Europe went into deep freeze, causing icy features such as glaciers to grow and expand. The extremely cold weather also caused a few rivers, lakes and other large bodies of water to freeze.

Aside from health problems caused by cold temperatures, parts of Earth also experienced food shortages due to the weather.

“We can only hope that the mini ice age will not be as severe as it was during the Maunder Minimum,” Zharkova stated.

https://www.ibtimes.com/scientist-warns ... t1l7NeicXo
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

De echte statistieken: Diepe oceaan koelt af, noordpool heeft in jaren niet zoveel ijs gehad

Posted on 06/02/2020

Afbeelding
De brede klimaattrend is afkoeling, niet opwarming. De huidige milde opwarming is slechts een klein piekje omhoog vergeleken bij de veel grotere opwarmingen in het verleden. Met CO2 heeft het allemaal niets te maken.

Lijstje van nieuwe koude records in Californië, Zuid Korea en Australië

Steeds meer mensen beseffen dat ze berichten in de mainstream media over het door menselijke CO2 uitstoot warmer wordende klimaat inmiddels standaard als propaganda en nepnieuws terzijde kunnen leggen. Kijken we naar de echte, door gezaghebbende instituten onderbouwde ongemanipuleerde statistieken, dan komt daaruit een heel ander beeld naar voren. Uit een Harvard studie blijkt dat de diepere lagen van de Pacific, de met afstand grootste oceaan op Aarde, al sinds de 19e eeuw aan het afkoelen zijn. Op NASA satellieten gebaseerde gegevens van het NSIDC (National Snow & Ice Data Center) bewijzen dat de noordpool NIET smelt, maar er meer ijs is dan in 8 van de 10 afgelopen jaren. Bovendien is het gemiddelde ijsniveau al sinds 1981 ongeveer gelijk gebleven. Kortom: er is niets bijzonders aan de hand.

Op circa 2 kilometer diepte is de Grote Oceaan aan het afkoelen, volgens de Harvard wetenschappers al sinds het einde van de Kleine IJstijd rond de 17e eeuw. De zeer milde opwarming die daarna is ontstaan valt volledig binnen de normale fluctuaties van het klimaat, en heeft, zoals tal van eerdere onderzoeken al bewezen, helemaal niets met CO2 te maken.

‘Het klimaat varieert op alle tijdschalen,’ bevestigde Peter Huybers, professor van de Harvard John A. Paulson School of Engineering & Applied Sciences. ‘Sommige regionale opwarming- en afkoeling patronen, zoals de Kleine IJstijd en de Middeleeuwse Opwarming, zijn heel bekend. Ons doel was het ontwikkelen van een model dat zou laten zien hoe de binnenste delen van de oceaan reageren op veranderingen aan de oppervlakte.’

Opwarming Middeleeuwen vele malen groter dan nu
Terwijl de klimaatelite in media en politiek doet voorkomen dat het klimaat altijd hetzelfde dient te blijven, bewijzen alle historische data het exacte tegendeel. Zo was de opwarming tussen de 9e en 12e eeuw in het Middeleeuwen vele malen groter dan nu. In bijvoorbeeld het zuiden van Nederland kwamen subtropische planten voor die nu pas ten zuiden van de Alpen zijn te vinden.

Daarna volgde tussen ongeveer het midden van de 17e eeuw en de 19e eeuw de Kleine IJstijd, een reactie op de fors afgenomen zonne activiteit en verstoring van de oceaanstromen. In beide periodes speelde menselijke CO2 uitstoot geen enkele rol.

De brede trend is afkoeling, niet opwarming
Volgens researchers van het Woods Hole Oceanographic Institution van de Harvard Universiteit lijkt deze afkoeling zelfs na zo’n lange tijd nog steeds door te werken in de diepere lagen van de oceaan. Dat werd geconstateerd aan de hand van de eerste wetenschappelijke temperatuurmetingen (meer dan 5000 in getal) van het oceaanwater tussen 1872 en 1876. Het team stelt dat uit de vergelijkingen blijkt dat de oceanen mogelijk tot 30% minder warmte hebben geabsorbeerd dan tot nu toe werd aangenomen.

IJskernmonsters van Groenland laten zien dat de grote klimaattrend over de afgelopen 10.000 jaar afkoeling is. Iedere warmte piek was een stuk minder groot dan de vorige. De zeer milde opwarming van nu staat in geen enkele verhouding met de drie veel grotere opwarmingen die er in die periode zijn geweest, en waarvan die in de Middeleeuwen dus de voorlaatste was.

Nu de zon net als zo’n 400 jaar geleden in een relatieve ‘winterslaap’ terecht komt, kunnen we een nieuwe ‘Maunder Minimum’ achtige periode verwachten. Het is enkel nog onduidelijk hoe groot deze global cooling zal zijn, en hoe lang deze zal duren. Schattingen lopen uiteen van enkele jaren tot vele decennia. Lagere temperaturen zijn per definitie slecht voor de mensheid (minder voedsel, meer ziekten, hogere sterfte). (1)

Afbeelding

Noordpoolijs neemt weer toe
Uit op NASA satellietwaarnemingen gebaseerde officiële overheidsgegevens van het Amerikaanse National Snow & Ice Data Center (NSIDC) blijkt dat het ijs op de noordpool juist toeneemt, en er zelfs meer ijs is dan in 8 van de 10 afgelopen jaren. Daarmee kunnen alle doemprofetieën, die nog steeds door de Westerse mainstream media en politiek worden verkondigd, de prullenbak in.

Ondanks ladingen onafhankelijk wetenschappelijk bewijs gebeurt dat nog steeds niet. Wat daar ook de reden voor is –belastinginkomsten, welvaartverplaatsing van burgers naar overheden en multinationals, globalisme / een in de maak zijnde VN-wereldregering-, er staat één ding staat als een paal boven water: het officiële CO2-klimaatverandering standpunt is een enorme, opzichtige, op oneerlijke, frauduleuze en gemanipuleerde statistieken gebaseerde hoax.

Kijk bijvoorbeeld eens naar dit officiële kaartje:

Afbeelding

Oftewel: in bijna 40 jaar tijd is het noordpoolijs nauwelijks veranderd. Op sommige plaatsen is de laag teruggetrokken, maar op andere plaatsen juist gegroeid. Dat er per saldo een zeer geringe afname heeft plaatsgevonden past prima binnen de natuurlijke fluctuaties. Echter, had het noordpoolgebied naar het geschreeuw van Al Gore en alle milieuclubs geluisterd, dan was deze in 2020 compleet ijsvrij geweest.

Record koude in Californië, Zuid Korea en Australië
De trend is dus afkoeling, niet opwarming. Het grillige weer is een bevestiging van die door de zon veroorzaakte afkoeling. Veel berichten over record warmtejaren zijn regelrechte sprookjes; de 23 van de 50 officiële hitterecords in de VS werden in de jaren ’30 genoteerd, en 36 vóór 1960 (7). Over de hele wereld komen dan ook nieuwe koude records in de boeken:

* Minstens vier weerstations in de regio rond San Diego (zuidelijk Californië, bij de grens met Mexico) hebben vandaag record lage temperaturen gemeten. De 3,3 graden Celsius op het internationale vliegveld is zelfs even laag als het record uit 1894, toen er nog helemaal geen vliegtuigen bestonden. Het Westen van de VS kamp wéér met een ijskoude poollucht vortex, die volgende week mogelijk het hele land in zijn greep zal krijgen. (3)

* Ook de koudste dagen ooit gemeten in Zuid Korea. In de hoofdstad Seoul werd het gisteren – 11,8 graden C., in het binnenland werden records van -10 tot -13 genoteerd, in de berggebieden zelfs tot -24.

* Vorige week was het er nog 40 graden, maar nu is er op de noordflank van de Cradle Mountain en in de kustregio rond Mount Wellington op het Australische eiland Tasmanië sneeuw gevallen, een zeldzaam verschijnsel in de zomer. ‘We zijn sprakeloos,’ verklaarde weerman Luke Johnston (5). Niet alleen Tasmanië, maar het grootste deel van het hele Australische continent kampt met temperaturen die tussen de 12 en 16 graden Celsius onder het gemiddelde liggen. Meer dan 25 locaties hebben zelfs de koudste januari ooit achter de rug (6).

‘Blind geloof in de autoriteiten is de grootste vijand van de waarheid,’ zei Albert Einstein ooit. Volgens Aldous Huxley (‘Brave New World’) is 20% van de bevolking heel makkelijk te manipuleren en hypnotiseren; 60% met een beetje inspanning, en laat slechts 20% zich maar heel moeilijk leugens op de mouw spelden. Als u tot de laatste 20% wilt behoren, kunt u het klimaatalarmisme van overheid, media en milieuorganisaties daarom beter links laten liggen, en uw eigen ‘feiten checker’ worden.

Xander

(1) Electroverse
(2) Electroverse
(3) Electroverse
(4) Korea Herald via Electroverse
(5) Electroverse
(6) Adelaide Now (/BOM) via Electroverse
(7) Electroverse

https://www.xandernieuws.net/algemeen/d ... ijs-gehad/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Zandvoort...

Afbeelding

Kunnen de klimaat onheilsprofeten eens uitleggen waarom er door private partijen en banken miljoenen worden geïnvesteerd in het circuit van Zandvoort dat 300 meter van zee ligt? Dit met oog op gevaarlijke zeespiegelstijging! Wie houden jullie nu voor de gek?

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “REALISTIC”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Bericht door Pilgrim »

Een 'positief' klimaatberichtje van het onbetrouwbare NU.nl...
Wereldwijde CO2-uitstoot door energieproductie vlakt onverwacht af

11 februari 2020

Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email

De wereldwijde CO2-uitstoot door de productie van energie is in 2019 afgevlakt, terwijl een verdere stijging werd verwacht, meldt het internationale energieagentschap (IEA) dinsdag op basis van nieuwe data. Dit duidt er volgens de instelling op dat de energietransitie flink op weg is, wat reden voor optimisme is.

Emissies kunnen dit decennium naar verwachting behoorlijk omlaag worden gebracht, aldus het IEA.

De energiegerelateerde uitstoot kwam in 2019 - net als in 2018 - uit op 33 gigaton, terwijl de wereldeconomie in het afgelopen jaar groeide met 2,9 procent. Economische groei heeft doorgaans juist een grotere uitstoot tot gevolg.

Milder weer in verschillende landen en een kleinere economische groei in enkele opkomende markten zijn factoren die meewegen, maar volgens het IEA komt de uitstootafvlakking vooral door een toename van hernieuwbare energiebronnen als zonne- en windenergie. Ook de overstap van steenkool naar aardgas en meer kernenergie helpt de uitstoot binnen de perken te houden.

"We moeten hard werken om ervoor te zorgen dat 2019 wordt herinnerd als de laatste piek in de wereldwijde emissies, en niet slechts als een pauze van de groei", aldus Fatih Birol, de uitvoerend directeur van het IEA.

Door: NU.nl
Beeld: Reuters

https://www.nu.nl/economie/6029926/were ... ht-af.html
Het bericht is een beetje verdacht. Het wordt inderdaad kouder, maar dat komt natuurlijk niet door die waardeloze windmolens, maar door het nieuwe solarminimum. Dus door de zon! En die zon heeft ook de warmere periode veroorzaakt. Doordat het nu flink kouder gaat worden kunnen ze steeds moeilijker de hoax van de 'global warming' aan het publiek verkopen en doen ze daarom nu alsof dat kouder worden te danken is aan die nutteloze klimaatindustrie. M.a.w. daar moeten we dus vooral mee doorgaan... :finger:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Plaats reactie