Climategate.

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 37102
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Za Mei 19, 2018 3:04 pm

Ons land moet (?) zijn CO2 emissie verminderen.
De kolencentrales sluiten scheelt een slok op een borrel. Waar de electriciteit dan vandaan moet komen? Daar hebben we het niet over. Dat zien we later wel?
Kabinet dwingt vervroegde sluiting oudste kolencentrales af
De twee oudste Nederlandse kolencentrales moeten al voor 2025 sluiten of op een andere brandstof overstappen. Dat is vijf jaar eerder dan in het regeerakkoord staat. Vanaf 2030 geldt in Nederland een wettelijk verbod op het opwekken van elektriciteit met steenkool.

RWE wil financiële compensatie, maar in zo’n compensatieregeling voorziet het wetsvoorstel van Wiebes niet. De Eemshavencentrale van RWE, die nog volledig met steenkool wordt gestookt, is pas drie jaar in bedrijf. RWE wijst erop dat het die centrale op aandringen van de Nederlandse overheid heeft gebouwd. Die investering van 3,2 miljard euro wil het bedrijf terugverdienen.

Maak het de kat wijs dat een centrale van 3 jaar oud in de categorie (zoals in de kop gezegd wordt) oudste kolencentrales thuis hoort.
En een centrale ontspringt de dans omdat die op hout (Canadese bossen) gestookt gaat worden. Dat wordt met subsidie per boot aangevoerd.
Sluiting van de Amercentrale is niet aan de orde, zegt een woordvoerster van eigenaar RWE. RWE heeft de transitie van kolen naar biomassa bij de Brabantse stroomfabriek al in gang gezet. De centrale draait al voor 50 procent op houtpellets. ‘Technisch is het haalbaar om voor 2025 naar 100 procent biomassa te gaan, maar financieel is dat een ander verhaal. Biomassa is op dit moment twee keer zo duur als steenkool, dus het kabinet zal ons financieel wel tegemoet moeten komen.’

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kabinet-dwingt-vervroegde-sluiting-oudste-kolencentrales-af-~b60cc575/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68113
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Za Mei 19, 2018 4:35 pm

Mahalingam schreef:Ons land moet (?) zijn CO2 emissie verminderen.


Amerika gaat voorlopig geen kolencentrales sluiten.

President Trump tweet vrolijk..

America is blessed with extraordinary energy abundance, including more than 250 years worth of beautiful clean coal. We have ended the war on coal, and will continue to work to promote American energy dominance!


Ik wil ook een Trump in Nederland.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Zo Mei 20, 2018 9:05 am

Kolen zijn niet "prachtig schoon", hoewel minder erg dan de favoriete brandstof van Duitsland, bruinkool. De winning en transport van kolen geven per hoeveelheid energie de meeste doden. Ik had liever gezien dat Trump zou inzetten op MSR's. Misschien wil hij dat op termijn ook wel maar is het op dit moment belangrijker de energievoorziening betrouwbaar, onafhankelijk en goedkoop te houden. Dat is sowieso een goed idee, want er is op dat gebied de (on-) nodige afbraak geweest die eerst moet worden hersteld.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Zo Mei 20, 2018 11:01 am

Thorium lijkt mij wel wat. Desnoods mag die thoriumcentrale van mij in mijn tuin komen te staan.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Zo Mei 20, 2018 12:56 pm

"Come for the Thorium, but stay for the reactor!"
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36004
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Di Mei 22, 2018 11:17 pm

ASN Bank raadt tweede kind af om CO2-uitstoot

Geplaatst op 22 mei 2018

Afbeelding

AMSTERDAM – De ASN-bank gaat door het stof na een opmerkelijk bericht op Twitter. De bank vroeg zich af of het wel verstandig is een tweede kind te nemen. De bank stelt dat baby’s maken het mooiste is dat er is. „Maar mag je als westers persoon met westerse klimaat-voetafdruk, een tweede kind?” Die vraag schiet menig twitteraar in het verkeerde keelgat.

Volgens ASN Bank scheelt elk kind dat niet geboren wordt al gauw „58,6 ton CO2-equivalent per jaar.” Probleem: we stoten teveel CO2 uit, en dat is niet goed, zo moet de bank gedacht hebben. Dus moeten we minder kinderen op de aarde zetten, want hoe minder mensen op aarde, hoe minder CO2 ze uitstoten. Klimaatprobleem opgelost. Handig toch?

Dan maar geen tweede? @dukkie6 laat zich niets aanpraten. „Heel erg de weg kwijt de moraliserende ASN Bank”, zo schrijft ze Twitter. „Laat die overstap naar ASN Bank maar zitten”, schrijft een ander.

„Hallo ASN-mensen. Hopelijk was het een stagiair die ff een tweet plaatste. Of zijn jullie hier echt op directieniveau mee bezig?”, vraagt een bezorgde spaarder zich af.

De tweet die de bank de wereld inslingerde, werd na de ontstane ophef vliegensvlug van het wereldwijde web verwijderd. De bank heeft inmiddels spijt betuigd. „We stelden de vraag om het te hebben over het mogelijke effect van keuzes op het klimaat. Uiteraard is keuzevrijheid op dit punt een recht. Deze formulering weerspiegelt niet onze mening, hiermee hebben we de plank misgeslagen”, reageert de bank.

„Waar bemoeit deze bank zich mee of mensen twee of meer kinderen willen”, vraagt de een zich af. Geenstijl gaat er nog even overheen en vereenvoudigt het voorstel van de bank. „Blanken mogen niet meer neuqen.” Het feit dat de bank juist westerse mensen oproept het bij slechts een kind te laten, roept veel vragen en reacties op. „Erg racistische tweet van ASN Bank.”

Toch zijn er ook mensen die het idee van ASN zo gek nog niet vinden. „Belangrijkste oorzaak van de milieuramp op de aarde is de overbevolking. Maar van deugmensen mag je vooral niet over het thema geboortebeperking praten. #wegkijkers. Hulde voor ASN Bank.

Dico Baars
@DicoBaars

/2 Deze tweet verwijderde @asnbank
pic.twitter.com/clX2guSTRJ
3:43 PM - May 21, 2018
Afbeelding

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68113
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Ariel » Ma Jun 04, 2018 12:10 pm

Het klimaatakkoord nadert je voordeur

De plannen om alle huizen in Nederland de komende tientallen jaren te verduurzamen zijn vergevorderd. Wat opvalt: we moeten niet te hard van stapel lopen. En geruststellend: het is de bedoeling dat we het niet direct in onze portemonnee voelen, al is het natuurlijk afwachten of dat ook echt lukt.

Een en ander blijkt uit gesprekken van de NOS met deelnemers die werken aan het klimaatakkoord. Dat wordt op 6 juli gepresenteerd, maar de hoofdlijnen tekenen zich al af.

Voor alle 12.000 wijken in Nederland wordt een plan opgesteld hoe ze tot 2050 duurzaam gemaakt kunnen worden. Nederland wordt hier voor opgedeeld in dertig 'energie-regio's'. Provincies, gemeenten en energiebedrijven moeten dan kijken wat per wijk de beste oplossing is.

Al over drie jaar moet iedereen in Nederland weten waar hij aan toe is. Bewoners krijgen inspraak en het kan voor veel mensen ook nog een flink aantal jaren duren voordat er echt iets verandert.

Hogere gasbelasting, 'groene' leningen
Om mensen te stimuleren om van het gas af te gaan, gaat de belasting op aardgas waarschijnlijk omhoog en die op elektriciteit naar beneden. Daardoor worden duurzame alternatieven goedkoper ten opzichte van de traditionele cv-ketel. Uiteindelijk zal het recht op gas verdwijnen en vervangen worden door een recht op warmte, is de verwachting. Het recht op aansluiting verdwijnt al op 1 juli aanstaande.

Volgens de plannen moeten particuliere huizenbezitters voor de verduurzaming van hun huis een lening met lage rente kunnen krijgen. Die is dan gekoppeld aan het huis en niet aan de eigenaar. Als iemand zijn huis verkoopt, gaat ook de lening over op de volgende koper.

Deze zogenoemde gebouwgebonden financiering moet voorkomen dat mensen de investering direct in hun portemonnee voelen. Verlaging van de energiekosten moet de kosten van de lening afdekken.

Laatste details
De plannen zijn nog niet allemaal af, maar technisch wel zo goed als rond. Over de invulling van details wordt nu nog onderhandeld. Zo moeten de banken een 'groene lening' ontwikkelen en zitten er nog juridische haken en ogen aan de gebouwgebonden financiering.

Uiteindelijk moeten het kabinet en de Tweede Kamer beslissen hoe het wettelijk kader van het akkoord er precies uit komt te zien.

Naar verwachting kunnen in 2030 zo'n miljoen huizen van woningcorporaties zijn aangepakt, de helft van de totale voorraad sociale huurwoningen. Een paar duizend wijken kunnen bijna volledig CO2-neutraal gemaakt worden omdat de verduurzaming gecombineerd kan worden met al bestaande renovatieplannen.

Daarnaast kan tot 2030 ook bijna een kwart van de vier miljoen eigendomswoningen worden aangepakt. In totaal moeten er naar verwachting voor 2030 bijna twee miljoen woonhuizen verduurzaamd worden om aan de kabinetseisen van het klimaatakkoord te voldoen.

De doelstellingen voor CO2-reductie vloeien voort uit het regeerakkoord, waarin staat dat de CO2-uitstoot in Nederland in 2030 bijna gehalveerd moet zijn ten opzichte van 1990. In 2050 moet Nederland volgens het internationale klimaatakkoord van Parijs, net als de rest van de wereld, zo goed als CO2-neutraal zijn.

In grote en middelgrote steden zullen in veel wijken warmtenetten aangelegd worden om het aardgas te vervangen. Die warmtenetwerken moeten draaien op restwarmte van de industrie en warmte die opgepompt wordt uit de aarde met behulp van geothermie.

Nieuwbouwwijken zullen vaak volledig elektrisch worden, ook voor de warmtevoorziening. Het gaat dan meestal om een combinatie van een warmtepomp en zonnepanelen.

Op sommige afgelegen plaatsen zal gas voorlopig nodig blijven, maar idealiter zo snel mogelijk vervangen wordt door 'groen' gas of waterstof. Die huizen krijgen hybride cv-installaties die op elektriciteit draaien maar op hele koude winterdagen ook over kunnen schakelen op gas.

Voor huizenbezitters lijkt de boodschap dat we het kalm aan kunnen doen. Zolang niet duidelijk is wanneer je wijk van het gas af gaat en wat ervoor in de plaats komt, is het ook lastig om te bepalen hoe je je huis het beste kunt verduurzamen. Isoleren is altijd goed, zegt een van de betrokkenen, en een paar zonnepanelen op je dak kunnen ook geen kwaad. Verder is het raadzaam om af te wachten wat je gemeente voor wijkoplossing heeft bedacht en dan de maatregelen te nemen die daar bij aansluiten.

Hoewel er dus heel wat op stapel staat, kunnen de meeste mensen voorlopig het beste afwachten. Of zoals een van de deelnemers aan het klimaatakkoord het formuleert: "Mensen hoeven niet allemaal als een dolle naar de bouwmarkt te rennen".
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36004
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Di Jun 19, 2018 1:33 pm

Klimaatwet bijna rond: 95 procent minder CO2 in 2050

Peter Winterman, 19-06-18

Afbeelding

De fracties van zeven politieke partijen in de Tweede Kamer bespreken vandaag de tekst van een nieuwe klimaatwet. Die wet – geschreven door SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, CDA en VVD – legt vast dat 95 procent minder CO2 moet worden uitgestoten in 2050.

Niet eerder is de CO2-reductie in Nederland wettelijk vastgelegd. Het is zeer uitzonderlijk dat zeven partijen, van links tot rechts, overeenstemming bereiken over een nieuwe wet. De zeven partijen hebben op dit moment 113 van de 150 zetels in de Tweede Kamer.

Onderhandelaars van de zeven partijen én minister Eric Wiebes van Klimaat hebben maandenlang onderhandeld over de wet. Voor de regering is het belangrijk dat de klimaatwet breed wordt gesteund, zodat ook toekomstige kabinetten zich eraan zullen houden.

De klimaatwet was een idee van PvdA en GroenLinks. Voormalig PvdA-partijleider Diederik Samsom en Jesse Klaver van GroenLinks kwamen in 2015 met het plan voor harde, afrekenbare milieudoelen. De huidige regeringspartijen D66 en ChristenUnie sloten zich destijds aan. Nu gaan ook CDA en VVD in zee met het linkse initiatief.

Uitstoot
In de klimaatwet worden afspraken gemaakt over het terugdringen van broeikasgassen. In het regeerakkoord was al afgesproken dat de CO2-uitstoot in 2030 met 49 procent omlaag moet. Dat wordt nu ook in de klimaatwet vastgelegd. De wet gaat verder dan het regeerakkoord: in 2050 moet de CO2-reductie naar 95 procent.

Bronnen in Den Haag verwachten dat op korte termijn een deal wordt gesloten. Vandaag bespreken de onderhandelaars van de zeven partijen de wet in hun eigen fracties. De nieuwe klimaatwet wordt mogelijk al deze week of begin volgende week gepresenteerd.

https://www.ad.nl/politiek/klimaatwet-b ... ~afda54cf/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36004
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Di Jun 19, 2018 3:00 pm

Waardoor ‘hernieuwbaar’ onze maatschappij te gronde richt

Door Jeroen Hetzler | 14 juni 2018

Afbeelding

Het menselijk broeikaseffect, ofwel ‘Anthropogenic Global Warming’ (AGW), is een hypothese. Als deze hypothese correct zou zijn, dan zouden alle natuurlijke invloeden op de klimaatschommelingen van vóór 1850 tot tenminste het einde van de jongste grote ijstijd moeten kunnen worden uitgefilterd, zodat een rechte lijn overblijft. Die poging is gedaan door Michael Mann met zijn hockeystick-grafiek. Naderhand bleek de curve te berusten op statistische manipulatie, maar de geest ervan vinden we terug in de klimaatdoelen. Wij weten door empirisch bewijs dat dit niet het geval is en dat er schommelingen plaatsvonden tussen +4°C en –6°C.

Dit nu geldt ook voor de opwarming na 1850, omdat in weerwil van sterk gestegen CO2–emissie, er zich temperatuurschommelingen bleven voordoen. Na 1998 is de gemiddelde stijging vrijwel gestopt en zit de temperatuur thans op het niveau van 1988 (volgens de UAH-satellietmetingen).

Tevens lopen de temperaturen steeds verder achter bij de klimaatmodellen. Het is bedenkelijk dat het IPCC, het klimaatpanel van de VN, ons wil doen geloven dat het voor 95% zeker is dat de mens voor ten minste 50% verantwoordelijk is voor de temperatuurstijging van na 1950. Die 50% is uit de lucht gegrepen.

We zien een opwarming van ongeveer een halve graad tussen 1915 tot 1945, dan lichte afkoeling tot 1975 en daarna weer opwarming. Aangezien er tussen 1950 en 1975 geen opwarming was, zegt het IPCC in feite dat tenminste de helft van de opwarming sinds 1975 door de mens komt. Die opwarming bedroeg ongeveer 0,6 graden. Sinds 1850 hebben we ongeveer 0,8 graden opwarming gehad. Vertaald naar de hele periode zegt het IPCC daarom dat zij het extreem waarschijnlijk vindt dat tenminste 0,3 van de 0,8 graden (dat is nog geen 40%) opwarming door de mens komt. Zij sluit dus niet uit dat ruim 60% van de opwarming sinds 1850 door andere (natuurlijke) oorzaken kan komen. Stel je voor dat het IPCC het zo geformuleerd zou hebben: wij kunnen niet uitsluiten dat ruim 60% van de opwarming sinds 1850 door andere factoren dan de mens veroorzaakt is.

Eerder heb ik uitvoerig aandacht besteed aan de toepassing van nepstatistiek wat die 95% betreft. Het IPCC en de klimaatmodellen pretenderen bovendien meer te weten dan wiskundig thans mogelijk is. Zie hier.

De conclusie is dus dat het IPCC dramatiseerde. Onwetenschappelijk! Dit alles laat concluderen dat er geen reëel klimaatprobleem is, slechts een imaginair in de vorm van ideologie en een verdienmodel van het Eco Industrieel Complex.

Voor het verdienmodel hoeven wel slechts naar de bankrekening van Al Gore te kijken en de gehele ‘duurzaamheids’industrie, die veel geld verdienen aan de energierekeningen van de huishoudens.

Ter illustratie: de windplannen van het Energieakkoord van 2013 kosten tenminste € 73 miljard voor een povere 3% van het Nederlandse energieverbruik. Per huishouden komt dit op € 52/maand. Trekken wij dit door naar de 49% van het Regeerakkoord, dan wordt dit dus € 850 per maand per huishouden.

Subsidieloze windmolens is dus helaas en valse voorstelling van zaken, omdat veel kosten van de investeerder/exploitant worden overgeheveld naar Netbeheer. De post Netbeheer op uw energierekening zal dus fors stijgen. Zie hier en hier.

Energieprobleem?
Is er een energieprobleem? Het antwoord is: Nee. Anders zouden de huidige fossiele brandstoffen nu al onbetaalbaar zijn. Aan bewezen voorraden is er genoeg voor honderden jaren. Volgens de energieprojecties van het ‘International Energy Agency’ (IEA) zal de bijdrage van ‘hernieuwbaar’ in de komende 25 jaar nauwelijks veranderen. De oorzaken zijn duidelijk. Deze energiebronnen zijn namelijk inferieur zowel qua vermogensdichtheid als qua leveringszekerheid. Vermogensdichtheid kan worden uitgedrukt in aantal Watt geleverde energie per in beslag genomen oppervlak (oppervlak windpark, zonnepanelen, energiecentrale e.d.).

Tevens zijn vooral wind en zon van het weer afhankelijk. De leveringszekerheid (iets anders dan productiefactor) qua vereist vol vermogen blijkt amper de 5% te halen en dan nog op niet te plannen momenten. Kern– en fossielgestookte centrales hebben een leveringszekerheid van 95% en een levensduur tot wel 60 jaar; windmolens 15 jaar en zonnepanelen 25 jaar.

Pessimistisch wereldbeeld
Velen van ons hebben een sterk verouderd en zeer pessimistisch beeld van de stand van onze beschaving en die van de planeet. Helaas doen velen, NGO’s, media, milieubeweging en onwetende journalisten, verwoede pogingen dit pessimistische beeld in stand te houden. De feiten vertellen echter een andere verhaal. Zie bijvoorbeeld Hans Rosling en zijn Gapminder op internet).



De negatieve beeldvorming is mede de grootste bedreiging voor correcte beleidsvorming, zoals bij het klimaat– en energiebeleid. Kijken wij namelijk naar het begrip EROI (Energy Return on Energy Invested, zie toelichting hier) dan kunnen we constateren dat wij de moderne of opkomende maatschappijen, die het leeuwendeel van alle landen omvatten, nooit in stand zullen kunnen houden met inferieure energiebronnen als windmolens, zonnepanelen en biomassa.

Wij kunnen inmiddels een patroon ontdekken in de maatschappelijke discussie over energie. Eerst demonisering van kerncentrales, vervolgens, kolencentrales en thans het gas. Dus de energiemix wordt beperkt tot olie en hernieuwbaar als voornaamste stroomleveranciers. We hebben gezien dat dit niet realiseerbaar en betaalbaar is. Het is bovendien hoogst onverantwoord, omdat energie de achilleshiel vormt van elke beschaving, zoals de historie aantoont.

Conclusies
  1. Er bestaat geen klimaat– en energieprobleem.
  2. Het IPCC presenteert een vertekend, overgedramatiseerd beeld van klimaatverandering.
  3. De media houden een sterk verouderd wereldbeeld in stand om angst in te boezemen. Vooral de milieubeweging, NGO’s en instituties als Urgenda versterken dit beeld door het angstinstinct te bespelen met onjuiste ‘voorspellingen’ over uitstervende ijsberen, afsmeltende ijskappen en wat dies meer zij, terwijl empirisch het tegenovergestelde blijkt.
  4. ‘Hernieuwbare’ energie is niet in staat onze moderne maatschappij in stand te houden.
  5. Het klimaat– en energiebeleid berust op de weerlegde AGW-hypothese, onjuiste cijfers door manipulatie, overdramatisering en misplaatst pessimisme, waarbij we kunnen vaststellen dat wetenschap (empirie, logica en wiskunde) hier geen rol van betekenis in speelt.
https://www.climategate.nl/2018/06/waar ... nde-richt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36004
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Di Jun 19, 2018 3:39 pm

NASA-onderzoeker Jay Zwally: Nee, de Zuidpool smelt niet af, maar groeit aan!

Door Hans Labohm (Hoofdredacteur) | 19 juni 2018

Afbeelding

De recente paniekerige publicatie in Nature over het versneld afsmelten van de Zuidpool was natuurlijk weer koren op de molen van de klimaatalarmisten. En de NPO zou de NPO niet zijn als ze daar niet gretig op zouden inspringen.

Met een van onheil bezwangerde blik uittte de glacioloog en weerman Peter Kuipers Munneke in het praatprogramma van Eva Jinek vorige week zijn bezorgdheid over de laatste ontwikkelingen. Afgelopen zaterdag (zie hier) rapporteerde Jeroen Hetzler uitvoerig deze nieuwe aflevering van de klimaatagitpropsoap.

Het is gebruikelijk in dit soort situaties dat de geroutineerde presentatrice, Eva Jinek, haar gesprekspartners met kritische vraagjes bestookt. Nee dus! Geparalyseerd door de nakende vloedgolf van vermeende klimaatellende beperkte zij zich deze keer overwegend tot luisteren.

Afbeelding
Peter Kuipers Munneke.

Het is opvallend dat 80 auteurs tekenden voor de recente publicatie in Nature over de resultaten van het nieuwe onderzoek. Daarmee kreeg deze publicatie weer eens het karakter van een manifest. Zulks in sterk contrast met bijvoorbeeld de relativiteitstheorie, die maar één auteur kende: Albert Einstein.

Je kunt er tegenwoordig vergif op innemen dat elke keer dat het klimaatalarmisme een nieuwe impuls krijgt, kritische onderzoekers binnen de kortste keren daarop reageren. Zo ook deze keer.

Zo heeft NASA-onderzoeker Jay Zwally een publicatie aangekondigd, waarin hij stelling neemt tegen het recente Nature-artikel.

Onder de titel, ‘Upcoming Research Will Buck The ‘Consensus’ And Show Antarctica Is Still Gaining Ice’, schreef Michael Bastasch daarover het volgende:

Is Antarctica melting or is it gaining ice? A recent paper claims Antarctica’s net ice loss has dramatically increased in recent years, but forthcoming research will challenge that claim.

NASA glaciologist Jay Zwally first challenged the “consensus” on Antarctica in 2015 when he published a paper showing ice sheet growth in eastern Antarctica outweighed the losses in the western ice sheet.

Zwally will again challenge the prevailing narrative of how global warming is affecting the South Pole. Zwally said his new study will show, once again, the eastern Antarctic ice sheet is gaining enough ice to offset losses in the west.

Much like in 2015, Zwally’s upcoming study will run up against the so-called “consensus,” including a paper published by a team of 80 scientists in the journal Nature on Wednesday. The paper estimates that Antarctic is losing, on net, more than 200 gigatons of ice a year, adding 0.02 inches to annual sea level rise.

“Basically, we agree about West Antarctica,” Zwally told The Daily Caller News Foundation. “East Antarctica is still gaining mass. That’s where we disagree.”

Reported ice melt mostly driven by instability in the western Antarctic ice sheet, which is being eaten away from below by warm ocean water. Scientists tend to agree ice loss has increased in western Antarctica and the Antarctic Peninsula has increased.

Measurements of the eastern ice sheet, however, are subject to high levels of uncertainty. That’s where disagreements are.


Afbeelding
Jay Zwally.

Lees verder hier.

Zie ook hier.

https://www.climategate.nl/2018/06/nasa ... roeit-aan/

Lees ook dit artikel:

Feitencheck: Smelt Antarctica door de opwarming, zoals o.a. door de NOS wordt gesuggereerd?
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Za Jun 23, 2018 10:05 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Zo Jun 24, 2018 10:00 am



GLOBAL WARMING IS THE BIGGEST FRAUD IN HISTORY - Dan Pena

FREE FACEBOOK GROUP FOR ENTREPRENEURS: https://www.facebook.com/groups/business.accelerator.workshop/
FREE FULL EPISODES: http://londonreal.tv/episodes
SUBSCRIBE ON YOUTUBE: http://bit.ly/SubscribeToLondonReal
I know from experience that the $50 Billion Dollar Man pulls no punches.

But even I was shocked by how the Q&A of our Dan Pena movie premiere went down. Dan get's questioned about Global warming and why people like him and Donald Trump simply seem to not care about this issue. Dan responds with his own answer to the question and claims that global warming is a fraud.

Until now only those who attended the exclusive event saw Dan offer to fight anyone in the room…

...brand climate change complete bullshit…

...and predict which countries Trump would soon bomb back to the stone age.

And now our most explosive conversation ever is available in full.

Watch the $50 Billion Dollar Man set London’s exclusive Curzon Mayfair ablaze as we discuss:

What it really takes for YOU to succeed
His hopes for ME!
Why the banks prove climate change is BULLSHIT
Why you should adopt a Dan Pena attitude to life
What you can learn from his most successful ever student Klaus Kleinfeld
His willingness to fight any two people in the room (at the age of 72)
“Fuckerberg” type leaders
Why London Real is better than Facebook
Relating to psychopaths
The REAL leadership spectrum
Why he embraced social media in the end
Why you should focus on the few not the many
Why he created a Snowflake Test you should take

Leave your comments down below for Dan Pena about this topic he just discussed.

London Real Academy:
BUSINESS ACCELERATOR: https://londonreal.tv/biz
LIFE ACCELERATOR: https://londonreal.tv/life
BROADCAST YOURSELF: https://londonreal.tv/by
SPEAK TO INSPIRE: https://londonreal.tv/inspire
#LondonReal #LondonRealTV
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Zo Jun 24, 2018 10:04 am

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Zo Jun 24, 2018 1:25 pm

Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14718
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Jun 24, 2018 1:59 pm

De aarde zal best wel wat opwarmen.

Net zo makkelijk als dat de aarde heel erg plotseling, voor wat ons zomergevoel aangaat, dramatisch kan afkoelen.

So what? Nou en? En de steeds dommer wordende zogenaamde wetenschappers schrijven dit toe aan het gedrag van de mensen.

Wat die domme eigengereide klojo's nog altijd niet begrijpen en willen weten, is het onomstreden feit waar niet aan valt te tornen:

DE NATUUR LAAT ZICH NIET DWINGEN.

In Nigeria leven nu 200 miljoen mensen met een voornamelijk zwart DNA. Ik hoorde via de TV dat er tijdens de WK net zoveel nieuwe Nigerianen bijkomen als dat er in IJsland wonen, een land met een hedendaagse christelijke beschaving en zelfbeheersing zonder moslimterreur. Dat dat eiland met slechts 300.000 inwoners het op het WK beter doet dan de 200 miljoen in Nigeria spreekt haast als vanzelf.

Elke vorm van steun aan de Derde Wereld moet stoppen als zij haar onuitputtelijk neukgedrag niet in goede banen weet te leiden. Volgens mij is zelfmoord verboden. Desondanks zijn de Europese leiders constant bezig met het entameren van de ondergang van onze beschaving.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Zo Jun 24, 2018 2:59 pm

Hans v d Mortel sr schreef:de steeds dommer wordende zogenaamde wetenschappers schrijven dit toe aan...

Je moet je realiseren dat de grote "klimaatinstituties" zoals NOAA en NASA, en trouwens ook ons eigen KNMI, onder het gezag van de regering staan. Het zijn geen puur wetenschappelijke maar politieke instituten. Het IPCC valt zelfs onder een overheid die niet eens door burgers verkozen is, namelijk de VN. Je kunt het die wetenschappers niet kwalijk nemen dat ze met hun publicaties hun meesters niet te veel in de wielen rijden.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14718
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Jun 24, 2018 4:52 pm

Ali Yas schreef:
Hans v d Mortel sr schreef:de steeds dommer wordende zogenaamde wetenschappers schrijven dit toe aan...

Je moet je realiseren dat de grote "klimaatinstituties" zoals NOAA en NASA, en trouwens ook ons eigen KNMI, onder het gezag van de regering staan. Het zijn geen puur wetenschappelijke maar politieke instituten. Het IPCC valt zelfs onder een overheid die niet eens door burgers verkozen is, namelijk de VN. Je kunt het die wetenschappers niet kwalijk nemen dat ze met hun publicaties hun meesters niet te veel in de wielen rijden.

Eerlijk gezegd had ik daar nog niet aan gedacht. Maar nu heb ik daar weet van. Logisch ook. Ik weet sowieso al heel lang dat veel rechters automatisch corrupt in de geest zijn al naar gelang hun gehoorzaamheid aan de politiek. Vandaar de meest belachelijke rechterlijke uitspraken. Denk maar aan de lage straf voor de politieke moordenaar van de verwachte toekomstige minister-president van Nederland, Fortuyn. Ook de veroordeling door een trio van de werkelijkheid afdrijvende politiek geëngageerde rechters die Wilders veroordeelden voor racisme en wat dies meer zij om in de gunst te blijven van Marokkanen die bij Allah zweren om moslim te zijn, te willen blijven, en eigenlijk niet thuishoren in een beschaving die zij verachten..
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14718
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jun 29, 2018 11:35 am

CO 2

Afbeelding

Het paradepaardje van de politiek om mensen te misleiden heet tegenwoordig CO 2, om de vele blunders en corrupte handelingen van de politiek te maskeren, en om mensen meer geld uit hun portemonnee te stelen. POLITIEK IS SMERIG. CO 2 is dat niet.

Het is vooral de politieke kermisattractie GroenLinks die de natuur een oor probeert aan te naaien door mensen de schuld te geven van de opwarming van de aarde waarmee een toekomstige ramp wordt veroorzaakt. Hoezo een oor aannaaien? Omdat de natuur zich NOOIT laat dwingen. En al helemaal niet door sterfelijke exemplaren die we mensen noemen. Al zouden we het heelal beschouwen als één grote stolp waarbinnen de aarde zich bevindt, dan nog is het onmogelijk voor de mens ook maar enige invloed uit te uitoefenen op het functioneren van het universum. En leuk of niet, de aarde vormt binnen het heelal slechts een onzichtbare te verwaarlozen speldenprik met een ander soort broeikaseffect dat wel schadelijk is: moslims die lijden aan afgodenverering van het lijk van pedofiel profeet Mohammed.

De natuur laat zich niet dwingen. Moslims wel. Die laten zich, door gebrek aan goed functionerende hersencellen, dwingen door de historische vieze geest vervuilende Arabische pedofiel psychopaat profeet, sadist en oorlogsmisdadiger, Mohammed.

Wat is CO 2?
Koolstofdioxide, of CO 2, is een gas dat van nature in de atmosfeer aanwezig is. Als de natuur geen behoefte heeft aan meer CO 2 dan zorgt de natuur zelf wel dat hij er wat nuttigs mee doet. Maar ook de innovatieve mens is vrij om ook wat nuttigs te bedenken. Moslims daarentegen zijn daar niet toe in staat. Want zij behoren tot de superieure exclusieve mislukte mensensoort ‘moslims’ die uitsluitend aan DE viezerik kunnen denken: het verrotte skelet van de historische perverse pedofiele psychopaat profeet, sadist en oorlogscrimineel Mohammed.

‘Aspirine was hoogstwaarschijnlijk de eerste commerciële toepassing van CO 2 ’, zegt Peter Styring van de universiteit van Sheffield in Groot-Brittannië. Aanvankelijk werd het medicijn uit wilgenbast gehaald. In 1859 ontdekte Hermann Kolbe van de universiteit van Marburg in Duitsland dat hij de voorloper van aspirine, salicylzuur, kon maken door natriumfenolaat te laten reageren met CO 2.

In theorie zou een brandstof die gemaakt wordt van CO 2 bovendien klimaatneutraal zijn en dus geen broeikasgassen produceren. De CO 2 die vrijkomt bij het verbranden van zulke synthetische brandstof wordt immers gerecycled bij de productie van nog meer van zulke brandstof. Aldus Styring.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Climategate.

Berichtdoor Ali Yas » Vr Jun 29, 2018 1:15 pm

In theorie zou een brandstof die gemaakt wordt van CO 2 bovendien klimaatneutraal zijn

Wat je dan alleen moet doen is die C los trekken van de O2 en dat valt niet mee, want die binding is heel sterk. Je merkt het omgekeerde als je C (kool) laat reageren met O2 (20% van de lucht): daar komt behoorlijk wat warmte bij vrij. CO2 splitsen in C en O2 gaat je dus energie kosten, en in de praktijk méér dan je terugkrijgt bij de verbranding. En ik geloof niet dat er een simpel procedé is waarmee dit überhaupt lukt. Er is wel iets om CO2 met water om te zetten in CO, H2 en O2. Maar daarvoor geldt qua energiebalans hetzelfde.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14718
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jun 29, 2018 11:57 pm

Het is ook nog steeds EVOLUTIETHEORIE. En dat vergeten verdomd veel mensen. :shock:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36004
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Za Jun 30, 2018 9:35 pm

Toenemende droogte? Het regent al jaren juist meer in de Sahel-landen

8 juni 2018

Afbeelding

Klimaatverandering pakt niet overal slecht uit. In de Afrikaanse Sahel valt nu meer regen dan dertig jaar geleden. De hulpindustrie probeert deze positieve ontwikkeling te bagatelliseren, schrijft Gerbert van der Aa.

Hongersnood, terrorisme, verwoestijning: uit de Sahel, de overgangszone tussen de Sahara en de Afrikaanse savanne, komt zelden goed nieuws. Klimaatverandering wordt vaak genoemd als oorzaak van de problemen. Door droogte neemt het aantal conflicten over water en landbouwgrond toe, aldus hulporganisatie Oxfam Novib. De Afrikanen die vanuit de Sahel richting Europa reizen, heten tegenwoordig klimaatvluchtelingen.

Dat het klimaat verandert staat vast – ook in Afrika stijgt de gemiddelde temperatuur – maar van toenemende droogte is in ieder geval in de Sahel geen sprake. Metingen laten juist een tegengestelde ontwikkeling zien. „De afgelopen vijftien jaar regent het in de Sahel gemiddeld meer dan in de veertig jaar daarvoor”, aldus Richard Washington, hoogleraar klimaatwetenschappen aan de Universiteit van Oxford. Cijfers van de Deutscher Wetterdienst, die al meer vijftig jaar metingen uit Afrika verzamelt, bevestigen deze tendens. De Nederlandse KNMI verwacht dat de regenval in de Sahel de komende jaren verder toeneemt.

Regen is extreem belangrijk in de Sahel. Van Soedan in het oosten, tot Senegal in het westen is landbouw de voornaamste bron van inkomsten. Omdat er relatief veel neerslag viel hebben akkerbouwers, die in de Sahel met name gierst verbouwen, de afgelopen jaren goed kunnen oogsten. Nomaden, die met hun geiten en koeien de regens achterna trekken, zagen hun veestapels groeien. De meeste mensen in de Sahel zijn nog steeds arm, maar het weer valt de afgelopen jaren weinig te verwijten.

Atlantische Oceaan
Waarom de Sahel natter wordt, is niet met zekerheid te zeggen. Het klimaat is een complex systeem. De African Climate Research Group van de Universiteit van Oxford vermoedt dat er een relatie is met de temperatuur van de noordelijke Atlantische Oceaan. Als daar de watertemperatuur stijgt, zoals de afgelopen jaren, neemt de hoeveelheid regen in de Sahel toe. In de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw, toen de Sahara kampte met ernstige droogte, was het water in de noordelijke Atlantische Oceaan relatief koud.

Overigens neemt niet overal in Afrika de neerslag toe. Het oosten en zuiden van het continent zijn de afgelopen jaren wel geteisterd door aanhoudende droogte (hoewel er in Kenia recent heel veel regen viel). Het probleem is dat veel westerlingen alle 56 landen in Afrika over één kam scheren. Regionale verschillen gaan in de beeldvorming verloren.

Geconfronteerd met de neerslaggegevens in de Sahel proberen hulporganisaties het goede nieuws te bagatelliseren. Een Nederlandse ontwikkelingswerker in Mali, verbonden aan de organisatie Partners Pays-Dogon, benadrukte eerder dit jaar dat de regen tegenwoordig onregelmatiger is. „Ik hoor alleen maar verhalen over misoogsten”, zei hij. „Er komt vaak zo veel regen tegelijk naar beneden, dat net ingezaaide akkers volledig wegspoelen.” Die stortregens zijn ook een gevolg van klimaatverandering, aldus de hulpverlener. „Vroeger hadden boeren daar veel minder last van.”

Onvoorbereide boeren
Misschien is het waar dat de regens in de Sahel de afgelopen jaren vaker verwoestender zijn dan voorheen (al zijn er geen harde cijfers die dat staven), maar na decennialang weinig neerslag is het misschien ook niet zo heel verrassend dat harde regen schade veroorzaakt. Boeren zijn er niet meer aan gewend dat het hemelwater met baken naar beneden komt, en er daardoor niet op voorbereid. Feit blijft dat er de afgelopen vijftien jaar gemiddeld genomen meer regen valt in de Sahel, ook in het deel van Mali waar Partners Pays-Dogon actief is. Het glas is halfleeg of halfvol.

Waarheidsvinding wordt ook belemmerd doordat Afrikanen ellende vaak bewust aandikken. Door tientallen jaren ontwikkelingshulp weten mensen in de Sahel dat klagen helpt, omdat rijke westerlingen dan uit medelijden sneller hun portemonnee trekken. Hulpverleners zijn te vaak goedgelovig en doen zelden moeite om zich echt te verdiepen in wat er aan de hand is. De indruk bestaat dat ze vooral helpen om zichzelf een goed gevoel te geven. Of hulp goed terecht komt, heeft zelden prioriteit.

Nepnieuws
In de westerse media is opmerkelijk weinig aandacht voor de steeds nattere Sahel. Wetenschap legt het af tegen nepnieuws. Journalisten volgen vaak kritiekloos het slecht-nieuws-discours van de hulpindustrie, zelfs als onderzoek van gerenommeerde universiteiten de berichten weerlegt. Mede daardoor is het grote publiek in Nederland in de veronderstelling dat er zich in de Sahel een klimaatramp voltrekt.

Typerend was vorig jaar de inzamelingsactie voor honger in Afrika van Giro 555. Acteur Frank Lammers ging daarvoor naar Nigeria, waar terreurorganisatie Boko Haram dood en verderf zaait. Terug in Nederland mocht hij in het tv-programma Pauw vertellen dat klimaatverandering een van de oorzaken is van de ellende in de Sahel. „Daar valt al jaren geen regen meer”, zei hij. De vertegenwoordiger van Save the Children, die ook aan tafel zat, knikte instemmend. Niemand in de uitzending sprak hen tegen.

Overbevolking
Politiek wanbeleid en overbevolking zijn de werkelijke oorzaken van de problemen in de Sahel. In Niger krijgt elke vrouw gemiddeld bijna zeven kinderen, een wereldrecord. In buurland Nigeria komen er elk jaar zo’n vijf miljoen mensen bij. Groeiende veestapels grazen de savanne kaal, waardoor de woestijn oprukt. Corrupte politici denken vooral aan zichzelf. Waarschijnlijk kan geen enkel land ter wereld deze snelle bevolkingsgroei probleemloos verwerken, maar de hulpindustrie geeft liever het klimaat de schuld.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/08/to ... n-a1605961
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37102
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jul 11, 2018 9:21 am

Ook in ons land krijgen we een energie-transitie.
De burger moet van het gas af en veel meer van die leuke dingen gaan geregeld worden. Er is een wet voor. Maar hoe staat het met het draagvlak? Want de voor de hand liggende vraag is: "Wie gaat dat betalen Wie heeft zoveel poen, poen, poen..?"

"Voorstel voor Hoofdlijnen van het Klimaatakkoord"

En daarin lezen we de bekende riedeltjes van de klimaatactivisten. En over het draagvlak komen we dit te weten:
"Veel burgers willen actief meedoen in de uitwerking van het Klimaatakkoord.’
"Dat is mooi", zou je zeggen dus 'Vooruit met de geit ! "
Maar hoe komen ze erbij?
Voor het Klimaatakkoord is, aldus het hoofdlijnenvoorstel, gesproken met ‘een kleine 200 burgers’. Dat zijn mensen die zich hadden opgegeven om af te reizen naar een zaaltje in Assen, Rotterdam, Eindhoven, Amsterdam of Zwolle voor een vijf uur durende sessie. Wie dat wilde, en in de buurt was, en de tijd had, moest voor de zelfaanmelding naar een website, waarop stond: ‘We gaan er wel vanuit dat de deelnemers, net als wij, ervan overtuigd zijn dat we de CO2-uitstoot moeten verminderen.’

Zo iets noemen we ook wel een "WC-eend onderzoek.".

Ook de burgerparticipatie is geheel "1984" geworden.
Ze noemden het burgerparticipatie. Helemaal conform de onderzoeksmethoden die ik lang geleden op de universiteit heb geleerd is het allemaal niet, maar het is wel een probate manier om te komen aan ‘veel burgers die actief willen meedoen aan de uitwerking van het Klimaatakkoord.’ Daarom verkiezen de boven ons gestelden burgerparticipatie boven referenda.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-is-uitermate-ingewikkeld-om-de-burgers-te-vertegenwoordigen~beeb6a7e/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Wo Jul 11, 2018 11:30 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36004
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Climategate.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 06, 2018 12:42 am

De opwarming van de aarde...

Geplaatst op 5 augustus 2018

Afbeelding

Dit jaar hebben we de warmste zomer ooit. Nog nooit waren de zomers zo warm. Zelfs niet in 1944 of 1977. Weer een record verbroken. Het kan toch niet anders dan dat de aarde opwarmt? Temperaturen in Spanje van 45 graden of meer en in Amerika zelfs een gemiddeld temperatuurverschil (dag-nacht) van 56,8 graden in Death Valley. Al Gore verkondigde al dat het ijs op de Noordpool binnen enkele jaren verdwenen zou zijn. Aardopwarming... bestaat dat eigenlijk wel? Dat CO2 probleem? Of is het een verdienmodel om u geld afhandig te maken!?

Terwijl de vliegtuigen iedere paar minuten over uw huis denderen, wordt u geacht een spaarlampje te gebruiken. Goed voor het milieu. Straten moeten rookvrij gemaakt worden, want milieu. Terwijl de vrachtwagens er nog steeds door mogen. Tja, winkels moeten bevoorraad worden. Ook het openbaar vervoer heeft natuurlijk geen uitstoot. Promoten dus. Maar wel steeds duurder maken en met contant geld betalen is er niet meer bij. Alles moet namelijk geregistreerd worden; waar de reis naartoe gaat, en wanneer, waar u in- en uitstapt, wat u in de winkel koopt, iedere transactie die u doet, welke sites u bezoekt, waar u zich bevindt op dit moment.

Maar waarom eigenlijk houden ze ons zo in de gaten? Er is namelijk allerlei info over u beschikbaar. U zit toch ook op internet? Gooi Facebook er direct af. Die verzamelt namelijk ALLES van u. Dan ben je een open boek. U rookt toch?… Kan uw ziektekostenpremie wel wat omhoog. U rijdt veel kilometers... dan moet u meer betalen. U koopt ongezonde producten?, enz.

Even terug naar de opwarming... Want wat als je zo´n periode in de winter hebt? Met oostenwind. Dan wordt het toch wel een -20 graden denk ik. Of schreeuwen ze dan nog over opwarming? Poolijs verdwenen? Ben je gek, het is dikker dan ooit. IJsbrekers komen er niet eens door. Pak een glas... vul het met ijs. Zet een streepje en laat het smelten en zie, het niveau is lager. De stijging van de zeespiegel is... vul maar in.

En dan denkt onze regering dat migratie de oplossing is? De islam invoeren... kerken ombouwen tot moskeeën. Sharia wetgeving, besnijdenissen, stenigingen op marktpleinen, boerka, nikab en boerkini gaan onderdeel worden van deze multiculti? Ik ga toch ook niet de zee in met een hakenkruis? Mijn god, zijn we zo diep gezonken? Hoe gaat dit verder? Is dit onze toekomst?

Door: B.J.

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/05 ... -de-aarde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Climategate.

Berichtdoor King George » Ma Aug 06, 2018 10:00 am

De netbeheerders hebben om het hardst gelobbied voor het peperdure gasverbod voor de burgers van Nederland en vragen nu miljarden voor de peperdure verzwaring van het electriciteitsnet die daardoor nodig is. En waar gaat die rekening heen?


    Netbeheerders kunnen energietransitie straks niet opbrengen

    Netbeheerders voorzien dat ze hun aandeel in de energietransitie na 2030 niet kunnen betalen. De tarieven van de drie grote eigenaren van de gasleidingen en stroomkabels in Nederland worden bepaald door toezichthouder ACM; de netbeheerders vrezen dat er daardoor te weinig geld binnenkomt om de investeringen te kunnen dragen die nodig zijn voor een klimaatneutrale energievoorziening.


    Dat zeggen de financieel directeuren van Enexis, Alliander en Stedin tegen het FD.


Lees verder
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten