Ontwikkelingshulp

[Ali Yas]

Het is hen gewoon niet bij te brengen, lijkt het wel.

Dat komt deels ook doordat de gevolgen van het niet-begrijpen worden opgevangen door de staat.

[King George]

Middels de aanzuigende werking van onze sociale hangmat?

[Ali Yas]

Precies.

[sjun]

Middels de aanzuigende werking van onze sociale hangmat?

En niet te vergeten de veiligheid en aanspreekbaarheid op straat, het beroep op de zorg, de meerkosten van sociale en juridische begeleiding, een diversiteit van extra huisvestingsproblematiek en tenslotte de daling van onderling vertrouwen want diversiteitsgroei heeft zo haar keerzijden en neemt uiteindelijk een flinke hap uit het nationale budget. Toch opmerkelijk dat de kosten om een of andere reden niet meer gemonitord worden...

[King George]

En dat was een rapport uit 2010. Na 10 jaar kunnen we een balans van verdere cumulatieve maatschappelijke gevolgschade opmaken.

[King George]

[Mahalingam]

Vroeger zag je dat nog wel eens: een potje op de toonbank of balie met "Voor het weduwen- en wezenfonds". Maar de zorg van weduwen en wezen is een taak van onze overheid geworden.
Maar nog altijd vertrekken jeugdigen voor verre reizen naar verre landen om aldaar te zorgen voor wezen. Net zoals er nog altijd groepsreizen zijn voor de bouw van schooltjes in arme landen.

Vrijwilligerswerk in het buitenland doet meer kwaad dan goed. ‘In Nederland hebben we ook geen weeshuizen meer’

Weeshuizen in het buitenland doen meer kwaad dan goed, zeggen kinderrechtenorganisaties. Ze vragen Nederlandse jongeren om alleen vrijwilligerswerk te doen op plekken waar kinderen bij hun familie blijven.

Je bent jong en je wilt iets goeds doen, misschien wel vanuit je geloofsovertuiging. Dat begrijpen de samenwerkende kinderrechtenorganisaties van Better Care Network Netherlands maar al te goed. Maar het collectief vindt dat Nederlandse jongeren geen vrijwilligerswerk meer moeten doen in buitenlandse weeshuizen. Samen met 53 organisaties, waaronder SOS Kinderdorpen en Defence for Children, doen ze woensdag die oproep.

Jongeren met een christelijke achtergrond willen vaak kinderen in het buitenland helpen, zegt Better Care Network Netherlands. Vandaar dat ze voor deze oproep ook de handen ineen hebben geslagen met de jongerenorganisaties van SGP, CDA en ChristenUnie. “In het verleden hebben we ook al oproepen gedaan om te stoppen met het vrijwilligerswerk in weeshuizen, zoals ‘Stop Weeshuistoerisme’. Dat heeft tot veel bewustwording geleid. Maar de christelijke jongeren hebben we nog onvoldoende bereikt, want die voelen zich vaak geen ‘toerist’", zeg Patricia Nieuwenhuizen, coördinator van BCNN.

Kinderen krijgen verlatingsangst en ontwikkelingsproblemen

“Deze campagne is – meer dan de vorige campagnes – gericht op jongeren die vanuit hun geloof de wereld intrekken”, zegt ook Petri Hofland namens de organisatie Kerk in Actie, die ook meedoet aan de oproep. “Deze jongeren ervaren een ‘missie’ om iets goeds te doen voor hun naasten, wat op zich natuurlijk heel mooi is. In de Bijbel wordt vaak gesproken over zorg voor de ‘weduwen en wezen’ en dat nemen de meeste christenen graag ter harte.”

Werken in buitenlandse weeshuizen doet meer kwaad dan goed, waarschuwt Better Care Work Netherlands. Kinderen die daar worden geplaatst, lopen een risico op grote achterstanden op het gebied van fysieke groei en cognitieve ontwikkelingen en krijgen er last van verlatingsangst en ontwikkelingsproblemen. Je kunt daarom als jonge vrijwilliger beter kiezen voor plekken waar kinderen bij familie verblijven.

Volgens ReThink Orphanages, een internationale organisatie die zich inzet tegen uitbuiting in weeshuizen, is tachtig procent van de kinderen in tehuizen helemaal geen wees, maar zijn er nog wel degelijk ouders in de buurt die voor hen willen zorgen.

‘In Nederland hebben we ook geen weeshuizen meer’

“De afgelopen jaren lag het internationale reisverkeer plat”, zegt Nieuwenhuizen. “Maar nu krijgen we signalen dat jongeren weer plannen maken. Dit is dus een kans om ze te helpen bij hun keuze.”

Alhoewel grote vrijwilligersorganisaties allemaal gestopt zijn met het aanbieden van vrijwilligersplekken in weeshuizen, zijn er nog zo’n 1400 tot 1700 kleine particuliere organisaties die wel mensen naar tehuizen brengen. “Daar komt het overgrote deel van de vrijwilligers vandaan.”

De weeshuizen bevinden zich overal ter wereld waar ook toerisme is, legt ze uit. “In Kenia en Oeganda, maar ook in Nepal en Cambodja is dit een probleem. In veel delen van de wereld bestond er van oudsher ook niet zoiets als een weeshuis, dat is een Europese uitvinding. Met de komst van koloniale machten zijn er ook elders weeshuizen gekomen.” Die koloniale uitvinding mag van Nieuwenhuizen nu voorgoed naar het verleden verwezen worden. “In Nederland hebben we ook geen weeshuizen meer, omdat het niet goed is voor kinderen. Nu is het tijd om ze ook elders af te bouwen.”

https://www.trouw.nl/binnenland/vrijwil ... ~b9b02101/

[Mahalingam]

Waar de klimaathysterie al niet goed voor is:

Kabinet steekt 550 miljoen euro meer in klimaatontwikkelingshulp

DEN HAAG - Het kabinet verhoogt de hulp aan ontwikkelingslanden om het klimaatprobleem op te lossen van 1,25 miljard euro in 2021 naar 1,8 miljard euro in 2025. Dit bedrag wordt voor de helft betaald uit overheidsgeld en voor de helft uit privaat geld van bijvoorbeeld bedrijven. Het extra geld zal onder meer worden gebruikt om tropisch regenwoud te beschermen.

„Nederland en andere rijke landen hebben een bijzondere verantwoordelijkheid om ook deze landen te helpen”, zegt minister Rob Jetten (Klimaat en Energie). Armere landen hebben weinig bijgedragen aan het klimaatprobleem, maar merken vaak als eerste de gevolgen van droogte en overstromingen, motiveert de bewindsman.

Liesje Schreinemacher (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) wil Nederlandse bedrijven, universiteiten en maatschappelijke organisatie aanmoedigen om duurzame investeringen te doen in het buitenland. „Zij hebben kennis en komen met uitstekende oplossingen”, aldus Schreinemacher. „Bijvoorbeeld hoe om te gaan met extreme regenval of droogte.”

In het laatste rapport van VN-klimaatpanel IPCC zeggen onderzoekers dat de wereldwijde klimaatdoelen niet worden gehaald met de plannen die landen nu hebben om de uitstoot van CO2 te verminderen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1623785 ... elingshulp

[King George]

Net wanneer je je afvraagt of het nog verknipter kan...

[Mahalingam]

[Pizzaman]

Ik denk dat niet 80% in de zakken van de machthebbers verdwijnt en 20% bij het volk terecht komt.
50% verdwijnt al in de zakken van de "Gütmenschen" die het zogenaamd uitdelen,
40% verdwijnt bij de lokale regering, 9% verdwijnt bij de plaatselijke VVD-ers en 1% wordt over de balk gesmeten.

[Mahalingam]

Al 70 jaar zijn de hulporganisaties bezig met de aanleg van waterputten in Afrika.
Nu wordt het stadium bereikt dat we daar waterclosetten gaan plaatsen. Maar niet zomaar WC's, nee echte genderneutrale WC's.
En in de rest van de wereld dienen de hulprojecten zich te richten op de gendergekte. Dan blijft er voor de helpers weinig te doen in Allahstan.

Federale overheid: 93 procent van de Duitse ontwikkelingsfondsen voor genderrechtvaardigheid

In naam van het ‘feministische ontwikkelingsbeleid’ zal 93 procent van de Duitse ontwikkelingshulpprojecten in de toekomst dienen om genderrechtvaardigheid over de hele wereld te bereiken. Dat komt overeen met een stijging van ruim 30 procent en miljarden aan belastinggeld.

Voor onze federale minister van Ontwikkelingssamenwerking, Svenja Schulze, is “feministisch ontwikkelingsbeleid” een “kwestie van rechtvaardigheid” en “een gebod van de rede”. Dat is de reden waarom de vrouw die in naam van de klimaatbescherming de financiering van fietspaden in Peru tot een “taak van de mensheid” heeft verklaard, het aantal gender-eerlijke ontwikkelingshulpprojecten wil vergroten. In 2025 moet 93 procent van alle door Duitsland gefinancierde projecten de gelijkheid van vrouwen, meisjes en LHBTQ’s dienen – en dat betekent volgens Schulze: “het einde voor projecten die daaraan niet bijdragen”.

De federale minister van Ontwikkelingssamenwerking gaf uitgebreid commentaar op dit project in haar BMZ-podcast ‘Development Matter’ – dat wil zeggen in het zelfpromotieproject dat de Duitse belastingbetaler volgens informatie van Apollo News tot nu toe bijna 100.000 euro heeft gekost (Lees hier meer). In aflevering negen van de podcast, die de mooie naam ‘Dare more feminism’ heeft, spreekt Svenja Schulze met de ‘auteur, activist en oprichter van het Center for Intersectional Justice’, Emilia Roig. Over ‘rassenrechtvaardigheid, gerechtigheid voor mensen met een handicap en genderrechtvaardigheid’ en over koloniale machtsstructuren, de ‘blanke oude man’ en zijn equivalent, de ‘blanke oude vrouwen’.

‘Ik wil dat we iets doen.’

Voor mevrouw Schulze is het ‘van cruciaal belang’ dat we met al deze zaken rekening houden in de context van de Duitse ontwikkelingshulp – maar ook in Duitsland, omdat ook hier ‘vrouwen nog niet overal gelijk zijn’. wordt geconfronteerd met dubbele discriminatie van vrouwen met een migrantenachtergrond en verheerlijkt de Black Lives Matter-beweging. Ze hebben de aandacht gevestigd op de bijzondere situatie van vrouwen en het is “uiterst belangrijk om duidelijk te maken dat er verschillende soorten discriminatie bestaan, zodat we daar de juiste maatregelen tegen kunnen nemen.”

Onze federale minister van Ontwikkeling ‘wil dat we iets doen.’ Namelijk dat in 2025 ‘93 procent van de projecten’ van de Duitse ontwikkelingshulp ‘de kwestie van gendergelijkheid aanpakt’. In dit geval betekent dit een stijging van de uitgaven voor gendergelijkheid met ruim 30 procent. En, zoals mevrouw Schulze heel duidelijk zegt in haar podcast: “dat betekent ook het einde van projecten die geen vruchten afwerpen.”

“De centrale taak van de mensheid”

Dit zal waarschijnlijk betekenen dat we ontwikkelingslanden in de toekomst niet langer zullen helpen bij het aanleggen van infrastructuur of het bestrijden van corruptie – dat wil zeggen met maatregelen die op zijn minst een kleine bijdrage kunnen leveren aan het bestrijden van de oorzaken van vlucht in de landen van herkomst en daarmee ook van illegale immigratie. In plaats daarvan zullen de Duitse belastingbetalers, zoals minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock op een gezamenlijke persconferentie met Svenja Schulze in maart 2023 gaf, in de toekomst waarschijnlijk de bouw van gendergevoelige toiletten in landen als Nigeria financieren.

En de resterende zeven procent van de miljarden die we jaarlijks aan ontwikkelingshulpprojecten uitgeven, zal waarschijnlijk naar de strijd tegen de klimaatverandering gaan – volgens Schulze is dit immers “de centrale menselijke taak die we in de 21e eeuw hebben”.
Als je dit aandeel meet van de publieke middelen die volgens het Federaal Ministerie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (BMZ) aan ontwikkelingsdiensten worden besteed voor het jaar 2022 (totaal33,89 miljard euro), zou dat 2,37 miljard zijn voor zonnesystemen of fietspaden in Peru en de wereld. We zouden daarom in de toekomst ongeveer 31,57 miljard euro uitgeven aan gendertoiletten en andere “genderrechtvaardigheids”-projecten.

https://apollo-news.net/bundesregierung ... chtigkeit/