Windmolens

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Vr Sep 16, 2016 3:01 pm

Amsterdam vecht tegen windmolens,
Excuseer, dat moet zijn:
Amsterdam vecht voor windmolens.

Nadat vanwege de duurzaamheid de inspraak van burgers bij het plaatsen van windmolens is afgeschaft, is de volgende horde: de ambtenarij met zijn regels.
Republiek Amsterdam is heel bijzonder dus daar gelden de landelijke en provinciale regelingen niet. Ze hebben al zoveel chaos dat een beetje meer niet uitmaakt. Met een eis van 600 meter afstand tot woningen, kunnen de regenten in Amsterdam niet leven.
Gevecht om windmolens voor de rechter na 'absurde' eisen
Na zes jaar gesteggel is de maat vol voor Amsterdam. De hoofdstad wil nieuwe windmolens in de gemeente plaatsen, maar door strenge eisen van de provincie Noord-Holland wil het maar niet lukken, tot frustratie en onbegrip van wethouder Abdeluheb Choho (D66, duurzaamheid). Hij stapt naar de bestuursrechter.

Van de ongeveer vijfentwintig windmolens (70 megawatt) die Amsterdam snel wil plaatsen, vooral in het havengebied, mogen er van Noord-Holland misschien een handjevol (10 MW) komen. Choho's conclusie: "Provinciale bureaucratie zit de noodzakelijke omslag naar duurzaamheid in de weg."

Bureaucraten die niet beseffen dat windmolens heilbrengende apparaten zijn.
http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/detail/4377641/2016/09/16/Gevecht-om-windmolens-voor-de-rechter-na-absurde-eisen.dhtml
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Ali Yas » Vr Sep 16, 2016 6:48 pm

Mahalingam schreef:
door strenge eisen van de provincie Noord-Holland wil het maar niet lukken

Strenge eisen? Wie vindt die eisen eigenlijk streng?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35996
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 06, 2016 4:05 am

PVV wil ontslag Ed Nijpels vanwege het aanhoudend verspreiden van misleidende informatie

Geplaatst op 4 november 2016

Afbeelding

Wat de PVV betreft moet VVD-coryfee Nijpels zo snel mogelijk ontslagen worden uit zijn functie als voorzitter van de borgingscommissie van het energieakkoord vanwege het stelselmatig verspreiden van onjuiste informatie over windenergie. PVV Tweede Kamerlid Reinette Klever heeft minister Kamp er al twee keer eerder via Kamervragen op gewezen dat de heer Nijpels leugens verspreidt over de energietransitie. De minister erkende dat de informatie van de heer Nijpels niet klopte, maar weigerde hier tegen op te treden.

Nu de Nationale Ombudsman heeft vastgesteld dat het verspreiden van juiste en complete informatie richting burgers een vereiste is, en dat de SER en de heer Nijpels onbehoorlijk zijn geweest, dringt de PVV er bij de minister op aan om de heer Nijpels te ontslaan.

Vragen van het lid Klever (PVV) aan de minister van Economische Zaken over het bericht dat de Nationale Ombudsman Ed Nijpels en de Sociaal-Economische Raad (SER) op de vingers tikt, omdat zij onvolledige en eenzijdige informatie geven over windenergie.

1.) Wat is uw reactie op het bericht “Ombudsman: Nijpels en SER zijn eenzijdig over windenergie” (*)?

2.) Deelt u de conclusie van de Nationale Ombudsman dat goede informatieverstrekking inhoudt dat de overheid er voor zorgt dat de burger de juiste informatie krijgt en dat deze informatie klopt en volledig en duidelijk is?

3.) Zo ja, waarom heeft u bij eerdere aangetoonde onwaarheden, die verkondigd werden door de voorzitter van de borgingscommissie, geweigerd hem hierover op de vingers te tikken (PVV Kamervragen 2016D23123 & 2015D07648)?

4.) Bent u met ons van mening dat dit patroon van misleiding de geloofwaardigheid van de overheid aantast? Zo niet, waarom niet?

5.) Bent u bereid, nu voor de derde keer is aangetoond dat de heer Nijpels in zijn functie als voorzitter van de borgingscommissie van het energieakkoord stelselmatig burgers verkeerde informatie verstrekt, hem alsnog op de vingers te tikken en hem te ontslaan? Zo niet, waarom niet?

(*) NRC 4 november 2016: www.nrc.nl

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/04 ... nformatie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Ali Yas » Zo Nov 06, 2016 11:22 am

Bovendien zijn alle deskundigen het er over eens dat energietransitie zonder een substantiële bijdrage van windenergie onmogelijk is”, zegt een woordvoerder.


Als je het zó stelt doen de bezwaren van burgers er natuurlijk niet toe: windenergie moet gewoon.

Maar dat is een politieke werkelijkheid. De meteorologische feiten zijn dat het meestal niet hard genoeg waait zodat windenergie nooit onze behoefte aan elektriciteit kan dekken. Hetzelfde geldt voor zonne-energie.

Wat we in de MSM nooit horen, omdat dat niet in de kraam te pas komt, is dat een energietransitie zonder energie-opslagsystemen onmogelijk is. We zouden energie moeten sparen voor windstille wintermaanden maar dat kunnen we niet. En dat legt een bom onder het hele energietransitieverhaal. Zonder fossiele brandstoffen kunnen we alleen overleven met kernenergie. Maar als we ons dat zouden realiseren en daarnaar handelen, zijn die windmolens eigenlijk overbodig. Er zijn belangen met een omvang van tientallen miljarden euro's die zich tegen die conclusie verzetten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor King George » Di Dec 06, 2016 8:44 am

Mythen en waarheid over windenergie

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor King George » Di Dec 06, 2016 8:46 am

Windmolens doden duizenden roof- en trekvogels en vleermuizen, maar ze zeggen dat het milieuvriendelijk is.

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor King George » Di Dec 06, 2016 9:06 am

Zonnepanelen doden vogels die er overheen vliegen. De temperatuur boven deze panelen kan 900º F zijn, waardoor de veren van vogels verbranden.

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1549
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Pizzaman » Di Dec 06, 2016 9:52 am

King George schreef:Zonnepanelen doden vogels die er overheen vliegen. De temperatuur boven deze panelen kan 900º F zijn, waardoor de veren van vogels verbranden.


Dat zijn geen zonnepanelen, King. Dat zijn holle spiegels.
Dit soort centrale werkt met spiegels (ongeveer zoals een vergrootglas).
Die richten de stralen op een vat dat op een paal in het midden staat, en laten dat zo koken.

NB ze storten neer als een soort gebraden kip.

Er is wel wat aan te doen - afschrikkende maatregelen nemen.
Net als bij vliegvelden.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Ariel » Vr Dec 16, 2016 2:20 pm

Windturbines Energieakkoord treffen vooral roofvogels als zeearend (1)

De voor vogels dodelijkste windturbines van Nederland waar onderzoek werd gedaan staan in Waterkaaptocht Wieringermeer, waar 38 vogels per turbine per jaar sneuvelden. Dat blijkt uit de meest degelijke (Zweedse) reviewstudie die ik vond van ondermeer Anders Hedenstrom van de Universiteit van Lund naar het effect van windturbines en alle onderzoek dat tot nu toe gedaan werd. De meest kwetsbare groep vogels blijken roofvogels, die in Duitsland de ranglijst aanvoeren van turbineslachtoffers met 35 procent van alle vogelslachtoffers waarbij de buizerd (nr1) rode wouw (nr2), zeearend (nr3) en torenvalk de zwaarst getroffen vogels zijn. In Spanje zijn daarnaast veel gieren het slachtoffer waarbij de El Perdon windfarm de dodelijkste is met 64 vogelslachtoffers per turbine per jaar.

Ecologische val
’s Werelds voor roofvogels dodelijkste windfarm is Altamont in Californie waar jaarlijks meer dan 1100 beschermde roofvogels door windturbines gekliefd worden. De dodelijkste windfarm voor zeearenden in Europa betreft die in Noorwegen op de Smola Archipel met 68 turbines, waarover wij reeds schreven: in 10 jaar tijd vonden hier 39 beschermde zeearenden de dood, traag voortplantende roofvogels die pas op 5-6jarige leeftijd tot broeden komen.De slachting blijft hier doorgaan, omdat de Smola Archipel geschikt voedsel en leefgebied is voor arenden en ze blijft aantrekken. Dat is wat je een ecologische val noemt.

In deze voormalige zee-arendhotspot in Noorwegen kelderde sindsdien het aantal broedparen. Vooral in het voorjaar bij de nestperiode lijken de arenden de grootste risico’s te lopen. Dat is ook het geval bij een turbinefarm op een havenhoofd bij Zeebrugge, die de nabijliggende kolonie sterns in het voorjaar treft met 34 aanvaringen per turbine, vooral van broedende vogels. Zodat je dus ook de (van honger stervende) jongen dient mee te rekenen als slachtoffer.

Over de oorzaak van de hoge aanvaringsrisico’s van roofvogels ten opzichte van andere soortgroepen tasten onderzoekers in het duister. Roofvogels hebben namelijk scherp zicht en zijn wendbaar. De locatie speelt een rol. Vaak worden windturbines op windrijke bergruggen geplaatst waar veel roofvogels van thermiek gebruik maken. Dat verklaart een hogere trefkans. Of aan wind- en natuurrijke Wetlands zoals in Nederland waar de Nederlandse overheid in Natura 2000 gebied en leefgebied van de bij ons in opkomst zijnde zeearend steeds meer megaturbines zet. Dat verklaart een hogere trefkans. Maar gedragstudie toont dat de dieren geen onderscheid maken tussen stilstaande en bewegende hindernissen bij het corrigeren van hun vluchtlijn. Bij een turbinetip die meer dan 200 kilometer per uur ronddraait blijkt die inschattingsfout fataal. Grauwe kiekendieven zijn jagend tot op 10 meter van een turbine gezien, zonder vluchtlijncorrectie.

Aantal kills per turbine gebrekkige graadmeter ecologisch effect
Wie de samenvatting en conclusies van het door een windfarm-uitbater gefinancierde Zweedse onderzoek overslaat (het minst interessante deel) en de gegevens (dat wat men werkelijk meet) analyseert ziet alvast: de veel gebruikte graadmeter van killfactor(vogels per turbine) vertelt op zijn best het halve verhaal. Zo is de killfactor per turbine in Altamont slechts 0,8, dat is de helft van ons laagst scorende windturbinefarmpje bij Oosterbierum. Maar door de plaatsing van ruim 1500 turbines in een voor roofvogels aantrekkelijk leefgebied werkt de farm als ecologische val, waar ondermeer jaarlijks 63 beschermde steenarenden de dupe van zijn (wie zo’n arend doodschiet moet hoge boetes betalen….). Een zelfde bij de Smola Archipel, waar per turbine maar een halve vogel sneuvelt (de andere helft ligt dan onder de andere turbine…). Het netto ecologische effect is de lokale verwoesting van de zeearendpopulatie en een ecologische val.

Roofvogels zijn in absolute aantalszin als ieder roofdier wezens die in lagere dichtheden leven dan hun prooi. De onevenredige trefkans in Duitsland geeft aan dat turbines dus een serieuze aanslag op leefgebied kunnen vormen. OOKAL IS DE KILLFACTOR PER TURBINE laag.
In absolute vogelaantallen zijn huiskatten natuurlijk veel dodelijker met miljoenen vogelslachtoffers per jaar. Echter, diverse vogelgroepen tonen vermijdingsgedrag van turbinefarms met ganzen, zwanen en eenden als hoogst scorende: die houden tot 600 meter afstand. De dichtheden van vogelverblijf blijft dalen in turbinegebied, zo blijkt ook uit een review van 19 langjariger studies.
Dat vermijdingsgedrag helpt de aanvaringen verkleinen (en dus de vaak gebruikte killfactor per turbine), maar verkleint ook hun leefgebied: wat de windustrie dus als positief uitlegt- ‘zie er zijn minder aanvaringen’- is dus een negatief ecologisch effect dat ontstaat doordat vogels voormalig geschikt leefgebied gaan mijden.
Daarnaast bevestigt deze review het vermoeden van actiegroepen als Save the Eagles van Marc Duchamp: dat traag reproducerende vogels als roofvogels het hardst worden getroffen.Vooralsnog zonder dat in veel gevallen een populatie-effect kan worden bewezen op grotere schaal dan lokaal/regionaal.
Meer ecologische effecten van turbines bespreek ik in mijn volgende blog
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Di Feb 28, 2017 5:28 pm

Er gaat veel geld om in de windhandel. Velen willen het milieu helpen door geld te investeren in windmolens.
Twee windhandels, te weten Noordenwind en Hollandsche Wind (dat is niet HollandseWind van energiebedrijf Eneco) blijken als zakenformule het Ponzi Scheme, bij ons bekend als pyramidespel te hebben.
Het zal nog wel even duren voordat bekend is hoeveel geld verwaaid is.
FIOD legt weer beslag in onderzoek windhandel
De FIOD heeft in een onderzoek naar mogelijke oplichting met beleggingen in windenergie opnieuw beslag gelegd op bankrekeningen en onroerend goed. De opsporingsdienst van de fiscus vermoedt dat gefraudeerd is met het ingelegde geld van beleggers die dachten te investeren in windmolenparken.
[...]
Over de omvang van het veronderstelde piramidespel kan nog niets worden gezegd. Wel bestaat volgens het Openbaar Ministerie de indruk dat de werving van potentiële beleggers gewoon wordt voortgezet.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/27703880/__Beslaglegging_onderzoek_windhandel__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Ali Yas » Di Feb 28, 2017 11:00 pm

Het investeren in windmolens is ook een piramidespel, maar dan met jezelf als slachtoffer. Nu investeren in windmolens betekent straks een hogere stroomrekening.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mar 22, 2017 8:15 pm

Het was na een weekend of wat geleden dat het juichende bericht kwam dat onze windmolens dat weekend maar liefst 2% van de energiebehoefte gedekt hadden. Een record !

Nadere beschouwling leerde mij dat het ging over de electrische energie. Die maar een klein deel uitmaakt van het totale energiegebruik.En die in het weekend altijd heel veel lager is (geen industrie, kantoren enz, ).
Wel een record maar het slaat verder nergens op. Niks geen halleluja geroep nodig.

Nu lees ik dat er groot tekort aan wind is geweest het afgelopen jaar. De mileuclubs roepen dat dit door de global warming komt en dat er dus nog veel meer windmolens bij moeten komen dan gedacht. 10.000-en?

In het verleden kregen windmolens tijdelijke subsidie. Totdat de kosten zijn teruggewonnen. Voor oude molens is die geldkraan nu dicht. Ze moeten het doen met subsidie per geleverde kWh.
Het landschap zal dus binnenkort gestoffeerd worden met kapotte roestende failliete windmolens. Net als in de USA. Tenzij er meer subsidie komt om te vermalen.

Afbeelding
Lage stroomprijs nekt eigenaren van vooral oudere windmolens in slecht windjaar
Windmoleneigenaren hebben een slecht jaar achter de rug. Door een 'extreem negatieve afwijking' in de hoeveelheid wind, daalde hun productie in 2016 met ruim 20 procent ten opzichte van een gemiddeld jaar. De lage stroomprijs deed de windboeren extra pijn in de portemonnee.

Dit is het molenaarsrisico', zegt directeur Axel Posthumus over de tegenvallende resultaten. 'Slechte jaren zitten er soms tussen. Maar in combinatie met de beroerde stroomprijs (laagste sinds 2004) hebben eigenaren van oudere molens het extra zwaar.' Een aantal van de 400 molens die de Windunieleden samen hebben, is vorig jaar in de min gedoken. 'Sommigen hebben overwogen te stoppen.'
Dat die risico's groter zijn bij oudere, onderhoud intensieve molens, komt omdat ze geen subsidie meer krijgen - of te weinig om het verschil met de lage stroomprijs aan te vullen.
http://www.volkskrant.nl/economie/lage-stroomprijs-nekt-eigenaren-van-vooral-oudere-windmolens-in-slecht-windjaar~a4477513/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4009
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor sjun » Wo Mar 22, 2017 9:50 pm

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Za Apr 01, 2017 6:48 pm

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35996
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Pilgrim » Wo Apr 05, 2017 1:43 am

Windenergie wegens grote schade aan gezondheid en landschap internationaal in opspraak

Xander, 04-04-2017

Afbeelding
Inmiddels zijn er al honderden verzetsgroepen van burgers die de duurzame verwoesting van hun landschap, gezondheid en koopkracht willen tegenhouden.

Bekende groene activist: ‘100% verwoesting landschap en honderden miljarden euro’s voor slechts 2,4% bijdrage aan energiebehoefte – Wij Duitsers zijn opnieuw in een ideologie verstrikt geraakt’

In de Verenigde Staten en Duitsland beginnen steeds meer tegengeluiden te klinken tegen de omschakeling op ‘groene’ en zogenaamd ‘duurzame’ energie. In de VS wordt er aandacht besteed aan de grote negatieve impact die windturbines hebben op omwonenden. In Duitsland komt het verzet niet alleen van burgers, maar inmiddels ook van de eerste generatie natuurbeschermers uit de jaren ’70, die niets moeten hebben van de nieuwe lichting extreemlinkse klimaatfanatici. Zij zien met lede ogen toe hoe er jaarlijks tientallen miljarden euro’s worden uitgegeven om slechts 2,4% van de totale energievraag te bedienen, maar het Duitse landschap in het proces totaal wordt verwoest.

Verslaggever Millie Weaver ging polshoogte nemen in diverse stadjes en dorpen waarbij windmolens werden gebouwd. Amerikanen blijken net als Europeanen bar weinig te weten van de echte feiten omtrent windenergie. De meesten geloven nog steeds in de leugen dat de turbines bijdragen om het veronderstelde klimaatprobleem op te lossen. Dat windenergie dermate onbetrouwbaar is dat conventionele centrales altijd open moeten blijven om massale langdurige stroomstoringen te voorkomen, weten de meesten niet. Van schade aan gezondheid, natuur en de dierenwereld hebben ze al helemaal nooit gehoord, want windenergie is immers ‘groen’?

Al jaren is bekend dat windmolens gigantische vogel- en vleermuiskillers zijn. Geplaatst op zee hebben ze een verstorende invloed op bijvoorbeeld op dolfijnen.

Bewijs van ernstige gezondheidsschade door windturbines
Robert Rand, een befaamde akoestische expert, presenteerde bewijs dat windmolenparken de officiële geluidsnormen overtreden, en inderdaad schade aan de gezondheid veroorzaken. Tal van mensen klagen over onder andere stress- en slaapproblemen die worden veroorzaakt door het lawaai en de ‘slagschaduw’ die de molens veroorzaken. Sommige mensen moesten verhuizen. Artsen die deelnamen aan wetenschappelijke onderzoeken bevestigen de ernstige gevolgen voor mensen die in de omgeving wonen.

Statelijke en lokale bestuurders zien zich aan de ene kant geconfronteerd met hun plicht om het welzijn en de gezondheid van hun burgers te beschermen, en aan de andere kant met de grote druk van de politiek, klimaatindustrie en de milieubeweging om windmolens te bouwen. Bovendien zouden grote bedrijven miljardenclaims kunnen indienen als wordt besloten om windmolens alsnog tegen te houden.

Duitsland: Honderden euro’s toeslag voor 2,4% energie en 100% vernietiging platteland
Dichterbij, in Duitsland, verscheen onlangs het boek ‘Geofferde landschappen: hoe de Energiewende ons landschap verwoest’. Niet van sceptici, maar samengesteld door de prominente groene activist en journalist Georg Etscheit. In het boek laat een waslijst aan bekende natuurbeschermers, waaronder ook wetenschappers, weinig heel van de ook in ons land als ‘alternativlos’ gepresenteerde omschakeling om ‘duurzame’ energie uit vooral windturbines.

Tien jaar geleden beweerden ministers nog dat de Energiewende de Duitsers niets extra’s zou kosten, een belofte die we ook uit ‘ons eigen’ Den Haag hebben gehoord. De realiteit blijkt een geheel andere: nu al betaalt een gemiddeld Duits gezin jaarlijks € 300,- toeslag om bij te dragen aan de omwenteling. En hoe groter het aandeel ‘duurzame’ energie wordt, des te hoger zal dit bedrag worden. Uit eerdere onafhankelijke berekeningen bleek dat dit bedrag voor Nederlandse gezinnen aan het einde van de nieuwe kabinetsperiode naar alle waarschijnlijkheid al het driedubbele of meer zal bedragen, zeker als GroenLinks en D66 een grote vinger in de pap krijgen.

Gekeken naar de totale vraag naar energie dragen windmolens in Duitsland, waar de omschakeling al véél verder gevorderd is dan in Nederland, slechts 2,4% bij, en dat ‘voor bijna 100% vernietiging van het platteland,’ zo constateert Etscheit. Om nog maar niet te spreken van de tientallen miljarden euro’s subsidies die windenergie jaarlijks kost. Premier Mark Rutte gaf járen geleden toe dat windmolens enkel ‘op subsidie draaien’. U weet dat vast nog wel, want het was een van de laatste keren dat hij publiekelijk de waarheid sprak.

Landschap verpest door duizenden windturbines en vlaktes zonnepanelen
Het Duitse volk voelt inmiddels al jaren de pijn van de Energiewende, niet alleen in de portemonnee, maar ook in het hart, want waar ze ook kijken, overal wordt het landschap verziekt door gigantische witte palen met draaiende wieken eraan. 80% van de bevolking is inmiddels tegen het plaatsen van nog meer windmolens -27.000 in totaal, en soms tot 230 meter hoog- in bosgebieden.

Etscheit trekt zelfs een vergelijking met de tijd van de Nazi’s: ‘Wij Duitsers zijn opnieuw in een ideologie verstrikt geraakt: we geloven dat we met de Energiewende de absolute oplossing hebben om de wereld te redden. En dat willen wij blindelings bereiken. Een dwaalweg!’ Als op de ingeslagen weg wordt voortgegaan, heeft Duitsland binnenkort geen open ruimtes meer, want die worden dan allemaal verpest door ‘duizenden windturbines, uitgestrekte vlaktes met zonnepanelen, en eentonige korenvelden voor de productie van biogas,’, en zullen jaarlijks honderdduizenden vogels en vleermuizen naar de eeuwige jachtvelden worden geholpen. Allemaal voor ‘het milieu’.

Nederland: € 100 miljard voor onmeetbaar effect op klimaat
De groene activist ziet dat een groeiend aantal burgers niet bereid is om het Duitse landschap te laten verwoesten ‘voor een onmeetbare verandering in het klimaat.’ Inderdaad: wetenschappelijk aangetoond onmeetbaar. Dat geldt ook voor de Nederlandse Nationale Klimaatakkoord, waar de VVD grotendeels voor verantwoordelijk is. De € 80 miljard tot € 100 miljard –en volgens sommigen nog meer- die de onze nationale ‘Energiewende’ tot 2030 zal gaan kosten –en nogmaals: die een grote aanslag op uw en mijn koopkracht zullen doen, om voor de grote energie onzekerheid nog maar niet te spreken-, zullen de opwarming van de Aarde met hooguit een tienduizendste van één graad doen afnemen – oftewel: niet te meten.

Eco-nazi’s ook in Nederland aan de macht?
Als dan bedacht wordt dat beoogd kabinetsdeelnemer GroenLinks het liefst al over 4 jaar alle conventionele energiecentrales wil sluiten en volledig ‘duurzaam’ wil zijn, dan is er weinig voorstellingsvermogen nodig om te zien wat een afschrikwekkende toekomst dat oplevert: één waarin u een zeer groot deel van uw inkomen kwijt bent aan krankzinnig hoge brandstof-, energie- en milieubelastingen, die de noodzakelijke 100.000+ windmolens moeten gaan betalen, en die dermate onbetrouwbaar zijn, dat wij wekelijks en door meerdere grote en langdurige stroomstoringen zullen worden getroffen, met buitengewoon ontwrichtende gevolgen voor de hele samenleving.

Deze maatschappijvijandige ultralinkse klimaatideologie wordt door sommigen ook wel ‘eco-nazisme’ genoemd. We kunnen alleen maar hopen dat ons volk -net als de Amerikanen vorig jaar- bij de volgende verkiezingen klimaatrealisten aan de macht helpt, die eindelijk een halt toeroepen aan deze met afstand grootste verspilling van belastinggeld ooit.

Xander

(1) Infowars / YouTube
(2) Climategate

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-opspraak
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Ma Mei 15, 2017 9:41 am

Laten we het eens over die ouderwetse windmolens hebben.
Die worden gerestaureerd en vernieuwd want ze zijn erfgoed van ons allen.
Op de laatste Molendag stonden er heel veel stil wegens mankementen.
De balken van de wieken worden niet meer gemaakt van een hele grote boom uit het oerbos.
Staal is nu de vervanger. En dat geeft problemen.
Restauratiefout in molens kost minstens drie miljoen
Tijdens de Nationale Molendag dit weekend staan er 47 wegens een restauratiefout stil. Door een onjuiste berekening dreigen de wieken af te breken. Minister Jet Bussemaker (Cultuur) neemt de schuld op zich en betaalt de schade.

Molenaar Marc van Deursen van De Victor in Someren kan een glimlach niet onderdrukken. De bouwer van zijn korenmolen, T.J. Rooijmans, wist het in 1853 al. Het ‘gevlucht’ (het kruis met vier wieken) van een molen moet zijn gemaakt van twéé roeden: lange balken die over elkaar heen kruisen en samen vier wieken vormen. Zo is de molen in balans en kunnen de wieken de enorme krachten aan die al bij een matige windkracht vrijkomen. De molen in Someren liep altijd als een naaimachine.

Maar dat kan beter en goedkoper, dacht een ingenieursbureau dat in opdracht van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed de restauraties van molens begeleidt. Volgens Robert Berkovits van de Rijksdienst gaat zo'n kruis namelijk maar zo’n 25 jaar mee, daarna is het staal te zwaar aangetast door roest, zeker in de kustprovincies. “De roeden gaan langer mee als ze in een bad worden verzinkt.”

En zo kwam het dat het mis ging: door dat verzinken.
Maar waar vind je een zinkbad van ruim dertig meter lengte? Geen punt, dachten de ingenieurs. Die roeden maken we gewoon van twee delen, die na de verzinking met 28 bouten aan elkaar worden gezet. Berkovits: “Die nieuwe ‘flensverbinding’ wordt sinds 2011 toegepast en is formeel voorgeschreven in een richtlijn van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed voor molenrestauraties. Inmiddels zijn er 47 molens van deze deelbare roedes voorzien.”

Met nefaste gevolgen:
Half april bleek echter dat bij twee twee molens, in Schiedam en Haastrecht, bouten waren losgeschoten. Als dat niet ontdekt was, waren de wieken er op een moment in volle vlucht afgeschoten.
[...]
De windkracht blijkt te veel spanning op de bouten te zetten en de metalen verbindingen te verbuigen.
https://www.trouw.nl/home/restauratiefout-in-molens-kost-minstens-drie-miljoen~aaf6afbb/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35996
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mei 17, 2017 3:05 am

Massale stroomstoringen en tientallen doden bij 40% duurzame energie in Australië

Xander, 11-05-2017

Afbeelding
De enorme blackout in maart 2015 staat veel Noord Hollanders nog vers in het geheugen. Dankzij de aanstaande Nederlandse ‘Energiewende’ zal dit beeld eerder regel dan uitzondering worden.

Australiërs zijn vele stroomstoringen spuugzat en gaan met spoed nieuwe gascentrales bouwen – Licht dreigt definitief uit te gaan in Nederland door beleid aanstaand groenrechts kabinet

In Australië is te zien waar de uiterst kostbare duurzaamheidskoorts en windenergiewaan die het hele Westen in zijn greep heeft gekregen toe leidt, zodra het aandeel ‘hernieuwbare’ energie de 40% bereikt: veelvuldige, massale en langdurige stroomstoringen, met inmiddels grote maatschappelijke ontwrichtingen en tientallen doden als gevolg. Gezien de in de maak zijnde groenrechtse coalitie VVD/CDA/D66/GL, die vermoedelijk een (door Jesse Klaver geleid?) ministerie voor Klimaat en Energie gaat oprichten dat Nederland in zo snel mogelijk tempo naar 100% ‘duurzame’ energie wil dwingen, kunt u zelf bedenken welke huiveringwekkende gevolgen zo’n ‘Energiewende’ voor ons volk, onze welvaart en onze toekomst zal hebben.

In Australië gebeurt waar Duitsland en onder het volgende kabinet ook Nederland in pijlsnel tempo op afstevenen, namelijk een samenleving die naarmate het aandeel wind- en zonne energie groeit steeds grotere schade zal ondervinden als gevolg van massale stroomstoringen. Zo hebben de inwoners van diverse Australische staten het afgelopen half jaar al meerdere ‘blackouts’ voor hun kiezen gekregen, omdat het aandeel ‘duurzame energie’ daar de 40% heeft bereikt.

Australiërs zijn stroomstoringen spuugzat
De Australische bevolking is de vele stroomstoringen inmiddels spuugzat, reden waarom er met spoed nieuwe gascentrales moeten worden gebouwd, die de uitermate onregelmatige en daardoor onzekere elektriciteitsopwekking door windmolens moeten gaan compenseren. Het land had voor de omschakeling op ‘groen’ juist de betrouwbare fossiele brandstofcentrales gesloten – precies wat GroenLinks en D66 ook willen doen, en waar de VVD zo goed als zeker in mee zal gaan.

In Duitsland en Nederland is de elektriciteitsprijs nog te betalen vanwege miljardensubsidies aan de windenergiefabrikanten, maar Australië heeft daar geen geld voor. Daar is stroomprijs voor de burgers in enkele jaren tijd dan ook geëxplodeerd.

50% duurzame energie: doden en vertrekkende bedrijven
De onafhankelijke Franse NGO Global Electrification wijst erop dat Zuid Australië in mei 2016 het eerste grote gebied ter wereld werd waar bijna 50% duurzame energie opwekking werd gehaald, voornamelijk uit windmolens en zonnepanelen. Eind februari van dat jaar kende de deelstaat al een enorme ontwrichtende stroomstoring, die zeven maanden later werd gevolgd door een de volgende grote blackout. Daarna volgden het aantal langdurige storingen elkaar steeds sneller op.

Toen duidelijk werd dat 50 jonge kinderen die op een transplantatie wachtten als direct gevolg hiervan waren overleden (omdat de noodgeneratoren te laat aankwamen), en tal van ondernemers vanwege grote schade en verliezen uit de staat dreigden te vertrekken, ontstond er een politieke crisis.

Uiteindelijk kwam de regering in maart van dit jaar met een buitengewoon noodplan om met topprioriteit nieuwe gascentrales te bouwen. Binnen slechts 6 maanden (!) komt er een complex gascentrales dat net zoveel energie gaat leveren als 5 Franse kerncentrales. Desondanks schat het ministerie van Energie dat Zuid Australië de komende twee jaar door nog zeker 125 ernstige blackouts getroffen zal worden.

Grote schade voor mensen en bedrijven
In het rapport somt Global Electrification een waslijst stroomstoringen waar sinds 2016 honderdduizenden huishoudens en bedrijven onder hebben moeten lijden. Keer op keer bedorven etenswaren in koelkasten en vriezers, geen werkende airco’s tijdens bloedhete zomers, langdurig geen telefoon en geen internet, en geen werkende verkeerslichten putten het geduld van de Zuid Australische bevolking compleet uit.

De gevolgen voor de economie werden in snel tempo steeds pijnlijker. Het mijnconcern BHP Billiton, dat alleen al voor de koperwinning 3000 mensen in dienst heeft, klaagde dat de winst over 2016 door alle stroomstoringen geheel was verdampt. Coca Cola sloot zelfs een fabriek in Zuid Australië, omdat de elektriciteitsprijzen niet meer te betalen zijn, en de stroomvoorziening extreem onstabiel is geworden.

Instorting economie en samenleving
Op basis van de ervaringen in Australië stelt Global Electrification dat een aandeel van 30% tot 40% duurzame energie tot grote ontwrichtende stroomstoringen leidt, met ernstige gevolgen voor burgers en bedrijven. Uiteindelijk zullen landen die besluiten eveneens dat percentage te halen, of –zoals Nederland- daar zelfs ruim overheen willen, niet anders kunnen doen dan op zeker moment in de toekomst tientallen miljarden euro’s uitgeven om met de grootst mogelijke spoed nieuwe, wèl betrouwbare gas-, kolen- en kerncentrales te bouwen, omdat het alternatief een compleet instortende economie en samenleving is.

Sommigen hebben hun hoop gesteld op nieuwe manieren om energie op te slaan, maar vooralsnog is dit extreem duur, en bestaan goedkopere technieken feitelijk alleen nog maar op de tekentafel. Het kan nog makkelijk vele tientallen jaren duren voordat er een goedkope en betrouwbare techniek is om ‘duurzaam’ opgewekte energie op te slaan.

Licht in Nederland dreigt definitief uit te gaan
Global Electrification legde eerder de ‘Energiewende’ in Duitsland, waar de omschakeling op ‘groen’ veel verder gevorderd is dan in Nederland, onder de loep, en kwam tot vernietigende conclusies. Duitsland staat binnen enkele jaren dezelfde afschrikwekkende Australische toestanden te wachten, die almaar erger zullen worden naarmate er meer windmolens en zonnepanelen worden opgesteld. De NGO gaf de eigen Franse overheid dan ook een dringend advies om het Duitse voorbeeld beslist NIET te volgen. (1)

Toch gaat de komende groenrechtse coalitie in Den Haag dat 99% zeker wèl doen, waardoor we helaas moeten concluderen dat ons volk een Derde Wereld achtige toekomst te wachten staat, waarin krankzinnig hoge elektriciteitsprijzen een einde zullen maken aan de welvaart en koopkracht van miljoenen burgers.

Bij 100% duurzame energie zal het permanent donker en duister in ons land worden, en zal ons land in totale chaos en armoede vervallen - en dat nota bene vanwege de wetenschappelijk ontkrachte leugen dat er zoiets bestaat als door mensen veroorzaakte klimaatopwarming, en de circa € 100 miljard euro die dit ons volk tot 2030 gaat kosten ook besteed had kunnen worden om bijvoorbeeld de zorg, het onderwijs en de sociale zekerheid op pijl te houden en te herstellen.

Maar daar liggen overduidelijk de prioriteiten niet, noch bij linksgroen, noch bij linksliberaal, waar we inmiddels ook de VVD onder moeten scharen. Nederland, u zult al snel weten en vooral voelen op wat voor soort toekomst u in maart gestemd heeft.

Xander

(1) Journalistenwatch

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-Australi
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5703
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Ali Yas » Wo Mei 17, 2017 11:28 am

Coca Cola sloot zelfs een fabriek in Zuid Australië, omdat de elektriciteitsprijzen niet meer te betalen zijn, en de stroomvoorziening extreem onstabiel is geworden.


Dat is mooi hè? Die zon en wind waren toch "gratis energie"? Naar goed Hollands gebruik wordt "gratis" gewantrouwd, "dan zal het wel niet deugen", en dat gaat hier ook op. En bovendien is het niet echt gratis, integendeel, het is peperduur. Duur en slecht, wie bedenkt zoiets?

Enfin. Australië grijpt terug op bewezen technologie omdat dat het snelst te realiseren is, waarmee maar weer is aangetoond dat de inzet op zon en wind de werkelijke oplossing van het energievraagstuk niet dichterbij maar juist verder weg heeft gebracht. Er is kostbare tijd en onnoemelijke veel geld verspild. En nu zul je zien dat er geen geld meer is (en misschien ook geen tijd meer) voor werkelijke oplossingen, zoals thorium-gesmoltenzoutcentrales en kernfusie.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 17, 2017 5:01 pm

Het heeft met windmolens te maken dus zet ik het hier neer:

"Vrachauto in de wiek geschoten."
Dit is de vrachtauto:
Afbeelding
en dit is de wiek:
Afbeelding
http://www.telegraaf.nl/buitenland/28173382/__Zware_crash_enorme_molenwiek__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 17, 2017 5:06 pm

Inhakend op de berichten over stroomuitval in Australië, dit uit Duitsland:
Duitsland gaat zijn elektrische doelstelling flink missen
Hoe het ook zij, dat de lachwekkend positieve doelstelling uit 2011 om voor 2020 één miljoen EV's op de weg te hebben niet gehaald zou worden kon iedereen zien aankomen. Met nog 2,5 jaar te gaan tot de deadline moet Kanzlerin Merkel daarom met de billen bloot (niet te veel visualiseren bitte) en schoorvoetend toegeven dat met momenteel slechts 80.000 elektriese auto's (inclusief PHEV's!) op de Duitse wegen maar één conclusie mogelijk is: wir schaffen das nicht. Dit ondanks een dikke envelop met gratis overheidseuro's voor eenieder die een groene auto koopt. Klaus met de pet heeft toch liever een dikke BMW dan 4.000 euro korting op een muesli-auto.
https://www.autobahn.eu/4089/duitsland-gaat-zijn-elektrische-doelstelling-flink-missen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4009
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor sjun » Wo Mei 17, 2017 8:25 pm

Daarnaast neemt het vrij besteedbare inkomen van iedere Duitser dermate af dat de animo voor ook nog eens extra groenbelastingen als een zoveelste aanslag op dat inkomen niet langer verkoopbaar is. Want niet alleen oma van driehoog achter die levenslang premies inlegde maar ook een heel contingent aan nieuwkomers zonder noemenswaardige tegenprestatie eet tegenwoordig uit de Duitse staatsruif mee. En dat is nog buiten de vele extra maatschappelijke kosten doorgeschoven naar't Algemeen die deze lieden bij wijze van opgedrongen solidariteitskosten zonder wederkerigheid genereren.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Ariel » Vr Jun 02, 2017 8:53 pm

Nog maar een keer.....
Omdat wij "schone lucht" en een gezonde omgeving door elektriciteit van windmolens willen hebben, zijn er in China mensen die sterven door de vervuiling.

In China, the true cost of Britain's clean, green wind power experiment: Pollution on a disastrous scale

This toxic lake poisons Chinese farmers, their children and their land. It is what's left behind after making the magnets for Britain's latest wind turbines... and, as a special Live investigation reveals, is merely one of a multitude of environmental sins committed in the name of our new green Jerusalem

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37101
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jul 12, 2017 8:44 pm

Mahalingam schreef:Er gaat veel geld om in de windhandel. Velen willen het milieu helpen door geld te investeren in windmolens.
Twee windhandels, te weten Noordenwind en Hollandsche Wind (dat is niet HollandseWind van energiebedrijf Eneco) blijken als zakenformule het Ponzi Scheme, bij ons bekend als pyramidespel te hebben.
Het zal nog wel even duren voordat bekend is hoeveel geld verwaaid is.
FIOD legt weer beslag in onderzoek windhandel
De FIOD heeft in een onderzoek naar mogelijke oplichting met beleggingen in windenergie opnieuw beslag gelegd op bankrekeningen en onroerend goed. De opsporingsdienst van de fiscus vermoedt dat gefraudeerd is met het ingelegde geld van beleggers die dachten te investeren in windmolenparken.
[...]
Over de omvang van het veronderstelde piramidespel kan nog niets worden gezegd. Wel bestaat volgens het Openbaar Ministerie de indruk dat de werving van potentiële beleggers gewoon wordt voortgezet.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/27703880/__Beslaglegging_onderzoek_windhandel__.html

Inmiddels is er een schatting van het verdwenen geld: 8,7 miljoen spoorloos.
OM: windmolenbeleggers voor 8,7 miljoen opgelicht
Met prachtige beloftes en gelikte brochures wisten beleggingsmaatschappijen Hollandsche Wind en Noordenwind in de voorbije twee jaar 8,7 miljoen euro los te weken bij particuliere beleggers. Niets van dat geld is daadwerkelijk geïnvesteerd in windmolens en Nederlands vastgoed, zoals wel was beloofd. In plaats daarvan werden de miljoenen weggesluisd naar het buitenland.
[...]
Een onbekend aantal beleggers hapte toe voor in totaal 8,7 miljoen euro, geld dat direct verdween naar buitenlandse betaalrekeningen, Portugees en Filippijns vastgoed en, klassiek, auto’s. Justitie wist in de voorbije maanden op 3,8 miljoen euro beslag te leggen. Naar de rest is de FIOD nog op zoek.

En zodoende blijven ze achter de tralies want anders zullen ze dat geld nog verder zoek maken.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/12/om-windmolenbeleggers-voor-87-miljoen-opgelicht-11954989-a1566463
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17088
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor King George » Do Jul 13, 2017 11:53 am

En daar komt weer een PvdA-aapje uit de mouwen gekropen.

Voormalig PvdA-raadslid
Nieuwe Hollandsche Wind is een handelsnaam van de besloten vennootschap W. van der Noordt Holding. Dat bedrijf had volgens het eerder dit jaar verschenen faillissementsverslag zestien mensen in dienst. Het Enschedese voormalig PvdA-raadslid Wim van der Noordt was enig aandeelhouder en bestuurder van deze vennootschap. Hij is volgens het OM een van de zeven verdachten.
Nieuwe Hollandsche Wind haalde miljoenen op bij beleggers met de belofte te investeren in windenergie. Beleggers moesten minimaal € 5000 inleggen en kregen een vaste rente van 7% in het vooruitzicht gesteld. Tientallen beleggers stapten in; het exacte aantal is niet bekend.

https://fd.nl/beurs/1210189/geld-van-hollandsche-wind-weggesluisd-naar-portugal-en-filipijnen
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Column: Windmolens

Berichtdoor Ariel » Di Sep 19, 2017 11:44 am

Een windpark in Californie. Mooi hé...

Afbeelding

En zoveel land neemt een park in beslag.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Pilgrim en 11 gasten