'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 41939
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Zonnepanelen en warmtepompen: het is het terrein van de cowboys.
‘Zonnepanelen op flats voldoen niet aan brandveiligheidseisen’

Bij de aanleg van zonnepanelen op flats ontstaan op sommige plekken onveilige situaties. Met name de installatie van een batterij kan leiden tot gevaren, zo stelt het onafhankelijke Instituut Fysieke Veiligheid. Daarom is er nu een handreiking met richtlijnen die gebouweigenaren en installatiebedrijven moeten helpen.

Zonnepanelen kunnen brand veroorzaken als bij de installatie fouten zijn gemaakt. Uit onderzoek van TNO bleek dat er in 2018 in totaal 27 brandincidenten zijn geweest, overigens vooral bij zonnepanelen die ín het dak liggen in plaats van óp de pannen. Sindsdien zijn er honderdduizenden installaties bij gekomen. Meer dan 1 miljoen huizen hebben nu zonnepanelen.
[...]
Volgens Ter Veer is er nu te weinig kennis over het veilig installeren van een zonnesysteem en is dat vooral problematisch bij flatgebouwen. ,,Dan zie ik een stekkertje los liggen op een plat dak met plassen water. Het punt is dat in flats naast de zonnepanelen ook vaak een batterij wordt gebruikt om de stroom op te slaan. Dat zal vaker gebeuren als straks salderen wordt afgebouwd. Als zo'n batterij in brand vliegt, ontstaan grote problemen voor de brandweer omdat het niet of nauwelijks te blussen is. In sommige gebouwen staat de batterij bovendien bij een trappenhuis, waardoor de vluchtweg voor bewoners wordt belemmerd. Die moeten dan via de balkons weg zien te komen. Bij flats is brandveiligheid voor zonnepanelen daarom belangrijker dan bij grondgebonden huizen.”
https://www.ad.nl/wonen/zonnepanelen-op ... a1d4a59a4/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 41939
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Die weilanden vol met zonnepanelen zijn het exclusieve domein van de nutsbedrijven.
Aldus onze jonkvrouw. Concurrentie is niet gewenst. Energiemonopolies moeten in stand gehouden worden en zelfs versterkt door middel van selectieve subsidies.
Minister Ollongren houdt deelname woningstichting Groninger Huis in zonnepanelenpark tegen; concurrentie met nutsbedrijven is ongewenst

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wil niet dat woningstichtingen deelnemen in energieprojecten en zo concurrent worden van nutsbedrijven. Dit zeiden woordvoerders donderdag bij de Raad van State.

Woonstichting Groninger Huis voert daar een rechtszaak omdat het een aandeel van 20 procent wil nemen in het zonnepanelenpark Zuidbroek. De minister is daar voor gaan liggen. ,,Het is ook niet de bedoeling dat een woningcoöperatie ergens een windpark gaat exploiteren."

Met de opbrengst van de zonnepanelen wil Groninger Huis de algemene ruimten van verschillende appartementengebouwen gaan verwarmen en verlichten. Het past precies in het beeld van verduurzaming van de woningvoorraad, zei advocaat A. Kwint via een videoscherm. Het heeft niets te maken met de exploitatie van een wind- of zonnepark. Groninger Huis wordt geen energieleverancier aan klanten.

Exploitatie panelen mag op gebouwen

De minister wil maar op een manier toestaan dat woningstichtingen zonnepanelen exploiteren en dat is als de panelen op of aan het gebouw vastzitten. ,,Zonnepark Zuidbroek ligt op een kilometer afstand’’, zegt de ministerwoordvoerder. Groninger Huis wil de daken van de gebouwen vrijhouden voor zonnepanelen van de bewoners zelf. De Raad van State beslist over enkele weken.
https://www.dvhn.nl/groningen/Minister- ... 14303.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 41939
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Windmolens verouderen sneller dan ze zeggen.

Afbeelding
Windrad bei Luckau umgestürzt . (sept.2019)
Hij was 20 jaar oud en had zojuist een keuring ondergaan en zou nog 15 jaar kunnen draaien. Nee dus.

Afbeelding
70 Meter hohes Windrad bei Wittstock abgebrochen ( jan 2020)
Oorzaak: losgetrilde schroefjes.

Afbeelding
Windrad stürzt 94 Meter ab (okt 2020)
Bouwjaar 2003. Sloeg op hol.

Het afgelopen jaar zijn er in Duitsland 10 molens zo beschadigd geraakt.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48846
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Pilgrim »

Wetenschapsblad Energies: Duurzame energie heeft verwoestend effect op milieu en klimaat

Posted on 18/10/2020

Afbeelding
Naast ons complete landschap zal ook onze gezondheid worden verpest door duizenden stalen totempalen van de nationale en internationale klimaatsekte.

Wordt toenemende droogte veroorzaakt door steeds meer windmolenparken? – Recente studie: Windmolens zijn nog veel schadelijker voor volksgezondheid dan gedacht – Duurzame energie is aanslag op de planeet: 10 x meer mineralenwinning en 100 x meer land nodig dan voor fossiele- en kernenergie

Het wetenschappelijke blad Energies heeft een nauwgezette studie gepubliceerd die werd uitgevoerd door een team Ierse en in Amerika werkzame researchers, inclusief leden van CERES, het Center for Environmental Research and Earth Sciences. In de studie worden een aantal zeer verontrustende conclusies getrokken omtrent het ‘duurzame’ energiebeleid in met name het Westen. Windmolenparken en zonnepanelen weiden, die volgens de regering Rutte het Nederlandse landschap totaal moeten gaan veranderen, blijken een veel schadelijkere impact op het milieu, het klimaat, de biodiversiteit en de menselijke gezondheid te hebben dan werd gedacht. Toch worden er biljoenen euro’s en dollars in geïnvesteerd, waar de bevolking extreem dure en onbetrouwbare energie, plus een verwoest landschap en massale gezondheidsproblemen, voor terugkrijgt.

De wereld gaf tussen 2011 en 2018 $ 3,66 biljoen uit aan klimaatverandering projecten, waarvan 55% voor wind- en zonne-energie, en slechts 5% voor aanpassingen aan extreme weerverschijnselen. De researchers ontdekten dat windmolens en zonnepanelen juist kunnen bijdragen aan het probleem wat ze zouden moeten oplossen. Windmolens verhogen namelijk de temperatuur op de bodem, waardoor microben juist meer CO2 gaan afgeven. En dat terwijl windmolens nu juist bedoeld zijn om CO2 uitstotende energiebronnen zoals olie en gas te vervangen.

(Maar CO2 is het probleem niet; een hogere temperatuur boven de grond betekent een hogere verdamping, en daardoor – in combinatie met de door windmolens veranderende luchtstromingen – droogte. En dat is exact wat we de afgelopen jaren in Nederland, waar in hoog tempo steeds meer windmolens worden gebouwd, steeds erger zien worden.)

10 x meer mineralen en 100 x meer land nodig
Voor ‘duurzame’ of ‘groene’ energie zijn maar liefst 10 keer meer mineralen nodig dan voor fossiele energie. Deze mineralenwinning gaat vaak gepaard met grote milieuverontreiniging. Voor het vervangen van slechts 50 miljoen van de 1,3 miljard op benzine en diesel rijdende auto’s door elektrische exemplaren moet de wereldwijde productie van kobalt, neodymium en lithium worden verdubbeld, en zal meer dan de helft van de totale koperproductie worden opgeslokt.

(Het achterliggende idee van de klimaatglobalisten is dan ook niet om al die auto’s te vervangen, maar om verplaatsingen per auto zó duur te maken, dat – net als destijds in het communistische Oostblok – autorijden alleen nog maar voor een kleine eliteclubje mogelijk blijft. Er zijn namelijk bij lange na niet genoeg grondstoffen beschikbaar om zoveel auto’s van accu’s te voorzien, laat staan om die met enkel windmolens en zonnepanelen op te laden.)

Zonnepanelen en windmolenparken nemen 100 keer meer land in beslag dan fossiele energiecentrales (en daarom worden onze boeren nu onder het mom van verzonnen CO2- en stikstofproblemen weggepest of de facto onteigend. De overheid heeft hun land nodig voor ‘duurzame’ energie en woningbouw.). ‘De gevolgen van dit veranderde landgebruik kunnen een verwoestend effect hebben op de biodiversiteit,’ waarschuwt het wetenschappelijke team. ‘De gevolgen van biomassa op de biodiversiteit zijn nog erger. Het toegenomen gebruik van gewassen zoals palmolie voor biobrandstof draagt nu al bij aan de vernietiging van het regenwoud en andere natuurgebieden (lett. ‘habitats’).’

Hoeveel gaat het kosten? $ 2 biljoen leverde slechts 3% ‘duurzaam’ op
Tussen 2011 en 2018 werd wereldwijd $ 2000 miljard uitgegeven aan wind- en zonne-energie. Desondanks wordt daarmee nog maar 3% van de wereldwijde energieconsumptie geproduceerd, tegen 85% door olie, gas en kolen. Dit roept vragen op over wat het gaat kosten om de transitie naar 100% duurzame energie te maken. ‘En hoe lang gaat dat duren?’ vraagt hoofdonderzoeker Coilín ÓhAiseadha zich af.

(Hier hetzelfde achterliggende plan als bij het autoverkeer. De EU wil in 2050 of 2055 volledig ‘klimaatneutraal’ zijn met 100% duurzame energie, maar vertelt er niet bij dat de totale energieproductie fors zal moeten worden teruggeschroefd, omdat het onmogelijk is om ons complete werelddeel te bedekken met honderden miljoenen windmolens en zonnepanelen. Dit betekent massale energieschaarste voor de bevolking. Daar zijn uw ‘slimme’ energiemeters voor bedoeld: zodat u straks heel eenvoudig met één computer commando op rantsoen kan worden gezet – àls u de energierekening überhaupt nog kan betalen.)

Duurzame bronnen niet in staat om 24/7 betrouwbare energie te leveren
Ingenieurs hebben altijd geweten dat grootschalige windmolenparken en velden vol zonnepanelen geplaagd worden door het ‘intermittentie’ probleem. In tegenstelling tot fossiele- en kernenergie, dat 24/7 stabiele en betrouwbare energie levert, is ‘duurzame’ energie afhankelijk van de aanwezigheid van wind en zonlicht.

Researcher dr. Ronan Connoly wijst er daarom op dat ‘de gemiddelde huishoudens verwachten dat hun koelkasten en vriezers constant blijven draaien, en ze op ieder moment het licht kunnen aanzetten. Promotors van wind en zon moeten gaan toegeven dat ze niet in staat zijn om op nationale schaal zo’n continue ‘on demand’ elektriciteit te leveren, waar onze moderne samenleving aan gewend is.’

In Californië, dat in hoog tempo fossiele centrales sluit en overschakelt op wind en zon, en in 2035 alleen nog maar e-auto’s op de weg wil, heeft dat recent al geleid tot massale ‘blackouts’, waardoor miljoenen mensen urenlang zonder stroom kwamen te zitten.

Probleem niet op te lossen met enorme accu installaties
Dit probleem is niet zomaar op te lossen met grootschalige accu installaties, omdat er zeer grote aantallen gigantische accu’s voor nodig zijn, die vele hectaren land in beslag zullen nemen. Tesla heeft zo’n grote faciliteit in Zuid Australië gebouwd. Deze heeft een capaciteit van 100 MW / 129 MWh, en bedekt 1 hectare land. Uit een recent onderzoek is gebleken dat als de Canadese staat Alberta (4 miljoen inwoners) volledig overgaat van kolen op duurzame energie, met aardgas en accu’s als backup, er 100 van deze enorme accu installaties nodig zijn om ten allen tijde elektriciteit te kunnen leveren.

Andere onderzoeken hebben aangetoond dat in Amerika, Europa en China de zwaarste lasten van de CO2 (energie-)belastingen met name bij de armere huishoudens en de bewoners van het platteland terecht komen.

Hoewel beweerd wordt dat deze ‘transitie’ nodig is om klimaatverandering te bestrijden (wat sowieso onmogelijk is, want het klimaat verandert altijd, is cyclisch, en NIET lineair, zoals overheid, media en klimaatbewegingen u willen doen laten geloven, en wordt bovendien voor 98% veroorzaakt door de zon), is slechts 5% van de klimaatuitgaven gebruikt voor aanpassingen aan de veranderende omstandigheden. Voor het opbouwen van een robuuste infrastructuur en systemen om snel op calamiteiten te kunnen reageren, is de beschikbaarheid van goedkope en stabiele fossiele energie echter onontbeerlijk.

Plaatselijke bevolking betaalt hoge prijs voor mineralen winning
De explosief stijgende winning van mineralen trekt daarnaast een zware wissel op de gezondheid van de plaatselijke bevolking. Ongereguleerde kobaltmijnen hebben ernstige gevolgen voor de gezondheid van vrouwen en kinderen. Voor de winning van lithium zijn enorme hoeveelheden water nodig, waardoor behalve vervuiling ook watertekorten kunnen ontstaan.

ÓhAiseadha: ‘Er werd wereldwijd verslag gedaan over het conflict tussen de Standing Rock Sioux stam en de Dakota Access pijplijn, maar hoe zit het met de impact van kobaltmijnen op de inheemse volken in de Democratische Republiek van Congo? En de impact van lithium winning op de volken in de Atacama woestijn? Herinnert u zich nog de slogan die bij Standing Rock werd gescandeerd? ‘Wiconi! Water is leven!’ Nou, zoals dat geldt voor de Sioux die zich zorgen maken over olielekkages in de rivier, geldt dat ook voor de zorgen van lithiumvervuiling van het grondwater in de Atacama woestijn.’

De omvangrijke review van het wetenschappelijk team werd op 16 september gepubliceerd in een speciale uitgave van Energies, is 39 pagina’s lang, en is gebaseerd op maar liefst 255 research papers over klimaat en energie.

FVD eist bouwstop windmolens wegens ernstige gevolgen voor gezondheid
Het Forum voor Democratie eist na nieuw onderzoek een onmiddellijke bouwstop op windmolens in Nederland. De gevolgen voor omwonenden blijken namelijk nog veel ernstiger te zijn dan bekend. (En over de honderdduizenden vogels en vleermuizen die jaarlijks de dood vinden in de draaiende wieken, hoor je bij de klimaatlobby al helemaal niemand.)

Laagfrequente (onhoorbare) geluidstrillingen van windmolens dringen tot diep in het menselijke lichaam door, met slaapstoornissen, oorsuizen, hoofdpijn, geheugen- en concentratieverlies, en stress als gevolg. Mensen met hartklachten lopen zelfs een grotere kans op beroertes en hartinfarcten. Dat is niet langer ‘toeval’, zoals de klimaatlobby beweert, maar bevestigd en bewezen in meer dan 300 wereldwijde studies. (2)

In Duitsland wordt om deze redenen een minimale afstand van 1 kilometer tussen windmolens en woningen aangehouden. In het dichtbevolkte Nederland worden, als het aan de politiek ligt, vele duizenden nieuwe windmolens gebouwd, die véél dichter op woningen zullen worden gezet. Er zijn – buiten enkele natuurgebieden – in ons land amper plaatsen waar binnen een straal van 2 kilometer geen enkele bebouwing is.

Windmolens – weg ermee!
Over de totale verpesting van het landschap door duizenden windmolens kan geen discussie zijn. Ook hier komen we weer dezelfde tenenkrommende hypocrisie tegen die zo kenmerkend is voor klimaatactivisten: als er ergens een woontoren of viaduct voor een weg staat gepland, schreeuwen ze moord en brand over horizonvervuiling. Maar nu er gigantische windmolens tot wel 300 meter hoog zullen worden gebouwd, is er vrijwel geen enkel protest te horen.

Windmolens zijn niets anders dan monstrueuze geldverspilling, waar enkel banken en fabrikanten van profiteren. Erger nog: energie wordt voor de kleine man véél duurder èn onbetrouwbaar. Bovendien helpen ze in geen enkel opzicht het klimaat en het milieu – integendeel, er is steeds meer bewijs van de ernstige schade die wordt aangericht. (In de media besteedt alleen de VPRO (Argos) hier aandacht aan.)

Dus windmolens – weg ermee! Het FVD wil inzetten op kernenergie en de ontwikkeling van Thorium centrales. Tot die tijd hebben we nog meer dan voldoende schone gas- en kolencentrales om onze bevolking nog decennia van betrouwbare en goedkope energie te voorzien, en blijven er honderden miljarden euro’s over om te investeren in kapot bezuinigde sectoren zoals zorg en onderwijs.

Alleen: dat past niet in het megalomane visioen van de internationale klimaatcommunisten in Brussel en Den Haag, die koste wat het kost hun wereldwijde totalitaire VN Agenda 21/30 dictatuur aan ons willen opleggen, en daarvoor bereid zijn het aanzien en welzijn van hele landen en volken compleet te veranderen en te vernielen.

Xander

(1) Technocracy News
(2) WURL / Argos 1 / Argos 2 / Windenergie.nl / via FVD
(3) Afbeelding: Café Weltschmerz / YouTube

https://www.xandernieuws.net/algemeen/w ... n-klimaat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7444
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door sjun »

The Green Energy Scam EXPOSED


Voor wie wat meer uitgebreid op de zaak in wil gaan:

PLANET OF THE HUMANS | FULL DOCUMENTARY
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41939
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Artsen slaan alarm: ‘Windmolens gevaarlijk voor gezondheid’

HALLE/ DOETINCHEM - Windmolens dichtbij plekken waar mensen wonen zijn funest voor de gezondheid van die mensen. Daarvoor waarschuwen twee artsen uit Halle, beiden verbonden aan het Slingeland Ziekenhuis in Doetinchem.

,,Er is nog te veel onduidelijk over de negatieve gezondheidseffecten van windmolens in de nabijheid van woningen”, zegt Erich Taubert, uroloog in het Slingeland en inwoner van Halle.

,,Een minimale afstand van 500 meter tussen een windmolen en een woning is veel te dichtbij, dat is gewoon onveilig voor bewoners.”


Waarschuwing vanuit wetenschappelijke benadering

Samen met plaatsgenoot en huisarts in opleiding Jurian Rooks, die ook in het Slingeland heeft gewerkt, waarschuwt hij nu daarom voor die gezondheidseffecten. Op persoonlijke titel, maar wel vanuit hun specialiteit als arts én vanuit een wetenschappelijke benadering. ,,In de medische literatuur is veel te vinden over dit onderwerp. Rode draad daarin is dat er veel vraagtekens worden gezet bij de effecten op de gezondheid van mensen die in de buurt wonen.”

De gezondheidsklachten worden voornamelijk veroorzaakt door het geluid van de draaiende rotorbladen. Door dit constante, laagfrequente geluid is er grote kans dat er een slaapstoornis ontstaat, concludeerde het RIVM in een rapport van begin juni.

En volgens Taubert kan dit een scala aan opvolgende klachten veroorzaken. ,,Concentratieverlies, hartritmestoornissen, hoofdpijn en zelfs een verzwakt immuunsysteem”, zegt de arts. ,,Het is bovendien niet ondenkbaar dat kinderen door de slaapstoornis in combinatie met concentratieverlies achterblijven in ontwikkeling.”

Raad praat donderdagavond over windmolens

In Bronckhorst praat de raad donderdagavond over het voorstel om met de bevolking in gesprek te gaan over hoe windmolens een plek kunnen krijgen binnen de gemeentegrenzen. Ook in de raad bestaat de vrees voor gezondheidseffecten. ,,Er zijn grote zorgen over de gezondheid bij onze inwoners. Het mag écht niet zo zijn dat dergelijke turbines gezondheidsklachten veroorzaken”, benadrukt fractievoorzitter Wilko Pelgrom van oppositiepartij CDA (zeven zetels).

Voor GBB, met zes zetels de grootste coalitiepartij, is het mede daarom glashelder: windmolens in Bronckhorst zijn een ‘no-go’. ,,Wij zijn en blijven tegen hoge windmolens”, zegt fractievoorzitter Han Pelgrom. ,,Die dingen komen er wat ons betreft niet in onze gemeente.”
‘Eerst alle gezondheidseffecten duidelijk’

Taubert en Rooks werken inmiddels aan een informatieblad waarin de medische effecten van de windmolens worden opgesomd, inclusief verwijzingen naar wetenschappelijke publicaties hierover.

,,Daarmee benaderen wij andere specialisten en huisartsen in de Achterhoek om hier uiteindelijk een gezamenlijke uitspraak over te doen”, zegt Taubert. ,,Met als kernboodschap: eerst alle gezondheidseffecten duidelijk en pas daarna een definitief besluit nemen.”
https://www.destentor.nl/achterhoek/art ... ~a975b23d/

Dit artikel is overgenomen van het Gelders Dagblad dat het als eerste publiceerde. Maar voor korte tijd. Een paar uur later was het artikel van de site verdwenen.
Het staat nog wel op dit moment in de zoekresultaten van Google maar alle links lopen dood op 1 na.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6557
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
do okt 29, 2020 5:01 pm
,,Een minimale afstand van 500 meter tussen een windmolen en een woning is veel te dichtbij, dat is gewoon onveilig voor bewoners.”
Nevenschade, zal men zeggen. Voor een groene toekomst moeten nu eenmaal offers worden gebracht. Het doel heiligt de middelen, álle middelen als het erop aankomt. Inclusief het onderdrukken van discussies over het doel.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76578
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

Eerste NL’se klimaatvluchtelingen een feit: ’Windangst, het lawaai is niet te harden’

De eerste Nederlandse klimaatvluchtelingen zijn een feit. Niet vanwege natte voeten, maar omdat burgers het geluid van windparken niet kunnen harden. Ook omwonenden van biomassacentrales klagen steen en been. Zijn gezondheid en milieu in Nederland ondergeschikt aan onze klimaatdoelen? „Ik zie wel een overeenkomst met het Groninger gas en de Limburgse mijnen: energiebelangen wegen zwaarder dan andere belangen.”

Elke keer als hij zijn Connexxion-bus over de Haringvlietbrug stuurde, keek Claus aan de Wiel bezorgd naar het noordwesten. Richting vijf windturbines van tweehonderd meter hoog, tien kilometer verderop nabij Piershil. „Hoe staat de wind? Waait het niet te hard? Hoe zal het zijn als ik straks thuis ben?” Wordt het opnieuw een avond waarbij de turbineherrie als een rollende, grommende branding boven de tv uit dendert? „Ik deed geen oog meer dicht. Soms stapte ik na slechts drieënhalf uur slaap weer op de bus.”

Windangst
Windangst. De buschauffeur en zijn partner Ine van den Dool kregen er last van nadat op vijfhonderd meter van hun huis windpark Spui werd opgericht. De initiatiefnemer pochte nog over de Rolls-Royce onder de windturbines – zó stil. „Maar wij schrokken ons dood. Het lawaai was niet te harden. Het huis is gebouwd door mijn ouders, ik groeide er op en dacht er pas tussen zes planken te vertrekken, maar we hielden het niet uit”, zegt Aan de Wiel. Van drie kanten knalden de geluidsgolven op de gevels. Zelfs de mollen verdwenen uit hun tuin.

Van den Dool hield van het groen en de ruimte in de Hoeksche Waard. „Het was een paradijselijke, helende plek. Waar we met vrienden tot laat in de tuin zaten. Het windpark heeft dat op walgelijke wijze verziekt. Het was alsof er continu een straalvliegtuig boven ons hoofd cirkelde. Ik kreeg zware astma en kon ’s nachts niet stoppen met hoesten. Alsof mijn lichaam uitschreeuwde: dit is niet veilig, je moet hier weg.” En dus vertrok het tweetal. Als klimaatvluchteling in eigen land.

Turbinegeluid
Het is de samenpersing van lucht als een wiek langs de mast scheert die het typische turbinegeluid maakt. „Onze geluidsnormen voor windturbines zijn veel soepeler dan in omringende landen”, stelt Fred Jansen uit Schagen. Als voorzitter van het Nationaal Kritisch Platform Windenergie verzette hij zich tien jaar geleden al tegen de nieuwe geluidsnormen van het kabinet. Volgens Jansen pakken ze slechts uit in het voordeel van windparkenbouwers. „Omwonenden zijn de dupe.”

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO adviseert het windturbinegeluid voor omwonenden onder gemiddeld 45 decibel per dag te houden (45 L-den). Luider lawaai ’wordt geassocieerd met nadelige gezondheidseffecten’, aldus het rapport ’Environmental Noise Guidelines for the European Region’ uit 2018. De Nederlandse wet laat echter gemiddeld 47 decibel overdag toe, en uitschieters ver boven de 50 decibel. Aangezien elke drie decibel een verdubbeling betekent, scheelt dat een slok op een borrel, meent Janssen.

Uitzonderingspositie
Geluidsdeskundige Marcel Blankvoort bevestigt de Nederlandse uitzonderingspositie. Ons land werkt met gemiddelden, waar andere West-Europese landen, afgezien van Noorwegen, een maximale piekbelasting op de gevel toestaan. „En wij nemen achtergrondgeluid niet mee. Elders mag een turbine op een industrieterrein meer herrie maken dan op het platteland, omdat daar toch al meer lawaai is. Bij ons geldt overal dezelfde norm. Daarom ervaart men windmolens in een voorheen stille polder eerder als verslechtering van de woonomgeving.” In het ’Nijpelsiaanse landschap’, vol windparken, raken die geluidsgolven steeds meer burgers.

Niet alleen windenergie helpt het kabinet aan, op papier, een halvering van de CO2-uitstoot per 2030. Ook subsidiëring van de opstook van houtige biomassa helpt de Haagse boekhouding om te voldoen aan het Akkoord van Parijs. Miljarden euro’s subsidie zijn al toegezegd voor honderden biomassacentrales. Maar de overlast voor omwonenden veroorzaakte mede een fel maatschappelijk debat over houtstook.

’Slaapkamer vol rook’
„Laatst stond onze slaapkamer weer vol rook”, vertelt Rini Ruitenschild uit Ede. Hij woont met zijn gezin op honderdtachtig meter afstand van één van de lokale biomassacentrales, die geen gas maar hout stookt voor stadsverwarming. „Het is niet de eerste keer. Mijn vrouw heeft een longprobleem. Als dan weer je hele huis vol vieze lucht hangt, dan word je wel link.” Officieel houdt het warmtebedrijf zich aan de regels.

Dat geldt in Zaandam ook. Maar bewoners van seniorenflat De IJdoorn zijn er klaar mee. Vanaf de elfde verdieping zien Co en Jeanne Meester regelmatig de rook uit de veel lagere schoorsteen dwarrelen van de biomassacentrale zo’n tweehonderd meter verderop. „De stank is niet te harden. Hoe haal je het in je hoofd om zo’n ding midden in een woonwijk te plaatsen, direct naast een school en vlakbij een ziekenhuis?”, zegt Meester. „Wij zijn bezorgd over het effect op onze gezondheid en die van mijn flatgenoten.”

Gezondheidsproblemen
De nadelen van houtstook voor energie zijn al jaren bekend, stelt Fenna Swart van het Comité voor Schone Lucht. „Het is duur, het verwoest ecosystemen en het is slecht voor de biodiversiteit. Daarnaast zorgt de uitstoot van houtverbranding voor luchtvervuiling. We hebben niet eens normen voor ultrafijnstof dat in onze longen dringt. En dan zijn er nog andere zeer zorgwekkende stoffen waar geen filter tegen helpt. Het is niet voor niets dat mensen die op hout koken in ontwikkelingslanden gezondheidsproblemen krijgen. En wij grijpen daar nu op grote schaal naar terug, in Nederland en heel Europa.”

Ook het Longfonds is bezorgd over gezondheidseffecten en krijgt regelmatig klachten over biomassaverbranders. In de zomer reageerde het fonds verheugd op de ’afbouw van het gebruik van houtige biomassa’, zoals de Sociaal Economische Raad wenst. „Maar van die afbouw zien we nog niets”, kritiseert Swart. „Omdat minister Wiebes nalaat het advies over afbouw te concretiseren met data en uitkoopregelingen. De Tweede Kamer zit erbij en kijkt ernaar. Industrie en politiek houden elkaar vast en onze gezondheid heeft het nakijken.”

’Windturbine-syndroom’
In Piershil zocht Ine van den Dool naar een verklaring voor haar fysieke klachten sinds de windturbines draaiden. Ze stuitte op het ’windturbine-syndroom’, een term van de Amerikaanse dokter Nina Pierpont. Wetenschappelijk is er nog veel discussie, maar Pierpont registreerde bij meerdere personen die nabij windturbines wonen een lijst van identieke klachten: slaapverstoring, hoofdpijn, tinnitus, duizeligheid, misselijkheid, irritatie en hartritmestoornissen. „Heel herkenbaar. Inslapen en doorslapen ging niet meer. Ik ontvluchtte het huis zo vaak ik kon.”

Mondjesmaat roeren ook Nederlandse artsen zich. Enkele huisartsen, zoals Sylvia van Manen in Medisch Contact, waarschuwen al voor de effecten van laagfrequent geluid, slagschaduw en nachtelijke knipperende lichten. Het Leids Universitair Medisch Centrum onderkende recent een verergering van hartkwalen door laagfrequent geluid. „Als er zoveel aanwijzingen zijn dat het mis is, dan moeten we dat toch onderzoeken?”, zegt Fred Jansen van het Kritisch Platform Windenergie. „Of tenminste het WHO-advies volgen. Maar ja, dat zou betekenen dat er in Nederland minder molens passen.”

Energiebelangen
Bij ingenieursbureau Cauberg Huygen werkt Marcel Blankvoort als kennisleider zowel voor windparkontwikkelaars als voor belangengroepen die zich ertegen keren. „Het is altijd een afweging tussen meerdere belangen, waaronder die van bewoners en energieopwekking. Wel is helder dat onze overheid haar keuzes over geluidsnormen zo heeft gemaakt dat de verduurzaming door de energietransitie mogelijk is. Ik zie wel een overeenkomst met het Groninger gas en de Limburgse mijnen: energiebelangen wegen opnieuw zwaarder dan andere.”

De klimaatvluchtelingen uit Piershil zijn sinds de zomer verhuisd naar een rustiger plek op Goeree-Overflakkee. Ze zijn de zesde familie binnen twee jaar die verhuist vanaf de Oudendijk. Aan de Wiel zegt nu een stuk rustiger op de bus te zitten. „Ik begrijp nu in welke gigantische stress-situatie we leefden. Het was alsof ik daar op mijn dood zat te wachten; eenmaal thuis had ik nergens zin meer in. Maar als ze morgen die turbines afbreken, zou ik graag terugkeren. Ik mis de plek van vroeger.”

’Bunkerburgers’
„We zijn geen ’bunkerburgers’ meer”, valt zijn partner hem bij. „Daar konden we niet slapen met het raam open, noch zitten in de tuin. Hier leven we weer buiten. En we slapen als marmotten, alsof we een eeuw moeten bijslapen.”

Binnen twee weken na de verhuizing was Van den Dool van het medicijn Ventolin af, omdat haar astmaklachten als sneeuw voor de zon verdwenen. „Is dat toeval? Nee, het bewijst voor mij wat voor abnormaal leven we moesten lijden, onder het geweld van die rotturbines.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41939
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Als de molen draaien maar de stroom is iet gewenst dan worden ze afgekoppend en staan ze voor noppes. Gelukkig krijgen de eigenaren toch geld voor stroom die ze hadden kunnen leveren.
Overtollige stroom gebruiken voor opslag. Beter iets dan niets.

En nu komt iemand met een opslag die weing efficient is.
UK energy plant to use liquid air

Work is beginning on what is thought to be the world's first major plant to store energy in the form of liquid air.
It will use surplus electricity from wind farms at night to compress air so hard that it becomes a liquid at -196 Celsius.

Then when there is a peak in demand in a day or a month, the liquid air will be warmed so it expands.
The resulting rush of air will drive a turbine to make electricity, which can be sold back to the grid.

The 50MW facility near Manchester will store enough power for roughly 50,000 homes.
The system was devised by Peter Dearman, a self-taught backyard inventor from Hertfordshire, and it has been taken to commercial scale with a £10m grant from the UK government.
"It's very exciting," he told BBC News. "We need many different forms of energy storage - and I'm confident liquid air will be one of them."
[url]https://www.bbc.com/news/business-54841528[/url
Lucht samenpersen geeft veel warmte. Is verlies. Dan gaan koelen tot vloeibaar. Is verlies.
Vloeibare lucht verwarmen kost energie. Is verlies.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 41939
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Ook in Ierland zetten ze windmolens. Wind genoeg aldaar net zoals veen, blubber en regen.
Tijdens de constructie schoof een heleboel veen de rivier in. Dat geeft een milieuramp.
Donegal: Anglers warn of peat landslide pollution threat
A County Tyrone river turned black by pollution from a peat bog landslide may struggle to recover fully, an angling group has warned.

It happened at Meenbog Wind Farm, near Ballybofey, County Donegal in the Republic of Ireland on Friday.

The quantity of peat that entered the waterway that runs into the Derg river is not yet known.
The Ulster Angling Federation (UAF) said the extent of damage to river life will become clearer in the coming days.
"The pollution has made its way to the Derg which is black in colour with suspended peat pollution so no dead fish can be counted until levels drop and water clears," a UAF spokesman said.
He added: "Needless to say this is a very significant pollution event, one of the largest in the history of Northern Ireland and Ireland and involving large acreages of bogland. It is one that will be difficult to reinstate."
[...]
The company constructing the wind farm in Donegal confirmed the slippage had happened on its site.
Invis Energy said it is "working with the relevant authorities to fully address the matter".
"There is no risk to public health," a spokesman said.
Afbeelding
https://www.bbc.com/news/uk-northern-ir ... t-54958160
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Plaats reactie