FFI Nederlandstalig

mercator schreef:Hey, was toch een leuk forum ? Je kon er over koetjes en kalfjes en schaapjes babbelen, over moslims ook wel :D !

Invisible Horizons schreef:

mercator schreef:Hey, was toch een leuk forum ? Je kon er over koetjes en kalfjes en schaapjes babbelen, over moslims ook wel :D !

Zeer zeker, op betreffend forum heb ik van een bekende Vlaamse filosoof zeer veel over K3 geleerd. Je denkt toch niet dat mijn 'welsprekendheid' uit de lucht komt vallen?

mercator schreef: K3 zijn in feite de Meiden van Halal maar dan zonder kopvodden. Spijtig dat FvdV ermee stopt, ik meen te weten dat bepaalde uitspraken die het bestaan van de Gematigde Moslims zouden ontkennen, de moderatie in een verkeerd KEELGAT zijn geschoten...

Beste mensen en trouwe aanhangers van het forum zondagavond om 00.00 uur gaat de stekker er definitief uit dit heb ik besloten.

Het Forum voor de Vrijheid bedankt jullie voor jullie fantastische inzet de afgelopen drie jaar helaas heeft het niet kunnen meemaken dat de PVV waaraan het Forum voor de Vrijheid was opgedragen in een regering zou komen iets wat helaas nooit zal gebeuren en wens jullie het allerbeste

Het gaat jullie allen goed en tot ziens


Paul

Ariel schreef:Enig idee waarom hij stopt?

Ariel schreef:Het hoeft niet als je dat niet wilt hoor Invisible . Misschien is het wel heel erg privé en gaat het me niks aan.
Ik ben alleen nieuwsgierig of hij genoeg heeft van de mailtjes van MDI. Ik kan me voorstellen wat het is om schoolmeester te moeten spelen, en constant op moet letten of die of gene weer iets verkeerd op je site zet. .
Hier is het op dit moment rustig met MDI mail, maar het zwaard van Damocles blijft boven je hoofd hangen, en voor dat je het weet heb je een flinke boete aan je broek hangen.
Paul is verantwoordelijk voor alles wat zijn leden schrijven. Lullig maar waar.

Ariel schreef: Nee hoor Invisible . Je geeft me te veel eer. Zover denk ik niet na.
Ik was even een nieuwsgierig aagje, maar ik bedoelde er verder niks mee...Zeg maar niks meer. Dat is beter...

Invisible Horizons schreef:...Je hebt een PM, want de nieuwsgierigheid der vrouwen is mij maar al te bekend: daar niet aan voldoen vraagt later om moeilijkheden...

Ariel schreef: Absoluut. Als je dat maar onthoudt. En vrouwen die werkelijk aagje als tweede naam dragen zijn helemaal gevaarlijk... whistling:

Hostingdiscounter Arnhem draait Forum voor de Vrijheid de nek om

Daar stond ik donderdagmiddag even raar te kijken toen ik zag dat het Forum voor de Vrijheid vreemde trekken begon te krijgen. Ik was net bezig met nieuwe ontwikkelingen nadat het forum eerder de afgelopen weken door zwaar weer ging. Twee weken daarvoor kreeg ik een schrijven van een juristenburo te Amsterdam in mijn mailbox met daarin het verzoek een zogenaamd auteursrechtelijke foto van het forum te verwijderen die door een van de forumleden in december per ongeluk in een één op één artikel uit de Telegraaf op het forum was geplaatst zonder dat deze er bij stil gestaan had dat deze foto 'die niet groter is dan een luciferdoosje' zogenaamd auteursrechtelijk beschermd was.

Met veel juridische bombarie werd mij een lijst met zogenaamd gemaakte kosten voorgehouden die diep in de duizenden euro's liep. Ik dacht aanvankelijk dat het om een grap ging toen ik het fotootje zag die beslist niet onder de noemer valt van Worldpress foto van het jaar, maar eerder van een amateurfotograaf voor familieportretten. Op de foto stonden namelijk slechts drie gezichten van sip kijkende bejaarden die heel ironisch in het licht van mijn zaak gezien ook gedupeerd waren. Uiteraard ben ik van goede wil en heb meteen aan het verzoek voldaan om de foto van het forum te verwijderen en daarbij een welgemeend excuus geplaatst naar die arme gedupeerde fotograaf via zijn jurist en verklaard dat er geen opzet in het spel is geweest en dat het bewuste forumlid 'een forumlid van 65 jaar' niets af weet van auteursrechten en daardoor onwetende per ongeluk de foto geplaatst had. Ik zelf wist niet eens dat de foto op het forum stond en het bewuste artikel blijkt in al die maanden slechts 60 keer bekeken te zijn geweest en dan komt al snel de vraag bij je opborrelen hoeveel van deze mensen de foto aan hun eigen familiealbum hebben toegevoegd, waardoor deze arme fotograaf zo zwaar gedupeerd zou zijn?

Ik dacht dus we zijn van goede trouw geweest zaak netjes afgehandeld, kreeg ik daar prompt een mail bovenop van zijn jurist of ik ook nog even een schadevergoeding wilde betalen en daarmee werden ineens de ware intenties van deze arme gedupeerde fotograaf duidelijk, hij was niet aangedaan om dat zijn foto misbruikt zou zijn, die wou gewoon voor zijn afgelikte boterham nog even flink financieel scoren bij mij uit de portemonnee en ik ben zelf al arm als een rat. Uiteraard heeft hij dat bij de Telegraaf ook gedaan, want daar bleek het artikel met foto niet eens meer te bestaan en daardoor kon ik ook niet meer opmaken of die foto überhaupt wel auteursrechtelijk beschermd was, in het artikel zoals deze op het forum was geplaatst was dat in elk geval niet op te maken. We hadden natuurlijk met het forum geen enkel commercieel profijt van dit fotootje. Het forum draait niet op giften, subsidie of reclame gelden en is puur op basis van hobby en wordt dan ook uit eigen zak gefinancierd.

Na enig mailverkeer kwam de rekening naar boven en mag ik even 450 euro voor zijn afgelikte miniboterham ter grote van een luciferdoosje afrekenen met daarop drie bejaarden die net zo sip als ik zaten te kijken op dat moment. Maar zo zei zijn jurist dat had allemaal nog veel hoger kunnen uitvallen of ik even blij wilde zijn. Hij had natuurlijk snel door dat er bij mij niks te halen viel, dus eruit halen wat er dan wel in zit, 450 euro voor zijn Worldpress foto.

Uiteraard had ik de zaak voor de rechter kunnen brengen, ik had er alleen geen zin in met al dat gedoe, ik ben tenslotte verzekerd voor dit soort zaken en had de zaak waarschijnlijk nog kansvol gewonnen ook. Onlangs won de website http://www.maroc.nl" onclick="window.open(this.href);return false; in hoger beroep voor precies hetzelfde zaakje, de rechter oordeelde terecht dat foto's bij artikelen als beeldvorming essentieel zijn en gaf de website daarmee gelijk.

Enig speurwerk op het internet leerde mij al snel dat het schering en inslag is met fotografen die forums en weblogs afspeuren naar hun foto's om zo voor hun afgelikte boterham nog even flink de kassa te kunnen laten rinkelen met bedragen die ver van de werkelijkheid afstaan. We hebben hier dan ook met een auteursrechtenwet te maken uit de middeleeuwen, ver voor de bits en bytes van het internet en nu zwaar gecorrumpeerd is geraakt en snel aangepakt moet worden door de politiek, want het gaat hier om pure maffiapraktijken die door de wet in stand gehouden worden en die een fotograaf elke vorm van eigen verantwoordelijkheid ontneemt, per slot van rekening is het heel makkelijk om je foto te beveiligen zoals bijvoorbeeld de website marktplaats.nl dat doet met foto's van gebruikers. Vele zijn inmiddels al slachtoffer geworden van deze maffiapraktijken en zo ook nu het Forum voor de Vrijheid.

Helaas hielt het daarbij niet mee op. Afgelopen donderdag begon het forum rare trekken te krijgen. Zo kon ik steeds minder uitvoeren en zag het forum steeds kleiner worden en voor ik het wist kon ik helemaal niks meer en stonden de zaken op zwart. Een hack? Een softwarestoring? Of Ernst Hirsh Ballin die nog geen twee dagen daarvoor gezegd had dat hij alle kritische websites aan wilde pakken met een soort wet waarvan men tijdens de middeleeuwen van de rode revolutie op het Kremlin nog een kleurtje gekregen zou hebben? Ik wist het niet.. Na contact te hebben opgenomen met de softwarefabrikant en hen het probleem van a t/m z voorgelegd te hebben blijkt dat de host waarop we zaten, 'Hostingdiscounter te Arnhem' de systemen had veranderd zonder ons van te voren in kennis te stellen. De veranderingen aan het systeem had desastreuze gevolgen voor het forum omdat deze ingreep de forumsoftware in een klap verouderd maakte, software die nog geen acht maanden oud was. Na contact te hebben gehad met de helpdesk van Hostingdiscounter werd al snel het een en ander duidelijk, zo was het natuurlijk allemaal onze schuld omdat onze software zogenaamd verouderd zou zijn en kon Hostingdiscounter niks voor ons doen, zelfs niet excuses afgeven voor het feit dat wij nooit zijn ingelicht voor eventuele veranderingen aan hun systemen en waardoor wij nu gedupeerd waren en het feit dat elk bedrijf hun klanten op de hoogte brengt van eventuele veranderingen of aanpassingen maakt deze zaak tot een schimmig spel.

De multiculturele helpdesk, met namen als Ahmed en Li, geeft al een aardig beeld over Hostingdiscounter en niet geheel toevallig kwam met deze actie nu net het nieuws naar buiten dat de PVV tegen de zin van heel dictatoriaal politiek correct en links Nederland in de regering komt als gedoogsteun voor een rechts kabinet met het CDA en de VVD. Dat het Forum voor de Vrijheid een onafhankelijk aan de Partij voor de Vrijheid gelieerd tribute-forum is en ook nog eens multicultuur-kritisch is, geeft voeding aan mijn vermoedens dat er opzet in het spel is. Het verhaal dat onze software voor hun systeem verouderd zou zijn geloof ik helemaal niks van. Want in de eerste plaats is deze slechts acht maanden oud en kan een systeem makkelijk afgesteld worden op verouderde software. Zij spraken over 2004, wat die Chinees ermee bedoelde weet ik niet, maar onze software komt zeker niet uit het jaar 2004 maar uit het jaar 2009. In de computerwereld is het niet anders dat er ook rekening word gehouden met verouderde software en systemen, maar los daarvan dat we van te voren nooit op de hoogte zijn gesteld is een zeer ongebruikelijke gang van zaken die zij, verdacht genoeg, ook niet wilden of zullen we zeggen konden verdedigingen? En dat we geen enkel excuus kregen maakt de hele zaak zeer schimmig. In elk geval was deze actie de genadeklap voor het Forum voor de Vrijheid.

Op dit moment vliegen allerlei geruchten en blabla-verhalen rond het Forum voor de Vrijheid over het internet, niks daarvan is waar. Het beeld zoals hierboven beschreven is zoals de zaken zijn, zo hebben wij ook geen enkele problemen met het MDI of justitie gehad waardoor het forum opgedoekt is.

Ik heb het Forum voor de Vrijheid altijd met veel plezier gedaan en het is jammer dat het niet machtig genoeg was om kwade krachten te weerstaan. Mijn vrees is dan ook dat het niet alleen bij het Forum voor de Vrijheid zal blijven en dat andere serieuze kritische websites de volgende slachtoffers zullen zijn.

Iedereen die het Forum voor de Vrijheid zal gaan missen raad ik aan om naar het oudste forum op Internet te gaan http://www.pim-fortuyn.nl" onclick="window.open(this.href);return false; of naar http://dutch.faithfreedom.org/forum/" onclick="window.open(this.href);return false;, twee prima forums waar een normale inhoudelijke kritische mening goud waard is.

Forum voor de Vrijheid

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=11860" onclick="window.open(this.href);return false;

FvdV schreef:Dan hoepel je met je oranje broek maar naar een oranje forum op.

King George schreef:leader, ik heb even aan jou gerefereerd. Er moet tenslotte eerherstel worden gedaan aan hen die onrecht zijn aangedaan:
http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/sh ... post159532" onclick="window.open(this.href);return false;

jpmante schreef:

FvdV schreef:Gaat het verder wel goed met je, Peter?

http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/sh ... post113769" onclick="window.open(this.href);return false;


Oh, ga we het zo spelen? Wel, maakt u zich geen zorgen. Ik ben niet blind voor wat er echt gaande is en wat de gevolgen daarvan zijn. U antwoord niet op "...Wat is het eigen volk ons nageslacht waard laat dat dan de vraag zijn...", maar komt met een dergelijke opmerking. Ik ben bang dat u uw antwoord of reeds gegeven hebt of nog steeds stekeblind bent voor wat onze toekomst zal zijn indien we zo door gaan.

Hier een filmpje Extinction of the European Population

Leader schreef:Voor diegenen die het nog niet wist, op dit moment is er een levensgevaarlijke ontwikkeling gaande aangaande het vrije Europa, n.l. de bezetting van een islamitische macht, een ieder die ogen heeft, zie! Een ieder die oren heeft, hoor!