Kolonisatie van Mars noodzaak!

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 15, 2013 1:46 pm

Nog een enquête. De vorige enquête van Explore Mars die ik in bovenstaande post genoemd heb wordt hierin ook genoemd.

Mars Colonization Poll Finds 7 Percent Would Volunteer For One-Way Mission To Red Planet

Posted: 02/12/2013

If you were offered a one-way trip to Mars, without the possibility of a return to Earth, would you take it?

If so, you're in the minority. Only 7 percent of Americans say they would definitely take the opportunity to go on a one-way trip to a Mars colony, according to a new HuffPost/YouGov poll. But most think it's unlikely such an opportunity will come within their lifetime.

According to the survey, 79 percent of Americans say it's either "not very" or "not at all" likely that there will be a human colony on Mars within their lifetime, while 11 percent said it was somewhat likely and 4 percent said it was very likely. Perhaps unsurprisingly, predictions on the likelihood of a Mars colony within the respondent's lifetime varied by age, from 24 percent of respondents aged 30 to 44 saying it was somewhat or very likely to only 1 percent of those 65 and older saying so. Twenty percent of the youngest respondents, from ages 18 to 29, said that it was somewhat or very likely that there would be a Mars colony within their lifetime.

Another recent survey, this one conducted by Phillips & Company for Explore Mars and Boeing, found that Americans are somewhat more optimistic about the possibility of a human at least setting foot on Mars within their lifetime. That poll found that 67 percent of respondents agreed or strongly agreed with the statement, "I am confident humans will go to Mars in my lifetime."

If anyone ever does attempt to send a crew to start a colony on Mars, the HuffPost/YouGov survey finds that 7 percent of Americans say they would definitely want to be part of it, even if they couldn't return to Earth. Another 26 percent said they would consider it, and 56 percent said they would definitely not take the trip. The sure Mars volunteers were more likely to be male (11 percent) than female (4 percent). And respondents between ages 30 and 64 were more likely than either younger or older respondents to say that they would go.

At least one company wants to give a few of those volunteers a chance: Mars One, a nonprofit group based in the Netherlands, claims it is planning a Mars mission for 2023 and is seeking applicants, who will be selected by viewers of a reality TV show.

If humans ever do manage to colonize Mars, 46 percent of Americans say a colony there should be self-governing. Another 13 percent said a colony should be governed by the United Nations, 8 percent by the U.S. government, and 5 percent by a private company.

The HuffPost/YouGov poll was conducted Feb. 7-8 among 1,000 U.S. adults. The poll used a sample selected from YouGov's opt-in online panel to match the demographics and other characteristics of the adult U.S. population. Factors considered include age, race, gender, education, employment, income, marital status, number of children, voter registration, time and location of Internet access, interest in politics, religion and church attendance.

The Huffington Post has teamed up with YouGov to conduct daily opinion polls. You can learn more about this project and take part in YouGov's nationally representative opinion polling.

http://www.huffingtonpost.com/2013/02/1 ... 72338.html

Op bovenstaande link kun je de enquête invullen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7503
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Za Feb 16, 2013 5:32 pm

iRobot filed a patent for autonomous all-in-one 3D printing, milling, drilling and finishing robot

In traditional 3D printing, if the product to be printed requires an overhang, or becomes larger on a subsequent layer, a support structure is used and it need to be removed after printing, requiring extra processing and human involvement in the manufacturing steps.

Additionally, connectors and fasteners are used to secure product components together, and seams are created when product components are fused together. Connectors, fasteners, seams, and similar interfaces are frequently a source of failure in the end product. Furthermore human intervention and labor are required for assembling a finished product.

iRobot's Robotic Fabricator is going to change it: it automates the manufacture and assembly processes aiming to reduce the need for human labor, decrease manufacturing costs and improve product quality.

Hiermee komt de self-replicator die straks nodig is op Mars weer een stap dichterbij. Er wordt hier nu al over traditioneel 3D-printen gesproken, terwijl het 3D-printen nog maar enkele jaren oud is. De technische ontwikkelingen op dit gebied volgen elkaar zo razendsnel op.

The processes, including FDM and Robocasting, will allow for products composed of numerous materials, including ABS, polycarbonate, silicone rubbers, urethane rubbers, and plastics, and low melting temperature metals, as well as combinations of these materials.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6208
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Zo Feb 17, 2013 8:41 am

Eigenlijk zonde om dat soort prachtige technologie te gaan inzetten op een planeet waar geen sterveling komt. :hypocrite:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 18, 2013 12:53 am

Even een zijstapje naar de maan.

Space-IL belooft Israëlische vlag op de maan te planten

Woensdag, 13 Februari 2013

Space-IL, een Israëlische particuliere vrijwilligersorganisatie voor ruimtevaart, zoekt sponsors en komt dicht bij zijn doelstelling: in 2015 een voertuig op de maan laten landen.

Space-IL is opgericht naar aanleiding van een wedstrijd van Google twee jaar geleden, waarbij innovators over de gehele wereld werden uitgedaagd om particulieren te stimuleren tot exploratie van de ruimte,

De oprichters en directeuren van Space-IL vertelden aan de krant Times of Israel, dat zij van plan zijn in 2015 een capsule te lanceren en op de maan te laten landen.

Daar aangekomen zal het Israëlische voertuig het maanoppervlak verkennen en een Israëlische vlag planten. Bezeq, de Israëlische telefoonmaatschappij, draagt bij aan het project met de apparatuur voor het in high definition video uitzenden van de missie, en met de vlag.

Space-IL hoopt dat de hele operatie een nieuwe golf van enthousiasme voor wetenschap opwekt bij de Israëlische jeugd, en bijdraagt aan het doel van Google's Lunar X Prize competition, het inluiden van een nieuw tijdperk van ruimte-onderzoek, niet geleid door overheden maar door particuliere ondernemingen.

Afbeelding

http://israeltoday.nl/headlines/9-neder ... te-planten
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Di Feb 19, 2013 2:23 pm

Sex on Mars: A Dangerous Love Story

Amanda Wills

Afbeelding

When Jane first met John, she knew that they would spend the rest of their lives together — literally. The pair spent more than eight years in space flight training before leaving Earth without the possibility of return.

As members of the first Mars colony, Jane and John naturally gravitated towards each other because they share the same future of an isolated life on a new planet. And as their mental bond grew, so did a fervent, passionate physical urge for each other. Now they face an obstacle for which they never trained: sex on the Red Planet.

Jane and John are fictional characters. But if a handful of Mars colonization projects have their way, their lives could be a reality in just 10 years.

On the surface, this story sounds like the beginning of a wonderful extraterrestrial romance. However, there's a dark side — having sex on Mars is unexplored and could potentially be life-threatening.

Space Sex: Too Taboo for Study

When it comes to sex in space, federal agencies' lips are sealed. NASA claims that no sexual experiments have ever been carried out, and former astronauts play coy when asked about the topic. But this is partly because sex hasn't been an issue on short-term missions.

However, putting a human on Mars is in our future. If NASA does it first, it will require an extended period of space flight that could stretch two years. If a private colonization venture sends humans to the Red Planet, it will be on a one-way flight without the possibility of return to Earth.

In either case, sex will have to be addressed, especially for a mission with a mixed-gender crew.

Yet even in 2013, both federal agencies and private ventures shy away from the topic like a 1950s sitcom couple that sleeps in separate beds.

This is a huge problem for our future in space.

"There are basic human drives to have shelter, eat and procreate, so to negate not thinking about one of them, you're doing a disservice to space exploration," says Dr. Saralyn Mark, a women's health specialist who consults with agencies including NASA.

The biggest question mark is how our bodies will react to prolonged exposure to 40% gravity on Mars.

The Mars Society, an organization that grew out of the Mars to Stay concept from the early 1990s, advocates for a one-way manned mission to colonize Mars. While members of the group differ on when that will happen, Mars Society regularly carries out mock missions in its Mars Desert Research Station, a structure in Utah that was built to simulate a Martian environment.

Every two weeks, five or six people run through routine tasks similar to the job functions that future members of a Mars colony would conduct every day in order to be self-sufficient, such as growing their own food. Dr. Kris Lehnhardt, chief flight surgeon for MDRS, believes that procreation and women's health should also take top priority when it it comes to preparing for a mission like this.

"If you think about colonies historically, they are at some point supposed to become self-sufficient," he says. "If you didn't allow mating, you are not setting up a colony that would populate over time. And, in theory, they would die on Mars because there wouldn't be a propagation of species."

How Do You 'Do It' on Mars?

MDRS hasn't conducted any sex experiments to account for the gravity on Mars. However, Lehnhardt, who also teaches a class on human health and space flight at George Washington University, has an idea about what sex on Mars would be like, based on what we've learned about our bodies in microgravity from missions on the International Space Station.

We've all seen videos of astronauts spinning in microgravity on the ISS, but Mars will be a little different, where there is some gravity. If you're speaking purely in terms of physical pleasure, sex on Mars wouldn't be that different than what we're used to. It would just be a little bumpy at first.

"You could probably just do it like you do it on Earth," says Lehnhardt. "The reality is that you would have to deal with physics."

Just like astronauts on the ISS, colonists wouldn't need to wear space suits inside their stations because the atmosphere would be as it is on Earth.

The trickiest part of having sex in low gravity would be finding the most optimal way to remain in contact because the two bodies would repel.

"It's kind of a misnomer in space because there is no down, Lehnhardt says, noting that astronauts on the ISS sleep in bags attached to the wall. "In terms of positions it would be more about staying in contact with each other. It isn't impossible, but it would be awkward."

Keeping that close connection would be easier on Mars than in orbit because of the 40% gravity. "It's not like the moon where you are bouncing up and down, but it will be lower than Earth," Lehnhardt says.

Birth Control on Another Planet

When it comes to sex on Mars, the bigger issue here is procreation. If the goal is to truly find another planet on which humans can live, sex and pregnancy have to be heavily reviewed.

"Most people will say that it is something we will have to figure out once we permanently live off the planet," says Lehnhardt. "But it is obviously essential. If you're talking about sending a group to Mars and setting up a colony, you have to have procreation."

However, some Mars colonization advocates don't feel that pregnancy will be an issue for the first group of settlers on the Red Planet.

In January, Mashable interviewed Norbert Kraft, medical director for Mars One, a private venture that wants to send a group of colonists — who will be chosen by the public via national television — to Mars in 2023. When asked about how Mars One will prepare its astronauts for sex or possible pregnancy on Mars, Kraft didn't see it as a problem, noting that the organization would try to "make colonists aware of the risks associated with having sex."

In Mars One's ideal situation, the first few waves of colonists — a new group of about 30 people will be sent to the planet every two years — won't procreate at all. Kraft says once the team on Earth has more information about the environment on Mars, "perhaps they will then try sending animals to the planet to breed."

Kraft says the team would pack contraceptive supplies. However, the birth control methods used on Earth may not work on Mars. We have very little knowledge about how a woman's body will adapt to a lower gravity environment, particularly how her hormone levels will be affected. Therefore, it would be hard to develop a contraceptive prior to going to Mars that would actually prevent pregnancy while there.

Some medical experts have proposed inserting an intrauterine device (IUD) before launch. But the problem with even a non-hormonal IUD is the increased risk of movement once in lower gravity, which could puncture the uterus.

"With an IUD, there's a foreign object in your body, and now you're going into a foreign environment. It would be hard to extract in an emergency," says Dr. Mark. "Keeping things as simple as possible is the best way to go."

There is, however, a highly controversial proposed solution to an unexpected pregnancy on Mars: female sterilization.

Mars colony advocates discuss removing inessential organs — such as appendices and tonsils — before flight in order to avoid a very dangerous emergency surgery once on Mars. But when it comes to removing the uterus, the ethical issues divide health experts.

"When you're going to a new world, the last thing you want to think about is bringing an offspring until you're settled," says Mark. "But what's considered an organ that you need? To what extreme do we go? When you remove a uterus, some women have problems because of blood flow. So unless you really have to, I wouldn't recommend it."

The First Human Martian

Perhaps talking about pregnancy prevention on Mars is putting the cart before the horse. Is it even possible for a woman to get pregnant in low gravity?

Before you can discuss a pregnancy on Mars, you have to start with menstruation. "On Earth we have a 28-day cycle, how will you shift to Martian moon cycle with a longer orbit? One day is 26 hours," Mark points out.

Another issue is the gravity's effects on bones and organ development. In space, astronaut bone loss varies from 1% to 5% per month, and that lower bone density would affect menstruation, therefore ovulation. Mark cites eating disorders as an example — women who suffer from extreme cases of bulimia or anorexia experience bone loss, leading to lower hormone levels and eventually halting their periods.

However, on previous short-term missions to the ISS, women were able to have their periods while in orbit.

"In theory, if a woman menstruates and ovulates, there's the possibility of getting pregnant in space," Lehnhardt says. "If you're able to [physically have sex], then the issue is sperm motility. Will it function in order for fertilization to occur? If it does, can an egg implant properly in the uterus, and can the embryo develop normally?"

The best example we have to draw from is a study that sent rodent embryos into space. When they came back down to Earth's gravity, they were born as normal. A 2009 study that examined mice's embryo fertilization found that implantation at normal gravity yielded healthy mice, but fertilization rates were lower for the embryos fertilized in microgravity.

However, no mice or rats have fully developed while in microgravity throughout the entire developmental cycle. Lehnhardt says there hasn't been a stronger push for rodent birth in space because of a lack of support and rules allowing that research to happen.

"It's triaged as a lower priority research topic compared to other risks astronauts face right now," he says. "But if we truly want to become more than a one-planet species, we are going to have start doing more research into every step along the way."

So will Jane and John's love story ever find its happy ending? Marital bliss isn't a guarantee, but one thing is for sure — sex on Mars will eventually happen.

"We are biological creatures. We are animals," says Lehnhardt. "We try to fight [the urge to have sex] all the time. But most of the time, biology wins."

http://mashable.com/2013/02/18/sex-on-mars/
Laatst gewijzigd door Pilgrim op Vr Jan 17, 2014 9:24 pm, 3 keer totaal gewijzigd.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7503
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Wo Feb 20, 2013 9:50 am

De intelligentie van deze machine is natuurlijk nog maar zeer gering, maar het is misschien een voorproefje van wat machines zullen gaan kunnen die over 10 jaar op Mars zullen rondlopen :

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7503
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Wo Feb 20, 2013 7:52 pm

Nu weer even een heel pessimistische kijk :

Wonen op maan realistischer dan wonen op Mars

Binnen 10 jaar wil de Nederlandse organisatie Mars One vier mensen een enkel ticket richting mars geven. Directeur van de sterrenwacht Urania, Marc Van Den Broeck, heeft daar zijn bedenkingen bij. "Op termijn zal de planeet wel leefbaar zijn, maar dan spreek ik over een paar duizend jaar."

In 2022 wil Mars One twee mannen en twee vrouwen naar de rode planeet sturen om zich definitief te vestigingen. Maar vanzelfsprekend is dat niet. De reis alleen al zou zeven maand duren. Ter plaatse zouden ze moeten leven in krappe capsules en gaan wandelen kan alleen in een ruimtepak.

Van Den Broeck vindt de plannen onrealistisch. Op Radio 2 vertelt hij dat de kandidaten de moeilijkheden om voor altijd op de planeet te zitten, onderschatten. "Die mensen kunnen nu wel zeggen dat ze dat willen doen, maar de vraag is of ze dat kunnen volhouden. De astronauten aan boord van het ISS zitten voor zes maanden in de ruimte. Als ze zouden mogen kiezen, zouden ze maar voor twee maanden gaan, omdat zes maanden echt lang is."

"Het verschil is dat die astronauten nog rechtstreeks contact kunnen hebben met de aarde. De dichtste afstand tussen Mars en de aarde is 50 miljoen kilometer. Daardoor zit je altijd met vertragingen in de communicatie", stelt Van Den Broeck. Het contact met familie en vrienden zal dus moeizaam verlopen.

"Het is realistischer om dat project uit te voeren op de maan, omdat de reistijd veel korter is en het mogelijk is om terug naar de aarde te komen", gaat Van Den Broeck verder.

De zuurstof die op aarde in de lucht zit, zit op Mars geoxideerd in de bodem. "Je kan dezelfde atmosfeer creëren als op de aarde door die zuurstof uit de bodem te halen. Dan zou je kunnen leven zonder ruimtepak. Maar Mars gaat die atmosfeer niet in stand kunnen houden zoals de aarde, omdat de zwaartekracht daar te laag is." Vooral dat is een probleem volgens Van Den Broeck. "Mensen gaan buiten in de lucht wandelen heel erg missen of eens gaan zwemmen in de zee, zonder ruimtepak", besluit hij.

Ik heb het vermoeden dat deze meneer denkt dat de realisatie van de selfreplicator nog minstens duizend ver in de toekomst ligt.

En dan nog dit :

32-jarige Belg wil voorgoed naar Mars verhuizen

Een 32-jarige Belg heeft zich officieel kandidaat gesteld om als een van de eerste astronauten ooit voet te zetten op Mars. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

"Sommigen vinden vast dat ik gek ben. Maar ooit gaan er tóch mensen op Mars wonen. Waarom dan niet ik? ", zegt Henri Jacquemain, vader van twee kinderen.

Hij meldde zich onlangs bij de Nederlandse organisatie Mars One. Die stuurt in september 2022 twee mannen en twee vrouwen de ruimte in om zich na zeven maanden vliegen te vestigen op de rode planeet. Daarna gaan om de twee jaar nog twee emigranten hen achterna.

De vrouw van Jacquemain heeft het er moeilijk mee gehad. "Maar uiteindelijk ging ze overstag. Ik zal met haar en met mijn kinderen wel contact houden via internet. 'Henri Jacquemain, de eerste die op Mars ging wonen.' Dat is voer voor geschiedenisboeken."
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7503
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Do Feb 21, 2013 3:37 pm

Ruimtetoerist plant Marsexpeditie

De Amerikaanse multimiljonair Dennis Tito wil in 2018 een bemande missie naar Mars sturen. Tito, die in 2001 een week in het ruimtestation ISS verbleef, heeft voor zijn plan een organisatie opgericht onder de naam 'Inspiration Mars Foundation'.

Het gaat om een retourvlucht, in tegenstelling tot het Mars One-project van de Nederlander Bas Lansdorp.

Het reisplan van Tito - die nog niet heeft aangegeven of hij zelf mee wil - behelst een missie van 501 dagen. De Marsexpeditie staat gepland in 2018 omdat de reis in dat jaar korter duurt, door de voordelige stand van de aarde en Mars ten opzichte van elkaar.

Eerste ruimtetoerist

Dennis Tito is rijk geworden met vermogensbeheer en werd bekend als 's werelds eerste ruimtetoerist. Hij hoopt dat de Marsmissie zorgt voor "meer kennis, ervaring en een momentum voor de volgende grote stap in de ruimtevaart".

Tito werkt voor zijn 'Mission for America' samen met onder anderen Taber MacCallum en Jane Poynter, beide ex-bemanningsleden van Biosphere 2.

Ze lieten zich met zes anderen van 1991 tot 1993 twee jaar lang insluiten in de Biosphere, een afgesloten enorme broeikas met dieren en planten in Arizona. Dat project mislukte gedeeltelijk. Veel dieren overleefden het niet en er moest extra zuurstof naar binnen worden gepompt.

Hoeveel astronauten de Marsexpeditie zal tellen is nog niet bekend. Ook is niet duidelijk hoe de vlucht moet worden gefinancierd. Op een persconferentie op 27 februari wil Tito zijn plan toelichten.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ariel » Do Feb 21, 2013 3:57 pm

Het wordt druk op Mars. :biggrin2: Ook India gaat naar Mars


India lanceert nog dit jaar een missie naar Mars. Dat zei president Pranab Mukherjee donderdag. Het land wil meedoen met de „ruimterace” waar de Verenigde Staten, Rusland en China al in zijn verwikkeld.

De Indiase president ontvouwde de ambitieuze ruimteplannen donderdag in het parlement. In oktober moet een onbemand ruimteschip naar de rode planeet vertrekken en na zo'n 9 maanden in een baan om Mars worden gebracht. De missie gaat naar schatting 83 miljoen dollar (ruim 62 miljoen euro) kosten. Critici van het ruimteprogramma wijzen op de grote armoede in het land.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2131 ... ars__.html
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 21, 2013 10:34 pm

Volgens een NASA-wetenschapper is de kans van leven op Mars ca. 95%.

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 22, 2013 5:09 pm

Interessante conferentie in Bristol dit weekend.

Mars rover Bridget to star at Bristol space conference

Prototype vehicle designed to explore surface of Mars will make a starring appearance at National Student Space Conference 2013 in Bristol

By Christopher Brown, Friday February 22, 2013

Afbeelding
Artist’s impression of Bridget, the Mars rover, on the surface of the red planet

A prototype vehicle designed to explore the surface of the planet Mars will make a starring appearance in Bristol this weekend at one of the largest space conferences held in the UK.

‘Bridget’ is due to play a pivotal part in an expedition to explore the red planet in 2018, and has been designed to be far more autonomous than previous Mars rovers.

A team of engineers will be alongside from tomorrow to explain the design and build process, and show how Bridget is able to move faster and select her own route to the next point of interest.

About 200 delegates are gathering at the sold-out National Student Space Conference 2013 at Bristol University to hear about the latest thinking and technology in the field of space exploration.

Among the notable speakers is rocket engineer Alan Bond from Reaction Engines Ltd, who will give an update on the Skylon space plane – which could potentially be the first plane to take-off from a normal runway and carry its passengers into space.

The Bristol branch of the UK Students for the Exploration and Development of Space (UKSEDS) and Bristol CHAOS, the University of Bristol Physics Society, are hosting the event in the HH Wills Physics Laboratory.

Physics student Alex Dawn, 20, and President of Bristol CHAOS, said: “It’s going to be a busy and fascinating few days and we’re really excited to be hosting the conference here in Bristol.

“The real highlight of the conference is going to be the talk given by Alan Bond from Reactions Engines Ltd. Everyone’s keen to find out the latest advances with Skylon, especially with all the media excitement around the possibility of transporting passengers into space for the first time.

For further information about the UKSEDS National Student Space Conference 2013, see: http://ukseds.org/conference2013/

http://www.bristol247.com/2013/02/22/ma ... nce-23223/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 22, 2013 11:21 pm

Interessant interview met Robert Zubrin, president-directeur van de Mars Society.

The Right-Wing Mars Guru: Is Robert Zubrin America's Best Hope for Colonizing the Red Planet?

By Abraham Riesman, interview

Afbeelding
Robert Zubrin

When you think of people who urge humanity to go to the stars, you tend to think of cheery liberal icons like Carl Sagan or Neil deGrasse Tyson. But Newt Gingrich had to get his starry-eyed and much-ridiculed ideas about space exploration from someone, and it certainly wasn't any of those guys.

Enter Robert Zubrin, the right-wing bulldog for space travel. Trained as a nuclear engineer, he's spent more than 20 years pushing for the colonization of Mars through books like 1996's The Case for Mars; advocacy through the Mars Society, which he founded and leads; and relationships with people like Newt Gingrich, whom he advised on space policy in the 1990s. He's not a hardcore Republican ideologue by any means, but he regularly rails against environmentalists for being "anti-growth", writes for the National Review, and proudly wears his American nationalism.

Zubrin, who just published a new e-book called Mars Direct: Space Exploration, the Red Planet, and the Human Future, spoke to me by telephone from his home in Colorado about why to go to Mars, how we might get there, and why it will be important to defend private property and entrepreneurship on the fourth planet from the sun.

Motherboard: When you read the news, do you ever see problems facing humanity and think, "Y'know, if we would just go to Mars, this problem would be solved"?

I would say the biggest threat that our society faces is the bureaucratization of society. Society tying itself up in knots with rules that prevent initiative and, ultimately, liberty. The frontier created this incredibly vigorous society in America. People could come here and do whatever worked. They went to a place where the rules hadn't been written yet. And when you had the challenge of the frontier, it both challenged people to innovate and left them free to innovate.

Now you've got people running around who are launching lawsuits to prevent people from developing crops that have higher yields using genetic engineering. Well, on Mars, you're gonna have very limited greenhouse space, and human labor is gonna be a premium. If you can develop crops that have five times the yield of present crops, you're not gonna tolerate a lawsuit by some twit who is warning of the danger if your tomatoes escape. The frontier is a liberating force.

Afbeelding
Illustration by Paul DiMare.

So it's not just about Mars, and it's not just about the future. It's about how people see the future now. If you think that the future is closed, that there is only so much to go around, then every new person born is a minus to everyone else: every foreign nation and race is ultimately an enemy to every other race, because we're all competing for a finite pie. It's a "bad thing," for example, that the sons and daughters of Chinese peasants are going to college, because now they'll become engineers and get jobs and cars and start using up oil that "we" want, and therefore, it's a bad thing; and America should be allowed to remain "prosperous" so that we can use up all these resources that "they" should want. This is a formula for despair. It's a formula for conflict. And it's a formula that has a very bad ending.

On the other hand, if you say that resources are things that are created by human initiative, by human creativity, then the more people there are and the higher their standard of living and the more freedom they have, the better it is for you.

So, ultimately, these two concepts, which are very much at war in our society, are implicit in all kinds of political discourse. How people view the future will govern what happens on Earth today.

So wait, you're saying we need to go to Mars not because we're actually facing a resource crisis and need to expand, but because people think there's a resource crisis on Earth?

Precisely. Ideas have consequences! [Nazi] Germany didn't need living space. Germany today has a bigger population than it did under the Third Reich, substantially smaller territory, and they live much better. They never needed to try to invade Eastern Europe and the Soviet Union and kill the Jews and the Slavs and the Greeks and the Serbs. It was all in their heads. All in their heads because they had this idea that Germany needed living space and that other races were competing with them for living space. It was completely mythical. But myths can create wars. Myths can create genocides. So this is about the battle of ideas.

Do you think President Obama has been bad news for space travel?

I don't know how much of this reaches Obama's level. I would say that John Holdren, his science advisor, is really bad news. But in any case, look: we have the great success of Curiosity landing on Mars! The President and top administration figures get up and celebrate, "This is a great achievement for American ingenuity" and so forth. And what do they do? They propose following it up by cutting the Mars exploration budget from $550 million a year to $180 million a year! I mean, they take a bow and then cut the program by a factor of three! And then, this is defended by-- the NASA administrator goes to Congress and says, "Well, the reason why we're cutting the Mars program is that it's been successful."

On a lighter note, did you grow up thinking a lot about Mars and space?

Yes. I was five when Sputnik flew, and while, to the adult world, it may have been a terrifying event, to me, it was utterly exhilarating, because it meant that the science fiction stories I'd been reading -- I was already reading at age five -- were real. We were going into space! All this stuff was gonna happen. And then, as a kid, growing up, Kennedy made his speech committing us to go to the moon, and I was 17 when we landed on the moon. During the '60s, we were going to the moon by 1970, Mars by 1980, Saturn by 1990, Alpha Centauri by the year 2000. We were movin' out, and I wanted to be a part of that!

And then the Nixon administration did the same thing that Obama just did, [but] with Apollo. In other words, they welcomed the Apollo astronauts back from the moon, gave them a ticker-tape parade, and in the meantime, gutted the program. They wrecked it completely.

What sci-fi were you reading? Bradbury?

I certainly read Ray Bradbury's The Martian Chronicles, but more typical of the science fiction I was reading at that time were [Robert A.] Heinlein and [Arthur C.] Clarke. The hard science fiction writers.

So, like, Stranger in a Strange Land? That kind of Heinlein stuff about Mars?

Well, Stranger in a Strange Land was a little bit different. But, like, Red Planet, Have Spacesuit, Will Travel, Citizen of the Galaxy -- those were my favorite Heinlein works.

Red Planet is such an underrated novel.

Well, yeah. Heinlein is very interesting. He's sort of a libertarian, but I think Heinlein's most important works are his juvenile books, like Red Planet and Have Spacesuit, Will Travel and Farmer in the Sky and so forth. They all have the following features: they have this kid who knows some science, he's self-reliant, and he is somehow thrown out into space in a predicament, and he uses his self-reliance and his slide-rule and his knowledge of woodcraft -- in the Boy Scouts sense of the word, being able to handle yourself out in the woods -- he uses it to take it on.

It was an expression of a kind of boldness -- the same kind of boldness the nation showed with Apollo. When Kennedy said, "I'm committing the nation to go to the moon," we had no idea how we would go to the moon in 1961! We just knew, "We're Americans, we can take on anything. We just beat the Nazis, we can deal with anything. We can do it."

Now, they're all gonna say, "Well, how can you know it'll be safe when we go to Mars? Can you guarantee 100% that it's going to be safe?" Well, if you wanna be safe, you don't go to Mars, alright? [Laughs] It's this paralysis

Afbeelding
Zubrin holds out a fossil found during a Mars mission simulation conducted on Devon Island in the Canadian Arctic in 2001. Image via Mars Society.

You've said finding some kind of life on Mars would be like finding the Rosetta Stone. What do you mean by that?

I think it would tell us that the relevant world is much, much bigger than we currently think of it. I mean, look: here we are, it's been almost 500 years since Copernicus; and yet, most people, while they academically agree that Earth is a planet that goes around the sun and there are other planets, probably even other planets going around other stars, and so forth; that's not how they actually think about it, internally.

The way they think about it, most humans still have a geocentric view. They say, "This is the world, and that stuff above us is called the sky, and that's how it is." That's why people can make absurd statements like, "What's so important about space?" That's like somebody in a tiny village somewhere saying, "What's so important about the entire rest of the Earth?"

You've met with Newt Gingrich in the past and talked to him about Mars. What did you think about the debacle that happened when he started talking about space exploration during last year's Republican primaries?

With Gingrich, there was a core in there that was really good, which was this idea of creating a Mars prize and basically letting loose private entrepreneurs and teams to go chase this prize. They could raise money, they could do it, it would really ignite the fires of creativity and the taxpayers wouldn't pay a nickel unless the goal was cheap. I think that was good.

Afbeelding
Newt Gingrich, the would-be president of Mars. Image via Getty

There was some other stuff that he mixed up in it -- the moon base and so forth -- that confused the issue and allowed Romney to portray him as somebody who wanted to go spend $400 billion building moon bases. That was in addition to the fact that he was just enormously outgunned by Romney, who ran all kinds of negative ads on all sorts of things and just bombed him in Florida. That allowed Newt to be defeated there. He wasn't gonna win in Florida against those odds.

You seem to have a very skeptical view about stagnation and bureaucracy in the US government's space program. Is it time to get rid of government and depend on private organizations like SpaceX for Mars travel?

I'm not ready to go there yet. I still remember a time when the government, when NASA, did do great things. It still does do great things. I mean, look at Curiosity on Mars.

There's a number of different models to identify. First of all, if we did have a NASA-led program, NASA could simply say, "Here it is, these are the four major pieces of spaceflight hardware that we need in order to do the human Mars mission. Let's put them up for bids and fixed-price contracts." And then you'll have SpaceX making some very aggressive bids that will force Lockheed and Boeing and so forth, more established contractors, to really deal with their overheads. Right now, with cost-plus contracting, the overhead is the way they get paid!

Afbeelding
The Curiosity rover. Image via NASA / Flickr

So, if you created this thing, if you just had NASA say, "Here's the mission plan, we need these four things, let's put them up with fixed-price contracts and start bidding," you would discover that you'd be able to do a human Mars program not for hundreds of billions of dollars, but for tens of billions of dollars.

Now, if you wanted to even do it more aggressively than that, in terms of private participation, you could put the whole mission up for a bid. You could say, "The mission is a round-trip to Mars. What's your bid for the whole deal?" You might get a bid from SpaceX on the order of $10 billion.

Finally, you could do it with a prize, like Newt wanted to do. You say, "Okay, the government will offer a prize of $10 billion to the first private entity to send people to Mars and back." And $10 billion is nothing to the government, but in the real world, it's a lot of money, and people might go for it. And if they didn't, you wouldn't lose money. Not a penny would be spent.

You've compared the colonization of Mars to the European colonization of the New World. Why is that something to aspire to? Wouldn't we have wars of conquest between nations who are trying to colonize Mars?

If countries are gonna go to war, they're not gonna go to war for Mars. But frankly, if there's gonna be war, I can't think of a better place to do it than outer space.

What do you mean?

A lot less collateral damage. I mean, wars on Earth kill a lot of civilians. [Laughs] That's the thing. In 1967, these people in the Johnson administration -- like Dean, Rusk, McNamara, Rostow, Bundy -- they dreamed up this outer-space treaty to prevent claims of national sovereignty in outer space, supposedly in order to prevent conflict in outer space. So there's this treaty to prevent national sovereignty in outer space.

But there's a real irony here, because what they really did it for, was to prevent the prolongation of the space race beyond Apollo, which was draining funds from what they really wanted to do, which was the Vietnam War! Now, I ask you, which is a more benign activity: competing with the Soviets for firsts in space, or fighting in the jungles of Vietnam?

So, you want to get rid of the no-sovereignty-in-space policy?

I think there need to be reasonable laws for claims of sovereignty on Mars. In other words, I don't think you can have one power go there and say, "Well, we landed here first, so we can claim the whole thing." I think there ought to be possibility to claim certain territories based on your activity in those territories. Without that, without there being some national sovereignties, there can't be private property.

Private property can only exist in the presence of government. You own your house because there are police there to make sure that you do. If there were no police, anybody stronger than you could throw you out of your house. In order for us to establish mining claims on Mars, there has to be someone with whom they are registered. So, I do think there needs to be national sovereignty in space, but I think that agreements need to be reached on criteria for establishing national claims on Mars territories.

Why are you so certain that Americans are the ones who can and need to settle Mars? I mean, China has a pretty robust space program.

Well, if we keep going on the trajectory we're on, the first people on Mars will be Chinese. I don't think that's a good thing. Not because I'm anti-Chinese. I'm not anti-Chinese. I like Chinese people. I've been to China. I think they're very charming, and I'm not just saying that out of political correctness -- I actually think that.

But they have a government which is a tyranny, and they have political and social traditions that lend themselves to tyranny, and I think that, as humanity moves out into space, the traditions of a society which values the individual and values human freedom should be representing humanity as it grows from its planet of origin into the universe beyond.

I don't want this humanistic culture that we have in the West to just be a boutique item that only exists in one corner of the human universe. I want it to put its stamp on the future of mankind.

It sounds like you're saying America should go to Mars so we can take American and Western European culture into space.

Look at it this way: my last name is Zubrin. That's a Russian name. My folks came [to America] from Eastern Europe and I'm really glad they did, since practically all those that stayed behind were either killed by the Nazis or by Stalin or some other godforsaken tyranny. The reason there was a place like this that they could come to is because North America was settled by England, which represented, for all its laws, the most humanistic culture in the world at the time.

If North America had been settled by the Turks, instead, it wouldn't have looked like this. If it had been settled by the Spanish, it wouldn't have looked like this. We're having this conversation in English because the Elizabethans went forth from their little island and the English-speaking version of Western civilization became a world culture, carrying with it all the values of Magna Carta and Shakespeare and the King James Bible and a lot of other very good things. It brought a sense of trial by jury and a lot of other things that didn't exist elsewhere in Europe, to say nothing of Eastern civilizations.

Afbeelding
The New World. Image via Library of Congress.

So, it's a very fortunate thing that that happened and that North America became settled by that culture and then became this place that people from every country in the world could come and enjoy the opportunities that that kind of culture can afford. If they hadn't have done that, English, if it had survived, would be this curiosity in this little island on the edge of Europe. England would be kind of like Serbia -- not really relevant to how the world is run and sort of a curiosity. That's why we need to go forth. We need to go forth because what we have is worth spreading.

http://motherboard.vice.com/blog/the-ri ... -interview
Laatst gewijzigd door Anonymous op Za Feb 23, 2013 4:15 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6208
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Za Feb 23, 2013 12:41 am

Altijd weer die vergelijking met de kolonisatie van Noord-Amerika.

Nu de iets minder poëtische realiteit voor de nieuwe Marsbewoners: graaf je eigen schuilkelder/graf en blijf er tot je dood.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 23, 2013 9:22 pm

I don't want this humanistic culture that we have in the West to just be a boutique item that only exists in one corner of the human universe. I want it to put its stamp on the future of mankind.

Ik ben het hier helemaal eens met Zubrin. Mars moet een nieuwe Westerse kolonie worden (en dus ook geen multicul-experiment). Het zal een nieuwe loot moeten worden van onze (helaas) in verval geraakte Westerse beschaving, zoals ik ook in de intro van deze topic heb aangegeven. Het is daarom van groot belang dat de aanloop van deze Westerse neokolonisatie goed verloopt. Als het in het begin fout gaat heeft dat gevolgen voor de lange termijn. Ik hoop dat dit besef ook aanwezig is bij de leiding van de private organisaties en bedrijven die naar Mars willen zoals Mars One en SpaceX, al heb ik daar soms mijn twijfels over. :confused:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 24, 2013 2:20 pm

Tsja, die organisatie van Dennis Tito is dus nu al de derde private organisatie die zo snel mogelijk naar Mars wil. icon_thumbup.gif

Dennis Tito wil binnen vijf jaar op Mars staan

24 februari 2013, door Aaron van Wirdum

Dennis Tito, de miljonair die in in 2001 als ‘s werelds eerste ruimtetoerist het International Space Station (ISS) bezocht, wil binnen vijf jaar een bemande ruimtereis naar Mars sturen. Al in 2018 zouden de eerste mensen op de ‘rode planeet’ moeten lopen. Hij heeft daarom, samen met enkele andere entrepeneurs, de non-profit organisatie Inspiration Mars Foundation opgericht.

Hoe deze organisatie precies van plan is de taak uit te voeren, en hoe de missie zou moeten worden betaald is nog niet bekend. Daarvoor moeten we wachten op de tot volgende week, wanneer tijdens een persconferentie de precieze plannen worden gepresenteerd.

Wel heeft de organisatie al een persbericht naar buiten gebracht waarin de John F. Kennedy’s maanspeech lijkt door te echoën. In dit bericht lezen we dat de ruimtereis de nationalistische naam ‘Mission for America’ heeft meegekregen, en naar eigen zeggen vooral ideologisch van aard is:

“This ‘Mission for America’ will generate new knowledge, experience and momentum for the next great era of space exploration. It is intended to encourage all Americans to believe again in doing the hard things that make our nation great, while inspiring youth through Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) education and motivation.”

Tito en ‘zijn’ Inspiration Mars Foundation zijn natuurlijk niet de eersten die (al dan niet serieuze) aspiraties hebben om de mens voet te laten zetten op Mars. Een overzicht van de meest serieuze kandidaten:

De Russen. Oude gedienden als het gaat om ruimtevaart. De eerste satelliet staat op hun naam, en ze waren ook de eersten die een mens in een baan om de aarde wisten te brengen. De spacerace – die naar de maan – hebben ze echter niet kunnen winnen, en recentere ruimte-gerelateerde missies verliepen ook bepaald niet vlekkeloos. Wel hebben de Russen al enkele sonden naar de Rode Planeet weten te sturen. Bovendien waren ze de afgelopen jaren bezig met MARS-500, het programma waarin een handvol ‘kosmonauten’ op aarde in een afgesloten simulator werden gehouden om te testen hoe mensen op een Mars-reis achtige situatie zouden reageren. Precieze details over een mogelijke Marsreis zijn nog niet bekend, maar dat er Russische wetenschappers mee bezig zijn is onmiskenbaar.

De Europeanen. Ja ook wij Europeanen zijn serieus bezig met een missie naar Mars. De European Space Agency heeft – net als de Russen – al enkele sonden naar de planeet gestuurd. Daarnaast hebben we meegedaan aan het MARS-500 project, en wordt verdere samenwerking met Rusland als mogelijkheid gezien. Zelf hebben we echter nog geen raket die mensen kan dragen. Eerder dan 2033 zullen we er dan ook waarschijnlijk niet zijn.

De Amerikanen. Over oudgedienden gesproken. Als iemand in staat zou moeten zijn mensen op de Rode Planeet te zetten zijn is het toch wel dezelfde organisatie die ons als eerst naar de maan bracht. De NASA heeft op dit moment meerdere projecten lopen die een Marsreis mogelijk zouden kunnen maken. De Amerikaanse regering heeft er op ingezet een van deze projecten in de jaren ’30 van deze eeuw werkelijkheid te laten worden.

De Chinezen. Zoals met alles denken de Chinezen vooral aan de lange termijn. Hoewel zij op dit moment vooral druk zijn met onderzoek (en ook deelnamen aan het MARS-500 project), verwachten zij pas tussen 2040 en 2060 voet te kunnen zetten op de planeet. Details zijn dan ook nauwelijks bekend.

SpaceX. Anders dan de bovenstaande kandidaten is SpaceX geen (combinatie van) land(en), maar een bedrijf. Hierin is het niet uniek – zo is ook MarsDrive een organisatie die de intentie heeft(/had) naar Mars de reizen – maar wel de enige die een serieuze kans lijkt te maken. Opgezet door Elon Musk, een van de oprichters van PayPal, doet het commerciële bedrijf nu al aan ruimtevluchten: het stuurde in 2012 een vrachtschip naar het ISS. Nog een verschil met bovenstaande ambities is dat Musk de Rode Planeet niet alleen wil (laten) bezoeken, maar zelfs koloniseren. In kleine groepjes zullen mensen naar de planeet worden gestuurd, die daar vervolgens een nieuw leven beginnen. Klinkt wel héél erg futuristisch inderdaad. Maar dat klonk het plan om een internationaal geaccepteerd online betalingssysteem op te zetten vijftien jaar geleden waarschijnlijk ook…

MarsOne. Ongetwijfeld het meest excentrieke plan van allemaal, en dit keer zelfs afkomstig uit onze eigen Hollandse polder. Net als Elon Musk wil de Nederlandse Bas Lansdorp een permanente kolonie vestigen op Mars. De manier waarop hij dit wil financieren is echter bijzonder opmerkelijk te noemen: hij wil een televisieprogramma van het project maken. MarsOne verwacht genoeg geld te kunnen verdienen met een show waarin op Idols-achtige wijze astronauten worden geselecteerd, die vervolgens op Mars een Big Brother-achtige kolonie zullen beginnen. Alles zal worden gefilmd en op aarde uitgezonden. Maar hoewel het waanzinnige project steun krijgt van Nobelprijswinnaar en natuurkundige Gerard ‘t Hooft, is er ook veel scepsis.

http://www.hpdetijd.nl/2013-02-24/denni ... ars-staan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15648
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Kolonisatie van Mars geeft meer energie!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Feb 28, 2013 9:36 am

Mensen die de ruimte in willen opgelet! Een Amerikaanse miljardair is op zoek naar Pilgrim die trek in Mars heeft. Hij moet alleen eerst nog even een lekkere meid zoeken.

Afbeelding

Zelfmoord
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18579
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor mercator » Do Feb 28, 2013 10:19 am

Het moet een "echtpaar" zijn, verder is er niets gespecifiëerd. Het kan dus ook een homokoppel zijn, dat is maar net zo politiek correct. En liefst dan een zwarte en een blanke.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 28, 2013 1:44 pm

Op Mars zijn we niet poliek correct! Maar er vind met deze trip dus nog geen landing plaats en daarom ben ik er niet zo heel erg in geïnteresseerd. Met een landing en terugkeermogelijkheid zou de reis véél duurder zijn en tientallen miljarden dollars kosten. In dit geval cirkelen ze gewoon even om Mars en gaan weer terug.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 28, 2013 2:34 pm

Inspiration Mars stuurt in 2018 twee mensen naar Mars

Geschreven op 28 februari 2013 door Caroline Kraaijvanger

In 2018 doet zich de unieke gelegenheid voor om mensen naar Mars te sturen en de gloednieuwe organisatie Inspiration Mars gaat die kans grijpen en een man en een vrouw – mogelijk een getrouwd stel – naar Mars sturen.

Dat bleek gisterenavond tijdens de persconferentie waarin de gloednieuwe organisatie en haar ambities werden aangekondigd. En de organisatie maakte het direct concreet door zelfs de datum waarop de dame en heer gelanceerd worden, bekend te maken: 5 januari 2018.

Eenvoud
Inspiration Mars noemt het een ‘fast, free-return mission’. “Wat de missie zo mooi maakt, is de eenvoud,” stelt Dennis Tito, de eerste ruimtetoerist en mede-oprichter van Inspiration Mars. De astronauten zullen niet op Mars landen, maar de planeet wel heel dicht benaderen: het is de bedoeling dat ze op een afstand van zo’n 160 kilometer een rondje om Mars maken. Dat betekent dat de ruimtecapsule niet door de atmosfeer van Mars hoeft te gaan: en dat is weer een aanzienlijke risicofactor minder. Ondanks dat een bezoek aan Mars uitblijft, zullen de astronauten wel wat tijd vrij moeten maken voor hun missie: deze duurt namelijk 501 dagen. Zoveel tijd is nodig om naar de rode planeet en weer terug te reizen.

Het ruimtevaartuig
Het zou voor het eerst zijn dat een bemande missie naar Mars georganiseerd wordt. Er zijn dan ook nog genoeg hindernissen te nemen. Zo zal er een ruimtevaartuig ontwikkeld moeten worden. Net als een manier om dat ruimtevaartuig vervolgens te lanceren en de aandrijving om het op Mars te krijgen. Inspiration Mars denkt aan een ruimtecapsule die kort na de lancering een opblaasbare extra kamer kan ontvouwen, die de astronauten tijdens hun lange reis iets meer ruimte biedt. Vanzelfsprekend zullen hier ook de benodigde systemen in gebouwd moeten worden om de astronauten van water, zuurstof en voedsel te voorzien. Het doel is om die systemen zo simpel mogelijk te houden, zodat de astronauten die – indien nodig – gemakkelijk zelf kunnen repareren en onderhouden. Kort voordat de astronauten weer op aarde terugkeren, verplaatsen ze zich naar hun ruimtecapsule en wordt de opblaasbare extra module afgestoten.

Bestaande systemen
Natuurlijk zullen er voor de missie de nodige nieuwe systemen ontwikkeld moeten worden, maar Inspiration Mars is niet van plan om het wiel opnieuw uit te vinden. “Experts hebben de risico’s, voordelen en ons tijdschema bekeken en ontdekt dat bestaande technologieën en systemen enkel op de juiste manier geïntegreerd, getest en op de lancering voorbereid moeten worden,” stelt Taber MacCallum, CEO van Paragon Space Development Corporation en eveneens betrokken bij Inspiration Mars.

NASA
Inspiration Mars hoeft het bovendien niet allemaal alleen te doen. De organisatie kan zich reeds verheugen in steun van verschillende organisaties, waaronder NASA. “Met de steun van NASA en het groeiende team van industriële partners, zijn we van plan om alles te doen wat mogelijk is om deze unieke kans te grijpen,” benadrukt Tito.

Risico’s
De doelen van Inspiration Mars zijn ambitieus. En daar is Tito zich van bewust. “Natuurlijk brengt deze missie risico’s met zich mee. Maar dat zijn precies de risico’s die Amerika bereid is om te nemen om meer kennis en ervaring te doen en de positie als wereldleider te verstevigen. Wij denken dat de risico’s en uitdagingen met onze collectieve ervaring te overwinnen zijn en dat een veilige en succesvolle missie mogelijk is.”

Inspiration Mars is zeker niet de eerste organisatie met ambitieuze doelstellingen als het gaat om Mars. Ook ons eigen land kent zo’n ambitieuze organisatie: Mars One. Deze wil in 2025 een nederzetting op Mars stichten.

Waarom 2018?
De keuze om al over vijf jaar mensen naar Mars te sturen, is een hele bewuste. In dat jaar verhouden Mars en de aarde zich zo tot elkaar dat het mogelijk is om mensen binnen 501 dagen naar Mars te sturen en weer terug op aarde te verwelkomen. Bovendien is er in dat jaar sprake van een zonneminimum waardoor de astronauten aan een minimale hoeveelheid zonnestraling worden blootgesteld.

Non-profit
Inspiration Mars is een non-profit organisatie die het van giften moet hebben. Natuurlijk zijn er ook bedrijven en overheidsinstanties – zoals NASA – die de organisatie steunen. Die steun is echter niet financieel. Deze bedrijven en instanties staan Inspiration Mars bij met hun expertise en in een later stadium wellicht met hun faciliteiten.

http://www.scientias.nl/inspiration-mar ... mars/81446
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6208
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Vr Mar 01, 2013 7:31 am

Een belachelijk plan. Als je per se 500 dagen in de ruimte wilt verblijven, dan kan dat ook in rondjes om de Aarde. Maar dat doen we niet, omdat zo'n langdurige toestand van gewichtsloosheid erg ongezond is.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 02, 2013 11:47 pm

Hier is er nog wat nieuws over het plan van Dennis Tito.

Gezocht: stelletje dat 500 dagen met elkaar wil doorbrengen in de ruimte

Inspiration Mars Foundation zoekt een getrouwd koppel voor hun Marsmissie in 2018.

Afbeelding

En daar hebben we wéér een missie naar Mars. Nederlands project Mars One maakte vorig jaar al bekend om in 2023 de rode planeet te gaan koloniseren. Groot verschil is dat het bij de reis van de Inspiration Mars Foundation niet de bedoeling is om te landen.

Het initiatief van Dennis Tito, multimiljonair en eerste ruimtetoerist ter wereld, maakt een zogenoemde ‘fly-by mission’ mogelijk. In 2018 staan de planeten namelijk erg goed voor een retourtje Mars. Daardoor kunnen de ruimtereizigers net zo dicht bij de planeet komen als het International Space Station bij de aarde. Het gewaagde plan moet doorgaan op 5 januari 2018 en een landing terug op aarde staat gepland in mei 2019.

Voor de missie zoekt Tito naar een getrouwd koppel die de enorme uitdaging aan wil gaan. “We stellen voor om een man en vrouw de ruimte in te sturen. Dit is de eerste missie naar Mars met mensen aan boord en de wereldbevolking zou door beide geslachten vertegenwoordigd moeten worden.”

Getrouwd zijn is uiteraard niet de enige voorwaarde. Het project is op zoek naar ‘highly qualified crewmembers’ met een technische achtergrond die hun mannetje kunnen staan als er iets mis gaat met de instrumenten tijdens de reis. Maar dat is niet het enige gevaar. Anderhalf jaar gewichtloosheid heeft een grote impact op het lichaam en de ruimtereizigers krijgen te maken met een dosis straling die de kans op kanker met drie procent kan verhogen. En dat zijn dan enkel de lichamelijke klachten. Het feit dat je 500 dagen op elkaars lip zit, is een andere factor om rekening mee te houden. Toch verwachten ze bij de Inspiration Mars Foundation een stormloop aan enthousiastelingen.

In een video word de route en het tijdschema al uitgelegd.



http://www.bright.nl/gezocht-stelletje- ... -de-ruimte
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 02, 2013 11:48 pm

En hier nog wat aanvullende filmpjes.



De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 03, 2013 4:59 pm

Deze meneer Cockell wil kennelijk Mars zoveel mogelijk in zijn natuurlijke staat laten en zal dus ook wel een tegenstander zijn van teraforming.

Is het tijd voor nationale parken op Mars?

Geschreven op 03 maart 2013 door Caroline Kraaijvanger

Afbeelding

Ooit was Mars een vrij rustige planeet waar weinig te beleven viel. Maar tegenwoordig rijden er enkele robots rond en het zal niet lang duren voor er ook mensen rondwandelen. Wordt het niet tijd dat we de rode planeet – en misschien ook andere hemellichamen – tegen onszelf in bescherming gaan nemen?

De afgelopen decennia is de ruimtevaart in een stroomversnelling belandt. We bezochten de maan, stuurden ruimtesondes naar diverse planeten in ons zonnestelsel en zetten robots op Mars neer. En het lijkt erop dat de mensheid klaar is voor een volgende stap in onze verkenningsdrift: een bezoek aan een andere planeet in ons zonnestelsel. Er zijn serieuze plannen voor een bemande missie naar Mars. Daar zullen mensen zich bij de Marswagentjes die daar rondrijden of in het verleden hebben rondgereden, voegen en onderzoek gaan doen naar de meest uiteenlopende zaken. En aangezien Mars niet direct om de hoek is – een ritje die kant op duurt al snel 250 dagen – zullen we er niet alleen gaan werken, maar ook (tijdelijk) gaan wonen.

Zorgwekkend
Het zijn opwindende plannen. Maar ergens zijn ze ook zorgwekkend, zo stelde professor Charles Cockell, verbonden aan de universiteit van Edinburgh, enkele jaren geleden al in een paper. Het groeiende aantal robots dat op Mars rondrijdt en het plan om ook mensen naar de rode planeet te sturen, dreigt volgens hem een significante invloed te hebben op het Marslandschap. Vooral de invloed die de aanwezigheid van mensen en robots op mooie natuurgebieden en gebieden die belangrijk zijn voor de wetenschap hebben, baart Cockell zorgen. Hij is bang dat mensen gebieden ‘besmetten’ door er aardse bacteriën of afval (bijvoorbeeld onderdelen van ruimtevaartuigen) achter te laten.

Wetenschap
En Cockell heeft natuurlijk wel een punt. In de ogen van wetenschappers is Mars eigenlijk één groot plaats delict waar ze geen sporen van moord en doodslag, maar van leven hopen te vinden. Wanneer robots en mensen over de planeet struinen, vernietigen ze wellicht belangrijk ‘bewijsmateriaal’ of laten ze sporen achter die wetenschappers straks helemaal op het verkeerde been zetten. Maar ook afgezien van de wetenschap zijn er natuurlijk goede redenen om zuinig op het ‘pure’ Mars te zijn. We zijn het volgende generaties toch verplicht? Zij verdienen het toch ook om Mars te zien zoals het is, dus zonder afval en zonder dat we het landschap aantasten? Een andere reden om zuinig te zijn op Mars is de historische waarde die sommige gebieden op de planeet hebben of nog krijgen. Denk aan de gebieden waar de eerste rovers landden of de sterfplek van Marsrover Spirit en in de toekomst de plek waar de eerste mensen voet op Mars zetten.

Afbeelding
Afval op Mars: het hitteschild van Marsrover Opportunity. Foto: NASA / JPL / Cornell

Planetaire parken
Maar hoe kunnen we Mars tegen onszelf beschermen? De gebieden die het beschermen waard zijn, zijn namelijk vaak ook de gebieden die het bestuderen waard zijn. Cockell heeft een idee en liet zich daarbij inspireren door de plekken op aarde die ook tegen mensen beschermd moeten worden, maar die tegelijkertijd de moeite van het bestuderen waard zijn. Dergelijke gebieden worden door overheden aangewezen als nationale parken. Mensen hebben slechts beperkt toegang tot de parken, maar tegelijkertijd is er – onder bepaalde voorwaarden – wel een mogelijkheid om in de parken onderzoek te doen. Cockell ziet er wel iets in om ook op Mars van die ‘nationale parken’ aan te wijzen: planetaire parken. Regels die in dergelijke parken zouden moeten gelden, zijn bijvoorbeeld: onbemande ruimtevaartuigen mogen er niet landen, mensen mogen geen afval of ruimtevaartuigen in het gebied achterlaten, alle apparaten, pakken en andere gereedschappen die in het park gebruikt worden, moeten zorgvuldig gesteriliseerd worden, mensen die het park bezoeken mogen niet overal wandelen, maar moeten bepaalde routes door het park volgen (de ‘gebaande paden’), enzovoort.

Maan
Hoewel de papers waarin Cockell zijn plannen voor de planetaire parken uit de doeken doet al enkele jaren oud zijn, zijn ze nu actueler dan ooit. De plannen voor bemande missies naar Mars worden immers steeds concreter. Denk bijvoorbeeld aan de plannen van de organisatie Mars One. Maar er staat meer te gebeuren. Zo zijn er ook weer serieuze plannen voor missies naar de maan. En ook dat is een hemellichaam dat we met behulp van planetaire parken tegen onszelf in bescherming kunnen nemen, benadrukt Cockell.

Afbeelding
Een stukje Mars met linksonder (omcirkeld) de lander die Marswagentje Spirit op Mars achterliet. De inzet laat de lander van ietsje dichterbij zien. Afbeelding: NASA / JPL / Cornell.

COSPAR
Maar hoe zou dat heel concreet in zijn werk moeten gaan? Wie zou bijvoorbeeld een gebied op Mars als nationaal park moeten aanwijzen? Zoals eerder uit een interview met drs. Tanja Masson-Zwaan, werkzaam bij de faculteit Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden en expert op het gebied van lucht- en ruimterecht, al bleek behoort Mars (net als andere hemellichamen) aan niemand toe. “Er is geen eigendom in de ruimte. Staten (en dus hun onderdanen) mogen zich geen hemellichamen toe-eigenen, maar ze mogen ze wel vrij gebruiken,” vertelde Masson-Zwaan toen. Wie kan dan de beslissing nemen om een deel van Mars als nationaal park te bestempelen? We vroegen het Cockell. “Dat zou moeten gebeuren middels COSPAR: het Committee on Space Research dat op dit moment al de regelgeving omtrent de bescherming van planeten overziet.”

Respect
Zoals gezegd keek Cockell zijn idee voor nationale parken op Mars af van nationale parken op aarde. Maar zoals u weet krijgen die nationale parken lang niet overal het respect dat ze verdienen. In sommige landen dringen stropers ze bijvoorbeeld gewoon binnen. Zou dat in de ruimte anders gaan? Cockell denkt van wel. Hij wijst erop dat landen nu al veel maatregelen treffen om te voorkomen dat ze met hun apparatuur bacteriën op andere planeten brengen. “Veel ruimtevaartorganisaties en private ondernemingen hebben het idee dat dit soort protocollen de moeite waard zijn.”

Cockell heeft duidelijk goed over zijn idee nagedacht. Maar is het niet al te laat? Op Mars bevindt zich reeds afval en op de maan crashten onlangs nog twee ruimtesondes. Hadden we deze nationale parken niet veel eerder al in het leven moeten roepen? Cockell meent van niet. “Hoewel zich op Mars en andere planeten ruimtevaartuigen bevinden, dragen ze nog maar bij aan het besmetten van een klein gebied en het idee van de parken is dat we ons ervan verzekeren dat grote gebieden vrij blijven van (aards, red.) materiaal.” We zijn dus nog niet te laat, maar we moeten er ook niet te lang meer mee wachten…

Afbeelding
En ook de nieuwste Marsrover laat (letterlijk en figuurlijk) zijn sporen na op Mars. Foto: NASA.

Wat moeten we beschermen?
Welke gebieden op Mars moeten we beschermen? Cockell heeft er alvast zeven geselecteerd. Hij denkt onder meer aan de noordpool van Mars, Olympus Mons (de hoogste berg van het zonnestelsel en waarschijnlijk dus een geliefd doelwit voor toekomstige ruimtevaarders die graag bergen beklimmen) en de helft van Valles Marineris: het indrukwekkende klovensysteem op Mars.

http://www.scientias.nl/80033/80033
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 03, 2013 5:09 pm

Mars lijkt steeds meer mensen te inspireren, zo ook de mode-industrie. De toekomstige kolonisatie van Mars werpt kennelijk zijn schaduwen vooruit.

The Fashion Line Inspired by ... Mars

"Space suits," made for wear on Earth

By Megan Garber, feb 13, 2013

Afbeelding
Nanette Lepore debuts her otherworldly Fall 2013 collection. (nanettelepore.tumblr.com)

Mars may not be the hottest planet ... but it is, apparently, the hottest planet. Images of Mars taken by the Curiosity rover buzz and ping around Facebook and Twitter. Elon Musk talks colonization of the planet with more and more media buy-in. Bobak Ferdowsi, flight director for the Curiosity mission, was a guest of Michelle Obama at last night's State of the Union address.

And now, the suddenly-fashionable planet has become, quite literally, fashionable.

Nanette Lepore, the designer best known for frilly and ruffly and otherwise dreamy outfits, debuted her Fall 2013 collection at New York Fashion Week this morning. The theme? Mars. Not space, mind you, but Mars. "Moody tones and spacey surfaces define Nanette's fall collection as she explores the contours of Mars," the designer's Tumblr explained. (Earlier: "Nanette's fall fashion show inspiration is out of this world. Honey, let's go to Mars.")

The collection itself, which walked the runway accompanied by a beep-bop-boop-y soundtrack that perfectly captures how the '60s saw the 2000s, is certainly spacey: It features holographic leathers; sharp, vaguely mechanical angles; and mod-style shapes ... all punched up with bursts of -- yep -- red.

This is the image Lepore pointed to as the direct inspiration for the collection:

Afbeelding

And that image, actually, is inaccurate as a depiction of Mars. The photo, a view of the Endeavor crater taken by the Opportunity rover in March 2012, is a false-color image: It's a mosaic comprised of a dozen or so images taken through the rover's Pancam filters and centered on different wavelengths: 753 nanometers (near infrared), 535 nanometers (green), and 432 nanometers (violet). The sweeping view of the crater would, with more natural coloring, appear to be dusty-red; it's presented in false color to emphasize the textures of the Martian landscape.

And yet the false image seems to be what inspired the fashion designer: The collection not only features its shocks of bright red, but it also relies heavily on the greens-and-aquas that are present in Mars images only in faux-photographic form. Lepore's trip to Mars is, more accurately, a trip to "Mars." The clothes themselves -- the works of art -- are themselves based on art. Which seems, considering how much we have left to learn about Mars, appropriate. We may go there in the name of science; the planet lives for most of us, however, as something much more frilly, much more ruffly -- much more dreamy -- than that.

Hat tip Heather Horn.

http://www.theatlantic.com/technology/a ... rs/273143/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7503
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Za Mar 09, 2013 2:23 pm

Een komeet die mogelijk op ramkoers komt met Mars? Zou dat alle huidige kolonisatieplannen voor Mars kunnen dwarsbomen? En wat zijn de gevolgen voor de robots op Mars en de satellieten die om Mars draaien?

Comet headed to Mars in 2014, impact possible

Asteroid hunters and astronomers have recently discovered a comet, named C/2013 A1 (Siding Spring), which is expected to whizz past Mars in October 2014.

According to calculations by the Catalina Sky Survey based at the University of Arizona, it could miss the Red Planet by a mere 100,000 kilometres, Slate.com reports. On the intergalactic scale, 100,000 kms is a very close shave.

More recent calculations by other astronomers predict an even closer encounter, as close as 37,000 km to the surface of the Red Planet. In comparison, all geostationary satellites orbit Earth at an altitude of 35,786km.

Given the short distance, Mars could even pass right through the cloud of gas and material – or coma – around the core, or nucleus, of the comet which is thought to be several hundred kilometres across. As a result, Mars would be bombarded by debris from the coma of C/2013 A1 (Siding Spring), creating heavy meteor showers.

Irregular orbit

Phil Plait, who runs the Bad Astronomy blog on Slate.com, writes that comets’ orbits are slightly irregular, due to gas jets coming out of the icy nucleus, when ice heats up near stars and sublimates. These jets can modify the trajectory of the spatial body the same way rockets are used in space flights.

He notes that “we won’t know [the orbit] for sure until at least late summer 2013, when more observations are possible” as the comet is “about to get too close to the Sun from our viewpoint here on Earth to observe”.

Brace for a billion megaton impact

It is possible, albeit highly unlikely, that the orbit of the nucleus may be changed enough for it to cross Mars’ path and hit the planet. The consequences would be dramatic: the nucleus is estimated to be between 15km to 50km wide, and impact with the Red Planet could reach a speed of about 55km/s (more than 193,000 km per hour).

According to Plait, in the unlikely event of an impact: “Doing a rough calculation, I get an explosive yield of roughly one billion megatons: That’s one million billion tons of TNT exploding. Or, if you prefer, an explosion about 25 million times larger than the largest nuclear weapon ever tested on Earth. (…) The crater left behind would be hundreds of kilometres across, and be the largest impact Mars has seen in a long, long time.”

All human robotic probes on the surface of the planet will almost certainly be lost by the impact itself or the debris it would eject. “Even a near miss may prove dangerous for the probes,” Plait writes, because of the meteor showers.

It could be an intergalactic firework show that is out of this world.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten