Kolonisatie van Mars noodzaak!

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Za Jul 13, 2019 8:24 am

xplosive schreef:
these robots can maneuver their own way around obstacles to complete science goals

Alleraardigst, maar wanneer worden er eens bots ontwikkeld die een habitat op Mars gaan bouwen, of moeten de eerste reizigers dat soms zelf doen?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 16, 2019 7:25 pm

Superlicht en superdun schild maakt leven op Mars mogelijk een stuk gemakkelijker

Caroline Kraaijvanger - 16 juli 2019

Afbeelding

Maak kennis met silica aerogel: het magische spul dat het oppervlak van Mars isoleert én beschermt tegen gevaarlijke UV-straling.

Naar verwachting zetten mensen ergens in de komende twee decennia voet op Mars. Maar de rode planeet mag er dan uitnodigend uitzien; het leven op het oppervlak is niet eenvoudig. Het is er koud (waardoor er geen vloeibaar water te vinden is) en doordat Mars geen ozonlaag heeft, weet intense UV-straling het oppervlak vrijwel ongehinderd te bereiken. Dat is niet alleen een probleem voor astronauten, maar ook voor de planten die zij op de rode planeet moeten verbouwen om zich ervan te verzekeren dat ze dagelijks voldoende gezond voedsel binnenkrijgen. Amerikaanse onderzoekers denken nu echter een manier te hebben gevonden om het eerste groentetuintje op Mars van water te voorzien en tegelijkertijd tegen UV-straling te beschermen. Ze stellen in het blad Nature Astronomy voor om een superlicht, vrijwel onzichtbaar schild te creëren, dat gemaakt is van silica aerogel.

Over silica aerogel
“Silica aerogel is een fantastische substantie die voor 97% uit lucht bestaat en voor de rest uit silica (ook wel siliciumdioxide genoemd, red.) dat georganiseerd is in een complexe microstructuur,” vertelt onderzoeker Robin Wordsworth aan Scientias.nl. “Het is heel licht en een ongelofelijk effectief isolatiemateriaal. Het is ook bijna transparant voor zichtbare straling, maar houdt UV-licht tegen. Al die eigenschappen maakt het ideaal voor het bouwen van zeer efficiënte schilden voor broeikassen.”

Afbeelding
Een baksteen van 2,5 kilo rust op een stukje aerogel dat slechts 2 gram weegt. Afbeelding: NASA / JPL-Caltech (via Wikimedia Commons).

Vloeibaar water
In het laboratorium hebben Wordsworth en collega’s de omstandigheden op het oppervlak van Mars nagebootst en vervolgens gekeken in hoeverre een aerogel van siliciumdioxide deze kan veranderen. Ze ontdekten dat een 2 tot 3 centimeter dik laagje van deze uitzonderlijk goed isolerende aerogel ervoor kan zorgen dat de temperatuur van het oppervlak eronder oploopt tot zo’n 50 graden Celsius. Wanneer we dit schild toepassen in gebieden die rijk zijn aan ijs, zou de temperatuur in die gebieden zodanig oplopen dat het ijs smelt en er het jaarrond vloeibaar water voorhanden is. Ondertussen absorbeert de aerogel schadelijke UV-straling, maar laat het voldoende zichtbaar licht door om fotosynthese onder het schild mogelijk te maken.

Dun
Dat zo’n dun laagje van deze aerogel zo’n groot verschil kan maken, is opzienbarend. “Het is allemaal te herleiden naar het gedrag ervan op quantumniveau,” stelt Wordsworth. “UV-fotonen hebben genoeg energie om de individuele atomen waaruit de aerogel is opgebouwd te exciteren en worden geabsorbeerd, terwijl fotonen op zichtbare golflengtes dat niet hebben en er vrijwel ongehinderd doorheen bewegen.”

Vervolgonderzoek op Antarctica
In principe zou het veelbelovende schild gewoon op Mars geproduceerd kunnen worden. “De elementen waaruit silica aerogel bestaat, komen overvloedig voor op Mars,” vertelt Wordsworth. Maar voor we gaan fantaseren over de productie van dit schild op de rode planeet zelf, moet er eerst nog veel werk verzet worden. Want vooralsnog is enkel aangetoond dat het schild fantastisch presteert onder in het laboratorium gesimuleerde Martiaanse omstandigheden. “We moeten echt meer simulaties en experimenten uitvoeren om te begrijpen hoe je stevige schilden van silica aerogel bouwt die ook onder echte Martiaanse omstandigheden stand houden,” stelt Wordsworth. “Ook is het heel belangrijk om veldonderzoek te doen in gebieden op aarde die lijken op gebieden op Mars – zoals de Dry Valleys op Antarctica – om te zien of de aerogel in het veld net zo werkt als in het lab.”

Afbeelding
Peter Tsou – hoofdonderzoeker van de Stardust-missie, waarbij ook silica aerogel is gebruikt – toont een blokje aerogel. Het goedje lijkt misschien heel kneedbaar, maar schijn bedriegt. Het voelt een beetje als piepschuim. Afbeelding: NASA / JPL-Caltech (via Wikimedia Commons).

Mensen
Als de aerogel ook die vervolgonderzoeken glansrijk doorstaat, lijkt het niet ondenkbaar dat silica aerogel straks op Mars wordt toegepast om de sla en bonen te beschermen. Daarnaast kan de aerogel er natuurlijk ook voor zorgen dat mensen onder aangename temperaturen hun werk kunnen doen. Voor hun bescherming zullen ze echter nooit volledig afhankelijk zijn van een silica aerogel, aldus Wordsworth. “Mensen zijn met name heel gevoelig voor blootstelling aan straling en vereisen een hogere luchtdruk om te kunnen ademen, dus je hebt dan wel nog wat aanvullende structuren en schilden nodig.”

Astrobiologische risico’s
Wat verder ook een punt van aandacht is, zijn de astrobiologische risico’s die het toepassen van zo’n schild op Mars zou kunnen hebben. “Er is nog geen leven gevonden op Mars, maar het zou zich ergens onder het oppervlak op kunnen houden. Dus wanneer we overwegen om aardse levensvormen op Mars te zetten, moeten we ons ervan verzekeren dat er op die plek op Mars geen Martiaanse microben leven.” De kans bestaat immers dat zij het leven onder de omstandigheden die we met zo’n schild creëren, helemaal niet prettig vinden en uitsterven voor we ze ontdekt hebben. Of dat ze door aardse levensvormen die prima gedijen onder zo’n schild, weggeconcurreerd worden. “Dat gezegd hebbende, zijn de astrobiologische risico’s die met deze aanpak samenhangen wel kleiner dan wanneer je probeert om de hele planeet in één keer te terravormen (een proces waarbij je de atmosfeer en het klimaat van een planeet zo verandert, dat deze leefbaar wordt voor mensen, red.).”

Mocht de aerogel het straks daadwerkelijk tot Mars weten te schoppen, is dat overigens niet de eerste keer. Er is namelijk al silica aerogel op Mars te vinden! En wel in de Marsrover Sojourner (missie: Pathfinder). NASA gebruikte de aerogel om de elektronica aan boord van de rover te beschermen tegen de kou op Mars. Ook is silica aerogel verwerkt in Stardust: een ruimtesonde die in 1999 gelanceerd werd en onder meer als doel had om stof afkomstig van komeet Wild 2 te verzamelen. De aerogel moest deze stofdeeltjes afremmen en vangen, zonder de eigenschappen ervan te veranderen.

https://www.scientias.nl/superlicht-en- ... kkelijker/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Vr Jul 19, 2019 4:30 am

 

CBS NEWS July 18, 2019, 2:51 PM

Billionaire entrepreneur Elon Musk called the July 1969 Apollo 11 mission to land a man on the moon "probably the most inspiring thing in history. It certainly inspired me. I'm not sure that SpaceX would exist if not for Apollo 11."

Still, Musk, the CEO and lead designer of SpaceX (which he founded in 2002), said he expected the United States to have a base on the moon by now, and to have sent people to Mars. But no astronaut has set foot on the lunar surface since 1972, and the extent of Mars exploration to date has been some unmanned rovers and orbiters.

In an interview to be broadcast on "CBS Sunday Morning" July 21, Musk talks with contributor Jeffrey Kluger, the co-author of "Apollo 13", about the future of space exploration.

The first private company to launch, orbit and recover a spacecraft, SpaceX (which is short for Space Exploration Technologies) is one of the companies that delivers cargo to the International Space Station. In addition to Musk, fellow billionaires Richard Branson and Amazon's Jeff Bezos are in the space race. Branson hopes to offer commercial space flights to tourists through his Virgin Galactic, while Bezos, through his company Blue Origin, wants to create colonies on the moon.

Musk is thinking bigger, and perhaps faster: "Well, this is gonna sound pretty crazy … with an un-crewed vehicle, I believe we could land on the moon in two years," he told Kluger.

"Sending crews to Mars in four years, I think that, that sounds pretty doable," Musk said. "Like, internally, we would aim for two years, and then reality might be four."
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Vr Jul 19, 2019 8:12 am

Laat die Musk nou eerst maar eens zorgen dat die Hyperloop er komt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 20, 2019 2:54 am

Trump repeatedly asks NASA administrator why we can’t go straight to Mars

By Loren [email protected] - Jul 19, 2019

Afbeelding

“What about the concept of Mars direct?”

On Friday, President Trump commemorated the 50th anniversary of Apollo 11 with a photo opportunity in the Oval Office, where he spent a lot of time questioning his administration’s own policy for deep space human exploration. Surrounded by NASA officials, Moon walkers, and lawmakers, Trump repeatedly asked NASA’s administrator, Jim Bridenstine, why astronauts couldn’t go straight to Mars instead of going to the Moon first.

“To get to Mars, you have to land on the Moon, they say,” Trump asked Bridenstine, according to a recording provided by Politico. “Any way of going directly without landing on the Moon? Is that a possibility?”

Bridenstine, who was standing to the right of the president in the Oval Office, replied that the Moon is a “proving ground” for going to Mars, allowing NASA to test out technologies needed for keeping people alive for extended periods of time on the Red Planet. “When we go to Mars we’re going to have to be there for a long period of time, so we need to learn how to live and work on another world,” said Bridenstine.

The Trump administration’s stated goal for deep space human exploration is to go to the Moon. The very first space policy directive that Trump signed in December of 2017 was to send people back to the Moon to establish a sustainable presence there. “Beginning with missions beyond low-Earth orbit, the United States will lead the return of humans to the Moon for long-term exploration and utilization, followed by human missions to Mars and other destinations,” the directive states.

Since then, NASA has been ratcheting up its plans for a human lunar return. In April, Vice President Mike Pence challenged NASA with sending humans back to the Moon by 2024, instead of 2028 like the agency had planned. NASA has since formed a program to meet this ambitious deadline called Artemis, which aims to send the first woman to the lunar surface and create a sustainable outpost near the Moon. In May, the Trump administration requested an additional $1.6 billion for NASA next year to jumpstart the Artemis program.

But as NASA has scrambled to meet Pence’s call, Trump has become more vocal about his love for Mars in recent months. On June 7th, Trump tweeted that “NASA should NOT be talking about going to the Moon,” arguing we had already been there 50 years ago. “They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science!,” he wrote. At the time, the tweet created a lot of confusion given the administration’s love for the Moon. But Bridenstine has repeatedly claimed since then that the Artemis program is staying the same.

Trump made his interest in Mars much clearer today, asking Bridenstine to explain NASA’s Moon plans and why they were necessary. He asked Apollo 11 astronaut Michael Collins his thoughts, to which Collins replied, “Mars direct,” indicating NASA should go straight to Mars and bypass the Moon altogether. “It seems to me Mars direct,” Tump replied. “I mean, who knows better than these people. They’ve been doing this stuff for a long time. What about the concept of Mars direct?”

Bridenstine explained: “The challenge is if we go direct to Mars, there’s going to be a lot of things that we haven’t yet proven out.” Bridenstine went on to explain that the lunar surface contains water ice that could be mined and turned into rocket fuel, and NASA needs to practice using resources like this on other worlds.

“So you feel that really landing on the Moon first and figuring it out and getting ready to launch — and you would like to, you really feel launching, you’re essentially launching from the Moon to Mars?” Trump asked.

“The best way to think about it is we learn how to live and work on the Moon, but we launch to Mars from a space station that we have in orbit around the Moon — a space station we call Gateway,” Bridenstine replied. Indeed, NASA has been planning to create a new space station in lunar orbit called the Gateway, an outpost for astronauts to travel to and from the surface of the Moon.

While NASA’s Artemis program is more or less intact, Bridenstine and the space agency have become much more vocal about Mars since Trump’s tweet. The administrator has made it increasingly clear that the ultimate goal of going to the Moon is to get to Mars. He also told The Verge last week that NASA would be releasing a Mars plan in the coming months.



https://www.theverge.com/2019/7/19/2070 ... ANPl5MeDFk
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Za Aug 03, 2019 12:00 am

Stofje in rode wijn houdt de spieren en botten van astronauten sterk

Vivian Lammerse, 2 augustus 2019

Alvast één probleem opgelost voor toekomstige bemande missies naar Mars!

Met de huidige technologie zou het zo’n 9 maanden kosten om met een bemand vaartuig naar de rode planeet af te reizen. Ons lichaam is echter niet gemaakt voor zo’n onderneming naar Mars. Als we één ding geleerd hebben van de bemande missies naar het ISS, dan is het wel dat je spieren en botten er niet op vooruitgaan. Onderzoekers proberen dan ook met oplossingen te komen om ervoor te zorgen dat astronauten toch de eindstreep halen. En misschien zit het geheim ‘m wel in… rode wijn.

Verslapping
Het heelal heeft een behoorlijke aanslag op onze spieren en botten. Dit heeft te maken met de zwaartekracht (of beter gezegd: een gebrek daaraan). Hier op aarde moeten onze spieren hard werken om op te boksen tegen de zwaartekracht. Maar in de ruimte – waar de zwaartekracht zeer beperkt is – hoeft dat niet. Het resultaat: de spieren verslappen. Gewicht dragende spieren krijgen het meeste te verduren, zoals de scholspier in het onderbeen. “Na slechts drie weken in de ruimte krimpt deze spier met een derde,” zegt hoofdauteur van de studie Marie Mortreux. Daarnaast heeft een gebrek aan zwaartekracht ook een enorme impact op de botten: die verliezen langzaam maar zeker massa, waardoor de kans op botbreuken toeneemt. En het laatste wat je als Marskolonist wilt, is tijdens die eerste wandeling op Mars door je benen zakken en een been breken.

Afbeelding
Resveratrol zit onder andere verwerkt in rode wijn. Afbeelding: Lefteris kallergis van Unsplash

Resveratrol
Onderzoekers zijn dan ook op zoek naar methoden om de kracht in spieren en botten tijdens lange ruimtereizen te behouden. “Je dieet kan daarbij cruciaal zijn,” betoogt Mortreux. “Vooral omdat astronauten die naar Mars reizen geen toegang zullen hebben tot de fitnessapparaten die op het ISS aanwezig zijn.” Een goede kandidaat is resveratrol: een stofje dat in diverse plantensoorten voorkomt, in bosbessen en in de schil van blauwe druiven. De meeste mensen kennen het stofje waarschijnlijk als ingrediënt in rode wijn. Dat resveratrol een waar wonderstofje is weten onderzoekers al langer. “In het verleden is het stofje uitgebreid bestudeerd en onderzoek heeft aangetoond dat het een sterk antioxidant is,” vertelt Mortreux aan Scientias.nl. “Ook heeft het ontstekingsremmende eigenschappen en zou het de kans op diabetes verkleinen.”

Ratten
Maar nu blijkt dat resveratrol ook bij uitstek geschikt is om sterke spieren en botten te behouden. In een experiment werden ratten uitgerust met een harnas en vervolgens aan een ketting in hun kooi opgehangen om op die manier de zwaartekracht van Mars na te bootsen. Vervolgens kreeg de helft van de ratten zo’n 150 milligram resveratrol aan het water toegevoegd. De overige ratten kregen alleen water. Elke week maten de onderzoekers de kuitomtrek en bekeken ze de grip van de pootjes, na twee weken werden ook de kuitspieren grondig bestudeerd.

Resultaat
Zoals verwacht verzwakten de spieren van de ratten die geen resveratrol toegediend hadden gekregen. Deze ratten verloren hun grip, hadden een kleinere kuitomtrek, een lager spiergewicht en tragere spiertrekkingen. De ratten die wel resveratrol hadden gekregen waren er een stuk beter aan toe. Zo hadden zij de volledig kracht in hun voor- en achterpootjes behouden. De spiermassa van de scholspier en de Musculus gastrocnemius in de kuiten was onaangetast. “Alleen de kuitomtrek bleef niet gelijk,” licht Mortreux toe. “Dit hadden we ook wel verwacht, omdat resveratrol geen invloed heeft op de voedselinname of het lichaamsgewicht. Wel behielden ze hun grip en zagen we na twee weken een significante toename in spiergewicht en in de grootte van de spiervezels.”

Gezondheidsproblemen
Naar de rode planeet afreizen gaat een behoorlijke onderneming worden, die niet zonder slag of stoot zal gaan. Maar waar moeten de eerste Marskolonisten zich dan heel concreet op voorbereiden? Lees hier meer over de vijf gezondheidsrisico’s die de eerste Marskolonisten te wachten staan.

Hoeveelheid
Volgens de onderzoekers zou een dagelijkse dosis resveratrol ook kunnen helpen om de spiermassa en kracht van astronauten te behouden. “We denken dat ongeveer 1440 milligram per dag voldoende zou zijn voor een persoon van 60 kilogram,” vertelt Mortreux desgevraagd. “Resveratrol is zonder recept verkrijgbaar en wordt ook wel als voedingssupplement aangeboden. Meestal wordt het geleverd in tabletten van 500 tot 1000 milligram. Wat wij aandragen ligt binnen het normale bereik van wat geoorloofd is voor menselijk gebruik.” Ook zitten er volgens de onderzoeker geen nadelige effecten aan het innemen van grotere hoeveelheden resveratrol. “Studies hebben aangetoond dat een dosis van vijf keer hoger dan wat wij hebben getest nog veilig is voor consumptie en geen bijwerkingen heeft.”

De studie benadrukt de voordelen van resveratrol. Zo toont het aan dat het de bot- en spiermassa in gewichtsloze omgevingen – zoals op Mars – kan behouden. “Bovendien is resveratrol op dit moment al beschikbaar en is er een kleine kans dat het verkeerd reageert met andere medicijnen of supplementen die astronauten tijdens hun reis innemen,” bepleit Mortreux. Maar of het uiteindelijk ook dit stofje gaat worden dat astronauten straks op zak meedragen, valt nog te bezien. “Ook andere supplementen kunnen effectief zijn,” gaat Mortreux verder. “Zo worden bijvoorbeeld ook gedroogde pruimen onderzocht.” Wel lijkt de klemtoon te liggen op nutraceutische middelen. “Dat komt omdat zij van nature al voorkomen een meer holistisch effect lijken te hebben.” Het plan is nu om de onderliggende mechanismen van resveratrol in toekomstige experimenten verder te onderzoeken. En dan kunnen toekomstige Marskolonisten zich zonder zorgen aan die eerste stap op de rode planeet wagen.

https://www.scientias.nl/stofje-in-rode ... ten-sterk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Za Aug 03, 2019 4:02 am

Vandaar dat Jezus wijn dronk.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 06, 2019 5:01 pm

Tripje naar Mars doet waarschijnlijk rare dingen met ons brein

Caroline Kraaijvanger, 6 augustus 2019

Experimenten met muizen suggereren dat straling ervoor zorgt dat astronauten geheugenproblemen krijgen en slechter in staat zijn om problemen op te lossen. Ook liggen angstklachten op de loer.

Tot die verontrustende conclusie komen onderzoekers in het blad eNeuro. Ze baseren zich op experimenten waarbij ze muizen gedurende zes maanden blootstelden aan een lage dosis straling.

Naar Mars
Eerdere studies toonden al aan dat straling invloed heeft op het brein. Maar die conclusies waren vaak gebaseerd op experimenten waarbij proefdieren kortstondig te maken kregen met stralingsdoseringen die niet representatief waren voor de straling waar astronauten tijdens een tripje naar Mars mee te maken kregen. En dus besloot onderzoeker Charles Limoli het anders aan te pakken. Aan Scientias.nl vertelt hij dat hij tijdens zijn experimenten werkte met zowel een stralingsdosering als doseringssnelheid (oftewel de hoeveelheid stralingsenergie die per tijdseenheid en gewichtshoeveelheid materie wordt geabsorbeerd) die vergelijkbaar is met hetgeen astronauten tijdens de heen- en terugreis naar Mars voor hun kiezen krijgen. De resultaten van dit onderzoek komen naar verwachting dan ook veel dichter in de buurt bij wat we straks tijdens toekomstige reizen naar Mars daadwerkelijk in het brein van astronauten kunnen gaan zien.

Communicatie in het brein
En de resultaten liegen er niet om. Zo blijkt de straling ervoor te zorgen dat de communicatie tussen neuronen in onder meer de hippocampus (een hersengebied dat een belangrijke rol speelt bij de opslag van informatie in het geheugen) en prefrontale cortex (onder meer belangrijk voor het nemen van beslissingen en impulsbeheersing) wordt verstoord. “Neurotransmissie vereist dat neuronen signalen doorgeven,” vertelt Limoli aan Scientias.nl. “Daarbij zijn heel veel complexe moleculaire processen betrokken en straling verstoort de delicate balans die de processen die neurotransmissie reguleren, kenmerken.”

De gevolgen
Het resulteert – in ieder geval bij muizen – in behoorlijke problemen. “Het lijkt erop dat de knaagdieren minder goed in staat zijn om te leren, te redeneren en problemen op te lossen,” vertelt Limoli. Ook vertoonden de muizen meer angstgedrag, wat erop wijst dat straling ook van invloed is op de amygdala: het hersengebied dat zintuiglijke informatie koppelt aan emoties.

Vervolgonderzoek
Het onderzoek van Limoli en collega’s beperkt zich tot experimenten met muizen. Vergelijkbare experimenten met mensen lijken – zeker na deze resultaten – voorlopig ondenkbaar. Hoewel Limoli erkent dat de resultaten die de experimenten met muizen hebben opgeleverd niet één op één naar mensen te vertalen zijn – er zijn vanzelfsprekend de nodige verschillen tussen het brein van de knaagdieren en dat van ons – wijzen zijn data er volgens hem wel heel sterk op dat blootstelling aan straling gepaard gaat met de nodige risico’s en het geen overbodige luxe is om nu al op zoek te gaan naar oplossingen. “Meer dierstudies zijn nodig om de oorzaken van door straling ingegeven cognitive problemen vast te stellen en zowel biologische als farmacologische interventies te ontwikkelen die het brein en lichaam beschermen tegen de schadelijke effecten van straling in de ruimte.”

Het is zeker niet voor het eerst dat onderzoekers zich buigen over de effecten die straling waarmee we in de ruimte te maken krijgen, op het menselijk lichaam heeft. Eerdere studies toonden al aan dat deze straling onze cellen en DNA kan beschadigen en – bij blootstelling aan een grote hoeveelheid straling – kan leiden tot onder meer stralingsziekte, kanker, genetische mutaties en oogaandoeningen. Op dit moment is er geen eenduidige oplossing voor dit probleem. Toch liet NASA een paar jaar geleden al weten dat straling de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie er niet van gaat weerhouden om naar Mars te gaan. NASA verwacht haar astronauten voldoende bescherming te kunnen bieden door verschillende beschermingsmechanismen – die astronauten op zichzelf niet afdoende bescherming bieden – te combineren. Je kunt dan onder meer denken aan een schild dat (een deel van) de straling tegenhoudt, maar ook snellere raketten (die de reis en dus de periode waarin men aan straling wordt blootgesteld verkorten) en medicatie die de effecten die straling op het menselijk lichaam heeft, bestrijdt. Ook Limoli is optimistisch. Op de vraag of het mogelijk is om mensen tegen straling te beschermen middels een soort schild of met behulp van medicatie kan hij kort zijn: “Ja.”

https://www.scientias.nl/tripje-naar-ma ... ons-brein/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Di Aug 20, 2019 6:04 am

 

By Dan Robitzki, August 19, 2019

On Thursday, Elon Musk revisited his 2015 suggestion to terraform Mars by nuking the hell out of its poles.

Even then, the idea was scientifically questionable — research found that Musk's plan would only increase Mars' atmospheric pressure to seven percent of Earth's. Now, mathematician Robert Walker calculates on the blog Science 2.0 that if we wanted to make Mars habitable though nuclear explosions, we would need to send what amounts to an assembly line of bombs up to the Red Planet and detonate 3,500 of them every single day for about seven weeks — bad news for Musk's ambitious terraforming plans.

Big Boom
Walker based his argument on Musk's clarification that he wanted to create "mini suns" near Mars' ice caps through sustained nuclear explosions. As Walker writes, the brightest part of a nuclear explosion lasts roughly 50 seconds.

If we were to try and melt Mars' ice caps with nuclear bomb-based artificial suns, that would mean building, launching, and detonating 1,728 bombs per pole every day, without fail, for a total of 3,456 bombs. For perspective, that's nearly twice as many bombs as the U.S. currently has in its entire arsenal.

And that's without getting into another little problem: the process would probably turn Mars into an inhabitable nuclear wasteland due to all the radiation it'd kick up.

READ MORE: Nukes Can NEVER Terraform Mars – A Million 100 Megaton Nukes Can't Do It – Elon Musk's Sci. Fi Teeshirts [Science 2.0]

Ik zie nog steeds het meest in het plan om in 40 jaar tijds voldoende stikstof van Titan naar Mars te vervoeren zoals voorgesteld in Terraforming Other Planets en in het plaatsen van een magnetisch schild zoals beschreven in NASA proposes a magnetic shield to protect Mars' atmosphere.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Di Aug 20, 2019 8:22 am

xplosive schreef:Ik zie nog steeds het meest in het plan om in 40 jaar tijds voldoende stikstof van Titan naar Mars te vervoeren

Kost dat dan niet heel erg veel energie? Bedenk wel dat je voor Aardse omstandigheden ruwweg een kilogram N2 per vierkante centimeter Marsoppervlak moet halen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Di Aug 20, 2019 7:41 pm

Ali Yas schreef:
xplosive schreef:Ik zie nog steeds het meest in het plan om in 40 jaar tijds voldoende stikstof van Titan naar Mars te vervoeren

Kost dat dan niet heel erg veel energie? Bedenk wel dat je voor Aardse omstandigheden ruwweg een kilogram N2 per vierkante centimeter Marsoppervlak moet halen.

Aangezien de ruimteschepen gebruik maken van "slingshoteffects" kost het relatief weinig energie door ze rond te laten blijven gaan tussen Saturnus en Mars. De berekening vind je in het document. Eventueel is brandstof te betrekken van Titan waar veel methaan is.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Wo Aug 21, 2019 6:53 pm

xplosive schreef:Aangezien de ruimteschepen gebruik maken van "slingshoteffects" kost het relatief weinig energie door ze rond te laten blijven gaan tussen Saturnus en Mars. De berekening vind je in het document. Eventueel is brandstof te betrekken van Titan waar veel methaan is.

Aan die brandstof heb je niks als je niet ook kunt beschikken over een oxidator (zuurstof). En de vlucht heen en weer is het probleem niet, het gaat om het optakelen van de stikstof tegen de zwaartekracht in. Dat kost een hoop energie:

De ontsnappingssnelheid van Titan is 2,639 km/s. Met de bekende formule E=.5mv2 weet je dan dat je 3,48 MJ/kg nodig hebt om stikstof van het oppervlak van Titan te halen. Methaan levert bij verbranding ruim 50 MJ/kg, dus voor het optakelen van één kg stikstof heb je 70 gram methaan nodig. Voor het verbranden van 1 mol methaan heb je 2 mol zuurstofgas nodig, zeg 280 gram.

Hoeveel zuurstof hebben we dus nodig om de energie te kunnen leveren die nodig is om de stikstof van Titan te halen? Nou, als we Mars verhoudingsgewijs even veel N2 willen geven als de Aarde heeft, en we weten dat het oppervlak van Mars 28% is van dat van de Aarde, dan hebben we 28% van de hoeveelheid stikstof op Aarde nodig, dat is 22% van de atmosferische massa (stikstof en zuurstof samen, de rest is verwaarloosbaar). We weten al dat we voor elke kilo stifstoftransport 280 gram zuurstof nodig hebben, dus 6% van onze atmosfeer. Omdat zuurstof nu 20% is, moeten we dus 30% van de Aardse zuurstof de ruimte in schieten.

Extra probleempje: hoe krijgen we die zuurstof van de Aarde in de ruimte? Welnu, dat kost aanzienlijk meer energie dan stikstof van Titan halen, ongeveer 18 keer zo veel (om nog maar te zwijgen over de energie die het kost om O2 en N2 te scheiden). Om die energie te leveren hebben we opnieuw zuurstof nodig, netto 540% van wat we hebben.

Dat kan dus niet.

De enige manier waarop het heel misschien wél lukt is door gebruik te maken van kernenergie, maar dat sommetje ga ik nu niet maken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Wo Aug 21, 2019 11:40 pm

Ali Yas schreef:En de vlucht heen en weer is het probleem niet, het gaat om het optakelen van de stikstof tegen de zwaartekracht in. Dat kost een hoop energie:

De ontsnappingssnelheid van Titan is 2,639 km/s. Met de bekende formule E=.5mv2 weet je dan dat je 3,48 MJ/kg nodig hebt om stikstof van het oppervlak van Titan te halen.

De stikstof zit in de zeer uitgebreide dampkring van Titan, dus hoeft er geen stikstof van het oppervlak van Titan gehaald te worden, want je "vliegt" als het ware door de stikstof heen en je kunt dus "al vliegende" de stikstof in je reservoir "vangen".

Daarmee gaat je "rekensommetje" dus niet op.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Do Aug 22, 2019 3:41 pm

xplosive schreef:De stikstof zit in de zeer uitgebreide dampkring van Titan, dus hoeft er geen stikstof van het oppervlak van Titan gehaald te worden, want je "vliegt" als het ware door de stikstof heen en je kunt dus "al vliegende" de stikstof in je reservoir "vangen".

Daarmee gaat je "rekensommetje" dus niet op.


De dampkring houdt wel op bij een kilometer of 1000, wat Cassini ook ondervond. Hoeveel scheelt dat in de ontsnappingssnelheid (en daarmee in de energie die je nodig hebt om de N2 op te halen)? Eens zien:

De zwaartekrachtsversnelling op het oppervlak is 1,35 m/s2. Laten we voor het gemak even veronderstellen dat die constant is over de 1e 1000 km, dan is de energie per kilo: m x g x h= 1 * 1,35 * 1e6 = 1,35 e6 J; de overeenkomstige snelheid is 0,5 v2 en v = 1,643 km/s, dan houden we nog 1 km/s van de ontsnappingssnelheid over (in werkelijkheid neemt de gravitatie natuurlijk af met de afstand van het oppervlak, zodat de energie die nodig is voor de eerste 1000 km stijging lager uitvalt en het restant, de energie die wij moeten leveren bij het opvangen van stikstof, dus hoger).

Kortom, dat je de stikstof hoog uit de atmosfeer haalt scheelt misschien de helft.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Do Aug 22, 2019 6:57 pm

De zwaartekracht van Titan doet het ruimtevaartuig bij nadering versnellen en vervolgens afremmen bij verwijdering. Dat heft elkaar qua energie dus ongeveer op. Wel zal er wrijving zijn met de dampkring van Titan hetgeen energieverlies oplevert, maar dat wordt ruimschoots vergoed door de energie die je haalt uit slingshoteffects. Het "slingshotpendelen" kan alsmaar doorgaan met weinig verlies van kinetische energie als er geen extra energie wordt toegevoerd. Per saldo zal er dus relatief gezien niet heel veel energie voor nodig zijn om het ruimtevaartuig gaande te houden aangezien het ruimtevaartuig het grootste deel van de af te leggen weg door een bijna vacuum reist.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Vr Aug 23, 2019 10:55 pm

Iets anders dat je je ook nog moet bedenken : het kost (zwaarte-)energie om een "pakketje" stikstof van nabij Titan mee te nemen, maar met het afleveren van datzelfde "pakketje" stikstof nabij Mars win je diezelfde (zwaarte-)energie ruimschoots weer terug! Zo kostbaar (qua energie) is het transport van de benodigde hoeveelheid stikstof van Titan naar Mars per saldo dus niet! Dat was nog een ander deel dat aan je rekensommetje ontbrak, Ali Yas, want je moet natuurlijk wel naar het totaalplaatje kijken!

Daarom denk ik nog steeds dat het transporteren van stikstof van Titan naar Mars nog steeds één van de beste ideeën is om terraforming van Mars een kans van slagen te geven. Hoe meer ik erover nadenk, hoe briljanter ik het idee ga vinden.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Za Aug 24, 2019 10:59 am

xplosive schreef:Iets anders dat je je ook nog moet bedenken : het kost (zwaarte-)energie om een "pakketje" stikstof van nabij Titan mee te nemen, maar met het afleveren van datzelfde "pakketje" stikstof nabij Mars win je diezelfde (zwaarte-)energie ruimschoots weer terug!

Eh nee.

Dat zit zo. Als je met stikstof volgeladen transport zich naar Mars versnelt, verricht de zwaartekracht arbeid die wordt omgezet in kinetische energie. Een zwaarder voertuig doet meer energie op dan een lichter voertuig, dat is waar, maar dat komt alleen door de extra massa en dat zie je niet terug in extra snelheid. Een grote baksteen valt even snel als een kleine. Zodra je je stikstoflast afwerpt, heeft jouw voertuig de bijbehorende kinetische energie niet meer en gaat er dus niet met extra snelheid vandoor.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Ali Yas » Za Aug 24, 2019 11:35 am

xplosive schreef:Het "slingshotpendelen" kan alsmaar doorgaan met weinig verlies van kinetische energie

Dat wil ik graag geloven, maar speelt timing daarbij geen essentiële rol? Ik bedoel: de planeten die je als trekker wilt gebruiken moeten natuurlijk wel net op een handige plaats zijn.
The main practical limit to the use of a gravity assist maneuver is that planets and other large masses are seldom in the right places to enable a voyage to a particular destination.


En dan nog wat. Hoeveel zoden zet je met één missie aan de dijk? En wanneer zijn we klaar?

Voor een retourtje Mars - Titan moet je een afstand van gemiddeld 10 AU afleggen. Het snelste vaartuig dat we ooit hebben gebouwd, de Voyager 1, doet daar 3 jaar over. En hoeveel gas nemen we mee met ons ruimtevaartuig van een ton, per keer? Eén ton, 10 ton? Een opslagtank weegt ook wat, nietwaar, dus je kunt niet zo veel meenemen als je wilt (als je al zou kunnen opscheppen wat je wilt, quod non, zie hierboven). Maar laten we gul zijn en je 10 ton meegeven. Met een gewenste massa van 1 kg/cm2 op Mars kun je met 10 ton precies één vierkante meter Marsoppervlak van atmosfeer voorzien. Per drie jaar. Nu heeft Mars een totaaloppervlak van 144798500000000 m2 (een 1 met 14 nullen), dus met ons ene vaartuigje gaan we daar 4e14 jaren over doen, ongeveer 100 duizend keer de leeftijd van ons zonnestelsel. Nu kun je natuurlijk wat extra rumtevaartuigen lanceren, bijvoorbeeld een miljoen, maar dan duurt het nog steeds 400 miljoen jaar.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 28, 2019 2:24 pm

Prototype marsraket SpaceX bereikt nieuwe recordhoogte tijdens test

28 augustus 2019

Afbeelding

Het prototype voor de marsraket van SpaceX heeft een nieuwe recordhoogte bereikt tijdens een tweede test in de Amerikaanse staat Texas. Tijdens de eerste test in juli kwam het prototype slechts tot een hoogte van 18 meter, maar nu bereikte het de geplande 150 meter hoogte.

Het prototype, dat de bijnaam 'Starhopper' heeft, werd rond middernacht Nederlandse tijd gelanceerd en bereikte de hoogte van 150 meter die als limiet was gesteld door de Amerikaanse luchtvaartautoriteiten.

De Starhopper bleef even in de lucht hangen, om vervolgens gecontroleerd op een nabijgelegen platform te landen.

Bij de test in juli kwam de Starhopper slechts tot een hoogte van 18 meter. Oorspronkelijk stond deze test al voor maandag gepland, maar de test kon niet doorgaan vanwege een probleem met de ontsteking, liet SpaceX-oprichter Elon Musk weten via Twitter.



Test voor toekomstige Starship-raket
De tests met de Starhopper zijn bedoeld om motoren en systemen van het toekomstige ruimteschip Starship van SpaceX te testen. Het Starship is bedoeld om mensen naar Mars en de maan te vervoeren en daar rechtop te landen, vergelijkbaar met hoe de Starhopper tijdens de test landde.

De Starhopper werd tijdens de test aangedreven door één Raptor-motor, maar het 55 meter hoge Starship moet uiteindelijk worden aangestuurd door zes van deze motoren: drie geoptimaliseerd voor onze atmosfeer en drie geoptimaliseerd voor in de ruimte.

De test was de laatste voor de Starhopper. SpaceX werkt inmiddels aan twee nieuwe protoypes in Boca Chica in Texas en in Florida. De nieuwe prototypes moeten een hoogte van 20 kilometer kunnen bereiken tijdens een test. In 2023 wil SpaceX de eerste vlucht rond de maan maken met het Starship.

https://www.nu.nl/wetenschap-quest/5984 ... -test.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor xplosive » Wo Aug 28, 2019 7:55 pm

Ali Yas schreef:Eh nee.

Dat zit zo.

Je hebt natuurlijk gelijk. Al zou er wellicht iets bedacht kunnen worden om de zwaarte-energie op een andere manier te benutten. Maar die zwaarte-energie zal inderdaad niet direct ten goede komen aan een vermeerderde snelheid van het ruimteschip. Iets anders is dat het laten ontsnappen van stikstofgas wel een extra impuls kan geven, waarmee een ruimteschip dan weer extra kinetische energie kan krijgen.

Maar goed. In het document waarnaar ik verwees werd een technologische vooruitgang gedurende 40 jaar ingecalculeerd. Kernfusie zal daarbij dan waarschijnlijk een rol moeten spelen. Verondersteld werd dat begonnen kon worden met spherische tankers met een radius van 100 meter, met een inhoud van ongeveer 4 miljoen kubieke meter, culminerend na 40 jaar tot tankers met een radius van 4500 meter en een inhoud van ongeveer 360 miljard kubieke meter.

Met genoeg tankers en ruimteschepen zou het qua volume vermoedelijk wel in dat tijdsbestek van 40 jaar kunnen, maar duidelijk is inderdaad wel dat dit een enorme hoeveelheid energie zal vergen. En de daarbij benodigde technologische vooruitgang moet dan ook enorm zijn. Maar zo niet in 40 jaar dan toch wel in 100 jaar voegde de schrijver eraan toe.

Ik zal niet ontkennen dat daar een behoorlijke dosis optimisme in zit.

Maar wil je iets met terraforming van Mars doen dan zul je hoe dan ook moeten denken aan het betrekken van atmosferisch gas van elders, lijkt mij.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15545
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Aug 30, 2019 8:28 am

Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40702
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kolonisatie van Mars noodzaak!

Berichtdoor Pilgrim » Di Sep 10, 2019 12:54 pm

SpaceX Working With NASA to Find Mars Landing Sites for Starship

Victor Tangermann - September 5th 2019

Afbeelding

Starship could attempt to make its first voyage to the Red Planet as soon as 2022.

We may not yet know how to get to Mars exactly, but — as to be expected from a company led by Elon Musk — SpaceX is already several steps ahead.

The private space company has leveraged images from NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter, an imaging satellite that’s currently orbiting Mars, to determine a landing site for its in-development Starship spacecraft — despite the fact that the 180-foot spacecraft’s maiden voyage is still years out.

human Mars
@human_Mars

Images labelled "Candidate Landing Site for SpaceX #Starship in Arcadia Region" were found in latest data release from @HiRISE. It means @SpaceX is already quietly evaluating best place where to land first Starships on #Mars. We made a map of those sites: https://www.humanmars.net/2019/09/candi ... rship.html

Afbeelding

470 6:00 PM - Sep 1, 2019

Space historian Robert Zimmerman came across images, with the labels “Candidate Landing Site for SpaceX Starship,” in data from the NASA orbiter.

The images of the Martian surface were taken by a high-res camera system called HiRISE onboard the orbiter, and uploaded to the University of Arizona’s website, the institution responsible for operating the camera.

SpaceX’s search for a landing site dates back to 2017, according to Teslarati. Over the past two years, the company has narrowed its search to a massive plains region called Arcadia Planitia. Five of the six potential landing sites shown in the new images are inside this zone.

Previous research suggests that the plains could be covered in abundant amounts of shallow ice at low altitudes. Not only could it provide access to water for subsistence and rocket fuel for a return to Earth, but the plains would be comparatively easy to land in thanks to the lack of geographical obstacles such as large rocks or mountains.

The plains’ latitude also means that the Arcadia Planitia is warmer, with a milder climate than other regions of Mars. Low altitude also means slightly elevated air pressure, which could act as a protective barrier against harsh radiation.

So when will Starship attempt its epic voyage? According to SpaceX CEO Elon Musk, Starship will attempt its first orbital mission as early as 2020 — and head to Mars as soon as 2022.

But the company has a gargantuan task ahead of it. A much smaller, scaled-down version of its mammoth Starship spacecraft made its first untethered flight only in July. And according to Musk, a test vehicle twice as big is already in the plans.

READ MORE: SpaceX acquires new photos of Starship landing sites with Mars-orbiting NASA satellite [Teslarati]

More on Starship: Elon Musk: “Next Gen” Craft Could Be Twice the Size of Starship

https://futurism.com/spacex-starship-ma ... 4SNiuCXsfA
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 6 gasten