Tijd om milieufreak te worden?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.

Houd jij je bezig met het milieu?

Ja. Ik ben anti-milieu en koop alles zo goedkoop en vervuilend mogelijk. Ik ben de anti-hippie!
2
10%
Ja. Ik houd me graag bezig met het vitten op Greenpeace-mensen als ze weer eens op de tv zijn; heerlijk om te roepen: Zoek es een normale baan man!
2
10%
Nee. Ik denk er nooit aan. Walvissen gaan toch eens een keer dood en als wij die bomen niet vellen doet een bosbrand of moslim het wel.
2
10%
Nee. Maar dat is omdat ik het niet interessant vind.
3
15%
Nee. Maar dat is omdat het me te deprimerend is.
2
10%
Ja. Ik koop vaak de duurdere eco-versie maar besef wel dat ik er niet aan kan ontsnappen dat ik óók een ecologische voetafdruk heb.
7
35%
Ja. Ik voel me superschuldig, en ik wil alles doen om te voorkomen dat ik het milieu belast!
2
10%
Ja. Ik vind dat zo'n zalig gevoel, dat ik steeds voor de bio-eco-versie ga, en dat iedereen dan ziet: Tjonge, wat is die goed bezig!
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 20

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73292
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Ariel » Ma Dec 30, 2019 1:34 pm

Dit is een artikel uit 2004. Wij hebben nog precies 2 dagen de tijd om milieufreak te worden, en een ramp af te wenden. :shock:

· Britain will be ‘Siberian’ in less than 20 years
· Threat to the world is greater than terrorism

Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us

Climate change over the next 20 years could result in a global catastrophe costing millions of lives in wars and natural disasters..

A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the world.

The document predicts that abrupt climate change could bring the planet to the edge of anarchy as countries develop a nuclear threat to defend and secure dwindling food, water and energy supplies. The threat to global stability vastly eclipses that of terrorism, say the few experts privy to its contents.

'Disruption and conflict will be endemic features of life,' concludes the Pentagon analysis. 'Once again, warfare would define human life.'

The findings will prove humiliating to the Bush administration, which has repeatedly denied that climate change even exists. Experts said that they will also make unsettling reading for a President who has insisted national defence is a priority.

The report was commissioned by influential Pentagon defence adviser Andrew Marshall, who has held considerable sway on US military thinking over the past three decades. He was the man behind a sweeping recent review aimed at transforming the American military under Defence Secretary Donald Rumsfeld.

Climate change 'should be elevated beyond a scientific debate to a US national security concern', say the authors, Peter Schwartz, CIA consultant and former head of planning at Royal Dutch/Shell Group, and Doug Randall of the California-based Global Business Network.

An imminent scenario of catastrophic climate change is 'plausible and would challenge United States national security in ways that should be considered immediately', they conclude. As early as next year widespread flooding by a rise in sea levels will create major upheaval for millions.

Last week the Bush administration came under heavy fire from a large body of respected scientists who claimed that it cherry-picked science to suit its policy agenda and suppressed studies that it did not like. Jeremy Symons, a former whistleblower at the Environmental Protection Agency (EPA), said that suppression of the report for four months was a further example of the White House trying to bury the threat of climate change.

Senior climatologists, however, believe that their verdicts could prove the catalyst in forcing Bush to accept climate change as a real and happening phenomenon. They also hope it will convince the United States to sign up to global treaties to reduce the rate of climatic change.

A group of eminent UK scientists recently visited the White House to voice their fears over global warming, part of an intensifying drive to get the US to treat the issue seriously. Sources have told The Observer that American officials appeared extremely sensitive about the issue when faced with complaints that America's public stance appeared increasingly out of touch.

One even alleged that the White House had written to complain about some of the comments attributed to Professor Sir David King, Tony Blair's chief scientific adviser, after he branded the President's position on the issue as indefensible.

Among those scientists present at the White House talks were Professor John Schellnhuber, former chief environmental adviser to the German government and head of the UK's leading group of climate scientists at the Tyndall Centre for Climate Change Research. He said that the Pentagon's internal fears should prove the 'tipping point' in persuading Bush to accept climatic change.

Sir John Houghton, former chief executive of the Meteorological Office - and the first senior figure to liken the threat of climate change to that of terrorism - said: 'If the Pentagon is sending out that sort of message, then this is an important document indeed.'

Bob Watson, chief scientist for the World Bank and former chair of the Intergovernmental Panel on Climate Change, added that the Pentagon's dire warnings could no longer be ignored.

'Can Bush ignore the Pentagon? It's going be hard to blow off this sort of document. Its hugely embarrassing. After all, Bush's single highest priority is national defence. The Pentagon is no wacko, liberal group, generally speaking it is conservative. If climate change is a threat to national security and the economy, then he has to act. There are two groups the Bush Administration tend to listen to, the oil lobby and the Pentagon,' added Watson.

'You've got a President who says global warming is a hoax, and across the Potomac river you've got a Pentagon preparing for climate wars. It's pretty scary when Bush starts to ignore his own government on this issue,' said Rob Gueterbock of Greenpeace.

Already, according to Randall and Schwartz, the planet is carrying a higher population than it can sustain. By 2020 'catastrophic' shortages of water and energy supply will become increasingly harder to overcome, plunging the planet into war. They warn that 8,200 years ago climatic conditions brought widespread crop failure, famine, disease and mass migration of populations that could soon be repeated.

Randall told The Observer that the potential ramifications of rapid climate change would create global chaos. 'This is depressing stuff,' he said. 'It is a national security threat that is unique because there is no enemy to point your guns at and we have no control over the threat.'

Randall added that it was already possibly too late to prevent a disaster happening. 'We don't know exactly where we are in the process. It could start tomorrow and we would not know for another five years,' he said.

'The consequences for some nations of the climate change are unbelievable. It seems obvious that cutting the use of fossil fuels would be worthwhile.'

So dramatic are the report's scenarios, Watson said, that they may prove vital in the US elections. Democratic frontrunner John Kerry is known to accept climate change as a real problem. Scientists disillusioned with Bush's stance are threatening to make sure Kerry uses the Pentagon report in his campaign.

The fact that Marshall is behind its scathing findings will aid Kerry's cause. Marshall, 82, is a Pentagon legend who heads a secretive think-tank dedicated to weighing risks to national security called the Office of Net Assessment. Dubbed 'Yoda' by Pentagon insiders who respect his vast experience, he is credited with being behind the Department of Defence's push on ballistic-missile defence.

Symons, who left the EPA in protest at political interference, said that the suppression of the report was a further instance of the White House trying to bury evidence of climate change. 'It is yet another example of why this government should stop burying its head in the sand on this issue.'

Symons said the Bush administration's close links to high-powered energy and oil companies was vital in understanding why climate change was received sceptically in the Oval Office. 'This administration is ignoring the evidence in order to placate a handful of large energy and oil companies,' he added.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73292
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Ariel » Ma Dec 30, 2019 1:53 pm

Deze is ook grappig. [icon_lol.gif]

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43442
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 31, 2019 9:13 pm

Ferrari verkeek zich op de macht van de media

Geplaatst op 31 december 2019

Afbeelding

Ferrari is een bedrijf dat al sinds mensenheugenis bivakkeert in de top 5 van sterkste merken ter wereld. Daar zijn de Italianen trots en zuinig op. Zo’n positie is mogelijk door met gezond verstand de juiste beslissingen te nemen. Daarom zei Ferrari-topman Marchionne in 2016 dat er nooit een volledig elektrische Ferrari op de markt zou komen. Maar op één ding verkeek hij zich: de media worden niet meer met gezond verstand geschreven. Achter de schrijfbureautjes zitten gesubsidieerde en gehersenspoelde journalisten de blijde groene boodschap te verkondigen; daar is geen plaats voor gezond verstand. Er steeg dus een luid boegeroep op en de journalisten typten hun vingers blauw om Ferrari zwart te maken.

Beter geen negatieve reclame voor Ferrari

Dat was wel even wennen voor de Italianen, dat de toekomst gebaseerd is op ideologie en niet op gezond technisch verstand en ontwikkeling. Het bedrijf is voor zijn omzet en winst niet alleen afhankelijk van de verkoop van de super-bolides, maar daar rond omheen is een complete industrie ontstaan van allerlei leuke Ferrari-dingetjes. In allerijl werden de diverse geledingen uit het bedrijf bij elkaar geroepen en werden de bakens verzet. En zoals de meeste bedrijven noodzakelijkerwijze thans doen: om de louter negatieve groene opiniemakers vóór te blijven, is gekozen voor de strategie om ze naar de mond te praten. Dus binnen de kortste keren maakte Ferrari bekend spoedig met een volledig elektrische wagen te komen die álle concurrenten met straatlengtes zou verslaan. De linkse broodschrijvers waren zéér tevreden.

Er volgde een hybride wagen
Nog geen twee jaar later bracht Ferrari met veel bombarie de eerste stap in het nieuwe beleid op de markt: een Ferrari-hybride. Nu is een hybride wagen iets waar de Italianen wél achter kunnen staan, want dit soort wagens zijn in het verbruik véél gunstiger en ze kunnen ook nog sneller optrekken. Op die manier past dit natuurlijk in een normale ontwikkeling, want de industrie heeft een ingebouwd mechanisme om steeds efficiënter te werken en tot besparingen te komen. Daar is niets groens aan. Maar waar blijft nu die elektrische wagen?

Komst van de elektrische wagen is “uitgesteld”
Begin december 2019 kwam dan de aap uit de mouw: Ferrari maakte bekend dat er keihard gewerkt wordt aan de nieuwe volledig elektrische auto. Maar helaas..... alle problemen zijn nog niet opgelost en vooral de accu’s zijn nog een heikel punt. Ze doen hun uiterste best, maar verwachten niet dat de elektrische Ferrari er vóór 2025 (!) zal zijn. Wat is dat nou toch jammer. Het is bijna komisch te zien hoe de groene gelovigen dezelfde boodschap in een voor hen aanvaardbare verpakking krijgen opgediend. Het leuke is dat de journalistjes dat wél aanvaardbaar vinden: bedriegen en bedrogen worden. Mijn grootste wens voor het komende jaar is de terugkeer van het gezonde verstand.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2019/12/31 ... -de-media/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5255
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor sjun » Wo Jan 01, 2020 3:16 pm

Een onthullend verhaal over de financiêle geest achter het bevoogdend opgedrongen milieubewustzijn via onderwijs en massamedia.
:smartass:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43442
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 01, 2020 9:26 pm

Monsanto, een grote speler op het wereldtoneel, heeft al vele rechtszaken tegen zich aangespannen gekregen, omdat ze glyfosaat, een kankerverwekkend middel in haar Roundup bestrijdingsmiddelen heeft zitten.

Nu is er een advocaat voor de eisers, de slachtoffers van Monsanto gearresteerd, op borgtocht weer vrijgelaten, die eerder al een rechtszaak tegen Monsanto had gewonnen, wat resulteerde in een bedrag van 289 miljoen dollar.

Het is een vies spelletje dat er gespeeld wordt door de het miljardenbedrijf en er zijn meer dan 42.000 eisers die beweren dat blootstelling aan Monsanto Roundup en andere door Monsanto gemaakte herbiciden op basis van glyfosaat ervoor zorgden dat zij of hun geliefden non-hodgkinlymfoom ontwikkelden.
https://usrtk.org

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/01 ... -zn-allen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43442
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 03, 2020 10:55 pm

RIVM...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43442
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 05, 2020 12:20 am

De “oma als milieu-zeug” was slechts de ouverture: komt de oorlog van de generaties?

Geplaatst op 4 januari 2020

Afbeelding

Met de “oma als milieu-zeug” hebben we slechts een voorproefje gekregen: onder de dekmantel van vermeende satire wordt jong tegen oud opgestookt. De klimaathysterie bezit volgens deskundigen het potentieel voor een generatieoorlog.

De ideologische verwoesting van het menselijke met elkaar maakt snelle vorderingen: na het links-groene feminisme en systematische gender-mainstreaming volgt nu het opzettelijke opzetten van jonge mensen tegen oude mensen – in naam van de nieuwe klimaatreligie.

Herwig Birg (81) is een vriendelijke, ingetogen heer. Hoewel hij al lang met pensioen is, is hij nog steeds een van de bekendste Duitse bevolkingswetenschappers. Birg is strijdbaar en omstreden. Typisch genoeg was het de “Spiegel”, die Birg ooit “Duitsland´s wellicht duisterste profeet” noemde.

De bourgeoisie-idylle, waarin de onderzoeker zich aan de Berlijnse Wannsee meer onrustig dan gepensioneerd heeft teruggetrokken, bedriegt: het bestuur van de Senaat wil op het terrein van de voormalige longkliniek Heckeshorn tot 700 migranten onderbrengen, in Newspeak ook “klimaatvluchtelingen” genoemd. In zoverre liggen de problemen zogezegd voor de huisdeur.

De gerenommeerde bevolkingswetenschapper ziet niet minder dan vier “demografische plagen” de West-Europese samenlevingen treffen:

  • Conflicten tussen jongeren en ouderen;
  • Conflicten tussen ouders en mensen zonder kinderen;
  • Conflicten tussen groeiende steden en krimpende dorpen;
  • Conflicten tussen geïmmigreerde buitenlanders en autochtonen.
Een in zijn dimensies nog absoluut niet overzienbare maatschappelijke explosieve kracht vreest Birg, gezien tegen de achtergrond van in elkaar stortende systemen voor de oudedagsvoorziening, door onopgeleide massa-immigratie. Hij huivert echte rook met het oog op het feit hoe jong en oud in toenemende mate tegen elkaar uitgespeeld worden in het zogenaamde klimaatdebat.

https://ejbron.files.wordpress.com/2020 ... t_46-1.png
Destijds hebben de jongeren niet gestaakt, maar mee aangepakt: na het einde van de Tweede Wereldoorlog helpen leerlingen van de Keppler-Mittelschule in Ulm bij de wederopbouw van hun school.

Volgens de beursdeskundige en schrijver Dirk Müller zou de huidige klimaathysterie zelfs een generatieoorlog kunnen veroorzaken. Het klimaatthema zou dienen “als vehikel voor een nieuwe wereldorde”. Müller waarschuwde bijna een jaar geleden al voor deze gevaarlijke ontwikkeling:

  • De jongere generatie zou tegen de oudere opgestookt worden. Kinderen zouden opgehitst worden om de klimaatagenda erdoor te jagen. Ze zouden als “soldaten” in de demonstraties de straat opgestuurd worden – “tegen kinderen kan en wil immers niemand zijn stem verheffen”. En daarbij zouden kinderen tegen hun ouders, tegen de oude generatie in het algemeen worden opgehitst: “Jullie zijn schuldig, jullie hebben niets gedaan, jullie zijn de slechten!”
Met de groeten van de oma als “milieu-zeug” – dit was nog maar de ouverture! Respect voor de generaties die Duitsland na de oorlog hebben opgebouwd, die de generatie “klimaat” hun mobiele telefoons, tablets, concertkaartjes, vliegreizen en mooie kleren mogelijke gemaakt hebben? ´s Nachts is het kouder dan buiten!

Bron: www.deutschland-kurier.org

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/04 ... eneraties/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5255
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor sjun » Zo Jan 05, 2020 1:26 am

Zo is dan de tijd aangebroken om elke dramdwing over milieu te riposteren met een afleiding naar leefmilieu dat natuurlijk niet verbetert door Brusselse bedil- en afroomzucht en daarbij meekomende immigranten die vooral de kachel komen aanzetten, het stikstof probleem met hun extra aanwezigheid komen vergroten en ook nog eens extra aanslagen doen op beschikbare zorg, beschikbare woningen, beschikbaar onderwijs en beschikbare leefruimte terwijl er daarnaast extra lange tenen uitgevent zullen gaan worden die de maatschappij nog wat verder op kosten jagen. Het 'argument' "jullie hebben niks gedaan" kan natuurlijk direct tegen zittende politici, daarmee verbonden media en erbij angehaucht onderwijs ingezet worden. Dat belooft nog eens spannende tijden.
:rolleyes:

Ervaringen gedaan in Polen, Italië, Zweden, Denemarken, Oost-Duitsland, Oostenrijk, Tsjechië, Slowakije, Servië, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk sterken me in de overtuiging dat in Nederland, België en de rest van Duitsland soortgelijke bewustmakende resultaten bewerkt gaan worden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 39856
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jan 05, 2020 3:26 pm

Vele clubs hebben geëngageerde leden die oude kranten en karton ophalen bij de mensen thuis. De opbrengst is voor het goede doel, de club.
Maar de opbrengst is miniem geworden. Het is niet meer de kurk waar de boel op drijft.
China wil niet meer importeren want ze zamelen nu zelf in (door de toegenomen welvaart is daar meer oud papier).
Europa blijft zitten met dozen en kranten, want wie wil nog papier recyclen?
Papier zo veel mogelijk recyclen lijkt in tijden van klimaatverandering goed aan te sluiten op de gewenste duurzame leefstijl. Maar eenmaal ingezameld, blijkt voor een groot deel van de kartonnen dozen en oude kranten en tijdschriften steeds vaker helemaal geen herproductie mogelijk. In heel Europa stapelen de tonnen overtollig oud papier zich razendsnel op nu China, de grote importeur van Europees oud papier, tegenwoordig zelf inzamelt. Ook daalt de kwaliteit van het ingezamelde papier hard, waardoor recyclen onmogelijk wordt. Recyclebedrijven in binnen- en buitenland blijven met overbodige voorraden achter.
[...]
Een belangrijke reden voor de Chinese terugtrekking uit Europa is dat de kwaliteit van een groot deel van het Europese oud papier te wensen overlaat. De kartonnen dozen komen in het verre oosten niet door de douane en krijgen het predicaat ‘retour afzender.’ “Vooral Groot-Brittannië levert papier van lage kwaliteit. Daar kun je niks meer mee, maar ze kennen dan ook geen bronscheiding. Plastic, textiel en papier wordt allemaal op een hoop gegooid.”

En waarom is ons oud papier te vies?
Op de inzamelplaatsen voor oud papier is steeds meer afval te vinden dat daar niet thuishoort, zoals etensresten. Een pizzadoos met nog een halve pizza salami. “Die resten horen thuis in de grijze kliko’s, maar door de afvalstoffenheffing worden mensen de laatste jaren gestimuleerd zo min mogelijk afval te verzamelen”, ziet Koning. “Eten en ander afval gaat mee met het papier, want dat is goedkoper. Maar daardoor wordt het papier wel onbruikbaar voor recycling.” Vorige maand werd nog bekend dat de afvalstoffenheffing met 8 procent stijgt.
https://www.trouw.nl/economie/europa-blijft-zitten-met-dozen-en-kranten-want-wie-wil-nog-papier-recyclen~b257e70a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39856
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 08, 2020 1:01 am

In Amsterdam is een lood-hysterie losgebarsten.
De testen voor lood in drinkwater (ad 30 euro) zijn niet aan te slepen. Vele bezorgde ouders die gehoord hebben dat vooral hun kleine kinderen door dat lood simpel worden.

Ik hoop dat die hysterie ook mij niet zal grijpen want ik drink mij hele leven al water uit loden pijpen. "Zie je wel, daardoor ben je simpel geworden!", hoor ik sommige al zeggen.
Verhoogde concentratie lood aangetroffen in drinkwater Theo Thijssenschool
De school heeft volgens De Bruijne direct voorzorgsmaatregelen genomen. Zo mogen leerlingen geen water uit de kraan meer drinken, alleen nog uit flessen, en worden er instructies gegeven omtrent het handen wassen. In een brief aan de ouders van de leerlingen laat de school tevens weten dat alle leidingen aan het begin van de dag doorgespoeld zullen worden, ‘zodat de het water dat gedurende de nacht stil in de leidingen gestaan heeft, ververst is’. Daarnaast heeft de school de gemeente verzocht om de loden leidingen met spoed te vervangen.
https://www.parool.nl/amsterdam/verhoogde-concentratie-lood-aangetroffen-in-drinkwater-theo-thijssenschool~bab68387/

Handenwas instructie. Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39856
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 08, 2020 2:27 pm

Missie statement van veganistische restaurantketen SLA:
Gezond voor onszelf gaat wat ons betreft hand in hand met gezond voor de wereld. Met SLA willen we onze impact op de aarde verlichten en het iedereen makkelijk maken daaraan mee te doen. En dat lukt behoorlijk! Met plantaardige ingrediënten in de hoofdrol, een praktisch zero-waste keuken en eerlijke samenwerkingen zetten we belangrijke stappen. En iedereen die SLA eet, doet eraan mee. Gewoon aan tafel, met je bord. Alles voor een kleine impact op de wereld en een grote impact op jezelf.

En dan nu de praktijk. Ze staan op stroomrantsoen. Hoe zou dat nu komen?
Hier hun dieselagregaten op het fabrieksterrein:

Afbeelding
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1538547414/ronkende-diesel-van-vegan-bar-in-amsterdam
https://ilovesla.com/ons-verhaal/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43442
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 11, 2020 7:38 pm

De Tesla-fabriek kost de natuur 154 hectare aan natuur en bos, maar dat heeft natuurlijk prioriteit aangezien volgens Tesla in de nieuwe fabriek jaarlijks ongeveer 500.000 elektrische auto’s van de band af moeten rollen, een onrealistische schatting volgens dit artikel. Voor dat duurzame en “groene” doel moeten elke dag zes treinen en 463 vrachtwagens met materiaal binnenrijden en hetzelfde aantal treinen met de “klimaatvriendelijke auto’s” moet de fabriek verlaten. In de eerste fase wordt alleen één derde van de beoogde capaciteit gebouwd en er komt ook een eigen, niet zo groene of duurzame gieterij.
www.journalistenwatch.com

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/11 ... eid-terug/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16201
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Jan 12, 2020 1:36 pm

Overbevolking!

Logisch dat de mens invloed heeft op de opwarming van de aarde. Hij ademt CO2 uit. Maar hoe komt hij daar in godsnaam aan?
„Neem een bloemkool”, zegt Catrinus Jepma, hoogleraar Energie en Duurzaamheid aan de Rijksuniversiteit Groningen. „Een bloemkool bindt net als iedere andere plant koolstof uit de lucht.” Die koolstof haalt de bloemkool door fotosynthese uit koolstofdioxide. De koolstof (C van Carboneum) wordt opgeslagen, de zuurstof (O2 van Oxygenium ) wordt weer vrijgegeven. Jepma: „En mensen combineren de koolstof uit een opgegeten bloemkool met de zuurstof die ze inademen. Daarbij ademen ze koolstofdioxide uit, net als dieren. Zo ontstaat een kringloop van biobrandstoffen.”

Wie voor het milieu is, is tegen overbevolking en geeft vanzelfsprekend geen rooie cent uit aan ontwikkelingsgeld voor Afrika.

Trouwens, aan het terugdringen van het islamvirus in Europa waarvan moslims de dragers zijn, geeft een enorme verbetering te zien voor ons milieu en de geestelijke gezondheid.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18766
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor mercator » Zo Jan 12, 2020 1:55 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Wie voor het milieu is, is tegen overbevolking en geeft vanzelfsprekend geen rooie cent uit aan ontwikkelingsgeld voor Afrika.

Ipv windmolentjes en electrische auto's te fabriceren zou de wetenschap zich moeten focussen op het massaal steriliseren van die bevolkingsgroepen die zich niet aan 1 of 2 kinderen kunnen houden. Dus de zwarte bevolking van Afrika, de moslims en sommige Aziaten. Als dit kan gerealiseerd worden dooft het milieuprobleem binnen een generatie uit. En wie weet gaat de klimaatopwarming dan gewoon door en zaten Greta en co. er dus helemaal naast [icon_lol.gif]
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Mahalingam
Berichten: 39856
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jan 12, 2020 9:54 pm

Ariel schreef:Plant bomen. Die geven ook nog extra gratis schaduw.

Ze zouden de schadelijke stoffen in de lucht 'opeten', maar nu nemen de twijfels over de mosmuren op de Valkenburgerstraat toch toe: de aanplant op de grote bakken is op het oog zo dood als een pier, het mos donkergrijs en kurkdroog.

Het gaat om acht muren van 3 bij 4 meter, die in december 2017 werden geplaatst in de Valkenburgerstraat, die algemeen geldt als de vieste straat van Amsterdam.

Het bedrijf achter het plaatsen van de mosmuren, het Duitse Green City Solutions, was niet bereikbaar voor commentaar. De gemeente gaat met het bedrijf in gesprek en wil niet op uitkomsten vooruitlopen.

Normaal
Volgens bewoonster Manu Hartsuyker, die een felle strijd voert om de luchtkwaliteit in haar straat te verbeteren, lijkt er 'wel iets aan de hand te zijn'. "Ze hebben inmiddels al twee keer de hele moslaag vervangen en het ziet er niet al te goed uit. Maar een van de technici die ik onlangs sprak, zei dat het normaal is dat dergelijk mos er in deze tijd van het jaar zo uitziet."

City trees duiken wereldwijd in steeds meer steden op. Onderzoeksinstituut RIVM stelde onlangs geen bewijs te zien voor de werkzaamheid van de mosmuren.


Afbeelding


Proef met CityTrees loopt uit op mislukking

Volgens de Duitse leverancier Green City Solutions stond één City Tree gelijk aan 275 bomen. De acht City Trees zouden 20 procent van de fijnstof uit de lucht halen en 5 procent van de stikstofdioxide. In de met vieze lucht worstelende Valkenburgerstraat scheelt dat een slok op een borrel, dus voor een proef had Dijksma’s voorganger Pieter Litjens wel 2 ton over.

Maar het experiment is uitgelopen op een mislukking. Deskundigen van de GGD en de Universiteit Wageningen berekenden dat de City Trees zorgden voor minder dan 1 procent minder fijnstof. Omdat de mospanelen lucht aanzuigen en weer uitblazen in één richting geven ze langs de gevels van de Valkenburgerstraat niet minder maar méér stikstofdioxide.

Symptoombestrijding
Tevoren hadden deskundigen al weinig vertrouwen in de City Tree. Ze spraken van ‘afleidingsmanoeuvres’ en noemden het wetenschappelijk bewijs in deze krant ‘bijzonder mager’. Litjens zei zelf ook al dat de echte verbetering van de luchtkwaliteit moest komen van schoner verkeer en sprak van ‘symptoombestrijding’.

De afgelopen maanden meldden omwonenden al dat het niet zo goed ging met de City Trees. Dat wordt nu bevestigd door de evaluatie van de wetenschappers. Afgelopen maanden legde een kwart van de mosplanten het loodje.

Geen vervolg
Dijksma schrijft aan de gemeenteraad dat deze technologie niet geschikt is om ingezet te worden langs drukke verkeersaders in Amsterdam. Zelfs met twee keer zoveel City Trees of als ze twee keer zoveel lucht aanzuigen, komt het resultaat niet tot de beoogde 10 tot 20 procent schonere lucht.

Dijksma concludeert dan ook dat geen gebruik wordt gemaakt van de optie tot koop die was inbegrepen bij de 2 ton kostende proef. Op korte termijn zal Green City Solutions de City Trees weer weghalen uit de Valkenburgerstraat.

Ik kom er maar weer eens op terug want die absorberende mosmuren zijn weer terug. Nu in Londen. Het lijkt een goed verdienmodel te zijn. Zoals veel van die techno-oplossingen voor milieu en klimaat.
Geflopte Amsterdamse City Trees duiken nu toch op in Londen
Het is een beetje als een plaat die blijft hangen: in iedere stad waar City Trees, de mechanische bomen die luchtvervuiling in vieze straten zouden verminderen, worden geïntroduceerd, is er aanvankelijk enthousiasme. Vol verwachting kloppen harten: zou dit een oplossing zijn voor de fijnstof? Zou dit dan effectief zijn tegen vervuilde lucht én fijn om naar te kijken tegelijk?

Nu is Londen aan de beurt. Niet gehinderd door tegenvallende ervaringen in Amsterdam en vele andere steden. Zo ging het eerder ook in Parijs en Berlijn, in Hilversum en in Amersfoort.

Terwijl het idee zo goed lijkt: volgens de Duitse leverancier Green City Solutions staat één City Tree gelijk aan 275 bomen. De acht City Trees die in 2018 werden geplaatst in de Valkenburgerstraat, misschien wel de vieste straat van Amsterdam, zouden 20 procent van de fijnstof uit de lucht halen en 5 procent van de stikstofdioxide. In de smerige Valkenburgerstraat scheelt dat een slok op een borrel, dus voor een proef had toenmalig verkeerswethouder Pieter Litjens wel twee ton over.

Mislukking

Het is bekend: het experiment liep uit op een mislukking. Deskundigen van de GGD en de Universiteit Wageningen berekenden dat de City Trees zorgden voor minder dan 1 procent minder fijnstof. En de mospanelen die lucht aanzuigen en weer uitblazen bleken langs de gevels van de Valkenburgerstraat niet minder maar méér stikstofdioxide af te geven. Het mos verpieterde bovendien en moest enkele keren worden vervangen. De gemeente stopte vorig jaar met het experiment, de twee ton werden afgeschreven.

Londen is nu de volgende plek waar de bomen opduiken. De berichtgeving is weer positief: de Daily Mail vergelijkt in navolging van de persberichten van het bedrijf de ‘schoonmaakkracht’ van de drie geplaatste City Trees ronkend met dat van ‘een klein bos’. Kijken hoelang ze in Londen enthousiast blijven…
https://www.parool.nl/amsterdam/geflopte-amsterdamse-city-trees-duiken-nu-toch-op-in-londen~b5d57f5c/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39856
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Mahalingam » Za Jan 18, 2020 5:31 pm

Ben je rijk genoeg om een gesubsidieerde electrische auto te kopen en denk je dan goedkoop te rijden, dan ben je verkeerd voorgelicht.
“Welkomstfase is voorbij”: grootste open netwerk van snellaadpalen in Europa vraagt “woekerprijs” voor oplaadbeurt
De welkomstfase is afgelopen”, zegt Michael Hajesch, CEO van Ionity, aan electrive. Tot nu toe betaalden klanten van het grootste open netwerk van snellaadpalen in Europa een vast tarief van 8 euro per oplaadbeurt, maar vanaf 31 januari wordt dat 79 cent/kWh. Voor de flinkere modellen elektrische wagens zal een tankbeurt zo al snel minstens 47 euro kosten. “Woekerprijzen”, klinkt het teleurgesteld.
[...]Een oplaadbeurt van 60 kWh kost dan 47,4 euro, en een volledige oplaadbeurt 60 euro. “Met deze woekerprijs kost het me 60 euro om mijn auto te laden en betaal ik 15 euro per 100 km, duurder dan conventionele wagens”[...]
https://www.hln.be/geld/consument/-welkomstfase-is-voorbij-grootste-open-netwerk-van-snellaadpalen-in-europa-vraagt-woekerprijs-voor-oplaadbeurt~a7364e7a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43442
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 18, 2020 7:52 pm

Verrassing! Elektrische auto opladen kost straks niet meer 8 maar 47 euro per oplaadbeurt!

Door Wout Willemsen, 17 januari 2020

Afbeelding

Het grootste open netwerk van snellaadpalen in Europa wordt beheerd door Ionity. CEO Michael Hajesch vertelt nu doodleuk dat “de welkomstfase is afgelopen” en gooit de tarieven een paar keer over de kop: van 8 euro per oplaadbeurt naar 47-60 euro per oplaadbeurt! Is dat even zuur.

Terwijl de politiek in Nederland en Europa zich helemaal kapot loopt te deugen met allerlei klimaatmaatregelen en gesubsidieerd wensdenken, worden ze aan alle kanten ingehaald door de meedogenloze kapitalist die keihard profiteert van al die plannetjes. Zo’n figuur als Hajesch met z’n bedrijf Ionity laat het gevaar zien van dat klimaatdeugen.

Elektrische auto’s moesten zo nodig worden gesubsidieerd, zodat ze aantrekkelijk werden gemaakt en benzine- en dieselauto’s konden worden uitgefaseerd. Daarmee was al direct een groot probleem duidelijk: brandstofauto’s leveren straks niets meer op en een elektrische auto is (zelfs met subsidie) veel te duur (en met een veel kleiner bereik). De onderklasse trekt daarmee dus keihard aan het kortste eind, want die subsidieert de auto van iemand die hem ook zonder subsidie wel had kunnen aanschaffen, terwijl z’n eigen auto straks niet meer de weg op mag.

Het idee was natuurlijk dat elektrisch rijden daarmee populair zou worden, waardoor bedrijven ook voor de onderklasse een degelijke auto zouden gaan ontwikkelen. Maar met de streek die Ionity nu uithaalt, wordt toch maar even pijnlijk duidelijk dat er straks geen weg terug is (als het allemaal zo doorgaat natuurlijk) en je als consument verplicht een markt op wordt gedrukt.

Waar de consument eerder nog een signaal af kon geven aan de producent/aanbieder door een bepaalde auto of brandstof wel/niet te kopen (het hele idee achter marktwerking en concurrentie), kan de consument dat straks niet of nauwelijks. De kans is namelijk groter dat concurrenten van Ionity een eigen gebied proberen te beheren, dan met Ionity de strijd aan te gaan en te concurreren op de prijs van elektriciteit. Dat zien we nu al met de abonnementen voor Mobility Service Providers (MSP’s). Maar zien we in andere sectoren ook terug (Ziggo, KPN, Nuon/Vattenfall/Essent zijn binnen hun sector in sommige gebieden de enige aanbieder of slechts één van twee of drie opties). Volgens mij worden we met z’n allen genaaid waar we bij staan.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... laadbeurt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6349
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Ali Yas » Za Jan 18, 2020 9:27 pm

Het komt eenvoudig door de marktverstoring die de Staat heeft gewild. Hetzelfde (maar dan veel ernstiger) dreigt bij huisverwarming.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73292
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 22, 2020 6:32 pm

Eemshavencentale (RWE) stookt in 8 jaar 64.000 hectare bos….

De WIKIPEDIA-pagina van de Eemshavencentrale lijkt ingevuld door de PR-afdeling van RWE (Eigenaar Essent). Ze beweren dat het tegen subsidie bijstoken van bos 1,3 miljoen ton CO2 spaart op jaarbasis (1,25 Mton), wanneer zij vanaf dit jaar, acht jaar lang 15% van de energie opwekken met hout, in plaats van steenkool.

Daarvoor krijgen ze in 8 jaar tijd mogelijk 960 miljoen euro houtstooksubsidie (15 cent per kilo houtstook maximaal), vanwege het Energieakkoord van Ed Nijpels (VVD) en Wiebe Draijer (oa Rabobank en eerder McKinsey).

Er is echter 64.000 hectare compensatiebos nodig om de 8 x 1,3 miljoen ton CO2-uitstoot van 8 jaar houtstook te compenseren. Pas na 40 jaar heeft dat bos dan alle CO2 opgenomen die RWE in 8 jaar de atmosfeer in blaast. Er wordt dus helemaal geen CO2 ‘bespaard’ maar 10 Megaton uitgestoten.

Die 10 miljoen ton CO2 is gelijk aan de door de anti-vleescampagneclub van Ed Nijpels, Milieucentraal gestelde ‘klimaatlast’ van de consumptie van vele miljarden lamsboutjes. Die zouden volgens Milieucentraal en hun ‘deskundigen’ van Blonk Consultants 51 kg CO2 per kilo ‘uitstoten’.

Bij Milieucentraal is boskap in Amerika voor voeding ‘slecht voor het klimaat’, maar kaalkap van Amerika voor ‘biomassa’ plots ‘groene energie’, CO2-neutraal.

Uw Rechtse Hippie waaide naar de Eemshaven in Groningen waar de meest dodelijke windturbines staan, in het ‘Werelderfgoed Waddenzee’, duizenden trekvogels per jaar doden ze.

Enkele van de ongeveer 90 turbines (en nog vele in de wachtrij), die meppen- zo toonde onderzoeksbureau Altenburg en Wymenga- wel 100 ‘beschermde’ vogels per jaar uit de lucht voor de ‘duurzaamheid’, zijnde ‘De Doelen’ van de geprivatiseerde Oligarchie Nederland BV. De Open Inrichting voor Klimaatgekte, waarin ‘Gidsland’ Nederland de planeet gaat redden

Het kost bij schrijven dus moeite om het taalgebruik parlementair te houden, omdat je af en toe denkt; ‘ik wou dat ik gek was en de rest niet, dat zou me enorm gerust stellen’.

MEER HIER
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43442
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 23, 2020 10:43 pm

Ecocide in naam van duurzaamheid: in gesprek met Robin Noorda
15 jan. 2020



Jaarlijks worden er, zowel in Nederland als in de rest van de wereld, miljoenen bomen gekapt en verbrand in biomassacentrales om zogenaamde duurzame energie op te wekken - met overheidssubsidie. Biomassa blijkt echter helemaal niet zo duurzaam te zijn als men beweert en heeft verwoestende effecten op de luchtkwaliteit, ecologie en biodiversiteit.

Kunstenaar Robin Noorda, met wie Sven eerder heeft gesproken over dit onderwerp bij Café Weltschmerz, voert hier al enige tijd actie tegen. In dit gesprek probeert hij de misstanden verder aan het licht te brengen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73292
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 24, 2020 2:04 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39856
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Mahalingam » Za Jan 25, 2020 12:29 am

Afbeelding

Wat komt hier niet? Een groene energiecentrale. (groen is hier geen aanduiding voor kleur)
In het Katwijkse uitwateringskanaal komt geen groene energiecentrale. De gemeenten Katwijk en Noordwijk trekken na jarenlang onderzoek de stekker uit het ambitieuze project, omdat de financiering niet rond te krijgen is.

,,Wij vinden het echt heel jammer’’, zegt de Katwijkse wethouder Jacco Knape. ,,Het zou een prachtige aanvulling kunnen zijn op onder meer zonne-energie en windenergie. Maar als iets niet haalbaar blijkt te zijn, moet je er niet mee door blijven gaan. Dat heb je met innovaties. Soms lukt het, soms niet.’’

En ze zijn lang bezig geweest. Talrijke deskundigee hebben er al jarenlang een broodwinning aan.
Het Hoogheemraadschap van Rijnland kwam acht jaar geleden met het idee om energie te gaan opwekken uit water, door slim gebruik te maken van het verschil in zoutgehalte tussen zee- en rivierwater. Al snel werd duidelijk dat Katwijk daar de ideale plek voor is, omdat bij het gemaal zoet water in de zoute zee wordt gepompt en er plek genoeg is om zo’n centrale neer te zetten.

Die zou volgens het Hoogheemraadschap een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de overstap naar groene energie. Vijf jaar geleden begon het samen met de provincie Zuid-Holland en de gemeenten Katwijk en Noordwijk een onderzoek naar de haalbaarheid daarvan. Als demissionair minister sprak Henk Kamp in 2016 zijn steun uit aan het experiment in Katwijk.

Maar ja, de poen? Waar moeten al die subsidies vandaan komen?
,,Investeerders moeten nu teveel risico’s nemen, daardoor stappen mensen met geld er nog niet in’’, zegt Knape. ,,We hebben echt overheidsgeld nodig om de risico’s af te dekken. We hebben de mogelijkheden verkend om dat via Nederlandse of Europese fondsen binnen te halen, maar dat bleek een lastig verhaal. Dan moet je op een gegeven moment concluderen dat het financieel niet haalbaar is. We kunnen er niet een heel ambtelijk apparaat voor overeind blijven houden.’’

Vijf jaar lang bezig voor niks.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20200124_74127729/geen-groene-energiecentrale-bij-gemaal-katwijk-en-noordwijk-trekken-stekker-uit-ambitieus-project
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73292
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Ariel » Za Jan 25, 2020 1:03 am

Kijk eens aan. Een artikel over kattuk. Mijn geboortedorp. Ik heb als kind vaak gezwommen in de uitwatering van de oude Rijn. ( laatste stukje dat in contact met de zee staat. )

Arm Katwijk. Ze vallen overal buiten. Er mocht ook geen zeehaven komen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73292
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Ariel » Di Jan 28, 2020 3:55 pm

:huh: Stumpers...

Grootste deel Nederland over 100 jaar onder water'

Het grootste deel van Nederland ligt over honderd jaar onder water. Dat denkt ruim 20 procent van de Nederlanders. Een vijfde deel van de bevolking verwacht dat Nederland in 2120 vrijwel onbewoonbaar zal zijn en dat bewoning dan alleen nog mogelijk is op hoge terpen.

Dat blijkt uit een onderzoek dat het Hoogwaterbeschermingsprogramma, een samenwerkingsverband van de waterschappen en Rijkswaterstaat, heeft laten doen onder ruim duizend volwassen Nederlanders. Veel mensen noemen klimaatverandering, zeespiegelstijging en smeltende ijskappen als reden dat Nederland zou onderlopen. Veel minder mensen denken aan watersnoodrampen door brekende dijken en stormvloed. Ze maken zich daar ook nauwelijks zorgen over, omdat ze erop rekenen dat Nederland goed wordt beschermd tegen binnenlandse overstromingen.

Het onderzoek is gedaan, omdat het deze week 25 jaar geleden is dat een kwart miljoen Nederlanders moest evacueren wegens dreigende dijkdoorbraken. Sindsdien zijn veel dijken versterkt. De komende decennia gaat nog eens 1100 kilometer dijk op de schop. Als de dijken zouden breken, loopt 60 procent van Nederland onder water. Uit het onderzoek blijkt dat 16 procent van de Nederlanders geen idee heeft wat ze dan moeten doen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39856
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Berichtdoor Mahalingam » Di Jan 28, 2020 6:22 pm

"Uit het onderzoek blijkt dat 16 procent van de Nederlanders geen idee heeft wat ze dan moeten doen."
Gewoon 112 bellen en wachten op redding?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: mercator en 4 gasten