De verrotte linkse media

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 16, 2019 1:42 am

BBC...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 16, 2019 11:58 pm

NOS en Nu.nl zwijgen bewust over Antifa

16 december 2019

Dat de NOS en Nu.nl niet uit journalisten bestaan maar uit mensen met een politieke agenda wordt hier nog maar eens duidelijk.

Beiden doen een vrolijk verslag vanuit Italië waar de zogenaamde “sardientjes” demonstreren tegen Matteo Salvini en zijn partij Lega.

De sardientjes zijn vorige maand ontstaan in Bologna. Één van de initiatiefnemers is de 32-jarige Mattia Santori.

Afbeelding

De sardientjes zijn opgericht om te demonstreren tegen Matteo Salvini en zijn Lega. Matteo Salvini wordt in Italië steeds populairder en het lijkt er op dat niemand ze nog kan tegenhouden.

Afgelopen maand wist de partij van Salvini de verkiezingen te winnen in de meest linkse regio Umbria.

https://commonsensetv.nl/salvini-verove ... rk-umbria/

In januari zijn er verkiezingen in nog een links bolwerk: Emilio-Romagna. De regio waar Bologna de hoofdstad van is en de stad waar deze sardientjes zijn opgericht. Ook hier lijkt alles erop dat Salvini de verkiezingen gaat winnen.

Maar waar dit artikel over gaat is de eenzijdige berichtgeving van de Nederlandse pers met de NOS en Nu.nl voorop. Maar ook de rest van onze vaderlandse pers meldt niets over één pikant en heel belangrijk detail.

Voor:

“Ik zag de bommen vallen in de oorlog. En ik hoorde de taal die de fascisten spraken. En dit is hoe het begint”,

en:

“Ze noemen je fascist als je simpelweg wilt opkomen voor de gewone Italiaan.”

moet je bij de NOS hier zijn.

Nu.nl gooide 6 zinnen van de NOS door een blender voor “unieke content” met een vrolijk filmpje erbij van oude mensjes die sardientjes vasthielden.

Maar één groot detail wordt door alle Nederlandse media (bron Google) weggelaten. En dat willen we bij deze graag rechtzetten.

De sardientjes werken nauw samen met extreem linkse terroristische organisatie Antifa.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding



Dat geeft toch even een iets ander beeld wat ook zeker onderdeel van de berichtgeving zou moeten zijn voor iedere serieuze journalist.

Antifa, en daarop volgend de volgzame sardientjes, zongen massaal Bella ciao. Een strijdlied dat stamt uit de Tweede Wereldoorlog bedoeld tegen de Nazi´s en de fascisten. (bron)

Deze “journalist” van de NOS zat er bovenop maar zwijgt over de connectie met Antifa.

Mustafa Marghadi
@mousmar

De Sardientjes ook volle bak in Roma. Het is de grootste demonstratie tot nu toe al is er geen aantal genoemd. Maar dat zou dan meer dan 40-duizend zijn. http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca ... cbcde.html

Afbeelding

Sardine avanti con la 'fase 2'. A Roma la prima convention – Cronaca

Ieri folla in piazza S.Giovanni, persone di tutte le età, numerosi i giovani: 'Missione compiuta'. Oggi responsabili territoriali si riuniscono per programmare la nuova ondata di gennaio (ANSA)
ansa.it

16 16:09 - 14 dec. 2019

https://commonsensetv.nl/nos-en-nu-nl-z ... er-antifa/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73338
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Di Dec 17, 2019 10:34 pm

De politieke prestatie van het jaar 2019

Gisteravond heb ik me tijdens de uitzending van 1Vandaag over de verkiezing van de “Politieke Prestatie” van 2019 nogal zitten verbazen.

Niet over de uiteindelijk winnaars. Omtzigt en Leyten (samen met de journalisten Klein en Kleinnijenhuis, de advocate Gonzalez Perez en een klokkenluider) verdienen alle lof. Maar wel over de behandeling tijdens de uitzending van de politieke prestatie, die uiteindelijk derde werd “de verkiezingswinst van FVD”, zoals 1Vandaag het omschreef.

Ik zal proberen uit te leggen, waarop mijn verbazing gebaseerd is.

Afgelopen weekend heb ik op de site van Peil.nl een stuk geschreven over het verkiezingsresultaat van de Engelse verkiezingen. Met name ging het daarbij over het feit, dat terwijl op basis van beschikbare onderzoekgegevens vooraf duidelijk was dat de kans heel groot was dat Johnson een ruime meerderheid zou krijgen, het in de week vooraf gaand via uitzendingen bij NPO1 (inclusief 1Vandaag) je het gevoel kreeg dat het toch nog best spannend zou gaan worden, zeker bij een hoge opkomst. Op de verkiezingsdag zelf hoorde ik op het NOS Journaal dat de opkomst hoog leek te gaan worden.

Toen de uitslag kwam, bleek de opkomst normaal te zijn voor het VK, en was de uitslag een overtuigende winst van de Conservatieven. Labour had alleen de bolwerken in de meeste grote steden kunnen vasthouden, maar verloor ook in vele gebieden waar die partij vrijwel altijd had gewonnen.

Ik ontkom niet aan de indruk, dat een behoorlijk deel van die nieuwsvoorziening vooraf nogal gebaseerd was op “wishfull thinking”. Of het zich vooral verkeren in kringen die vooral vóór Labour waren. (De tegenstelling tussen “Ajax- en Feyenoord-supporters”, zoals ik het al een tijd benoem). Je zou denken dat door de overwinning van Trump in 2016 we met z’n allen wel wat lessen geleerd hadden op dat vlak.

De verkiezingswinst van FVD op 20 maart had wel wat kenmerken van wat ik hier beschrijf. De peiling van de Politieke Barometer, waarmee 1Vandaag exclusief werkt, laat volgens de app van 1Vandaag op 20 maart jl. de uitslag zien van 26 zetels voor de VVD en 17 zetels voor FVD.

Dus 9 zetels verschil op de dag dat FVD bij PS2019 een half procent hoger scoorde dan de VVD. Dat zou 23 a 24 zetels betekent hebben als dat de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen was geweest.

Op de avond voor die verkiezingen was ik bij DWDD en gaf aan dat volgens Peil.nl VVD en FVD gelijk stonden. Mijn voorspelling was dat het historische verkiezingen zouden worden.

Zelfs op de avond van die verkiezingen bleef de NOS-verkiezingsuitzending tot bij de sluiting om 01:15 uur zeggen dat de VVD de winnaar was (met 2 Eerste Kamerzetels voorsprong). Terwijl in mijn “uitzending” via internet en Salto-tv ik op basis van de binnenkomende uitslagen al snel concludeerde dat FVD een goede kans had om de grootste te worden.

Symptomatisch voor wat er die week was gebeurd vond ik hoe de presentatrice van Buitenhof op de zondag erna letterlijk zei dat de overwinning van FVD “niemand had durven te voorspellen”.

Dus dat die overwinning van FVD tot de shortlist was doorgedrongen als politieke prestatie van 2019 was meer dan terecht.

Ieder van de genomineerde “prestaties” was gisteravond een onderwerp van een item. Op verschillende manieren werd het aangevlogen. Met leden van het 1Vandaag Opiniepanel, wat filmpjes, uitleg van Gijs Rademakers en een interview met de betrokken politicus.

Het was natuurlijk ongekend voor de Nederlandse politieke verhouding dat een nieuwe partij bij een verkiezing direct de grootste werd. Journalistiek zou het dus interessant zijn om vooral vast te stellen hoe men dat nu had klaargespeeld. En wellicht ook hoe het eigenlijk kwam dat die ontwikkeling in de dagen voorafgaande aan die verkiezingen de meesten was ontgaan.

Maar het grootste gedeelte van de aandacht van 1Vandaag was gericht op Henk Otten en op de overwinningsspeech van Baudet op de avond van de verkiezingen.

Otten had zeker een instrumentele rol gespeeld bij de campagne van FVD. Maar nadat dit in het interview gemeld was, werd hem geen vragen gesteld over wat FVD dan anders had gedaan dan de andere partijen. (Antwoord had waarschijnlijk geweest: op een slimme manier gebruik te maken van sociale media en van data over waar de potentiele kiezers zich vooral hadden bevonden).

Het overgrote deel van de aandacht tijdens dit item, richtte zich op het geschil tussen FVD en Otten en de rede van Baudet op de avond van de verkiezingen.

Nu kan men veel vinden van die rede. Maar één ding staat buiten kijf. De peiling van de 1VANDAAF zelf liet VIJF WEKEN NA DIE REDE een score zien van FVD van 25 zetels. 8 meer dan op de dag van de verkiezingen!

Kortom: die rede heeft geen negatief effect gehad op de electorale positie van de FVD van dat moment. De FVD-kiezers hadden er blijkbaar geen enkele moeite mee. Die partij is pas echt gaan dalen in de zomer rondom het royement van Otten en de publiciteit die daarover was. Inmiddels staat FVD bij 1VANDAAG nog slechts 3 zetels onder de score van 20 maart.

Bij Peil.nl zien we een vergelijkbaar patroon voor FVD, maar op een wat hoger niveau. (FVD staat bij Peil.nl nu op 18 zetels).

Ik begrijp wel waarom Baudet tijdens de uitzending over deze aanpak verontwaardigd was. Het ging toch om de “politieke prestatie” van de overwinning van 20 maart. Maar het leek er meer op, dat het ging over de keuze van de beste of slechtste toespraak van het jaar. De letterlijke vraag van Suzanne Bosman aan Baudet was zelfs, nadat hij eerst in een item uitgebreid was bevraagd door Joost Vullings over die toespraak, of hij wellicht spijt had van die toespraak.

Juist doordat de eigen kiezers van FVD ook in de weken na de speech zich niet afkeerden van FVD (integendeel zelfs), was de keuze van 1Vandaag gisteren met de nadruk op die speech en het gesprek met Otten, waar juist niet gevraagd werd naar hoe die overwinning tot stand was gekomen, in mijn ogen een heel eenzijdige benadering van de politieke prestatie van FVD bij PS2019.

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39874
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Do Dec 19, 2019 12:35 pm

De StaatsOmroep deed live verslag van de blokkade van hun MediaPark. En dan kun je niet weg-editen.
Video hier:
https://twitter.com/Toon_Sesink/status/1207276040571281408
Hilarisch moment net in het 1 uur @NOS Journaal: op ‘t Mediapark plakt boer grote fake news sticker op NOS-verslaggever #boerenprotest #bouwprotest #boerenprotesten

En ja hoor: veel geklaag over 'intimidatie'.
Ik vindt dat nogal mee vallen: bij Nederlandse intimidatie denk ik toch eerder aan hoe ze Nekschot in het cachot wierpen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6354
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ali Yas » Do Dec 19, 2019 7:25 pm

Mahalingam schreef:bij Nederlandse intimidatie denk ik toch eerder aan hoe ze Nekschot in het cachot wierpen.

En daar bleef het niet bij: ook zijn computers werden in beslag genomen en doorgeneusd. Puur machtsmisbruik.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73338
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Do Dec 26, 2019 4:15 pm

Kijkers boos om kerstuitzending Mensen met M met Laura H.

Afbeelding

De kerstuitzending van het tv-programma Mensen met M van presentatrice Margriet van der Linden zorgt voor een storm van kritiek. In de derde van de vier uitzendingen van het interview-programma van omroep KRO-NCRV was jihadbruid Laura H. te gast. Politici en twitteraars vinden het ’ziek’ en ’wonderlijk’ dat de IS-reizigster haar verhaal mocht doen, zonder dat de gruweldaden van IS een hoofdrol kregen.

Op Twitter tuimelen mensen over elkaar heen om hun afkeer uit te spreken over het interview dat Margriet van der Linden had met kalifaatreizigster Laura H. „In de nagedachtenis van de tienduizenden mensen die zijn vermoord, verkracht en mishandeld door IS zouden wij als stil protest tegen deze criminele uitzending op eerste kerstdag tot volgend jaar Kerstmis moeten boycotten”, vindt bijvoorbeeld advocaat Oscar Hammerstein.

’Stormachtig bestaan’
De uitzending met Laura H. werd door Van der Linden op Twitter aangekondigd als een interview met iemand die „haar leven weer op de rails probeert te krijgen na een stormachtig bestaan”. Medegast van H. is zanger Duncan Laurence. Twee leeftijdsgenoten die verschillende afslagen in hun leven namen, aldus Van der Linden over de Songfestival-winnaar en de jihadiste, die niet volledig herkenbaar in beeld verscheen.

H. reisde naar het kalifaat van IS met haar man Ibrahim, maar vluchtte in 2016 terug naar Nederland met haar kinderen. Hier werd ze veroordeeld tot een gevangenisstraf van effectief 11 maanden vanwege het voorbereiden van terroristische misdrijven.

’Jankverhalen’
Volgens critici wordt H. in het NPO-programma neergezet als een slachtoffer die uitgebreid haar verhaal mag doen, terwijl IS verantwoordelijk is voor jaren vol verschrikkingen in het kalifaat en een reeks aanslagen die dood en verderf zaaiden. Dat element kwam volgens de boze tv-kijkers nauwelijks naar voren. „Ik heb letterlijk vorig jaar hier op Twitter al voorspeld dat het IS-tuig in Nederlandse talkshows gaat verschijnen met jankverhalen. Alles voor de kijkcijfers en de ophef”, laat oorlogsjournalist Harald Doornbos weten.

Hij vervolgt: „Niemand is tegen een interview met IS’ers waarin harde vragen worden gesteld. Niemand is tegen een interview met een IS’er waarin hij of zij eerlijk uitlegt wat ze deden in Syrië. Waar de ergernis over ontstaat is dit: IS’ers een podium geven om hun straatje schoon te vegen.”

Morele antenne
Balie-directeur Yoeri Albrecht vult op Twitter aan: „Is er dan niemand daar bij de NPO die enige morele antenne heeft?”, om vervolgens een video te retweeten waarin een Jezidi-meisje vertelt over hoe zij drie jaar een IS-slaaf was. IS vermoordde met name in de zomer van 2014 duizenden Jezidi’s, en nam nog eens duizenden als slaaf mee naar het kalifaat van de terreurbeweging.

Ook politici reageren vol onbegrip op de uitzending met de Zoetermeerse Syriëganger. VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz is vooral verontwaardigd over de manier waarop de publieke omroep opnieuw Nederlandse IS’er in het ’zonnetje’ zet. „Blijft wonderlijk dat er zoveel sympathie en aandacht is voor IS’ers en daarbij nauwelijks een woord over hun gruweldaden”, reageert de liberaal. Ze verwijst naar een hoorzitting begin volgend jaar waarbij Jezidi-slachtoffers hun verhaal mogen doen in de Tweede Kamer. „De échte slachtoffers dus.”

Gruweldaden
PVV-Kamerlid Lilian Helder is woest over hoe het programma Laura H. portretteert: „Kalifaatmeisje? Zij was onderdeel van een terroristische organisatie met beulen die gruweldaden hebben begaan. En dan een interview met dat ’meisje’ bij een kerstboom? Of zijn die lichtjes voor al hun slachtoffers? Ziek dit.”

KRO-NCRV krijgt van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt gratis advies. „Nodig voor een volgende kerstspecial een slachtoffer van het ’IS-kalifaat’ uit”, oppert de christendemocraat. „Luister eens naar Nobelprijswinnares Nadia Murad over foltering, genocide, seksslavernij in het kalifaat.”

KRO-NCRV: ook positieve reacties
,,We zien dat de uitzending(en) veel met mensen doet. Er zijn negatieve reacties, maar juist ook heel veel positieve reacties”, laat een woordvoerder van KRO-NCRV weten in een schriftelijke reactie op de commotie.

Volgens de woordvoerder is de timing van de uitzending en de keuze voor de gast verdedigbaar. ,,Laura heeft haar straf uitgezeten en probeert haar leven weer op de rit te krijgen. Het is een opzienbarend verhaal. Door dit te vertellen, appelleert het aan vergevingsgezind zijn, en past het ook in deze tijd. Laura doet haar opzienbarende persoonlijke verhaal, zonder daarmee haar schuld te ontkennen. Ze heeft fouten gemaakt, heeft daarvoor een straf uitgezeten en daarmee haar schuld voldaan. Ze is nu aan het re-integreren in de samenleving. Dat hebben we laten zien.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73338
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Do Dec 26, 2019 4:44 pm

Geen grap.....'mooi portret' van 'moeilijke puber'


Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

mercator
Berichten: 18773
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor mercator » Do Dec 26, 2019 5:05 pm

Ariel schreef:Geen grap.....'mooi portret' van 'moeilijke puber'

In de leugenmedia hier worden de IS strijders en hun gebroed ook voorgesteld als idealisten waar we eigenlijk trots op moeten zijn. De overheid is trouwens in alle stilte bezig ze allemaal terug naar hier te halen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73338
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Vr Dec 27, 2019 9:48 pm

Jihad-bruid gelabeld als slachtoffer: waarom toch?

Nederlandse Syrië-gangers zoals radicale IS-moeders die in kampen gevangen zitten of teruggekeerde IS’ers, worden neergezet als slachtoffer. Terwijl ze onderdeel waren van de meest meedogenloze terreurorganisatie uit de recente geschiedenis. Na een mild portret over voormalig IS-bruid Laura H. bij interviewprogramma Mensen met M laaide de discussie afgelopen dagen hoog op. Niet gek ook, juist vrijdag maakte IS de moord op elf christenen bekend.


Spoiler! :
Het zijn beelden die wereldwijd voor walging en afschuw zorgden: de gruwelijke dood van een Jordaanse F-16-piloot die door IS in brand werd gestoken, maar ook gekooide IS-slachtoffers die tergend langzaam onder water verdwenen, hun verstikkingsdood tegemoet. Zomaar een greep uit de gruweldaden van IS die bovendien duizenden Yezidi’s stelselmatig uitmoordde en als slaven verkocht. Gisteren nog publiceerde IS een video waarop te zien zou zijn dat elf christenen in Nigeria werden vermoord.

’Onbegrijpelijk’
Deelnemers aan en sympathisanten van zo’n ideologie zou je toch op z’n minst met zeer grote terughoudendheid moeten benaderen. Toch is dat lang niet altijd het geval, constateren deskundigen. Ze worden soms zelfs neergezet als slachtoffer, merkten ook kijkers van het televisieprogramma Mensen met M waar de teruggekeerde IS-bruid Laura H. met kerst haar verhaal deed. Zelfs binnen de KRO-NCRV leidde de fluwelen aanpak van de voormalig IS-bruid tot gefronste wenkbrauwen. „Als presentator van journalistieke programma’s voor deze omroep vind ik dit pijnlijk, onbegrijpelijk en niet te verdedigen”, reageerde presentator Teun van de Keuken.

De milde behandeling staat niet op zichzelf, signaleert cultuurfilosoof Sebastien Valkenberg die zich verwondert over de dweepzuchtige toon. „Je zag het ook na de dood van IS-leider Baghdadi, verantwoordelijk voor een van de meest moorddadige regimes uit de recente tijd. Maar hoe verscheen hij in de media? Als een impulsieve leider van een leger van heethoofden. In een ander commentaar verscheen hij als een mysterieuze, mythische figuur. Dat downplayen (afzwakken, red.) van misdaden doet ook de lobby die radicale IS-bruiden met hun kinderen uit de kampen wil ophalen. Eigenlijk zouden het zelf ook slachtoffers zijn.”

Blinde vlek
Vermoedelijk speelt hier onze neiging om terreur door de sociaal-economische bril te bekijken, aldus Valkenberg. „Dan heet het dat jonge moslims afreisden naar het kalifaat omdat ze zich vervreemd voelen van de samenleving. Ze hebben te kampen met achterstelling, discriminatie. Je komt deze zienswijze vooral tegen ter linkerzijde van het spectrum. Terwijl juist bij deze partijen – D66, GroenLinks – de alarmbellen af moeten gaan. Nederlandse IS’ers houden er een wereldbeeld op na dat totaal niet strookt met het nette wereldbeeld van D66 en GroenLinks. Daar zit een enorme blinde vlek.”

Toch zit dit denken heel diep, stelt Valkenberg. Zelfs als ’slachtoffers’ zich ontpoppen tot gewetenloze moordenaars of moslimterroristen. „Dan worden de feiten ondergeschikt gemaakt aan dat wereldbeeld van D66 en GroenLinks. Eenmaal slachtoffer is altijd slachtoffer.”

Dit wordt versterkt doordat moslims in Nederland en Europa vooral als minderheidsgroepering worden gezien, vult socioloog en islamkenner Ruud Koopmans aan. „Er wordt vergeten dat moslims op wereldschaal helemaal geen minderheid zijn. En in veel landen minderheden onderdrukken. Wereldwijd gezien zijn moslims helemaal geen slachtoffers, maar juist daders.”

Aan het slachtofferdenken zit volgens Koopmans ook een politieke component. Partijen zijn bang om te erkennen dat IS’ers ideologisch geïnspireerd zijn. Door dit te erkennen, krijgen islam-kritische partijen gelijk, legt de socioloog uit. Daarom worden de oorzaken vaak elders gezocht: in discriminatie, uitsluiting of een traumatische jeugd. „Er wordt van alles bijgehaald. Daarmee zeg je: eigenlijk heeft de maatschappij daar schuld aan.” Een typisch westers trekje, stelt de socioloog. „We stellen onszelf nog steeds centraal. Maar dan voor alles wat er verkeerd gaat in de wereld. Een vorm van enorme zelfoverschatting.”

Het gedweep is bovendien hypocriet, vindt Valkenberg. Want als het tijdens de jaarwisseling misgaat in Duindorp dan is er helemaal geen terughoudendheid om hard te oordelen. „Dan wordt er over tokkies gesproken, ontoelaatbaar gedrag. Begrijpelijk en terecht. Maar laten we dan dat harde oordeel dan ook vellen over de ergste genocideplegers.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5258
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor sjun » Vr Jan 03, 2020 8:43 pm

WOKE = BROKE: The ‘Woke’ Trend Is KILLING Business | Wilkow


Ook in de Nederlandse reclames komen we zulke voorgeprogrammeerde shit tegen. Kom bijvoorbeeld met je portefeuille in verzet door je geld aan andere producten en bij andere verkopers te besteden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 06, 2020 10:06 pm

Het EU-parlement heeft een nieuwe verordening aangenomen die overheidsinstanties de mogelijkheid biedt om “de consument te beschermen”, websites zonder gerechtelijk bevel kan blokkeren. Blijkbaar zijn mediacontrole en propaganda niet langer voldoende om ongemakkelijke waarheden en meningen te onderdrukken. Meningen van terecht bezorgde burgers, die nu worden afgedaan als nepnieuws en die nu eenvoudig kunnen worden geblokkeerd om redenen van “consumentenbescherming’.
https://news-for-friends.de

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/06 ... ndsliefde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Di Jan 07, 2020 10:56 pm

“Journalisten zijn vijanden van het volk”

Geplaatst op 7 januari 2020

Afbeelding

De schreeuw van verontwaardiging in het Duitse medialandschap was groot, toen de 45e president van de Verenigde Staten de in de titel genoemde beschuldiging uitte. Het jaar 2020 is pas enkele uren oud, maar alleen al wat Duitse journalisten in de afgelopen dagen hebben gepubliceerd, roept vragen op over hun agenda en over hun relatie tegenover het eigen volk.

Donald Trump is de nachtmerrie van iedere mainstream journalist: een krachtige stem, welbespraakt, schuwt geen confrontatie en draagt zijn hart niet op de tong, maar op de goede plaats. Dat Trump ondanks een wereldwijde mediacampagne – je hoeft je alleen maar de dagelijkse Trump-hetze in de “Spiegel” en in diens linkse pendant “Spiegel-Online” te herinneren – de presidentsverkiezingen won, hebben de mediale elites tot op de dag van vandaag niet verwerkt. Over hun democratiebegrip zegt dat net zo veel als over de elementair belangrijke eigenschap om een luisterend oor te bezitten voor de zorgen en gevoeligheden van de bevolking.

Donald Trump vult niet alleen regelmatig gigantische hallen en voetbalstadions, maar bereikt met zijn meer dan 68 miljoen volgers op Twitter meer mensen rechtstreeks dan de complete politieke pers van Washington. Daardoor heeft Trump de moraliserende en framende mainstream journalisten verouderd doen worden en in hun eigen linkse zeepbel teruggeduwd. Dan verbaast het de kritische waarnemer niet meer dat Duitse media bijna hartstochtelijk applaudisseren voor de plannen van de Duitse regering tot een draconischer en willekeuriger censuur op Facebook, Twitter en YouTube, ja, dat deze censuur wat betreft de eigenlijke hoeders van de vrijheid van meningsuiting niet snel genoeg wordt ingevoerd.

De in de sociale netwerken luid geworden stemmen van miljoenen regerings- en immigratie-kritische burgers en het succes van conservatieve tot rechtse mediasites, activisten en publicisten hebben de mainstream pers hard getroffen. De impopulaire concurrentie onthult niet alleen haar wijdverbreide eufemismen (in plaats van met “families” hebben we hier te maken met ontwikkelings- en cultuur-vreemde mannen, “geschoolde arbeidskrachten” zijn eigenlijk analfabeten), maar ontmaskert de links-groene agenda van het journalistengilde alhier elke dag opnieuw. Steeds meer mensen zien in dat de door de mainstream uitgeroepen en constant aangewakkerde “strijd tegen rechts” in werkelijkheid een veldtocht tegen alles is wat tegenstrijdig is aan hun eigen linkse wereldbeeld. Zo zijn links-radicale ophitsende sites zoals “de.indymedia.org” al lang gemuteerd tot terreurplatforms, maar er wordt niet ingegrepen door de Duitse staat, noch wordt dit door de Duitse media geëist. Dit is met het oog op een schandalige overeenstemming tussen mainstream journalisten met bekendmakingen van de links-extreme Antifa weliswaar nauwelijks meer verbazingwekkend, echter toch iedere keer weer schokkend.

Mediaoorlog tegen de eigen bevolking
De destabilisering van het land, het verlies van de binnenlandse en buitenlandse veiligheid wordt door deze mediascheppers nonchalant genegeerd. De misdaad- en terreurgolf, die Duitsland na de vluchtelingengolf op dit moment teistert, is de grote mediahuizen van de republiek geen enkele krantenkop waard. De balans van meer dan een miljoen delicten door meestal islamitische vluchtelingen alleen al in de jaren 2015-2018 wordt nog steeds verzwegen. De schrijver heeft de cijfers opgevraagd bij de Duitse federale recherchedienst (BKA) en met data uit de BKA-situatieschets “Criminaliteit in de context van de immigratie” bewezen.

De schrijver publiceerde deze cijfers voor het eerst in zijn actuele boek “Veiligheidsrisico islam”criminaliteit, geweld en terreur – Hoe de islam ons land bedreigt”. De “Spiegel”, het huisblad van de leugenaar en bedrieger Claas Relotius, zijn deze alarmerende cijfers geen zin waard. Geen van de naar eigen zeggen rond 1100 medewerkers (voltijdbanen) heeft over de data in het boek ook maar één zin geschreven. Je vraagt je af wat het “nieuwsblad”, dat volgens zijn eigen reclameslogan “geen angst voor de waarheid” heeft, überhaupt nog publiceert.

Het actuele artikel “De ´milieuzeug´-ergernis” is een van die maaksels die de neergang van het blad in alle facetten documenteerden. Inhoudelijk is dit stuk een mengeling van linkse samenzweringstheorie, fake news en publiek-laster. De WDR deinsde er zoals bekend niet voor terug om aan zijn koor toevertrouwde kinderen te instrumentaliseren en tegen andere bevolkingsgroepen te laten ophitsen: Oma zou een “milieu-zeug” zijn, SUV-rijders worden zwartgemaakt en buitengesloten, vleesconsumptie gedemoniseerd en vliegreizen, behalve uiteraard naar klimaatconferenties, gelijkgesteld aan de ondergang van de Aarde – zoveel alarmisme is in de zin van de groene ideologie natuurlijk toegestaan.

Zonder met de ogen te knipperen, verbreiden de mainstream media bovendien het sprookje dat het lied “satirisch” bedoeld geweest zou zijn. Terwijl de laatste seconden van het propagandalied de satire-verdediging zelf ontmaskeren als leugen. Daarin laat de WDR de kleine meisjes, die vast en zeker de Engelse taal niet machtig zijn, met de lippen een zin van de klimaat-activiste Greta vormen: “We will not let you get away with this!” Satire!? Nee.

Het lied is opnieuw een dieptepunt van Duitse journalisten tegen politiek andersdenkenden. En om de journalistieke faillietverklaring aan te vullen, probeert de “Spiegel” de terechte verontwaardiging van miljoenen burgers voor te stellen als een samenzwering van “rechtsen” op internet.

Je vraagt je af waaruit inhoudelijk het verschil van linkse samenzweringstheorieën en de framing van de hoofdredactie van de “Spiegel” bestaat.

Het jaar 2020 begint dus net zoals het afgelopen decennium is geëindigd: met een journalistieke hetze tegen burgers die een andere mening vertegenwoordigen dan de Berlijnse elites.

Om op Donald Trump terug te komen: zijn mainstream journalisten “vijanden van het volk”? Destijds namen 350 Amerikaanse media deel aan een actie tegen Trump, maar niet alle media sloten zich daar bij aan. De “Baltimore Sun” bijvoorbeeld bekritiseerde de gecoördineerde handelwijze van de mediahuizen. Ook de columnist James Freeman bekritiseerde in de “Wall Street Journal” de gecoördineerde media-actie, die tegenstrijdig zou zijn aan diezelfde onafhankelijkheid die de hoofdredacties beweren te behoeden. Donald Trump zou net zo goed een recht op vrijheid van meningsuiting hebben als de Amerikaanse media. Mainstream journalisten ageren als vijanden van het volk. Nog wordt deze vrijheid van meningsuiting ook in Duitsland beschermd. Nog.

Bron: https://kopp-report.de

Door: Stefan Schubert

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/07 ... -het-volk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5258
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor sjun » Wo Jan 08, 2020 9:29 pm

QASEM SOLEIMANI: Iran Leader Planned Benghazi Attack, Bombings in America, Killed 600 US Troops


ABC, MEDIA COVERAGE ON IRAN: Why is a TERRORIST like Qassem Soleimani being treated like a hero?
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5258
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor sjun » Wo Jan 08, 2020 10:24 pm

Een geweldig college deugdelijke onderzoeksjournalistiek aan de hand van een bestaande case.

PART 1: MEDIA LIES ON UKRAINE…Proof Alexandra Chalupa worked with DNC and Ukraine


PART 2: MEDIA LIES ON UKRAINE…Proof Joe Biden DID fire Shokin for Hunter, Burisma Investigation


PART 3: MEDIA LIES ON UKRAINE…Proof Officials there DID interfere with Trump, 2016 Election


Het verheldert ook uitstekend wat er in de Nederlandstalige massamedia misgaat en waarom het eigenlijk zonde van geld en tijd is nog vigerende kranten door jou betaald in de bus te laten komen en actualiteitenrubrieken in je spaarzame vrije tijd bekeken te laten worden. Er zit duidelijk een politieke agenda, intellectuele oneerlijkheid, luiheid en selectieve voorlichting (propaganda) achter.
:greeting2:
Laatst gewijzigd door sjun op Za Jan 11, 2020 9:30 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 39874
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Do Jan 09, 2020 12:31 am

Mahalingam schreef:Journalisten voelen zich onaantastbaar omdat ze journalist zijn. Maar in (journalist-)vijandige gebieden zijn ze prooi als ze zich zonder bewakers vertonen. Er zijn groepen die onze opvatting 'journalisten doen goed werk' maar dwaas vinden. En journalisten kunnen zich dat niet indenken.

P.S.:
het is niet voor het eerst dat de StaatTV in Amsterdam een camera kwijt raakt aan twee zelfverrijkers op een scooter. (17-09-08 )
https://www.geenstijl.nl/1425691/nos_beroofd_leent_camera_uit/


En weer waagden zich een paar journalisten in een verrijkte wijk te Amsterdam zonder bewaking. Ze liepen in de smiezen van twee bondkraagjes op een (gestolen?) scooter. Die zagen buit. En die kregen ook buit.
Gewapende overval op cameraploeg EenVandaag vastgelegd op beeld
De cameraploeg van EenVandaag is die dag bezig met opnames voor een reportage over geweld in Amsterdam Zuidoost. De verslaggever en cameraman zijn net klaar met filmen en staan te praten op de hoek van de Albert Camuslaan en de Agatha Christiesingel. Over de stoep komen twee mannen op hen af gereden.

Scooter

Dit gebeurt rond tien over half vier in de middag. De verdachten rijden op een rode 125 cc 2takt motorscooter van het merk Piaggio SKR. Als de overvallers bij de journalisten aankomen stapt de passagier van de scooter af.

Vuurwapen

De man die is afgestapt heeft een vuurwapen bij zich. Met gestrekte arm richt hij het wapen op de cameraploeg. Met zijn andere hand pakt hij de camera die op de grond staat. Een van de journalisten probeert de man tegen te houden, maar tevergeefs.

Geschrokken en heel erg boos

De overval heeft veel impact gemaakt op de cameraploeg van EenVandaag. 'Het gaat goed met ze, maar ze zijn erg geschrokken en heel erg boos', zegt hoofd communicatie van de AVROTROS Eric Dekker tegen AT5. 'Ze hadden de hele dag gedraaid en waren net klaar met filmen in de Bijlmer. Toen kwam er ineens een scooter op ze af en werden ze door een man met een pistool bedreigd, ze konden niet zien of het echt of nep was.' De verslaggever en de camaraman bleven fysiek ongedeerd. 'We zijn wel al het gefilmde materiaal kwijt, evenals de camara, die vele duizenden euro's kost.'

Met video: https://www.at5.nl/artikelen/199297/gewapende-overval-op-cameraploeg-eenvandaag-vastgelegd-op-beeld
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 09, 2020 12:49 am

Qasem Soleimani: de slager van het Midden-Oosten

7 januari 2020 - Katiana Kayvantash

Afbeelding

MSM verlenen heldenstatus aan terrorist

De uitschakeling van Qassem Soleimani heeft een trieste werkelijkheid blootgelegd; namelijk dat de Nederlandse media volledig bereid zijn om hun ziel te verkopen aan welke Trump-tegenstander dan ook. Zelfs als deze tegenstander een narcistische, islamitische massamoordenaar, kindermoordenaar, verkrachter en terrorist is. Wederom is in de afgelopen week bewezen dat de media zowel op moreel als ethisch gebied volledig verdorven zijn.


Terwijl Nederland nog niet bekomen was van de walgelijke heiligverklaring door de NPO van IS-terrorist Laura H., deed de NOS er nog een behoorlijke schep bovenop door afgelopen vrijdag – en de dagen erna – Qassem Soleimani de hemel in te prijzen. In haar item over de dood van de grootste bloedhond aller tijden en Chief Terrorist van het islamitische regime, beweerde de NOS onder andere dat Soleimani een ongekende populariteit genoot in zowel Irak als Iran.

Gevreesd
Het is inderdaad zo dat zijn naam in beide landen bij ieder huishouden bekend is, maar niet omdat hij zo geliefd en gerespecteerd was, zoals de media continu impliceren, maar zeer gevreesd. Bij de Iraanse burgers die volgens onze media zo dol op Soleimani waren en hem aanbaden, staat hij bekend als de “slager van het Midden-Oosten”, de “Eichmann” en de “Franco van Iran”, de “pimp van Khamenei” en nog veel meer.

[...]

De onbeschaamde NOS – en de rest van onze linkse terroristenfluisteraars in de media – portretteren Soleimani op een sympathieke toon als een martelaar die opdracht had om de buitenlandse invloed van Iran te vergroten. Als je het niet beter wist, zou je denken dat Trump ten onrechte een charismatische humanitaire netwerker, die namens Khamenei als een soort zendeling vrede en liefde in het Midden Oosten verspreidde, zomaar heeft omgelegd.

[...]

Slachter
Voor de MSM doet het er niet toe dat Soleimani zijn diensten aanbood aan dictator Assad en de burgers in Aleppo, Qusayr, Madaya en Zabadani heeft afgeslacht en liet verhongeren. De media zijn in verwarring; schizofrenen die alle contact met de realiteit hebben verloren. Hoe kun je aan de ene kant empathie tonen voor IS-terroristen en aan de andere kant een handlanger van Assad als grootheid presenteren? Hoe kun je zogenaamd opkomen voor vluchtelingen die van Assad gevlucht zijn en tegelijkertijd met ongehoord veel respect praten over de misdadiger die dezelfde vluchtelingen uit hun land heeft weggejaagd, kinderen heeft vergast, verhongerd en afgeslacht?

Hypocrisie media
Het gebrek aan verontwaardiging bij onze MSM over de gruwelijkheden die deze slager van het Midden-Oosten heeft begaan tegen de menselijkheid, brengt hun hypocrisie naar een nieuw dieptepunt. Olaf Koens, Carolien Roelants en nog een paar andere columnisten van onze zogenaamde prestigieuze kranten, idoliseren Soleimani als “niet zomaar een militair”, maar “de architect die zijn land machtig wilde maken”, “de kleine man met het zilvergrijze haar en doordringende blik met een heldenstatus”, die de IS zou hebben verslagen.

Zo gedenken de Nederlandse MSM hem als een Iraanse internationale beroemdheid, terwijl hij voor de burgers in het Midden-Oosten een losgeslagen zilverrug-gorilla met hondsdolheid was.

[...]

Terwijl onze media Trump verwijten en bashen voor de dood van Soleimani, zijn Iraniërs verheugd en dankbaar, omdat er eindelijk een wereldleider is opgestaan die niet buigt voor islamitische tirannen. En dat hebben zij in de afgelopen dagen heel duidelijk gemaakt door comments, foto’s en video’s van dansende Iraniërs op Twitter te plaatsen. Mensen die gebakjes en koekjes uitdelen, met daarbij een teken van dankbaarheid aan Trump. Niemand in de media die deze kant van het verhaal vertelt.

[...]

Morele kortsluiting
Dat de Nederlandse linkse media een soort fetisjisme en verborgen liefde koesterden voor terroristen was al duidelijk, maar dat er sinds de uitschakeling van deze brute figuur opeens een totale morele kortsluiting bij hen zou optreden had niemand kunnen voorspellen.

Want laten we nou wel wezen: er is een bijzonder sinister type mens voor nodig om een meedogenloze terrorist neer te zetten als een soort held en charismatische doorn in het oog van de Amerikanen.

https://opiniez.com/2020/01/07/qasem-so ... kayvankat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 09, 2020 1:31 am

Lang leve de NPO!

Geplaatst op 8 januari 2020

Afbeelding

Wat leren studenten die zich later als journalisten wensen te ontpoppen aan universiteiten aan basisgeschiedenis? Deze vraag is levensgroot aan de orde als je op de NPO-pagina ziet wat daar geschreven staat over ‘het conflict tussen Iran en het Westen’.

Quote – Waarom is de relatie tussen het Westen en Iran zo moeizaam? Sinds de islamitische revolutie in 1979 is de relatie tussen Iran en het Westen gespannen. De verhoudingen lijken genormaliseerd met het sluiten van de nucleaire deal in 2015. Maar drie jaar later zegt de Amerikaanse president Trump het verdrag eenzijdig op en voert hij de sancties weer op. Waar komt het diepgewortelde wantrouwen tussen Iran en het Westen eigenlijk vandaan? – Einde quote.

Moeizaam? Heeft dit journalistieke licht ooit iets over de situatie in Iran uit de jaren 1978 en 1979 meegekregen? De islamitische revolutie? De bezetting van en het gijzelen van Amerikanen in nota bene hun consulaat. De gewenste verspreiding vanuit Iran vanaf 1978/1979 van moordlustig moslimfundamentalisme over de wereld? Of de oorlog tussen Iran en Irak dan, heeft het licht daar ooit iets over gehoord? De moordpartijen en onderdrukking in het islamitische Iran dan? De vele dreigementen vanuit dat Iran? De onvrijheden van de burgers in dat Iran? Iets dan?

Dit onbeschrijfelijke bewijs van onkunde en domheid komt van een redacteur politiek bij de NPO. Mijn god, is dit een soort autistische kleuter of een zwaar mongoloïde persoon? Nee, het geval wil dat deze grote journalist politieke communicatie heeft gestudeerd. Of studeerde deze grote journalist domheid, propaganda en leugenverspreiding? Dit soort bijna kleuters met duidelijk geen enkele kennis van zaken zit kijkers met domheden te bestoken, zit kijkers hun geesten te vergiftigen met vraagstellingen waar een normaal nadenkend mens die een beetje op de hoogte is zich zwaar voor zou schamen. Lang leve de NPO!

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/08 ... ve-de-npo/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 09, 2020 1:33 am

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 13, 2020 11:49 pm

Zelfcensuur

Nausicaa Marbe 12 januari 2020, 10:00

Afbeelding

Na de uitschakeling van terreurgeneraal Qassem Soleimani moest ik denken aan wat mijn ouders vroeger tegen elkaar zeiden bij verontrustend wereldnieuws: “Alles goed en wel, maar wat betekent het voor de Joden?” Zij zijn er niet meer, maar hun zorgen zijn de mijne geworden.

Het nieuws over Soleimani bereikte me in Boedapest, waar ik een paar dagen vrijaf hoopte te hebben van kranten en tv. Ineens stond ik turend over de Donau te bedenken wat er met Israël kon gebeuren. Weg rust. Akelig was ook het vooruitzicht om bij thuiskomst voorspelbare opinies te lezen over de VS en Israël als grootste gevaren voor de wereldvrede. Zoals bekend zou het Midden-Oosten een bloeiende vredestuin zijn als die as van het westers kwaad niet bestond. Tegen beter weten in hoopte ik dat nu een verderfelijk figuur verdwenen was, architect van het buitenlandse expansiebeleid van Iran, bondgenoot van Hamas en Hezbollah, sleutelfiguur van de misdadige Revolutionaire Garde en leider van terroristenlegers in verschillende landen, het accent wellicht op zijn misdrijven zou worden gelegd en ietsje minder op de VS. Temeer omdat Soleimani, prominent op internationale terroristenlijsten, alleen al dit jaar achter een paar aanslagen op VS-doelen in de regio zat. Trump is behoorlijk laat met zijn reactie.

Maar niks daarvan. Zowel bij de NOS als in de linkse landelijke kranten weerklonk te vaak de inclusieve houten taal die tegenwoordig islamistisch geweld van een neutrale, depolariserende coating of een geromantiseerde wending moet voorzien. Die charismatische Soleimani was dus een verbindend sleutelfiguur in het Midden-Oosten die veel successen voor de Iraanse regering had geboekt. Hij was geliefd en gerespecteerd (ook door de in de Volkskrant potsierlijke wartaal uitslaande romancier Kader Abdolah) en reisde veel voor zijn werk, waarbij hij bevriende groeperingen adviseerde (lees: bij terreurgroepen aanslagen bestelde). Volgens de NOS werd hij ook voor ‘lastige klussen’ ingezet: een eufemisme voor het doden van duizenden Iraanse demonstranten. Die laffe zelfcensuurtaal in de media zou lachwekkend zijn, als die niet zo gevaarlijk manipulatief was.

Op televisie spande een komisch duo bij Buitenhof de kroon. Daar zagen we NRC’s Carolien Roelants en Peyman Jafari, UvA-historicus en ex-prominent van de extremistische Internationale Socialisten (aanpappen met Palestijnse terreurgroepen was bij deze club business as usual). Carolien en Peyman gingen synchroonzwemmen in de troebele wateren van de desinformatie, waarbij ze eensgezind Iran als onschuldig slachtoffer van Amerikaanse agressie presenteerden.

In hun innige gedachtenverstrengeling vergaten ze de wandaden van Soleimani te benoemen en deden ze voorkomen alsof Iran door Amerika onder de islamistische haviken lijdt, want Amerika maakt de ‘hervormingsgezinden’ vleugellam. Roelants ratelde in onafgemaakte zinnen en Jafari’s logica haperde voortdurend, waardoor de niet zo snuggere presentator Pieter Jan Hagens zich genoodzaakt zag hun gewauwel samen te vatten. Dat deed hij goedkeurend, in jip-en-janneketaal. Ook liet hij kritiekloos toe dat het Teheranvriendelijke koppel Trump neerzette als grootste bedreiging van het Iraanse culturele erfgoed. Hagens wist niet in te brengen dat de Islamitische Republiek met haar oppermachtige ayatollahs sinds 1979 zélf de Iraanse kunst en cultuur bedreigt en vernietigt, met censuurwetten en publicatieverboden, vervolging en opsluiting van dissidente geluiden. De meest voor de hand liggende vernietigingsdreiging, die van de Joodse staat door Iran, kwam niet ter sprake.

Buitenhof bracht kennelijk liever een opiniemaskerade over de betreurde volksheld Soleimani en zijn zielige Iran, in plaats van een serieuze analyse van de dreigende escalatie. En die was nodig. Trumps wispelturigheid wekt geen vertrouwen dat hij mogelijke desastreuze ontwikkelingen de baas kan zijn, al hoop ik me daarin te vergissen. En Iran heeft net de nucleaire deal opgeblazen en vergeldingsbombardementen op Israël aangekondigd. Die nachtmerrie mag geen werkelijkheid worden.

In Boedapest zag ik op het balkon van een flat de Amerikaanse vlag hangen. Dat balkon was in de Joodse wijk en keek uit op de zijkant van Europa’s grootste synagoge en een Holocaustmonument in de vorm van een metalen boom vol blaadjes met namen van slachtoffers. De symboliek kon op dit moment niet toepasselijker zijn.

https://niw.nl/zelfcensuur/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 15, 2020 11:56 pm

Duitse tv-media

Afbeelding

“Elke dag schijten we in je hersenen”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19708
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor King George » Za Jan 18, 2020 3:08 pm

Bizar! NPO wisselt Fidan Ekiz om voor homo-intolerante Ajouad

Afbeelding
Foto: Fidan Ekiz bij DWDD. Bron: Screenshot BNNVARA.

Door Bart Reijmerink 18 januari 2020

Bizar nieuws binnen de talkshowwereld. Fidan Ekiz wordt de laan uitgestuurd omdat ze te islam-kritisch is, ze wordt vervangen door Ajouad el Miloudi. Ajouad heeft in het verleden al meerdere uitspraken gedaan die bijzonder homo-intolerant waren. De reden dat de NPO dit doet: ze willen iemand hebben die ‘beter bij de doelgroep past’. De doelgroep bestaat dus uit homohaters?

Fidan Ekiz uit te vaak kritiek op de islam, afgelopen week uitte ze al veel kritiek op Iran – en het hoofddoekenbeleid daar – waarschijnlijk was dit de druppel die de emmer deed overlopen. NTR meldt dat ze van een progressiever geluid naar een aartsconservatief geluid gaan. Want dat representeert de doelgroep beter. Wel fijn dat ze openlijk zeggen dat hun doelgroep flink wat homohaters omvat, weten we precies waar we mee te maken hebben.

    “Ik ben veel minder opiniërend dan een Fidan Ekiz“, zegt de presentator zelf op BNR Nieuwsradio. “Ik zie mezelf veel meer als een instrument en mijn gasten en onderwerpen moeten de muziek maken. Het zal veel minder draaien om mijn mening.”

Vanaf 24 januari is hij te zien bij de Nieuwe Maan en moeten wij voor nu afscheid nemen van Fidan Ekiz. Toch spijtig dat de NPO dit doet, weer een misser van ze.




DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6354
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ali Yas » Za Jan 18, 2020 4:09 pm

Bart Croughs legt het uit.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 18, 2020 6:18 pm

20 minuten met Tilasmi Frigge over NOS= fake news
15 jan. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43520
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 01, 2020 11:31 pm

Out of the box denkers

Geplaatst op 1 februari 2020

Afbeelding

Erdoğan is de man die droomt van een nieuw, dit keer geheel Europa omvattend, Ottomaans Rijk, zoals Hitler droomde van zijn grote Duits Germaanse Derde Rijk. Erdoğan is een politicus die een gouden kasteel voor zichzelf liet bouwen dat alle kastelen van Zonnekoningen overtreft. Erdoğan is de man die tegenstanders en opponenten keurig opruimt door ze in gevangenissen op te sluiten, iets waar de kleindochter van Hitler wellicht iedere nacht van droomt.

Kortom, Erdoğan is misschien wel een beetje te vergelijken met die Hitler. Zeker gezien alles wat de man doet en waarvan hij droomt. Fout! Helemaal verkeerd begrepen heb ik dit, zo begrijp ik nu. Wat zijn die wegkijkers van elke vorm van realiteit toch ‘out of the box’ denkers! Bravo! Een duidelijk roze oogklepdrager stelt in een column in de Volkskrant dat Erdoğan wellicht de nieuwe Kissinger is!

Zo, dat u het weet! Erdoğan is dus een man van vrede. Ja, echt heus waar. Erdoğan wenst oorlogen te stoppen, niet te starten of stiekem te laten escaleren door olie op vuren te gooien met invallen in bijvoorbeeld Syrië. Erdoğan wil geen oorlog en daarom laat hij gevechtsvliegtuigen boven eilanden van een NAVO-bondgenoot rondjes vliegen. Erdoğan wil juist in Syrië vrede brengen door Koerden af te slachten. Erdoğan wil via het sturen van meer Turkse troepen de strijd in Libië stoppen.

Bravo, lang leve deze vredestichter die misschien, een heel klein beetje diep in zijn hart, toch wel een heel klein beetje hoopt daarmee dan een stevige voet binnenboord in die landen te krijgen om op termijn een soort aansluiting van die landen met zijn nieuw Ottomaans Turkije te bewerkstelligen. Dus zoiets als Hitler dat deed met Oostenrijk.

Zit er werkelijk geen verstand in hoofden van veel van die zogenaamde journalisten van zogenaamde ‘kwaliteitskranten’? Kunnen ze echt niet zelfstandig denken? Kunnen ze geen feiten analyseren? Hebben ze geen kennis van historie? Hebben ze geen kennis van de menselijke psyche in het algemeen en in het bijzonder van die van machiavellisten?

Zijn deze van realiteit wegkijkende dromers zo diep verdwaald in hun fraaie wensdromen dat ze alles wegschuiven wat die ‘prachtdromen’ van hen niet uitkomt? Nou geef ik toe dat ik de column na die rare kop niet eens heb willen lezen. Waarom zou ik mijn tijd hieraan verdoen. Hoewel het mogelijk kan zijn dat een redacteur een vreemde kop bij de column heeft bedacht, of was deze ironisch bedoeld.

”Erdoğan: een eigentijdse Kissinger?” Nou heb ik persoonlijk nooit heel veel opgehad met die echte Kissinger, maar hij is toch, dacht ik me te herinneren, samen met de Republikeinse president Nixon één van de architecten geweest van een uiteindelijk blijvende vrede tussen de VS en Vietnam. Vrede in een oorlog die was gestart door de zo ‘vredelievende’ Democraat John F. Kennedy, en op onmenselijk destructieve wijze met napalm bombardementen voortgezet door de Democraat Johnson.

Die ‘vredesduif’ Kennedy, die er ook niet voor terugdeinsde om bijna een kernoorlog met de toenmalige Sovjet-Unie te starten. Iets dat enkel is voorkomen doordat Chroetsjov als toenmalige partijsecretaris van de Sovjet-Unie inbond en de Sovjet-raketten uit Cuba terugtrok. Maar ik geef toe, het is lange tijd geleden, en misschien is alles niet gebeurd zoals ik hier nu beschrijf. Was het ook toen, vast en zeker volgens veel ‘vredelievende’ Democraten, juist ‘Tricky Dicky’ Nixon die de schuld aan alles had, zoals nu Trump.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/01 ... x-denkers/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73338
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 03, 2020 8:53 pm

NPO betaalde jihadbruid Laura H. voor interview

Kalifaatreizigster Laura H. heeft van de makers van NPO-programma Mensen met M honderden euro’s betaald gekregen voor haar omstreden kerstinterview met Margriet van der Linden.

Dat laat minister Arie Slob (Media) weten na Kamervragen hierover van de VVD. Ze streek volgens de CU-bewindsman een vergoeding van 400 euro op.

Het desbetreffende kerstinterview deed eind vorig jaar veel stof opwaaien. Critici vonden dat Laura H. veel kritischer bevraagd had moeten worden over de gruweldaden van IS. In plaats daarvan kreeg ze uitgebreid de ruimte om haar straatje schoon te vegen en te vertellen hoe ze haar leven ’na een stormachtig bestaan ’weer op de rails probeert te krijgen.

Laura H. uit Zoetermeer vertrok in 2015 naar het kalifaat. Een jaar later ontvluchtte ze het IS-gebied en werd bij terugkomst in Nederland veroordeeld tot een celstraf vanwege het voorbereiden van terroristische misdrijven. Inmiddels is ze weer vrij.

Kamerlid zat zich te verbijten
VVD-Kamerlid Zohair el Yassini was een van de mensen die zich tijdens het interview zat te verbijten. Hij besloot er Kamervragen over te stellen. Hij vroeg zich onder meer af KRO-NCRV publiek geld betaalt om ’veroordeelde IS-gangers’ op televisie hun verhaal te laten doen.

CU-minister Slob deed er navraag naar. „Uit de aan mij verstrekte informatie blijkt dat Laura H. een vergoeding heeft gehad van 400 euro voor haar deelname aan Mensen met M.” Dat is niet het maximale budget dat interviewgasten volgens hem kunnen krijgen. Dat bedrag ligt op 750 euro.

’Terrorist hoort geen belastinggeld te krijgen’
VVD’er El Yassini vindt het onbestaanbaar dat dit is gebeurd. „Een tijd geleden hebben we het gedonder gehad met de baas van een motorbende die betaald werd door de publieke omroep. Inmiddels heeft de NPO gedragsregels voor het betalen van gasten. Ik vraag me toch echt af hoe het betalen van een Syriëganger binnen die regels past. Ik wil daar snel meer uitleg over van de minister. Terroristen horen geen belastinggeld te krijgen om te vertellen over hun misdaden op tv.”

Slob is dat niet per se met hem eens. „De redactionele onafhankelijkheid van de omroepen is een groot goed”, vindt de CU-bewindsman. „Het is aan de omroepen om de inhoud van hun programma’s te bepalen.”

Betalen gebruikelijk in Hilversum
Betalen voor gasten in talkshows of tv-programma’s is gebruikelijk in Hilversum. Bij de meeste praatprogramma’s ontvangen uitgenodigde sprekers een zogeheten gastenvergoeding. „Niets bijzonders”, noemt KRO-NCRV de vergoeding.

Volgens een woordvoerder van KRO-NCRV konden deelnemende gasten destijds inderdaad een vergoeding krijgen. „Op de begroting stond een vergoeding van maximaal €750 per gast. Een mogelijke gastenvergoeding verschilt per programma”, zegt woordvoerder Matthijs de Bruijn dan ook. „Wij hebben alle Kamervragen netjes beantwoord. En daar hebben wij verder niets aan toe te voegen.”

Televisieserie over Laura H.
Schrijver Thomas Rueb heeft over het leven van Laura H. een boek gemaakt. Dat boek wordt verfilmd door productiehuis De Familie Film & TV. Geruchten gingen dat deze reeks ook door KRO-NCRV zou worden aangekocht en uitgezonden. Volgens De Bruijn is dit niet juist. „De serie is zoals gezegd nog in de maak en er is nog niets bekend over een eventuele aankoop. Dat hebben wij ook aan minister Arie Slob laten weten.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten