De verrotte linkse media

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 21, 2012 7:51 pm

Tijd voor een nieuwe topic. De politiek correcte linkse media zijn een groot probleem van deze tijd. Hier alvast de eerste post.

De vriendschap tussen de links-extremistische terroristen en de Britse mediajournalist

Posted on 21 oktober 2012

Afbeelding

We hebben onlangs bericht over de Britse mediaster Jimmy Savile. Gedurende zijn leven was hij een van de boegbeelden van de 68´er mediapropaganda in West-Europa. Een Joschka Fischer of Cohn Bendit onder de journalisten – en dat bij de grootste televisiezender van West-Europa. Nu, na zijn dood, blijkt dat hij wellicht ook het grootste stuk stront was dat de 68´er media voort konden brengen. Hij heeft tijdens zijn leven heel veel meisjes en jongens misbruikt en verkracht. Maar behalve dat onderhield hij ook nog nauwe contacten met de Britse linkse terroristen, met de tegenhanger van de Duitse RAF in Groot-Brittannië – met het Ierse Republikeinse Leger (IRA).

En als iemand ook maar liet blijken om tegen zijn stalinistische praktijken of tegen zijn pedofiele misdaden een boekje open te doen, dreigde hij onmiddellijk zijn vrienden van de IRA langs te sturen:

De onderzoekers, die de seksuele misdaden van Savile onderzoeken, denken dat hij zijn slachtoffers van het systematische seksuele misbruik in de afgelopen 50 jaar met geweld bedreigde om hen tot zwijgen te brengen.

Savile pochte er een keer tegenover journalisten dat hij met één telefoontje iedereen tot zwijgen zou kunnen brengen die het waagde in zijn vaarwater te komen. Daarbij deed hij de schokkende uitspraak dat hij vrienden had bij de Ierse links-extremistische terroristen.

Hij zei: “Ik ken de IRA, mannen van de IRA en je hoeft deze mannen niet tweemaal te vragen. Het enige dat ik hoef te doen is mijn vrienden van de IRA bellen. Zij kunnen het zo arrangeren, dat je de volgende dag in het ziekenhuis wakker wordt en je ontbijt met een rietje eet. Dat meen ik. Denk niet dat ik grapjes maak. Ik kan ervoor zorgen dat ze dat doen – met één enkel telefoontje. Dat is alles wat ik hoef te doen, jonge man”.


De politie is tijdens het onderzoek tot de slotsom gekomen dat hij in een periode van 50 jaar, van 1959 tot 2006, toen hij 76 werd, meer dan 200 slachtoffers heeft misbruikt.

Afbeelding

Overigens onderhielden de IRA, de RAF, de Baskische ETA, het Corsicaanse bevrijdingsleger en de Rode Brigades (Italië) in de jaren-70 en de jaren-80 nauwe contacten met de PLO en ook met het ANC, de Zuid-Afrikaanse bevrijdingsbeweging. Dat is de reden waarom deze terreurorganisaties van destijds zoveel steun konden krijgen in het midden van de West-Europese samenleving: Ze hadden via zulke linkse pedofielen en drugsjournalisten toegang tot de media. Het waren mediamensen zoals Jimmy Savile die de Palestijnen ertoe brachten op te komen tegen zo´n sterke en goed georganiseerde staat als Israël. En het waren dezelfde vuile mediamensen in West-Europa, die in Zuid-Afrika het regime ten val brachten, enz.

Ze zijn niet verdwenen, ook al zijn velen van hen al oud of zelfs gestorven. Hun erfgenamen zijn er en vreten nu nog vreselijker dingen uit. Men vindt ze vooral met hun illegale contacten met Indymedia, met de linkse autonomen en met de UAF (Groot-Brittannië).

http://ejbron.wordpress.com/2012/10/21/ ... more-27977
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 21, 2012 8:01 pm

'Door de linkse media worden daders slachtoffers en slachtoffers daders'

OPINIE - Fop Schipper −17/01/12

Hebben vooral linkse journalisten de neiging om de 'andere kant' van een verhaal te willen vertellen? En is er sprake van een verdraaiing van de werkelijkheid die ons via de media bereikt? Student Fop Schipper denkt van wel.

Wat is er mis met het aan de kaak stellen van gangbare opvattingen door te benadrukken dat je er ook op een andere manier naar kunt kijken? Bijvoorbeeld door je te verplaatsen in het perspectief van de ander. Zelfs wanneer die ander in de ogen van het grote publiek een misdadiger of een terrorist is.

In de journalistiek gaat het niet alleen om het berichten over gebeurtenissen, maar ook om de duiding van die gebeurtenissen. Hierbij wil ik de vraag opwerpen of het klopt dat journalisten daarbij de neiging hebben - vanuit een streven om genuanceerd te willen zijn - veel aandacht te besteden aan het ontkrachten van voor de hand liggende conclusies? En zo ja, wat is daarvan het probleem?

De andere kant
In de eerste plaats wellicht dat die voor de hand liggende conclusies meestal de juiste zijn. Journalist Lex Runderkamp ging voor de NOS op zoek naar de 'andere kant' van het verhaal in het geweld tegen de Koptische christenen in Egypte. De conclusie van zijn reportage was dat de christenen in El Marinab waarschijnlijk hun eigen kerk in de brand hadden gestoken.

Hebben vooral linkse journalisten de neiging om de 'andere kant' van een verhaal te willen vertellen? Zo ja, dan hebben we nog steeds een probleem. Tenminste als die linkse journalisten inderdaad in de meerderheid zijn. Afhankelijk van hoe scheef de verhouding is betekent het namelijk dat in de journalistiek de 'andere kant' de 'mainstream' is. De voor de hand liggende verklaring wordt verdrongen naar de marge, de nuance verdringt het gezonde verstand. Beide zijn belangrijk en moeten aanwezig zijn, alleen in omgekeerd evenredige verhouding.

Voorpaginanieuws
Is er sprake van een verdraaiing van de werkelijkheid die ons via de media bereikt? Ja, maar dat verschilt per thema. U snakt inmiddels waarschijnlijk naar een voorbeeld. Hier heeft u er één. Verreweg de meeste Nederlanders zijn bewust of onbewust blij dat Amerika de politieagent is in de wereld, en niet China of Saoedi-Arabië. De reactie van veel journalisten en opiniemakers is daarbij als volgt. 'Dus jullie denken dat Amerika de 'good guy' is? Dan zullen wij jullie laten zien dat die Amerikanen heus geen lieverdjes zijn!' Het resultaat: het Abu Ghraib incident met de vernederende foto's van Irakese gevangen is werkelijk maanden lang voorpaginanieuws geweest.

Een ander voorbeeld. In het eerste decennium van deze eeuw is er door moslims in naam van Allah en Mohammed overal ter wereld dood en verderf gezaaid. De reactie van veel journalisten? 'Dus jullie denken dat islamieten intolerant en onverdraagzaam zijn? Dan zullen wij jullie laten zien dat de Joden er ook wat van kunnen!' Het resultaat: een incident waarbij een Israëlisch meisje in de bus wordt uitgescholden door orthodoxe Joden wordt breed uitgemeten in de Nederlandse media. De gelijktijdige marteling en verkrachting van het op dertienjarige leeftijd uitgehuwelijkte Afghaanse meisje Sahar Gul haalde de media niet.

Maar de cirkel is nog niet rond. In het geval van het klimaat is een veel gehoord kritiekpunt juist dat de media de 'andere kant' te weinig heeft belicht. Te weten de kant van kritische wetenschappers en sceptici ten aanzien van de these van door mensen veroorzaakte opwarming. Waarom heeft de media zich in dit geval juist massaal op de 'mainstream' verklaring gestort? Wellicht komt dat doordat het idee van de moderne mens, die met zijn hebzucht en fabrieken Moeder Aarde uitbuit, enorm appelleert aan het post-christelijke schuldgevoel van linkse journalisten en opiniemakers. Een bewijs van de stelling dat de meeste journalisten inderdaad links zijn? Hoe het ook zij, óf de andere kant van een verhaal wordt belicht hangt blijkbaar af van het onderwerp.

Wat is het uiteindelijke gevolg van teveel accent op de 'andere kant' van een verhaal? Bijvoorbeeld dat veel mensen daders als slachtoffers gaan zien en daardoor slachtoffers als daders. Dat veel mensen geen onderscheid meer maken tussen een staat die bunkers bouwt om burgers te beschermen tegen raketten en een terreurgroep die bunkers bouwt om zijn raketten te beschermen en vervolgens haar burgers gebruikt om die bunkers te beschermen. Of denk bijvoorbeeld aan het feit dat veel mensen echt zijn gaan geloven dat Amerika enkel in Irak en Afghanistan is gaan vechten vanwege de olie.

Zoete koek
Is er ook een andere kant aan dít verhaal? Zeker. Veel mensen volgen de media kritisch en slikken lang niet alles voor zoete koek. Daarnaast doen veel journalisten gewoon hun best om wel objectief te berichten en bovendien zijn er - hoewel schaars - ook rechtse journalisten én uitstekende columnisten die de balans weer wat recht trekken. En, oh ja, vk.nl heeft dit artikel toch maar mooi geplaatst.

Fop Schipper studeert rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opi ... ders.dhtml
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16649
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor King George » Zo Okt 21, 2012 8:03 pm

'CNN wants journalists to be propagandists, not watchdogs'

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 16649
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor King George » Zo Okt 21, 2012 8:07 pm

Afbeelding


Het verslagleggingsschip vaart dus onder een valse vlag.

Tijd om het tot zinken te brengen! AfbeeldingAfbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Di Mar 04, 2014 6:52 pm

Uit statisch wetenschappelijk onderzoek is nu overduidelijk gebleken dat de mainstream media allemaal naar links neigen.

In the Tank: A Statistical Analysis of Media Bias

By: John Perazzo , FrontPageMagazine.com | Friday, October 31, 2008

During the 2008 presidential election, even center-left observers have noted the unmistakable bias of the prestige news media toward Democratic candidates and the Democratic Party in general. As we shall reveal, the bias of the media is pervasive, ideologically motivated, and quantifiable: that is, it has been admitted, measured, and analyzed in statistical terms. Those results reveal a media doggedly out-of-touch with the political center and tilted decidedly leftward.

One of the most striking aspects of the current presidential campaign is the news media’s assault on Sarah Palin. The Republican vice presidential candidate has been portrayed as a ditzy know-nothing; a Christian fanatic who uses her office to vengefully carry out personal vendettas and who may even have faked her motherhood of her son Trig. From the media coverage of Palin, readers and viewers would never know that she effectively ran an important state, or that she had the highest voter-approval ratings of any governor in the U.S.

Lees HIER verder.

En dit is ook interessant:

Liberal media bias is beyond doubt

March 18, 2013|By Richard E. Vatz

Conservative ownership of some news organizations doesn't prevent a pervasive left-wing leaning.

http://articles.baltimoresun.com/2013-0 ... -wing-bias

Wat de gekleurde berichtgeving vooral kenmerkt is niet zozeer dat er glashard gelogen wordt, maar dat er vooral zaken verzwegen worden!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 05, 2014 3:17 pm

Dit is toch wel goed nieuws vind ik. :sly7: De politiek correcte media worden steeds meer gewantrouwd en mogelijk dat dit de reden is dat zoveel kranten failliet gaan.

Vertrouwen verloren

Posted on 5 mei 2014

Afbeelding

Of het nu gaat om de “Zeit”, de “Spiegel”, de ARD of het ZDF, al enkele weken lang blaast de journalisten van de grote vooraanstaande media een sterke tegenwind van de lezers en kijkers in het gezicht. Onmiskenbaar komt bij een aanzienlijk deel van de mediaconsumenten de ontevredenheid met de Rusland-verslaggeving tot nu toe tot uiting. Bernd Ulrich, plaatsvervangend chef-redacteur van de links-liberale “Zeit”, ziet in de storm van kritische lezersbrieven dat “veel burgers de Krim-crisis heel anders beoordelen dan de politiek en de media”. “Als de peilingen kloppen, dan staat op dit moment twee derde deel van de burgers, lezers, kiezers tegenover vier vijfde deel van de politieke klasse, dus tegenover de regering, tegenover de overweldigende meerderheid van het parlement en tegenover de meeste kranten en zenders.”

Op het eerste gezicht herinnert de kloof, die op dit moment opengaat tussen de gevestigde massamedia en hun consumenten, aan de manier waarop destijds het boek van Thilo Sarrazin, “Deutschland schafft sich ab”, mediaal werd behandeld. Terwijl de leidende media niets heel lieten van het boek, werd het door de lezers tot een van de meest verkochte populairwetenschappelijke boeken van na de oorlog gemaakt.

Afbeelding

Onmiskenbaar is op dit moment de dubbele moraal van het Westen als het om eigen militaire interventies of om de omgang met de rechts-extremisten in de Oekraïne gaat. Als een vergrootglas heeft het conflict met de Oekraïne tekortkomingen van de Duitse politiek aangetoond. Het ontbreekt aan een echte zelfstandige Duitse buitenlandse politiek, die gericht is op eigen belangen. De neiging van veel Duitse politici om weliswaar verplichtingen te voelen tegenover Brussel of Washington, maar niet tegenover de Duitse bevolking, wordt heel duidelijk.

Afbeelding

Eveneens is bij veel Duitsers de indruk ontstaan dat veel media eenzijdig en oproepend tot veel emotie over de gebeurtenissen in de Oekraïne berichten, en daarbij niet terugdeinzen voor de verbreiding van regeringspropaganda en valse meldingen. Deze indruk klopt en is concreet te bewijzen. Zo moest het ZDF inmiddels toegeven dat het bij de verslaggeving over de Oekraïne gebruik gemaakt heeft van de “veelzijdige aanbiedingen” van een zogenaamd “public relations netwerk tegen Russische propaganda”. Het doel van dit “Ukrainian Crisis Media Center” (UCMC) is naar eigen zeggen het ondersteunen van de huidige regering in Kiev door middel van een imagocampagne. Eveneens naar eigen zeggen dienen daarbij de volgende boordschappen wereldwijd in de media gebracht te worden: De Oekraïne is het slachtoffer van een “Russische agressie”, de Oekraïense overgangsregering is legitiem, de bewering van een rechts-radicaal gevaar maakt deel uit van Russische propaganda. Deze public relations campagne wordt o.a. gefinancierd door de grote speculant George Soros, door een Oekraïense dochteronderneming van Weber Shandwick, de wereldwijd leidende public relations onderneming met zetel in New York, en niet in de laatste plaats door de Oekraïense overgangsregering zelf.

Bron: http://www.preussische-allgemeine.de

Auteur: Norman Hanert

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/05/05/ ... more-61454
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jun 13, 2014 7:37 pm

Hoe links gekleurd is eigenlijk het Mediafonds?

Geplaatst op 13 juni 2014

Afbeelding

Het Mediafonds maakte deze week bekend dat in de eerste ronde van de Non Fictie Transmediaregeling uit de 15 aanvragen 4 opvallende transmediaprojecten gehonoreerd zullen worden, waarbij direct opvalt hoe politiek gekleurd de keuzes weer zijn.

De 4 projecten:


Ook al ben ik Zwart als Roet van Sunny Bergman, Moskee in de Stad, 24 uur in een Vluchtelingenkamp en Behind the Blue Screen, zullen ongetwijfeld vele sympathisanten van het Mediafonds zeer aanspreken, maar het is maar de vraag of iedereen uit de maatschappij als doelgroep er ook zo over denkt, want het linkse of zeg maar ditmaal extreem linkse deel van de kijkers en vooral belanghebbenden wordt weer ruimschoots bedeeld, over polariseren en discrimineren van kijkersgroepen gesproken.

Neem zo de vermoeiende discussie, zelfs nu in de zomer over Zwarte Piet. In plaats van een echt taboedoorbrekende docu over de rol van Marokkanen en Jihadisten in Irak en Syrië en de waarheid van Fortuyn en Wilders blijven de linkse journalisten maar doorgaan. Zelfs de meest verstokte VPRO-kijker zit niet meer te wachten op de zoveelste politiek correcte Zwarte Piet film of zeg maar gerust Anti Nederland discussie, het lijkt er zowaar op alsof het Mediafonds het verder polariseren en onderling uitspelen van bevolkingsgroepen in dit land met dit subsidiepotje hiermee zelfs verder wenst aan te jagen.

Idem geldt dit voor het subsidiëren van een heuse PR promo film over de bouw van de zeer omstreden Wester Moskee in Amsterdam, waarbij de filmmakers waarschijnlijk niet de vage subsidiestromen uit het Midden-Oosten en de kwalijke rol van vele moskeebesturen zullen bespreken, ook hiermee lijkt het Mediafonds geen rekening te houden met vele delen van de samenleving die zich zullen afvragen of hun kijkersbelangen rondom dit zoveelste Paard van Troje hiermee gediend zullen zijn.

En dit lijkt ook te gelden voor de 3e subsidie, het sponsoren van Vluchtelingenvraagstukken, want het is inmiddels de vraag of in deze tijd van ontoelaatbare commercialisering van Vluchtelingenstromen in de wereld we als burgers nog een zoveelste Asiel docu over 24 uur in een Vluchtelingenkamp dienen te betalen. Wat hierbij met name geeft te denken, is de steeds verder toenemende rol van de Asielmaffia rondom Lampedusa en de kwalijke rol hierbij van organisaties als Vluchtelingenwerk of zelfs de Nationale Kinder Ombudsman. Wie het toekennen van subsidie voor dergelijke documentaires aanziet, hoopt dat er eens een programmamaker opstaat die hier eens aandacht aan gaat besteden, over nieuwe producties gesproken.

Tot slot, deze week maakten de filmmakers Prins en Ketelaars namens de VPRO bekend dat een dramaserie over de NSB’er Anton Mussert is afgewezen door het Mediafonds. Opmerkelijk, omdat beide filmmakers eerder nogal succesvol waren met hun publieksdocu’s zoals over André Hazes, waar zelfs een Musical op is gebaseerd, maar blijkbaar ook omdat ze niet alleen maar Mussert op de bekende linkse wijze wilden stigmatiseren, iets wat blijkbaar het Mediafonds deed besluiten de subsidie dan maar af te wijzen.

Het geeft aan hoe de Nederlandse Media, met blijkbaar dus ook het Mediafonds, in bezit zijn gekomen van de linkse journalisten en hun aanhang.

Maar gelukkig hebben we als burgers nog zelf sinds begin deze eeuw de vrijheid van de social media en internet en kunnen we zelf zonder een euro subsidie onze mediakeuzes maken. Het is te hopen dat na de val van de PvdA we ook de snelle val van de vele Linkse redacties in dit land kunnen gaan meemaken door met name de waarheidsvinding op het Internet.

Knokt u ook mee voor een echt Vrije Media ?

Door: E van Lith

http://ejbron.wordpress.com/2014/06/13/ ... more-64255
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jun 30, 2014 4:22 pm

Breivik en de kwaadaardige linkse media

Geplaatst op 4 februari 2014

Afbeelding

Onze Engels correspondent Paul Weston slaat terug met een scherpe, sarcastische kijk op de Breivik-brief en de lafhartigheid van de traditionele, gevestigde media, die geweigerd hebben om verslag uit te brengen over de inhoud ervan. De media die als ‘oud’ worden beschouwd, zoals de radio, de televisie en vooral de kranten.

Breivik en de kwaadaardige linkse media

Een wereld die onder controle staat van kwaadaardig en immoreel links is een zeer onaangename plek om te wonen. Aan het extreme uiteinde van de linkervleugel vinden we genocide, totalitarisme, goelags [strafkampen] en boosaardigheid. Aan het milde uiteinde van de linkervleugel treffen we aan; propaganda, leugens, MSNBC, verdachtmakingen, de BBC, de haat tegen traditie en fatsoen en de daarmee gepaard gaande stapsgewijs doorgevoerde ondergang van de westerse democratie, die in het verleden verdedigd werd door miljoenen van onze jonge mannen, die nu over de hele westerse wereld zowel in gemarkeerde als in ongemarkeerde graven liggen.

Helaas voor de huidige fatsoenlijke, intelligente mensen en voor de mensen met moreel besef hebben de linksen grotendeels hun Lange Mars ten uitvoer gebracht en houden zij nu de instellingen, die het denken en de zienswijze van de overgrote meerderheid van de westerse volkeren vormen, onder controle. Hij die de media en de onderwijsinstellingen beheerst, regelt het verleden, het heden en de toekomst; net als Hitler, Stalin en hun hedendaagse socialistische wapenbroeders dat in de zin hadden.

Om echt te kunnen zien wat dit in 2014 betekent, hoeven we niet verder te kijken dan de kwestie Anders Behring Breivik, de Counterjihad beweging en het werkelijk aanstootgevende gedrag van de linkse media – met name is dat het geval in de Scandinavische landen. In 2011 leefde Breivik zich moorddadig uit, tot verbijstering en afschuw van alle beschaafde mensen waar dan ook. De linkse media echter – die hun mening al klaar hadden over bepaalde personen binnen de Counterjihad beweging – probeerden gebruik te maken van deze kwaadaardige daad enkel en alleen om een aanval in te zetten op bekende personen wier ‘misdaad’ het was dat zij op vreedzame en correcte wijze de aandacht vestigden op de bestaande gevaren die ontstaan als men een barbaarse ideologie onder de naam ’islam’ toestaat zich zowel demografisch als ‘cultureel’ te ontwikkelen in het coherente, vreedzame en christelijke Westen.

Ik ga niet tot in de kleinste details in op het gedrag van de linkse media, dat al diepgaand behandeld is door Robert Spencer, door Baron Bodissey in Gates of Vienna en door Fjordman, die allemaal op een kwaadaardige manier werden aangevallen door linkse journalisten, die (terecht) verontwaardigd waren over de acties van Breivik, maar die allemaal jarenlang zelfgenoegzaam hun mond hadden gehouden over de veel hogere aantallen moorden die uit naam van de islam of het socialisme waren uitgevoerd. Om maar een paar typische voorbeelden te geven: de krant ‘The Guardian’, boordevol boosaardige linksen, merkte op dat Amerika op 9/11 een koekje van eigen deeg had gekregen, wat het klaarblijkelijk verdiende, terwijl de BBC er alles aan deed de islam schoon te praten en de toenmalige Amerikaanse ambassadeur in huilen deed uitbarsten voor een meute van speciaal in een BBC-studio samengebrachte moslims en linksen, die hem in het nauw dreven.

Maar waarom zo’n openlijke dubbele standaard voor twee handelingen van een soortgelijke gruweldaad? Waarom worden de koran en de hadith in het geheel niet verantwoordelijk gehouden voor 9/11? En waarom de massale, gecoördineerde en hysterische hetze tegen Bodissey, Spencer en Fjordman?

Het antwoord is uiteraard, omdat links de islam wil gebruiken als een pion in de afbraak van de westerse natiestaten, het christendom en het vrije ondernemerschap, ook wel bekend als het kapitalisme. Een ordelijk, welvarend, vreedzaam, beschaafd land heeft zeer weinig potentiële kiezers voor uiterst links, dus zelfs als de islam niet zou bestaan, zou links die moeten uitvinden – en dan gretig importeren. Er kan geen betere ideologische bondgenoot zijn als het de bedoeling is om sociale onrust en een mogelijke burgeroorlog, die steeds meer autoritair optreden rechtvaardigt, in het leven te roepen, voorafgaand aan het uiteindelijke volwaardige linkse totalitarisme, wat nodig is om de zaken onder controle te houden. Vandaar het belasteren van de Counterjihad en de politiek leugenachtige verdediging van de zogenaamde religie van de vrede.

Afbeelding

Maar in een rationele en gezonde wereld (dat wil zeggen: in een niet-linkse wereld) is er een overweldigend en opvallend verschil tussen de beschaafde, beleefde, welbespraakte en goed geïnformeerde meningsuitingen van de Counterjihad beweging en de moordzuchtige activiteiten van zowel Breivik als van de even gewelddadige islamitische racisten, het onderscheid [tussen die twee] is uiterst simpel – Bodissey, Spencer en Fjordman hebben nooit opgeroepen tot geweld tegen moslims of linksen, maar moslims en linksen roepen haast als vanzelf op tot geweld (en brengen dat in de praktijk) tegen mensen met wie ze het niet eens zijn.

Wat mij via een lange en kronkelende weg brengt bij de essentie van dit artikel, en dat is de bijna volstrekte weigering van de MSM om ruchtbaarheid te geven aan de recente brief van Breivik, die gericht is aan de MSM, waarin hij onomwonden toegeeft dat hij vindt dat de Counterjihad beweging bestaat uit een stelletje mietjes, dat geen zin heeft in moorden, geen bewondering heeft voor het nazisme, geen verlangen heeft om geweld te gebruiken en, misschien nog erger, dat sympathie voor Israël heeft. Wacht even, zegt hij, ik heb geprobeerd om de hele beweging in diskrediet te brengen, die ik intens haat vanwege haar passieve, intellectuele, rustige benadering van het islamitische probleem, en ik ben enorm geholpen door de knotsgekke linkse media.

Breivik schept volstrekt genoegen in het gemak waarmee hij de linkse media voor de gek heeft gehouden, maar hij moet niet zo aanmatigend zijn, omdat de antiwesterse linkse media de waarheid, de redelijkheid, het fatsoen en de werkelijkheid ervan bewust niet wilden zien. En wat is dan het resultaat ervan?

Het antwoord is: “Niet goed”. Niet goed voor wie dan ook. Vriendelijke en beleefde, goed opgeleide en vreedzame mensen zijn ten onrechte besmeurd en gestigmatiseerd, terwijl de gewelddadige islam ten onrechte is verdedigd. En al die tijd blijft de woede onder de volkeren van het Westen zodanig aanzwellen dat in de toekomst de Bodisseys, de Spencers en de Fjordmans van deze wereld – die een accurate, onpartijdige en vreedzame analyse van onze problemen geven – zullen worden vervangen door mensen met een totaal andere opvatting, zoals al zichtbaar wordt bij de opkomst van verschillende werkelijk fascistische bewegingen in Europa. Dus staat u mij toe mijn meest oprechte felicitaties aan te bieden aan de linkse media. U hebt de vreedzame, autochtone verdedigers van de westerse beschaving aangevallen en hen gebrandmerkt als het kwaad, terwijl u de buitenlandse, gewelddadige aanvallers van de westerse beschaving hebt verdedigd, die u op een oneerlijke manier [moreel] hoger hebt geplaatst en als ongevaarlijk, deugdzaam en goed hebt bestempeld. Wat bent u door en door kwaadaardige wezens. Onder u bevindt zich niemand met journalistieke integriteit, met een persoonlijke moraal en met elementair fatsoen. Zal door een van u de bekentenis van Breivik gepubliceerd worden? Natuurlijk niet, en wel om een vrij eenvoudige reden – u bent teveel ondergedompeld in uw boosaardig links activisme om u op een manier te gedragen die ieder normaal persoon buiten de alles verstikkende politiek geëngageerde linkse wereld zou herkennen als dapper, verantwoordelijk, onpartijdig, goed en fatsoenlijk. U bent niet alleen een schande voor uw beroep, u bent een verraderlijke schandvlek voor de mensheid.

Afbeelding

Bron: http://gatesofvienna.net

Auteur: Paul Weston

Vertaald uit het Engels door: Wachteres & Henk V.

http://ejbron.wordpress.com/2014/02/04/ ... kse-media/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3970
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor sjun » Do Jul 10, 2014 9:02 am

Misschien is het aardig te weten waar die mediamanupilatie vandaan kwam? Meest duidelijk was dit natuurlijk bij de Nationaal Socialische Arbeiders Partij van Adolf Hitler. Zijn huidige politieke neefjes hebben deze erfenis altijd graag gebruikt. En dat begon al met omkering. Men benoemde de eerste buitenlandse premier en rijkskanselier met zijn ziekenfonds, ondernemingsraden, banenplannen, werkgelegeneidstrajecten, registratiemanie, culturele snobisme, vriendschap met de Mufti van Jeruzalem en fractiediscipline,.. rechts. Fluks en consequent werd diens partijnaam afgekort opdat er geen al te lastige vragen zouden komen.

Maar dat was niet alles. Na Hitler werden andere totalitaire ideologieën ondersteund. Sommigen dweepten met Mao, de man van de lange mars, anderen dweepten met Pol Pot die in Cambodja huishield en die zijn land gewelddadig ontintellectualiseerde. Weer anderen dweepten met de moordenaar Ernesto Guevara en maakten een gecommercialiseerde halve heilige van hem. Natuurlijk waren er nog Marx, Lenin en het totalitarisme vanuit de Sovjet Unie van waaruit naïeve goedgelovigen werden gevoed om in het vrije Westen het gezonde verzand te gaan saboteren door misleiding. Verhalen gingen rond als waren het een paradijzen in de DDR, Cuba, China, Joegoslavië en de Sovjet Unie. Via de scholen, de wijkcentra en de massamedia werd de bevolking door betuttelfacisme geïndoctrineerd tot de enige juiste mening. Wie daar kanttekeningen bij plaatste werd verketterd en getroffen door een rode fatwa. Zo ontstond een klimaat waarin het populisme der 'weldenkenden' floreerde. Dit klimaat verschafte een 'wereldverbeterend' heethoofd de legitimatie om de trekker over te halen om de gecreëerde idylle zo lang mogelijk in stand te kunnen houden.

Vandaag de dag zien we dat er weer een totalitarisme geadopteerd is. Opvallend wordt het totalitaire systeem van islam op verschillende manieren uit de wind gehouden en in het zadel geholpen. Er groeide een dictatuur van politieke correctheid waarin eerst en vooral sociaalwenselijkheden als mantra worden herhaald en van de werkelijkheid afleidende tegenwerpingen geregisseerd. Waarheid wordt daarin vervangen door consensus en die kan worden bewerkt door voortdurende herhaling van programma- en standpunten zoals dit al door Joseph Goebbels werd gepraktiseerd. De term centrale planeconomie is vervangen door de term gereguleerde marktwerking maar nog steeds blijft het Centraal Planbureau het economische adviesorgaan bij uitstek. Wie niet leuk meedoet met alle juichverhalen en nieuwspraak moet vrezen voor zijn of haar carrière. We zien dit alles eveneens vorm krijgen bij het socialistisch experiment van maatschappelijke ordening gaande in Europa waarbij de oplopende rekeningen worden versluierd, gebagatelliseerd, weggemasseerd, omgekeerd en doorgeschoven. Om hiervan de aandacht af te leiden is eerst in Bill Clinton en later in Barack Obama een in de mainstream media onaanraakbaar verklaarde plaatsvervangende verlosser gevonden waarmee menig politicus dweept om iets van diens geregisseerde politieke 'succes' op zichzelf af te laten stralen.

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Zo Aug 10, 2014 9:00 pm

Het islammonster en de vaderlandse pers

Geplaatst op 10 augustus 2014

Je kon er de laatste weken niet naast kijken. Wie een krant leest, naar de radio luistert of een publieke zender op tv aanzet, het is een en al Gaza dat de klok slaat. Een mens kan gek worden van zoveel indoctrinatie. Steeds maar weer die eenzijdige subjectieve journalistiek over de Gazastrook. Geen greintje objectiviteit in de nieuwsberichten of de talloze reportages. Israël is de boosdoener en de Palestijnen zijn zielig. Één krant is ietwat objectiever in zijn berichtgeving en dat is De Telegraaf. Maar de rest van de schrijvende pers is om te huilen. Zij brengt al verschillende decennia dezelfde linkse zeurende oude mannen journalistiek.

Het is misschien heel cru gezegd, maar bijna alle kranten hangen aan de lippen van de terreurorganisatie Hamas. Deze moordenaarsbende houdt bijna heel de vaderlandse pers gegijzeld. Zij schrijft wat Hamas haar dicteert. En dat doet pijn voor veel jonge journalisten die zich graag willen bewijzen. Maar het is voor hen niet anders. Zij moeten luisteren of ze vliegen eruit. Want de eigenlijke schuldigen in dit journalistieke drama zijn de hoofdredacteuren. Zij alleen bepalen wat er in de krant komt. En bijna alle hoofdredacteuren zijn links georiënteerd en weigeren het kwaad te zien in de kwaadaardige islam. Zij vinden moslims zielig en proberen hen daarom steeds uit de wind te houden. Maar het gaat daar alleen niet om. Hoofdredacteuren vinden zichzelf een elite binnen de elite en het klootjesvolk moet maar lezen wat zij belangrijk vinden. Want zeg nu zelf: al verschillende jaren worden christenen in het Midden-Oosten vervolgd en op gruwelijke wijze uitgemoord. Al jaren is er een genocide op christenen aan de gang. Dit was niet belangrijk genoeg voor de vaderlandse pers, want wat is het leven van een christen nu waard? Het leven van een moslim is meer waard in de ogen van onze hoofdredacteuren. Want moslims zijn zo zielig en kwetsbaar. Zelfs nu deze dolle vijand ISIS onder ons is en elke andersdenkende graag naar de andere wereld wil helpen, wordt dit vakkundig verzwegen. ISIS is hier, maar voor de vaderlandse pers zijn ze hier niet en is het maar een spel van enkele kwajongens. Mensen die geen internet hebben en niet op zoek gaan naar objectieve nieuwsgaring zijn een vogel voor de kat.

Zo was het in de jaren zestig en zeventig ook. De vaderlandse pers hing toen ook aan de lippen van Arafat, die eigenlijk niets anders was dan een bloeddorstig monster. Deze terreurleider kreeg begin jaren negentig de Nobelprijs voor de Vrede. Een grotere Joden- en christenmoordenaar liep er niet rond in het Midden-Oosten. De vele onschuldige slachtoffers in Libanon, Jordanië en Israël, die nutteloos vermoord zijn door zijn elitetroepen, zijn niet te tellen. Maar links zag in hem een Angel of Peace en gaf hem prompt de Nobelprijs. Het elitaire links van die tijd wist toen maar al te goed wat de Palestijnen met de christenen gedaan hadden in Libanon. Christenen waren toentertijd voor de Palestijnse moslimbendes vogelvrij. Zij werden ontvoerd, gemarteld, verkracht, de ogen uitgestoken, ledematen werden afgesneden en ze werden op gruwelijke wijze vermoord. De kinderen werden geslagen, geschopt en uiteindelijk werden hun vingers afgesneden, zodat ze later niet tegen de Palestijnen konden vechten. De VN had toen aanwijzingen dat de hellehonden van Arafat een christelijke school overvielen en alle kinderen met hun schooluniform nog aan staande in de tuin van de school vermoordden. Ook verkrachtten de elitetroepen van Arafat veel jonge christelijke kleuters. Dit alles in de naam van de Palestijnse zaak. Maar daar lees je niet over in de vaderlandse pers. Terwijl het nu niet anders is. Ook nu vermoorden de terroristen van Hamas graag onschuldige vrouwen en kinderen. Hamas gebruikt talloze vrouwen en kinderen als menselijk schild. Deze terroristen zijn lafaards van het ergste soort. Maar zoals we nu weten, is dit eigen aan moslimfanaten.

En de pers bleef zwijgen over ISIS. Tot nu toe. Nu de Amerikanen die massamoordenaars aan het bombarderen zijn, kan ze niet meer wegkijken. Maar wat heeft onze vaderlandse pers toch gedaan om steeds maar weer de multiculturele samenleving in de bloemen te zetten? Indien zij haar werk naar behoren had gedaan en een objectieve berichtgeving nagestreefd had, dan waren er niet zoveel slachtoffers te betreuren geweest van deze opgedrongen samenleving. Dan hadden onze beleidsmensen in Den Haag de ongebreidelde import van kanslozen wel moeten inperken, omdat de gehele publieke opinie dit wenste. Nu het gevaar zich tussen ons bevindt, weigeren zij nog om het op een objectieve wijze aan de man te brengen. De roof-jihad op onze ouderen gaat onverminderd door. Bijna dagelijks worden in ons land ouderen op brutale wijze beroofd en geen enkele journalist wil of kan de link leggen naar de roof-jihad. Wat een bende losers zijn onze journalisten toch. Het wordt hoogtijd dat er een nieuwe onafhankelijke krant komt die objectieve nieuwsgaring en reportages brengt. Een krant die het beestje bij de naam noemt en niets achterhoudt of als een kat rond de hete brij heen draait. Een krant waar geen linkse literaire hoofdredacteur de scepter zwaait. Een krant vol strijdlustige journalisten die de onderste steen boven halen. Want in een normale democratie met normale journalisten had onze Minister van Buitenlandse zaken allang kunnen oprotten. Dan hadden de kranten steeds vol gestaan met zijn blunders en hadden ze in Den Haag geen andere keuze gehad dan hem aan de deur te zetten.

Door: Erik60

http://ejbron.wordpress.com/2014/08/10/ ... more-67880
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 11, 2014 9:02 pm

Ze hebben een monster van dood en verwoesting opgebouwd

Geplaatst op 11 augustus 2014

Afbeelding
Dit is het beeld dat de “nieuwsbrengers” de argeloze kijker laten zien. Puinhopen in Gaza.

Wanneer wij de internationale ‘nieuwsbrengers’ moeten geloven dan staat er geen huis meer overeind in Gaza. In werkelijkheid is er in het grootste deel van Gaza helemaal niets aan de hand. Deze verwoestingen, zo wordt ons voorgehouden, zijn allemaal veroorzaakt door Israël. Het is de bekende manier om Israël te demoniseren. ‘Heel Gaza ligt in puin’, schreef Ralph Dekkers op 6 augustus in de Telegraaf, Ruïnes is wat de NOS ons laat zien en daarbij het liefst zoveel mogelijk slachtoffers. Legitieme zelfverdedigingsacties van Israël worden gebracht als ‘agressie tegen onschuldige burgers’ in Gaza. Het gaat maar al te vaak om manipulatieve uitzendingen die de geest van de onwetende kijker beïnvloeden. Het is niets anders dan door de belastingbetaler gefinancierde propaganda voor Hamas.

Op een enkele uitzondering na hebben de internationale ‘nieuwsbrengers’ er bewust voor gekozen het terreurspel van de in luxe badende Hamasleiders kritiekloos mee te spelen en de waarheid over wat er werkelijk aan de hand is, te verzwijgen. Voorbeeld is onder meer het in Doha, Qatar gevestigde Al-Jazeera, dat de kijkers in volle teugen laat meedrinken uit de door hen gepresenteerde gifbeker. En zo zijn er vele voorbeelden.Het feit dat Israël al jarenlang wordt aangevallen door een bende bloeddorstige islamitische fascisten die streven naar vernietiging van de staat Israël, haalt zelden het nieuws. Om aan deze misselijkmakende anti-Israëlische propagandaslag mee te kunnen doen zijn er maar liefst 705 extra journalisten afkomstig uit 42 landen speciaal naar Israël vertrokken en dat bovenop het aantal van 750 journalisten die al op regelmatige basis in Israël gestationeerd zijn. In de rest van de wereld gebeurt kennelijk bar weinig!

Ze schrijven over wat Israël allemaal aan het doen is, maar dit ‘nieuws’ wordt hen aangereikt door Hamas. Daarmee maken ze zich schuldig aan het verspreiden van opruiende beelden tegen Israël en schetsen ze een beeld dat de Arabieren zich verdedigen tegen Israëlische agressie. Het gaat om een stel hypocrieten, verspreiders van leugens, leveranciers van door Hamas opgedragen propagandaboodschappen en verkopers van misleidende en gemanipuleerde informatie. Maar waar het werkelijk om gaat, het barbarisme van Hamas, laten ze achterwege. Allerlei zogenaamde ‘deskundigen’ vertellen vanuit Gaza wat Israël allemaal heeft aangericht. Men spreekt van barbaarse misdaden, maar doen geen enkele moeite de waarheid te achterhalen, enkele uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Zo vertelde een niet met naam genoemde Spaanse journalist aan de Israëlische cineast Michael Grynszpan waarom er nooit Hamas-terroristen, geen raketlanceerinstallaties of politieagenten in actie te zien zijn op de journaals wereldwijd: ‘Wanneer wij het zouden wagen onze camera’s op hen te richten, zouden ze ons ogenblikkelijk vermoorden.’ “Voor u om te weten is, de waarheid zal nooit naar buiten komen op de beelden die u op de televisie ziet.” Volgens de ‘nieuwsbrengers’ wil het publiek in het Westen bloed zien, zoveel mogelijk bloed, dode kinderen en verwoeste gebouwen. Wanneer deze ingrediënten niet direct voor handen zijn, creëert Hamas ze wel voor hen.

De beelden van verwoeste huizen, die onafgebroken worden getoond, komen voornamelijk uit het dichtbevolkte district Shuja’iya in Gaza, een door Hamas omgeturnd terreurbolwerk met wapenopslagplaatsen, raketlanceerinstallaties, met explosieven ondermijnde huizen van burgers, observatieposten, tunnels en commandocentra van Hamas. Israël kreeg de informatie hierover in handen door de vondst van een kaart met daarop alle terreurposities van Hamas in deze buurt. Het handboek legt ook uit, hoe de burgerbevolking kan worden gebruikt tegen de Israëlische strijdkrachten, en geeft aan dat Hamas weet dat een regel van de IDF is om burgers zo weinig mogelijk te schaden.

Afbeelding
De door de IDF gevonden kaart met terreurlocaties van Hamas

Het is onvoorstelbaar wat de Israëlische troepen hier hebben aangetroffen. Volgens bronnen binnen Hamas zou er maar liefst 12 jaar aan dit bolwerk gewerkt zijn.

Shuja’iya ligt in Gaza, vlakbij de Israëlische gemeenschap kibboets Nahal Oz. Het terreurbolwerk was opgezet om in een volgende confrontatie Israël een vernietigende klap toe te brengen.

Wat ook van belang is te melden, is dat dit terreurnest voor een deel is gebouwd met hulpgelden uit Europa en de Verenigde Staten. Gelden die schaamteloos zijn weggegrist uit de hulpfondsen die oorspronkelijk bedoeld waren om voor al die verpauperde Gazanen een betere infrastructuur op te bouwen.

Burgers zonder pardon door Hamas geëxecuteerd
Dat de burgers in Gaza regelmatig slachtoffer zijn van gruwelijkheden van Hamas, valt zelden in de media te lezen. Burgers die het lef hebben te demonstreren moeten het met maar al te vaak met de dood bekopen. Voorbeeld is een demonstratie in de eerder genoemde Shuja’iya-wijk door ongeveer 30 burgers. Zij protesteerden tegen het afschieten van raketten door Hamas uit hun omgeving. Toen Hamas van de demonstratie op de hoogte werd gesteld, verschenen er gewapende beulen op het toneel. De demonstranten werden vervolgens op een rij gezet en zonder pardon in het openbaar geëxecuteerd op beschuldiging van “collaboratie” met de vijand. Nu is het een bekend verschijnsel dat iedereen die zich kritisch over Hamas durft uit te laten van collaboratie wordt beschuldigd. De bewijzen voor samenwerking met Israël waren zogenaamd mobiele telefoons met SIM-kaarten van een Israëlisch telefoonbedrijf. Ook werden ze ervan beschuldigd huizen in de Gaza met lichtspoormunitie te hebben gemarkeerd om het zo voor Israël makkelijker te maken deze doelen te raken.

Regelmatig worden in Gaza mensen alleen op grond van geruchten als collaborateurs beschouwd en vermoord. De executies dienen ook om het schrikbewind van Hamas in stand te houden. Ze deinzen er zelfs niet voor terug hun eigen leiders met kogels te doorzeven. Zo werd op 7 augustus 2014, tussen de puinhopen in het fel bevochten Shuja’iya district, het lichaam ontdekt van Ayman Taha een topman van Hamas. In eerste instantie dacht men dat hij was omgekomen tijdens de strijd in dit district en geliquideerd door het Israëlische leger. Maar na onderzoek bleek hij te zijn geëxecuteerd door een vuurpeloton van Hamas op beschuldiging van corruptie, hoogverraad en collaboratie met Egypte en Israël. Ayman Taha was vele jaren een topfiguur binnen Hamas en fungeerde als woordvoerder van de terreurgroep en vocht tevens bij de Al-Qassam Brigades, het doodseskader van Hamas.

Wat Hamas helemaal niet goed uitkomt, is dat een peiling die enkele dagen werd gehouden voor het conflict begon, liet zien dat maar liefst 70% van de Gazanen voorstander is van betere betrekkingen met de Joodse Staat. “Wij hebben vrede nodig met het Joodse volk, goede betrekkingen, geen oorlog”, zei een moeder van vijf kinderen. Velen in Gaza willen gewoon in vrede werken en leven net zoals ook de mensen in Israël dat wensen en Israël laat zien daar best aan mee te willen werken. Zo stuurt de Joodse staat bijna dagelijks vrachtwagens vol goederen naar Gaza en dat niet alleen in oorlogstijd. Zo werden alleen al op zondag 3 augustus 186 truckladingen naar Gaza gestuurd, met voedsel, medisch materiaal en medicijnen, petroleum en allerlei andere goederen.

Hamas en de andere terreurgroepen hebben een monster van dood en verwoesting opgebouwd en als zodanig een gigantisch onheil over de burgers in Gaza uitgestort. Aartsbisschop Alexios, de oudste christelijke leider in Gaza, maakte in een interview met CBN news bekend, dat Hamas-terroristen raketten op Israël hadden afgevuurd vanuit het terrein van zijn kerk, zelfs terwijl de gebouwen werden gebruikt als schuilplaats voor burgers. Het zijn meedogenloze, door Iran, Turkije en Qatar gesteunde slachters, meesters in het vermoorden van onschuldigen, ook wanneer het hun eigen burgers betreft. Er zijn maar liefst 18 oorlogsmisdaden door Hamas geconstateerd voldoende om ze voor een oorlogstribunaal te dagen.

Door: Franklin ter Horst

http://ejbron.wordpress.com/2014/08/11/ ... more-67932
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 12, 2014 7:01 pm

Links en toch hartstochtelijk pro-Israël

Vrijdag, Augustus 8, 2014

Door Pilar Rahola, Spaanse politica, journaliste en bekende linkse activiste. Zij schreef deze tekst bij de vorige oorlog tussen Israël en Hamas in 2012, maar er is niets veranderd. Vertaling: Wim Jongman.

Afbeelding
Pilar Rahola

Waarom zien we geen demonstraties tegen islamitische dictaturen in Londen, Parijs, Barcelona?
Of tegen de Birmese dictatuur?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen de slavernij van miljoenen vrouwen, die moeten leven zonder enige wettelijke bescherming?
Waarom zijn er geen demonstraties tegen het misbruik van kinderen als menselijke schilden door moslims?


— Yazidi woordvoerder vandaag: “Op één dag doodde ISIS meer dan 2.000 Yazidis in Sinjar, en de hele wereld riep: Red Gaza, red Gaza.” —

Waarom heeft niemand het voortouw genomen bij de ondersteuning van de slachtoffers van de islamitische dictatuur in Soedan?
Waarom wordt er nooit verontwaardiging getoond over de terreurdaden tegen Israël?
Waarom klinkt er geen protest van Europees links tegen islamitisch fanatisme?
Waarom verdedigt links niet het bestaansrecht van Israël?

Waarom verwart links de steun voor de Palestijnse zaak met de verdediging van Palestijns terrorisme?
En ten slotte de hamvraag: waarom is links in Europa en waar ook in de wereld geobsedeerd door de twee meest solide democratieën, de Verenigde Staten en Israël, en is er geen kritiek over de verschrikkelijke dictaturen in de wereld?

Deze twee solide democratieën hebben geleden onder de bloedigste aanslagen van terrorisme.
En links kan het niets schelen. Op elk pro-Palestijns Europees forum hoor ik links schreeuwen: “We willen vrijheid voor het volk”!
Niet waar. Ze zijn nooit bezig met vrijheid voor de bevolking van Syrië of Jemen of Iran of Soedan, of meer van dergelijke landen.
Het laat links koud dat Hamas de vrijheid van de Palestijnen vernietigt.
Voor hen is ‘vrijheid’ alleen iets wat gebruikt kan worden als wapen tegen de Israëlische vrijheid.

Wat uit deze ideologische pathologie voortvloeit, is de manipulatie van de pers. De internationale pers brengt grote schade toe als ze rapporteert over de Israëlisch-Palestijnse kwestie.
Over dit onderwerp informeert men niet, men bedrijft propaganda.
Bij berichtgeving over Israël vergeet de meerderheid van de verslaggevers de journalistieke ethische code. En dus wordt elke Israëlische daad van zelfverdediging een bloedbad en elke confrontatie een genocide.

Tegelijkertijd bespreekt dezelfde pers nooit de Syrische en Iraanse verheerlijking van geweld tegen Israël, de indoctrinatie van Palestijnse kinderen en de corruptie van de Palestijnen. En als er verslag wordt gedaan over slachtoffers, wordt elk Palestijns slachtoffer als een drama voorgesteld en elk Israëlisch slachtoffer weggemoffeld.

En dan links in Spanje. Talrijk zijn de voorbeelden van antiamerikanisme en de anti-Israëlische sentimenten. Zo heeft een van de linkse partijen in Spanje een van haar leden uit de partij gezet vanwege een door hem opgezette pro-Israël website. Ik citeer uit het excommunicatiedocument: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël”.

Een ander voorbeeld: de socialistische burgemeester van Campozuelos veranderde Shoahdag, ter herdenking van de slachtoffers van de Holocaust, in de Palestijnse Nabka-Dag, die de oprichting van de staat Israël betreurt, daarmee de zes miljoen Europese Joden die werden vermoord in de Holocaust negerend.

In mijn geboortestad Barcelona, besloot de gemeenteraad de 60ste verjaardag van de oprichting van de Staat Israël te vieren door het houden van een week van solidariteit met het Palestijnse volk.
Daartoe nodigden zij Leila Khaled uit, een bekende terroriste uit de jaren 70 en de huidige leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, een organisatie, die het gebruik van bommen tegen Israël propageert en die als terroristisch is aangemerkt door de Europese Unie.

Spanje heeft geleden onder de ergste terroristische aanslag in Europa en is in het vizier van elke islamitische terroristische organisatie. Zoals ik eerder schreef, zij doden ons met mobiele telefoons gekoppeld aan satellieten die verbonden zijn met de Middeleeuwen.
Dit is de waanzin die ik aan de kaak wil stellen.

Ik ben niet Joods. Ideologisch ben ik links en van beroep journaliste.
Waarom ben ik niet net zo anti Israëlisch als mijn collega’s? Omdat ik als niet-Joodse de historische verantwoordelijkheid heb om te vechten tegen Jodenhaat en tegenwoordig dus tegen de haat tegen hun historische thuisland, Israël.

Bestrijding van antisemitisme is niet de plicht van de Joden, het is de plicht van de niet-Joden. Als journalist is het mijn plicht om te zoeken naar de waarheid achter de vooroordelen, leugens en manipulaties. De waarheid over Israël wordt niet verteld.

Als iemand van links die houdt van de vooruitgang, ben ik verplicht om vrijheid te verdedigen, cultuur, burgerijbeschaafde vorming voor kinderen, vreedzaam samenleven en de universele rechten van de mens die verworpen worden door de Arabische landen.

Dat wil zeggen dat ik als niet-Jood, journalist en politiek links persoon, een drievoudige morele plicht heb tegenover Israël, want als Israël wordt vernietigd, zullen vrijheid, moderniteit en cultuur ook worden vernietigd.

De strijd van Israël, zelfs als de wereld dat niet wil accepteren, is de strijd van de wereld.


http://likud.nl/2014/08/links-en-toch-pro-israel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 12, 2014 10:34 pm

Verraderlijke taal

Geplaatst op 12 augustus 2014

Afbeelding

Alleen bij de Gaza-oorlog is het duidelijk wie de slechte en wie het “onschuldige slachtoffer” is. Dat geldt vooral voor de koppen in de Duitstalige media. Daar is het bijna altijd Israël dat aanvalt en de wapenstilstand schendt. Dat “daarvoor” naamloze “militanten” raketten op Israël hebben afgevuurd, komt de opmerkzame lezer pas te weten bij het intensief lezen van de meest warrige teksten over een ondoorzichtig oorlogsgebeuren in de “meest dichtbevolkte grootste openluchtgevangenis” van de wereld. Een integraal bestanddeel van zulke berichten vormt het aantal doden, “meer dan 1800” bij de Palestijnen. De toevoeging “overwegend vrouwen en kinderen” ontbreekt zelden. Opmerkelijk is ook, dat er in de Gazastrook weliswaar “activisten” en “militanten” zijn, wat dat ook moge zijn, maar geen één strijder of militair. Ook de toegevoegde foto´s moeten bewijzen dat er in de Gazastrook alleen maar burgers tussen de puinhopen, uiteen gereten lijken van kinderen en geen gewapende mannen liggen.

Aan Israëlische zijde zijn het dan 67 soldaten en drie burgers, dus overwegend strijders en geen “normale” mensen. De hoge politiek versterkt deze indruk. Meermaals was er wereldwijd protest op het hoogste niveau. Israëlische granaten zouden VN-faciliteiten geraakt en kinderen gedood hebben. De ontsteltenis was groot. De Amerikaanse president Obama had heftige kritiek op Israël. De VN riep een speciale vergadering bijeen. Spanje en Groot-Brittannië stopten zelfs hun wapenleveranties aan Israël. Dat de VN in haar scholen in beslag genomen raketten aan Hamas teruggaf, werd niet genoemd.

“Iron Dome” – een geluk voor Hamas
Überhaupt wordt slechts zelden genoemd dat de waarheid anders is. Zo “begon” de oorlog zogenaamd op 8 juli, toen Israëlische troepen de Gazastrook binnentrokken, en niet drie weken eerder, toen Hamas met een massale raketbeschieting de Israëlische intocht bewust provoceerde. Niet ten onrechte dacht Hamas om met huis aan huis gevechten tussen met elkaar door mijnen verbonden gebouwen en met boobytraps uitgeruste tunnels de Israëli´s meer schade te kunnen toebrengen dan alleen met de raketbeschieting.

Wat Hamas en de mensen in de Gazastrook echter redde, was het verrassende succes van het Israëlische raketafweersysteem “Iron Dome”. Daarmee konden alle doelbewust op steden zoals Beër Sjeva, Ashdod, Ashkelon Tel Aviv, Jeruzalem en Haifa in het noorden afgevuurde raketten worden onderschept. Bovendien zijn de Israëli´s bij ieder raketalarm gedisciplineerd de beschermende ruimte in de eigen woning of de openbare schuilkelders in gerend. Daarom vielen er verbazend weinig slachtoffers onder de Israëlische burgerbevolking. De Israëlische reactie zou ondenkbaar hard geweest zijn als dit relatief nieuwe en vreselijk dure afweersysteem niet bestaan zou hebben. Enkele voltreffers op kleuterscholen, woonhuizen in Tel Aviv of groentemarkten en dienovereenkomstig veel dodelijke slachtoffers zouden ongetwijfeld tot een massale intocht in Gaza en dienovereenkomstig veel doden onder de Palestijnen geleid hebben.

Intussen hebben grote buitenlandse mediaondernemingen zoals de BBC en de New York Times de door het Palestijnse ministerie van Gezondheid verstrekte informatie omtrent dodelijke slachtoffers in de Gazastrook eens nader onder de loep genomen. Daaruit blijkt dat meer dan de helft van de zogenaamde “civiele” slachtoffers mannen in de beste vechtleeftijd zijn, onder wie ook jongens en teenagers vanaf 12 jaar. Vrouwen vormen in Gaza de helft van de bevolking en kinderen de absolute meerderheid. Dat alleen al bewijst dat Israël geen niets ontziend bloedbad op de burgerbevolking pleegt, zoals door de Palestijnen en anderen beweerd wordt.

Uit andere onderzoeken blijkt dat er meerdere malen sprake was van dodelijke slachtoffers met dezelfde naam en geboorteplaats, de ene keer als kind en een andere keer als oude man. Het Israëlische “Meir Amit Onderzoeksinstituut” kwam er bij de helft van de gepubliceerde namen achter tot welke strijdgroepen, zoals de Al-Qassam-brigades of de Islamitische Jihad, zij behoorden.

Verbazingwekkend emotieloos
Terwijl bij de oorlog om de Gazastrook het leed van de mensen op de voorgrond staat en desbetreffende emoties veroorzaakt, presenteren de media andere crises en oorlogen in de wereld verbazingwekkend emotieloos. De “Süddeutsche Zeitung” noemde zaterdagavond enkele gedode strijders en een gedode Koerdische journaliste in Irak. Verder bericht de krant over positieve dingen, zoals: “Ook de verzorging van de civiele bevolking met hulpgoederen werd voortgezet: het Pentagon verklaarde dat drie transportvliegtuigen watercontainers en bijna 30.000 maaltijden boven de berg Sinjar hadden afgeworpen. De hulpgoederen zijn bestemd voor duizenden Irakese burgers, die door ISIS worden bedreigd.” Dat klinkt als een levering van McDonalds of van braadworsten. Onduideljik blijft wat hiermee bedoeld wordt: “die door ISIS worden bedreigd.” Vreselijke berichten over bloedbaden, terechtstellingen, verkrachtingen en andere wreedheden blijven de lezer bespaard.

Daartegenover leest de lezer uit berichten over Gaza regelmatig van een “humanitaire catastrofe”vanwege de Israëlische “blokkade”. Dat Israël stroom en drinkwater levert en dagelijks honderden vrachtwagens met medicijnen, luiers, vers fruit en andere “humanitaire goederen” de Gazastrook binnenrijden, wordt niet genoemd.

Het leed van de mensen verzwegen
Ook bij andere kranten, zoals de “Neue Zürcher Zeitung” of de “Frankfurter Allgemeine Zeitung” (FAZ), wordt verbazingwekkend emotieloos bericht over de oorlogen in Irak, Libië of Centraal-Afrika. Doden of ander leed van de mensen worden verzwegen als er bericht wordt over “ingenomen steden”, gevechten tussen milities of de verovering van een “strategische stuwdam”. Een “enorme vloedgolf zou steden, dorpen en velden kunnen wegspoelen”. Ook zouden er akers kunnen uitdrogen of de stroom uitgeschakeld worden. Dat klinkt bijna alsof het gaat om landbouwirrigatie. Zolang verzwegen wordt dat met het opblazen van een stuwdam miljoenensteden zoals Mosul en Bagdad getroffen en minstens een half miljoen mensen gedood kunnen worden, kan de lezer niet eens vermoeden wat daar broeit.

En wie nog nooit gehoord heeft van een oorlog in Centraal-Afrika, mag zich verheugen over de melding: “Seleka-rebellen gaan akkoord met wapenstilstand.” Absurd is daarbij de informatie dat buitenlandse interventietroepen klaarstaan om “bloedbaden” te voorkomen. Omdat er geen melding wordt gemaakt van vroegere bloedbaden en doden of er zelfs een aanwijzing volgt wie elkaar daar zouden kunnen vermoorden, klinkt de beschikbaarstelling van deze troepen als het project van een pacifistische mensenrechtenorganisatie, die vreedzame taken voor soldaten heeft bedacht.

De “FAZ” heeft een bericht over “hevige gevechten tussen vijandige milities in Libië” overgenomen. Daarom zouden er zelfs buitenlanders worden geëvacueerd. Opnieuw wordt er geen dode of gewonde genoemd. Je zou kunnen denken dat de vijandige milities in Libië een sportieve wedstrijd met elkaar uitvechten. Taal kan verraderlijk zijn.

Bron: www.weser-kurier.de

Auteur: onbekend

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/08/12/ ... more-68141
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 36283
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Do Aug 14, 2014 4:51 pm

Volgens de NOS (StaatsJournaal) zijn de Jezidi's op de berg omsingeld door "IS-eenheden".
Dat klinkt toch stukken vriendelijker dan 'moordende Moslim bende' of 'Moslim terroristen'.
Zie het aan:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/08/nos-noemt-moslimterroristen-is-eenheden
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 36283
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Do Aug 14, 2014 8:06 pm

En na het Staatsjournaal kwam de duiding van Eenvandaag er achteraan.
De Schilderswijk is een heel gewone wijk waar kinderen spelen en burgers boodschappen doen.
Er kwam ook een deskundige juf : Femke Kaulingfreks die politiek filosofe is.
Dus met een marxistische bril op. Het verhaal is dan: achterstand, armoe, foute politie, foute overheid, slechte huisvesting, te weinig hulp. De bekende mantra's die al 40 jaar niet werken.
Afwezige woorden in de uitzending: islam en Moslim.

http://www.npo.nl/eenvandaag/14-08-2014/AT_2015464
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 36283
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Ma Aug 18, 2014 3:37 pm

En dan is er weer Eenvandaag als uitlaatklep van links gepraat.
Bos praat PvdA-taal, maar EenVandaag herkent het niet
'Met mekaar'. Check. 'Zo eerlijk mogelijk'. Check. 'Solidair'. Check.

Een heel verhaaltje compleet doorzeefd met PvdA-vocabulaire. Nu is het niet erg dat EenVandaag een PvdA'er aan het woord laat en hem PvdA-mantra's laat herhalen. De PvdA is immers nog steeds de op één na grootste partij van Nederland en verdient daarom aandacht (net zo goed als de andere politieke partijen, trouwens).

Maar wat er dan wel aan schort, is dat Wouter Bos - deze ex-PvdA-politicus - vervolgens wordt voorgesteld als ogenschijnlijk politiek neutrale 'voorzitter raad van bestuur VU-medisch centrum', terwijl hij hier duidelijk sociaal-democratische stokpaardjes aan het berijden is. AVROTROS, Wees dan ook zo dapper om dat PvdA-label op hem te plakken.

Geplaatst door Tim Engelbart op 17 augustus, 2014 - 21:30
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/08/bos-praat-pvda-taal-maar-eenvandaag-herkent-het-niet
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 36283
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Do Aug 21, 2014 7:51 pm

dat het marxistische gepraat in bovenstaande niet wordt opgemerkt, is niet zo vreemd.
De huidige generatie weet niet beter . Neem nu socioloog en politicoloog Merijn Oudenampsen. Voor hem is alles middle-of-the-road in de media en hij voelt het ontbreken van linkse media. (we hebben toch indymedia?)
Hier volgt een uitermate warrelig en onnavolgbaar betoog gespeend van enige logica.
'Rechtse media zijn er, maar waar blijven de linkse media?'
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Tech-Media/article/detail/3721786/2014/08/20/Rechtse-media-zijn-er-maar-waar-blijven-de-linkse-media.dhtml
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Vr Aug 22, 2014 4:53 pm

Arie Boomsma en Rena Netjes laten zich hun mooie gedachten over de islam niet door ISIS afnemen

Posted by Martien Pennings, 21 aug 2014

Afbeelding

Op de still hierboven ziet u Arie Boomsma op het meest intense moment van de zin die hij daar uitspreekt: “(...) hoe belangrijk het is dat wij geïnformeerd blijven, bijvoorbeeld dat ISIS NIETS met de islam te maken heeft.”

Arie Boomsma is een linkse zelfmanifestant en dus een hedonistische narcist voor wie het welbevinden van het eigen organisme op de eerste plaats staat. Knappe jongen, mooi salaris, lekker creatief bezig, veel op tv en prettige gedachten in het hoofd. Dat wil Arie graag zo houden en vandaar dat de goedlachse beau garçon nu toch even ontstemd is geraakt, want er zijn mensen die beweren dat de islam een groot kwaad is.

Kijk vanaf minuut 12 van de uitzending van Knevel en Van den Brink van woensdag 20 augustus 2014. De gruwelijke video’s van de onthoofding van James Foley is een van de onderwerpen. Aan tafel, behalve Boomsma, die zijn nieuwe programma “Alle dagen seks” mag komen promoten, twee “oorlogscorrespondenten”, Hans-Jaap Nelissen en Rena Netjes, die ervaring hebben in oorlogsgebieden in het Midden-Oosten.

De vraag aan tafel: waarom blijven ze het doen, die oorlogscorrespondenten, ondanks al dat gevaar? Nou ja, om het verhaal te vertellen, hè! (Niet vanwege de adrenalinekick hoor!)

Boomsma:

“Ik ben ook blij dat zij blijven gaan, want je merkt steeds meer hoe belangrijk het is dat wij geïnformeerd blijven, bijvoorbeeld dat ISIS dat níéts met de islam te maken heeft. Dat het een grote misvatting is dat mensen in onze samenleving denken oh die islamieten die doen allemaal dat soort dingen, dat heeft er natuurlijk niks mee te maken.”

(Je vraagt je af welk positief verhaal over de islam Boomsma de laatste tijd heeft gehoord, van een oorlogscorrespondent, of van wie dan ook.)

Dan zegt de oorlogsverslaggever:

“Maar ze spelen wel in op die video van Foley gevoelens die leven onder heel veel moslims, want waarom zit die man in een oranje pak, dat is vanwege Guantanamo Bay.”

Waarop Boomsma snel en gretig invalt: “En daar vermoorden ze juist ook moslims.” Let op de verbeten mimiek, die hij net nog gebruikte om die nare mensen te imiteren die denken dat de islam een slechte godsdienst is.

Even later meldt Boomsma

“(...) dat er in Nederland een klimaat is ontstaan waarin de moslim wordt gezien als de boeman, terwijl er net zoveel diversiteit is als in het christendom ... dat is net zoals er over christenen wordt gezegd, homoseksualiteit dat mag niet en dat jij en ik daar dan op worden aangekeken, want wij vinden dat óók niet. Je moet uitkijken met mensen in één groep duwen en dan zeggen jullie zijn allemaal slecht. Er zijn heel veel stromingen, er zijn hele liefdevolle takken in de islam, daar moeten we goed oog voor houden en dat doen zij [de oorlogsverslaggevers], zij informeren ons.”

Waarna de oorlogsverslaggever invalt: “Er zijn juist heel veel moslims doodsbang voor ISIS.”
En dan neemt Rena Netjes het woord. Rena Netjes? Oh ja, Rena Netjes!

Nummer 13 op de lijst van het CDA voor de Europese verkiezingen. En ze ging stemmen ronselen onder moslims en liet zich daartoe interviewen door de salafistische website Al Yaqeen die weer verbonden is met de As-Soennah-moskee van Haagse haat-imam Fawaz Jneid. “Ik wil het opnemen voor de moslims”, had Netjes beloofd in ruil voor de moslimstem “want ik vind het heel erg wat er nu allemaal gebeurt en dit moet stoppen. Ik zal mijn nek voor jullie uitsteken. Wat er nu gebeurt is gewoon onrecht.”

Carel Brendel beschrijft een en ander:

“Netjes trok vooral de aandacht met de uitspraak dat het in islamitische landen veel gezelliger is dan in Nederland. Ze kwam bovendien met een medische onthulling. De meeste ziektes worden volgens haar overgebracht door middel van handen schudden.”

Toen over die uitsprak deining ontstond en men zich ging afvragen wat Netjes toch met die moslims moest, gaf de As-Soennah-moskee een verklaring uit:

“Zij was ( . . .) degene die op eigen initiatief verschillende moskeeën benaderde, waaronder ook Moskee as-Soennah. Zij deed er alles aan om zoveel mogelijk mensen te overtuigen en zoveel mogelijk harten te winnen. Om het bestuur en team al-Yaqeen te overtuigen van haar goede bedoelingen, haalde zij gedurende haar bezoek een artikel tevoorschijn waarbij zij zogenaamd punten aandroeg ten voordele van de Islam. Ook deed zij haar opwachting op het Palestijnse festival op 30 mei 2009 te Rotterdam om stemmen te winnen onder de allochtonen.”

Brendel:

“Rena Netjes heeft zich ontpopt als een ordinaire stemmenronselaar. En een slechte ronselaar want het naar de mond praten van salafisten, Palestijnen en assyrische christenen heeft haar niet in Brussel gebracht. Ondanks een inspirerende laatste bijeenkomst in Amsterdam-Slotervaart, samen met minister Ernst Ahmed Hirsch Ballin, bleef Netjes steken op 4700 voorkeursstemmen.”

Rena Netjes vindt het dus in het Midden-Oosten veel gezelliger dan in Nederland en houdt van de moslimse medemens vooral als die op haar stemt. In deze context moeten we dus haar aandeel in de conversatie aan de tafel van Knevel & Brink duiden.

Netjes:

“In de koran, net als in het Oude Testament, net als in de bijbel, heb je verschillende teksten, ik ben geen koran-uitlegger natuurlijk, maar wel Arabiste . . . . er staan bijvoorbeeld ook teksten in de koran dat God volken en stammen heeft geschapen om elkaar te leren kennen en dat staat wel helemaal haaks op wat ISIS nu aan het doen is. Aan de andere kant heb je teksten in de koran die weer veel wraakzuchtiger zijn. Maar dat hoef je niet uit te leggen want in Deuteronomium staat ook nogal wat geweld, verdelgen dit of dat dorp en de vraag is context en huidige tijd enzovoort. Ik zou zeggen ISIS is een enorme uitwas van de islam. maar ze gaan hun boekje ver te buiten. Er staat bijvoorbeeld ook in de koran dat als iemand jou vrede aanbiedt, dan moet je dat aannemen en ik kan me niet voorstellen dat James Foley geweld wilde gebruiken tegen ISIS.”

Zo! Ga d’r maar eens aanstaan om zoveel duale domheid en gemakzucht te weerleggen!

Ik heb in 2009 eens een poging gedaan om het soort lege linkse kwasten als deze Boomsma en deze Netjes psycho-sociaal te duiden. Het werd het opstel “Islam en de BMW-er: Versuch eines Weberschen Idealtyps”. Ik voerde daarin de BMW-er op, dat is de Bring-it-on Multikulklutsende Wenkbrauwfronser. Kort gezegd komt het erop neer dat de gemiddelde linkse leipenist een lege en domme stelling betrekt en vervolgens de tegenstander uitnodigt dan maar eens met bewijzen te komen dat het anders is (Bring it on!). Het Multikulklutsen spreekt voor zich: alles is mooi, alles is relatief en een menseneters-cultuur is heus niet verheven boven de Renaissance in Italië, net zo min als een bolhoed meer beschaving vertegenwoordigt dan een peniskoker. Wie het daarmee niet eens is wordt door de BMW-er getracteerd op Wenkbrauwfronsen: mijnheer, mevrouw, u bent toch geen racist?

Ik heb daarom besloten er ook maar eens het gemak van te nemen. Morgen, vrijdag, ga ik een weekje naar Tessel en ik ben pas deze donderdagmiddag achter de stupide inhoud van het wezenloze gelul van Boomsma en Netjes gekomen. Dus ik ga niet de beweringen, zoals ik altijd doe in dergelijke gevallen, gedetailleerd weerleggen, maar ik volsta met een lijstje van opstelletjes waar het huftertje en het hufterinnetje wat kennis kunnen opdoen over de islam en ook over het verschil van die totalitaire roofmoordenaars- en slavenhalers-ideologie met het Christendom. Ik moet wel waarschuwen: deze essays zijn niet geschikt voor mensen wier allerhoogste prioriteit het genotsgevoel in het eigen organisme is.

Nazisme, Islam, Israël: de islam is een nazisme avant, pendant et après la lettre

Europa en Israël gaan kapot aan de linkse kerk

Özdil over Thierry Baudet: de islam als balpen

Joods-Christelijk-Verlichte traditie en islam

Werk in Uitvoering: een korte geschiedenis van Israël

http://martienpennings.wordpress.com/20 ... s-afnemen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3970
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor sjun » Za Aug 23, 2014 9:36 am

Die man ziet uitstekend wat de wereld van islam en haar witwassende multiculturele helpertjes annex Gutmenschliche zelfmanifestanten te verwachten heeft. Daarom wordt het tijd dat mensen hun verantwoording nemen en ouders vrienden en bekenden gaan verhelderen hoe vanuit de Nederlandse Publieke Omroep het volk wordt misleid door emo-porno, eufemisering, omkering, ontkenning en regelrechte leugens over wat er daadwerkelijk in de wereld plaatsvindt en op welke manier taal wordt ingezet om monsterlijkheden te verbloemen of van een gezocht excuus te voorzien. Als goede mensen niets blijven doen grijpt het kwaad haar kansen en gaat intimidatie, afpersing en zelfs moord op christenen, andersgelovigen en critici in het Midden-Oosten en Noord-Afrika die al plaatsvindt gewoon verder.

Iedereen die zelf een steentje wil bijdragen aan de opbouw van de wereld kan vanaf nu besluiten om de poppenkast van goede bedoelingen niet langer onbecommentariërd te laten plaatsvinden. Laat mensen niet langer wegkomen met een schouders ophalende bewering van niets geweten te hebben.
Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Za Aug 23, 2014 11:41 pm

ISRAËL- HAMAS – ISIS – RUSLAND – EU – MENSENRECHTEN – MISLEIDENDE KOPPEN IN KRANTENBERICHTEN – DE WERELD IN ONRUST – WERELDVREDE VERDER WEG DAN OOIT

Geplaatst op 23 augustus 2014

Terwijl mensen elkaar met verve afmaken, de afgehakte hoofden van met name “mensen die de christelijke leer aanhangen” overal op internet te zien zijn, terwijl zelfs kinderen en baby’s op de meest wrede manier worden afgeslacht, verkrachting van vrouwen en kleine meisjes heel normaal is geworden, leeft het grootse deel van de autochtone bevolking binnen de EU schijnbaar zeer gerust en maakt zich geen zorgen. Men is druk de dagelijkse kleine zaakjes te regelen, computerspelletjes te spelen. Verder worden de hersenen bezig gehouden met Sms’en, ieder loopt met een telefoontje aan zijn/haar hoofd en zo sluiten we de ellende en de gevaarlijke ontwikkeling van buiten af uit onze eigen wereld. Het zal mij een zorg zijn, na mij de zondvloed en ik kan er toch niets aan veranderen, zolang het mij maar niet overkomt… is de gedachte. En: dit zal ons toch niet overkomen, want wij hebben andere moslims in ons land.

En JA, waarom maken wij (diegenen die wel het onheil zien naderen) ons eigenlijk druk? Waarom proberen wij mensen, die het niet willen zien, bewust te maken van een snel naderend gevaar? Het is immers zinloos, de menigte sluit de ogen liever en gelooft alles wat door misleidende krantenkoppen aan nieuws gebracht wordt. Is er nog wel zelf denken bij?

HET LIJKT NOG VER VAN ONS WEG, MAAR ISIS IS ONDER ONS.

Ze keren ongestoord terug naar ons land, alwaar ze nijver in de gaten worden gehouden: zegt onze regering. Kom nou, wat een nonsens! Deze mensen zijn hier om verder te infiltreren en is de tijd rijp, kunnen we hetzelfde verwachten als wat er nu gebeurt in Syrië en Irak.

Terwijl Brussel zich druk maakt en leuke sancties bedenkt om Rusland te pesten, een land dat we als een sterke bondgenoot zouden moeten zien, gebeuren er in de wereld dus heel andere en belangrijker zaken. Maar ja, Brussel ligt echt niet wakker van het martelen van vrouwen, kinderen en het doden van mensen die christen, mits het maar geen moslims, zijn (Gaza), tenminste zo lijkt het! Ook de voorvechters van mensenrechten zwijgen laf, om over de feministische vrouwen maar te zwijgen. Die horen we ook ineens niet meer over de martelingen die vrouwen en kinderen moeten ondergaan of verplichte besnijdenis.

De EU doet er alles aan om de ogen en oren dicht te houden. Haat moet immers beschermd worden, of is het dat de EU leiders zich liever drukken voor een werkelijk gevaarlijke situatie en de kop in het zand steken? De “Wijzen” van het Europees Parlement hebben de EU-landen in de problemen gebracht door sancties tegen Rusland, hierdoor wordt de zeer wankele opbloei van de economie meteen om zeep geholpen. Maar ja, daar hebben ze in Brussel even niet aan gedacht! Hoewel deze mensen zichzelf als de wijzen der wijzen zien, kunnen ze niet overal aan denken, toch?

Boycot tegenover sancties. Verwachtte Brussel dat Rusland (Poetin) huilend een knieval zou maken en zich met de staart tussen de benen als een afgestrafte hond terug zou trekken? De reactie van Rusland/Poetin was absoluut te voorzien. Diegenen, die vóór de EU hebben gestemd, zoals de tuinbouw en alle bedrijven binnen de EU-landen die afhankelijk zijn van export naar Rusland, moeten nu niet gaan liggen janken. Zij hebben VOOR gestemd! Laten ze de EU aanvallen met de eis deze sancties teniet te doen!

Maar dit alles is van weinig belang bij wat ons, de EU-landen, nog te wachten staat. Zoals gebruikelijk kijkt Brussel, dat denkt de macht in handen te hebben en alles te kunnen regelen, naar het verkeerde object. ISIS is ver van ons bed! Het werkelijke gevaar valt altijd in de rug aan! Ach, en Brussel heeft ook nog de kwestie Israël en Palestina/Hamas aan het hoofd. Israël is gebombardeerd tot boosdoener, dat blijkt steeds opnieuw uit de krantenkoppen, die bij de meeste beginnen met: Israël heeft granaten afgevuurd… het bestand geschonden… Terwijl de aanhef zou moeten zijn: Hamas heeft opnieuw het bestand geschonden, Israël antwoordt met tegenvuur..!

Denken wij nu heus dat we beter af zijn met halsafsnijders en het koesteren van z.g. Nederlanders, die hier geboren zijn en opgevoed, maar die gaan vechten in Syrië en wel voor Isis. Mensen, denk toch eens na! Waar is onze regering, gesteund door U, mee bezig? Hebt U de afgehakte hoofden gezien, de verschrikkingen die aangericht worden door deze zwakzinnige beulen, ook aan andere islamieten, omdat zij een beetje anders denken? Aan mensen die vreedzamer zijn, christenen! Is de westerse wereld dan ziende blind..?

ISIS, de Allah-Inquisitie. Een zuiver moslimras en -geloof, zoals deze “GROEP” zich ziet! Zij ziet zich als de hand van Allah, weet exact wat Allah denkt en wil. Zij vermoordt ieder op een vreselijke manier die hen in de weg staat (ook gematigde moslims, de eigen broeders en zusters dus en hun kinderen), die in haar ogen niet helemaal voldoen aan de wet van Allah… Ja, we hebben het over ISIS, een gevaar dat door de EU over het hoofd wordt gezien, omdat men bezig is Hamas te helpen (en hiermee ook ISIS), door Israël aan te vallen en te veroordelen.

Ook Minister Timmermans vindt het niet nodig in te grijpen. Is dit werkelijk kortzichtigheid van minister Timmermans? Hij is immers voor de Palestijnen, d.w.z. ook voor de Hamas-acties tegen Israël. Ziet hij werkelijk in ISIS geen potentieel gevaar? Misschien moet minister Timmermans (en met hem de journalisten, die zo graag spanning in hun krantenartikelen brengen) de afgesneden hoofden van de onschuldigen eens op gaan rapen, zoals die van de Amerikaanse journalist, de verkrachting van vrouwen en meisjes eens gaan bijwonen, de besnijdenis of de openbare executies door Hamas en ISIS?

Het fanatisme van godsdienstige extremisten, zoals die van IS, is een enorme bedreiging voor het religieuze erfgoed (zo staat in Elsevier geschreven). Maar het grootste gevaar komt van de seculiere onverschilligheid in de Westerse samenlevingen. Het onverschillige Westen is de grootste bedreiging voor gelovigen, waarbij ik aanvul: ook voor niet-gelovigen. Ze is gewoon een groot en dreigend gevaar voor de gehele Westerse wereld!

En daar heeft de schrijver van dit artikel (in Elsevier) volledig gelijk in. Dat de mensen in de Westerse samenleving onverschillig zijn, is absoluut waar (de meesten ervan), we hebben het kunnen zien tijdens de laatste verkiezingen.

Misleidende krantenberichten. Dan hebben we opnieuw te maken met misleidende krantenartikelen. Het is onbegrijpelijk wat de linkse berichtgeving deze de wereld instuurt en zo haat zaait ten opzichte van de Joden. Ze verheerlijken nog net niet de Palestijnen/Hamas, maar staan wel volledig achter de aanvallen die continue uitgevoerd worden.

Een voorbeeld… Israël doodt weer Palestijnen! De `KOP` geeft aan dat Israël weer moordzuchtig als altijd is begonnen met het geweld! In dit bericht staat niet duidelijk beschreven wie van de twee begonnen is na het tijdelijk staakt-het-vuren. In ieder geval was dit opnieuw Hamas en werden vóór het bestand ten einde was raketten afgevuurd op Israël. Palestina gaat altijd maar door en begint steeds opnieuw, maar DAT staat niet in de kranten. In onderstaand bericht (zie link) is door de `koptekst` de voorkeur duidelijk uitgesproken VOOR Palestina, VOOR moslims dus VOOR Hamas

www.ad.nl

www.ad.nl

We SMS’sen en “appen” weer lekker verder en de EU regelt onze afgrond wel. Wij hebben geen zorgen voor de dag van morgen.

Door: Martha N.

http://ejbron.wordpress.com/2014/08/23/ ... more-69035
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 25, 2014 5:30 pm

Ik wil niet langer betalen voor linkse propaganda op televisie

Door Afshin Ellian |22 apr 2014

Dat bekende Nederlanders programma's vullen met schaamteloos gedrag, is ergerlijk. Maar echt kwalijk wordt het wanneer de Publieke Omroep met belastinggeld linkse propaganda mag verkondigen.

De slag om de primetime is begonnen - en het gaat een slagveld worden. Praatprogramma Pauw & Witteman zal dit jaar stoppen. Paul Witteman heeft eindelijk het belang van nachtrust ontdekt.

Pauw & Witteman wordt gemaakt door de VARA. Nu al melden verschillende omroepen zich om deze gewilde plaats in te nemen. Op de achtergrond speelt de overtuiging dat de linkse VARA te veel invloed heeft bij de opiniërende programma's.

Het is waarschijnlijk een schijnconflict: de alternatieve programma's zouden min of meer dezelfde uitgangspunten hebben.

Onneembaar
In Hilversum geloven ze in pluriformiteit, de pluriformiteit van dezelfde kerk. De linkse kerk kent vele kamers die broederlijk naast elkaar kunnen bestaan. Hilversum lijkt op een onneembaar bastion.

In een tijd van grote veranderingen is de mediastad een baken van rust en stabiliteit. Zelfs wanneer de EO wil concurreren met de linkse kerk, conformeert de omroep zich aan de geldende Hilversumse normen.

De Nederlandse Publieke Omroep wordt gefinancierd met uw belastinggeld. De NPO representeert zichzelf en correspondeert niet met de veranderende samenstelling van politieke en culturele stromingen in de Nederlandse samenleving.

Schaamteloos
Hilversum bestaat gedeeltelijk uit bekende Nederlanders die met en over andere bekende Nederlanders praten. Nikki Sterkenburg nam Hilversum op de korrel in haar scherpe, op feiten gebaseerde artikel in weekblad Elsevier: 'Beroep: Bekende Nederlander'.

Deze categorie Nederlanders wordt niet zelden gevormd door schaamteloze figuren afkomstig uit het grote geklets: het moderne proletariaat, de culturele broeders van de linkse kerk en de ernstige commentatoren wier pastorale loyaliteit nooit mag worden onderschat.

Zij zijn de opvolgers van priesters: de moderne zielzorger die zorgt dat de kudde op de juiste manier denkt en gelooft. En de kudde betaalt ze en houdt zo de kerk van het grote geklets in stand.

Verbijsterend
Narcisme en exhibitionisme zijn ziektes die in de media dag in dag uit worden gereproduceerd. Lompheid wordt tot norm verheven.

Sterkenburg noemt enkele verbijsterende feiten. De bekende Nederlanders, voor het grootste deel 'zuivere' entertainers, verdienen veel geld met narcistisch en exhibitionistisch gedrag. En weer een deel hiervan is werkzaam bij de commerciële omroepen.

Zij zijn niet geïnteresseerd in opiniërende programma's'. Van deze groep hebt u als belastingbetaler geen last. Kennelijk vallen ze bij een deel der bevolking in de smaak. Daarover kunnen we kort over zijn: een trieste aanblik van de culturele toestand.

Tafelheer
Waarover we wel stevig stelling kunnen nemen, zijn de vele programma's die met belastinggeld worden gemaakt. Een tafelheer of -dame in VARA's De Wereld Draait Door (DWDD) verdient 750 tot 1.500 euro per aflevering. Verbijsterend!

Ik heb er een paar keer naar gekeken: de tafelheren en -dames zijn zusters en broeders van de linkse kerk. Maar de onderdanen van de linkse kerk verdienen voor vergelijkbaar zinloos geklets nooit zo veel geld. Dit is in vele opzichten onredelijk en onrechtvaardig.

Het is onredelijk omdat er met het geklets te veel wordt verdiend, met behulp van de schatkist. De linkse partijen mopperen over van alles dat in hun ogen onnodig veel geld kost in tijden van crisis. Maar ze zeggen niets over dit soort uitgaven.

Gegijzeld
Ze willen namelijk niet worden geweerd of onvriendelijk worden behandeld door DWDD en geestverwanten. Dezelfde linkse broeders schromen niet om te bezuinigen op bijvoorbeeld onderwijs en zorg. Links is gegijzeld door een eigen schepping: het seculiere en religieuze linkse NPO-volk.

De NPO lijkt op een dure, door de staat gefinancierde voedselbank. Een te dure voedselbank voor niet-behoeftigen.

De NPO handelt onrechtvaardig, want ze maakt zich schuldig aan valse concurrentie. Vals en gemeen. Alle media die niet door de staat worden gefinancierd, zouden deze uitgaven niet kunnen opbrengen.

Propaganda
DWDD kan leuk politieke propaganda bedrijven en gezelligheid naar de huiskamers brengen ten nadele van media die de eigen broek moeten ophouden.

De linkse kerk combineert twee interessante elementen: gezellig entertainment en propaganda. Er worden zelfs websites gecreëerd, sommige zijn opiniërend.

Ook dat is een vorm van valse concurrentie: met het geld van de overheid een ideologische propaganda-website runnen. Waarom doen ze dat niet met hun eigen geld? Waarom moet u daaraan bijdragen?

Hilversum is een onneembaar bastion omdat Hilversum door belastinggeld wordt gefinancierd.

http://www.elsevier.nl/Cultuur--Televis ... -1507128W/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 36283
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Ma Sep 08, 2014 10:33 pm

Er zit een vreemde eend in de bijt bij de Volkskrant.
Nee, ik bedoel niet Nausicaa Marbe, die is al eerder weggestuurd, ik bedoel Martin Sommer.
Iedere zaterdag schrijft hij een column die Thomas von der Dunk rood laat aanlopen van boosheid. En hij is niet de enige. Er zijn er veel meer die zich op hun goedmensenhart getrapt voelen. Wagendorp en De Rek (mevrouw Hyacinth Bucket bijgenaamd) en Jeroen Trommelen, Peter Giessen, JP Geelen en Janny Groen.

Het lijkt erop dat de rapen nu gaar zijn want hier:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3742049/2014/09/07/Sommer-Wat-schieten-bijstandtrekkers-eigenlijk-op-met-bankzitten.dhtml
schrijft hij "De gedachte dat je verantwoordelijk bent voor je eigen leven, is voor veel progressieven onverdraaglijk."

Afwachten maar wanneer ze deze nestbevuiler weg zenden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 36283
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Di Sep 09, 2014 1:11 pm

Tja, we hebben Internet en daar kan iedereen de uitzendingen van RT (Russia Today) bekijken. Dat doen ze bij de StaatsTV ook en dan komt het staatsjournaal met een mooi stukje anti-Russische propaganda.
Hier zie je video van het Staatsjournaal en van RT.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09/smerige_leugenaars.html
...we horen de voice-over van de NOS vertellen dat Poetin een vraag van een Britse journalist over Russische betrokkenheid bij de situatie in de Oekraïne 'zo goed als negeert'. We horen John Sweeney van de BBC zijn vraag stellen, maar in de NOS-montage zien we Poetin weglopen, ogenschijnlijk zonder de vraag te beantwoorden.

"Wat een proleet die man ! " dient de kijker dan te denken. En de werkelijkheid?
Op RT zien we Poetin meer dan 2 minuten lang de vraag beantwoorden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 36283
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Di Sep 09, 2014 5:03 pm

En dan is er een reactie van de baas van het StaatsJournaal, Marcel Gelauff nadat de agitprop aan de kaak is gesteld. Als eerste:
    Mbt Poetin: onze tekst dat Poetin de BBC verslaggever zo goed als negeert, was niet erg handig. Want Poetin gaat wel het gesprek aan.
Niet erg handig gedaan zal hij bedoelen, een te doorzichtige leugen. Volgende keer beter oppassen want de pakkans is momenteel erg hoog.
En kennelijk heeft hij een vertaling van het Russisch van Poetin gekregen want:
    Maar P negeert de kern: schoten Russen die raket af? P spreekt alleen in algemeenheden over Oekraïne.
Het antwoord op de vraag is dus kwa inhoud irrelevant. En dat dienen wij te geloven? De kern van de vraag van de BBC was dus niet over hoe die tegen alle slachtoffers (die zijn schuld zijn?) aankijkt maar of Poetin kan bevestigen dat zijn troepen het neerschieten gedaan hebben?
Dan een volgende tweet om zijn gelijk te bevestigen uit onverdachte bron:
    BBC verslaggever Sweeny zegt zelf ook in zijn repo dat Poetin deze kernvraag negeert.
Tja een vraag in de trant van "Heb je vandaag je vrouw al geslagen?"
En tot slot: het komt allemaal door Geen Stijl. Smerige klokkenluiders!
    Ben wel verbaasd dat zoveel mensen zo klakkeloos de framing over liegen en zo door Geenstijl overnemen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 34377
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 11, 2014 10:33 am

Jawel. Multicul-TV ook al schuld van EU

A. Nanninga | 09-09-14

Aha! Dit verklaart alles. One toolkit to rule them all: Dr. Duits heeft de NPO-NOS en VARA-blauwdruk gevonden in de krochten van het EU-archief. De Diversiteit Toolkit schrijft voor hoe journalisten en programmamakers de multiculturele maatschappij het beste bij demense door de strot kunnen rammen kunnen representeren via de media. "The Toolkit contains a wealth of information on how to promote the principles of cultural diversity in broadcast organisations and TV programmes." Let op het woordje 'promote', hooggeeerd publiek. Niet culturele diversiteit 'feitelijk weergeven', neen, 'promoten'. In dit verbijsterende document (PDF, lang) dat werkelijk niets met journalistiek en alles met ideologische multicultuur-propaganda te maken heeft, vinden journalisten alle richtlijnen voor gezellig etnisch nieuwsmaken. Journalisten die deze handleiding voor iets anders gebruiken dan om schaterend op de redactie fragmenten aan elkaar voor te dragen zijn geen journalisten maar NPO-NOS en NPO-Vara-medewerkers. En daar komen brokken van, zoals we alleen al de afgelopen week gezien hebben met de antisemitische NPO-NOS ISIS-duider Bouzerda, het Mocroknuffelprogramma van NPO-Verschillig en de Allochtonenshow van Jeroen 'wijntje' Pauw. Haatsite Joop, bekend van Internationale Socialisten en types die dreigen Nederland in een ruine te veranderen, is ook exact volgens de EU-toolkit opgebouwd. Umm Janny van de Azijnbode: straight from the Toolkit. De Moslimomroep, momenteel bezig met een docu over discriminisme tegen moslims op de arbeidsmarkt, kent de Toolkit bijna net zo goed als de Koran. Eigenlijk valt zelfs uw eigen Roze Weplokje keurig binnen de EU-Goebbelsnorm: wij voeren geregeld allochtonen op, in woord en beeld, hebben een uitstekend bronnennetwerk in diverse allochtoonse circuits en voor diversiteit bij het personeel hebben we excuusGinger Van Leeuwen qua andersgepigmenteerd. Hm, even subsidie aanvragen. Laatste woord over de kwestie is aan Dr. Duits: "De geïnterviewde journalisten vinden de nieuwswaarde van een bericht belangrijker dan de ethiek rond diversiteit." En terecht. Jammer dat we dat zo weinig in de praktijk zien.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... schul.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast