De verrotte linkse media

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Lees even de laatste zin! Hoezo geen terrorisme?

Bericht door King George »

Lees even de laatste zin! Hoezo geen terrorisme?

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Ariel »

Er is voorlopig nog geen volledige duidelijkheid over de oorzaak van het ongeval dat zich gisterenavond heeft voorgedaan aan het Brusselse Muntplein. De bestuurder van de wagen die er drie voetgangers aanreed, wordt nog verhoord, zo meldt het Brusselse parket. "We kunnen wel al met zekerheid uitsluiten dat het om een terreurdaad zou gaan", zegt parketwoordvoerster Jennifer Vanderputten.
Uiteraard. Dat geloof ik onmiddelijk als de man in kwestie geen moslim is.

Maar wat het nou wel was, zijn ze nog steeds niet uit.
"We weten nog niet of het om een opzettelijke daad ging of dat de bestuurder onwel geworden was of dat er een andere oorzaak was", aldus Vanderputten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Mahalingam »

De man wordt niet meer verhoord. En loopt vrij rond in afwachting van de mannen in witte pakken die hem in een dwangbuis naar een gekkenhuis zullen brengen.
De Brusselse onderzoeksrechter besliste om de man vrij te laten. De onderzoeksrechter was van oordeel dat de man psychiatrische zorgen behoeft en hij werd dan ook vrijgelaten onder de voorwaarde zich te laten behandelen. Het parket heeft inmiddels de nodige maatregelen getroffen om de man in een gedwongen observatie te stellen. Hij zal nu worden opgenomen in een psychiatische instelling.
Welke gekte geconstateerd is, is onbekend. Misschien toch reli-gekte?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141229_01450385
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door King George »

Andere Tijden (NPO) gisteravond, gepresenteerd door "historicus" Hans Goedkoop. Aflevering over de Jaren 90. Kijk het fragment en kots. Dit is de meest smerige extreemlinkse agitprop dit jaar op De Publieke Omroep ooit. Van een item (juni 1997) over een tragische brandaanslag op de Turks-Koerdische familie Kösedag in de Haagse Schilderswijk (waarbij vijf kinderen + moeder omkwamen) wordt zonder een greintje nuance en duiding overgeschakeld naar een fragment Pim Fortuyn, die zich zorgen maakt over de immigratie van Achterlijke Cultuur uit Islamitische Landen. Allesbehalve subtiele boodschap van het smerig stinkende clubje Goebbels-adepten daar op het Mediapark: Het is allemaal de schuld van Pim dat die Turks-Koerdische kindertjes en hun moeder omkwamen. Dat de aanslag werd gepleegd door iemand uit de eigen familie werd er NIET bij gezegd. Dat die 26-jarige neef 20 jaar en TBS heeft gekregen werd er NIET bij verteld door de Geschiedenis Abteilung van de NPO. Dat het ordinaire geïmporteerde eerwraak was, werd NIET gemeld door uw Publieke Omroep. Wel mochten snorkoerden bij Andere Tijden op archiefbeeld in het Turks verklaren dat het "racisten" waren geweest. Gadverdamme Andere Tijden. Dit is framen. Dit is geschiedvervalsen. Dit is pissen op een graf. Dit is populistische agit prop beyond Noord-Korea. Dit is het grofste journalistieke schandaal van 2014. Dit is de reden waarom stas SanderDekker die taxpoet-stekker nu eens definitief uit dat zieke zooitje haatzaaiende volksmenners te Hilversum moet trekken.


link
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Mahalingam »

NPO: "Pim Fortuyn vermoordde Turkse kindertjes"
Andere Tijden (NPO) gisteravond, gepresenteerd door "historicus" Hans Goedkoop. Aflevering over de Jaren 90. Kijk het fragment en kots. Dit is de meest smerige extreemlinkse agitprop dit jaar op De Publieke Omroep ooit.
Van een item (juni 1997) over een tragische brandaanslag op de Turks-Koerdische familie Kösedag in de Haagse Schilderswijk (waarbij vijf kinderen + moeder omkwamen) wordt zonder een greintje nuance en duiding overgeschakeld naar een fragment Pim Fortuyn, die zich zorgen maakt over de immigratie van Achterlijke Cultuur uit Islamitische Landen.
Allesbehalve subtiele boodschap van het smerig stinkende clubje Goebbels-adepten daar op het Mediapark: Het is allemaal de schuld van Pim dat die Turks-Koerdische kindertjes en hun moeder omkwamen.
Dat de aanslag werd gepleegd door iemand uit de eigen familie werd er NIET bij gezegd. Dat die 26-jarige neef 20 jaar en TBS heeft gekregen werd er NIET bij verteld door de Geschiedenis Abteilung van de NPO. Dat het ordinaire geïmporteerde eerwraak was, werd NIET gemeld door uw Publieke Omroep. Wel mochten snorkoerden bij Andere Tijden op archiefbeeld in het Turks verklaren dat het "racisten" waren geweest.
Gadverdamme Andere Tijden. Dit is framen. Dit is geschiedvervalsen. Dit is pissen op een graf. Dit is populistische agit prop beyond Noord-Korea. Dit is het grofste journalistieke schandaal van 2014. Dit is de reden waarom stas SanderDekker die taxpoet-stekker nu eens definitief uit dat zieke zooitje haatzaaiende volksmenners te Hilversum moet trekken.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... wacht.html
Video in de link.
En over die 3 brandaanslagen op Koerden:
'Een beest is het, die brandstichter'
http://www.volkskrant.nl/binnenland/een ... r~a489803/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De verrotte linkse media

Bericht door mercator »

Mahalingam schreef:Welke gekte geconstateerd is, is onbekend. Misschien toch reli-gekte?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141229_01450385
De naam van de brokkenmaker zou al een mooie aanwijzing zijn over welke vorm van gekkernij het gaat. Wss een die volop in moskeeën bedreven wordt.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Ali Yas »

Dat is nou net het punt. Als alles wat er in nabij-islamië mis gaat in de schoenen wordt geschoven van degenen die de islam liever opgeheven zien...
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Ook in 2015 trekt papieren ‘kwaliteitsjournalistiek’ zich NIETS van kritiek aan

Bert Brussen: 30-12-2014

Perdiep Ramesar is een topje. Van een ijsberg. Een hele grote ijsberg. Er zijn honderden Perdieps in Het Reservaat, werkzaam bij de Leesmap of Het Kaartenhuis dat ‘kwaliteitsjournalistiek’ heet. Maar ook in 2015 zal men zich helemaal NIETS aantrekken van kritiek, waarschuwingen, voortekenen, het omen, goed bedoelde adviezen, dwingende visioenen, tekenen aan de wand of de snoeiharde realiteit recht in het gezicht, zo hard dat de neusbrug verbrijzelt. Ook in 2015 zal ‘het morele kompas’ van ‘de journalist’ (blank, 48+, vaste dienst, CAO uit 1977, begonnen bij De Wereldomroep) bepalen wat de enige echte waarheid is. En dus zal ook in 2015 geen enkele hoofdredacteur verantwoording nemen, zal de dichtgetikte, stoffige bureaucratische cultuur van chefs, deelchefs, personeelsmanagers, sub-cefs avond en sub-sub-chefs omzetting 48 uur oud nieuws naar papieren nieuws niet veranderen.

Integendeel, in 2015 zal het Kaartenhuis nóg verder in elkaar storten. Bij elke krant zal minstens één Perdiep actief blijken te zijn. Of een Hoedeman. Bij elk televisieprogramma zal minstens één Jan Eikelboom één radicaal werken die het ‘nieuws’ principieel als ‘ideologische duiding, filter en kosmopolitische gids voor het volk’ beschouwt. Bij elk nieuwsradiostation (BNR in het bijzonder) zal minstens de helft van de hoofdredactie bestaan uit voorstanders van cordon sanitaires om onwelgevallige personen (lees: het bedrijven van waarheidsverhullende anti-journalistiek). Bij tijdschriften zal blijken dat de meeste hoofdredacteuren willoze marionetten zijn van de uitgever. Bij avondcouranten zal blijken dat de hoofdredacteur niets met journalistiek heeft maar slechts via de ‘kwaliteitscourant’ BN’er wil worden. Bij ochtendcouranten zal de Perdiep Hoofdredacteur nóg een extra bonus eisen. En een kerstpakket zonder scheurkalender of sleutelhanger. Leden van publieke omroepen zullen ongevraagd blijven meebetalen aan online ‘journalistiek’ die bestaat uit banaal schandpalen en het vernederen van de eindredacteur zijn persoonlijke ideologische tegenstanders.

En het zal gegarandeerd niét veranderen. Er zullen juist nóg meer prijzen worden uitgereikt. Voor Perdiep-journalistiek, door Perdiep-journalistiek. Er zal nog meer worden gesubsidieerd voor ‘innovaties in de journalistiek’, de print-apparatsjiks zullen door hun hoeven zakken vanwege al het goud dat ze zichzelf inmiddels hebben opgespeld, de ‘journalist’ als DWDD-bijzitje zal een nieuwe InHolland hbo-cursus worden en de kritische columnist die, in ruil voor een etentje met hoofdredacteur bij Le Garage, politiek-correcte poep over straattuig dat plotseling geen etnische afkomst heeft en lieve vluchtelingen die maarliefst een hele nacht mogen komen logeren produceert zal de nieuwe standaard van ‘kwaliteitsopinie’ worden.

Dat is ook in 2015 allemaal de schuld van het internet. Wat ook in 2015 stilzwijgend zal worden geaccepteerd ‘zolang Wilders niet in de kaart wordt gespeeld’.

U kunt uw papieren abonnement, op de valreep van dit jaar, vandaag nog opzeggen.

http://politiek.thepostonline.nl/2014/1 ... n-treffen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Intens slecht en verrot tot op het psychische bot: LINKS

Bericht door Hans v d Mortel sr »

King George schreef:Andere Tijden (NPO) gisteravond, gepresenteerd door "historicus" Hans Goedkoop. Aflevering over de Jaren 90. Kijk het fragment en kots. Dit is de meest smerige extreemlinkse agitprop dit jaar op De Publieke Omroep ooit. Van een item (juni 1997) over een tragische brandaanslag op de Turks-Koerdische familie Kösedag in de Haagse Schilderswijk (waarbij vijf kinderen + moeder omkwamen) wordt zonder een greintje nuance en duiding overgeschakeld naar een fragment Pim Fortuyn, die zich zorgen maakt over de immigratie van Achterlijke Cultuur uit Islamitische Landen. Allesbehalve subtiele boodschap van het smerig stinkende clubje Goebbels-adepten daar op het Mediapark: Het is allemaal de schuld van Pim dat die Turks-Koerdische kindertjes en hun moeder omkwamen. Dat de aanslag werd gepleegd door iemand uit de eigen familie werd er NIET bij gezegd. Dat die 26-jarige neef 20 jaar en TBS heeft gekregen werd er NIET bij verteld door de Geschiedenis Abteilung van de NPO. Dat het ordinaire geïmporteerde eerwraak was, werd NIET gemeld door uw Publieke Omroep. Wel mochten snorkoerden bij Andere Tijden op archiefbeeld in het Turks verklaren dat het "racisten" waren geweest. Gadverdamme Andere Tijden. Dit is framen. Dit is geschiedvervalsen. Dit is pissen op een graf. Dit is populistische agit prop beyond Noord-Korea. Dit is het grofste journalistieke schandaal van 2014. Dit is de reden waarom stas SanderDekker die taxpoet-stekker nu eens definitief uit dat zieke zooitje haatzaaiende volksmenners te Hilversum moet trekken.

link
Ik ben nog op adem aan het komen na hiermee geconfronteerd te zijn. Ik moet het eerst nog op mij laten inwerken. Zoiets smerigs - nee - ik kom hier niet een-twee uit. Kan de juiste woorden niet vinden, terwijl ik kampioen ben in het uitstorten van minder plezierige woorden naar mensen toe die ik niet mag. Dat had die fraaie historicus ook kunnen doen naar Pim Fortuyn toe. Uiteraard met begrijpelijke uitleg waarom. Maar zoiets opzettelijk smerigs hard onder de gordel . . .

Morgen trek ik van leer tegen alle kamer leden. Ik kan nu even niet. Ik ben sprakeloos. Dat iemand zo intens gemeen kan zijn. Tsja, de mens . . . . geen vrije wil, psychopaat vanaf het prille begin met een doorgewinterd links fascistisch machtsvertoon. Geef mij Hitler maar. Die wond er tenminste geen doekjes om. Heel de wereld kon van zijn anti-joodse tirades meegenieten en knikte instemmend tevreden en begrijpend mee. Die fout van de socialisten probeert een huidige aangeslagen generatie socialistische goedmensen nu recht te zetten over de rug van andersdenkende realisten in deze tijd van culturele zelfvernietiging.

De NPO reportage - voor wie niks weet - laat overduidelijk uitkomen dat wij (jullie en ik die tegen de islam ageren) niet deugen. Wij zijn viespeuken die ongeschikt zijn om in een democratie van tolerantie te leven. Wij zijn smerige racisten, fascisten, die er lustig en met een overdosis aan haat gevoelen op los discrimineren. Wij (jullie en ik die tegen de islam ageren en pro Wilders en Fortuyn zijn) horen regelrecht in de gevangenis thuis. Natuurlijk is het precies andersom. Het vriendje en evenbeeld van Hans Goedkoop - niet te verwarren met Duurkoop - is rechter Frans Bauduin die het wel zag zitten met de politieke moordenaar van 'deugniet' Pim Fortuyn die als impopulaire vijand van links hoog nodig vermoord moest worden. Vandaar de plezierig welgemeende lichte straf van effectief 12 jaar door een rechter die demonstratief sympathiseerde met een moordenaar die was toegerust met langdurige voorbedachte rade.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Intens slecht en verrot tot op het psychische bot: LINKS

Bericht door mercator »

'Hans van de Mortel' schreef: Ik moet het eerst nog op mij laten inwerken. Zoiets smerigs - nee - ik kom hier niet een-twee uit.
Ik kijk meestal naar kookprogramma's en natuur reportages op Discovery of National Geographic. De rest van het teeveelandschap is een onafgebroken stroom linkse propaganda en daar ben ik klaar mee. Gisteren zag ik nog even de wansmakelijke kop van Paul de Leeuw verschijnen op de beeldbuis en dan zap ik onmiddellijk weg.
Met die kookprogramma's dat is iets grappigs: ik onthoud niks daarvan en kan dus geen enkel gerecht dat ik daar gezien heb reproduceren.
O ja en wielrennen zie ik ook wel s graag. Vooral veldrijden ik zie graag renners die van kop tot teen onder de modder en smurrie zitten.
Maar zeker geen politieke debatten, nieuwsuitzendingen of teevee series, de constante allochtonen propaganda daarop maakt me misselijk.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Intens slecht en verrot tot op het psychische bot: LINKS

Bericht door xplosive »

mercator schreef:
'Hans van de Mortel' schreef: Ik moet het eerst nog op mij laten inwerken. Zoiets smerigs - nee - ik kom hier niet een-twee uit.
Ik kijk meestal naar kookprogramma's en natuur reportages op Discovery of National Geographic. De rest van het teeveelandschap is een onafgebroken stroom linkse propaganda en daar ben ik klaar mee.
Wat is dit inderdaad weer een walgelijke NPO-shit-reportage. Vieze NPO-leugenaarskliek.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Mahalingam »

In België is het van hetzelfde laken een pak.
De Wever maakt geregeld opmerkingen over de linksdraaiende media. Zoals:
"We moeten de moed hebben om door te zetten. Tegen de oppositie in. Tegen de vakbonden in. En tegen de meeste media in, die ons nu afschilderen als sociaal-economische sadisten, die voor hun plezier de mensen pijn doen", klonk het onlangs in een speech.
Marc Van de Looverbosch die voorzitter van de Vlaamse Vereniging van Journalisten is, is zwaar in de wiek geschoten. Wie de schoen past trekke hem aan.
"Als je zo uithaalt naar de pers, moet je man en paard noemen", vindt Van de Looverbosch. 'De pers op die manier aanpakken is niet correct. Het tekent bovendien een gevaarlijke evolutie, die onze rol als kritische waakhond van de democratie in het gedrang brengt."
http://www.demorgen.be/binnenland/voorz ... -a2171611/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door King George »

Jonge moslims juichen aanslag massaal toe

door RECHTSACTUEEL • 9 JANUARI 2015

Na de massamoord door moslimterroristen bij Charlie Hebdo in Parijs draaien de leugenmedia overuren om de terechte volkswoede in de gewenste richting te manipuleren. ‘Het heeft niks met islam te maken’, ‘de islam is vrede’, ‘de moslims zijn het slachtoffer': de belachelijke verzinsels en leugens vliegen ons om de oren. Eén van de fundamentele leugens is, dat moslimextremisten maar ‘een kleine minderheid’ zouden vormen.

Pijnlijk voor de leugenaars is dat hun flauwekul keihard botst met de waarheid, die iedereen die wil vandaag kan vaststellen als hij één keer met jonge moslims praat of eens een blik werpt op de sociale media waar moslims elkaar ontmoeten. De realiteit is: de overgrote meerderheid van de jonge moslims juicht de aanslag toe, want ‘ Charlie Hebdo heeft de profeet beledigd en dus is het terecht dat ze vermoord zijn.’ Hieronder volgt een kleine bloemlezing uit de Facebookpagina ‘like als je ook Marokkaan bent’, die zijn leden vroeg wat ze van de aanslag vonden. (Klik op één van de afbeeldingen en je kan de ganse reeks zien door links of rechts te klikken.)


Rechts Actueel
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door King George »

Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Nieuwsuur: moslims voelen zich bedreigd. En wij? De EU zwijgt

Door Joost Niemöller, 13 januari 2015

Het programma Nieuwsuur interviewt vanavond moslims over hun gevoelens. Ze voelen zich bedreigd en dat is heel vervelend. Het komt bij de redactie van Nieuwsuur kennelijk niet op om autochtonen te interviewen over hun gevoelens van bedreiging. Dat lijkt me nu toch net iets meer aan de orde. Autochtonen worden bedreigd. Westerse Joden (ook autochtonen) worden nog meer bedreigd. Heel concreet, met aanslagen. En er komen er vast meer. In Frankrijk, in Duitsland, en overal in grote steden.

Bij Nieuwsuur zullen we de bekende geselecteerde mediamoslims zien die zeggen dat ze het oneens zijn met de aanslagen. Bij de massademonstraties in Amsterdam en Parijs waren overigens nauwelijks moslims te zien. Erdogan liet weten dat de aanslagen een reactie waren op racisten en islamofoben. En ik zal al één reactie op Twitter van instemming.

Voorlopig iemand zonder volgers, maar het zou mij niets verbazen als dit de reactie is onder de meerderheid van de moslims. Het Westen heeft erom gevraagd door de bombardementen op ISIS, zoiets. Iedere keer dat moslims anoniem bevraagd worden over terreur komt er in meerderheid begrip en instemming.

O ja, nog een vraagje: heeft u iets gezien van de EU over maatregelen tegen radicalisering? Wat mij vooral opvalt: Nul reactie.

http://joostniemoller.nl/2015/01/nieuws ... eu-zwijgt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Nooit kreeg een politicus zo gelijk als Wilders, maar de media zwijgen hem dood

Door Joost Niemöller, 12 januari 2015

Als de afgelopen terreur in Parijs één ding duidelijk maakte, dan is het wel dat het binnenhalen van de islam gelijk staat aan het binnenhalen van een voortwoekerende ziekte. De islam brengt niets goeds. De islam brengt alleen maar dood, ellende, angst, ongelijkheid, wreedheid, chaos en culturele afbraak.

Wilders heeft daar sinds jaar en dag op gewezen. Het was het speerpunt van zijn politiek. Tot vervelens toe hamerde hij erop. Je zou verwachten dat dit een moment was voor de media om aandacht te besteden aan Wilders. Door hem bijvoorbeeld eens uitgebreid te interviewen over Frankrijk. Door aandacht te besteden aan wat hij over die islam vertelt, bijvoorbeeld in televisieprogramma’s. De partij van Wilders is veruit de grootste in de peilingen. Heel erg veel Nederlanders zijn dus de islam net zo zat als Wilders. Maar de media zwijgen erover. In plaats daarvan worden enkel politici in programma’s uitgenodigd die vertellen dat het geweld en de terreur in Parijs niets met de islam te maken heeft. Ze zeggen er niet bij waarom dat niet zo zou zijn, en dat hoeft ook niet, want de journalisten vragen nooit door. Of diezelfde politici beweren dat de islam bij Duitsland hoort, of bij Frankrijk, of bij Nederland, en niemand vraagt die politici waarom ze dat nu ineens toch zo nadrukkelijk moeten beweren, want dat islam had er toch niets mee te maken?

Dat die terroristen steevast spreken uit de mond van de islam.

Dat er bij al die massabijeenkomsten nauwelijks een hoofddoekje te zien was.

Men vraagt zich er niks over af. De media zwijgen.

En de woordvoerder wordt gemeden als de pest.

Van mijn part ben je het honderd procent met Wilders oneens. Maar zeg dan tenminste waarom. Ga de inhoudelijke discussie aan over de islam. Vindt er iets van. Dit krampachtige zwijgen is een van de meest bizarre fenomenen van deze tijd.

http://joostniemoller.nl/2015/01/nooit- ... -hem-dood/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Suad Mokhtari, Abdul Mohaimen-Amer en Malika Ouacha vertellen bij domme doos Eva Jinek dat juist moslims het slachtoffer zijn van de Parijse aanslagen en mega-domkop Huub Stapel zwatelt ook mee

Posted by Martien Pennings, 15 jan 2015

Afbeelding
Van links naar rechts: Soead Mokhtari (21 jaar) doet culturele en maatschappelijk vorming. Abdoel Mohaimen (21 jaar) doet artificial intelligence en is ondernemer. Malika Ouacha (21 jaar) doet culturele en sociale anthropologie.

Afbeelding

Bij een van “respect “ en “empathie” druipende Jinek mochten dinsdagavond 13 januari 2015 drie poezelige Marokkaanse studenten, met het babyvet nog op de verwende aangelaatjes, komen vertellen hoe zij het nou allemaal ervaren, als moslims, al dat gedoe na “Parijs”. Ik ben er eens goed voor gaan zitten en ik zal verslag doen van wat ik gezien en gehoord heb. Nu ben ik weliswaar een altijd zeer aandachtige, maar in dit geval ook érg bevooroordeelde kijkluisteraar, want ja, lees maar eens het ego-auto-document op mijn website waar ik vertel wie ik denk te zijn en hoe ik tegen de islam en Israël aankijk.

Dat komt kort samengevat op het volgende neer. Ik denk dat de islam totalitair is en de oudste manifestatie van een nazi-mentaliteit omdat de islam alle wezenskenmerken met het Hitlerisme deelt. Noch Jinek, noch de buikige Huub Stapel die op Jineks bank de wijze patriarch zat uit hangen, noch haar drie moslimische gasten hebben enig idee van wat de islam is, zo blijkt uit het gesprek. Die indruk wekken ze in elk geval, maar dat kan wat betreft de moslim en de twee moslima’s ook taqiyya zijn, al wekken hun onnozelheid en verontwaardiging de indruk oprecht te zijn.
Spoiler! :
Wie geïnteresseerd is in de nazistische essenties van de islam, kan zich bij een aantal van mijn essays vervoegen, maar deze is de kortste: “Nazisme, Islam, Israël: het Essay nader geduid door de Auteur Zelve”. Ik zal het hart van dat essay, de kern die hier het meest relevant is, als voetnoot hieronder opnemen.*** In een naar aanleiding van “Parijs” geschreven stuk heb ik nog eens uitgelegd waarom de islam een onhervormbare moordenaars-ideologie is. Misschien zijn voor hele en halve onnozelen inzake de islam ook interessant “Als de lachende moordenaar bespot wordt, heeft een moslim recht op wraak” en “Hoe zou dat nou komen, zo’n aanslag op Charlie Hebdo?

We gaan eens kijken wat er zoals naar voren kwam in het interview van Jinek met de drie rijpe ervaringsdeskundigen.

Vooral Abdoel zegt last te hebben van rare blikken sinds “Parijs”. Tsja, als het waar is, is het verklaarbaar. Want niet alleen sinds Parijs, maar de laatste 30 jaar zijn mensen met het soort uiterlijk van Abdoel voortdurend in het nieuws vanwege terreur en misdaad. In onze cultuur, zegt Abdoel, beschermen we onze naasten. Dat blijken vooral zijn eigen zusjes te zijn, die hij en zijn vrienden tegenwoordig speciaal moeten begeleiden als ze ’s avonds nog buiten de deur moeten, want het is nu toch wel erg dreigend geworden in Nederland voor de moslimvrouw. Vrouwen met hoofddoeken worden bekogeld met blikjes en uitgescholden. Gelul natuurlijk. En Malika en Soead geven toe daar helemaal niks tot zeer weinig van gemerkt te hebben. Dus waarom loopt Abdoel anno 2015, zoals hij beweert, in Nederland op straat met het gevoel te moeten opletten of moslimvrouwen op een bepaalde manier worden aangekeken of worden aangevallen? Zou dat misschien toch meer het ultra-lenge-tenen-gevoel van Abdoel zelf kunnen zijn? En misschien geldt dat ook wel voor die vele rare blikken die hij zelf meent op straat te krijgen. Merkwaardig trouwens dat hij op een gegeven moment zegt dat hij ook zijn ongelovige buurman zo nodig zou helpen, want de islam schrijft voor om hulp en genegenheid te beperken tot geloofsgenoten, geen vrienden te maken onder de kufar en ze juist te bestrijden, uitbuiten, onderwerpen en bedriegen. Abdoel is, als hij geen taqiyya zit te plegen, géén goede moslim. Maar in zijn slachtofferige, agressieve paranoia is Abdoel wel weer helemaal de archetypische islamiet.

Alle drie vinden ze het heel gek dat, zoals Sybrandt Buma van het CDA meent, moslims zich meer zouden moeten uitspreken tegen de terreur uit naam van de islam. Hun “argumenten”?

Eerste “argument”: zij zijn net zo vanzelfsprekend tegen terreur en moord als iedereen.
Mijn commentaar: dat is natuurlijk zwakzinnig gelul. De wereld staat bol van de islamitische terreur, jij bent van de islam, dus heb je iets uit te leggen.

Het islamterrorisme is eigenlijk zo alledaags geworden dat men er moe van wordt om voorbeelden te geven. Niet alleen kleine groepen of grote netwerken zijn ermee bezig, zelfs staten zijn daaraan schuldig. Behalve de Parijse aanslagen en de afslachting in Nigeria was binnen dezelfde week een christelijk echtpaar in Pakistan vermoord wegens blasfemie, en werd de Saoedische blogger Raif Badawi met zweepslagen gemarteld. Degenen die zo hyperactief bezig waren de terroristische aanslagen in Parijs goed te praten door zich alleen op de cartoons te concentreren, maakten over al die anderen geen woord vuil.

En dat is het nog niet; toen vorige maand in de stad Peshawar in het noorden van Pakistan een school was aangevallen en 132 kinderen op gruwelijke wijze waren doodgeschoten en onthoofd, waarover velen zich verontwaardigd uitspraken, reageerden de islamieten met een hadith (islamitische overlevering – red.), waarin de profeet een keer een joodse stam wilde afslachten en een criterium voor kinderen die gespaard moest worden had vastgesteld aan de hand van de vraag of zij schaamhaar hadden. Islamitische intellectuelen begonnen te eisen dat de vermoorden kinderen (een paar 13 en 14 maar de grote meerderheid onder 12) gecontroleerd moesten worden op hun schaamhaar. Als ze schaamhaar hadden en toch werd beweerd dat ze kinderen waren, zou dat blasfemie zijn omdat dan gesuggereerd zou worden dat de profeet een kindermoordenaar was. Geen schaamhaar, dan geen probleem – hoewel deze kinderen nooit een cartoon voor wat voor doel dan ook hadden getekend.”


Tweede “argument”: de aanslagen zijn helemaal niet islamitisch, maar het werk van “een stel gekken”.

Mijn commentaar: oh ja? De islam heeft veertienhonderd jaar niks anders geproduceerd dan terreur, massamoord, racisme en onderdrukking. Zou je je niet eens langzamerhand gaan afvragen of je wel een idee hebt van wat die islam eigenlijk is?

Derde “argument”: als ik afstand neem van terreur, dan verandert er niks, want degenen die de moslims veroordelen blijven dat doen en de aanslagplegers laten zich ook niet weerhouden.
Mijn commentaar: inderdaad laten de terroristen zich niet weerhouden. Maar als jij afstand neemt van terreur dan stopt de veroordeling wel degelijk. Wat blijft is de vraag naar de oprechtheid van jouw veroordeling. Er zijn twee redenen om aan die oprechtheid te twijfelen. Omdat de islam voorschrijft de ongelovigen te beliegen teneinde ze te onderwerpen. Taqiyya heet dat. En omdat je niet kan blijven steken in een formele veroordeling van terreur zonder te willen onderzoeken of die terreur toch iets met Koran en Soenna te maken zou kunnen hebben. En die terreur, kan ik je op voorhand vertellen, hééft álles met Koran en Soenna te maken.

En dan besluit domkop Huub Stapel een domme tirade met deze woorden:

“En als je dat nou heel genuanceerd vertelt, dan begrijpt de rest van het land het ook in plaats van dat je heel dom en onwetend gaat schreeuwen dat je minder Marokkanen moet hebben. Dat is te idioot voor woorden.”

En wat was de inhoud van zijn tirade? De islam is vergelijkbaar met het christendom, extremisten heb je overal, de criminaliteit is gelijkelijk verdeeld over alle bevolkingsgroepen en “minder Marokkanen” roepen is idioot, want die zijn, zo neem ik aan dat Stapel bedoelt, gemiddeld een verrijking voor het land geweest. Als u de links volgt, vindt u mijn uitleg waarom de tirade van domkop Stapel dom is. Zie ook mijn stuk: “Zijn die misdadige Marokkanen nou zo crimineel alléén door de islam of ook omdat ze Berbers zijn?
Lees hier verder:

https://martienpennings.wordpress.com/2 ... t-ook-mee/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

De invloed van de media op het denken van de massa

Geplaatst op 15 januari 2015

Afbeelding

George Orwell (1903-1950): “Vroeg in mijn leven heb ik opgemerkt dat geen enkele gebeurtenis ooit correct in een krant vermeld wordt.” Wie de media beheerst, kan bepalen hoe de massa denkt. Internationale persbureaus, radio- en tv-zenders en ook pr-organisaties confronteren de burgers met leugens, verdraaiing van feiten en het verzwijgen van nieuws waarvan men vindt dat de burgers het niet mogen weten. De berichtgeving van over de hele wereld komt samen in slechts enkele persbureaus, die weer worden gecontroleerd door overheden. Bekend is dat de Amerikaanse regering de media volledig controleert. In de VS schijnen de media onlangs met de regering de afspraak te hebben gemaakt om niet langer over ebola-besmettingen te schrijven.

Ook pr-organisaties spelen een rol bij het verspreiden van “nieuws” c.q. onwaarheden. In 2009 bijvoorbeeld waarschuwde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een wereldwijde Mexicaanse griepepidemie. Later bleek dat de WHO er door farmaceutische bedrijven toe was gebracht haar waarschuwingen voor een pandemie naar buiten te brengen. Regeringen in de hele wereld, ook in Nederland, hebben toen onnodig veel geld uitgegeven om burgers te laten inenten.

Talrijk zijn de onderwerpen, waar de gewone burger geen weet van heeft. Met name journalisten in het Westen zijn voor het merendeel instrumenten van de grote bazen achter de schermen. Pers, radio en televisie zijn in handen van de elite die ook de politiek beheerst. Wat volgens de machthebbers achter de schermen bekend moet worden, wordt breed uitgemeten, terwijl zaken die men wil verzwijgen niet aan de orde komen. John Swainton, gedurende vele jaren uitgever van de New York Times, zei tijdens zijn afscheidsrede aan zijn medewerkers, ,,Er bestaat niet zoiets als een vrije pers. Niemand durft het aan zijn eigen mening eerlijk weer te geven. Wij zijn allemaal instrumenten en horigen in dienst van de financiële machthebbers achter de schermen. Wij zijn niets anders dan marionetten die dansen en springen wanneer er aan de touwtjes getrokken wordt.” FOX News, CNN en BBC volgen trouw de opdrachten van de wereldelite. De goedgelovige lezers en kijkers hebben geen idee dat zij voor de gek gehouden worden. De politieke en financiële elite bepaalt in grote lijnen wat er in het nieuws komt en wat niet, zodat de waarheid naar willekeur wordt verdraaid. Dit wordt geïllustreerd door David Rockefeller, die de vergadering van de Bilderbergers in 1991 begon met de woorden: “Wij danken de Washington Post, de New York Times, Time Magazine en andere publicisten, wier directeuren onze bijeenkomsten hebben bijgewoond, dat zij hun belofte van discrete geheimhouding al 40 jaar lang hebben gehouden. Het zou onmogelijk zijn geweest om ons plan voor de wereld te ontwikkelen als wij in de publiciteit zouden zijn gekomen.” Ook de EU heeft er een handje van om de burger informatie te onthouden. Over de gevolgen van het in werking treden van het ESM is nauwelijks in de dagelijkse kranten geschreven om over Target-2 nog maar te zwijgen. In de aanloop naar de kredietcrisis namen de media de waarschuwingen van financiële journalisten nauwelijks op.

Omgekochte journalisten
Soms komt het voor dat een journalist zijn frustraties naar buiten brengt, zoals Udo Ulfkotte, voorheen 17 jaar journalist bij de Frankfurter Allgemeine Zeitung, in zijn boek “Gekaufte Journalisten”. Hij onthult dat hem werd geleerd te liegen en te verraden. Hij werd betaald door de CIA en de Bundesnachrichtendienst om het nieuws te manipuleren in het voordeel van de Verenigde Staten. Volgens Ulfkotte zijn de westerse media door en door corrupt. Hij maakt duidelijk dat de berichtgeving over het conflict in Oekraïne in strijd is met wat zich daar werkelijk afspeelt en dat vanuit de coulissen wordt aangestuurd op een oorlog met Rusland. Nieuwsmedia maken de geesten rijp voor een oorlog met dat land. Veel journalisten onderhouden contacten met zgn. Atlantische organisaties. In de tijd dat Saddam Hoessein nog een bondgenoot was van de VS, die hem steunden in zijn oorlog tegen Iran, was Ulfkotte getuige van een Irakese gifgasaanval met duizenden dode Iraniërs als gevolg. De foto´s die hij daarbij maakte, werden niet geplaatst en moest hij zelfs overdragen aan het Verband der Chemischen Industrie; het gifgas kwam uit Duitsland.

In zijn boek noemt Ulfkotte de namen van veel journalisten die op de loonlijst van Washington staan. Hij heeft een afkeer van de islam sinds hij door de Taliban in Afghanistan werd gedwongen om zijn christelijk geloof vaarwel te zeggen en zich te bekeren tot de islam onder bedreiging van het doorsnijden van zijn keel en onthoofding met een zwaard. Geen enkele Duitse mainstream journalist is het op straffe van ontslag toegestaan om zijn boek te bespreken. Volgens Ulfkotte daalt het aantal krantenabonnees en hij adviseert om de krant de deur uit te doen en de journaals weg te zappen. Hij ziet nog maar weinig in betaalde journalistiek; hij prijst daarentegen het internet als medium.

Anti-Israëlpropaganda
Hans Moll, die 23 jaar op de redactie van de NRC werkte, beschrijft in zijn boek “Hoe de nuance verdween uit een kwaliteitskrant; NRC-Handelsblad neemt stelling tegen Israël” hoe vooral de berichtgeving over Israël wordt gemanipuleerd door die krant. Hij toont aan dat deze vooringenomen is in de weergave van het Midden-Oostenconflict en bovendien weinig oog heeft voor het groeiende antisemitisme in de Arabische islamitische wereld. Er is geen twijfel dat de NRC de laatste jaren een uitgesproken Israël-kritische redactie heeft. Ook is er een restrictief beleid ten aanzien van pro-Israëlische ingezonden brieven, terwijl de pro-Palestina verhalen in overmaat worden opgenomen.

Daarin staat de NRC trouwens niet alleen. Uit een onderzoek van de Roosevelt Universiteit in Chicago naar de ‘objectiviteit’ van Reuters – één van de drie belangrijkste internationale persbureaus waar alle reguliere Westerse media zich op baseren – blijkt dat Reuters’ persberichten over het Midden-Oosten “systematisch bedorven zijn door propaganda en de lezers beïnvloeden om de kant van het PLO-bewind in Ramallah en Arabische landen te kiezen, tegen Israël.” Uit een ander onderzoek bleek al eerder dat de BBC al jaren een lastercampagne tegen de Joodse staat voert. Zo werd in 2007 een verslaggever van de BBC als Hamas-activist ontmaskerd tijdens de onderhandelingen over de vrijlating van de Britse journalist Alan Johnson die in Gaza werd gekidnapt.

Professor Henry Silverman bestudeerde 50 artikelen van Reuters over het Midden-Oosten. De meeste van deze artikelen werden vrijwel ongewijzigd overgenomen door de westerse media, De nieuwsberichten werden – mede aan de hand van het journalistenhandboek van Reuters zélf – geanalyseerd op het gebruik van propagandistische taal en drogredenen. In ieder artikel werden gemiddeld 22 van dit soort missers aangetroffen. Vervolgens kregen studenten die een neutrale houding hadden tegenover het Midden-Oostenconflict deze artikelen te lezen. Resultaat: na afloop bleken ze allemaal een pro-PLO standpunt te hebben ingenomen.

Net als Reuters, de BBC en de NRC, verspreiden ook de NOS, Volkskrant en NU.nl, die door veel Nederlanders als ‘objectief’ worden beschouwd, al jaren éénzijdige anti-Israël propaganda en pro-PLO nieuwsberichten. Uit een recent onderzoek in Duitsland bleek dat de media daar voor 70% worden beheerst door journalisten die zichzelf rekenen tot het linkse of extreem linkse – en dus anti-Israëlische – politieke kamp. In Nederland is dat zeker niet lager.

Het gaat precies zoals Josef Goebbels, de nazi-minister van propaganda, destijds al zei: “Als je een speciaal doel wilt bereiken, bedenk je een grote leugen. Door deze steeds te herhalen, gaan de mensen vanzelf geloven dat het waar is wat je zegt. Op dat moment is de leugen geen leugen meer, maar is de leugen een nieuwe waarheid geworden.”

Bescherming van de islam
Veel journalisten nemen de islam in bescherming: de islam wordt bij voorkeur afgeschilderd als een vredelievende godsdienst; er wordt benadrukt dat een misdaad of aanslag niets met de islam te maken heeft. Vaak wordt ten onrechte onderscheid gemaakt tussen islam en islamisme en wordt gesuggereerd dat het aantal fundamentalisten niet zo groot is. Er heerst een soort zelfcensuur over de islam en daartegenover wordt een sterk westers schuldbesef tentoongespreid. Al te vaak horen we dat moslims worden buitengesloten en worden economische motieven aan een wandaad gekoppeld, zodat de schuld van de wandaad bij de samenleving wordt gelegd. De daders zelf meten zich een slachtofferrol aan. Media beschuldigen critici van de islam ervan terreurdaden uit te lokken en houden niet op om deze mensen te demoniseren. De hoofdredacteur van De Telegraaf, Jules Paradijs, toonde zich op de dag na de aanslag op Charlie Hebdo zeer politiek correct toen hij tegen zijn medewerkers zei dat die niets met de islam te maken had, dat het terrorisme was.

Aanslag op Charlie Hebdo
De aanslag op Charlie Hebdo was aanleiding tot een grote mars door Parijs om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. En dat in een land waar nu al, net als in Zweden, wetgeving bestaat om kritiek op de islam strafbaar te maken. Onze minister-president was met zijn minister van Justitie evenals vele andere regeringsleiders daarvoor naar Parijs gekomen. Slechts politiek correcten waren uitgenodigd. Allen weten ongetwijfeld dat de EU-elite een wet voorbereidt om islamcritici, de “islamofoben” en “racisten”, de mond te snoeren. Als het zover is, zullen de regeringsleiders zich daar vast niet tegen verzetten. De mars was een hypocriete vertoning. De Duitse en Nederlandse media verzwegen waar en hoeveel jonge Franse moslims de laffe moorden bejubelden. De hierboven genoemde Ulfkotte heeft een open brief geschreven aan de heer H. Heinen, president van de Vereniging van Duitse Krantenuitgeverijen, naar aanleiding van diens commentaar “Laten we ons verdedigen”. Daarin beschuldigt Heinen PEGIDA van “perfide propaganda” en “vage angsten”. Ulfkotte maakt duidelijk dat die “vage angsten” van vele islamcritici het gevolg zijn van doodsbedreigingen aan hun adres en dreigingen met aanslagen. IS en Al- Qaida hebben opgeroepen om nu toe te slaan in het Westen, dus die angsten zijn zeker niet “vaag”.

De burgers krijgen al vele jaren een vertekend beeld van de werkelijkheid voorgeschoteld door de zogenaamd ‘onafhankelijke’ nieuwsmedia, die intensief gebruikt worden om de burgers op door hogerhand bepaalde manieren te laten denken en handelen. Daarentegen worden mensen en (alternatieve) media die tegen deze gangbare politieke correctheid opstaan al heel gauw uitgemaakt voor fascisten, rechts-extremisten of zionisten. Personen die niet in de pas lopen van de politieke elite worden gedemoniseerd, de anderen kunnen zeggen wat ze willen zonder daarop te worden aangesproken. Hoofdcommissaris van Politie in Amsterdam Van Riessen stelde bij Pauw en Witteman openlijk voor om Wilders te mollen en zijn aanhangers te deporteren.

Door: reageerbuis

https://ejbron.wordpress.com/2015/01/15 ... more-80120
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Raoul Heertje: Joodse zelfhater, antisemitisme-bevorderaar, domkop, maar overtuigd van zijn eigen superieure intelligentie

Posted by Martien Pennings, 18 jan 2015

Afbeelding
Raoul Heertje doet op dinsdag 13 januari 2015 bijdehand bij Humberto Tan

“Het rode geluid van P&W is inmiddels geprivatiseerd bij Humberto Tan.” Dat ziet Feynman goed. Bij RTL Late Night was er dinsdag 13 januari een onderwerp naar aanleiding van de slachting die door moslims werd aangericht op de redactie van Charlie Hebdo, een gebeurtenis die we, tegelijk met de aanslag op de Joodse supermarkt, inmiddels samenvatten als “Parijs”. Welk onderwerp was dat dan? Dat op veel scholen met moslims een kritische behandeling van “Parijs” onmogelijk is. We zien en horen bij Humberto vooral leraren die “Parijs” bespreekbaar wilden maken met veel respect voor de islamitische leerling die gewoon zegt dat al wie de Profeet beledigt zijn strot afgesneden moet worden.

In de bijdragen aan de discussie die Raoul Heertje leverde, waren deze woorden een dieptepunt (kijk vanaf 22:37):

“Ik denk dat een boel jongeren het gevoel hebben dat ze toch niet gehoord worden en ik denk dat die voor een deel daar gelijk in hebben. Dat heeft helemaal niks met Parijs te maken, maar zij hebben het gevoel dat hun woede en pijn over ... eh ... de dingen die Israël doet ... een heleboel Nederlanders kunnen zich niet voorstellen dat mensen zich zo identificeren met de rotzooi van het tuig dat de Israëlisch regering doet [sic dixit], dat kunnen wij ons niet voorstellen dat mensen zich daar heel emotioneel bij betrokken voelen en daar kwaad over zijn.”

Nou, dat kunnen we ons, gezien de in de islam ingebakken Jodenhaat en de hetze tegen Israël van de laatste 40 jaar in de linkse mainstream-media juist héél goed voorstellen! En het is niks ander dan Jodenhaat, ook bij die “jongeren”, want naar aanleiding van de oneindig veel wredere behandeling die de “Palestijnen” van oudsher en tot op heden door Jordanië, Egypte en Syrië ondergaan hoor je deze “jongeren” niet. De ouderen trouwens ook niet. En de linkse collaboratie-media ook niet.

Lees hier verder:

https://martienpennings.wordpress.com/2 ... lligentie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Karen Armstrong kreeg een podium bij de VPRO om de Islam in bescherming te nemen en de schuld van alle moslimterreur bij het Westen te leggen.
Afbeelding
Karen Armstrong maakt heel veel het gebaar van de fijne bakker.

De islamofiel Karen Armstrong zat afgelopen zondag 18 januari 2015 in Buitenhof. Dat leek de antisemitische VPRO, die deze keer aan de beurt was de uitzending te verzorgen, in de nasleep van “Parijs” een goed idee. En om een en ander te vervolmaken hadden ze de bijslaap van de islamofiele en “anti-Zionistische” beheerder van het weblog “Frontaal Naakt” uitgenodigd om de buitenlandse bladen te coveren in de rubriek “Schuim en As”. Vanaf 25:40 kunnen we Hassnae Bouazza bekijkluisteren. Wat me de laatste tijd opvalt, is dat ze van 1973 is en dus voor in de veertig, maar de uitstraling behoudt van een kleuter. Weliswaar soms van een boze kleuter, maar geen enkele tekening in dat doorgaans gladde en gelukzalige smoeltje. Zou dat vermoeden van dwerggroei die de iets te korte armpjes van Hassnae bij mij opwekken zich bij haar ook geestelijk doorgezet hebben?
.....
Kijk vanaf 30:00.

Armstrong:

De terreur komt niet uit de islam, maar uit een mix van politieke en religieuze motieven, waarbij het politieke motief véél zwaarder weegt dan het religieuze. Van alle politieke motivaties heeft de kwestie Palestina de allerhoogste prioriteit voor de terroristen en voor de hele islamitische wereld. Psychiaters van geheime diensten hebben veel van deze terroristen ondervraagd die betrokken waren in deze lone wolf attacks en ook de 500 lone wolfs die betrokken waren bij 9/11 en de experts concludeerden dat al die terroristen helemaal niet zo goed waren ingevoerd in de islam. Slechts 20% had een typische islamitische opvoeding gehad. Twee jihadi’s die vertrokken vanuit Engeland naar Syrië hadden on line een boek besteld dat heette “Islam for Dummies” en dat geeft het nivo van hun geloofskennis wel aan. Het zijn vaak bekeerlingen.
.....
Het geweld komt niet uit de islam. De islam is voor het grootste deel van zijn geschiedenis géén bron van geweld geweest. Niet meer dan andere “Empires” in elk geval. Die wetten over Jihad zijn trouwens grotendeels van de Perzen overgenomen. Jihad betekent strijd voor een beter innerlijk zelf en geloof. Van de 41 keren dat het woord in de Koran voorkomt, betekent het slechts 10 keer heilige oorlog. Nee, het ligt aan de koloniale machten en de “enorme vernedering” door die koloniale machten. De islam was een wereldmacht en werd “overnight” gereduceerd tot iets afhankelijks. De moderne wereld had voor de moslims het gezicht van koloniale onderwerping door het Westen en daardoor zijn ze tot geweld gedreven en tot haat tegen het Westen. Vele dictators waren legerofficieren opgeleid door het Westen. De sjah heeft in 1935 opdracht gegeven de vrouwen de hoofddoeken af te rukken en om op ongewapende demonstranten te schieten. Het seculiere regime van Egypte is beschuldigd van enorme mensenrechtenschendingen. Negentig procent van de doden in Irak en Syrië en Afghanistan die zijn gevallen “as a result of our wars” zijn burgers. We hebben in het Westen steeds regimes gesteund die de mensen in moslimlanden hun vrijheid ontzegden: de Sjah in Perzië; Saddam Hoessein, Saoedie Arabië.
.....
De terreur komt uit menslievendheid voort, want de terroristen worden vooral gemotiveerd door het lijden van hun broeders en zusters in Libanon, Tjetsjenië en Afghanistan en vooral, vooral, vooral “in Palestina”. Het anti-Amerikanisme kwam pas later.
.....
Nee, de terreur komt niet voort uit een inherent antisemitisme in de islam. Palestina is de grote oorzaak van het antisemitisme onder de Arabieren. En óók een beetje door de christelijk missionarissen die in het Midden Oosten aan het werk zijn geweest. Anders zou er geen antisemitisme onder Arabieren zijn. Er was geen traditie van Jodenvervolging in de islam totdat de staat Israël een mogelijkheid werd. Aanvankelijk vonden de Arabieren de verhalen van de christenen over Joden absurd en belachelijk. De Arabieren hebben de Westers Jodenhaat uitsluitend omarmd vanwege Palestina.
.....
[Enz.]
Lees hier verder voor de rest van haar betoog en de reacties van Martien Pennings:

https://martienpennings.wordpress.com/2 ... ront-erin/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Mahalingam »

Het geleuter van Karin is ook doorgedrongen in de USA.
Karen Armstrong: Islamists murdering French Jews “had nothing to do with anti-Semitism”
“The supermarket attack in Paris [in which four Jews were murdered] was about Palestine, about Isis. It had nothing to do with antisemitism; many of them are Semites themselves. But they attempt to conquer Palestine and we’re not talking about that. We’re too implicated and we don’t know what to do with it.”
http://www.washingtonpost.com/news/volo ... -semitism/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Mahalingam »

De NRC springt uit de band.
Hier de pdf van het gebeuren:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/GSNRCVanHam.pdf

Wilders heeft gelijk maar krijgt het niet
Peter van Ham

Over dit onderwerp is een apart draadje, zo zie ik nu.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

En de publieke omroep is het clubhuis van NSB'ers

Bericht door King George »

Het marchanderen der NSB’ers

27 januari 2015 om 05:00 door Ebru Umar

Afbeelding

Nog even iets over vrijheid. Iedereen lijkt maar te denken dat het gaat over beledigen. Dat dat de essentie van vrijheid is. Nee. Helaas. Er komt zoveel meer bij kijken.

Vrijheid betekent dat als je gasten hebt in een tv-programma die zeiken dat het drinken van alcohol respectloos is, de alcohol van tafel gaat. Vrijheid betekent dat als je gasten hebt in een tv-programma die zeiken dat vrouwen aan tafel haram zijn, de vrouwen van tafel gaan.

Vrijheid betekent dat als je arts een man is, je een vrouwelijke arts kunt eisen. En krijgt (huh? Dan is een vrouw opeens niet haram? Natuurlijk. Logisch. Vrijheid.)

Vrijheid betekent dat je in door de Nederlandse overheid gesubsidieerde instituten zoals scholen en gebedsruimtes kunt verkondigen dat mannen de baas zijn, vrouwen ondergeschikte wezens en Allah in de voetsporen van Hitler treedt groot is.

Vrijheid betekent dat je als vrouw dezelfde rechten als een man hebt. Niet een beetje dezelfde, maar dezelfde. Niet alleen op het gebied van salaris en carrièrekansen maar ook als het gaat om gedrag, vrijheid om te gaan en staan waar je wilt en je te kleden zoals je wilt. Te trouwen met wie je wilt, of de prostitutie in te gaan als je dat wil (hoi Jojanneke!).

Vrijheid betekent dat je mag denken wat je wilt (duh) en dat je mag zeggen wat je wilt. Ja, het betekent zelfs dat je mag zeggen dat gristenen, joden, homo’s en alle niet-moslims goddeloze varkens zijn die zullen branden in de hel.

Vrijheid betekent dat die gristenen, joden, homo’s en alle niet-moslims cq goddeloze varkens wat terug mogen zeggen: dat islamieten de pooier van de profeet zijn (hey Theo...). Dat de islam een achterlijke godsdienst is. Dat jihadisten slaven van Allah zijn.

Vrijheid betekent dat je alles mag vinden. Over alles. Vrijheid betekent dat iedereen alles mag vinden. Over alles. Vrijheid betekent gelijkheid: je mag het oneens zijn met je leidinggevende, je mag met haar argumenteren waarom het volgens jou anders zou moeten.

Vrijheid betekent dat elke burger van Nederland, ongeacht huidskleur, dezelfde rechten heeft. Niet een beetje dezelfde rechten, maar helemaal.

Vrijheid betekent dat als zo’n burger van Nederland van mening is dat zijn rechten geschonden worden, hij naar de rechter kan stappen – ongeacht zijn huidskleur, geslacht of religie.

Vrijheid betekent zoveel meer dan beledigen. Maar beledigen is een onlosmakelijk onderdeel van vrijheid. Marchanderen met vrijheid is het begin van het einde.

En mensen die hun zin beginnen met “ik ben voor vrijheid maar ze gingen te ver”, niet van repliek dienen over wat vrijheid betekent, is niet het begin van het einde. Nee. Dat is een NSB’er in actie. En de publieke omroep is het clubhuis van NSB’ers.


http://www.metronieuws.nl/columns/2015/ ... der-nsbers
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Hoofddoekjes welkom bij NPO, RTL en SBS

Pritt Stift | 27-01-15

Afbeelding

Zowel de NPO als RTL en SBS zullen niet aarzelen het nieuws te laten presenteren door een vrouw die een hoofddoek draagt. Die uitspraak deden Henk Hagoort, Bert Habets en Peter de Mönnink vorige week tijdens de Broadcast Media Society. Presentator Frits Wester voelde het drietal aan de tand over hun verwachtingen voor het nieuwe mediajaar. Nee, dit bedenken we niet. Het is ook geen gaap-stukje van De Speld. Het staat er echt, op Broadcast Magazine de Völkischer Beobachter van Het Reservaat: "Hoofddoekjes welkom bij NPO, RTL en SBS" (en dan bedoelen ze dus geen hoofddoekjes achter de dweilemmer of de kantinekassa, maar vóór de camera). Dat Gekke Henkie Hagoort (NPO) meer meer meer religie wil voor Nederland wisten we al. Die ziet het liefst de vrouwtjes op de Veluwe ook weer met een theedoek over straat gaan. Dat RTL en SBS hier de dhimmi uithangen is ook verklaarbaar. Die doen het in de broek voor Allah de Adverteerder. Hoofddoekjes op de televee. Wen er maar aan. JinekLive (pica) wordt verplaatst naar 1700 uur en gaat verder als kookrubriek. RTL koopt Lamyae van BNR voor de zaterdagavondshow 'Ik Hou van Halal'. Knevel & Van den Brink komen terug, met nog meer ziektes en Jezus die troost kan bieden. Jeroen Pauw trekt zich terug en gaat voortaan de late night talkshow "Maiwand & Appa" produceren. Charles Groenhuijsen gaat voor Omroep Max live besnijdenissen uitzenden. Na een retourtje Mekka gaat Humberto verder door het leven als Mohammed Kali en haalt in zijn talkshow de glaasjes kaas/ham-stengels van tafel. Bibbeltje Big (Zappelin) komt te vervallen. Hans Kraay jr presenteert op SBS6 "De 25 Leukste Onthoofdingen". Dodenherdenking op 4 mei wordt geschrapt - op 5 Mei is er voortaan de Nationale Marokkanen Herdenking van de Gezamenlijke Omroepen. En zo kunnen we nog wel een uurtje doorgaan met grappen en grollen, want daar zijn wij voor. Maar we kunnen natuurlijk ook op maandagavond op een plein gaan staan en 'Dit Land is Ons Land' roepen. Of aandelen Netflix kopen.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... levee.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Bericht door Pilgrim »

Islamitisch antisemitisme is niet inherent islamitisch

Esther, 27 januari 2015

Islamkritiek is vooral absurd.

Afgelopen zondag werd op onze geliefde publieke omroep bij Buitenhof gediscussieerd over het groeiende antisemitisme in Europa. U en ik weten, dat kan maar één ding betekenen: het zal uiteindelijk over islam gaan. Het is immers algemeen bekend dat antisemitisme met name onder de moslims onder ons razend populair is.

Te gast bij de tenenkrommende presentatie van Marcia Luyten waren de Belgische onderzoeker Mark Elchardus die een tijdje terug ontdekte dat het percentage antisemieten onder Belgische jonge moslims schrikbarend hoog was, en schrijvers Remco Ensel en Marcel Möring. Ondanks het cijfermateriaal uit het onderzoek bleef het gesprek echter zeer op de vlakte, Buitenhof waardig.

Voor degenen die slechts oppervlakkig naar het programma keken – wat overigens aan te raden is wil je je niet al te zeer gaan ergeren – zou het er wellicht de schijn van kunnen hebben dat hier kritiek op islam werd gegeven. Dat was echter maar zeer ten dele waar; alleen Remco Ensel waagde het op wel heel subtiele wijze echt negatieve aspecten aan islam toe te kennen, bijvoorbeeld door te spreken over verlossingsantisemitisme (de vernietiging van de Joden als doel van islam ter verlossing).

Voor het overige werd islam ontzien, daarin natuurlijk geholpen door de opmerkingen van Luyten, die bijvoorbeeld zei dat islam antisemitisme niet heeft uitgevonden. De echte schuldigen van islamitisch antisemitisme? Allereerst natuurlijk wijzelf, en daarnaast ook de propaganda uit Saoedi-Arabië.

Aan islam mag het niet liggen. Mark Elchardus maakte dat expliciet duidelijk. Volgens hem was het islamitische antisemitisme absoluut niet inherent islamitisch – dat zou immers absurd zijn – maar lagen de oorzaken in groepsprocessen. De mensen gaan met elkaar om, luisteren naar dezelfde preken, kijken naar dezelfde programma’s, worden allemaal gehersenspoeld door wahabitische propaganda.

Antisemitisme is een soort van ziekte, en dat moslims vaker ziek worden dan niet-moslims is vooral heel toevallig. Met islam heeft het allemaal niets te maken. Ook wanneer christenen hun religie op traditionele wijze beleven zijn ze vaker antisemitisch, zo werd gesteld.

Laten we dan eufemistisch zijn, en ons aansluiten bij dit links georiënteerde praatprogramma. Dan kunnen we toch alleen concluderen dat islam een onvolwassen religie is? Als het te maken heeft met een ‘traditionele’ beleving van religie en bijvoorbeeld het luisteren naar dezelfde preken, en antisemitisme onder moslims veel vaker voor komt, dan kun je refereren naar groepsprocessen (islamitisch-culturele groepsprocessen) of propaganda (islamitische propaganda), maar dat zijn dan toch alleen aanwijzingen dat binnen islam er nog ruimte is voor groei?

Islam is onvolwassen, en leidt tot antisemitisme, naast overigens andere grote problemen als de onderdrukking van vrouwen en homoseksuelen. Hoe noemde Pim Fortuyn dat ook al weer? ‘De islam is achterlijk, ik zeg het maar, het is een achterlijke cultuur’.

Eufemismen terzijde, het meest teleurstellende in deze is natuurlijk het feit dat mensen uit angst niet zeggen wat ze daadwerkelijk weten dat waar is: antisemitisme is wel degelijk diep ingebed in islam. Of het angst is voor reacties van anderen, angst voor represailles uit radicaal-islamitische hoek, of vooral angst om niet moreel hoogstaand te zijn (wat op de publieke omroep nogal veelvuldig voorkomt), doet er eigenlijk niet toe.

De waarheid is niet iets om bang voor te zijn. Al wordt er nu zelfs op de publieke omroep eindelijk enigszins gepraat over de negatieve kanten van islam hebben we in Nederland duidelijk nog een lange weg te gaan voordat we dat gaan inzien.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/ ... lamitisch/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie