De verrotte linkse media

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 21, 2019 11:31 pm

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 21, 2019 11:33 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 24, 2019 11:18 pm

De lange arm van “1984”...

Afbeelding

“Een ongepaste uitdrukking op je gezicht (bijvoorbeeld ongelovig kijken wanneer er een overwinning bekendgemaakt werd) was op zich al een strafbaar feit. Er was zelfs een woord voor in Newspeak: men noemde het gezichtsdelict.”

(George Orwell, “1984”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 30, 2019 11:19 am

Voorlichting voor het volk op de StaatsTV.
Daniël Verlaan
‏Verified account @danielverlaan

Ik keek vandaag DWDD en zag daar aan tafel vijf oude mannen - caberetiers - zo'n tien minuten over het internet, privacy en security praten.

Ik ga even alle feitelijke onjuistheden van ze opnoemen. Een draadje

Met de betreffende video: https://twitter.com/danielverlaan/status/1089965562170691585/photo/1
Hier dan zijn lijst:
Ze beginnen met de stelling dat de data "levensgevaarlijk" is als onze geheime diensten het in hun handen krijgen.
"Je wordt gewoon tot vijand van het volk verklaard op basis van sporen die je achterlaat op het internet."
De AIVD is één van de meest gecontroleerde geheime diensten ter wereld. De sporen die wij achterlaten zorgen er niet voor dat je opeens een "vijand van het volk" wordt.
En als per toeval data van burgers wordt onderschept door de AIVD, is dat helemaal niet "levensgevaarlijk".


Dan geven ze het voorbeeld dat als je in een moslimwijk woont en een zak kunstmest koopt, dat je mogelijk een terrorist bent.
Als ze één keer met de AIVD hadden gepraat of naar hun werk hadden gekeken, weten ze dat deze profiling veel te licht is - en onzin.

"Je wordt nooit meer vergeten, altijd als gevaar gezien."
Dat is ook onzin: daar zijn gewoon regels voor, en al helemaal als je onterecht in het vizier van onze geheime diensten bent gekomen.

Pierre Bokma, de favoriete acteur van mijn ouders overigens, stelt dan dat als je één keer niet je normale woon-werk-route aflegt, je opeens 'verdacht' bent en kan worden 'lastiggevallen' door de geheime diensten.
What the fuck?

Dat zeggen de mannen dat je smartphone je overal volgt en dat daar geen privacyregelgeving voor is.
Jawel: dat is er wel. En het is een vrij strikte wet ook. Die heet de AVG en de Autoriteit Persoonsgegevens is daarvan de toezichthouder.

Dat zegt één van de mannen dat zijn vrouw is gehackt via Tikkie (dat is niet zo, is waarschijnlijk Tikkie-phishing), en dat het 'systeem niet deugt'.
Hij is boos op de banken omdat 'ze doen alsof het veilig is'. "We hebben een monster gecreëerd."
Watte???

Dan stellen ze dat cash geld wordt afgeschaft. Dat is onzin. Je merkt wel dat je vaker alleen maar met pin kunt betalen.
"De banken willen ons geld digitaal hebben, zodat ze de macht blijven houden." Uhm, je kunt je bankrekening gewoon cash opnemen en bewaren hoor.

Dan mijn favoriet: ze trappen in de hoax dat onze nfc-betaalpassen massaal contactloos worden geskimmed en leeggetrokken. (Is niet zo).
Als voorbeeld gebruiken ze de nfc-ring van ABN. "Ze zeggen dat het veilig is, maar dat is het niet!"
Jawel. NFC-betalen is super veilig.

Dan beweren ze dat de vijf grote techbedrijven - Google, Apple, Facebook, Microsoft en Amazon - gezamenlijk data delen zodat ze weten in welk huis op Google Maps hun gebruikers wonen.
Dat is, opnieuw, onzin.

Daarna vertellen ze dat "bedrijven de macht krijgen over onze bankrekening". Ah, ze hebben het over PSD2!
Door Google en Apple Pay zouden we "geen baas meer zijn over onze uitgaven" en ze stellen dat uiteindelijk de Beijenkorf ons geld gaat beheren ??? wat??

En ze eindigen met deze vreemde uitsmijter: "We denken dat onze gedachten van onszelf zijn, maar in werkelijkheid is ons eigen brein gehackt."

Tien minuten feitenvrij over privacy en security lullen voor 1,5 miljoen mensen. Die je onnodig bangmaakt, en fout informeert.

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 30, 2019 1:30 pm

Ollongren twitterde:
Kajsa Ollongren
‏Verified account @KajsaOllongren

Met stijgende verbazing geluisterd naar de beweringen van deze acteurs bij #dwdd #factfree. Het werk van de @aivd is geen toneelstuk. De mensen van de Aivd houden Nederland veilig, binnen de grenzen van de wet, met waarborgen voor onze privacy. Kom maar eens kijken, heren.

En wat maakt DWDD er gisteravond van?
MvN: Minister Ollongren reageerde vanochtend met een tweet. Daarin staat: "Met stijgende verbazing geluisterd naar de beweringen van deze acteurs bij DWDD. Het werk van de AIVD is geen toneelstuk. De mensen van de AIVD houden Nederland veilig, binnen de grenzen van de wet, met waarborgen voor onze privacy. Kom maar eens kijken, heren."

Het #factfree is weggevallen in hun citaat.
Hoe ze verder factfree praten over hun vorige factfree uitzending, en als u wil zien hoe ze op de Staatsomroep nepnieuws brengen:
https://www.geenstijl.nl/5146033/dwdd-over-misleiding-door-de-verleiders-nog-meer-feitenvrij-gezwam-tegen-feitenvrij-gezwam/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72320
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Za Feb 02, 2019 11:14 am

Voormalige Duitse politieagent: Media liegt en manipuleert de waarheid

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Mahalingam » Za Feb 02, 2019 5:13 pm

Over onze StaatsTV:
Geachte Verleiders … jullie speelden iets te veel met de waarheid
[...]Begin deze week zaten jullie samen aan tafel, Van Houts erbij, dit keer bij Pauws VARA-collega Matthijs van Nieuwkerk. Het ging over massale schending van onze privacy door tech-bedrijven en inlichtingendiensten. Opnieuw buitelden groteske doembeelden over tafel. En opnieuw bleek het talkshowbezoek een nadrukkelijke uitnodiging om tickets te kopen voor een theaterproductie over het onderwerp.
[...]
Verwarring scheppen is gebonden aan een onzegbare, maar tegelijkertijd voor iedereen invoelbare grens. Wie daaroverheen gaat, wordt ongeloofwaardig. Zelfs als acteur.
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2019/02/geachte-verleiders-670302/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 03, 2019 6:19 pm

Mainstream media desinformatie...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 09, 2019 6:46 pm

OOIT!

Geplaatst op 9 februari 2019

Afbeelding

Drie in mijn ogen fascistoïde ‘journalisten’ schrijven een meerdere pagina’s lang artikel, waarin zij uitleggen hoe YouTube de ‘gezond’ georiënteerde mens laat radicaliseren. Met dit stukje middelbare school gepruts bewijzen drie Volkskrant-correspondent-kleuters ironisch genoeg enkel eerder hoe bekrompen links fascisme kan zijn. Hun artikel heeft iets lachwekkends door de eenzijdigheid ervan en zou op een fatsoenlijke school worden aan alle kanten worden afgekraakt.

Meerdere pagina’s lang hebben blijkbaar enkel rechtse nazi’s, racisten, fascisten en islamfoben het gedaan. In hun visie bestaat, na het lezen van een pagina, links radicalisme, zwart racisme en islamterrorisme in het geheel niet. Grappig hierbij is hun historische onwetendheid. De nazi’s waren Nationaal Socialisten en behoorden tot links! Maar dit terzijde, je kan ook niet teveel verwachten van dit soort ‘journalisten’.

Volgens de drie bevinden zich blijkbaar enkel aan de rechterkant ‘verkeerde’ mensen met ‘verkeerde’ denkbeelden. Mensen die dogma’s, beweringen en praatjes van met name links eens kritisch beschouwen en deze vervolgens zelfs in twijfel durven trekken. Maar iets als zelfstandig denken is een vloek in hun ‘linkse’ kerk en mag dus niet.

Dus mag dit laatste natuurlijk ook van goed geaarde hersengestoorde ‘linkse’ complotdenkers niet. Hun wereld is simpel en zo willen ze het houden ook: alles wat van de kant van links wordt geroepen is de onomstotelijke waarheid waar niemand, en dan ook echt niemand, aan mag twijfelen.

Alles door links beweerd is heilig, hoe krom het in realiteit ook mag zijn. Alles wat ‘linkse’ leiders of profeten roepen, dient te worden aangehangen als absolute waarheden, als natuurwetten. Dit links kan in hun ogen niet fout zijn, want het is hun links. Het stimuleren van denken door lof der twijfel kennen zij dan ook niet.

Natuurlijk wordt Soros in dit artikel weer als slachtoffer opgevoerd als ‘Joodse filantroop’ die op het altaar van rechtse Jodenhaat wordt uitgebeend, om hiermee, ironisch genoeg, een goed voorbeeld te geven van hun schoolkrant-gepruts. De schrijvers van dit brok eenzijdige geestvernauwing maken, zoals vaker bij dit soort het geval is, pijnlijk duidelijk dat zij ofwel niets van de historie van deze persoon weten, ofwel dat zij gehersenspoeld ofwel anders wellicht enkel kwaadwillende leugenaars zijn.

Wat het ook is, het was voor de hoofdredactie blijkbaar geen argument om dit gepruts te verwijzen naar waar het thuishoort; de prullenbak. Maar aan de andere kant, waar maak ik mij druk om, denk ik. Dit soort prietpraat speelt de groeiende afkeer tegen deze leugenaars enkel in de kaart. De massa begint langzaam de leugens van dit soort leugenpers zat te worden, zie de gele hesjes.

Ieder, die zich bewust wordt hoe eenzijdig en leugenachtig dit soort ‘journalisten’ is, zal, net als wat mij is overkomen, niet langer de woorden van dit soort dwepers met terroristen willen lezen noch aanhoren en sneller een eigen mening vormen. Vandaar dat ik het na een pagina kletskoek voor gezien hield. Gezien de wijze van schrijven zoals het artikel startte, zou ik er waarschijnlijk geen kwaad woord over links, zwart of islam-radicalisme in vinden.

De vele leugens, vele verdraaiingen van waarheden, ontkenningen van waarheden, het negeren van aanslagen, moorden, bedreigingen, berovingen, verkrachtingen etc. door met name veel van de door ‘links’ hier gehaalde zwarte en licht getinte ‘modelmensen’ gepleegd, kan ooit leiden tot een dermate golf van verontwaardiging, dat deze ‘linkse’ fascisten uiteindelijk een door hun eigen toedoen tot astronomische hoogte opgelopen rekening voor hun kiezen krijgen.

De vraag is hierbij niet of, maar wanneer. Hoe lang kunnen deze zwaar hersenbeschadigde ‘linkse’ fascisten zich nog in het zadel houden via corruptie, via leugens en via hun overduidelijke minachting, haat en afkeer jegens alle gewone mensen, voor de ommekeer plaatsvindt en de maatschappij eindelijk kan worden opgeruimd van vuilnis dat door dit ‘links’ op straat is gegooid, en eindelijk herstel kan starten aan de veelheid aan ruïnes door ‘linkse’ randdebielen wereldwijd veroorzaakt.

Van boze man ben ik aan het veranderen in een soms weer wat positief denkende man, ook al is daar op korte termijn nog geen reden voor. Zeker ben ik wel over één ding: net als altijd zal gezond verstand terugkeren en zegevieren over krankzinnigheid en zal terreur worden vernietigd. Hoe massaal en overweldigend op dit moment via een ironisch genoeg enkel relatief kleine groep hersenloze schreeuwers de steun voor het kwaad ook mag lijken te zijn.

Er komt wellicht een golf van terreur die de wereld zal trachten te vernietigen. Terreur, die nog nooit eerder zo allesomvattend en intens heeft plaatsgevonden, maar dit kwaad, voortgekomen uit tomeloze hebzucht, zal ook weer worden overwonnen en vernietigd. Ooit zullen vrijheden worden hersteld die momenteel door corrupte en veelal laffe politici en een gestoorde elite worden verkwanseld.

Ooit zal over de Sargentini’s, Timmermansen, Merkels en Ruttes worden geoordeeld en zullen zij in de geschiedenisboeken bij Hitler, Stalin en andersoortige menselijke gedrochten worden ingedeeld. Dit lot zullen zij vanwege hun arrogante hoogmoed en afkeer en haat jegens gewone burgers niet kunnen ontlopen. Hun dagen zijn geteld, zoals de dagen van hun voorgangers, de nazi’s, dat ook waren.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/09/ooit/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 10, 2019 5:06 pm

Dogma van de betuttel-media: “Wie migrantengeweld niet stilzwijgend accepteert, is een racist”

Geplaatst op 10 februari 2019

Afbeelding

Inleidende opmerking (David Berger): Daniel Matissek is heel goed bekend bij de lezers van “PP” door zijn goed doordachte, journalistiek excellent uitgewerkte commentaren over actuele kwesties. Afgelopen donderdag werd hij opnieuw geblokkeerd op Facebook. De reden: de onderstaande tekst zou de omineuze willekeur richtlijnen van het (a)sociale netwerk hebben geschonden. En omdat een desbetreffend oordeel van Facebook bijna zonder uitzondering duidt op hoge kwaliteit en trefzekerheid van de uitspraken, publiceren we de tekst hier:

Gisteren trokken twee 18-jarige Afghanen door de binnenstad van Regensburg en vielen willekeurig voorbijgangers aan. Eerst sloegen ze op een 53-jarige man in, daarna treiterden en sloegen ze een 75-jarige bejaarde en duwden hem op de grond; daarbij liep hij botbreuken op en moest naar het ziekenhuis gebracht worden.

Daarna sloegen ze een 25-jarige in elkaar, die de bejaarde wilde helpen. Kort daarna vielen ze nog een 49-jarige voetganger aan en verwondden die ook, voordat ze konden worden gearresteerd.

Knok-toeren door voorheen vreedzame Duitse steden behoren tot het dagelijks leven
De zaak herinnert aan de knok-toer van vier asielzoekers ongeveer een maand geleden in Amberg. In werkelijkheid echter komt het praktisch dagelijks, meestal zelfs meerdere malen per dag, tot zulke en gelijksoortige, zo niet ergere overvallen. Op grond van het opmerkelijke afstomping- en aanpassingsvermogen van deze samenleving, maar ook dankzij ijverig mediaal onderdrukken en bagatelliseren, blijft dit echter meestal onopgemerkt.

De waarheid dient niet uitgesproken te worden: we hebben niet alleen illegale asielzoekers, maar heel veel criminele sociale gevallen ons land binnengehaald. Er kwamen ook – uit de Voor-Aziatische en Afrikaanse probleemlanden – helaas zulke mee, die in hun land van herkomst al opvallend waren. Het eigenlijke humanitaire leed bleef in de herkomstlanden achter.

En opnieuw kan de vraag gesteld worden: hoeveel beter is de wereld geworden, omdat Duitsland aan deze twee Afghanen toevlucht heeft toegestaan? Of aan de tienduizenden andere, hier inmiddels crimineel aan het daglicht getreden Syriërs, Ivorianen, Ghanezen, Marokkanen of Pakistani, die hier als “vluchtend” voor beweerde gevaren zoals politieke vervolging en oorlog aankwamen?

Van testosteron overlopende idioten vieren meedogenloos hun ontbrekende socialisering
Duitse binnensteden werden tot gevoelsmatig rechtsvrij toneel van uit z´n oevers tredend migrantengeweld gemaakt, waar van testosteron overlopende idioten meedogenloos hun ontbrekende socialisering, hun volledige ongeschiktheid voor een geïntegreerd “samenleven” mogen bewijzen, zonder enige consequenties, zonder te hoeven vrezen voor nadelen.

De autochtonen moeten dit alles verdragen, de andere wang toekeren, in het geloof in de morele eindoverwinning hopen op de dag dat we “es geschafft haben”. Binnenlandse nevenschade – verkrachte jogsters, neergestoken meisjes, maar ook de slachtoffers van lichamelijk geweld, winkeldiefstallen, seksuele intimidatie in zwembaden of andere seksuele vernederingen – moet billijkend op de koop toe genomen worden.

Wie zijn mond opendoet, uit zich als “duistere Duitser” – net zoals media, die hier neutraal over berichten, ervan beschuldigd worden “rechtse vooroordelen” te bedienen of de AfD in de kaart te spelen.

Beloningssysteem voor negatieve selectie
Ondertussen worden miljoenen van de landgenoten van deze daders in hun landen van herkomst aan het reële gevaar voor lijf en leden blootgesteld. Die hebben echter niet de mogelijkheid om te zorgen voor het benodigde contante geld voor de vlucht of de desbetreffende lichamelijke conditie. Deze perversie werd, ook door mij, ontelbare keren beschreven: wat de Duitse politiek hier bevorderd heeft (en nog steeds bevordert, ook dankzij huichelende begeleiding door mening-journalisten, schrijvers, kunstenaars, groten uit de popwereld, acteurs en kerkoversten, die zich bijvoorbeeld sterk blijven maken voor de “redding op zee”), is een beloningssysteem voor negatieve selectie.

Vooral de meest meedogenloze en gewetenloze figuren is het gelukt om naar ons toe te komen (ze zijn in ieder geval enorm oververtegenwoordigd). Duitsland looft tot op de dag van vandaag de grote prijs uit voor “survival of the rudest”. En het mooie is: ondanks enorm dikke strafbladen of afgewezen aanvraag geldt voor diegenen die spugen op het gastland: “Er vindt geen uitzetting plaats”. Kind van de rekening zijn, eens temeer, de mensen die echt bescherming nodig hebben en ellendige gevallen.

Diversiteit-Duitse definitief besmette personen werpen zich op als verdedigers van de vandalen
Na de Tour de Force in Amberg duurde het niet lang tot definitief door de diversiteit besmette Duitsers zich opwierpen als verdedigers van de vandalen, de gebruikelijke vergelijkingen trokken met dronken autochtone jongeren, met verkeersdoden of ruzies bij volksfeesten en het nadruk leggen op etniciteit of asielstatus identificeerden als racistisch vooroordeel. Dat zou in het geval van Regensburg vast en zeker ook zo zijn, als zulke zaken überhaupt nog in het landelijk nieuws komen.

Het nieuwe “normaliteitsgevoel” verdringt de mediale verwerking steeds meer naar de lokale pers, waar ze volgens inschatting van vooraanstaande volksverslaggevers bij de ARD en het ZDF eigenlijk immers ook horen (met de groeten van Mia en Maria). Nationale nieuwswaarde blijft voorbehouden aan “rechts-extreme delicten”.

Hulpeloze kortsluitingsreactie op racistische “blikken” of “uitspraken”?
Mochten de Afghaanse “Regensburger Domspatzen” zich strafrechtelijk moeten verantwoorden (voor zover hun orgie van geweld niet als kleine overtreding wordt gekwalificeerd), zouden ze er goed aan doen in te zetten op een nieuwe verdedigingsstrategie, die onder “dilettante” jongeren met een migratieachtergrond intussen geldt als hot tip (en je vraagt je af hoe het komt dat de meesten daar niet eerder opgekomen zijn):

Gewoon beweren dat lichamelijke overvallen en gewelddadigheden de hulpeloze kortsluitingsreactie op racistische “blikken” of “uitspraken” geweest zouden zijn. Maar natuurlijk, het waren de Duitsers; zij hebben de vluchtelingen scheef, denigrerend of “buitenlander-vijandig” aangekeken, “racistisch” beledigd of “zich onbeschoft” gedragen. Dan gaat het quasi om uitgebreide veronderstelde noodweer. En is daarmee de zaak voor de kwajongen uit de Hindoekoesj achter de rug.

Berlijnse “Tagesspiegel” gaat aan de kant van de geweldplegers staan
Hoe goed dat lukt, is vandaag te lezen in de Berlijnse “Tagesspiegel”: daarin is sprake van een zaak, waarin een zwaar gehandicapte vrouw door een groep 16-jarige Oriëntaalse jongeren uit haar rolstoel werd getrapt.

Op het bureau, waar de politie daarna bij de kwajongens knuppels en messen veiligstelde, gaven ze te kennen dat de vrouw in de rolstoel hen daarvoor “racistisch beledigd” zou hebben. Derhalve luidde de kop van vandaag over de zaak ook: “Vrouw in rolstoel beledigt racistisch, teenagers slaan terug”. Zo functioneert dat. Hebt u nog vragen?

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: Daniel Matissek

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/10 ... en-racist/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 10, 2019 5:08 pm

Duitse media...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 13, 2019 12:26 am

I had a dream...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 20, 2019 1:29 am

Arnold Karskens klaagt NOS Journaal aan voor discrimineren “witte” mensen
Jensen - Gepubliceerd op 19 feb. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72320
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Wo Feb 20, 2019 2:41 pm

Het goedmensen krantje de trouw, gaat los op de Telegraaf. Hun boodschap is...Zij zijn fout, en wij zijn goed.

De Telegraaf drijft klimaatexperts tot wanhoop

De Telegraaf schetst zijn lezers een klimaatbeleid dat burgers de stekkerauto in pest, dat peperduur is en bovendien volstrekt zinloos. Gaat de krant te ver?

‘Biefstuk en bal gaan in de ban’, kopte De Telegraaf op 15 januari. Burgers moesten van ‘klimaatpaus’ Ed Nijpels voortaan linzensoep en vegaburgers eten, aldus de krant. Een maand eerder kregen de wakkere lezers van dit ochtendblad onder de kop ‘Klimaatkassa’ een andere schok te verwerken: wie niet meedoet met de groene agenda wordt ‘keihard’ beboet en wordt ‘de stekkerauto in gepest’.

Het lijkt wel alsof er twee werelden zijn: wie klimaatartikelen in Trouw, de Volkskrant of NRC leest, komt vanzelf op het idee dat het verstandig zou zijn om wat te minderen met vlees of een elektrische auto te overwegen. In de andere wereld, die van de Telegraaflezer, krijgt het publiek ‘de groene agenda door de strot geduwd’.

Volgens deze krant gaat de rekening voor een schoner klimaat naar de burger. Alle zware maatregelen die volgens het klimaatwetsvoorstel moeten worden genomen om de CO2-uitstoot fors te verminderen, zijn ook nog eens zinloos, omdat Nederland op wereldschaal nauwelijks iets voorstelt. In De Telegraaf stelden 24 wetenschappers bovendien dat het klimaatwetsvoorstel dat in december door de Tweede Kamer is aangenomen voor ‘armoede, kou en honger’ zal zorgen.

Dat De Telegraaf grossiert in knetterende koppen in chocoladeletters is bekend. Maar volgens klimaatexperts is er nu iets anders aan de hand: De Telegraaf voert rechtstreeks campagne tegen het klimaatbeleid. En daarover heerst enorme ergernis in die hoek. Komt De Telegraaf ter sprake, dan vallen termen als ‘oorlogszuchtig’, ‘stemmingmakerij’ en ‘ontwrichtend’.

Polarisatie
Jan Rotmans, hoogleraar transitiekunde aan de Erasmus Universiteit, noemt de taal van De Telegraaf militant. “Eerst werd ik er boos om, maar nu vind ik het zo tendentieus dat het bijna lachwekkend is”, zegt hij. “Op zich verbaast het me niet dat deze fase van energietransitie leidt tot polarisatie. Nu pas zien we dat klimaatmaatregelen iedereen raken. Dan krijg je een botsing van belangen en dus polarisatie. Maar wat De Telegraaf schrijft, staat zo ver af van de realiteit dat het me enorm ergert.”

Wat er niet klopt? Volgens Rotmans draaien de burgers niet op voor alle kosten, er is geen sprake van een vleesverbod en het helpt op wereldschaal wel degelijk als Nederland zijn CO2-uitstoot vermindert. Rotmans: “Neem dat verbod op de gehaktbal. Niemand haalt het in zijn hoofd om vlees eten te verbieden. Dat staat nergens. Dat is framing door De Telegraaf. Ja, vlees wordt meer belast en andere producten worden goedkoper, maar een vleesdictaat is demagogie, bangmakerij.”

Ook klimaatwetenschapper Guido van der Werf van de Vrije Universiteit verbaast zich enorm over wat De Telegraaf schrijft over klimaat. “Wat je daar leest, is bijna een parallel universum. Ik hoorde een interview met hoofdredacteur Paul Jansen, waarin hij zonder onderbouwing beweerde dat de opwarming van de aarde voornamelijk een natuurlijk proces is, waar de mens hooguit enige invloed op heeft. Daar schrok ik van. Er is geen klimaatwetenschapper die dit standpunt aanhangt. Je mag best ook klimaatsceptische geluiden laten horen, zoals De Telegraaf doet, maar als dat je enige geluid is, doe je de waarheid geweld aan. Die 24 gepensioneerde ingenieurs die zich keerden tegen het klimaatbeleid, hadden argumenten waar de eerstejaars zo doorheen prikken. Dan begint het te lijken op misleiding van je publiek en ga je over de schreef.”

Begrijpelijke weerstand
Wat hij wel goed vindt, is dat De Telegraaf de aandacht vestigt op de kosten die een schonere wereld met zich meebrengt. “In deze fase zien we hoe ingrijpend die zullen zijn. Ik snap dat burgers daar weerstand tegen voelen en het is goed dat De Telegraaf dat geluid verwoordt. Dat zijn ook de vragen die ik krijg als ik in de kroeg vertel dat ik klimaatwetenschapper ben. Maar de krant slaat zo door dat haar berichtgeving eerder ontwrichtend werkt.”

Doet De Telegraaf de waarheid geweld aan? Hoofdredacteur Paul Jansen reageert niet op meerdere verzoeken om toelichting. Maar in een onlangs opgenomen podcast van Studio Energie ontkent hij dat. Zijn adagium voor de krant: elke zin moet kloppen. En dat was ook bij klimaatonderwerpen het geval, al kan het zijn dat de invalshoeken van kranten uit elkaar lopen. “Dat vind ik niet verkeerd, dat is de pluriformiteit van de media”, zei hij daarover.

Jansen ontkende in datzelfde interview dat De Telegraaf tegen schone energie of duurzaamheid is. “Maar het gaat erom dat de offers die we ervoor moeten brengen in verhouding staan tot de opbrengst.” Daarnaast valt hem op dat klimaat bijna als religie wordt beleden, alsof er maar één waarheid is. “Zet je er vraagtekens of kanttekeningen bij, dan word je verketterd. Dat vind ik fascinerend. Als andere kranten na een warme zomer meteen een klimaatprobleem schetsen, hoor je niemand.”

In objectieve journalistiek gelooft hij niet. “Iedere journalist heeft zijn eigen werkelijkheid, zijn eigen kaders en perspectief. Ja, wij hebben een andere invalshoek dan de NRC. We zijn een uitgesproken krant. Ik hou van harde journalistiek, we gaan er soms met gestrekt been in. Maar we schieten niet vanuit de heup.”

Typisch De Telegraaf, die campagne tegen het klimaatakkoord, stelt hoogleraar journalistiek aan de Universiteit van Amsterdam Mark Deuze. Hij vindt dat de krant niet over de schreef gaat. “Nepnieuws kun je het niet noemen. De Telegraaf heeft goede verslaggevers, die je niet op leugens kunt betrappen. Maar ze schrijven wel heel suggestief en kiezen voor een frame dat aansluit bij hun beoogd publiek. Uit de rapporten over het klimaat pikken ze precies die informatie die ze goed kunnen gebruiken.”

Dat doen ze goed, stelt Deuze. “Als consument vind ik het eenzijdig, maar kijk je er van een afstandje naar, dan doen ze het hartstikke slim. Klimaat is een onderwerp dat iedereen bezighoudt. Hoe kan De Telegraaf zich onderscheiden van al die andere kranten met klimaatbewuste verslaggeving? Door dit andere geluid te laten horen. Dat is een gat in de markt. Journalistiek is een keiharde commerciële business, je moet gewoon geld verdienen.”

Journalistieke mores
Overschrijdt de krant hiermee de journalistieke mores? De Groningse hoogleraar journalistiek Huub Wijfjes moet er een beetje om lachen. “Dat is het eeuwige dilemma: wat zijn journalistieke mores? Er bestaat geen gesloten beroepsgroep van journalisten of een vaste norm voor ethisch handelen. Ik vind dat er veel kan binnen de vrijheid van meningsuiting. Lezers begrijpen toch wel dat dit actievoeren is. En vergeet niet dat aan de andere kant van het spectrum – vóór het klimaat – ook actiejournalistiek voorkomt. Bovendien is het goed dat De Telegraaf deze stroming in de samenleving verwoordt.”

Dus het is geen kwalijke vorm van journalistiek, zoals de klimaatwetenschappers zeggen? Wijfjes: “Ja, zeg het maar. De tabloids in Engeland, Bild in Duitsland of National Enquirer in de Verenigde Staten gaan nog veel verder. Daar doe je niks aan. Als je je eraan ergert, moet je maar een andere krant lezen. Ik heb net een proefschrift over De Telegraaf begeleid. Daarin staat dat dit soort campagnejournalistiek al sinds de oprichting in 1893 voorkomt. Het zit in het DNA van de krant.”

De Telegraaf heeft het meest van alle kranten last van een teruglopend aantal lezers. De oplage daalde van 782.000 in het jaar 2000 naar 353.000 in 2017. Deuze: “De Telegraaf is bovendien kwetsbaarder dan andere kranten voor de instortende advertentiemarkt. Dus zij moet wel een megafoon inzetten.”

Op de lange termijn vindt Deuze de Telegraaf-strategie toch niet slim. “De krant richt zich helemaal op haar vaste publiek, de autobezitter met een klein inkomen die zich oneerlijk behandeld voelt. Dat zijn de zestigplussers. Je kunt je afvragen of dat afzeiken van de jongeren, zoals de klimaatspijbelaars, zo verstandig is. Door je te richten op ouderen maak je van de krant een sterfhuisconstructie. Het AD heeft dat beter gedaan. Dat koos nadrukkelijk de klimaatkant door de voor het klimaat demonstrerende scholieren te prijzen. Dat deden ze om zich te onderscheiden van De Telegraaf, maar zo zitten ze wel aan de goede kant. De Telegraaf zit in feite in het gat dat ze zelf heeft gegraven.”

Onverantwoorde risico’s
Rotmans vindt dat Wijfjes en Deuze wel wat gemakkelijk denken. “Als je dwars ingaat tegen de wetenschappelijke consensus, die aangeeft dat we op een ravijn afkoersen, zoals Robbert Dijkgraaf het formuleert, dan zet je mede aan tot onverantwoorde risico’s. Dat is wel een belangrijk verschil met andere thema’s waarover De Telegraaf tendentieus schrijft.”

Voor klimaatexperts die zich eraan ergeren zit er maar een ding op, aldus Wijfjes: “Als je vindt dat er onjuiste dingen worden gepubliceerd, moet je die proberen te corrigeren. Het is een openbaar debat.” Dat debat komt op gang. Van der Werf schreef onlangs een blog over de klimaatberichtgeving in De Telegraaf. “Eerder haalden we er onze schouders over op”, zegt hij. “Het voelde als een achterhaalde discussie. Maar nu de balans zo doorslaat, reageren er misschien meer wetenschappers.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 20, 2019 7:36 pm

CBS News topvrouw erkent dat media enkel nog linkse propaganda verspreiden

Xander, 20-02-2019

Afbeelding
Omschrijvingen die juist van toepassing zijn op het leeuwendeel van de Westerse reguliere media: ‘schijnwaarheid en desinformatie, volgepakt met alternatieve feiten, nepverhalen en fictie, speculaties en verzinsels.’ (Afbeelding: Getty Images (2).)

‘Westerse journalisten zijn politieke activisten geworden’ – ‘Objectiviteit is totaal losgelaten’ - ‘Hiermee pleeg ik beroepsmatige zelfmoord’

Het hoofd van de afdeling buitenlandse zaken van CBS News, Lara Logan, heeft in een openhartig interview erkend dat de Westerse zenders en verslaggevers al hun objectiviteit zijn kwijtgeraakt en ‘politieke activisten’ zijn geworden. Net als in Europa is 85% journalisten in de VS links, waardoor de massamedia vrijwel uitsluitend nog linkse propaganda verspreiden.

‘85% journalisten zijn links’
Logan deed haar ontboezemingen in een podcast met voormalig Navy SEAL Mike Ritland. ‘Het is voor de kijkers bijna onmogelijk geworden om uit te vinden of ze ooit nog wel eens de waarheid te horen krijgen,’ vertelde ze. ‘85% van de journalisten zijn geregistreerde Democraten (in West Europa: links (=sociaaldemocraat /linksgroen /linksliberaal). Hoe weet je dat er niet tegen je gelogen worden? Hoe weet je of je gemanipuleerd wordt? Hoe zie je dat er iets niet klopt in de verslaggeving?’

Ze geeft zelf het antwoord: ‘Als alles versimpeld wordt en er geen grijs meer is. Het is allemaal eenzijdig. Nou, het leven zit zo niet in elkaar. Het komt niet overeen met het echte leven... Er zit iets fout. Neem bijvoorbeeld alle berichten over Trump. Die zijn (net als in Nederland) altijd negatief... Dat is een verdraaiing van hoe de zaken in het echte leven gaan.’

‘Ze zeggen allemaal hetzelfde’
De extreem eenzijdige bevooroordeling van de Westerse media heeft het vermogen van het volk om te onderscheiden wat wel en wat niet de waarheid is, aangetast. ‘Als je je pc aanzet, langs de TV loopt, of de krantenkoppen ziet, en ze zeggen allemaal hetzelfde, dan draagt dat ertoe bij dat het je overtuigt dat het waar is. Je twijfelt er niet aan omdat iedereen hetzelfde zegt.’

Dat is in Nederland nog sterker het geval. Zaken zoals het uiterst ingrijpbare en kostbare klimaat/energiebeleid mogen zelfs niet in twijfel worden getrokken, wat ook geldt voor massa immigratie, de islam en aanverwante islamisering van onze samenleving, de Europese Unie, en Rusland als de grote boze boeman die uit zou zijn op oorlog en via ‘beïnvloeding’ achter alles en iedereen zit die er een andere mening op deze (en andere) terreinen op nahoudt.

Moderne journalisten lobbyisten voor linkse belangen
Volgens de topvrouw, die beseft dat ze met haar onthullingen ‘beroepsmatig zelfmoord’ pleegt (immers, afwijkende mening = einde carrière in Amerika en Europa) zijn de professionele journalisten van vandaag min of meer lobbyisten geworden voor linkse belangen, en moeten mensen die ook de ‘andere kant’ van het verhaal willen lezen uitwijken naar alternatieve media zoals Breitbart. In Nederland brengen van alle officiële media eigenlijk alleen Elsevier en The Post Online een ander geluid, en af en toe een spaarzame column in de ooit als rechts bekend staande Telegraaf.

Objectiviteit losgelaten en ingeruild voor propaganda
De grote media in Nederland, met de linksradicale NOS en NU voorop, blijven beweren nog steeds ‘objectief’ te zijn, maar zelfs die schijn is in de VS losgelaten. ‘Hoewel de media historisch altijd neigend naar links is geweest, hebben we nu onze pretenties –of in ieder geval onze pogingen- om objectief te zijn losgelaten... We zijn politieke activisten geworden. Sommigen zouden propagandisten zeggen, en daar zit wat in.’

Berichten en verslagen van de media die zich baseren op anonieme bronnen of ‘bronnen binnen de overheid’ moeten volgens Logan sowieso niet worden geloofd. ‘Dat is geen journalistiek, maar bagger.’ Ze wil dan ook dat de media zich weer gaan verantwoorden voor hun keuzes en verslaggeving. ‘Want verantwoordelijkheid voor nepnieuws begint bij ons.’

Xander

(1) Zero Hedge (/YouTube interview)
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... erspreiden
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 21, 2019 7:23 pm

Hoewel ik dit artikel ook elders gepost heb, vind ik het zo belangrijk dat het hier ook moet staan. Het geeft heel goed weer wat de grote media vandaag de dag zijn geworden. Propaganda instrumenten van een duistere elite!

Schandalige ARD “Framing Manual” druipt van burger-verachting en socialistische controlewaan!

Geplaatst op 20 februari 2019

Afbeelding
De ARD wil ons heropvoeden! Burgers moeten voor hun EIGEN manipulatie betalen!

Het door de ARD bij de taal-wetenschapster Elisabeth Wehling in opdracht gegeven “Framing Manual” heeft volgens berichten in de media ongeveer een bedrag van € 120.000,- gekost.

De arrogantie van de ARD-groten breekt alle maatstaven. Eerst bestelt men bij een twijfelachtige “wetenschapster” voor een bedrag van € 120.000,- een beknopte handleiding om burgers te hersenspoelen. Daarna probeert men het pijnlijke document ook nog krampachtig geheim te houden, hoewel de publiekrechtelijke omroep toch zogenaamd van “ons allemaal” moet zijn. Dat is een schandaal dat minstens zo groot is als de “zaak Relotius”.

Het manipulatiehandboek druipt van verachting voor de burgers en betalers van de omroepbijdrage. Niet alleen omdat de zakelijke discussie met terechte kritiek op hoge heffingen, overbodige programma´s en opgeblazen salarissen, pensioenen en bestuursapparaten gewoon geweigerd wordt: critici moeten moreel afgekeurd, als vijanden van de democratie zwart gemaakt en tot quasi volksvijanden verklaard worden. Wie zulke totalitaire denkpatronen gebruikt, heeft zelf de democratische grond onder de voeten verloren.

De voorgestelde slogan “Gecontroleerde democratie in plaats van een ieder zoals hij wil” is verraderlijk: dat klinkt naar “gestuurde democratie” en socialistisch collectivisme. Daarbij past dat de privéconcurrentie en de vrije media in het stalinistische jargon worden afgekeurd als “immoreel”, “winstzenders” en “media-kapitalistische sprinkhanen”. Van pluralisme en vrijheid van meningsuiting moeten de ARD-bazen en hun royaal betaalde taal-wetenschapster in hun onrealistische en zelfingenomen controle- en monopoliewaan blijkbaar niet veel hebben.

Als er nog een bewijs nodig geweest zou zijn dat de publiekrechtelijke omroep in deze vorm niet meer aanvaardbaar is, dan is dat met deze schandalige agitprop handleiding geleverd.

Bron: www.facebook.com

Door: Dr. Alice Weidel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/20 ... trolewaan/

UPDATE 27-2-2019: Zie ook HIER.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 22, 2019 11:10 pm

De NOS is eenzijdig en nodeloos provocerend. Voormalig chef bij NOS Nieuws trekt van leer

21 februari 2019

De NOS heeft zich de laatste tijd van een mindere kwalitatieve kant laten zien: de berichtgeving omtrent het klimaat. Dat schrijft oud-chef binnenland bij NOS Nieuws Jan van Friesland.

In de berichtgeving van de NOS over het klimaat zien we nagenoeg geen andere gezichtspunten dan dat het klimaat zou opwarmen door menselijk handelen en CO2-uitstoot, merkt hij op.

Hoewel er ook wetenschappers en wetenschapsjournalisten zijn die grote vraagtekens zetten bij dit CO2-standpunt, vind je die niet terug bij de NOS.

Steeds vaker genegeerd
Tot enkele jaren geleden werd er nog hoor en wederhoor gepleegd, maar dat gebeurt niet meer.

“Aangezien de NOS inmiddels zelf een standpunt in de discussie over het klimaat heeft, worden andere invalshoeken steeds vaker genegeerd,” zegt de oprichter van Buitenhof.

“Maar een gezamenlijk standpunt uitdragen is geen journalistiek!”

Laakbaar
Van Friesland wijst erop dat kijkers en luisteraars op deze manier verstoken raken van andere inzichten die juist fundamenteel bij het klimaatdebat horen.

Hij noemt Nic Lewis, die het ene na het andere wetenschappelijke klimaatonderzoek doorprikt.

Ook bij euthanasie, vaccinaties en andere onderwerpen ontbreekt bij de NOS nuance, stelt hij. “En dat is laakbaar.”

Mening opgedrongen
Gaandeweg wordt een mening opgedrongen. Neem bijvoorbeeld weerman Gerrit Hiemstra, die ‘schijnbaar het onbeperkte recht heeft burgers en politici neer te sabelen’.

Hoewel Hiemstra een uitgesproken mening heeft over klimaatverandering, zei hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff onlangs: “De NOS neemt geen stelling. Over geen enkel onderwerp.”

Van Friesland besluit: “Zo gaan mensen zich langzaam afwenden van de NOS.”

https://www.ninefornews.nl/nos-eenzijdi ... ovocerend/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 24, 2019 6:11 pm

Zoek het verschil...

Afbeelding

Afbeelding

Hierboven twee tweets die #Nieuwsuur eerder vandaag plaatste. De bovenste tweet werd snel verwijderd en vervangen door de onderste tweet. Zoek de verschillen. Of beter gezegd: Zoek het verschil.

Geplaatst door: E.J. Bron (via Twitter; “Niets Dan De Waarheid”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72320
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 25, 2019 1:11 am

Don't mention that not much be named.

Spoiler! :
Islamitische
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 28, 2019 11:14 pm

Hersenspoeling...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19101
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor King George » Vr Mar 01, 2019 4:48 pm

Column Jan Roos: het Jeugdjournaal, bol van misselijkmakende propaganda, is pure kindermishandeling

Deze week trekt columnist Jan Roos ten strijde tegen het NOS Jeugdjournaal. Het nieuws voor kinderen is gewoon propaganda, betoogt Jan. En hij legt dat uit aan de hand van de nieuwe mascotte van het programma, de 16-jarige klimaatprinses Greta Thunberg.


Als u een inkijkje wil hebben in hoe het masseren van de kindergeest in zijn werking gaat, raad ik u aan om eens het Jeugdjournaal van de NOS te kijken. Met een journaal heeft het weinig van doen: het is eerder een dagelijkse opfriscursus voor de jeugd hoe zij dienen te denken. Dag in dag uit wordt verteld wat voor een verschrikkelijke man Donald Trump is, hoe zielig de Palestijnen zijn, dat de multiculturele samenleving een aanwinst is en dat wel allemaal schuldig zijn aan de opwarming van de aarde en er heel snel iets moet gebeuren.

Vooral bij het laatste onderwerp is angst aanwakkeren bij de jeugd een standaard terugkerend onderwerp. Ik ben helemaal geen voorstander van alleen maar koetjes en kalfjes bespreken in het programma. Hard nieuws kunnen kinderen prima verwerken, maar deze eenzijdige propaganda is misselijkmakend. Als mascotte wordt steeds Greta Thunberg op het schild gehesen. Deze Zweedse klimaatheidi – herkenbaar aan lange vlechten langs het immer droevige gezicht – mag overal in de wereld haar klimaathysterie laten horen. Ze wordt als held van de jeugd gepresenteerd.

Het meisje komt over als iemand die ze niet allemaal op een rijtje heeft, en dat klopt ook. Ze noemt zichzelf een klimaatactivist met Asperger. Deze aandoening is een vorm van autisme waarbij een gebrek aan inlevingsvermogen, asociaal gedrag en een grote belangstelling voor een specifiek onderwerp een paar van de symptomen zijn. Ze heeft jaren depressies gehad en zelfs een jaar totaal niet gesproken. Heel vervelend voor haar en haar omgeving natuurlijk, maar dat juist iemand met zo’n afwijking de klimaatdrammers aanvoert verbaast mij eerlijk gezegd niks. Overigens dacht ik dat ze acht was, maar blijkt zestien te zijn. Iets wat haar nog enger maakt, als ik eerlijk ben.

Politieke leiders verdringen elkaar om met Greta op de foto te mogen en haar handje te schudden. Het kindvrouwtje reist de hele wereld af voor haar warrige verhaaltje, wat overigens niet echt goed voor het klimaat is als ik haar moet geloven.

Ik heb een hartgrondige hekel aan kinderen gebruiken voor politieke doeleinden. Kinderen met een erkende afwijking misbruiken is nog erger. Maar dagelijks de kindergeest marineren om ook een Greta te worden, zoals op het Jeugdjournaal gebeurt, is pure kindermishandeling.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72320
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ariel » Za Mar 02, 2019 3:52 pm

NRC puzzel....

Een paar puzzelwoorden.

Trump.

oplichter,
racist
leugenaar

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mar 08, 2019 1:53 am

Why No One Trusts the Mainstream Media
PragerU - Gepubliceerd op 6 nov. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mar 11, 2019 4:35 pm

De NOS is de Nederlandse CNN – vooringenomen nieuws in Nederland
Paul Nielsen - Gepubliceerd op 10 mrt. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De verrotte linkse media

Berichtdoor Ali Yas » Di Mar 12, 2019 12:34 am

Na een paar minuten heb ik 't wel gezien. Het is allemaal waar, en diep treurig dat dit ons "nieuws" moet voorstellen. Dit trek ik verder niet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten