Censuur voor internet

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

YouTube CEO: Nieuwe EU regels maken einde aan ons en kosten honderdduizenden banen

Xander, 24-10-2018

Afbeelding
Afbeelding: Getty Images (2).

Platforms zoals YouTube straks nog maar door een handjevol grote spelers bepaald, precies zoals Brussel het wil, want zo worden alle kritische geluiden van burgers uitgebannen

De CEO van YouTube waarschuwt dat de nieuwe EU copyright/upload regels een einde dreigen te maken aan het populairste internetvideokanaal aller tijden, en tevens honderdduizenden mensen hun baan zal kosten.

De voorgestelde amendementen in de EU Copyright Richtlijn vereisen dat alle geüploade video’s die zelfs maar worden verdacht van het schenden van copyright onmiddellijk worden verwijderd. De providers en platforms die zo’n video toch laten uploaden, worden daarvoor aansprakelijk gesteld.

‘Als dit doorgaat dan is dit een bedreiging van zowel uw levensonderhoud als uw mogelijkheid om uw mening met de wereld te delen,’ schreef YouTube CEO Susan Wojcicki afgelopen maandag. De nieuwe EU regels gaan volgens haar ‘honderdduizenden banen kosten’.

Handjevol grote spelers krijgen monopolie
Tevens zullen platforms zoals YouTube nog maar door een handjevol overgebleven grote spelers worden bepaald (precies zoals Brussel beoogt: dan krijgen de eurofielen via deze weg een monopolie op opinievorming, en is het definitief gedaan met de vrijheid van meningsuiting, en dus ook met kritiek op de EU).

‘Het wordt voor platforms te riskant om ruimte te geven aan de creaties van kleine uploaders, want die platforms worden nu direct aansprakelijk gesteld voor de inhoud,’ vervolgde de CEO. Hoewel ze het recht op copyright onderschreef, stelde ze dat de ‘Artikel 13’ richtlijn diametrale uitwerkingen zal hebben, en ‘het hele ecosysteem (van het internet) op het spel zet.’

Wojcicki moedigt daarom alle YouTube gebruikers aan om de #SaveYourInternet hashtag te gebruiken om de wereld te laten weten wat voor een enorme impact de EU regels op het vrije internet zullen hebben. ‘RIP YouTube, het was leuk,’ luidt een van de fatalistische reacties onder haar bericht. Een ander sprak van ‘immense schade, vooral aan kleine uploaders’.

EU vernietigt alle creativiteit en vrijheid van meningsuiting
Ook Alphabet, het moederbedrijf van Google en YouTube, verzet zich al maanden tegen Artikel 13, dat in juni door het Europese (fake)parlement werd aangenomen. Daarnaast hebben de mede uitvinder van het World Wide Web, Tim Berners-Lee, en Wikipedia oprichter Jimmy Wales zich eveneens tegen de nieuwe richtlijn, waar de EU volgend jaar definitief over besluit, uitgesproken.

Tal van critici hebben er de afgelopen tijd op gewezen dat de EU wetgeving feitelijke alle creativiteit op het internet verbiedt. En dat van de economie die jarenlang heeft beweerd de meest ‘innovatieve’ te willen worden. Dat ‘innovatieve’ schijnt in Brussel een andere betekenis te hebben dan in de rest van de wereld, en wordt gebruikt om Europa te veranderen in een digitaal gecontroleerde totalitaire dictatuur waar de gewone burgers helemaal niets meer te zeggen hebben, mede door ze nu zelfs letterlijk van een cruciaal deel van het internet dreigen te worden verbannen.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... nden-banen
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Voor deze tekst werd Hamed Abdel-Samad op Facebook geblokkeerd

Geplaatst op 1 december 2018

Afbeelding

Moslims verlangen bij ons speciale rechten voor zichzelf, weigeren deze echter aan anderen in Turkije en de Arabische wereld:

“Jullie lafaards! Veel jonge moslims/moslima´s leven in het Westen en genieten van de voordelen van de vrijheid, maar zetten zich echter nauwelijks voor deze vrijheid in. Velen zijn goed opgeleid en hebben een goede baan, maar blijven gevangen in de dwang van de religie en de eigen gemeenschap. Hun ontwikkeling en betrokkenheid stellen ze zelden in dienst van de Verlichting en de gemeenschap, maar eerder in dienst van de islam of de parallelsamenleving.


Ze bekritiseren de rechtse ideologie, zolang deze afkomstig is van autochtone Duitsers, maar we horen nauwelijks kritiek van hen tegen de reactionaire islamverenigingen, de nationalistische ´Grijze wolven´ of de patriarchale structuren in de eigen families. Integendeel, velen van hen zijn stropdas-islamisten, die Erdoğan, de ´Grijze Wolven en de Moslimbroederschap ondersteunen en het patriarchaat verdedigen. Ze citeren Kant en Adorno om de Verlichting te relativeren en het ´islamisme´ te bagatelliseren.

Ze verlangen speciale rechten voor moslims in Duitsland, wijzen echter de minderhedenrechten voor Koerden in Turkije of voor christenen in de Arabische wereld af. Zelfs vele islamitische intellectuelen en journalisten zitten in deze families gevangen werven constant om begrip voor de islam en de parallelsamenleving in plaats van hun mensen met kritiek uit te dagen. Zelfs als deze kritiek een keer komt, is ze vaak heel zachtjes en relativeert zichzelf na twee zinnen doordat het debat in de richting van de strijd tegen Islamofobie drijft.

Jullie zijn lafaards en huichelaars!
Migrantenkinderen van de tweede en de derde generatie weten heel goed wat er verkeerd gaat in de opvoeding en in de gemeenschappen. Ze hebben er zelf vaak onder geleden, maar ze nemen hun mensen familiegetrouw in bescherming als er kritiek van buitenaf komt. In plaats van aan zelfkritiek te doen, geven ze anderen de schuld van hun misère. De vrouwenhuizen zitten vol met rechteloze islamitische vrouwen, maar veel ontwikkelde moslima´s werven liever voor de hoofddoek en de boerkini. In plaats van zich te emanciperen van het juk van de patriarchale traditie, beginnen ze initiatieven en projecten om een profeet, die vrouwen als oorlogsbuit nam en trouwde met een 6-jarig meisje, als voorbeeld voor de moderne mensen te rehabiliteren!

Ik zeg jullie, jullie zijn lafaards en huichelaars! Jullie zijn geen vrije mondige burgers, maar onderdanen van jullie religie en jullie gemeenschap! En als jullie net zo heftig tegen de wantoestanden in jullie eigen gelederen zouden optreden als tegen islamkritiek, dan zou deze kritiek overbodig zijn! Als jullie meer moed zouden tonen in plaats van slachtofferhouding, dan zou de samenleving rijker zijn. Wanneer jullie je zouden inzetten voor de vrijheid van iedereen, in plaats van alleen maar een speciale behandeling voor jezelf te eisen, dan zou er veel gewonnen zijn!”

————————————————————————————————————————————

Inmiddels is de blokkade van Hamed Abdel-Samad door Facebook weer opgeheven. Op zijn Facebook-pagina schrijft hij:

“Mensen die vrijheid van meningsuiting niet eens kunnen spellen, wilden mij erover beleren dat mijn blokkade op Facebook niet alleen gerechtvaardigd, maar ook rechtmatig zou zijn. Zulke mensen zijn de beste onderdanen van een dictatuur. Want de censuur van denkbeelden en meningen is de eerste stap naar de tirannie...”

Bron: https://juergenfritz.com

Door: Jürgen Fritz

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/01 ... blokkeerd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Hamed Abdel-Samad | Islam und Islamkritik (NZZ Standpunkte 2017)


Cultuurverrijkende migranten wordt het woord ontnomen. Een reden extra om niets met Facebook te maken te willen hebben.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook blokkeert afbeelding met Kerstman en kindeke Jezus

Geplaatst op 14 december 2018

Afbeelding

De afbeelding werd onherkenbaar gemaakt door Facebook en voorzien van een waarschuwing. Wie wilde, kon de afbeelding activeren. Nadat meerdere media de zaak hadden opgepakt, gaf Facebook de afbeelding weer vrij.

Facebook heeft een afbeelding van de Kerstman, die voor het kindeke Jezus in de kribbe neerknielt, geblokkeerd (zie afbeelding). Ze was van de waarschuwing voorzien dat er op de afbeelding gewelddadige inhoud (“violent or graphic content”) te zien zou kunnen zijn.

Onder de door Facebook onherkenbaar gemaakte afbeelding stond een tweede aanwijzing te lezen. De afbeelding zou automatisch afgedekt zijn, zodat gebruikers zouden kunnen beslissen of ze deze wilden bekijken. Onder de afbeelding had Facebook gezorgd voor een ruimte om op te klikken. Met één click werd de afbeelding herkenbaar.

“LifeSiteNews” had hierover slechts enkele minuten nadat de maatregelen in werking waren getreden, bericht en het nieuws via sociale media bekendgemaakt. Het artikel verspreidde zich snel. In minder dan 18 uur werd het meer dan 42.000 keer gedeeld op Facebook. Nieuwszenders zoals FoxNews en The Blaze pakten het voorval op en berichtten er over.

Uiteindelijk hief Facebook de maatregelen weer op.

Bron: http://kath.net/news

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/14 ... eke-jezus/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook klokkenluider bevestigt onderdrukking en censuur conservatieve sites

Xander, 01-03-2019

Afbeelding
Neem de blauwe pil, en blijf kritiekloos alles geloven wat ‘gevestigde orde’ media en politici u voorschotelen. Neem de rode pil, en wordt wakker voor de realiteit, voor de (soms harde) waarheid over hoe de wereld echt in elkaar steekt. (Afbeelding: Getty Images (4)).

Facebook top technicus stelt letterlijk dat voorkomen moet worden dat mensen de ‘rode pil’ (The Matrix) slikken – Grootste ‘blauwe pil’ verstrekker in Nederland voert censuur in: NU.nl laat commentaren klimaatrealisten niet langer toe

Een voormalige medewerker van Facebook en klokkenluider heeft bevestigd dat de social media gigant conservatieve (rechtse, populistische, christelijke) sites op diverse manieren censureert. De medewerker, die Facebook vorig jaar verliet en later werd ingehuurd door het onafhankelijke onderzoeksjournalistiek Project Veritas, heeft specifiek bewijs geleverd dat Facebook actief conservatieve geluiden onderdrukt. Eén van die methodes is het automatisch filteren van berichten die ‘rechtse’ termen bevatten. Deze techniek wordt ‘deboosting’ genoemd, het tegenovergestelde van ‘een zetje omhoog geven’, zoals met linkse sites, berichten en bekende figuren gebeurt.

Conservatieve pagina’s routinematig onderdrukt
Project Veritas sprak off the record met iemand die op dat moment nog bij Facebook werkte. Deze vrouw vertelde tegen de onderzoeksjournalist dat zijn werkgever een code gebruikt waarmee het aantal video’s in nieuwsfeeds kan worden beperkt, net als het (laten) delen van berichten en het uitzetten van interactieve notificaties. ‘Ik zag aan de gang zijnde zaken die ik persoonlijk verontrustend vond.’

De insider was in het bezit van documenten waaruit blijkt dat Facebook routinematig conservatieve pagina’s onderdrukt, zodat die zo min mogelijk bekend worden. De technische actie die ze herhaaldelijk constateerde wordt ‘Action Deboost Live Distribution’ genoemd. Met eigen ogen was ze er getuige van dat dit op diverse conservatieve pagina’s zoals de in de VS bekende Daily Caller wordt toegepast.

Het censureren van rechts op Facebook is niet nieuw; de conservatieve komiek en commentator Steven Crowder trof al een schikking met Facebook over het onderdrukken van zijn pagina vanaf april 2016, dus bijna 3 jaar geleden.

Gebruikers machteloos tegen ‘ultieme macht’ Facebook
De rechtse blogger Mike Cernovich was een ander slachtoffer. ‘Facebook heeft de unilaterale macht om valse beschuldigingen te uiten tegen iemand die zij niet mogen. De beschuldigde persoon kan hier niets tegen doen en heeft zelfs geen idee dat die beschuldiging werd gemaakt.’

De insider bevestigde dat Facebook de conservatieve personen niet op de hoogte stelt dat zij het doelwit zijn van het gebruikte algoritme. ‘Het zijn acties die worden ondernomen zonder dat de gebruikers dit weten.’ Ze checkte ook diverse pagina’s en personen van linkse (in de VS Democratische) kopstukken, en op niet één daarvan werd dezelfde code toegepast.

Het smoesje van Facebook dat het algoritme wordt gebruikt voor pagina’s die berichten en video’s tonen die zelfmoord of zelfbeschadiging zouden aanmoedigen werd daarmee doorgeprikt, nog even los van het feit dat Cernovich en ook andere conservatieven juist al lange tijd voor deze zaken waarschuwen.

‘Duidelijk politiek motief’
Uit de documenten bleek ook dat de technische kopstukken van Facebook bezig waren om niet alleen ‘hate speech’ aan te pakken, maar ook berichten waardoor anderen zich enkel gekwetst of beledigd zouden kunnen voelen. Oftewel: alles wat iemand anders als ‘haat’ ervaart, moet voortaan worden geblokkeerd.

Volgens de insider kwam uit dit plan een duidelijk politiek motief naar voren. ‘Het was duidelijk zo bedoeld... en gericht tegen de rechtse slogancultuur die de afgelopen jaren zo overheersend is geworden.’ Eén van de woorden die het Facebook filter doet aanslaan is bijvoorbeeld ‘MSM’, Mainstream Media, een term die door die media zelf bijna nooit wordt gebruikt.

‘Voorkomen dat mensen de rode pil slikken’
Opmerkelijk is dat in het rapport van top Facebook technicus Sieji Yamamoto de wereldberoemd geworden ‘rode pil’ uit de legendarische science fiction film The Matrix wordt aangehaald. Facebook richt zich specifiek tegen mensen en pagina’s ‘die met hun verwoestende gedrag normale mensen de rode pil willen geven, en hen zo tot hun wereldbeeld willen bekeren.’

Voor de duidelijkheid: de rode pil staat in The Matrix voor informatie en kennis over de waarheid en hoe de wereld echt in elkaar steekt. De blauwe pil is voor degenen die door de gevestigde orde de ‘normalen’ worden genoemd, oftewel de mensen die de (leugen)propaganda van overheid en media voor zoete koek aannemen en dus met hun kop in het zand (willen) blijven zitten.

Grootste blauwe pil verstrekker op Nederlands internet voert censuur in
In Nederland is de met afstand grootste ‘blauwe pil’ verstrekker op het internet, NU.nl, er afgelopen week toe overgegaan om de commentaren van klimaatrealisten (/ klimaatsceptici) te blokkeren (3). ‘Het wordt een beetje eng nu,’ reageerde Telegraaf columnist Rob Hoogland.

PVV kamerlid Martin Bosma twitterde woensdag dat NU (wiens hoofdredacteur afkomstig is van de linkse Nieuwe Revu) bij de ‘linkse kerk’ hoort: ‘Steeds minder ruimte voor geluiden buiten de linkse orthodoxie. Gisteren: alleen nog NPO-geld voor programma’s over Israël mits ze anti-Israël zijn. Zojuist: Tommy Robinson (de conservatieve Britse journalist die werd opgesloten omdat hij over het proces tegen leden van criminele moslim verkrachtingsbendes berichtte) verbannen van Facebook en Instagram. En nu: alleen nog reacties van de pro-klimaatkerk op NU.nl.’

PVV leider Geert Wilders en presentator Robert Jensen hebben hun aanhang inmiddels opgeroepen om de NU.nl app van hun telefoons te verwijderen.

Xander

(1) Zero Hedge (/Project Veritas)
(2) Breitbart
(3) NU.nl
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... ieve-sites
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door silkyboxershortXL »

Google vs DuckDuckGo | Search engine manipulation, censorship and why you should switch
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

Zo een moordpartij van een ongelovige op Gelovigen is een prima aanleiding om de persbreidel aan te halen in Australië.
4chan, 8chan, and LiveLeak blocked by Australian internet providers for hosting the livestream of New Zealand mosque shootings

Internet service providers in Australia blocked platforms including 4chan, 8chan, and LiveLeak after the sites were found hosting footage of the New Zealand mosque shootings that killed 50 people last week.
Vodafone Australia, TPG, Telstra, and Optus blocked various combinations of sites including 4chan, 8chan, LiveLeak, Voat, Zero Hedge, and KiwiFarms in the wake of the attacks, Kotaku reported Australian internet users as saying.
[...]
Vodafone Australia said in a statement that it had “placed temporary blocks on dozens of sites” found to be hosting footage of the shootings.
A spokeswoman for the company confirmed to Business Insider that it will lift blocks on platforms when they remove the footage, and said a number of sites still actively hosting the videos are still blocked.
She declined to name the other blocked sites.
“We have taken this action because we believe it’s the right thing to do, out of respect to the victims of this atrocity and their loved ones, to help stop the further sharing of this disturbing video,” Vodafone Australia said in a statement.
“We understand users trying to access some of these sites for legitimate purposes may be inconvenienced but we believe an extraordinary response is required in these circumstances.”

Telstra said on Twitter that it had temporarily blocked “a number of” sites, which it will lift when it verifies that the platforms “have removed footage of the attack and who are moderating new uploads.”
“These are extreme circumstances,” it said, “and we feel this is the right thing to do.”
https://www.businessinsider.nl/new-zeal ... am-2019-3/

Bijkomstigheid:
The day before the attacks a man uploaded a racist manifesto on 8chan explaining why he would shortly be killing Islamic “invaders.” The post was linked to the Facebook page of the suspected shooter, 28-year-old Australian Brenton Tarrant.
Vraagje: wordt Peterson ergens genoemd in het schrijfsel van Tarrant? nee, nee nee.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Vrijheid van meningsuiting op internet wordt verder beperkt!

Geplaatst op 26 maart 2019

Afbeelding
Europees Parlement stemt voor hervorming van auteursrecht. Vrijheid van meningsuiting op internet wordt verder beperkt!

Het Europees Parlement heeft de verprutste hervorming van het auteursrecht arrogant en niet voor rede vatbaar goedgekeurd. Zodoende triomfeert opnieuw het burger-vijandige EU-centralisme over de vrijheid van meningsuiting. Zodoende komen er vooral op kleine innovatieve ondernemingen en start-ups ondraaglijke bureaucratische lasten en beperkingen af.

De Duitse minister van Economische Zaken, Peter Altmaier (CDU), heeft u tegen alle beloftes in gewoon in de steek gelaten en is door de knieën gegaan voor de restrictieve Franse eisen. De Duitse regering heeft dus opnieuw burgerrechten op de EU-bazaar versjacherd tegen lobbybelangen.

De hervorming van het auteursrecht begunstigt grote ondernemingen, die door de politiek gemakkelijker te controleren en in dienst te nemen zijn. Het omstreden artikel 13 dwingt de inzet van upload-filters af, die in geval van twijfel ook rechts-conforme inhouden preventief zullen verwijderen en compleet nieuwe mogelijkheden openen voor de politiek correcte censuur van de vrijheid van meningsuiting op internet.

Bron: www.facebook.com

Door: Dr. Alice Weidel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/26 ... r-beperkt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Duidelijke bevooroordeeldheid bij Google...
Google-werknemers willen conservatieve topvrouw uit ethische commissie

01 april 2019

Een groep Google-werknemers vraagt in een brief op Medium om Kay Coles James uit de ethische commissie voor kunstmatige intelligentie te halen.

Google-werknemers bekritiseren de aanstelling van James in Googles Advanced Technology External Advisory Council (ATEAC), een commissie die eind maart is opgericht. De groep deskundigen adviseert Google over de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie.

James is directeur van de Amerikaanse denktank Heritage Foundation. Die organisatie is gericht op het promoten van conservatieve waarden in de Verenigde Staten.

De vrouw heeft zich in het verleden uitgesproken tegen rechten voor transgenders en de lhbt-gemeenschap. Ook is ze voorstander van het idee van president Donald Trump om op de grens met Mexico een muur te bouwen, om zo immigranten tegen te houden.

Handtekeningen van honderden Google-werknemers
James werd aangesteld om diversiteit binnen de commissie te creëren, maar daar zijn de briefschrijvers het mee oneens.

"Door James aan te stellen, maakt Google duidelijk dat zijn versie van 'ethische waarden' meer om macht draait dan om het welzijn van transgenders, LGBTQ-mensen en immigranten", staat in de brief. "Dit staat haaks op de door Google opgestelde waarden."

Aanvankelijk werd de brief ondertekend door vijftig anonieme Google-werknemers. Inmiddels hebben ruim 700 medewerkers hun handtekening gezet. Ook werd de brief ondertekend door tientallen vooraanstaande academici en activisten. "Wij vragen Google om Kay Coles James uit de ATEAC te zetten", besluit de tekst.

Google en de Heritage Foundation hebben nog niet gereageerd.

https://www.nu.nl/internet/5821302/goog ... issie.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Bij Google/YouTube zorgen 10.000 medewerkers voor censuur

Geplaatst op 5 april 2019

Afbeelding

Zogenaamd in de strijd tegen “Hate Speech” en “Fake News”

De cheffin van YouTube, Susan Wojcicki, heeft toegegeven: bij YouTube en Google zorgen ongeveer 10.000 medewerkers voor inhoudelijke controle en censuur. Geen wonder dat steeds meer video´s en sites verwijderd of naar de digitale quarantaine verbannen worden.


Facebook, Twitter en YouTube censureren wat ze kunnen. Linkse organisaties, NGO´s en reclameklanten oefenen druk uit. De NGO´s willen politiek impopulaire opvattingen verbannen, en de ondernemingen willen hun reclame niet geassocieerd zien met video´s die tegenstrijdig zijn aan de ondernemingspolitiek en het imago van de onderneming.

De cheffin van YouTube, Susan Wojcicki, heeft nu toegegeven wat veel mensen al vermoedden en wat twee jaar geleden al als doel werd aangekondigd: ongeveer 10.000 medewerkers zorgen voor controle en censuur bij YouTube & Google.

Onlangs nog zei ze in een openbaar “debat” bij een grote openbare manifestatie genaamd “Lesbians Who Tech Conference/QUEER/INCLUSIVE/BADASS” heel openlijk en vrij dat inmiddels inderdaad ongeveer 10.0000 medewerkers bij Google/YouTube voor censuur zouden zorgen: “Google has commited tot having 10.000 people commited to dealing with controversial content”.

Het gevolg: steeds meer mensen worden van YouTube verwijderd. Velen wijken uit naar platforms zoals “BitChute” of “Minds”. Internetactivisten zien dat de vrijheid van meningsuiting in toenemende mate wordt bedreigd op internet.

Zo wordt duidelijk dat wij wat betreft censuur en controle in vergelijking met China niet aanmatigend uit het venster kunnen hangen. Bij de Chinezen zorgen de instellingen van de staat voor de censuur en de controle. Bij ons in het Westen doen de ondernemingen en de NGO´s dat. Je kunt niet zeggen dat het een beter is dan het ander: beide leiden rechtstreeks naar Orwell´s dystopie “1984”.

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/04/05 ... r-censuur/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Eens kijken naar een praktijkgeval.

This Is How They Will Erase You


Zo wordt duidelijk dat er een nieuwe zuil met eigen platforms noodzakelijk wordt om de vriheid van spreken te kunnen garanderen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

CNN Vs Tucker Carlson


Om de ideeën nog wat verder op te rekken... Veel meer zicht op linkse mediatrucs die verbazingwekkend lijken op de jihad die op verschillende manieren vorm krijgt vanuit een andere politiekreligieuze beweging..
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Boekverbranders...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

De club van xs4all die pal staat voor een vrij internet dreigt te worden opgeheven. Ze passen niet in het nieuw bedachte bedrijfsprofiel van KNP. Foute boel. Er was een aandeelhoudersvergadering. Dit was de toegang:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:Boekverbranders...

Afbeelding
Adolf Hitler bepaalde destijds wat wel en niet door de fascistische beugel kon.
Tegenwoordig zijn dat de onbekende stiekeme achterbakse linkse ondoorzichtige Gutmemnsch 'mannetjes-vrouwtjes' zonder naam.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Nu eurocraten zélf met censuristische Facebook-regels worden geconfronteerd, is het huiliehuilie

Door: Bert Brussen, 13:57, 17 april 2019

Neemt Facebook eindelijk maatregelen tegen ‘politieke beïnvloeding’, precies zoals de EU wil, is het wéér niet goed

Europese politici en partijen zijn ontstemd over nieuwe regels van Facebook over politieke reclames op zijn netwerk en Instagram. Het Amerikaanse internetbedrijf staat die sinds deze week alleen toe in het land waar een individu of organisatie gevestigd is. Dat betekent voor veel Europese politieke organisaties dat zij, in het zicht van de Europese verkiezingen eind mei, in alle EU-landen een juridische zetel zouden moeten oprichten en personeel te werk stellen.

Zowel de Groene als de liberale fractie in het Europees Parlement is tegen de kwestie in verweer gekomen. De Groenen willen dat de voorzitter van het parlement aan de bel trekt. “Het is onaanvaardbaar dat een privébedrijf vanuit een bestuurskamer in Amerika democratische instellingen en organisaties als het Europees Parlement en Europese partijen zulke regels oplegt. Op legitieme gronden hebben zij het recht te adverteren in de hele EU”, aldus partijvoorzitter Reinhard Bütikofer.

Facebook kondigde de nieuwe regels eind vorige maand aan. Het bedrijf zegt veel geleerd te hebben van onder meer de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten en het brexitreferendum in het Verenigd Koninkrijk. Daarna werd het socialemediabedrijf ervan beschuldigd dat het te makkelijk nepnieuws presenteerde aan gebruikers. Ook maakte Facebook het te makkelijk voor buitenlandse partijen om verkiezingen te beïnvloeden door reclames in te kopen.

De voorzitter van de liberale fractie ALDE, Guy Verhofstadt, zegt dat de regels Europese politici hinderen in het campagne voeren en de pan-Europese democratie bedreigen. Hij wil dat Facebook de EU “als één politieke ruimte beschouwt.”

Anp

Zelf heeft de EU de afgelopen jaren niets anders gedaan dan het opleggen van regels aan Facebook waardoor het voor individuele gebruikers, EU-burgers, steeds lastiger wordt online een vrije mening te uiten.

Ook nam het Europees parlement onlangs een wet aan voor ‘betere online auteursrechten’ waardoor binnen nu en twee jaar vooral Facebook de vrijheid van individuele gebruikers flink zal moeten inperken en onder andere uploadfilters zal moeten installeren.

Dat is tot op heden kennelijk geen enkel probleem voor eurocraten.

Maar nu de Eurocraten zelf ineens met beperkingen bij Facebook worden geconfronteerd, precies dezelfde beperkingen die ook van toepassing zijn op Europese burgers, is het ineens wél “onaanvaardbaar” en mogen er geen “regels worden opgelegd”.

TPO

https://tpo.nl/2019/04/17/nu-eurocraten ... liehuilie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Binnenkort wordt err vrij geconverseerd op Russische en Hongaarse fora en weblogs en gaat het met Facebook en consorten net als met de brevenrubriek in papieren kranten waarin gecontroleerd en geresgisseerd meer van hetzelfde wordt afgedrukt. Schaaf ook vast uw Oost-Europese talenkennis bij voor het geval het in West-Europa bij ongewijzigd politiek beleid op termijn onleefbaar en onbetaalbaar wordt. Vooralsnog stemmen verschillende berichten weinig hoopvol.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door silkyboxershortXL »

Mike Adams op 20.25min icon_thumbup.gif
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

sjun schreef:Schaaf ook vast uw Oost-Europese talenkennis bij
:x Er zit nogal wat verschil tussen Russisch en Hongaars, helaas.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Maarten »

Russisch is wel te leren...Het belangrijkste is dat je het Cyrillisch schrift onder controle krijg. Het Russisch heeft heel wat Duitse en Nederlandse woorden, of van die talen ontleent. Ik kan het weten, omdat ik een beetje Russisch heb geleerd. En Russisch is veruit de grootste Slavische taal en daarmee dus ook een factor van betekenis, dit in tegenstelling tot sommige andere Slavische talen.

Hongaars echter is een taal die niet van Indo-Europese origine is....Wortels liggen in het Oeralgebergte.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook verklaart oorlog aan rechts en bant bekende conservatieven

Posted on 03/05/2019

Afbeelding
Paul Joseph Watson (2)

‘In een autoritaire samenleving die wordt gecontroleerd door een handjevol tech giganten moeten alle andere meningen worden uitgewist’

Onder leiding van de extreemlinkse globalist Mark Zuckerberg heeft Facebook nu echt de oorlog verklaard aan rechts. Bekende conservatieven en ‘populisten’ zoals Paul Joseph Watson, Milo Yiannopoulos, Laura Loomer en Alex Jones hebben zowel op Facebook als op Instagram onmiddellijk een ban gekregen. Om de schijn van onpartijdigheid op te houden werd ook Louis Farrakhan, een van de bekendste antisemitische islamisten van Amerika, op het zwarte lijstje gezet.

De populaire conservatieve YouTuber en Infowars/Prison Planet journalist Paul Joseph Watson bevestigde dat hij niet een van de reglementen van Facebook heeft overtreden, maar desondanks toch verbannen is. ‘In een autoritaire samenleving die wordt gecontroleerd door een handjevol tech giganten moeten alle andere meningen worden uitgewist,’ gaf hij als commentaar.

Pagina’s en groepen die artikelen en informatie van Infowars herhalen of ernaar verwijzen krijgen ook een ban, zo heeft Facebook volgens een woordvoerder besloten. De reden zou het promoten van ‘haat en geweld’ door voorman Alex Jones zijn. (1)

Enkele grote kanalen zoals CNN en The Washington Post plaatsten binnen enkele minuten van elkaar hetzelfde nieuws over het verbannen van conservatieven, wat voor velen weer een bevestiging was dat de massamedia allemaal in hetzelfde (linkse) bed slapen, en vast van plan zijn om ieder conservatief en rechts geluid tot zwijgen te brengen. (2)

‘Dodelijk tegenoffensief van de globalisten’
Volgens Alex Jones ‘weten de globalisten dat hun dagen zijn geteld’, en daarom ‘een dodelijk tegenoffensief’ tegen de snelle opkomst van de rechts-conservatieve vrijheidsbeweging hebben gelanceerd. Die zet zich in zowel de VS als Europa in voor het herstel van het zelfbeschikkingsrecht en de soevereiniteit, grenzen en culturen van de verschillende volken, en verzet zich tegen de in de maak zijnde totalitaire grenzen-loze geïslamiseerde superstaat structuur van de globalisten.

Ook in de EU en Nederland kunnen we in de aanloop naar de EP verkiezingen op 23 mei van de meeste media de nodige eenzijdige anti-conservatieve propaganda verwachten. Alle valse en misleidende nepnieuws methoden zullen uit de kast worden getrokken om het ‘populistische’ gedachtegoed in de hoek van extreemrechts en racistisch te plaatsen.

Mochten de vrijheidspartijen en –beweging echter toch heel groot worden, dan heeft EC-president Jean-Claude Juncker al gezegd dat zij desondanks geen enkele hoge post zullen krijgen (zie artikel van gisteren).

Xander

(1) Breitbart
(2) Infowars
(3) Infowars

https://www.xandernieuws.net/algemeen/f ... rvatieven/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Politiek stop eens met dat laffe, leugenachtige nepnieuws; Stan van Houcke en Kees van der Pijl


Het laffe politieke- en journalistieke klimaat vol leugens en huichelachtigheid rond rasisme en nepnieuws, maar de echte problemen krijgen geen aandacht.

In Amerika is een kompleet nieuwe kernwapen strategie ontwikkeld waarbij het gebruik van de wapens geen bijzondere restricties heeft. Met kan kernwapens inzetten ook al gaat er van de tegenpartij zelf geen nucleaire dreiging uit. De Amerikaanse regering heeft 1000 miljard dollar uitgetrokken voor de vernieuwing van het nucleair arsenaal in opmaat naar een mogelijke confrontatie. Uit Amerikaanse berekeningen werd geconcludeerd dat bij een nieuw, nucleair conflict ca. 500.000.000 doden zijn te verwachten. Voor de regering Trump een acceptabel getal.

In de VS zijn deze ontwikkelingen onderwerp van diepgaande debatten en discussies. In Nederland worden door politici en beleidsmaker deze echte grote problemen genegeerd. Wel worden triviale zaken zoals de uitspraken van PvD ‘er Yernaz Ramautarsing tot grote proporties opgeblazen. Dit laffe, politieke en journalistieke klimaat is volgens emeritus hoogleraar Kees van der Pijl mogelijk geworden, omdat de mensen die werkelijk in staat waren om zaken aan te kaarten ooit internationaal werden “weggekocht”.


De Brusselse campagne van NRC tegen de informatievrijheid; Karel van Wolferen en Kees van der Pijl


Hoe met desinformatie, verpakt in theatrale propaganda, de vrijheid van informatie te lijf wordt gegaan. Als u de overheid en de oude media niet meer wilt horen, zorgen zij beiden dat u de nieuwe media niet meer kunt horen. Over de politieke campagne van Brussel met de NRC om de vrije informatie te beknotten.

De geloofwaardigheid van zowel het politieke establishment als de gezagsgetrouwe media, zijn ernstig geschaad. Om die reden wordt het opkomende alternatieve geluid van de online media aan banden gelegd. Wij mogen niet weten welke machinaties de mindere kwaliteit van het leven van onze kinderen zullen gaan bepalen. Wij mogen niet weten dat er voorgesorteerd wordt naar een internationaal conflict. Wij mogen niet weten welke economische manipulaties de toekomst gaan bepalen. Liegen, achterhouden van informatie en misleiding zijn geaccepteerde instrumenten van de politiek. Om te voorkomen dat u teveel te weten komt wordt nu ‘zwaar’ materieel uit de kast gehaald. Wat zijn de mechanismen die hebben geleidt tot deze repressieve wetgeving?

Een grote serie artikelen deze week in de NRC, moet ons allen overtuigen waarom in Brussel wetgeving is aangenomen die de vrijheid van publicatie op het internet aan banden legt.
Opmerkelijk is dat de NRC daarbij exact die propagandistische middelen gebruikt waarvan zij de online media beticht; gaslighting, desinformatie, framing en nepnieuws.

Emeritus hoogleraren Karel van Wolferen en Kees van der Pijl trekken bij u aan de bel. De vrijheid van meningsuiting en journalistieke pluriformiteit staan ernstig onder druk. Je hoeft geen ‘complot gekkie’ te zijn om te zien hoe men met desinformatie, verpakt in een grote dosis theatrale propaganda, de vrijheid van informatie te lijf gaat.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Het vrije internet is dood door linkse EU-parlement

Posted on May 4, 2019

Afbeelding

In de Europese Unie worden steeds meer stappen gezet in de richting van een autoritair Europees regime. EU gaat internet aan de ketting leggen. De vrijheid van meningsuiting wordt digitaal buiten werking gesteld. En Facebook, Twitter en Google lijken bereid het vuile werk voor de elites op te knappen – dat is niet verbazingwekkend want de executives van die bedrijven zijn zelf deel van de supranationale elites. En dat iemand nu gaat bepalen wat waar is, wat feitelijk juist is en wat nepfeiten zijn, gaat in tegen alle beginselen van een vrije samenleving, waar wij voor staan. En als je een staat hebt die dat doet, is dat nog veel erger...

Dus wij geven nu een staat, de Nederlandse Staat, de EU-staat in wording de macht, om te gaan bepalen, wat waar is wat niet. En hier worden de eerste stappen gezet in het beëindigen van de vrije samenleving, de vrije gesprekken tussen burgers, tussen mensen die willen weten hoe het zit, mensen die zich afvragen hoe het zit met wat er aan de hand is of niet aan de hand is... Maar, wie bepaald wat nepnieuws is? En wat precies de definitie is van desinformatie? Als je zegt dat twee en twee vijf is, is dat dan desinformatie? Moet ik dat kunnen zeggen? Heb ik niet gewoon het recht om dat te zeggen? Mag ik niet gewoon beweren dat de aarde plat is? Dat soort dingen moet ik toch gewoon allemaal kunnen zeggen?... Was de presentatie van Colin Powell in de Veiligheidsraad waarin hij betoogde dat het Irak van Saddam Hoessein massavernietigingswapens had en dat de Verenigde Staten daar sluitend bewijs voor hadden, terwijl hij wist, — zo is achteraf gebleken, ook in zijn memoires — dat dat niet zo was, een voorbeeld van desinformatie? Was dat een voorbeeld van een statelijke actor die, met het oog op het voorbereiden van een al dan niet militaire operatie tegen een ander land, valse informatie verspreidt?...

Een paar dagen geleden, dit was mijn commentaar op Facebook: ‘De hoofddoek of boerka is een uiting van een soort geuzenidentiteit en de zichtbare grensmarkering tussen ‘onze Westerse cultuur’ en de ‘islamitische gemeenschap’, tussen ‘islamitische vrouwen’ en ‘westerse vrouwen’. Dit onderscheid moet ervoor zorgen dat de islamitische vrouw altijd direct duidelijk te herkennen is. En uit die herkenning vloeit voort dat de islamitische vrouw niet mag worden lastig gevallen. Uit die herkenning vloeit daarom ook voort dat de ongelovige, niet-islamitische vrouw wel mag worden lastig gevallen. Dus, symbolen die staan voor het zichtbare onderscheid «wel of niet lastig mogen vallen» dienen daarom volledig uit het Nederlandse straatbeeld te verdwijnen.’ ... Mijn Facebook werd onmiddellijk verwijderd. Later gebruikte ik Facebook van mijn vrouw en toen ik weer dezelfde opmerking plaatste, haar Facebook werd ook onmiddellijk verwijderd... Alleen totalitaire staten gebruiken deze methoden om niet-gewenste politieke standpunten te onderdrukken...

Het duidelijkste bewijs dat Facebook(ook Twitter en Google) stevig in handen is van de linkse globalistische gevestigde orde komt misschien wel uit Duitsland, waar hand in hand met de regering Merkel alle anti-islam en anti-immigratie pagina’s worden aangepakt en verwijderd. De Duitse overheid heeft het met Facebook, Google en Twitter op een akkoordje gegooid om “hatelijke taal” binnen 24 uur te verwijderen. Met andere woorden, alle kritiek op het massa-immigratiebeleid van Merkel wordt monddood gemaakt. Er zijn zelfs talloze voorvallen van mensen die in Duitsland iets online posten, dat ingaat tegen de multiculturalistische immigratie-ideologie en vervolgens worden gearresteerd, boetes van duizenden euro’s krijgen en zelfs worden veroordeeld tot celstraf... De Duitse overheid kiest duidelijk partij voor links. Men pakt wel foute tweets en postings van extreemrechts aan, maar extreemlinks komt ermee weg, omdat ze toevallig dezelfde standpunten hebben als Merkel inzake de “vluchtelingencrisis”. De regering-Merkel is door deze willekeur een gevaar voor de democratie. Hierdoor begint Duitsland weer meer op de DDR te lijken...

Linkse mensen hebben de afgelopen 40 jaar de media overgenomen. En zij bepalen wat we mogen horen, alles wat anders is, wordt verboden. Deze wet is een poging is om de macht van de tech-giganten aan banden te leggen. Wordt dat doel ook bereikt? Absoluut niet. Het tegenovergestelde juist. De platformen krijgen hiermee groen licht om op gigantische schaal al onze communicatie te controleren. Om te bepalen wat we wel en niet zeggen. Deze wet is een enorme aanslag op het publieke debat... Een gezond publiek debat is noodzakelijk voor een sterke democratie. Daarom is het belangrijk dat we in alle vrijheid informatie kunnen uitwisselen. Dat we kunnen discussiëren over urgente onderwerpen...

Wat Europa fout heeft gedaan met de Islam is het trivialiseren van de discussie. Er wordt over kleine onderwerpen gesproken, zoals de burka. Maar de wezenlijke discussie over botsende waarden, die gaat men niet aan. We praten over hoe hoog de minaret en het dak van de moskee mogen zijn, terwijl we zouden moeten praten over dat wat gebeurt onder die minaret en onder dat dak namelijk het fanatieke oproepen tot moord en doodslag op alles wat niet islam is. Daar zit het probleem... Europa evolueert in een islamitische richting – langzaam maar zeker. De Italiaanse journaliste en schrijfster Oriana Fallaci heeft drie korte boeken geschreven sinds de gebeurtenissen van 11 september 2001, met de boodschap dat de westerse wereld het gevaar loopt te worden overspoeld door de islam... Islam is geen geloof, het is een totalitaire ideologie, die streeft naar wereld dominantie, die al 1400 jaar genocides pleegt op niet moslims. En wij hebben maar een paar leiders in Europa die iets zeggen. De rest zijn lachende theedrinkers, die hebben Europa kapotgemaakt...

Het kernprobleem is dat Europa geïnfecteerd is met politieke correctheid, een blind geloof in multiculturalisme en schuldgevoelens over wat Europeanen wereldwijd met inheemse volkeren hebben gedaan. Om die redenen wordt iedereen die zich tegen migranten uitspreekt onmiddellijk bestempeld als anti-mensenrechten, iedereen die zich zorgen maakt over zijn eigen volk wordt een racist genoemd, iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van zijn land wordt beschouwd als een “fascist”, terwijl iedereen die zich zorgen maakt over zijn land en zijn volk een “nazi” wordt genoemd... Europa bevindt zich in een impasse, die tot culturele zelfmoord zal leiden, als de spelregels niet fundamenteel worden gewijzigd...



Het eerste slachtoffer in iedere oorlog –een oorlog tegen de vrijheid van meningsuiting- is altijd de waarheid. Kritische tegenstemmen zijn steevast de eersten die worden aangepakt.



Een softwareontwikkelaar van Twitter, Steven Pierre, zei zelfs dat er wordt gewerkt aan een geautomatiseerd censuursysteem. “Ieder gesprek zal worden gescand door een machine en die machine gaat bepalen of het positief of negatief is,” zei hij. Alles wat wordt bestempeld als negatief ‘zal simpelweg verdwijnen’... Alex Jones, de man achter de beruchte samenzweringssite InfoWars, is alsnog geschorst door Twitter. Jones moest eerder vertrekken van YouTube, Facebook, Spotify, Apple, Pinterest en Vimeo... Internet bestaat voor een groot deel uit links...



Kun je straks nog vrijelijk filmpjes delen met je vrienden van een te gekke tv-serie, de nieuwste dansrage of een WK-blunder? Tegenstanders van de nieuwe Europese auteursregels zijn bang van niet. Zij spreken van ‘censuur’. Zo kan een zelfgemaakt filmpje met festivalfoto’s en muziek straks zomaar geblokkeerd worden, evenals populaire vlogs, instructiefilmpjes of grappige memes en gifjes over pakweg een WK-wedstrijd of Hollywoodsterren. Het ‘open internet’ sneuvelt met deze nieuwe regels.

https://zlj13051967.wordpress.com/2019/ ... ensureerd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Mark Zuckerberg (Facebook)

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie