Censuur voor internet

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Censuur: Turkije blokkeert toegang tot “Wikipedia”

Geplaatst op 29 april 2017

Afbeelding

In Turkije is de toegang tot “Wikipedia” geblokkeerd. “Wikipedia” noemde Erdogan na het referendum o.a. een “dictator” – er wordt gespeculeerd of dit de reden was. Turkije blokkeert vaker het internet – minister-president Yildirim verklaarde eens dat dit “om veiligheidsredenen af en toe tijdelijk noodzakelijk” zou zijn.

Zaterdag bevestigde het BTK, de Turkse autoriteit voor informatie- en communicatietechnologieën, dat de toegang tot “Wikipedia” in het hele land geblokkeerd te hebben, ze noemde echter geen reden voor de beslissing. Volgens berichten in de media zouden de Turkse autoriteiten “Wikipedia” er daarvoor tevergeefs toe opgeroepen hebben inhoud over “terreurondersteuning” en informatie volgens welke Turkije met terreurgroepen zou samenwerken, te verwijderen.

Internetgebruikers in Istanbul bijvoorbeeld konden alle taalversies van “Wikipedia” zaterdag alleen nog maar met technische hulpmiddelen zoals VPN-verbindingen oproepen. Volgens informatie van de groepering “Turkey Blocks”, die internetcensuur in Turkije controleert, werd de toegang vanaf 07.00 uur plaatselijke tijd geblokkeerd.

“Het verlies van de beschikbaarheid staat gelijk aan internetfilters die ervoor gebruikt worden bepaalde inhoud in het land te censureren”, verklaarde “Turkey Blocks”.

“Turkey Blocks” en media zoals de krant “Hürriyet” berichtten dat de toegang tot “Wikipedia” op grond van een voorlopige aanwijzing geblokkeerd zou zijn, die de komende dagen door een rechtbank bevestigd zou moeten worden. Wanneer de toegang hersteld zou kunnen worden, was onduidelijk.

Turkije blokkeert na aanslagen en demonstraties steeds opnieuw het internet
De Turkse regering wordt er steeds weer van beschuldigd na aanslagen en demonstraties tijdelijk de toegang tot internet te blokkeren. In het verleden waren vooral sociale netwerken zoals Facebook en Twitter hier de dupe van, maar ook de videosite YouTube en de berichtendienst WhatsApp werden al tijdelijk geblokkeerd.

Minister-president Binali Yildirim had na zo´n maatregel verleden jaar november verklaard dat deze “om veiligheidsredenen af en toe noodzakelijk zouden zijn”. Zodra het “gevaar” voorbij zou zijn, zou alles weer normaal draaien. Critici zien in deze handelwijze echter een verdere beperking van de burgerrechten onder staatschef Recep Tayyip Erdoğan.

Volgens de krant “Hürriyet” hadden de Turkse autoriteiten onlangs contact met “Wikipedia” om aan te dringen op verwijdering van inhoud, waarin “terreur ondersteund” zou worden en waarin aangegeven zou worden dat Turkije met terreurbewegingen zou samenwerken. Volgens de krant ging de internetsite niet op de eisen in.

“Wikipedia” noemde Erdoğan na het referendum o.a. een “dictator”
Turkije volgt een harde koers tegen de door haar zo genoemde “terreurpropaganda” ten gunste van de verboden Koerdische Arbeiderspartij PKK. Critici van Turkije hebben het land er in het verleden van beschuldigd met Jihadisten in Syrië samengewerkt te hebben. Ankara ontkent dit heftig.

Er waren ook speculaties of de geblokkeerde toegang tot “Wikipedia” wellicht is terug te voeren op voor Erdoğan onvoordelige updates van zijn “Wikipedia”-profiel na het omstreden grondwetsreferendum. Volgens regeringsgetrouwe bloggers werd Erdoğan daar na het referendum o.a. omschreven als “dictator”.

Bij het omstreden grondwetsreferendum op 16 april werd over de invoering van een presidentieel systeem in Turkije gestemd, dat duidelijk meer macht geeft aan Erdoğan. Het “Ja”-kamp had het referendum nipt gewonnen. De oppositie beschouwt de stemming als gemanipuleerd.

De Oostenrijkse bondskanselier Christian Kern zei zaterdag met het oog op de geblokkeerde toegang tot “Wikipedia” dat de ontwikkeling “uiterst zorgwekkend” zou zijn. “We moeten onze betrekkingen met Turkije nieuw ordenen”, zei Kern in het Engels aan de rand van de EU-top in Brussel. Europa zou het zich “niet kunnen veroorloven en instabiel land met 80 miljoen inwoners in de directe nabijheid te hebben.”

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/29 ... wikipedia/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

Social Justice Warriors zijn ontvangkelijk voor virtuele verkrachting.
Via de papieren media wordt geprobeerd om GeenStijl om zeep te helpen.
het politiek correcte aangrijpingspunt dat ze gevonden hebben is 'vrouwonvriendelijkheid'. Dit lukt in de USA heel goed als ze adverteerders gaan afbellen en die wijzen op hun morele verantwoordelijkheid ofwel gewoon morele schantage plegen.
Het begon in de Volkkrant met (links versie 1)
Afbeelding

Gevolgd door de NRC:
Adverteren op sites voor ‘virtuele verkrachting’
Ze aanpakken waar het pijn doet, zo omschrijft NRC-columnist Rosanne Hertzberger haar laatste missie. ‘Ze’, dat zijn GeenStijl en Dumpert, het videoplatform van GeenStijl. Hertzberger vindt dat adverteerders zich terug moeten trekken van de controversiële sites, omdat ze vrouwonvriendelijk materiaal plaatsen.
De trollen van GeenStijl worden betaald door mainstream adverteerders”, aldus Hertzberger. „Die moeten weten wat ze mogelijk maken.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/03/si ... 9-a1557071

En natuurlijk, het heeft helemaal niks met de wens voor censuur te maken.
„Het gaat me er niet om GeenStijl een spreekverbod op te leggen”, zegt Hertzberger. „Ik kan heel ver gaan in wat mogelijk is online. Ik vraag me alleen sterk af of bedrijven de giftige, vrouwonvriendelijke cultuur op internet moeten stimuleren.”
En dan lees ik:
Ook Defensie stopt voorlopig met adverteren op Geenstijl
Het ministerie van Defensie stopt voorlopig met adverteren op websites Geenstijl en Dumpert. Defensie liet donderdag aan persbureau ANP wetenok Hak, Ikea, KWF en Stichting Vluchteling stoppen volgens NRC Handelsblad met adverteren. Ze willen niet geassocieerd worden met de aanstootgevende inhoud van deze populaire sites van de Telegraaf Media Groep. Woensdag lieten Grolsch, het WNF en de Persgroep, al aan de Volkskrant weten hun advertenties terug te trekken bij Geenstijl en Dumpert vanwege het vrouwonvriendelijke karakter.

Ook Hak, Ikea, KWF en Stichting Vluchteling stoppen volgens NRC Handelsblad met adverteren. Ze willen niet geassocieerd worden met de aanstootgevende inhoud van deze populaire sites van de Telegraaf Media Groep.
Veel bedrijven (zelfs als ze niet internetadverteren) zullen ons gaan vertellen dat ze aan de goede kant staan en dus niet bij GeenStijl adverteren.

En dan Defensie met "'eerst te willen evalueren hoe relevant dergelijke sites zijn voor de werving van nieuw personeel'.
Daarbij kan ik aantekenen dat Joop.nl geen geschikte site is voor ze. Mensen met de koers naar bakboord hebben ook het 'gebroken geweertje' syndroom.
En zij die neigen naar stuurboord voelen zich vaker geroepen om de herdershond te zijn die de schapen beschermt tegen de wolven. Dat besef leeft ook bij Defensie.
Het ministerie van Defensie liet woensdag nog weten gericht op Geenstijl te adverteren. 'Defensie moet jaarlijks 4.000 militairen werven. Een belangrijk deel van de jongerendoelgroep bezoekt Geenstijl.
http://www.volkskrant.nl/economie/-ook- ... ~a4492550/

De sekte in de USA die deze methode van breideling toepast heet "Sleeping Giants".
“Sleeping Giants” Is Borrowing Gamergate’s Tactics to Attack Breitbart
The Sleeping Giants account says 255 companies have pulled ads from Breitbart as of Thursday. Of them, Kellogg’s, the company behind a dizzying array of breakfast and other foods, has gotten the most attention. After the company removed its advertising from Breitbart on Tuesday, the site responded with a #DumpKelloggs countercampaign. “Boycotting Breitbart News for presenting mainstream American ideas is an act of discrimination and intense prejudice,” Breitbart editor-in-chief Alexander Marlow wrote on Nov. 30
http://www.slate.com/articles/news_and_ ... tbart.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

The term fellow traveller (also fellow traveler) identifies a person who is intellectually sympathetic to the ideology of a political organization, and who co-operates in the organization's politics, without being a formal member of that organization.

Hier is de lijst van blanke vrouwen die deugen en daar blijk van geven omdat ze het pamflet voor de boycot van GeenStijl toejuigen. Opmerkelijk veel grachtengordeldiertjes en 'linkse media ' vrouwen die minimaal een bijdrage hebben gegeven aan de bewierroking van de diversiteit die helaas met GeenStijl de spuigaten uitloopt.
Spoiler! :
Aafke Romeijn
Adinda Akkermans, VPRO
Aimée Kiene
Alma Mathijsen, NRC e.a
Alma Mathijssen
Anke Laterveer
Anna van den Breemer
Anna van den Breemer
Anneke Hymmen
Anneloor van Heemstra
Annemiek Leclaire, Vrij Nederland
Annemiek verbeek
Annette Birschel
Antoinette Hertsenberg, hoofdredacteur Radar
Astrid van Unen
Barbara Schneemann, redacteur
Barbara van Beukering
Bente Hamel
Beri Shalmashi
Carlijne Vos
Carolien Roelants, NRC
Carolina Lo Galbo, presentator VPRO Boeken
Caroline de Gruyter, NRC
Clarice Gargard
Claudia de Breij
Coco Schrijber
Coot van Doesburgh
Corinne Hegeman, eindredacteur Buitenhof
Cécile Narinx Hoofdredacteur Harper's Bazaar
Daan Roovers, Human
Daniela Hooghiemstra, De Volkskrant
Doutje Lettinga
Désanne van Brederode
Edine Russel, hoofdredacteur Elle
Eefje Blankevoort
Elfie Tromp
Ellen Deckwitz, NRC
Elma Drayer, De Volkskrant
Els Duran
Els van Driel
Elsbeth Stoker
Esma Linnemann
Eva Jinek
Evelien Vehof
Eveline Helmink, hoofdredactie Happinez
Femke Halsema
Femke van Wiggen, DWDD
Femke van der Laan
Freke Vuijst, Vrij Nederland
Georgina Verbaan
Hadjar Benmiloud
Hanna Bervoets
Hasna El Maroudi
Hassnae Bouazza
Heleen "Mag ik je ballen likken" Mees
Hella Hueck
Irene Houthuijs
Jannah Loontjens
Jannetje Koelewijn, NRC
Jildou van der Bijl, algemeen hoofdredacteur LINDA.
Joke Mat, NRC
Jose Rozenbroek, hoofdredacteur Human magazine
Karin Sitalsing, Trouw e.a.
Katja Schuurman
Katja de Bruin, eindredacteur VPRO Boeken
Katrien Gottlieb hoofdredacteur 360 Magazine
Katy Sherrif
Kelli van der Waals, Vrij Nederland e.a.
Keshia Hederman, VPRO
Klaske Tameling
Klaske Tameling, voorzitter Vrouw & Media
Lamyae Aharouay
Lara Aerts
Larissa Pans
Larissa Pans, Buitenhof
Liddie Austin, Zin
Lidy Nicolasen
Lieke Marsman
Linda Duits
Lisa Bouyeure
Loes Reijmer
Lorianne van Gelder
Lorianne van Gelder, Het Parool
Maaike Schoon, Buitenhof
Maartje Duin
Malou Holshuijsen
Marcia Luyten
Marcia Luyten
Margalith Kleijwegt, De Groene Amsterdammer
Margriet Oostveen
Margriet Oostveen, De Volkskrant
Margriet van der Heijden, NRC Handelsblad
Marije Randewijk
Marije de Jong, hoofdredacteur Happinez
Marja Pruis, De Groene Amsterdammer
Marjan Slob, De Volkskrant
Marjoleine de Vos, NRC
Marleen Slob, Vrij Nederland
Matthea de Jong
Mensje Melchior
Meredith Greer
Mirjam de Winter
Myrthe Hilkens
Nadia Ezzeroili
Nikki Dekker
Nynke Sietsma, Trouw e.a.
Nynke de Jong
Rachel Corner
Renate van der Zee
Rene Frissen
Renske de Greef
Rinskje Koelewijn, NRC
Rosanne Hertzberger
Rosanne Kropman
Sandra Rottenberg
Sara Berkeljon
Sara Kolster
Sarah Meuleman, Vogue
Sarah Sluimer
Sheila Kamerman, NRC
Sheila Sitalsing
Simone van Saarloos
Sunny Bergman
Tijl Akkermans
Vera Spaans, Het Parool
Wieteke van Zeil
Will Thijssen
Willemijn Veenhoven
Wouke van Scherrenburg
Xandra Schutte, hoofdredacteur De Groene Amsterdammer
jacqueline maris
Commentaar van een zwarte vrouw op de vraag waarom ze niet op de lijst staat: "Omdat ik na talloze aanvallen door diezelfde sites/PVV-politici nooit steun hebben gezien vd initiatiefnemers.Nu wel gevraagd als token. No."

Onderwijl hier een screendump van de pornosite xhamster met een advertentie van gangmaker De Volkskrant.
https://pbs.twimg.com/media/C_EkzoMXsAAtYOV.jpg
Hier is dat pamflet met de oproep en de morele rechtvaardiging.
http://www.geenstijl.nl/archives/images ... tentie.jpg
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

En hier is tante Bel (=Annabel Nanninga) met haar kijk op de zaak.
Adverteerders belagen is niet kritisch, niet flink en geen ‘consumentenpower’
‘GeenStijl wordt te mainstream”, klaagde een flink aantal reaguurders de laatste tijd. Nou, gooi er een paar verontwaardigde grachtengordeltrutjes tegenaan die de courantlezende goegemeente ophitsen tot ‘foei!’ roepen en dat probleem is opgelost: het motto ‘tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend’ is weer glanzend opgepoetst.

Wat veroorzaakt deze keer het zoveelste schokgolfje in het veertienjarige bestaan van GeenStijl? Aanvankelijk was dat het gebruik van bevallige damesbipsen om filmpjes mee te ‘reeten’ (raten, beoordelen), waar columnist Rosanne Hertzberger zich in NRC over beklaagde. Daarna verschoof de focus naar seksistische commentaren van reaguurders, voornamelijk door topics over vrouwelijke criticasters samen te laten gaan met de vraag ‘zou u haar doen?’

Pittige commentaartjes inderdaad, maar moeten we dit seksisme vrezen? Voor de duidelijkheid, tot u spreekt een vrouw die vanwege haar afwijzing van politieke correctheid en haar stevig anti-islam en anti-vluchtelingen standpunt met alle denkbare online bagger is overladen. Ik weet hoe het is om aan de ontvangende kant van de haatbukkake (google dat maar) te staan. En het heeft me nooit een minuut slaap gekost. Grove reaguursels zijn als monsters in een horrorfilm; lekker griezelen en wie er na het uitzetten van de tv nog niet van kan slapen, is mentaal vier jaar oud of heeft een hysterische agenda. De reaguurders doen niks. De zogenaamd gekwetste meisjes weten dat ook.

Je kunt, als je zo laf bent als Loes Reijmer van de Volkskrant, je Twitter-account opheffen voor je verontwaardigd over ‘seksistische’ reaguursels kirt en je zelfgebreide slachtofferschap van GeenStijl-seksisme uitvent. Het is niets meer dan koket damsel in distress-gedrag met als bijkomend oogmerk: anderen die jou niet aanstaan, de mond snoeren. En Heleen Mees, die ook haar partijtje meeblies over ‘virtuele verkrachting’ door Geenstijl, moet helemaal zwijgen; haar dossier over het seksueel stalken van Willem Buiter is duimendik. En, in tegenstelling tot de reaguursels, persoonlijk ontwrichtend voor het slachtoffer.

Adverteerders belagen is niet kritisch, niet flink en geen ‘consumentenpower’. Het is bovendien niet ongevaarlijk om de vrijheid van meningsuiting met eigenrichting te willen inperken. Hier volgt dan steevast gesputter dat ‘GeenStijl het vrije woord misbruikt voor kwetsen’ en andere deuggemekker. Maar stel dat NRC een serie kritische artikelen plaatst over, ik noem eens wat, misstanden in de katholieke kerk. En dat het katholieke smaldeel, niet onbekend met heksenjachten, een soortgelijke adverteerdersactie op touw zet, met succes. Knappe hoofdredacteur die de journalistieke vrijheid van zijn redactie kan afschermen van deze druk. Wie andermans vrijheid beperkt, begrenst ook die van zichzelf. De manier waarop GeenStijl nu moreel wordt gehekeld, is laf, weinig creatief en werkt niet. Een boycot, oftewel GeenStijl en Dumpert niet meer lezen – dát is je macht als consument aanwenden. De adverteerders zien nu boze dametjes met een relatief groot mediabereik dus binden ze in. Om daarna geruisloos terug te komen. Want het bereik van Dumpert en GeenStijl is vele malen groter en de agenda van de dramdametjes en hun koene social media-ridders is te doorzichtig: GeenStijl is ze al veertien jaar een doorn in het oog en moet kapot. Dit keer met ‘seksisme’ als excuus.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/05/ac ... 8-a1557401
Laatst gewijzigd door Mahalingam op vr mei 05, 2017 9:24 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12508
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Naar mijn idee valt hier een variant van dramdwingend politiekcorrectisme waar te nemen vanuit een groep die in de gaten krijgt dat het narratief paradigma ten nadele van hen verandert. Om de nu nog redelijk comfortabele positie te beschermen wordt een zaakje overschreeuwd. De hiervan terugkerende boemerang luidt zeker en vast het einde van beide meubelboulevardblaadjes en een flinke hap uit de omzet van al te deugende adverteerders als Grolsch in. Intussen kan Peter Vandermeersch in Nederland als een omgekeerde Koning Midas beschouwd worden. De nieuwsmedia die hij aanraakt veranderen langzaam maar zeker in stront in plaats van goud. Publiek dat daadwerkelijk geïnformeerd wil worden over maatschappelijke issues als immigratie, integratie, islam, economie, Euro en Europa doet er goed aan zich elders te oriënteren.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

Het stukje van Annabel in de NRC kwam alsvogt daar terecht:

Afbeelding

En dan lezen we bij de StaatsOmroep:
Annabel Nanninga, die tot 2014 bij GeenStijl werkte, reageert in NRC met een eigen opiniestuk op de oproep. Volgens Vandermeersch heeft ze zelf aangeboden om te reageren; Nanninga zegt dat juist NRC haar om een opiniestuk heeft gevraagd.
http://nos.nl/artikel/2171639-oproep-in ... stijl.html
Dat is tegen het zere been van Annabel:
Een leugen van de hoofdredacteur, ik werd benaderd door een vriendelijke redacteur, pleegde een belletje, en leverde tegen een bescheiden gage een stukje in vanmorgen, ter publicatie morgen in NRC. Dezelfde adverteerders die Rosanne Hertzberger en haar hetze betalen, betalen mij dus ook.
http://media.tpo.nl/2017/05/05/peter-va ... -bood-aan/

Blijft de vraag: waarom moet hij er over liegen? "I was misinformed."?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door mercator »

sjun schreef: Intussen kan Peter Vandermeersch in Nederland als een omgekeerde Koning Midas beschouwd worden.
Dat is een grappige en juiste typering. Vandermeersch is geen zakenman maar een extreemlinkse activist die op missie is in Nederland. De ondernemingsraden van de media waar hij voor werkt kunnen hem best zo snel mogelijk op straat zetten. Als Marxist vindt VdM immers dat bedrijven geen winst mogen maken, dat is Slecht.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12508
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Wanhopig links is een fatsoenspopulistische jihad gestart. Vanochtend kreeg het daarvoor uitgebreid de zendtijd op Nederlad 1 bij Buitenhof. Ik heb de uitzending uitgezeten en me vooral aan het kwebbelgehalte gecombineerd met de slachtofferrol geergerd. VARAthuiswedstrijdje voor beroepsgegriefden en degenen die baat hebben bij de vermarkting van deze slachtofferrol. Flink drama over de website van GeenSteil maar over de vrouwvriendelijkheid van de leer van Mohammed die daadwerkelijk slachtoffers maakte is nog nooit zo'n uitzending bij de NPO geweest. De uitzending maakte nog maar weer eens duidelijk waarom diverse mannen in weerwil van de lokroep van hormonen de keuze maken om zich niet te binden en al helemaal geen gezin te stichten. Geconfronteerd met zulke vrouwen geldt maar een bedenking: Slechts de TV heeft een knop die vlot om kan.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ariel »

Ik heb respect voor een ieder die naar dat soort programma's kan kijken. Ik kan dat niet.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

Ariel schreef:Ik heb respect voor een ieder die naar dat soort programma's kan kijken. Ik kan dat niet.
Dan hoef je voor mij geen respect te hebben. :redface2:
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ariel »

Ali Yas schreef:
Ariel schreef:Ik heb respect voor een ieder die naar dat soort programma's kan kijken. Ik kan dat niet.
Dan hoef je voor mij geen respect te hebben. :redface2:
Extra respect. [icon_lol.gif] Voor jou heb ik ook heel veel respect.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Schele hoofdpijn van Buitenhof

7 mei 2017 / door Joost Niemöller

Afbeelding

Bij Buitenhof ging het over de ‘verkrachtingscultuur’ in Nederland. En daarmee werd gedoeld op Nederlandse studenten die flauwe grappen maken. Er zaten drie zeer bekakt sprekende dames aan tafel, plus de zeer bekakt sprekende presentatrice, die het allemaal met elkaar eens waren: De verkrachtingscultuur onder Nederlandse studenten is een enorm probleem, dat aangepakt moet worden, bijvoorbeeld door een advertentieboycot van de site Geenstijl.

In wat voor wereld leven deze dames?

Zouden ze er wel eens van gehoord hebben dat het woord ‘verkrachting’ niet eens voorkomt in de koran omdat vrouwen op het gebied van seksualiteit niet geacht worden een eigen wil te hebben?

Hebben deze Gooise vrouwen ooit wel eens stilgestaan bij wat er in Keulen gebeurde?

Hebben ze zich ooit afgevraagd waarom zwarte mannen zoveel vrouwen verkrachten?

Waarom verkrachting in India aan de orde van de dag is?

Zouden ze wel eens gehoord hebben over het Rotterham verkrachtingsschandaal? Dames, zelfs jullie BBC schreef er al eens over!

Zouden ze wel eens gehoord hebben over de verkrachtingsepidemie in Zweden als gevolg van de immigratie uit Afrika en het Midden Oosten?

Ik vrees dat ze daar allemaal best over gehoord hebben. Maar het staat niet op hun scheef afgestelde moraalradar. Het komt simpelweg niet in ze op om niet-Westerse mannen te beschuldigen van een verkrachtingscultuur. Het kan niet, het mag niet, ‘dat zouden we niet moeten willen met zijn allen.’ (Dat laatste is een gevleugelde uitdrukking in de linkse wereld, wanneer censuur afgedwongen moet worden.)

Er zit in hun hoofd een muur die verder denken onmogelijk maakt. Die muur heet ‘racisme.’ Natuurlijk levert dat in hun hoofd een stress veroorzakende verkramping op, want er is steeds meer energie nodig om de werkelijkheid weg te drukken.

Die stress uit zich dan in agressie over meligheid van studenten. En deze wordt collectief beleefd door het mobiliseren van kranten en tv programma’s.

Dat alleen al aan te zien veroorzaakt schele hoofdpijn. Het is een typische uiting van een decadente ondergangscultuur die haar eigen ondergang heus wel aan voelt komen, maar zich ook machteloos voelt, en betrapt over de eigen verdwazing, angstig over niet ter zake doende details begint te piepen.

http://joostniemoller.nl/2017/05/schele ... buitenhof/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook begonnen met blokkeren kritische berichten over islam

Xander, 15-05-2017

Afbeelding
Onder oprichter en CEO Mark Zuckerberg begint Facebook stapsgewijs een machtig propaganda orgaan van en voor de islam te worden.

‘Als u wilt weten wie u overheerst, hoeft u er enkel achter te komen op wie u geen kritiek mag leveren’ (Voltaire) – Ook sites zoals ‘Ex moslims van Noord Amerika’ getroffen

Zoals aangekondigd is Facebook daadwerkelijk begonnen met het onderdrukken en blokkeren van berichten en reacties waarin kritiek wordt geleverd op de islam. Vooral in Duitsland worden opvallend veel pagina’s getroffen, onder andere van bekende islamcritici zoals Jürgen Fritz, Joachim Steinhöfel en Markus Hibbeler, maar ook van Amerikaanse en andere buitenlandse sites. Duitsland staat kort voor parlementaire verkiezingen, en de regering Merkel accepteert daarom geen enkele tegenspraak tegen de massa immigratie van miljoenen moslims.

Facebook onderdrukt onder andere ‘tijdelijk’ de sites van ‘Ex Moslims van Noord Amerika’ (24.000 likes) en de ‘Atheïstische Republiek’(meer dan 1,6 miljoen likes). Er kunnen weliswaar nog berichten worden geplaatst, maar daar worden niet langer notificaties van verspreid naar abonnees. Omdat deze berichten niet in de tijdlijn worden opgenomen, krijgen ze veel minder reikwijdte, omdat bijna alle Facebook gebruikers enkel afgaan op notificaties. Het algoritme van Facebook wordt dus misbruikt om kritiek op islam tegen te gaan.

‘Absurde logica’
De bekende advocaat en media expert Joachim Steinhöfel wilde via de rechter het profiel van Imad Karim laten herstellen. Steinhöfel verzamelt al enige tijd een zogenaamde ‘wand van schande’ blokkades en gewiste berichten door de Facebook centrale. Ondertussen is hij zelf ook slachtoffer van de censuur geworden: ‘Hier zit een absurde ‘logica’ achter: Facebook wist een aanwijzing naar wat volgens de Facebook standaard gewist zou moeten worden. Anders gezegd: Facebook wist op deze site een aanwijzing naar wat Facebook niet wist, omdat het niet tegen de ‘gemeenschappelijke standaard’ ingaat.’

Jürgen Fritz werd op 11 mei 24 uur lang geblokkeerd omdat hij in een commentaar uitlegde waarom er volgens de Duitse grondwet dwingend een uitoefeningsverbod op de islam zou moeten worden opgelegd, omdat het islamitische wereldbeeld en de islamitische leer fundamenteel in strijd zijn met de vrije democratische basisorde.

Fritz hoopt dat zoveel mogelijk gebruikers in opstand komen tegen deze schandalige censuur. ‘Ik acht solidariteit als iemand monddood moet worden gemaakt, enorm belangrijk, zodat degenen die anderen willen onderdrukken niet zullen slagen. En de geblokkeerden doet het goed als ze merken dat ze niet gelijk worden vergeten.’

Ook de grote onafhankelijke Duitse nieuwssite Epoch Times is het doelwit van Facebook geworden. Volgens statistieken is het aantal reageerders op de site via Facebook na 14 april met 58% gedaald, en dat terwijl de activiteit van Epoch Times juist met 126% is gestegen.

‘Degene op wie u geen kritiek mag leveren is degene die u overheerst’
De wereldberoemde Franse filosoof en vrijdenker Voltaire schreef het al: ‘Als u wilt weten wie u overheerst, hoeft u er enkel achter te komen op wie u geen kritiek mag leveren’. In zijn eigen tijd (de 18e eeuw) was dat voornamelijk kritiek op kerk, de elite en de staat, in onze tijd is dat onder andere kritiek op islam en het daaraan verbonden massa immigratie en islamisering beleid, en feitelijk dus opnieuw kritiek op de elite en de staat. Dat ook ‘onze’ elite en staat zich daarmee zelf wederom als de vijand van het gewone volk opstelt, behoeft geen uitleg meer.

Xander

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... over-islam
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door King George »

Hoofdofficier Justitie eist doodstraf voor GeenStijl
In een fatsoenlijke maatschappij dan hè. Maar gelukkig zijn we geen fatsoenlijke maatschappij. In onze onfatsoenlijke maatschappij stuurt Justitie Poolse doodrijders naar huis. In onze onfatsoenlijke maatschappij clusterneuqt Justitie met enkelbanden. Justitie laat echte vrouwenvernederaars als Saban Baran ontsnappen naar een fatsoenlijk land als Turkije en Justitie wil niet vertellen hoeveel criminele asielzoekers onze fatsoenlijke dochters bepotelen. En dan vergeten we nog wel een paar zaken en dwalingen (aanvullen in de comments mag) uit de fatsoenshistorie van de criminele organisatie die Justitie heet in deze onfatsoenlijke maatschappij. Kijkt u naar NPO Brandhout, olv Hans 'losse handjes' Laroes. Ook met Tante Bel en Obroe Hoemoes. Maar zonder ons, want wij hebben wel wat beters te doen. "Mogen we een dagje meelopen op jullie redactie?" LOL, nee.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door King George »

De moord op GeenStijl is in volle gang

Het hoge woord is eruit. Hoofdofficier Bart Nieuwenhuizen zei dinsdag waar al weken omheen gedraaid werd: in een fatsoenlijke samenleving heeft een website als GeenStijl geen recht van leven. Het omslachtig gedraai van columnisten, journalisten en ministers - over adverteerders bewustmaken - is aan deze hoofdofficier niet besteed. Verfrissend helder tussen alle huichelarij: de stekker moet er gewoon uit.

Na de uitzending van Brandpunt bleef ik achter op de bank, alleen met die woorden. Dat een website als GeenStijl 'geen recht van leven' heeft. Wat bedoelde Nieuwenhuizen? Euthanasie of aborteren? Geen recht van leven is meer dan de stekker eruit. Geen recht van leven vraagt ook om vroegtijdig ingrijpen, nog voor dat het tot leven komen kan. Plannen, ideeën en gedachten met een condoom erom.

Waar ging het deze hoofdofficier nu om? Een land van louter fatsoen? En wiens fatsoen? De kranten, televisie, websites, toneel, literatuur, cartoons eerst getoetst aan het fatsoen voordat het mag verschijnen? Voordat het recht van leven heeft? Zo'n wet is zo gemaakt, kijk maar naar Duitsland.

Dat worden drukke tijden voor de rechters in een land met een snel groeiende populatie van gekwetste en beledigde mensen. Beledigd in hun vrouwzijn, in hun manzijn, in hun anders geaardzijn, in hun kleurzijn of in hun gelovigzijn. De boekverbranders melden zich vanzelf.

Niet alleen Nieuwenhuizen zet er een tandje bij, ook vanuit de wetenschap worden argumenten aangevoerd, die het 'op zwart draaien' van GeenStijl moeten rechtvaardigen. Zo deed onderzoeker Ineke van der Valk afgelopen week een poging een causaal verband te leggen tussen de toename van het aantal incidenten bij moskeeën en een toename van het aantal negatieve uitingen over moslims en de islam op GeenStijl.

Allebei laten groei zien en Van der Valk concludeert, dat de groei van het aantal uitingen op GeenStijl de veroorzaker is van het aantal incidenten bij moskeeën. Dat zou kunnen, maar dat heeft Van der Valk niet onderzocht. De uitingen van de reaguurders op GeenStijl kunnen ook een afspiegeling zijn van het sentiment dat er al is.

Van der Valk zei het zondag op Radio 1 zo: "Zelfs als je het er niet een-twee-drie mee eens bent, wordt je mind toch beïnvloed door dat soort negatieve woorden. Zo werkt het gewoon."

Het verband dat deze onderzoeker trekt tussen GeenStijl en de gewelddadige incidenten komt dus niet uit wetenschappelijk onderzoek, maar uit haar duim.

Als het aan hoofdofficier Nieuwenhuizen en zijn medestanders ligt, zal straks ook gammel onderzoek niet meer nodig zijn. Dan gaat het fatsoen het recht van leven bepalen. Mocht u dan nog uw gedachten willen toevertrouwen aan papier of aan het internet, weet dan dat een belediging snel gemaakt is. Het Openbaar Ministerie leest met u mee en u merkt snel genoeg of u onfatsoenlijk bezig bent.

U stond erbij en liet het gebeuren, omdat niet uw website onder vuur lag.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

Die actie tegen Geen Stijl kan je niet los zien van de pogingen in de USA om het gebruik van humor, satire en ironie door politiek incorrectie figuren in te perken.
Hier in De Bewaker (The Guardian) van het juiste denken:
Hiding in plain sight: how the 'alt-right' is weaponizing irony to spread fascism
[...]
Last week, the Data & Society Institute released a report on the online disinformation and manipulation that is increasingly shaping US politics. The report focused on the way in which far-right actors “spread white supremacist thought, Islamophobia, and misogyny through irony and knowledge of internet culture”.

One the report’s authors, Dr Alice Marwick, says that fascist tropes first merged with irony in the murkier corners of the internet before being adopted by the “alt-right” as a tool. For the new far-right movement, “irony has a strategic function. It allows people to disclaim a real commitment to far-right ideas while still espousing them.”

Marwick says that from the early 2000s, on message boards like 4chan, calculatedly offensive language and imagery have been used to “provoke strong reactions in outsiders”. Calling all users “fags”, or creating memes using gross racial stereotypes, “serves a gate-keeping function, in that it keeps people out of these spaces, many of which are very easy to access”.
Violating the standards of political correctness and the rules of polite interactions “also functions as an act of rebellion” in spaces drenched in adolescent masculinity.
Hetzelfde (adolescent masculinity) zie je opduiken in de strijd tegen Geen Stijl.
https://www.theguardian.com/technology/ ... are_btn_tw
Humor is maar moeilijk.
A compounding difficulty for opponents of the “alt-right” is that online, it’s always been difficult to tell the difference between sincerity and satire. [...]
“Unless you have an obvious marker of another person’s intent, you can’t really gauge their intent. They could be messing around. They could be deadly serious. They could be a mix of both,” Milner says.[...]
More generally, every “ironic” repetition of far-right ideals contributes to a climate in which racism, misogyny, or Islamophobia is normalised. [...]
He adds: “They’re putting forward the anger, the sense of betrayal, the need for revenge, the resentment, the violence. They’re putting forward the male fantasies, the desire for a national community and a sense of unity and a rejection of Muslims. They’re doing all of that, but they’re not stating it.”
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Linkse censuur: Twitter in Duitsland verwijdert tweet van Geert Wilders over islam

Door Paul van der Bas, 26 mei 2017

De oproep tot “de-islamiseren” werd weggehaald van Twitter in Duitsland.

Dat Geert Wilders een fel tegenstander is van de islam, die hij een “kwaadaardige ideologie” noemt, is bekend. Maar in Duitsland wil men er kennelijk voor zorgen dat de denkbeelden van Wilders over de islam niet verder worden verspreid: de Duitstalige versie van Twitter verwijderde een tweet waarin de PVV-leider oproept tot de-islamisering.

Afbeelding
Kennelijk is de boodschap “de-islamize” ongeschikt voor de tere zielen van politiek-correcte Duitsers. Die doen natuurlijk liever alsof terrorisme niets te maken heeft met de islam, en kiezen ervoor om lekker weg te kijken van de problemen. De tekst die Wilders bij de afbeelding tweette (en die dus niet zichtbaar is voor Duitse twitteraars) is als volgt:

“They hate and kill us. And nobody protects us. Our leaders betray us. Again. Close our borders. Deislamize our nations! Now!”

In Nederland en de rest van de wereld is de oproep tot het sluiten van de grenzen en de-islamisering gewoon zichtbaar, maar niet in Duitsland. Dat is bijzonder zorgwekkend: in een vrije samenleving moeten mensen vrijuit kennis kunnen nemen van politieke standpunten, ook als die standpunten controversieel zijn. Het is bovendien bijzonder triest dat de woorden van een man die al twaalf jaar vanwege zijn mening wordt bedreigd, nu worden weggecensureerd door Twitter in Duitsland. Het lijkt bijna alsof Twitter de terroristische bedreigers van Wilders gelijk geeft.

Natuurlijk doet Wilders soms behoorlijk stevige uitspraken, en neemt hij geen blad voor de mond. Dat mag echter geen reden zijn om zijn woorden van Twitter te verwijderen. Het geluid van Wilders hoort net zo goed bij het politieke debat als de denkbeelden van andere politici.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... ver-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ariel »

Thoughtpolice volgens 1984.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

Ik schreef:
"Die actie tegen Geen Stijl kan je niet los zien van de pogingen in de USA om het gebruik van humor, satire en ironie door politiek incorrectie figuren in te perken."
Er is weer een cartoonrel.
Afbeelding

Let op dit:
"Dat ze nu een cartoon gebruiken om een politieke punt te maken is echt schandalig."

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Censuur door rechts: Theresa May wil dat de staat een nieuw, gereguleerd internet opbouwt

Geplaatst op 27 mei 2017

Afbeelding

Dit is schaamteloze censuur en oorlog tegen de vrijheid van meningsuiting

De Britse premier Theresa May wil dat Groot-Brittannië de pionier wordt op het gebied van de regulering van de vrijheid van meningsuiting op internet, wat in feite gelijk zou staan aan een door de staat opgebouwd en door de regering gecontroleerd internet.


De leidster van de Conservative Party staat een “manifest” voor ogen, waarin nieuwe controles met betrekking tot de manier van functioneren van internet geëist worden, wat mogelijk gelijk zou staan aan ingrijpende veranderingen van de architectuur van het internet en waarmee de vrijheid van meningsuiting volledig onderdrukt zou kunnen worden. In het manifest staat:

“Enkele mensen zeggen dat het niet de taak van de staat zou zijn om de technologie en het internet te reguleren. Wij denken daar anders over.”

Het doel is om van Groot-Brittannië “de globale leider met betrekking tot de regulering op het gebied van het gebruik van persoonlijke data en van het internet te maken”. Daarover het manifest:

“Op grond van de mogelijkheden van de digitale revolutie moeten we stappen ondernemen om de weerlozen te beschermen en de mensen zelfvertrouwen te geven dat zij het internet zonder angst voor misbruik, criminaliteit of vreselijke inhouden kunnen gebruiken. Ons startpunt bestaat erin dat de online regels op de regels die ons ook offline regeren. Het zou onacceptabel moeten zijn om op internet te pesten, net zoals dit ook op het speelplein onacceptabel is, het zou net zo moeilijk moeten zijn om jonge kinderen op internet te lokken zoals dit in de eigen gemeenschap is en het zou eveneens voor kinderen niet mogelijk moeten zijn om op internet pornografie te bekijken, net zoals dit in de eigen straat niet mogelijk is, en het zou zo moeilijk moeten zijn om online een misdaad te plegen, zoals dat in de reële wereld is.”

Het ziet er volledig naar uit alsof May invloed wil terughalen van de technologiegiganten zoals Facebook of Google, die echter al bij de staat in bed liggen en het hem toestaan rechtstreeks te beslissen wat er gezegd of bekeken kan worden.

Het is te verwachten dat ze van de technologie-elite, die zelf graag afglijden naar het autoritaire, het nodige verzet kan verwachten, omdat het hen überhaupt niet bevalt wanneer politici zich zonder hun toestemming met hun werk bemoeien. De “Independent” berichtte:

“De nieuwe regels zouden wetten omvatten die het moeilijker maken dan ooit om pornografie of andere dingen aan te klikken. De regering wil in staat zijn aan iedere inhoud restricties op te leggen, terwijl hiervoor uitzonderingen geleden op minister-niveau, staat er in het manifest. Het manifest wil zelfs dat de regering aan zoekmachines zoals Google kan voorschrijven dat het zoeken naar pornografie niet meer mogelijk is.”

Vergelijkbare eisen voor de internetcensuur bestaan ook in de VS.

Zoals “Infowars” donderdag berichtte, eisten [door Soros gefinancierde; de vertaler] activisten voor “internetneutraliteit” dat de reguleringsautoriteit FCC “Drudge Report”, “Infowars” en “Breitbart” volledig blokkeert.

Bron: http://1nselpresse.blogspot.nl

Bron oorspronkelijk artikel: www.infowars.com

Auteur: Kit Daniels

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/27 ... t-opbouwt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12508
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

De situatie bij de NPO is met een beklijvende tekening uit te drukken. DAAROM zullen er ook in Nederland alternatieve media ontstaan en groeien.

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

Kiev weert Russische sociale media, Brussel blijft stil
Met één pennenstreek beroofde president Porosjenko half mei miljoenen Oekraïners van hun sociale media. Niet alleen het populaire platform VKontakte (het ‘Russische Facebook’) werd verboden, ook het vergelijkbare Odnoklassniki, de zoekmachine Yandex en email-provider Mail.ru werden per direct in de ban gedaan. Daarnaast werd tientallen Russische bedrijven, waaronder verschillende banken en luchtvaartmaatschappijen, toegang tot de Oekraïense markt voor een periode van 1 tot 3 jaar ontzegd.
[...]
Een andere vraag die rijst: hoe moeten dergelijke maatregelen gezien worden in het licht van het met de EU gesloten associatieverdrag, waarin ook afspraken staan over mensenrechten?
[...]
Ook vanuit Brussel bleef het opvallend stil. De Europese Commissie zei „te verwachten dat de restrictieve maatregelen geen negatieve impact zullen hebben op het fundamentele recht op vrije meningsuiting”, maar erkende Oekraïense zorgen over de nationale veiligheid.
[...]
Blijft over de vraag of het Oekraïense verbod juridisch wel door de beugel kan. Volgens Peter Van Elsuwege, hoogleraar internationaal recht in Gent, vindt het instellen van een algemeen verbod problematisch. Hij noemt het opmerkelijk dat Brussel zich niet harder opstelt en de kwestie met Kiev achter de schermen lijkt te willen oplossen. Daarbij kan meespelen dat de EU aarzelt zich kritisch op te stellen ten aanzien van president Porosjenko. Of dat verstandig is, is de vraag.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/30/ki ... 1-a1560951

„Je kunt niet enerzijds landen als Rusland en Turkije op de vingers tikken als zij media blokkeren en anderzijds niet ingrijpen als Oekraïne zoiets doet.”
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

De Europeanen maakten zich in de jaren '30 ook niet zo druk om de maatregelen in Duitsland. Wist je trouwens dat er in Oekraïne nogal veel nazi's wonen?
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Pagina van Raffie Chohan (DDL) voldoet niet aan marxistische normen: van Facebook verwijderd!

Geplaatst op 7 juni 2017

Afbeelding
Afbeelding

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/07 ... erwijderd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door King George »

Het woord omvolking gaat van wikipedia verwijderd worden.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie