Zelfs in een private venster krijg je de pagina niet te zien.Mahalingam schreef:
De EU is dus bezig om mij via wetten de toegang tot het wereldwijde internet te belemmeren.
Ik heb deze '" waarschuwing" al vaker gezien.
Zelfs in een private venster krijg je de pagina niet te zien.Mahalingam schreef:
De EU is dus bezig om mij via wetten de toegang tot het wereldwijde internet te belemmeren.
Hoe om te gaan met nep-copyright holders? Immers iedereen kan copyright claimen en zo hem onwelgevallige zaken van het web laten bannen zonder dat dit strafbare gevolgen heeft.Austrian court says YouTube is partly liable for copyright breaches
In a judgement issued on Tuesday and confirmed to AFP on Thursday, Vienna's commercial court said that YouTube had played an active role in spreading such content and therefore could not claim the status of "neutral intermediary", according to the ruling cited by the Ploil-Boesch law firm.
The firm is acting on behalf of Austria's Puls 4 television station, which brought a case against YouTube in 2014 over the unauthorised presence of its content on the site.
Puls 4 and its lawyers said they had established YouTube's complicity in spreading the content through a "painstaking" analysis of how the site works.
The court found that because of the site's "links, mechanisms for sorting and filtering, in particular the generation of lists of particular categories, its analysis of users' browsing habits and its tailor-made suggestions of content... YouTube is no longer playing the role of a neutral intermediary".
"YouTube must in future -- through advance controls -- ensure that no content that infringes copyright is uploaded," it added.
According to Puls 4, if the decision is upheld on appeal it could be an important landmark in defining theresponsibility of sites like YouTube in the field of copyright protection.
"The media companies who call themselves social networks will have to recognise that they too have to take on responsibility for the content with which they earn their millions," said the head of Puls 4, Markus Breitenecker.
Austrian media quoted YouTube as saying it takes copyright protection "very seriously" and that it would study the judgement closely, while not ruling out an appeal.
The judgement comes as the European Union discusses possible reforms to copyright law to ensure news publishers and artists are better compensated for their work when it appears on online platforms.
Among the measures being considered in Brussels is forcing video-sharing sites like YouTube or Dailymotion to introduce technology to identify and delete songs or other audio-visual works which have been flagged by copyright
holders.
En wat te denken van gelovige joodse en gelovige moslim slagers? Die het verdommen varkensvlees te verkopen aan homo's. Maar daar kraait geen haan naar.Ali Yas schreef:Wie herinnert zich niet de rel rond de bakker die het vertikte een bruidstaart te maken voor een homostel?
hans van de mortel schreef: een ondersteuningsfonds van het linkse gedachtegoed
Former Advisor to Steve Jobs Says Facebook is “Destroying the Very Fabric of Human Relationships”
By making users addicted to anger
Published on 12 June, 2020 - Paul Joseph Watson
A former advisor to Steve Jobs warns that Facebook is “destroying the very fabric of human relationships” by making its users become addicted to anger.
During a question and answer session at the 2020 CogX conference, Joanna Hoffman was asked about the cult of leadership within Silicon Valley.
“As I look at Facebook, for example, I keep thinking are they really that ignorant or is this motivated by something... darker than what appears?” she said.
Hoffman went on to accuse Facebook of “destroying the very fabric of democracy, destroying the very fabric of human relationships and peddling in an addictive drug called anger.”
“You know it’s just like tobacco, it’s no different than the opioids,” she added. “We know anger is addictive, we know we can attract people to our platform and get engagement if we get them pissed off enough. So therefore what, we should capitalize on that each and every time?”
While Hoffman was talking about Facebook, much of the same charges could be made against Twitter.
Twitter has become a monstrous echo chamber of hysterical nonsense controlled by outrage mobs who abuse the platform to threaten criminal acts as well as intimidating, doxxing and attempting to ruin people’s lives for the sin of holding an alternate opinion.
Much criticism of social media is framed in the context of its “threat to democracy,” despite the fact that both Twitter and Facebook are more censorious than ever, with the overwhelming target being conservatives and anyone who offends woke jihadists.
In reality, the real damage being done by these platforms is to people’s mental health, to the cohesion of a functioning society, and to the concept of free speech itself.
https://summit.news/2020/06/12/former-a ... tionships/
“Islamistische” lobby: hoogste controlecommissie van Facebook met nauwe betrekkingen tot de Moslimbroederschap
Geplaatst op 14 juni 2020
Deze persoon verklaart het een en ander over wat er in het rijk van Mark Zuckerberg verkeerd gaat: zoals de politieke blogster Donna Rachel Edmunds, schrijfster van de “Jerusalem Post”, openbaar maakte, onderhoudt een prominent lid van het nieuw gecreëerde “inhoudtoezicht” (Oversight Board) van Facebook – een soort centrale controlecommissie van het platform – nauw contact met de “islamistisch”-radicale Moslimbroederschap: het gaat om niemand minder dan Tawakkol Abdul-Salam Karman (foto), de Jemenitische winnares van de Nobelprijs voor de Vrede in 2011.
Karman is een van de 20 leden van de nieuwe Facebook-commissie, die de controle over het proces van inhoudmoderatie zou bezitten. De toezichtcommissie moet er het laatste woord over hebben welke inhouden van gebruikers van Facebook verwijderd mogen worden. Volgens een in de “New York Times” gepubliceerd statement van de vier gezamenlijke covoorzitters van de toezichtcommissie, die over de benoeming van de andere 16 leden – waaronder Karman – meebeslissen, stelt het concern een vermogensfonds van meer dan $ 130 miljoen ter beschikking, opdat de commissie haar werk “volledig onafhankelijk van Facebook” zou kunnen uitvoeren; de beslissingen van de commissie mogen door Facebook absoluut niet herroepen kunnen worden, voor zover ze “geen geldend recht overtreden”.
Het lijkt erop alsof met de voormalige vredesactiviste uit Jemen de kat op het spek gebonden is: want in het verleden heeft Karman volgens het Middle East Media Research Institute (MEMRI) en diverse desbetreffende Amerikaanse en Britse mediaberichten herhaaldelijk onverholen ondersteuning voor de Moslimbroederschap tot uitdrukking gebracht en beschikt derhalve over nauwe betrekkingen tot de staatsoverstijgende “islamistisch”-soennitische organisatie, die ook nauwe banden heeft met terreurnetwerken en fundamentalistische geloofsprincipes propageert. Toen Karman in 2011 de Nobelprijs voor de Vrede won, schrijft Rachel in haar politieke blog, publiceerde de officiële website van de Moslimbroederschap (Ihkwanweb) een verklaring, waarin zij gefeliciteerd en als lid van een tak van de Moslimbroederschap werd erkend.
Na de val van de “islamisten” in Egypte, die na de zogenaamde “Arabische Lente” de macht naar zich toe hadden getrokken, door het leger verklaarde Karman openlijk: “De Moslimbroederschap en haar aanhangers, die zich verzetten tegen de militaire regering, voeren een legendarische strijd, die zij met hun bloed, hun vastberaden standvastigheid en hun overtuiging voeren dat zij de revolutie op haar ware weg zullen terugbrengen.” Met “revolutie” wordt de radicale islamisering bedoeld, de verandering van Egypte in een Allah-staat.
Solidariteit met radicale “islamisten”
Waarnemers vermoeden gezien de achtergrond van Karman´s goede betrekkingen met de Moslimbroeders een sleutel tot meer islamofiele censuurpolitiek van Facebook, dat radicaalislamitische haatinhoud herhaaldelijk en vaak onbestraft op de site duldt, terwijl volledig legitieme meningsuitingen massaal verwijderd worden. Vooral Israël-vijandige, pro-Palestijnse haat- en geweldoproepen blijven regelmatig door Facebook onaangetast en gelden ondanks justitieel discutabele haatinhouden niet als “overtreding van de gemeenschapstandaards”.
Kennelijk heeft Facebook er geen problemen mee dat de zelfs door landen als Saoedi-Arabië, Rusland en Bahrein als terreurorganisatie gekwalificeerde Moslimbroederschap, wier expliciete doel de oprichting van een sharia-staat is en die bijvoorbeeld ook nauw samenwerkt met Hamas, potentiële lobbyisten in haar commissies plaatst.
Integendeel: critici van de bezetting van de “Oversight Board” en Duitse Facebook-gebruikers, die in bijdragen vragen stelden over de nominatie van Tawakkol Karman – zoals de activiste en migratiecritica Rebecca Sommer – werden door Facebook gedreigd met draconische tegenmaatregelen, variërend van de verwijdering van de desbetreffende bijdragen tot het blokken voor een periode van 60 dagen (met gelijktijdige dreiging van verwijdering van het account). Het lijkt bijna net alsof de sharia weldra ook de gemeenschapsstandaards van Zuckerberg´s Social-Media-Moloch vervangt.
Bron: www.journalistenwatch.com
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/06/14 ... ederschap/
https://www.ad.nl/tech/twitter-heeft-ge ... ~a79e0c7f/Twitter heeft genoeg van 'meest gehate vrouw van Engeland' en verwijdert haar voorgoed
De omstreden commentator en televisiepersoonlijkheid Katie Hopkins (45) is definitief van Twitter verwijderd, omdat ze zich schuldig zou hebben gemaakt aan hatelijk gedrag. Dat bevestigt de socialmediagigant in een verklaring. Het komt zelden voor dat Twitter besluit bekende politiek commentatoren van het platform te gooien vanwege controversiële standpunten.
Hopkins, een Britse columniste en media-persoonlijkheid met meer dan een miljoen volgers op Twitter, kreeg in januari al een tik op de vingers, omdat de inhoud van haar berichten niet zou stroken met de beleidsregels van het sociale platform. Nu heeft Twitter er schoon genoeg van en laat Hopkins definitief niet meer op het platform toe. Het is niet duidelijk welk bericht voor Twitter de spreekwoordelijke druppel was.
[...]
Hopkins, die als bijnaam ‘de meest gehate vrouw van Groot-Brittannië’ heeft, staat al jaren bekend om haar controversiële, vaak rechts georiënteerde standpunten over immigratie en islam.
[...]
Hopkins heeft voor zover bekend nog niet op haar ban gereageerd. De voormalig columniste van Britse tabloid The Sun heeft nog steeds meer dan 60.000 abonnees op haar persoonlijke YouTube-kanaal, waar ze toespraken en video’s uploadt met haar mening over actuele zaken. De afgelopen weken uit ze onder meer fikse kritiek op de Black Lives Matter-beweging.
Ik had er niet veel aan. Je overtuigt mensen niet met woorden maar met daden die flinke slagkracht tonen. Maar het is goed te weten - als je het nog niet wist - dat The Guardian een kutkrant is.Ali Yas schreef:Wat een kwaliteit...!
Winston C. schijnt al eens iets gezegd te hebben in de trant van: "Om te weten wat de problemen zijn met democratie, hoef je alleen maar 5 minuten te praten met een gemiddelde stemmer."hans van de mortel schreef:90% van de mensen is dom, leer ik mijn toehoorders. En dat is andere koek.
Waarom Twitter stevig op de weg naar af is:Mahalingam schreef:https://www.ad.nl/tech/twitter-heeft-ge ... ~a79e0c7f/Twitter heeft genoeg van 'meest gehate vrouw van Engeland' en verwijdert haar voorgoed
De omstreden commentator en televisiepersoonlijkheid Katie Hopkins (45) is definitief van Twitter verwijderd, omdat ze zich schuldig zou hebben gemaakt aan hatelijk gedrag. Dat bevestigt de socialmediagigant in een verklaring. Het komt zelden voor dat Twitter besluit bekende politiek commentatoren van het platform te gooien vanwege controversiële standpunten.
Hopkins, een Britse columniste en media-persoonlijkheid met meer dan een miljoen volgers op Twitter, kreeg in januari al een tik op de vingers, omdat de inhoud van haar berichten niet zou stroken met de beleidsregels van het sociale platform. Nu heeft Twitter er schoon genoeg van en laat Hopkins definitief niet meer op het platform toe. Het is niet duidelijk welk bericht voor Twitter de spreekwoordelijke druppel was.
[...]
Hopkins, die als bijnaam ‘de meest gehate vrouw van Groot-Brittannië’ heeft, staat al jaren bekend om haar controversiële, vaak rechts georiënteerde standpunten over immigratie en islam.
[...]
Hopkins heeft voor zover bekend nog niet op haar ban gereageerd. De voormalig columniste van Britse tabloid The Sun heeft nog steeds meer dan 60.000 abonnees op haar persoonlijke YouTube-kanaal, waar ze toespraken en video’s uploadt met haar mening over actuele zaken. De afgelopen weken uit ze onder meer fikse kritiek op de Black Lives Matter-beweging.
Google manipuleert miljoenen kiezers
Tijdens een verhoor door de Amerikaanse overheid verklaart de academicus Dr Robert Epstein dat Google miljoenen stemmen van kiezers manipuleert. Hun plan is om zeker vijftien miljoen extra kiezers te laten stemmen op tegenkandidaten van president Trump. Ze doen dit door middel van onzichtbare tactieken die geen sporen nalaten. (58)
Google misleidt bewust de mensheid
Een verontrustend voorbeeld van de wijze waarop Google mensen misleidt, zien we bij de wereldberoemde website The Truth About Vaccins. Zij onderwijzen al jarenlang miljoenen mensen over de ernstige gevaren van onveilige vaccins. Deze levensbelangrijke website stond altijd op nummer 1 in Google. Sinds kort heeft Google hun website echter onvindbaar gemaakt. In plaats daarvan staat er nu een oppervlakkige namaak-site die mensen klakkeloos aanmoedigt zich te laten vaccineren. Over de gevaren van vaccins wordt met geen woord gerept.
Deze fake website van Google zelf draagt echter wel de naam ‘The Truth About Vaccines’ die gestolen werd van de originele website.
Iedereen kan met eigen ogen de misleiding zien door Google. Zoek maar eens naar informatie over Bill Gates: je zult alleen websites vinden die positief over hem schrijven of hem als slachtoffer neerzetten van zogenaamde 'complotdenkers'.
Het is bijna onmogelijk geworden om via Google waarheid te vinden over belangrijke onderwerpen.
Dat er een duister plan achter zit, blijkt uit het feit dat Google haar plannen voor wereldmanipulatie aan haar werknemers bekendmaakte op een wel zeer veelzeggende locatie: het hoofdkwartier van de vrijmetselarij, te San Francisco. Iedereen die bekend is met vrijmetselarij weet dat dit een occult genootschap is, dat over de hele wereld verspreid is en streeft naar een nieuwe wereld orde.
https://www.stopworldcontrol.com/nl/
Gelukkig zij er ook andere videosites waarop nog steeds door YouTube en google gecensureerde content is te vinden.Pilgrim schreef:Spoiler! :
https://tweakers.net/nieuws/170284/twit ... moten.htmlTwitter kan links blokkeren die haat of geweld verheerlijken of promoten
Twitter heeft een beleidswijziging aangekondigd waarmee het zijn beleid ten aanzien van haatberichten en geweld in tweets ook van toepassing verklaart op links die op het platform worden geplaatst.
Twitter maakt bekend dat haatberichten en geweld nu ook linkcategorieën zijn die geblokkeerd kunnen worden. Accounts die gewijd zijn aan het delen van dit type links, kunnen worden geschorst, zo laat het platform weten. Dit nieuwe beleid gaat in op 30 juli.
Volgens Twitter is het doel van dit aangescherpte beleid het bereiken van consistentie met de manier waarop tweets al verwijderd kunnen worden als er regels worden overtreden. Het platform scherpte in november 2017 al zijn beleid ten aanzien van haatberichten aan. Dit beleid was min of meer te omzeilen door links met haatberichten of geweld in een tweet te zetten.
De aanscherping van het beleid ten aanzien van deze ongewenste links betekent dat er een notificatie kan verschijnen als een gebruiker op zo'n link klikt. Ook kan de link geblokkeerd worden. Als gebruikers een geblokkeerde link in een tweet of een direct bericht plakken, volgt er een foutmelding met een korte toelichting.
Tsjechische SPD raakt YouTube-kanaal kwijt
Geplaatst op 2 augustus 2020
Tomio Okamura, geflankeerd door Marine Le Pen en Geert Wilders.
Het YouTube-kanaal van de Tsjechische “populistische” politicus Tomio Okamura werd verwijderd. Okamura is de voorzitter van de partij “Svoboda a přímá demokracie” (SPD), in het Nederlands “Vrijheid en directe democratie”.
We beleven een tijd van zware censuur en van het opkomend totalitarisme”, verklaarde Okamura daar over. “Ik beschouw het feit dat YouTube mijn kanaal, waarin ik ongecensureerde informatie heb gepost, verwijderd heeft als serieuze aanval op de vrijheid van meningsuiting en een aanval op de verankerde burgerlijke fundamentele vrijheden en een schending van de vrije concurrentie van de politieke partijen, zoals die in de Tsjechische grondwet is vastgelegd.”
(Bron : “Visegrád Post”)
Bron: https://unser-mitteleuropa.com
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/08/02 ... aal-kwijt/
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200802_92176043Facebook blokkeert op bevel van rechter resem profielen van Bolsonaro-aanhangers wereldwijd
De socialenetwerksite Facebook heeft op bevel van het Braziliaanse hooggerechtshof wereldwijd profielen geblokkeerd van een reeks aanhangers van de rechts-populistische Braziliaanse president Jair Bolsonaro. Facebook geeft wel aan dat het niet akkoord gaat met die beslissing. Het bedrijf zegt in beroep te zullen gaan.
Het Braziliaanse gerecht had vorige maand geoordeeld dat Facebook twaalf profielen van Bolsonaro-aanhangers moet blokkeren. Ook Twitter kreeg het bevel zestien accounts af te sluiten.
Volgens de rechtbank worden de profielen gebruikt om foute informatie te verspreiden, onder meer over rechters van het hooggerechtshof. De geviseerde profielen behoorden toe aan mensen uit de onmiddellijke omgeving van de president.
Facebook ging in op dat bevel, maar blokkeerde de profielen enkel in Brazilië. Die maatregel kon dan ook gemakkelijk omzeild worden door de instellingen van het account aan te passen.
Daarom besliste rechter Alexandre de Moraes donderdag dat Facebook de profielen wereldwijd moet afsluiten. Het bedrijf kreeg ook een boete opgelegd. Bovendien dreigde de rechter ermee om Conrado Leister, de voorzitter van Facebook in Brazilië, persoonlijk verantwoordelijk te stellen.
‘Geconfronteerd met de dreiging om een medewerker strafrechtelijk aansprakelijk te stellen, hebben we geen andere keuze dan ons aan de beslissing te houden en de profielen wereldwijd te blokkeren’, zegt Facebook zaterdag in een verklaring.
De socialenetwerksite zegt in beroep te zullen gaan tegen de gerechtelijke uitspraak. ‘De nieuwe beslissing van de rechtbank (...) vormt een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting’, zo klinkt het.
Facebook verwijderde 7 miljoen berichten met onjuiste informatie over corona
12 augustus 2020
Facebook verwijderde in het tweede kwartaal van 2020 ruim zeven miljoen berichten met onjuiste informatie over het COVID-19-virus. Het bedrijf laat weten dat de pandemie heeft geleid tot minder handhaving op het gebied van zelfbeschadiging en kindermisbruik op het platform.
Volgens Facebook ging het onder meer om berichten waarin verkeerde preventieve maatregelen en geneesmiddelen werden aangeprezen.
Daarnaast verwijderde Facebook in het tweede kwartaal zo'n 22,5 miljoen haatberichten van het platform. Dat is een flinke stijging ten opzichte van de periode daarvoor. In het eerste kwartaal werden nog 9,6 miljoen dergelijke berichten verwijderd. Volgens Facebook zijn de systemen beter geworden in de herkenning van haatberichten, zodat deze al verwijderd worden voordat iemand ze überhaupt ziet.
Ook schrapte het sociale medium 8,7 miljoen berichten met een link met terroristische organisaties. In het eerste kwartaal waren dit er nog 6,3 miljoen. Facebook verwijderde daarentegen minder content van georganiseerde haatgroepen. In het tweede kwartaal van 2020 werden 4 miljoen berichten verwijderd, vergeleken met 4,7 miljoen in het eerste kwartaal.
Facebook zegt bij de beoordeling van content afhankelijker van automatisering te zijn geworden, omdat vanwege de COVID-19-pandemie minder medewerkers op kantoor zitten. Dit heeft ertoe geleid dat Facebook minder vaak actie kon ondernemen tegen zelfbeschadiging en seksuele uitbuiting van kinderen op het platform. "Dit soort grafische inhoud is voor ons erg moeilijk om thuis, met mensen om ons heen, te beoordelen", vertelde Facebook-topman Guy Rosen dinsdag.
https://www.nu.nl/tech/6070392/facebook ... orona.html
Ik ben wel benieuwd welke dat zijn...Volgens Facebook ging het onder meer om berichten waarin ‘verkeerde’ preventieve maatregelen en geneesmiddelen werden aangeprezen.
Hier meer over Plandemic: Indoctornation: Brigtheon en Natural News.Sociale media pakken nieuwe complotvideo over coronavirus aan
19 augustus 2020
Socialemediabedrijven zoals Facebook en Twitter ondernemen actie tegen de verspreiding van de film Plandemic: Indoctornation, schrijft The Verge. De video is een vervolg op het eerder verschenen Plandemic, waarmee desinformatie over het coronavirus werd verspreid.
Plandemic werd in mei van dit jaar verspreid op Facebook, Twitter en YouTube. Hierin werden onder meer complottheorieën over Bill Gates en de Amerikaanse viroloog Anthony Fauci aangehaald. Beweringen uit de video werden door factchecker Politifact onderuitgehaald.
Een groep mensen heeft nu een vervolg op de video uitgebracht, genaamd Plandemic: Indoctornation. De film gaat door op thema's uit het eerste deel. Op Facebook wordt een link naar de video dit keer direct geblokkeerd.
Ook Twitter onderneemt actie. De link wordt niet geblokkeerd, maar mensen die de video willen bekijken worden gewaarschuwd met een boodschap dat de link "mogelijk spam of onveilig" is. Twitter zegt video's die worden geüpload op het platform per geval te bekijken en meldt filmpjes te kunnen verwijderen als ze gevaarlijke desinformatie bevatten.
YouTube probeert uploads van de nieuwe Plandemic-film offline te halen. Het bedrijf zegt dat de video in strijd is met zijn regels. Op TikTok is het niet mogelijk om de filmnaam als zoekterm te gebruiken. "Dit kan worden geassocieerd met gedrag of inhoud in strijd met onze richtlijnen", meldt de app.
Door maatregelen te treffen proberen sociale mediabedrijven de verspreiding van desinformatie over het coronavirus te stoppen. Eerder labelde Twitter al berichten die mogelijk nepnieuws bevatten. Ook Facebook nam maatregelen, door bijvoorbeeld tips te geven over afstand houden en te linken naar websites van gezondheidsautoriteiten.
https://www.nu.nl/tech/6071799/sociale- ... s-aan.html
Facebook censureert bericht over Zwarte Piet: “Haatdragend taalgebruik”
22 aug 2020
Facebook kondigde vorige week aan afbeeldingen van Zwarte Piet te verbieden. Nu gaat het sociale medianetwerk nog een stap verder. Het verwijdert feitelijke berichtgeving over Zwarte Piet en bestempelt het als “haatdragend taalgebruik”.
Bericht over Bol.com
Het bericht van onze Facebookpagina Red Zwarte Piet verwijst naar een artikel op cultuurondervuur.nu over de beslissing van Bol.com om Zwarte Piet-zaken uit het assortiment te halen. Een hypocriete beslissing omdat Bol.com ondertussen wel gewoon de geschriften van Adolf Hitler en Karl Marx blijft verkopen. Geschriften die aangezet hebben tot de moord op tientallen miljoenen mensen. Totaal onvergelijkbaar met een Nederlandse traditie die gekoesterd wordt door de overgrote meerderheid van de Nederlanders.
“Haatdragend taalgebruik”
Toch ziet Facebook reden om het bericht te censureren. Het is in strijd met de “richtlijnen voor de community inzake haatdragend taalgebruik”. Wat is dan specifiek “haatdragend”? Dat zegt Facebook er niet bij. Het enige wat we kunnen bedenken is dat we de Black Lives Matter-beweging “terroristisch” noemen. Wat het ook is, aangezien het de bevolking onder druk zet en angst aanjaagt door daden van terreur te plegen tegen onschuldige winkeleigenaren, voorbijgangers, zelfs bejaarde vrouwtjes.
Lees ook: Facebook gaat met Jerry Afriyie in gesprek over het censureren van Zwarte Piet
Muilkorf
Welkom in 1984. Welkom in de nieuwe wereld, waarin je gemuilkorfd voor ook maar de minste dissidentie ten opzichte van de politiek-correcte lijn van racismeroepen, Zwarte Piethaat en coronahysterie. Dat is niet een wereld waarin wij willen leven. Cultuur onder Vuur gaat daarom bij Facebook in beroep tegen de censuur van dit bericht.
Teken tegen Facebookcensuur!
Tegelijk roepen wij al onze medestanders op om de petitie te tekenen TEGEN de Facebookcensuur van Zwarte Piet. Niet alleen omdat het belangrijk is om Facebook tot redelijkheid te bewegen. Ook omdat u, door het tekenen van de petitie, op de e-mailinglist van Cultuur onder Vuur komt. Daarmee kunnen we direct communiceren over de verdediging van de Nederlandse cultuur en tradities. Zonder de Sovjetcensuur van Facebook. Dus: teken!
https://cultuurondervuur.nu/facebook-ce ... XVVLY6F5VI