Censuur voor internet

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door King George »

OM houdt social media extra in de gaten

AMSTERDAM - In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen begin volgend jaar gaat het Openbaar Ministerie (OM) de sociale media extra in de gaten houden op beledigen en discrimineren van politici. Dat zei hoofdofficier van Justitie Theo Hofstee zondag bij AT5. Hij stelde dat het OM snel moet ingrijpen als er op sociale media wordt beledigd of gediscrimineerd.


,,Ik verwacht vanwege de verkiezingen dat we heel alert moeten zijn op wat zich gaat afspelen op social media’’, aldus Hofstee. Het OM maakte eerder deze maand al bekend dat het meer dan tien mensen gaat vervolgen vanwege bedreiging en belediging van Sylvana Simons die eerder voor DENK in de Tweede Kamer wilde komen, maar zaterdag aankondigde met een eigen partij aan de verkiezingen mee te gaan doen.

Hofstee vindt dat het een prioriteit van het OM is om juist enkele maanden voor de verkiezingen extra aandacht te geven aan belediging en discriminatie op sociale media. ,,Alle meningen moeten natuurlijk kunnen worden geuit, maar wel op een nette manier’', zegt hij. ,,Iedereen die aan de democratie deelneemt, zoals Sylvana Simons, moeten wij beschermen. Dus we gaan hier extra op letten.’’

In de maanden voor de verkiezingen op 15 maart wordt er meer gedebatteerd. ,,Dan nemen ook de emoties toe. Dus we verwachten meer van dit soort gevallen als we niet opletten.’’


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Is nepnieuws een probleem?

By Germen • 26 december 2016

In de jaren negentig was de mediawereld overzichtelijk. Er was een handjevol papieren kranten en televisiezenders, waarop de bevolking vertrouwde voor haar nieuwsvoorziening. Wie opruiende teksten wilde verspreiden, was aangewezen op piratenzenders of het vlekkerige stencilapparaat. Dergelijke onverlaten werden snel door een peloton dienders ingerekend en op water en brood gezet.

Nu is dat anders. Een populair weblog zoals GeenStijl (100.000 bezoekers per dag in Nederland), of Breitbart (37 miljoen unieke bezoekers in oktober 2016, voornamelijk in de VS; Visionair.nl bereikt ongeveer 2000 mensen per dag of rond de 30 000 per maand – het bereik van een klein blad als De Groene Amsterdammer) bereikt al gauw een grotere oplage dan een dagblad of een televisieprogramma van de NPO.

Voor politici is dat vervelend. Het is veel moeilijker om tienduizenden onafhankelijke bloggers en Facebook-groepsbeheerders te lijmen, dan een handjevol machtige mediaconglomeraten. Dit verklaart ook waarom wij, de onafhankelijke internetpublicisten, de overwinning van Trump of eerder, het rampzalige verloop van de zogeheten “Arabische lente” zagen aankomen, waar de mainstream media tot op het einde in de eigen leugens is blijven geloven.

Afbeelding
Hillary Clinton weet haar verpletterende verkiezingsnederlaag tegen Donald J.Trump aan “nepnieuws”. In feite bleek de op waarheid berustende rapporten over manipulatie van de main stream media veel verwoestender. Bron: US government

Wij dienen geen belang dan dat van onze eigen overtuigingen. Uiteraard zijn ook wij vooringenomen, zoals ieder mens dat is. Het verschil is dat wij geen baas hebben waarvoor we schrijven, anders dan onze innerlijke overtuiging, en dus over redactionele onafhankelijkheid beschikken.

Toegegeven: onder ons zijn de nodige mafketels,variërend van platte-aarde gekkies tot gelovigen in reptilians. Mogelijk behoor ik er ook toe. Ikzelf, en de meeste van mijn collega’s proberen wel om onze bronnen zo goed het kan te checken. Verkopers van kletsverhalen halen we genadeloos onderuit. Platte-aarders wordt het vuur na aan de schenen gelegd. Niet door de main stream media, maar door ons, mensen. By the way: zoals reeds op Visionair wettig, overtuigend en wetenschappelijk bewezen, wij allen zijn reptilians, die met ons reptielengedrag de planeet ernstig in gevaar brengen. Kortom: wij hebben de wetgever niet nodig om ons met boetes tot 100.000 euro te behoeden voor nepnieuws uit bijvoorbeeld de main stream media. Wij, de internetgemeenschap, beschikken in tegenstelling tot de main stream media over voldoende zelfreinigend vermogen. Wij vormen een politiemacht van miljarden mensen waarvan de grote meerderheid gezond verstand heeft. Meer gezond verstand, durf ik wel te te stellen, dan de genieën die ons, gewone mensen, menen te moeten vertegenwoordigen in de politiek en de pers.

Wen er maar aan, incompetente ongekozen bestuurders en door mediamanipulatie aan de macht gekomen politici. Wij, een onafhankelijk leger van columnisten en bloggers, houden jullie in de gaten. Jullie pogingen om de bevolking te manipuleren zullen wij ontmaskeren. Jullie acties om ons te intimideren zullen we publiceren. Nooit zullen jullie van ons winnen. Verwacht ons.

http://www.visionair.nl/ideeen/is-nepni ... -probleem/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

“IFCN” – Het globale “Ministerie van Waarheid”

Geplaatst op 5 januari 2017

Afbeelding
Orwell´s Ministerie van Waarheid: fragment uit de film “1984”.

Een Orwelliaans Ministerie van Waarheid moet in de toekomst dienen als censuurbureau in de sociale netwerken. Dit IFCN wordt gefinancierd door NWO-globalisten.

Door middel van het Inernational Fact Checking Networks (IFCN) dient er een globaal “Ministerie van Waarheid” gevestigd te worden, dat o.a. ook Facebook moet ondersteunen bij de bestrijding van zogenaamd “Fake News”. Daarbij gaat het echter veelmeer om de implementatie van een censuurbureau, dat ongewenste meldingen en nieuwsberichten moet uitroeien.

De propagandaoorlog van de westerse elites, die vooral gericht is tegen zogenaamde “Russische propaganda”, echter ook tegen politiek ongewenste alternatieve media, neemt daarbij een omvang aan die Orwell´s visioenen bevestigen.

Men kan er getroost van uitgaan dat het door de gevestigde mediaconcerns verbreide “Fake News” echter niet aangepakt wordt. Want dat is immers in het belang van het establishment. Daartoe volstaat een blik op de financiers van het IFCN: M. Blank Family foundation, het Duke Reporters´ Lab, de Bill & Melinda Gates foundation, Google, het National Endowment for Democracy (NED), het Omidyar Network, de Open Society Foundation (Soros) en de Park Foundation.

Allemaal maken ze deel uit van die kliek die vaart zet achter de NWO-agenda. Google (met de trans-humanistische agenda), Bill Gates (met de inentingen voor bevolkingscontrole, gen-technisch voedsel etc.), Pier Omidyar (verbonden aan de militaire geheime dienst) en het NED als Amerikaanse regeringsorganisatie.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/05 ... -waarheid/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door silkyboxershortXL »

HRW: Rise of Populists Poses a Dangerous Threat to Basic Rights Protection
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook pakt 'nepnieuws' in Duitsland aan

Zo 15 jan 2017

BERLIJN - Facebook gaat in Duitsland samenwerken met journalistieke organisaties om de verspreiding van nepnieuws tegen te gaan. Journalistiek onderzoeksbureau Correctiv is de eerste organisatie die aan de slag gaat voor Facebook.

De journalisten van Correctiv gaan berichten van Facebook controleren. Mochten zij concluderen dat het om nepnieuws gaat, dan voegt Facebook een waarschuwing toe. Het bericht zelf verdwijnt niet, en het blijft ook gewoon deelbaar. Wel zal Facebook in de voorkomende gevallen het bericht minder vaak vertonen in de tijdlijn van de gebruikers. Momenteel praat Facebook ook met andere uitgeverijen over dergelijke samenwerking.

De stap van Facebook volgt op forse kritiek uit de Duitse politiek over het nepnieuws. In de aanloop naar de landelijke verkiezingen wil Duitsland voorkomen dat nepnieuws een rol speelt. De SPD heeft een wet voorgesteld waardoor Facebook forse boetes kan worden opgelegd bij verspreiding van nepnieuws. Bij de Amerikaanse verkiezingen kreeg Facebook het verwijt dat het nepnieuws Donald Trump in de kaart heeft gespeeld.

In Duitsland gaan ook stemmen op om Facebook als journalistiek medium te benoemen. Dan zou Facebook zelf een grotere verantwoordelijkheid dragen. Facebook wil dat echter onder geen beding, het wil zo neutraal mogelijk opereren.

bron
(De aanhalingstekens bij 'nepnieuws' zijn door mezelf toegevoegd.)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:
De journalisten van Correctiv gaan berichten van Facebook controleren. Mochten zij concluderen dat het om nepnieuws gaat, dan voegt Facebook een waarschuwing toe. (...) Facebook wil dat echter onder geen beding, het wil zo neutraal mogelijk opereren.
Ik vind het etiketteren van door de overheid ongewenst nieuws niet echt te rijmen met "zo neutraal mogelijk", maar misschien was het voor Facebook niet mogelijk dit soort dingen niet de doen.

Overigens moeten we het eufemisme "journalisten van Correctiv" even corrigeren: dit zijn ambtenaren achter het loket "repressieve censuur".
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Pilgrim schreef:
Facebook pakt 'nepnieuws' in Duitsland aan

Zo 15 jan 2017

BERLIJN - Facebook gaat in Duitsland samenwerken met journalistieke organisaties om de verspreiding van nepnieuws tegen te gaan. Journalistiek onderzoeksbureau Correctiv is de eerste organisatie die aan de slag gaat voor Facebook.

De journalisten van Correctiv gaan berichten van Facebook controleren. Mochten zij concluderen dat het om nepnieuws gaat, dan voegt Facebook een waarschuwing toe. Het bericht zelf verdwijnt niet, en het blijft ook gewoon deelbaar. Wel zal Facebook in de voorkomende gevallen het bericht minder vaak vertonen in de tijdlijn van de gebruikers. Momenteel praat Facebook ook met andere uitgeverijen over dergelijke samenwerking.

De stap van Facebook volgt op forse kritiek uit de Duitse politiek over het nepnieuws. In de aanloop naar de landelijke verkiezingen wil Duitsland voorkomen dat nepnieuws een rol speelt. De SPD heeft een wet voorgesteld waardoor Facebook forse boetes kan worden opgelegd bij verspreiding van nepnieuws. Bij de Amerikaanse verkiezingen kreeg Facebook het verwijt dat het nepnieuws Donald Trump in de kaart heeft gespeeld.

In Duitsland gaan ook stemmen op om Facebook als journalistiek medium te benoemen. Dan zou Facebook zelf een grotere verantwoordelijkheid dragen. Facebook wil dat echter onder geen beding, het wil zo neutraal mogelijk opereren.

bron
(De aanhalingstekens bij 'nepnieuws' zijn door mezelf toegevoegd.)
Afbeelding

Ach Facebook... Er gebeurt elders meer op het wereldwijde web. Neem bijvoorbeeld dit:

Gesamter Vortrag zum Thema "Asylindustrie" von Dr. Udo Ulfkotte
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door xplosive »

sjun schreef:De SPD heeft een wet voorgesteld waardoor Facebook forse boetes kan worden opgelegd bij verspreiding van nepnieuws.
En vervolgens wordt alles tot "nepnieuws" verklaard dat niet in het straatje van de SPD past. De "heilstaat" volgens de SPD komt zo wel angstig dichtbij.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

xplosive schreef:
sjun schreef:De SPD heeft een wet voorgesteld waardoor Facebook forse boetes kan worden opgelegd bij verspreiding van nepnieuws.
En vervolgens wordt alles tot "nepnieuws" verklaard dat niet in het straatje van de SPD past. De "heilstaat" volgens de SPD komt zo wel angstig dichtbij.
:shock: En ik vraag me dan af hoeveel procent van de bevolking dit normaal vindt. Ik denk toch dicht in de buurt van de nul.

:giveup: In feite blijken de kiezers weinig te kiezen te hebben. Vind je de persvrijheid essentieel maar heb je linkse sympathieën, dan hoef je niet meer naar de stembus. Zie je wel brood in de christendemocratie maar niet in de EU en de islam, dan kun je je jas ook aan de kapstok laten.

:swordfight: Ik heb het al vaker gezegd dus het wordt vast saai, maar de grote partijen jagen de kiezers naar de extremen door de meest logische en redelijke standpunten die alle partijen zouden moeten delen niet in te nemen. Maar ik blijf niet thuis. Ik ga voor de partij die de rechten van burgers het hoogst in het vaandel heeft.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

(A)sociale media

Geplaatst op 18 januari 2017

Afbeelding

Jarenlang was het hebben van een bijnaam op internet geen enkel probleem, totdat er even snel een valse internetidentiteit werd aangemaakt en er, relatief veilig, over en weer ernstige dreigementen werden geuit om de verhitte discussies over discriminatie en islam anoniem te kunnen laten escaleren. Veelal door jonge neder-Turkjes en idem Marokkaantjes die een ‘blanke’ identiteit aannemen en bij u een reactie proberen uit te lokken. Nu bereikt mij echter een ander verontrustend bericht. Het hebben van een bijnaam op internet mag niet meer. Tenzij...

Stierengevecht

Iemand die op sociale media al jaren bij zijn vrienden bekend is met zijn/haar bijnaam (bijvoorbeeld Bull, gebaseerd op zijn/haar sterrenbeeld) krijgt ineens de melding: ‘uw sessie is verlopen’. Opvallend is echter dat dit veelal gebeurt als een dergelijk iemand ingaat op vragen die gesteld worden binnen een discussie betreffende de islam (wat op de een of andere manier op hen lijkt te werken als een rode lap…). Er wordt direct melding gemaakt van het gebruik van uw ‘valse’ bijnaam bij, in dit geval, Facebook. Er wordt bij Facebook echter geen enkel onderscheid meer gemaakt of het hier iemand betreft die al jarenlang actief is onder die bijnaam en een relatie en een hele historie aan foto’s, verhalen en vele vrienden heeft – of iemand die dezelfde dag nog even een nep-account heeft aangemaakt, compleet met een van internet ‘geleende’ profielfoto en nul historie, vrienden of relaties. Alleen de ‘onechte’ naam lijkt nu leidend te zijn. ‘Rücksichtslos’ dekt hierin helaas letterlijk de gehele lading van dit kortzichtige beleid. U krijgt in dit geval van FB overigens twee opties: of u verandert uw naam in uw ‘echte’ naam of u behoudt uw bijnaam, maar dan moet u uw ‘echte’ naam ook vermelden mét bijlage van een kopie van uw ID zodat zij kunnen checken of u echt bent wie u zegt te zijn.

Systeem van complete controle
Ofwel... ú moet uw gevoelige en persoonlijke gegevens als een kopie van úw ID aan Facebook geven, terwijl ze uw FB-account nog niet eens fatsoenlijk kunnen beveiligen tegen hackers? Dat is hetzelfde als een overheid die er, koste wat het kost, door wil drukken dat er geen contant geld meer in omloop is en zodoende al uw transacties en deals wil kunnen volgen. maar de veiligheid van uw bankrekening niet kan en wíl garanderen. Uw veiligheid, identiteit en uw zuur verdiende geld zal ze een zorg wezen, het gaat ze om de totale grip op u en uw handelen, verder kijken ze liever even niet. Sterker nog; voor het misbruik maken van derden d.m.v. een kopie van uw ID, bijvoorbeeld om daar een vluchtauto of huis mee te huren voor hennepteelt of andere criminele zaken, blijft ú verantwoordelijk, omdat de echte dader niet te achterhalen is. Prettig systeem...

Dat klinkt en ís net zo beangstigend als een van mijn favoriete nummers van de metalcore-band Parkway Drive, ‘Vice grip’, dat begint met de woorden; ‘A system of complete control. The pressure builds, It wraps its hands around your throat’. Toch is dit wat de overheid lijkt na te streven en waar moslim-etterbakjes, die uw mening of uitingen over de islam niet kunnen velen, op misselijk makende manier misbruik van maken. Het doel? U monddood maken en uitschakelen om zo controle uit te oefenen op sociale media d.m.v. het eerst uitlokken van reacties en vervolgens klagen over uw antwoord of bijnaam en u vervolgens te laten schorsen of verwijderen.

Afbeelding

Omdraaien
Op de een of andere manier moet en zal de islam in Europa geïmplementeerd worden en doen ZIJ en de overheid er alles aan om u te onderdrukken en te overheersen om zodoende macht over u te krijgen. Orwell beschreef deze theorie voor wat betreft de totale controle van overheden op u al in zijn ‘1984’ en de moslimcultuur maakt er gretig gebruik van. Ik zou u dan ook willen adviseren niet meer direct te reageren op bepaalde vragen/uitlokkingen, maar eerst te kijken op het betreffende account en ze aan te melden als nep-account als ze geen geschiedenis of vrienden hebben en ze zodoende meteen te laten blokkeren. Ook kunt u de vraag stellen waarom kritiek op de islam deze ‘zo Hollands ogende jongen’ zo raakt…? Of hen met een dergelijke fatsoenlijke, maar listige vraag probeert uit te lokken tot bepaalde uitspraken en ze vervolgens te laten blokkeren. Dat is wat zij nu doen, dus het is slechts een kwestie van het omdraaien van deze strategie van de betreffende Linkse en islam internetterreur.

Overheid en sociale media faciliteren erin
Een andere mogelijkheid, buiten de twee eerder omschreven opties van FB, is de mogelijkheid om uw account op te zeggen en Facebook een mooie zachte dood te laten sterven. Sociale mediabedrijven die een dergelijk beleid faciliteren, verdienen tenslotte miljarden aan u en zij gebruiken en verkopen uw interesses en informatie aan belanghebbenden, maar kunnen, of zijn (bewust? onder druk van de overheid?) niet van plan uw account afdoende te beschermen tegen hackers en/of daarvan gebruik makende bedrijven of criminelen.

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/18/asociale-media/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook blokkeert RT!

Geplaatst op 19 januari 2017

Afbeelding

De Russische staatszender RT (Russia Today) kan tot aanstaande zaterdag geen bijdragen meer posten op zijn Facebook-pagina. De reden daarvoor zouden auteursrechtelijke overtredingen zijn.

De blokkering trad in werking na de live-uitzending van Barack Obama´s laatste persconferentie.

Volgens een automatische mededeling van Facebook heeft de Russische zender “Current Time TV” een klacht ingediend tegen RT. RT zou zijn materiaal gebruikt hebben, aldus de beschuldiging.

RT heeft “Current Time TV” om een standpunt verzocht. Daarin staat echter: “Ons kanaal heeft geen klacht ingediend tegen RT of een andere organisatie wegens de live-uitzending”.

Een medewerker van Facebook deelde daarop mee dat RT zijn bezwaar zou moeten doorgeven aan het Facebook managementsysteem.

De blokkade eindigt zaterdag pas, dus na de inhuldiging van Donald Trump, schrijft RT.

Bron: www.freiezeiten.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/19 ... kkeert-rt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Het is al wat langer tijd voor een culturele tegenhanger van Facebookdat vooral de roodverpolitiekte kleur van de indoctrinerende 'Liberals' bekent. Die zou best eens van Russische en/of Chinese servers kunnen gaan functioneren.
:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook verwijdert PVV-lied en blokkeert Bredase Annemiek (52) voor 24 uur (video)

Geplaatst op 24 januari 2017

BREDA - Facebook heeft de muzikale video van Annemiek Ottenhoff over de PVV verwijderd omdat het materiaal in strijd is met de richtlijnen. Volgens het sociale platform bevat het lied 'kwetsende teksten'. Daarop is ook besloten om de grofgebekte amateurzangeres (52) voor 24 uur te blokkeren. “Je kunt tijdens deze blokkering geen berichten plaatsen”, zo valt te lezen in de melding van Facebook.

Het filmpje werd verwijderd nadat Facebook-gebruikers het bericht hadden gerapporteerd. Facebook krijgt dan een melding waarna het de klacht bestudeert. Nu is de conclusie dat het lied kwetsende teksten bevat.

In de inmiddels verwijderde video bezingt de in Breda woonachtige Annemiek haar onvoorwaardelijke liefde voor Geert Wilders en de PVV. “Geef mij maar PVV, dat is beter dan de VVD”, zo zingt Annemiek vrolijk op de melodie van Geef mij maar Amsterdam.

Veel publiciteit
Haar liedjes kregen in de media veel publiciteit. Zo werd Annemiek maandag benaderd door SBS6, Radio 538 en Powned en werden haar filmpjes tienduizenden keren bekeken via Dumpert en VK Mag. Woensdagavond zendt Powned een tweede item over haar uit.

Vanwege haar grove uitlatingen heeft Annemiek veel boze mensen op de hals gehaald. Uit angst voor hen is de Bredase ondergedoken op een geheime locatie. Zij en haar kinderen kregen naar eigen zeggen ‘ernstige bedreigingen’ binnen. “De hel is losgebroken sinds de media het hebben opgepakt”, zei ze eerder vandaag tegen deze krant.

Voedselbank
Ottenhoff is de oprichtster van de Stichting Sociaal Breda, een instelling die zich sterk maakt voor de ondersteuning van mensen die net te veel geld krijgen om in aanmerking te komen voor steun van de Voedselbank.

http://www.bndestem.nl/regio/breda/bred ... -1.6853590
Zie ook hier: viewtopic.php?f=31&t=25243&p=414263#p414263
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ariel »

Daarop is ook besloten om de grofgebekte amateurzangeres
Wat is dat toch met die kranten om steeds de woorden "grofgebekte amateurzangeres" te gebruiken. Ik lees dat nu al in twee berichten. Met andere woorden, ze schelden de vrouw uit voor viswijf. : nono3:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door King George »

En zijn dat diezelfde moraalclaimers die niets beters te doen hebben dan janken over jongenskleedkamerpraat?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52147
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

Zeker voor Brusselse bureaucraten is een rol weggelegd voor de EU-brede gelijkschakeling van de media.
Brussel waarschuwt Facebook na verzonnen nieuws
De Europese Commissie neemt maatregelen als sociale media zoals Facebook niet harder optreden tegen verzonnen berichten die consumenten en bedrijven schade berokkenen.

Dat heeft verantwoordelijk eurocommissaris Andrus Ansip gemeld. De stroom met recent verzonnen nieuws kan een 'keerpunt' betekenen in het vertrouwen die sociale media hebben, aldus Ansip.

Ingreep
,,Ik ben bezorgd, zoals veel mensen, over fake news, vooral na de verkiezingen in de Verenigde Staten", stelde Ansip tegen de Financial Times. Een van de berichten was dat de paus de steun zou hebben gegeven aan Donald Trump. ,,Ik geloof absoluut in zelfregulering", maar als dat niet volstaat, zal Brussel ingrijpen.

Facebook begon zijn 'journalistieke project', dat gebruikers het verschil tussen een vals en een echt bericht moet duidelijk maken. Ansip stelt de stappen van sociale media op de voet te volgen.
http://www.telegraaf.nl/dft/27526359/__ ... uws__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Zuckerberg verontrust over verzwakkende globalisering

Geplaatst op 17 februari 2017

Afbeelding

Mark Zuckerberg´s visie van een uniforme wereld wordt steeds minder populair. “Fake News” en polarisatie zouden de opmars in de weg staan, vindt hij.

De oprichter van Facebook, Mark Zuckerberg, betreurt het feit dat de globalisering zich op de terugtocht bevindt. “Fake News” en polarisatie zouden een “gezamenlijk zelfbesef” ondergraven, zei hij in een interview met de BBC.

“Toen ik Facebook oprichtte, was het niet controverse de wereld met elkaar te willen verbinden. Nu wordt deze visie steeds meer controverse.”

Volgens Zuckerberg zou “Fake News” een probleem voor de globalisering zijn. Hoe deze zogenaamde valse meldingen echter bestreden moeten worden, is onduidelijk.

“We moeten behoedzaam handelen. Er bestaat niet altijd een duidelijke scheidslijn tussen een valse melding, satire en mening.”

Zuckerberg ontkende bovendien geruchten dat hij zou willen kandideren bij de volgende Amerikaanse presidentsverkiezingen. Het enige waarvoor hij zich zou interesseren, zou de koppeling van de wereld zijn, zei hij.

Bron: www.freiezeiten.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/02/17 ... alisering/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

“XY Incident” verwijderd van Facebook en Twitter

Geplaatst op 5 maart 2017

Afbeelding

Afgelopen donderdagmiddag werd het documentatieproject “XY Incident” verwijderd van Facebook en Twitter. Sinds ongeveer 16.30 was “XY Incident” noch op Facebook noch op Twitter te bereiken. Als je de desbetreffende sites aanklikt, krijg je een foutmelding: “Deze site bestaat niet meer”.

Dat duidt erop dat de sites niet geblokkeerd, maar vrijwillig door de exploitanten van het project gedeactiveerd werden. De reden daarvoor is nog onduidelijk.

“XY Incident” documenteert delicten van immigranten in Duitsland. Als bron worden politieberichten en meldingen in kranten gebruikt.

Hoewel de politie slechts een klein deel van alle gevallen publiceert, toont een enkele blik op de “Incidentenkaart”: de binnenlandse veiligheid in Duitsland is dankzij de immigratiepolitiek van de Duitse regering dramatisch verslechterd – vooral voor vrouwen en kinderen.

Het documentatieproject bestaat sinds januari 2016 en kreeg internationale aandacht. Duitse journalisten is het al lange tijd een doorn in het oog. De staatszender ZDF suggereerde in een onlangs verschenen bijdrage dat “YY Incident” gekoppeld zou zijn aan rechts-extremisten en meldingen “bewust zou vervreemden” – een leugen.

De exploitant, een 34-jarige vrouw uit Noord-Duitsland, verklaarde vorige zomer in een interview met de “Junge Freiheit” dat ze veel bijval zou krijgen vanwege haar project. Buitenlanders en linksen zouden echter vaak reageren met beledigingen en verbale dreigingen.

“Ik vraag me af, wat zijn dat voor mensen? Ze klikken op de link en kijken naar honderden overvallen op kinderen en vrouwen. En de enige reactie is: dat is hetze!”, zei ze destijds.

Bron: www.freiezeiten.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/05 ... n-twitter/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook-censuur!

Geplaatst op 8 maart 2017

Afbeelding

Het enquêtebureau Opinieland voert vandaag een enquête uit in opdracht van Facebook om berichten voortaan te controleren op echtheid en valse berichten te filteren. Er wordt verwezen naar staatssecretaris Sander Dekker. De vraagstelling is geenszins neutraal, maar zeer suggestief. De ondertoon is zodanig, dat deze censuur door de ondervraagde als wenselijk wordt geacht. De resultaten van dit onderzoek zijn dus bij voorbaat vals nieuws.

Ik acht dergelijke censuur een zeer gevaarlijke ontwikkeling. Hoe kun je bepalen of een bericht echt is of niet? Van de berichten die de regering-Rutte zelf produceert, druipt de propaganda af.

Feiten worden verdraaid of verkeerd weergegeven. Er wordt niet zelden verkapt een mening voorgekauwd, alsof dat de mening is van de lezer/toehoorder/kijker. De overheid maakt zichzelf schuldig aan Fake News.

Facebook begeeft zich op heel glad ijs. De vrije nieuwsgaring is nu in het geding. Dit zal van kwaad tot erger gaan !!! Een dergelijke censuur doet sterk denken aan de praktijken van de Stasi in de voormalige DDR.

Door: “Oeps48”

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/08 ... censuur-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Kabinet bekijkt of Duitse internet-censuurwet ook in Nederland kan worden toegepast

Annabel Nanninga, 06-04-2017



Leer ons de overheid kennen: ‘AZC NEE’ is al gauw racisme en kan niet snel genoeg buiten de VVMU vallen

Het kabinet gaat zich buigen over een Duitse wet die forse boetes mogelijk maakt voor sociale netwerken met discriminerende uitlatingen. Demissionair minister Stef Blok (Veiligheid en Justitie) wil “heel goed bekijken” welke lessen daaruit kunnen worden getrokken voor Nederland.

Blok reageerde op vragen van Tweede Kamerleden tijdens een debat over discriminatie en racisme in Nederland. CU-Kamerlid Gert-Jan Segers riep het kabinet op te onderzoeken of zo’n boetewet naar Duits model in Nederland haalbaar en gewenst is. Hij kreeg daarbij steun van het CDA.

In Duitsland is het de bedoeling dat sociale media, zoals Facebook, en andere internetbedrijven voortaan snel actie ondernemen tegen strafbare uitingen of gedragingen, zoals discriminatie, bedreigingen, haat en nepnieuws. Zij riskeren anders boetes van miljoenen euro’s. Ook de omstreden miljardair George Soros steunt het verwijderen van onwelgevallige berichten nepnieuws.

De Nederlandse Hoofdofficier van Justitie Theo Hofstee liet in een interview met de Telegraaf ook al weten dat columnisten worden onderworpen aan extra diepgaand onderzoek door het OM, vooral als zij ‘iets’ zeggen over islam of Zwarte Piet en/of als zij daarbij zomaar gebruik maken van ‘termen’. “Je mag namelijk best veel zeggen in Nederland,” aldus de Hoofdofficier, maar dat is eigenlijk beslist niet de bedoeling dus vandaar dat we eventueel meningencensuur naar Duits model (nee, dat is dus geen Godwin) gaan overnemen.

(ANP/TPO)

http://nieuws.tpo.nl/2017/04/06/kabinet ... toegepast/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:
discriminatie, bedreigingen, haat en nepnieuws
Wat hoort in dit rijtje niet thuis?

Precies: bedreigingen!

Je mag op je website discrimineren, bijvoorbeeld door uitsluitend op vrouwen de loftrompet te steken, je mag ook laten zien dat je aan bepaalde mensen of ideeën een gruwelijke hekel hebt, en nepnieuws? Ja, dat mag ook: als satire, als ironie, als vergissing, als napraten van anderen die zich vergissen en zelfs in de vorm van glashard liegen. Dat laatste is vervelend, maar de leugen is een onuitroeibaar kwaad. Censuur is echter een nog groter kwaad, omdat het de heersende klasse het recht geeft alléén te liegen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Censuur een feit: Tot € 50 miljoen boete voor verspreiden niet politiek-correct nieuws

Xander, 06-04-2017

Afbeelding

EU-, immigratie- en islamkritische, en pro-Russische websites dreigen te verdwijnen

De Duitse regering Merkel heeft besloten dat het geen ‘slachtoffer’ wil worden van zogenaamde ‘Russische hacks’ en ‘nepnieuws berichten’, die ‘zonder twijfel’ tot de verkiezingsnederlaag van de gedroomde kandidaat van de globalistische gevestigde orde hebben geleid, Hillary Clinton (wier stemfraude, chantage- en manipulatie schandalen –om nog maar niet te spreken van haar rol in ‘Pizza-pedogate’- massaal door de Westerse media werden en nog steeds worden genegeerd). Het kabinet in Berlijn heeft een wet aangenomen waarmee niet-politiek correcte sites en platforms zoals Facebook een boete van € 50 miljoen kunnen krijgen als ze weigeren artikelen en berichten te verwijderen die de overheid als ‘nep’ of ‘haatspraak’ bestempeld.

De Duitse minister van Justitie durfde desondanks te beweren dat de nieuwe wet geen beperking is van de vrijheid van meningsuiting. De grote vraag is hoe de Duitse overheid gaat bepalen wat nu precies ‘nepnieuws’ en ‘hate speech’ is, en wat niet. Bovendien zijn politici aan beide kanten van de oceaan vaak de grootste verspreiders van ‘nepnieuws’, net als de aan hun leiband lopende reguliere media.

‘Net als op straat is er ook op sociale netwerken geen ruimte voor criminele opruiing. Het internet beïnvloedt de debatcultuur en de atmosfeer in onze samenleving. Verbale radicalisering is vaak een voorfase van fysiek geweld,’ verdedigde Maas de Duitse censuurwet.

Islamitische radicalisering buiten beschouwing gelaten
Dat de echte radicalisering voor 99% plaatsvindt in de islamitische migrantenkringen in Europa, lijkt daar echter niet onder te vallen. Want... dat beschouwt de overheid als ‘nepnieuws’. In de ogen van Berlijn –en overigens ook Brussel en Den Haag- lijkt alleen ‘rechtse’ en ‘populistische’ radicalisering gevaarlijk. Dat levert immers stemmen op voor EU-kritische vrijheidspartijen die de grenzen willen sluiten en de islamisering van hun landen een halt toe willen roepen.

Een teken aan de wand was dat de regering Merkel vorig jaar de extreemlinkse ex-Stasi activiste Anetta Kahana, een van de leiders van de globalistische Amadeu Antonio Stiftung die openlijk streeft naar onbeperkte massa immigratie en de totale islamisering van Europa, aan het hoofd stelde van een waakhond die gaat bepalen wat ‘nepnieuws’ en wat ‘echt nieuws’ is.

Ook de EU besloot eind vorig jaar om een soort ‘ministerie van Waarheid’ op te richten, al wordt dat natuurlijk niet zo genoemd. De eurocraten in Brussel willen niet meer hebben dat de door hen verkondigde ‘waarheden’ –de oplossingen voor alle problemen zijn meer Europa, meer immigratie, meer islam- worden tegensproken. De staatsmedia krijgen nu feitelijk een monopolie op de verspreiding van ‘nieuws’.

Digitale rechtenbeweging bang voor politiek gemotiveerde vervolgingen
In de Verenigde Staten gaat het ook deze gevaarlijke kant op. In Californië wordt een wetsvoorstel behandeld waarmee het feitelijk een misdaad wordt om berichten op het internet te plaatsen die niet blijken te kloppen, vooral als die berichten van invloed bleken te zijn geweest op... juist, de uitslag van de verkiezingen. Ook hier rijst de vraag: wie bepaalt dat? De regels zijn zo vaag, dat de overheid net als in Duitsland volstrekt de vrije hand krijgt om alle niet politiek-correcte, dus niet gewenste berichten en artikelen het predicaat ‘fake’ of ‘hate’ te geven.

De Amerikaanse digitale rechtenbeweging EFF (Electronic Frontier Foundation) kan amper geloven dat het om een serieus wetsvoorstel gaat, en is bang dat er nu massaal ‘politiek gemotiveerde vervolgingen’ komen die de democratie ernstig zullen beschadigen.

Einde kritisch tegengeluid op internet nabij
Het einde van het kritische tegengeluid in het Westen lijkt dan ook nabij. In de door links/linksliberaal beheerste reguliere Amerikaanse en Europese media is dat op een enkele uitzondering na al jaren het geval. Hun ‘nieuws’ kan zeker de laatste paar jaar als pure overheidspropaganda worden gekenmerkt, zeker op het gebied van de EU, de immigratie, de islam en Rusland. Nu dreigen ook de laatst overgebleven onafhankelijke denkers en journalisten van het internet te verdwijnen.

Xander

(1) Zero Hedge

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... ect-nieuws
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Islamcriticus Imad Karim van Facebook verwijderd

Geplaatst op 14 april 2017

Afbeelding

De strijd tegen de vrijheid van meningsuiting in Duitsland heeft een nieuwe dimensie bereikt. Het Facebook-profiel van de Libanees-Duitse regisseur, draaiboek-auteur, islamcriticus en televisiejournalist Imad Karim werd op 13-04-2017 volledig door Facebook verwijderd. De in Beiroet geboren Imad Karim kent de crisisgebieden in het Midden-Oosten als geen tweede Duitstalige journalist. Hij berichtte al vele jaren lang o.a. voor de ARD, het ZDF en enkele privézenders live ter plaatse, hoofdzakelijk vanuit Libanon en de Libanees-Israëlische grens.

Dat stelde hem in staat tot een deskundige, grondige en niets ontziende eerlijke inschatting van de islamisering van Europa en de radicalisering van de islam in het Midden-Oosten.

Hier dient vooral zijn betrokkenheid voor de godsdienstvrijheid van atheïsten, christenen en Joden in islamitische landen benadrukt te worden. Daarbij spelen de sociale netwerken een grote rol.

Zijn duidelijke standpunt, waarmee hij in dagelijkse commentaren duizenden mensen bereikt en zodoende een stem gaf aan de door de politieke islam geknechte en monddood gemaakte mensen, heeft nu tot het doodvonnis voor zijn bestaan op Facebook geleid.

Lees het volledige artikel op https://philosophia-perennis.com

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/14 ... erwijderd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Woedende Matteo Salvini over censuur-wet in het Europees Parlement: “Jullie zijn toch niet normaal!”
Gepubliceerd op 13 apr. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:Woedende Matteo Salvini over censuur-wet in het Europees Parlement: “Jullie zijn toch niet normaal!”
Je ziet hier een waardenconflict. Salvini heeft de waarheid als de hoogste waarde, waarvoor applaus! De vrijheid van meningsuiting is daarvoor onontbeerlijk. Maar in de EU gaat het om heel andere dingen. Daar kom je in een discussie niet uit: zulke conflicten zijn principieel onoplosbaar.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Plaats reactie