Censuur voor internet

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Stop Facebook censuur

Bericht door Pilgrim »

Udo Ulfkotte over zijn ban op Facebook

Gepubliceerd op 9 jul. 2016

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Stop Facebook censuur

Bericht door Pilgrim »

Miljardenclaim tegen Facebook vanwege hulp aan islamitische terreurgroepen

Xander, 11-07-2016

Afbeelding
Multimiljardair Mark Zuckerberg laat zijn Facebook steeds duidelijker in dienst van het extreemlinkse globalistische kamp werken.

Facebook verheerlijkt zwart geweld tegen blanken – Steeds meer conservatieve, anti-immigratie en anti-islam pagina’s door Facebook verwijderd.

Familie en nabestaanden van Israëlische Amerikanen die werden vermoord door Arabische terroristen hebben Facebook aangeklaagd voor het weigeren te verwijderen van islamitische haatsites, en hulp aan het verspreiden van de radicale islam. Het door de extreemlinkse globalist-miljardair Mark Zuckerberg geleide Facebook is de laatste tijd onder vuur komen te liggen omdat het op almaar opzichtigere wijze rechtse, conservatieve, anti-islam, anti-immigratie en pro-Donald Trump pagina’s offline haalt, maar moordoproepen tegen blanken door racistische organisaties zoals BlackLivesMatter, alsmede ook pagina’s van moslims die oproepen tot de gewelddadige jihad om de Sharia over de wereld af te dwingen, gewoon online laat staan.

De rechtszaak is aangespannen door het advocatenkantoor Shurat Hadin, dat vijf families vertegenwoordigt. Een van de dodelijke slachtoffers is het baby’tje van de familie Braun, die in 2014 in Jeruzalem werd vermoord door een Palestijnse Hamas terrorist.

Facebook biedt bewust ruimte aan islamitische terreurgroepen
Shurat Hadin eist een bedrag van $ 1 miljard schadevergoeding van Facebook –de grootste claim tegen het bedrijf ooit-, omdat het willens en wetens islamitische terreurgroepen zoals Hamas de ruimte geeft om anti-Israëlische haatpropaganda te verspreiden. De Anti-Terrorism Act (ATA) uit 1992 verbiedt alle Amerikaanse bedrijven om ook maar enige hulp te bieden aan terreurorganisaties.

Hamas is door de VS officieel tot terreurorganisatie bestempeld, maar heeft desondanks diverse actieve accounts bij Facebook, die worden gebruikt voor haatzaaien en ophitsen tot geweld en terreur tegen Israël. Onlangs bleek dat Facebook ook pagina’s waarop radicale moslims en islamitische organisaties openlijk verklaren de discriminerende en racistische Shariawetten aan de hele wereld te willen opleggen, weigert offline te halen.

In juni spande de familie van Nohemi Gonzalez, een 23 jarige student in Californië die vorig jaar tijdens de ISIS aanslag in Parijs om het leven kwam, zowel Facebook, Twitter als Google aan voor het verlenen van ‘materiële steun’ aan de moslimterroristen. Zoals verwacht werd de claim door de drie globalistische bedrijven verworpen. Facebook beweerde voor de rechter alle terroristische inhoud altijd onmiddellijk te verwijderen, wat al vaak een leugen is gebleken.

Mark Zuckerberg supporter van BlackLivesMatter
Na de moord op 5 agenten in Dallas vorige week door een lid van een racistische ‘black power’ organisatie, hing Facebook bij zijn hoofdkwartier een enorm spandoek op met de tekst ‘BlackLivesMatter’. CEO Mark Zuckerberg is al geruime tijd steunbetuiger van BLM, en heeft eerder diverse medewerkers gewaarschuwd omdat die Donald Trumps uitspraak ‘All Lives Matter!’ herhaalden. BLM pagina’s waarop afbeeldingen zoals bij ons artikel van 9 juni stonden –een blanke agent die de keel wordt doorgesneden- mochten gewoon online blijven staan. (3)

Oud medewerkers: Wij moesten conservatieve sites onderdrukken
Eerder dit jaar klapten voormalige Facebook medewerkers uit de school, en verklaarden dat ze van hun bazen instructies hadden om conservatieve en rechtse pagina’s en berichten te onderdrukken (8) of zelfs offline te halen (4). Ook de meeste grote andere media in de VS bieden een gewillig platform aan BLM, dat zwarten openlijk oproept om blanken te vermoorden en om politiebureaus op te blazen (2).

Kritiek op islam en immigratie geblokkeerd
Naar aanleiding van de terreuraanslag op een homoclub in Orlando door een radicale moslim, waarbij 49 mensen werden vermoord, schreef het gay magazine Gaystream een kritisch stuk over de islam op zijn Facebookpagina. Ook deze pagina werd om die reden geblokkeerd. In het artikel werd onder andere gewezen op een imam in Orlando, die al tijden ongestoord mag preken dat alle homo’s de doodstraf verdienen (5), en dat terwijl christelijke dominees die hetzelfde zeggen, onmiddellijk door de autoriteiten worden vervolgd.

Ook pagina’s waar kritisch naar de moslim migranteninvasie wordt gekeken, worden door Facebook aangepakt. Een Duitse pagina die alle geregistreerde misdaden door islamitische migranten verzamelde en op een kaart markeerde, werd ‘shadowbanned’, dat is op zo onopvallend mogelijk wijze voor de internetter ontoegankelijk gemaakt (6).

De pagina van de Duitse bestseller auteur Udo Ulfkotte, voormalige hoofdredacteur bij de Frankfurter Allgemeine Zeitung, werd recent geblokkeerd, pal nadat zijn laatste boek ‘Grenzenloos crimineel: Wat politiek en massamedia ons verzwijgen over de misdaden van migranten’ was verschenen.

Ulfkottes reactie: ‘Het treft niet alleen mij. Bij Facebook wordt systematisch alle niet-politiek correcte inhoud verwijderd. Het gaat erom dat stemmen en stromingen die tegen de heersende elite zijn, niet worden getolereerd.’ (7) En die ultralinkse elite is zoals u weet voor het gedwongen uitwissen van alle grenzen tussen landen, volken, economieën, culturen en religies, en daarom pro-massa immigratie, pro-islam, pro-EU en pro-VN.

Xander

(1) Arutz 7
(2) Infowars
(3) Infowars
(4) Infowars
(5) Breitbart
(6) Breitbart
(7) KOPP
(8) KOPP

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... eurgroepen
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Stop Facebook censuur

Bericht door Pilgrim »

De zaak tegen Facebook

Rene van Praag, 13-07-2016

Robert Tolchin, advocaat in NYC: ‘Facebook helpt terroristen’

De in Brooklyn gevestigde advocaat Robert Tolchin daagt Facebook voor de rechter. Hij eist voor zijn cliënten tot een miljard dollar aan schadevergoeding omdat – zo redeneert hij – Facebook de terroristen van Hamas (en daaraan gelieerde partijen) heeft geholpen om onderling te communiceren en om mensen aan te zetten tot gewelddadige acties. De VS kent wetgeving waarin Amerikaanse slachtoffers van terreur partijen die terroristen hebben geholpen aansprakelijk kunnen stellen voor door hen geleden schade.

Deze zaak doet Tolchin samen met zijn Israëlische collega Nitsana Darshan-Leitner. De cliënten zijn Amerikaanse burgers (vijf families) die (indirect) het slachtoffer zijn geworden van Palestijnse terreur.

TPTV heeft het advocatenteam dat Facebook bijstaat benaderd voor een reactie. Die reactie is echter uitgebleven tot op het moment waarop deze post online ging.

Het is niet zo dat Facebook helemaal stilzit. Op 12 juli 2016 werd bijvoorbeeld nog het account van Ezzat al-Rishq gesloten. Deze man is lid van het Hamas Politburo. Hij protesteerde gelijk op Twitter en beschuldigde Facebook ervan de ‘bezetting’ door Israël van Palestijns land te steunen. Maar in de ogen van Tolchin ageert Facebook te laks en doet men vaak pas iets als er een klacht is binnengekomen, en ook dan nog niet altijd. Als een willekeurige gebruiker probeert kinderporno op Facebook te plaatsen, wordt die content direct verwijderd. Een dergelijk alertheid verwacht Tolchin ook van Facebook wanneer een post opruiende taal en/of het verheerlijken van geweld jegens Israëli beteft. Dergelijke posts kun je met geavanceerde software detecteren en zodoende gelijk offline houden, zo redeneert hij.

http://tptv.nl/2016/07/13/de-zaak-tegen-facebook/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Dit artikel interesseert u niets

Geplaatst op 14 juli 2016

Afbeelding

En dat is ook precies de bedoeling. Het gaat over de ACM en een wet die net door de Eerste Kamer is gejast. Het gaat over net-neutraliteit en tethering. Over hoeveel telecommaatschappijen over hun eigen netwerk te zeggen hebben. Saai hè? Maar eigenlijk is het een heel spannend verhaal, want het gaat ook over moderne struikrovers.

Hoofdpersoon is de ACM

Dat betekent: Autoriteit Consument en Markt. Het is een soort veredelde consumentenbond, maar dan zonder consumenten. Door de politiek opgericht vanuit het linkse gedachtegoed dat de overheid weet wat goed is voor de consument en daar heb je vooral geen consumenten bij nodig.

Er is verder ook niemand bij nodig en ook niet gewenst. Het is een instituut met vérgaande bevoegdheden dat allerlei maatregelen kan nemen zonder enige democratische controle.

Op papier klinken de doelstellingen heel profaan: het tegengaan van kartels, onderlinge afspraken in het bedrijfsleven en misleiding van consumenten. Maar er is één sector die buitengewoon in de belangstelling staat van de ACM en dat is de telecomsector.

Ga maar na; na eten en drinken is voor veel mensen het mobieltje en het internet de grootste levensbehoefte geworden. Dat is dus een sector die toekomst heeft. Maar voor onze overheid is het tevens een grote bedreiging, want via internet kunnen mensen kennis nemen van meningen die onwelgevallig zijn voor de overheid. Zo kan er zo maar een site van E.J. Bron bestaan. Het is een doorn in het oog dat ze er zo weinig grip op hebben. Daarom is er onlangs een wet aangenomen met als belangrijkste doelstelling: grip krijgen op de telecombedrijven. Niet met argumenten, want die zijn er niet, maar met torenhoge boetes. Vanaf deze maand is de wet in werking en de eerste dreigementen richting de telecom vliegen al door de lucht.

Doelstelling van telecombedrijven
Het mag duidelijk zijn dat telecombedrijven als doelstelling hebben zoveel mogelijk bits en bytes door te geven. Daar heb je geen Autoriteit Consument en Markt voor nodig. Hoe meer ze verkopen des te meer ze verdienen. Maar het vergt ook enorme investeringen. Na het succesvolle 3G netwerk is er nu het veel snellere 4G netwerk. En het nog snellere 5G netwerk komt er aan, wat ook nog een grotere capaciteit heeft. Het succes van het 4G netwerk is de grote snelheid waardoor nu ook films bekeken kunnen worden. Maar de capaciteit van het netwerk is vooralsnog niet groot genoeg om heel veel films te gaan bekijken. Reden voor de maatschappijen om er hier en daar de rem op te zetten, maar wel met de belofte dat met het 5G netwerk de mogelijkheden groter worden. Dat snapt een kind. Maar de ACM en de politici erachter snappen dat zogenaamd niet. Met veel bombarie worden de telecombedrijven nu gewaarschuwd: geen beperkingen aan het 4G-netwerk anders ga je voor de bijl.

De boetes zijn niet gering
De maximale geldstraf die de ACM tot nu toe kon uitdelen was € 450.000,-. Dat wordt nu € 900.000,-, of, als dat meer is, tot 10 procent van de jaaromzet. Bij kartels is de maximale boete voortaan afhankelijk van de duur van de verboden prijsafspraken. Dan kunnen de straffen oplopen tot 40% van de jaarlijkse opbrengsten van een onderneming. Bij herhaalde overtredingen kunnen boetes nog eens worden verdubbeld.

Dat betekent gewoon dat als de bedrijven zich niet voegen naar de luimen van de ACM 80% van de jaaromzet ingepikt kan worden wat gelijk staat aan nationalisering. Communistischer kan gewoon niet. Het enige dat de ACM nodig heeft, is een aanklacht verzinnen en een paar gewillige D66-rechters en je kunt zo de telecomsector inpikken.

Moderne struikrovers
Dit soort wetgeving tendeert steeds meer naar modern struikroverschap. Je zet een stel onbenullige ambtenaren in een hok, noemt ze “Autoriteit ” en geeft ze vergaande bevoegdheden om de maatschappij te regelen zonder democratische controle. Argumenten zijn niet meer nodig, want geponeerde stellingen worden ondersteund door dwangsommen, torenhoge boetes en zelfs het inpikken van het bedrijf. Medewerking van de D66-rechter is verzekerd, want daarvoor hangt het label “wet” er aan. In het geval van de telecomsector zal dat vérgaande gevolgen hebben.

Het kinderlijke dreigement van dit moment om de sector aan te manen álles door te geven, is natuurlijk een lachertje, maar dat is om de messen te slijpen en te kijken of ze braaf luisteren.

De volgende stappen kun je zelf invullen. Dat wordt meer internetcensuur, het blokkeren van sites, het achterhouden van informatie, het verplicht doorgeven van informatie over onwelgevallige “rechtse” mensen en noem maar op. Eigenlijk datgene wat Merkel met Facebook en Google bekokstoofd heeft. En als kers op de taart pikt de staat alsnog op een gemakkelijke manier het geld in dat de mensen vrijwillig uitgaven aan hun geliefde internet. Belastingheffing met een omweg dus.

Nog zo’n praktijkvoorbeeld
De inkt was nog niet droog of er verscheen weer zo’n triomfantelijk bericht in de krant over de heldendaden van de ACM (deze keer was de beurt aan de succesvolle luchtvaartmaatschappij Corendon). Succes betekent dat daar dus geld te halen valt! Kennelijk een half jaar geleden heeft die iets verkeerds gedaan. In een markt waarin de consument als volwaardig wordt beschouwd, had op dat moment een openbare discussie plaats moeten vinden waarom de consument belazerd wordt. De consument kan dan zelf kiezen en is daar zeer wel toe in staat. Maar niets daarvan: een half jaar later krijgt de maatschappij een megaboete waar ze met de wet in de hand niets tegen kan doen.

Bereid je er maar op voor: de overheid heeft een handige methode gevonden iedereen te dwingen precies te doen wat ze wil. Doe dit of dat en anders komt er een “autoriteit” en die pakt je geld af.

Dubbele pret: De Maakbare Maatschappij en Ordinaire Belastingheffing in één.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2016/07/14 ... t-u-niets/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Stop Facebook censuur

Bericht door Pilgrim »

Frauke Petry: Maas bepaalt wat “goed of fout” is – geen verwijdering van toegestane hetze en belediging?

Geplaatst op 18 juli 2016

Afbeelding
Heiko Maas (SPD), Merkel´s minister voor censuur en bestrijding van de vrijheid van meningsuiting.

Na de klachtenbrief van de Duitse minister van Justitie, Heiko Maas (SPD, foto boven), aan Facebook en de indirecte dreiging met regulering heeft nu ook de voorzitster van de AfD, Frauke Petry, het woord genomen. Volgens haar zou het niet om controle van hetze en beledigingen gaan, maar om wat goed en fout zou zijn, en dat zou Maas bepalen.

Als het aan Heiko Maas, de Duitse minister van Censuur Justitie, ligt, handelt Facebook met betrekking tot “hatespeech” nog steeds niet volgens de gewenste richtlijnen.

In een brief aan de onderneming schreef Maas: “Er wordt nog steeds te weinig, te langzaam en te vaak ook het verkeerde verwijderd.” Dit bericht de “Spiegel”, die in het bezit is van de brief.

De cheffin van de AfD reageerde op de Facebook-brief van de voormalige voorzitter van de Jonge Socialisten Saarland dat deze daarmee “zijn ware gezindheid” zou laten zien. Daarbij zou het niet gaan om de controle van hetze en beledigingen, “maar het gaat om ´goed of fout´! En wat goed of fout is, bepaalt Maas. Wat in zijn ogen goed is, mag blijkbaar niet verwijderd worden, ook al bevat het hetze of beledigingen.”

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/07/18 ... elediging/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Stop Facebook censuur

Bericht door Ariel »

Nederland mijn Vaderland. De grootste nationalistische Facebookpagina van Nederland (252.000 likes) is door het sociale netwerk offline gehaald. Waarom is onduidelijk. Roept het NRC.

Nou, voor ons is dat nu wel duidelijk. Het is werk van de antifa. Die maken speciale groepen aan om te rapporteren.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Angel Merkel laat deze ex-Stasi spion het vrije internet terroriseren

Xander, 28-07-2016

Afbeelding
Racist en virulente Duitserhater Anetta Kahane, voor wie Duitsland en Europa moeten veranderen in één groot geïslamiseerd gebied dat zoveel mogelijk ontdaan is van mensen met een blanke huidskleur. En deze vrouw heeft van Merkel volledig de vrije hand gekregen om het vrije internet te terroriseren met haar politiek-correcte ‘zuiveringen’.

Door Berlijn ingeschakelde Amadeu Antonio Stiftung streeft naar blanke ontvolking en totale bezetting Duitsland en Europa door de islam.

Vorig jaar richtte Angela Merkels minister van Justitie Heiko Maas zijn eigen private internetpolitie op, zogenaamd om ‘haatboodschappen’ te bestrijden. Eén van de belangrijkste leiders van deze ‘task force’ is het hoofd van de extreemlinkse globalistische Amadeu Antonio Stiftung, Anetta Kahane. Zij was ooit spion voor de even gevreesde als gehate Oost Duitse Stasi. Haar stichting maakt zich bovendien zélf schuldig aan racisme en haatboodschappen, maar dan ‘politiek correcte’, door Berlijn goedgekeurde.

‘Wat je zegt ben je zelf’ is een bekende spreuk die kinderen gebruiken om elkaars scheldpartijen af te weren. En daar zit veel waarheid in. Vooral de politiek-correcte propaganda maakt zich voortdurend schuldig aan dezelfde overtredingen die op politieke tegenstanders worden geprojecteerd.

Linksradicalen trekken ten strijde tegen vrijheid van meningsuiting
Vanuit politiek-correct standpunt zitten Duitsland en Europa vol met rechts-radicalen en/of racisten. Dat houdt tegelijkertijd in dat degenen die hier tegen ten strijde menen te moeten trekken, zelf links-radicalen moeten zijn. Paranoïde links-radicalen, wel te verstaan, omdat iedereen met een afwijkend standpunt meteen als de ‘vijand’ wordt neergezet.

Daarmee komen we bij de Amadeu Antonio Stiftung (A.A.S.), die samen met de collega globalisten van Facebook, Google en Twitter van de regering Merkel de opdracht heeft gekregen om het internet te censureren, en te ‘zuiveren’ van ‘haatboodschappen’. Eerste slachtoffer: het Duitse portaal van Anonymous. Daarna de bekendmakingen van de publicatie van het boek ‘Grenzenloos crimineel: Wat de politiek en massamedia ons verzwijgen over de misdaden van migranten’, van de Duitse auteur-onderzoeksjournalist Udo Ulfkotte, zelf ooit als hoofdredacteur werkzaam bij de politiek-correcte ‘top’krant Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Op 23 juli werd ook de Facebook pagina van de anti-islamisering beweging PEGIDA verwijderd. Bijzonder is dat de site kort daarna opnieuw online verscheen, maar plotseling met linkse inhoud.

Alleen dictators van totalitaire staten passen deze vorm van censuur toe
Doorgaans gebruiken alleen totalitaire staten deze methoden om niet-gewenste politieke standpunten te onderdrukken. Het is een gemeenschappelijk kenmerk van alle dictaturen –of dat nu om Hitler, Stalin of Erdogan gaat- dat afwijkende meningen niet langer worden getolereerd. Dictatoriale leiders voelen zich constant bedreigd, en breiden het aantal ‘verdachten’ stapsgewijs zover uit, dat op een gegeven moment de halve bevolking ‘schuldig’ is. Zoals we de afgelopen weken in Turkije hebben gezien leidt dat tot de arrestaties en ontslagen van tien- tot honderdduizenden mensen. De volgende stap: internerings- en concentratiekampen.

Zover is het in Europa nog niet. Toch gaan we ongemerkt opnieuw hard die kant op, en wéér loopt Duitsland daarin voorop. De 62 jarige A.A.S. voorzitter Anetta Kahane heeft volledig carte-blanche gekregen om alles en iedereen die tegen de islam, tegen de islamisering en tegen de massa immigratie is, als ‘Nazi’s’ of ‘rechtsradicalen’ wegens ‘Volksverhetzung’ te vervolgen. Ook worden er allerlei links-politiek-correcte acties, projecten en campagnes georganiseerd, zoals ‘Voetbal tegen de Nazi’s’.

En wie die nieuwe Nazi’s zijn, dat wordt geheel bepaald door de A.A.S.. Anetta Kahane blijkt overal om zich heen ‘rechts-radicale racisten’ te zien, niet alleen onder het volk, maar ook bij de politie, in de zorg en de politiek. Journalist Bettina Röhl noemt deze ‘outsourcete censuur’, waarbij een externe organisatie in opdracht van de staat volledig de vrije hand krijgt om keihard op te treden tegen ongewenste meningen, in strijd met de grondwet, en vallend onder het in de wet vastgelegde verbod op censuur.

Kwalijk DDR/Stasi verleden onder tafel gemoffeld
Bovendien zijn Merkels internet’oppassers’ voormalige medewerkers van de Stasi, en daarmee zélf demagogische volkophitsers. Als Stasi spion bracht Kahane tussen 1974 en 1982 in de DDR tientallen personen, waaronder veel kunstenaars en schrijvers, bij de Stasi aan, nadat ze hen eerst onder valse voorwendselen privé had uitgehoord, bijvoorbeeld tijdens een feestje, een trouwerij, een concert of gewoon tijdens een wandelingetje.

Ze had beslist geen kleine rol, zoals ze zelf graag volhoudt. Haar Stasi activiteiten omvatten bijna 800 pagina’s. In 1986 wilde ze weliswaar zelf de DDR verlaten, maar onder de burgers die voor het communistische regime wilden wegvluchten bevonden zich ook Stasi-agenten, die op deze wijze West Duitsland werden binnen gesluisd. Misschien zegt het genoeg dat Kahane haar ‘hobby’, namelijk zwartmaken, belasteren en verketteren, bepaald niet opgaf, en daar in 1998 speciaal de Amadeu Antonio Stiftung voor oprichtte, die al snel een politiek-correcte ‘waakhond’ werd tegen alles en iedereen die niet bij haar ultralinkse standpunten past.

Om een idee te geven van haar macht: toen in 2012 een onderzoek naar haar Stasi verleden werd geopend, was ze niet alleen onderwerp, maar ook de bron. Met andere woorden: ze mocht haar eigen ‘bewijs’ leveren dat haar Stasi verleden geen invloed meer op haar had! Nodeloos te zeggen dat ze daarna haar wilde jacht op iedereen die de doelstellingen van linkse gutmenschen in de weg staan, verhevigde.

De juiste religie, de juiste huidskleur en het juiste ras
Achter deze zorgvuldig opgetrokken facade schuilt echter racisme in zijn puurste vorm, maar dan omgekeerd. Het gaat het Kahane namelijk enkel om hulp aan (moslim)’vluchtelingen’, waarbij ze feitelijk voor niets minder ijvert dan de totale bezetting van Duitsland (en Europa) door de islam. Zo acht ze bijvoorbeeld ‘het geringe aantal vluchtelingen in de Oostelijke deelstaten een groot probleem’, zogenaamd om de ‘ontvolking’ van het voormalige Oost Duitsland te voorkomen.

In werkelijkheid gaat het Kahane om (de juiste) huidskleur, om (het juiste) ras, de (juiste) religie. Zo verklaarde ze dat ‘er in het Oosten nog steeds te weinig mensen zijn die tot de zichtbare minderheden behoren, die bijvoorbeeld zwart zijn.’ En wij maar denken dat het ‘progressieven’ en ‘politiek-correcten’ niet om de huidskleur van mensen gaat. Niet overtuigd? De Tagesspiegel citeerde een andere beruchte uitspraak van Kahane, toen ze fel bekritiseerde dat de Duitse politiek na de val van de Muur ‘heeft toegelaten dat een derde van het staatsgebied blank bleef’.

Voor Kahane is alles wat ‘zwart’ en ‘bruin’ is automatisch goed, en ‘blank’ klaarblijkelijk slecht. Waarom zou ze het anders ‘een schande’ noemen dat de meerderheid van de bevolking in de Duitse deelstaten blank bleef? Daarmee geef je aan dat huidskleur van doorslaggevend belang voor je is. Met andere woorden: dat je een ‘rasechte’ racist bent.

Maar in de ogen van Berlijn is dit de juiste vorm van racisme, en ‘dus’ geen racisme. ‘Iedereen is gelijk, maar sommige mensen zijn gelijker’ – waar doet u dat aan denken?

Racisme en blinde haat tegen alles wat blank en Europees is
Het gaat bij de A.A.S. beslist niet alleen om Anetta Kahane. Tot het team behoort namelijk ook Julia Schramm, volgens de website van de stichting expert op het gebied van ‘hate speech’. En dat klopt als een bus, maar anders dan wordt gesuggereerd. Zo juicht Schramm bloedserieus Arthur ‘Bomber’ Harris toe, de RAF officier die tijdens de Tweede Wereldoorlog talrijke Duitse steden met geplande vuurbommen in de as liet leggen, en zo miljoenen burgers liet ombrengen. Schramms veelzeggende hashtags op Twitter:

#bombergate #twitterdemo: Bomber-Harris, Flächenbrand // Deutschland wieder Ackerland! (Uitgestrekte brand, Duitsland weer akkerland!); en ‘Sauerkraut, Kartoffelbrei // Bomber Harris, Feuer frei! (zoiets als Zuurkool, Aardappelbrij – Bomber Harris, bommen vrij!).

Terwijl de A.A.S. uitgebreid stilstaat bij om het leven gekomen migranten, wordt tegelijkertijd een massamoordenaar en diens werk verheerlijkt. En dat mocht wèl 2 jaar lang ongehinderd op Twitter blijven staan. Anderen worden voortdurend van racisme beschuldigd, maar ondertussen kan de A.A.S. zijn eigen gewetenloze racisme tegen blanken en tegen autochtone Duitsers en Europeanen ongebreideld uitleven.

Achter het mensvriendelijke masker van de A.A.S. zit daarom niets anders dan blinde haat – haat tegen alles wat niet extreemlinks, niet buitenlands, niet gekleurd en niet islamitisch is. En dat met de volledige goedkeuring en (ook financiële) steun en medewerking van de regering Merkel.

Xander

(1) KOPP

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... rroriseren
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Turkije blokt Nederlandse Twitteraccounts, Twitter werkt mee

Annabel Nanninga, 30-07-2016

Nederturkse journalisten beschuldigd van 'terreur verheerlijken'

Turkije heeft de Twitteraccounts van verschillende kritische Turks-Nederlandse twitteraars geblokkeerd. Ze hebben een e-mail van Twitter gekregen waarin dat wordt meegedeeld, met als bijlage het ‘blokkadebesluit’ van de strafrechtbank van Ankara. Hun tweets zijn dus in Turkije niet meer te lezen, maar in Nederland wel.

Een van de mensen wier account in Turkije is geblokkeerd, is Mehmet Cerit, de hoofdredacteur van Zaman Vandaag. “In de mail staat dat mijn tweets terreur verheerlijken en dat ik de staatsveiligheid in gevaar breng. Ik ben alleen maar kritisch ten opzichte van president Erdogan”, aldus Cerit.

Hij ziet in de maatregel een uitbreiding van de persbreidel in Turkije. Cerit noemt het “bizar” dat Twitter daarin meegaat en heeft de blogdienst om opheldering gevraagd.

Gezien de bijzonder dreigende sfeer in Nederland, waarbij Erdogan-aanhangers andersdenkenden bedreigen, brand stichten en boycotlijsten met Gülenistische ondernemingen laten circuleren, is de woordkeuze van de mail ophitsend te noemen.
Afbeelding

Mehmet Cerit ‎@Ceritm

Turkse regering blokkeert mij twitter account in Turkije omdat ik staatsveiligheid in gevaar zou brengen! #Turkije
12:46 PM - 30 Jul 2016
http://media.tpo.nl/2016/07/30/turkije- ... werkt-mee/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

De EU houdt van het Grootbedrijf

De EU houdt van het grootbedrijf. Dat moet ook wel, want de EU is opgericht om de belangen van het grootbedrijf beter te behartigen. De Duitse farmaceutische industrie en de patentlobby gebruikte het kolen en staalbedrijf om direct na de tweede wereldoorlog hun plannen voort te zetten en richtte de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal op. Een lobbyorganisatie speciaal om de Kolen en Staal industrie te steunen, een EU-breed patentrecht te vestigen en uiteraard de belangen van de farmaceuten (lees: IG Farben) te behartigen. En dat is de huidige EU. Dus als u zich afvraagt waarom die zo graag een TTIP en CETA wil, ze doen het niet voor u. U bent slechts het te overwinnen obstakel.

Macht over het volk is het doel van de EU, en die overgedragen macht moet dan uiteindelijk bij de bedrijven komen te liggen. Wat geldt voor chemische en farmaceutische patenten geldt uiteraard ook voor de copyright:

EU proposals for the “modernisation of copyright to increase cultural diversity in Europe and content available online” turn out to be an implementation of the old copyright industries’ wishlist, with little that addresses online users’ needs.

As expected, the proposed Copyright Directive will give news and magazine publishers—described by the EU as “press publishers”—a new 20-year “ancillary copyright” over and above the normal copyright.


U herkent het Mickey-Mouse-gedrag van patentrecht van de VS? Elke keer als de copyright op Mickey Mouse dreigt te verlopen, wordt in de VS de copyright wetten aangepast om deze langer te laten gelden. Alles om te zorgen dat publiek domein maar nergens van kan profiteren. Of te wel, de copyrights worden opgerekt om te gelden tot het eind der tijden. In 2011 was de EU al in het nieuws, dat de copyrights nu gelden tot 70 jaar na de dood van een auteur. Maar nu gaat het dus weer verder.

the intent is to enable press publishers to control the use of online snippets drawn from “daily newspapers, weekly or monthly magazines of general or special interest and news websites.”

Na het verbod op linken, nu dus ook een verbod op citeren. Een verbod dus op bovenstaande citaatje. De EU gaat weer lekker! (Voor het grootbedrijf.) Maar het wordt mooier:

Another worrying aspect of the planned Copyright Directive is that video platforms such as YouTube and DailyMotion “will have an obligation to deploy effective means such as technology to automatically detect songs or audiovisual works which right holders have identified and agreed with the platforms either to authorise or remove.”

this effectively turns Internet firms into the copyright enforcement arm of media companies, and forces them to monitor their users constantly. There is no mention of judicial oversight or checks and balances, which suggests that copyright companies will simply be able to order Google and other online companies to remove content without further ado—a process that is likely to lead to mistakes and abuse.


Nu heb ik geen medelijden met YouTube, maar je kan zien hoe onmogelijk het wordt gemaakt om een alternatief te starten voor YouTube. Of om te rapporteren over het nieuws. Voor het leggen van een link, het citeren van een berichtje en/of het tonen van een video, moet je nu dus advocaten in de arm nemen. Je loopt namelijk direct een risico in de EU. Het beperkt uiteraard het starten van concurrentie, het beperkt het bespreken van de vreemde gang van zaken, het beperkt jouw vrijheid. Uiteraard is er wel één supergroot voordeel: het vergroot de macht van het grootbedrijf!

http://langleveeuropa.nl/2016/09/meer-d ... -welvaart/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Censuurplannen: Obama verklaart de oorlog aan de alternatieve media

Geplaatst op 17 oktober 2016

Afbeelding

Wat betreft de Amerikaanse president Barack Obama zijn de alternatieve media een gevaar, die het geloof van de mensen in de gevestigde concernmedia ondermijnen. Daarom wil hij hen in de laatste weken van zijn ambtstermijn nog aanpakken.

Wie denkt dat de alternatieve media het alleen moeilijk zouden hebben in het Duitstalige gebied vergist zich. Ook in de Verenigde Staten, waarin traditioneel een grotere vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan, ziet het er steeds somberder uit. Want de Amerikaanse president Barack Obama is een enorme aanval op het First Amendment van de Amerikaanse grondwet van plan. Dit verbiedt het aan het Congres om wetten aan te nemen die de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst, de persvrijheid, de vrijheid van vergadering of het petitierecht beperken.

“We moeten binnen dit wilde Wilde Westen van de informatiestroom een soort curatorfunctie opbouwen”, zei president Obama op een innovatieconferentie in Pittsburgh volgens het persbureau AFP. Daarbij wil hij (net zoals de censuurautoriteit van de Duitse minister van Justitie Heiko Maas) vermoedelijk een soort autoriteit van toezicht in het leven roepen, die onwelgevallige informatie “uit sorteert”. Als je daarbij bedenkt dat het volledig verenigde establishment van Democraten en Republikeinen zich hier vermoedelijk bij neer zou kunnen leggen, zou deze stap wel eens snel ingevoerd kunnen worden.

Gezien het feit dat Barack Obama zich steeds opnieuw moest bezighouden met geruchten betreffende zijn herkomst en zijn religie en ook zijn vrouw Michelle steeds opnieuw een travestiet of transgender genoemd wordt, komt dit grondwet-vijandige initiatief vooral vanwege alle leaks en publicaties over Hillary Clinton en de Democratische Partij niet geheel onverwacht. Donald Trump´s succes is immers o.a. ook gebaseerd op de berichten en onthullingen die door de alternatieve media in de VS werden gepubliceerd.

Uiteraard ziet Obama er geen censuurmaatregel in wanneer alleen nog door censors als “geloofwaardig” beschouwde informatie op het World Wide Web gepubliceerd mag worden, terwijl onwelgevallige inhoud samen met echte belasteringen en leugens verdwijnen in het data-nirvana. Per slot van rekening zorgen zij er immers ook voor dat de sowieso door de gevestigde massamedia, die zich in handen bevinden van slechts enkele concerns, de voor de gek gehouden Amerikanen dom en verkeerd geïnformeerd blijven.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/17 ... eve-media/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Oorlog tegen vrijheid meningsuiting: Bekende ‘rechtse’ internetmedia en personen monddood gemaakt

Xander, 11-06-2016

Afbeelding

KOPP Online op Facebook geblokkeerd na kritiek op eerste homoporno scene op ‘prime time’ op publieke zender, en na noemen officiële cijfers minister van Justitie dat migranten in eerste 3 maanden al 70.000 misdrijven en misdaden pleegden.

Of u het nu wilt aanvaarden of niet, de oorlog van de linksgroen-liberale gevestigde Europese orde tegen de vrijheid van meningsuiting is nu echt losgebarsten. Eerste doelwit zijn de sociale media zoals Facebook en Twitter, maar ook onafhankelijke alternatieve nieuwssites zoals het Duitse KOPP Online worden inmiddels op de korrel genomen. Kortom: de linksgroene ‘gutmensch’ –die inmiddels ook veel wat ‘liberaal’ en ‘christendemocraat’ is heeft ondermijnd- is actief begonnen zijn politiek-correcte meningsdictatuur aan iedereen die zich verzet tegen zijn gedroomde globalistische, grenzen-loze Nieuwe Wereld Orde, op te leggen.

Het grote en bekende Duitse KOPP Online, dat wij regelmatig als bron gebruiken, werd al twee keer een etmaal op Facebook geblokkeerd, en gisteren berichtten we dat de eerste Duitse internetter een half jaar de gevangenis in moet omdat hij negatief over immigranten had geschreven.

Eerste homoporno op ‘prime time’ op publieke TV
De eerste keer dat KOPP door Facebook op ‘zwart’ gezet werd, was nadat in een artikel kritiek werd geleverd op de allereerste homoporno scene die op ‘prime time’ op de publieke Duitse zender ARD was getoond. De scene maakte deel uit van een nieuwe aflevering van de al 40 jaar lopende ‘krimi’ Tatort.

De grote Duitse media reageerden wild enthousiast op de ‘nieuwe openheid’ dat penetrerende homoseks tussen twee naakte mannen nu ‘eindelijk, na 962 afleveringen’, voor iedereen op de staatstelevisie te zien was. Facebook vond het KOPP artikel echter over de grens, zogenaamd vanwege een geplaatste screenshot van de bewuste seksscene. In werkelijkheid was het Facebook echter te doen om het feit dat de homoscene niet met instemming werd begroet.

Immigranten, moslims en homo’s zijn altijd goed, ‘rechts’ is altijd slecht
KOPP journalist Birgit Stöger schrijft dat de homoscene past in de al jarenlange trend van de publieke omroep om politiek-correcte ‘minderheidsgroepen’ zoals (moslim)immigranten en homo’s zo positief mogelijk af te schilderen, en iedereen die daar anders over denkt weg te zetten als ‘extreemrechtse populisten’, ‘kwaadaardige islamhaters’ of ‘machtsgeile conservatieven’.

De laatste jaren zijn vrouwen in publieke TV-series doorgaans kinderloos, net als het grote voorbeeld in Berlijn, bondskanselier Angela Merkel. Gewone heterohuwelijken zijn vaak ongelukkig, terwijl er geen aflevering meer voorbij gaat of er komt wel een scene van zo sympathiek mogelijk neergezette homo’s in voor. En u raadt het vast al: de meeste moordenaars in Tatort zijn ‘natuurlijk’ heteroseksuele blanke mannen. (2)

Volgende taboe dat wordt doorbroken pedofilie?
We kunnen alleen maar raden naar het volgende taboe dat door het establishment doorbroken gaat worden. Gezien het feit dat het ‘links’ in Duitsland inmiddels is gelukt om de jongste schoolkinderen verplicht te laten onderwijzen in ‘seksuele diversiteit’, ‘gender neutraliteit’ en in met alle details beschreven homoseksuele handelingen, vermoeden wij dat de eerste Tatort met een seksscene tussen een volwassene en een kind niet veel jaren meer op zich zal laten wachten, zeker niet omdat ook de islam, de aanverwante knuffelideologie van ‘links’, dit niet alleen toestaat, maar zelfs promoot.

Immers, bijna alle Duitse activisten die in de jaren ’70 probeerden om pedofilie te laten legaliseren, zijn nu politici en leden van ‘linksgroen’ en de grootste voorstanders van onbeperkte massale moslimimmigratie.

Noemen door overheid bevestigde misdaden migranten eveneens verboden
Tweede KOPP online artikel dat niet werd getolereerd door Facebook was er een van onderzoeksjournalist en oud FAZ-hoofdredacteur Udo Ulfkotte. In het artikel ‘Zij pronken, wij dokken: Duitsers als tweederangsmensen’ verwees hij naar nota bene officiële cijfers van het ministerie van Justitie, waaruit blijkt dat migranten in de eerste 3 maanden van dit jaar al 70.000 misdrijven en misdaden hebben begaan, omgerekend bijna 770 per dag. En dan gaat het enkel nog maar om het aantal geregistreerde gevallen. Al vorig jaar werd aangetoond dat verreweg de meeste migrantenmisdaden doelbewust worden weggemoffeld.

De sociaaldemocratische (SPD) minister Heiko Maas heeft om die reden sinds begin dit jaar verboden om publiekelijk een verband te leggen tussen de komst van miljoenen migranten, terreuraanslagen en de verkrachtingsgolf tijdens oud-en-nieuw in Köln en tal van andere Duitse en Europese steden, ondanks het feit dat dit verband 100% is aangetoond en bewezen, en inmiddels zelfs door de politiek-correcte publieke zenders wordt erkend. (1)

Oorlog tegen vrijheid van (conservatieve) meningsuiting
Birgit Stöger: ‘De volgende fase van de internetcensuur is bereikt. De EU heeft onder dekmantel van de strijd tegen ‘illegale haatteksten op internet’ een verbond gesloten met Twitter, Facebook, YouTube en Microsoft, en de vrijheid van meningsuiting de oorlog verklaard. Gebruikers van ooit vrije meningsplatforms wordt met ‘online gedragsregels’, die zijn opgesteld door vertegenwoordigers van het democratisch nooit gelegitimeerde EU-monster, een muilkorf gegeven, waardoor ongewenste (conservatieve) kritiek de mond wordt gesnoerd.’

Het gaat zogenaamd om de ‘strijd tegen het terrorisme’, maar in werkelijkheid wil Brussel in samenwerking met handlangers in Berlijn, Den Haag en andere hoofdsteden alle kritiek op het ultralinkse globalistische beleid uitbannen en criminaliseren. De Europese Commissie dringt namelijk letterlijk aan op ‘het volledig doorzetten van rechtsregels... ter bestrijding van racisme en buitenlanderhaat in alle lidstaten, zowel online als daar omheen.’

Linkse Stasi Internet Taskforce
De Duitsers zijn daarmee het verst gevorderd. Daar heeft de regering een ‘Internet Taskforce’ opgericht, die niet geheel toevallig tot stand is gekomen in samenwerking met de voormalige Stasi-verklikker en huidige voorzitter van de linkse Amadeu Antonio Stichting, Anetta Kahane. Half februari werd het internet-portaal Anonymous, dat meer dan 1,5 gebruikers had, door de Duitsers op zwart gezet, en werden de beheerders getrakteerd op huiszoekingen of zelfs in het gevang gezet.

Tegenstanders van de EU-maatregel waarschuwen dan ook dat Brussel de omschrijving van wat ‘haatteksten’ zijn bewust heel vaag heeft gehouden, omdat op die wijze alles wat de eurocraten niet zint, binnen 24 uur van het internet kan worden gehaald. Critici hebben het letterlijk over ‘Orwelliaanse’ stappen, daarmee verwijzend naar George Orwells beroemde boek ‘1984’ over een -toen nog- toekomstige totale-controle maatschappij, waar de EU inmiddels verdacht veel op is gaan lijken. (3)

Stöger vat de nieuwe ‘vrijheid’ van politiek-correcte meningsuiting in Duitsland en binnenkort ook in de rest van de EU zo samen: ‘Iedereen is gelijk, maar linksextremisten zijn gelijker’.

Linksgroene en islamistische haters onbestraft
De journalist wijst er in dit verband op dat de vele extreme haatteksten en gewelddaden van linksgroene activisten en groepen namelijk onbestraft blijven. Eén van hun propaganda organen, Indymedia, mag niet alleen onbeperkt blijven oproepen tot geweld tegen AfD politici en kiezers, en tegen aanhangers van de anti-islamisering beweging PEGIDA, maar wordt ook nog eens met overheidssubsidie ondersteund vanwege hun ‘maatschappelijke betrokkenheid’.

‘Islamistische propaganda is voor de autoriteiten net zo min aanleiding om gelegitimeerde censuur toe te passen,’ vervolgt Stöger. Wat wèl rigoureus wordt gecensureerd zijn politieberichten en ander nieuws waarmee criminele moslimmigranten en hun religie in een kwaad daglicht worden gezet.

Het is dus niet zo vreemd dat steeds meer gebruikers switchen van Facebook naar concurrent Vcontacte, een Russisch platform wat de politiek-correcte, vrijheidsverwoestende Europese autoriteiten nog niet hebben kunnen corrumperen.

Xander

(1) KOPP
(2) KOPP
(3) KOPP

https://www.donaldjtrump.com/press-rele ... mmigration
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Google, Facebook en Whatsapp besluiten niet-politiek-correct nieuws te gaan censureren

Xander, 18-11-2016

Afbeelding
Google, Facebook, Microsoft en Whatsapp hebben een linksradicaal politiek-correct internet censuur-kartel gevormd dat actief conservatieve standpunten gaat censureren en blokkeren.

Grootste internetorganisaties besluiten tot een vorm van censuur om het publiek op dwingende wijze het ‘juiste’ standpunt te laten innemen, en de ‘juiste’ keuze te laten maken.

Na de verkiezing van Donald Trump is de oorlog van de Westerse gevestigde orde tegen de vrijheid van meningsuiting in een stroomversnelling geraakt. Google en Facebook namen afgelopen maandag het besluit om de internetter te gaan waarschuwen voor sites die ‘fake’ of ‘misleidend’ nieuws verspreiden. Maar wie bepaalt wat ‘fake’ en ‘misleidend’ is? Het zijn juist de reguliere media geweest die tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne het publiek voortdurend extreem eenzijdig hebben voorgelicht door alle grote schandalen rond Hillary Clinton te negeren, en Donald Trump uitsluitend in een negatief daglicht te stellen.

Zelfs de Israëlische inlichtingenspecialisten van DEBKAfile, die zich doorgaans tot aan (militaire en politieke) conflicten gerelateerde ontwikkelingen beperken, maken zich zorgen en wijden er een compleet artikel aan. ‘De maatregelen roepen enkele serieuze vragen op over de vrijheid van meningsuiting, want welk nieuws is ‘fake’? En hoe en door wie wordt dat bepaald? Wat is misleidende inhoud, en hoe wordt dat als zodanig geclassificeerd?

‘Is een politiek standpunt, extreem religieus geloof, of openlijke kritiek op zaken zoals bijvoorbeeld de operatie om de Iraakse stad Mosul te bevrijden van ISIS, bepalend voor het oordeel of iets misleidende inhoud heeft, en daarom moet worden beperkt?’

Financiële straffen
Google gaat sites en blogs straffen door ze te blokkeren van het AdSense netwerk, waarmee (betaalde) advertenties op deze sites verschijnen. Facebook gaat eveneens pagina’s met een ongewenste inhoud blokkeren van advertentie-inkomsten. ‘Deze stappen zijn een dubieuze verlenging van het wel gewenste beleid tegen sites met pornografie, gokken of extreem geweld.’

Verkiezing Trump aanleiding voor politiek-correcte censuur
De timing van het besluit, pal na de overwinning van Donald Trump, is te verdacht om toevallig te zijn, stellen de analisten. Tijdens zijn campagne werd Trump voortdurend door de media belachelijk gemaakt en door het slijk gehaald, daarin volop gesteund door Google, Facebook, Microsoft en Whatsapp –die wereldwijd zo’n 2,7 miljard gebruikers hebben-, die openlijk achter de Clinton campagne stonden. Desondanks werden pro-Trump pagina’s en berichten nog niet geblokkeerd.

Nu de gezamenlijke inspanningen om de gewenste kandidaat van het globalistische establishment verkozen te krijgen zijn mislukt, hebben de grote internetorganisaties de conclusie getrokken dat er een vorm van censuur nodig is om het publiek op dwingendere wijze het ‘juiste’ standpunt te laten innemen, en de ‘juiste’ keuze te maken. Google en Facebook stellen onbekende digitale ‘zedenmeesters’ aan, die de inhoud van sites, blogs en pagina’s gaan onderwerpen aan vooraf als goed en ‘correct’ bepaalde politieke, religieuze en maatschappelijke standpunten.

Adressen en telefoonnummers Whatsapp gebruikers bekend bij Facebook
Whatsapp, dat in 2014 voor $ 19 miljard aan Facebook werd verkocht, kondigde met het blokkeren van ‘misleidende’ sites tegelijkertijd de introductie van een gratis audio/video-oproepsysteem voor Whatsapp gebruikers aan. CEO Jan Koum benadrukte dat de audio boodschappen die gebruikers elkaar versturen beveiligd zijn tegen afluisteren door veiligheidsdiensten, en tegen hackers.

Wat weinigen beseffen is dat met de overname van Whatsapp de namen en persoonlijke gegevens van alle 1 miljard gebruikers automatisch aan Facebook zijn gegeven, inclusief telefoonnummers en adressen.

Grote bedreiging voor vrijheid van meningsuiting
Een steeds groter aantal Westerse burgers keert zich af van reguliere media, omdat ze de eenzijdige berichtgeving, waarvan de Amerikaanse verkiezingscampagne een triest dieptepunt was, spuugzat zijn geworden. Tot nu toe konden ze hun eigen mening kwijt op social media en blogs. Met de besluiten van het internet-censuurkartel wordt ook dat steeds meer aan banden gelegd. Facebook oprichter Mark Zuckerbergs en zijn collega bij Google, Eric Schmidt gaan vanaf nu aan de hand van hun eigen criteria bepalen wat ‘misleidend’ en ‘fake’ nieuws is.

DEBKAfile: ‘Waar het sluiten van ISIS social media accounts, die werden gebruikt voor het aanwerven (van terroristen) en het aanzetten tot moord en vernietiging in het Westen, gerechtvaardigd was, is de onbeperkte macht om financiële straffen op te leggen aan internet sites, blogs of forums vanwege hun politieke inhoud een grote bedreiging voor de individuele vrijheid van meningsuiting. Tevens geeft het de bazen van de social media de macht om de publieke opinie buiten het democratische proces om te beïnvloeden.’

Ook Twitter zit in hetzelfde complot: afgelopen week werden drie accounts gesloten van mensen die Trump steunden, en die als ‘rechts-extremistisch’ werden bestempeld. Richard Spencer, president en voorzitter van het National Policy Institute, een orgaan dat door sommige critici valselijk van ‘blanke suprematie’ wordt beschuldigd, enkel omdat het specifiek opkomt voor de belangen van conservatieven in Amerika, was een van de slachtoffers. In een interview met de Daily Caller noemde hij het besluit van Twitter ‘bedrijfs-stalinisme’.

Blacklist opgesteld door linksradicale activist
Infowars, samen met Breitbart en Drudge Report behorende tot de drie grote alternatieve media in de VS die van grote invloed zijn geweest op de verkiezingscampagne (Breitbart had zelfs meer pageviews dan CNN), is inmiddels getroffen door censuur door Quantcast, dat de naam van de site op de 200 meest bezochte webpagina’s ter wereld onzichtbaar heeft gemaakt, en bij het aanklikken van de link de melding geeft ‘Waarschuwing! De artikelen op deze website zijn waarschijnlijk fake, vals of misleidend!’

Verslaggever Paul Joseph Watson noemt dit behoorlijk ironisch, aangezien het juist de mainstream media zijn geweest die massaal fake nieuws hebben verspreid door voortdurend vol te houden dat Donald Trump geen schijn van kans maakte, en Hillary Clinton op het laatst zelfs ‘98% kans had op winst’ (2).

De ‘fake nieuws’ zwarte lijst werd bovendien opgesteld door Melissa Zimdars, een linksradicale activiste en feministe die betrokken is bij onder andere Occupy Wallstreet en de racistische anti-blanken beweging Black Lives Matter. Watson: ‘Dus in de media circuleert een lijst van ‘fake nieuws’ websites die is opgesteld door een onvoorstelbaar vooringenomen linkse ‘social justice warrior’, en die toevallig vol staat met voornamelijk conservatieve websites. Hoe kan dit ooit onpartijdig of betrouwbaar zijn?’

Xander

(1) DEBKAfile
(2) Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... censureren
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Nieuwe EU-richtlijn bestempelt iedere burger tot potentiële terrorist – net als in Turkije

Xander, 02-12-2016

Afbeelding
Ondanks –of misschien zelfs wel vanwege- dit soort protesten is het einde van het vrije internet in Europa nu echt heel dichtbij.

EU maakt definitief einde aan persvrijheid en vrijheid van meningsuiting – Alleen al het bekijken van ‘verdachte’ websites kan tot strafrechtelijke vervolging leiden

Op maandag 5 december stemt de commissie voor Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Interne Zaken (LIBE) over een nieuwe EU-richtlijn waarmee de burgerlijke vrijheden in Europa op ongekende wijze worden ingeperkt. De richtlijn lijkt veel op de heftig bekritiseerde anti-terreurwetten die de Turkse president Erdogan heeft ingevoerd, wat een mogelijke verklaring is waarom Brussel de toetredingsgesprekken met de Turken nog altijd niet heeft afgebroken. Zoals we al vaker hebben geschreven bevestigt dit dat de eurocraten heimelijk jaloers zijn op Erdogans autoritaire en dictatoriale wijze van regeren. In de EU gaan we hard dezelfde kant op nu iedere internettende burger tot potentiële terrorist wordt bestempeld.

Iedere website kan zonder gerechtelijk bevel worden geblokkeerd
Volgens EUObserver wordt de vrijheid van meningsuiting met de nieuwe richtlijn, waar de EU landen op 30 november op politiek niveau mee instemden, drastisch beperkt. Mensenrechtenactivisten uiten felle kritiek vanwege de vage definitie van ‘terrorisme’. Het wetsontwerp lijkt sterk op de nieuwe anti-terreurwetten in Turkije en Frankrijk, waar de autoriteiten inmiddels zonder gerechtelijk bevel iedere website kunnen blokkeren.

Dat hiermee niet enkel terroristische websites worden getroffen, werd onlangs al bewezen toen het Franse telecom concern Orange zowel Google als Wikipedia enkele uren afsloot. Internetgebruikers die zich op ‘verdachte’ websites bevonden, werden vervolgens naar een site van het Franse minister van Binnenlandse Zaken omgeleid, waar hun IP adressen werden opgeslagen. Een strafrechtelijke vervolging is in zulke gevallen niet uitgesloten.

Intimidatie en verheerlijking voortaan ook strafbaar
Human Rights Watch waarschuwt dat de Europese overheden teveel speelruimte krijgen om de richtlijn te misbruiken. Hierdoor kunnen bepaalde handelingen op het internet, die niet of nauwelijks in verband staan met het terrorisme, worden gecriminaliseerd. In de nieuwe regels staat dat personen en organisaties die op internet oproepen aanslagen te plegen op een staat en/of de bevolking, of deze zelfs maar intimideren, voortaan als terrorist worden gekenmerkt en strafbaar zijn.

Marloes van Noorloos, plaatsvervangend professor Strafrecht aan de Universiteit van Tilburg, zegt dat met de nieuwe richtlijn ‘feitelijk iedere verheerlijkende opmerking over Nelson Mandela of Che Guevara onderdeel van de definitie kan zijn.’

EU maakt definitief einde aan vrijheid van meningsuiting
Feitelijk kan nu iedereen die zware kritiek uit op de bestaande politiek of de sociale- en economische structuren als ‘terrorist’ worden vervolgd. Zowel linkse als rechtse regeringen kunnen de nieuwe richtlijn aangrijpen om alle politieke tegenstanders op het internet monddood te maken. Ook bieden de regels de mogelijkheid om het demonstratierecht in te perken. Dan hoeft enkel het argument te worden gebruikt dat een demonstratie ‘maatschappij ontwrichtend’ dreigt te zijn. Enkele erkende hulporganisaties zijn weliswaar uitgesloten van de terreurdefinities, maar dat geldt niet voor individuen.

Het zal vrijwel niemand meer verbazen dat ook deze gevaarlijke richtlijn achter gesloten deuren werd opgesteld en besproken, zonder dat de Europese burgers en parlementen er over mee mochten denken (laat staan meebeslissen). Het is de inmiddels even bekende als beangstigende anti-democratische wijze waarop Brussel al jaren te werk gaat, en waar men ondanks veel kritiek gewoon mee doorgaat.

Diverse organisaties zijn terecht bang dat de EU vanaf nu allerlei vreedzame protesten –denk aan de Pegida demonstraties- gaat criminaliseren, en de deelnemers als terroristen gaat vervolgen. Daarmee komt er definitief een einde aan de vrijheid van meningsuiting, en behouden de burgers enkel nog het ‘recht’ op politiek-correcte (= linkse, ‘progressieve’, globalistische) meningen. De EU-richtlijn gaat daarmee rechtstreeks tegen de mensenrechten in.

Fransen arresteerden al 20 mensen vanwege bezoeken van ‘foute’ website
De eerste slachtoffers zouden websites als deze kunnen zijn. Met de nieuwe richtlijn kunnen sites waarvan de overheid vindt dat deze een ‘verkeerd’ en ‘destabiliserend’ beeld schetsen van de politieke en economische situatie, wat men zogenaamd ‘nep nieuws’ noemt, simpelweg worden geblokkeerd. Niet alleen de beheerders van zo’n site, maar ook de bezoekers kunnen vervolgens als ‘terroristen’ worden bestempeld.

Zo werd de Facebook pagina van David Thomson, een journalist die zich bezighoudt met het jihadisme, al meerdere malen geblokkeerd. De Franse regering heeft inmiddels al 20 mensen gearresteerd omdat ze een ‘terroristische website’ zouden hebben bezocht. Ook de Duitse regering Merkel treedt sinds vorig jaar streng op tegen zogenaamde ‘nep nieuws’ sites en pagina’s. Doorgaans worden daar voornamelijk internetters getroffen die zich verzetten tegen de massa immigratie, tegen de islam en tegen de islamisering van ons continent.

‘Voordeel’ van de nieuwe EU-richtlijn is dat de regeringen in Europa nu de schuld kunnen geven aan Brussel als de bevolking gaat protesteren. Adrienne Charmet, woordvoerder van de Franse NGO La Quadrature du Net, waarschuwt dat zodra de burgers dit soort internetblokkades accepteren, het heel moeilijk zal worden om te voorkomen dat ze steeds vaker worden misbruikt om bijvoorbeeld individuen zonder enig bewijs en zonder vorm van proces vast te zetten – precies zoals zo’n 150.000 Turken al overkwam, enkel omdat ze ervan werden verdacht het openlijk niet eens te zijn met president Erdogan.

Providers moeten meewerken
Providers wordt weliswaar ‘gevraagd’ om op ‘vrijwillige’ basis met de autoriteiten mee te werken, maar volgens critici worden deze termen enkel gebruikt om problemen met de mensenrechten te omzeilen. In werkelijkheid kunnen de internetfirma’s zich nauwelijks verweren tegen de overheid, omdat die tal van tegenmaatregelen kan nemen.

Inmiddels is er een ietwat verzachtende passage aan het wetsontwerp toegevoegd waarmee providers niet verantwoordelijk worden gemaakt voor ‘terroristische’ inhoud waar ze niet van op de hoogte zijn. Tevens wordt toegezegd dat de providers niet preventief sites hoeven te blokkeren die ‘mogelijk’ terroristische inhoud bevatten.

U en ik zijn vanaf nu ‘potentiële terroristen’
Afgelopen jaar heeft Google 92 miljoen video’s vanwege terrorisme en haatpropaganda gewist. Dat was overigens slechts 1% van het totaal aantal dat door Google werd verwijderd. Tot nu toe stond dit terrorisme hoofdzakelijk in het teken van de strijd tegen ISIS en het islamistische radicalisme, maar de komende jaren wordt de definitie van terreur dus fors uitgebreid naar... potentieel ook u en mij.

Xander

(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... in-Turkije
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Globalisten in VS en EU openen frontale aanval op vrijheid van meningsuiting

Xander, 03-12-2016

Afbeelding
De reguliere media gaan er samen met de overheid en Google, Facebook, Twitter en Microsoft voor zorgen dat u straks alleen nog maar gecensureerd politiek-correct nieuws te horen en te lezen krijgt.

Julian Assange is terecht en komt met nieuwe onthulling: Bondskanselier Angela Merkel en de EU willen een Europees superleger vormen dat de eurolanden moet gaan overnemen.

Na bekomen te zijn van de eerste klap door de verkiezing van Donald Trump kan drie weken na de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden geconcludeerd dat de globalisten van de gevestigde orde in de Europese, Amerikaanse en Chinese politiek en media de frontale aanval hebben geopend op de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. Overal, ook in Nederland, worden drastische maatregelen aangekondigd die op niets anders neerkomen dan keihard afgedwongen censuur van alle stemmen die willen vasthouden aan vrijheid, democratie en zelfbeschikking, en niet willen dat onze samenlevingen ten onder gaan aan open grenzen, ongekozen superregeringen en islamisering.

Mensen pikken leugens globalisten niet meer
Infowars voorman Alex Jones wijst erop dat het establishment bang is geworden na de verkiezing van Donald Trump, dat weliswaar niet het eerste signaal was dat het gewone volk het verwoestende globalistische beleid en de daaraan gekoppelde massale manipulatie door de reguliere media niet meer pikt, maar wel het duidelijkste. In Europa waren het Brexit en het Nederlandse Oekraïne referendum twee andere belangrijke tekenen dat steeds meer burgers zich bewust beginnen te worden in welke fatale richting de elite onze samenleving stuurt.

In plaats van dat de media, die maandenlang met opzichtige propaganda volhielden dat Donald Trump ‘geen schijn van kans’ had en Hillary Clinton zonder twijfel de volgende president zou worden, eindelijk eens in de spiegel kijken, doen ze echter het tegenovergestelde: vol arrogantie over het gelijk van hun visie en zogenaamde ‘professionaliteit’ van hun verslaggeving openen ze met behulp van de politiek de aanval op de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, allereerst op het internet.

In sommige publicaties van de massamedia wordt al enige tijd openlijk gezegd en geschreven dat de globalisten toewerken naar een wereldregering, en dat zij, om het te verwachten verzet van de bevolking voor te zijn, de burgers om die reden via de media in slaap hebben gesust met het échte ‘nepnieuws’, en met de bekende ‘brood en spelen’. Ook uit WikiLeaks is onomstotelijk gebleken dat ‘onze’ heersers de bevolking doelbewust onwetend willen houden en ons tot de rand van wanhoop en armoede willen drijven, om vervolgens een vorm van een wereldregering als de enige ‘oplossing’ aan ons op te dringen.

Trump won met 15% tot 20% voorsprong
Alex Jones: ‘Maar we weten wie jullie zijn. We weten hoe kwaadaardig jullie zijn en hebben jullie ideologie door, en ook jullie aanvalsplan.’ Hoopgevend is dat het de elite ondanks grootschalige stembusfraude niet is gelukt om Hillary Clinton het Witte Huis in te rommelen. Uit interne peilingen blijkt dat Trump in realiteit zo’n 15 tot 20% meer stemmen heeft gekregen dan Hillary, en dat het verschil in de officiële uitslag enkel kleiner is dankzij de enorme fraude die de Democraten en de globalisten hebben gepleegd.

Onafhankelijke bronnen hebben bevestigd dat Hillary de winst in tenminste 5 staten heeft gestolen door de stemmen van minimaal 5 miljoen, maar mogelijk zelfs 25 miljoen illegalen en reeds overleden mensen, die door Democratische officials en medewerkers werden geregistreerd. Hooggeplaatste Democraten werden op verborgen camera’s van Project Veritas betrapt op het ruiterlijk toegeven en plannen van deze masssale verkiezingsfraude.

Linksradicale machtsovername VS en EU
Alles was bedoeld om de Verenigde Staten nog dit jaar definitief in een regelrechte dictatuur te veranderen, een proces dat stap voor stap werd ingezet en uitgevoerd door de regering Obama. De Democraten planden een machtsovername waarin alle belangrijke conservatieve en ‘rechtse’ sites en stemmen ‘op zwart’ zouden gaan, en hun kopstukken zouden worden gearresteerd. De Europese Unie zou hetzelfde gaan doen en heeft daar, zoals we gisteren berichtten, met een nieuwe gevaarlijke richtlijn inderdaad een grote stap naar gezet.

Meerdere inlichtingenofficials bevestigden het afgelopen jaar dat dit geen complottheorie is. De globalisten in Washington, New York (VN) en Brussel willen de vrijheid van de burgers beëindigen. Het eerste slachtoffer in iedere oorlog –een oorlog tegen de vrijheid van meningsuiting- is altijd de waarheid. Kritische tegenstemmen zijn steevast de eersten die worden aangepakt – kijk naar de vele negatieve aandacht die de reguliere media en grote concerns plotseling geven aan zogenaamde ‘nepnieuws’ sites, en naar het politieke schijnproces tegen PVV leider Geert Wilders.

In China, waar het met de vrijheden toch al droevig gesteld was, hebben de communistische leiders de bestaande censuur van het internet deze week nog strakker aangetrokken. Enkele landen, zoals IJsland en Rusland, weigeren echter mee te doen met de vorming van een wereldwijde, technocratische dictatuur waarin multinationals buitensporig veel macht krijgen, ten koste van de gewone man. Kortom: met de totstandkoming van fascisme pur sang, en wel op globalistische schaal.

Brussel en Washington maken einde aan persvrijheid
De gisteren besproken EU-richtlijn die een einde maakt aan de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting wordt op 5 december aangenomen. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft deze week $ 170 miljoen vrijgemaakt om op vergelijkbare wijze de vrije pers aan te banden te leggen. Net als in Europa krijgen websites die kritisch schrijven over het globalisme, over de islam, de massa immigratie en over het Westerse beleid in het algemeen, het predicaat ‘nep nieuws’, waardoor ze kunnen worden geblokkeerd.

Er komt ook een ‘goedgekeurde lijst’, waarvan nu al bekend is dat een groot aantal van hen banden hebben met linksradicale organisaties zoals het racistische BlackLivesMatter in de VS, met multimiljardair George Soros (die al $ 500 miljoen aan BLM doneerde), met tal van moslim- en jihadgroepen, en specifiek in Europa met onder andere het ultralinkse ‘Antifa’ (‘We Love Volkstod’), dat in Duitsland wordt aangestuurd en gefinancierd door de sociaaldemocratische SPD.

Het zou ons niet verbazen als in eigen land het anti-Westerse islamofascistische splinterpartijtje DENK ook op de lijst staat of komt te staan. Al dit soort groepen en bewegingen zijn bedoeld om de Europese en Amerikaanse samenlevingen te destabiliseren en ten val te brengen.

Omgekeerd racisme en omgekeerd kolonialisme
Eén van de tactieken die wordt gebruikt kan zowel ‘omgekeerd racisme’ als ‘omgekeerd kolonialisme’ worden genoemd. De autochtone blanke bevolking wordt met allerlei verdraaide historische argumenten een schuldgevoel aangepraat, waardoor ze zich niet zouden mogen verzetten tegen de komst van miljoenen (moslim)migranten en de islamisering van hun landen. Deze racistische ‘bevrijdingstheologie’ bestaat al veel langer, en wordt nu op grote schaal door de globalisten ingezet tegen de blanke bevolking en tegen de vrije Westerse maatschappij.

Twitter, Facebook en Google zitten allemaal in hetzelfde complot dat al sinds vorig jaar bezig is om sites en pagina’s met een traditionele boodschap van vrijheid en zelfbeschikking te blokkeren. Dat gebeurt nu nog vaak tijdelijk, maar straks moeten sites zoals deze permanent verdwijnen. Twitter is zelfs al begonnen met het verbannen van de Amerikaanse vlag en de Amerikaanse adelaar.

Zwarte lijsten
Maar er is hoop, zegt Jones, en die is er in de persoon van Donald Trump, die in het ondoorzichtige en bureaucratische Washington een grote schoonmaak heeft aangekondigd, en een nationalistisch team aan het vormen is dat wars is van het globalisme. Infowars gaat zelf ook een zwarte lijst opstellen van bedrijven die zouden moeten worden geboycot, omdat ze BLM of een andere racistische / globalistische organisatie steunen. Ook komt er een lijst met de échte nepnieuws verstrekkers.

Jones vaart tegen hen uit: ‘Dus jullie willen oorlog met het volk? Dan kunnen jullie dat krijgen. Bedankt dat jullie nu laten zien hoe totalitair jullie zijn.’

Assange: Merkel en EU vormen Europees Superleger
Vrijheidspatriot van het eerste uur Julian Assange, voor wiens leven enige tijd gevreesd werd, is terecht, en blijkt onder huisarrest te zijn geplaatst. Desondanks kwam hij met een nieuwe onthulling: de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Europese Unie werken samen bij het oprichten van een Europees superleger, dat de eurolanden moet gaan overnemen. Dit Europese leger is een kernonderdeel van de in vorming zijnde federale Europese Superstaat, die ondanks het feit dat een overgrote meerderheid van de Europeanen dat niet wil, er toch door zal worden gedrukt.

‘Volk moet in opstand komen tegen wereldwijde dictatuur’
‘Dit is een wereldwijde dictatuur via de EU, de Aziatische Unie, de Noord Amerikaanse Unie, de Atlantische verdragen en de vrijhandelsverdragen (TPP / TPIP),’ vervolgt Jones. ‘Maar de mensen ontwaken uit hun trance. Ze zijn boos dat de multinationals proberen onze vrijheid van meningsuiting af te pakken. Dat is de reden waarom Infowars (en andere alternatieve / onafhankelijke media) zo succesvol is.’

‘Maar we moeten écht boos worden, en niet denken dat alles nu wel goedkomt nu Trump is gekozen. We moeten die bizarre organisaties die nu ijveren voor enkel door de staat gecontroleerde en goedgekeurde media blokkeren... Als we ons hier niet tegen verzetten, zal het hun inderdaad gaan lukken ons de mond te snoeren.’

Xander

(1) Infowars

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... ingsuiting
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Google verwijdert “Fake News” dat zwarten “meer misdaden plegen”

Geplaatst op 8 december 2016

Afbeelding

Onder het voorwendsel “Fake News” te bestrijden, heeft Google nu zoekresultaten verwijderd waarbij het om criminaliteitsstatistieken gaat die bewijzen dat zwarte mensen meer misdaden plegen, hoewel het daarbij om een goed gedocumenteerd feit gaat.

Een artikel in “The Guardian” met de titel Google “moet zijn zoekresultaten vanwege rechtse manipulatie controleren” laat zien hoe “vooraanstaande academici” druk op Google uitoefenen dat zij haar zoekalgoritme dusdanig verandert dat bepaalde onderwerpen niet meer opduiken in de zoekresultaten.

Als reactie, aldus het artikel, heeft Google zoekresultaten verwijderd die doen vermoeden dat “zwarte personen meer misdaden plegen”. Negatieve zoekresultaten over de islam werden eveneens verwijderd.

Gezien het feit dat zo goed als elk dataonderzoek aantoont dat zwarte gemeenschappen in Amerika crimineler zijn dan blanke en Hispaanse, is dit een alarmerende ontwikkeling. Het is een onaangenaam feit dat zwarten meer misdaden plegen dan welk ander ras in Amerika dan ook, maar het blijft een feit. De bewering dat deze realiteit in werkelijkheid een “valse melding” zou zijn, omdat ze niet in het eigen politieke standpunt past, verandert er niets aan dat dit gewoon de realiteit is.

Ook al vormen zwarten slechts 13% van de bevolking van Amerika, plegen ze desondanks ongeveer de helft van alle dodelijke delicten. Uit statistieken van het ministerie van Justitie blijkt dat zwarten tussen 1980 en 2008 voor ongeveer 52% van alle dodelijke delicten verantwoordelijk waren, vergeleken met 45% door blanken.

Actuelere cijfers van de FBI vertellen een identiek verhaal. In het jaar 2013 waren zwarten voor 385 van alle moorden verantwoordelijk, vergeleken met de 31,1% die door blanken werden begaan – en opnieuw ondanks het feit dat er vijfmaal zoveel blanke mensen in de VS wonen dan zwarte.

Tussen 2011 en 2013 was 38,5% van alle personen die wegens moord, doodslag, verkrachting, roof en gewelddadige overvallen werden gearresteerd, zwart. Dit aantal is driemaal zo hoog als het bevolkingsaandeel van 13% van de zwarten. Zwarte mannen tussen 15 en 34, die ongeveer 35 van de bevolking uitmaken, zijn voor de overgrote meerderheid verantwoordelijk voor deze misdaden.

Ondanks de meerderheid van de blanken in de verhouding vijf tegen één plegen zwarten achtmaal vaker misdaden op blanken dan omgekeerd, zoals bleek uit statistieken van de FBI uit het jaar 2007. Een zwarte man pleegt met een 40 maal grotere waarschijnlijkheid een misdaad tegen een blank persoon dan omgekeerd.

Ook al is het wel degelijk te begrijpen dat Google wil verhinderen dat inhouden van neonazi´s bovenaan de zoekresultaten verschijnen, dan is het feit dat de technologische gigant onder het vaandel “Fake News” te bestrijden nu ook objectieve feiten censureert meer dan bedenkelijk.

Dit alles duidt erop dat Google, maar ook Facebook, Twitter, YouTube en andere sociale mediadiensten de uitvlucht van “Fake News” ervoor gebruiken om op feiten gebaseerde informatie te onderdrukken wanneer deze onaangenaam is voor het linkse politieke standpunt.

Bron: http://1nselpresse.blogspot.nl

Bron oorspronkelijk artikel: www.infowars.com

Door: Paul Joseph Watson

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/08 ... en-plegen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door silkyboxershortXL »

(zeer aanbevolen)
Lionel Nation (There's no Left or Right, its right or wrong)Free Speech Under Attack: Deep State Promotes Fake News and False Flag Putin Election Hacking Myths


De reactie van de elite (die zelfs in een percentage met heel veel nullen nauwelijks terug te vinden is) en de gevolgen daarvan voor de internet ondernemers.
FAKE NEWS SHUTDOWN PROVES SOMETHING BIG ABOUT TO HAPPEN
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

In september zijn er in Duitsland verkiezingen die Merkel dient te winnen.
Loopt dat anders dan is het de schuld van de Russen en van nep-nieuws.
Dus worden er maatregelen genomen zoals een nepnieuws verbod.
Duitsland wil verspreiding nepnieuws tegengaan met wetgeving
Twee Duitse partijen hebben plannen om de verspreiding van nepnieuws tegen te gaan door de introductie van wetgeving. Als gevolg daarvan moeten platformen als Facebook nepberichten binnen een periode van 24 uur verwijderen.

Het Duitse blad Der Spiegel baseert zich in zijn berichtgeving over het onderwerp op uitspraken van de fractieleider van de partij SPD, Thomas Opperman. Hij wil na het kerstreces snel beginnen met de introductie van de wet. Om het verwijderen van berichten mogelijk te maken, moeten 'marktbeheersende platformen als Facebook een meldpunt inrichten dat 24 uur per dag bereikbaar is', aldus Opperman. Personen die te maken krijgen met nepberichten moeten daar terechtkunnen.

Voldoet een bedrijf niet aan de verplichting om een bericht na kennisgeving te verwijderen, dan willen de politieke partijen een hoge boete. Deze kan volgens Opperman oplopen tot maximaal 500.000 euro. Bovendien zouden de bedrijven een rectificatie moeten plaatsen, als dat door de getroffen personen wenselijk wordt geacht. Het is niet de bedoeling een 'meningspolitie of waarheidscommissie in het leven te roepen', aldus de fractieleider.
https://tweakers.net/nieuws/119129/duit ... eving.html

Er komt nog geen Ministerie van de Waarheid. Maar de overheid gaat wel bepalen wat nepnieuws is en wat niet. Hun eigen leugens zijn natuurlijk nooit nepnieuws.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
Thomas Opperman. Hij wil na het kerstreces snel beginnen met de introductie van de wet. Om het verwijderen van berichten mogelijk te maken, moeten 'marktbeheersende platformen als Facebook een meldpunt inrichten dat 24 uur per dag bereikbaar is', aldus Opperman. Personen die te maken krijgen met nepberichten moeten daar terechtkunnen.

Voldoet een bedrijf niet aan de verplichting om een bericht na kennisgeving te verwijderen, dan willen de politieke partijen een hoge boete. Deze kan volgens Opperman oplopen tot maximaal 500.000 euro. Bovendien zouden de bedrijven een rectificatie moeten plaatsen, als dat door de getroffen personen wenselijk wordt geacht.
In een fatsoenlijk land zit hier nog een rechter tussen, die pas na het aanspannen van een kort geding in actie komt. De aanspanner loopt vervolgens het risico voor de proceskosten op te draaien, en de rechter toetst de klacht aan de wet. Wat hierboven wordt voorgesteld is heel wat anders. Dat hoort in een totalitaire dictatuur.

Maar aan de andere kant - :finger: - kan zoiets natuurlijk ook een forse terugslag opleveren als mensen die ontevreden zijn met PC-nieuws hun pijlen dáár op richten. Een koekje van eigen deeg. Eens zien hoe lang dit feest nog doorgaat dan.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Dat wordt nog een drama voor het NRC Handelsblad en de NPO... En niet te vergeten voor Facebook dat contentproducenten fluks ziet afhaken en elders beginnen. Want die zijn natuurlijk niet voor het achterwerk van de kat aan de slag gegaan.
Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door sjun »

Overigens...

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door mercator »

sjun schreef:Dat wordt nog een drama voor het NRC Handelsblad en de NPO...
In Vlaanderen hier proberen de links-traditionele media-krantjes zoals Knack, De Morgen, Humo etc.etc.-op alle mogelijke manieren hun zwaar kelderende verkoopscijfers op te krikken. Ze beloven bijv. iedere nieuwe abonnee een tablet of smartphone . Die je uiteindelijk niet krijgt.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Mahalingam »

De prioriteiten bij Justitie in Duitsland:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Facebook schakelt extreemlinkse organisatie in tegen ‘nepnieuws’

Xander, 15-12-2016

Afbeelding

Ook op hoogste niveau keiharde vervolging van ‘rechts’: CDU kandidaat mag van eigen partij geen minister van Justitie Mecklenburg-Vorpommern worden omdat ze een artikel van Alternative für Deutschland op Facebook had geliket

Facebook bindt de strijd aan met wat de gevestigde orde ‘nepnieuws’ noemt, wat neerkomt op alle conservatieve en rechtse websites en blogs die niet-politiek-correct nieuws verspreiden. De zogenaamd ‘onafhankelijke’ organisaties blijken alles behalve dat te zijn. Zo schakelt Facebook het extreemlinkse Snopes in, dat nieuwsberichten van Facebook gebruikers gaat censureren. Eerder dit jaar berichtten we dat de Duitse regering Merkel eveneens een ultralinkse ex-Stasi activiste heeft ingeschakeld om ‘nepnieuws’ tegen te gaan.

Snopes belangrijkste politieke ‘feiten controleur’ is Kim Lacapria, die zichzelf openlijk links noemt. Ze vergeleek Tea Party conservatieven eens met islamitische jihadisten, en beweerde dat de Orlando nachtclub terrorist Omar Mateen geen geregistreerde Democraat was, terwijl dit wel degelijk het geval was.

Lacapria is –hoe kan het ook anders- een supporter van Hillary Clinton, en ontkende diverse getuigenissen van Facebook medewerkers die bevestigden dat er sprake is van stelselmatige censuur die door de leiding wordt opgelegd, en die vrijwel uitsluitend is gericht tegen conservatieve en rechtse politici en webpagina’s.

‘Feiten’ controle
Snopes is onderdeel van een internationaal ‘feiten’ controle netwerk dat wordt geleid door Poynter, een non-profit school voor Journalistiek in Florida. Eveneens onderdeel van dit netwerk is ABC News, dat nog altijd Brian Williams in dienst heeft, zelfs nadat was bewezen dat hij had gelogen met zijn verhaal dat hij in een helikopter in Irak onder vuur was genomen.

Bizar: ook de inmiddels beruchte nepnieuws-verspreider Washington Post, dat vorige week nog moest erkennen dat het een ‘Russische propaganda’ zwarte lijst niet kon verifiëren, gaat aan ‘feiten controle’ voor Facebook doen.

Of het gaat helpen is maar de vraag, want uit peilingen blijkt dat twee derde van de Amerikanen de reguliere media niet meer vertrouwt. WikiLeaks toonde onlangs aan dat de belangrijke zenders en journalisten allemaal in de tas zitten van de Democraten en ‘team Hillary Clinton.’

Duitse ‘christendemocraten’ willen ‘nepnieuws’ strafbaar stellen
In Europa is het zoals u weet eveneens vrijwel definitief gebeurd met de vrijheid van meningsuiting op het internet. Angela Merkels ‘christendemocratische ‘CDU pleitte eerder deze week zelfs voor het strafbaar stellen van het verspreiden van ‘nepnieuws’ (2).

En wie bepaalt dan wat ‘nepnieuws’ is? Dat is de door de regering aangestelde ex-Stasi activiste Anetta Kahana, een van de leiders van de extreemlinkse globalistische Amadeu Antonio Stiftung, die openlijk streeft naar de totale islamisering van Europa, waar de autochtone blanke volken geheel moeten verdwijnen.

Dat zelfs hooggeplaatste officials het slachtoffer kunnen worden van de totalitaire vervolging van ‘rechts’ bleek al in oktober, toen Sascha Ott, de CDU kandidaat voor de positie van minister van Justitie in de deelstaat Mecklenburg-Vorpommern, door haar eigen partij werd teruggetrokken nadat ze een artikel van de vrijheidspartij Alternative für Deutschland op Facebook had geliket. (3)

Alleen in dictaturen worden dit soort vormen van censuur opgelegd en afgedwongen. Het Westen heeft in dit opzicht altijd een grote mond tegen andere landen gehad, maar nu in zowel Amerika als Europa precies hetzelfde gebeurt, wordt het ineens goedgepraat onder het mom van het ‘tegengaan van racisme en haatzaaien’.

Xander

(1) Infowars
(2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -nepnieuws
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

SR 1414 – Merkel Wants Facebook to Enforce Leftist Propaganda Machine
Gepubliceerd op 21 dec. 2016

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur dreigt voor internet

Bericht door Pilgrim »

Het “Ministerie van Waarheid” komt: Berlijn wil optreden tegen “desinformatie” op internet

Geplaatst op 26 december 2016

Afbeelding

In Duitsland wordt nu het Orwelliaanse “Ministerie van Waarheid” realiteit. Het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken geeft volgens berichten in de media nu de aanzet tot het creëren van een “afweercentrum tegen desinformatie”. Met het oog op de parlementsverkiezingen zou nu zeer snel gehandeld moeten worden”, citeert de “Spiegel” uit een notitie van ambtenaren van het ministerie.

De nadere preciseringen van de ambtenaren van het ministerie laten echter zien dat het minder om de bestrijding van “desinformatie” gaat dan om te voorkomen dat bijzonder “kwetsbare” bevolkingsgroepen in aanraking komen met ongewenste informatie. Als “kwetsbare” groepen mensen noemt het document nadrukkelijk Rusland-Duitsers en mensen van Turkse komaf, bij wie een “intensivering van het politieke ontwikkelingswerk” zou moeten plaatsvinden.

Afbeelding

Bovendien adviseert het ministerie van Binnenlandse Zaken om het nog voor de volgende deelstaatverkiezingen – dat zou al in maart zijn – eens te worden over basisregels van de verkiezingsstrijd en tegen de “inzet van ´fake news´.” Google en Facebook hadden tijdens de Amerikaanse verkiezingsstrijd kritiek gekregen, omdat daar steeds opnieuw echte of vermeende valse berichten in omloop gebracht en verbreid werden. In Duitsland vermoeden vertegenwoordigers van de politiek en de media bovendien dat Rusland de verkiezingscampagne voor de parlementsverkiezingen zou kunnen beïnvloeden en partijen zou kunnen ondersteunen zoals de AfD. De aftredende regering van Obama had na de verloren Amerikaanse verkiezingen het gerucht in omloop gebracht dat het Kremlin ten gunste van de Republikeinse kandidaat Donald Trump in de Amerikaanse presidentsverkiezingen zou hebben ingegrepen.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/26 ... -internet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie